Der REDD-Mechanismus und die Verantwortlichkeit von Entwicklungsländern im internationalen Klimaschutz
Ein neuer Ansatz zur Verwirklichung des Prinzips der gemeinsamen, aber unterschiedlichen Verantwortlichkeit- Autor:innen:
- Reihe:
- Forum Umweltrecht, Band 62
- Verlag:
- 2012
Zusammenfassung
Seit 2007 handeln die Vertragsparteien der Klimarahmenkonvention den "REDD-Mechanismus" aus, mit dem für Entwicklungsländer ein finanzieller Anreiz geschaffen werden soll, Maßnahmen zur Reduzierung der Emissionen aus Entwaldung zu ergreifen.
Der Autor geht der Frage nach, ob mit diesem Mechanismus ein neuer, effektiverer Ansatz zur Ausgestaltung von Ressourcentransfers im Umweltvölkerrecht und zur stärkeren Einbeziehung von Entwicklungsländern in den internationalen Klimaschutz eingeführt wird. Zugleich untersucht er, ob das dem Mechanismus zugrunde liegende Konzept, Mittel erfolgsbasiert und erst ex post bereitzustellen, mit dem zentralen umweltvölkerrechtlichen Prinzip der "gemeinsamen, aber unterschiedlichen Verantwortlichkeit" vereinbar ist. Die Analyse bestätigt dies und zeigt, dass das Instrument letztlich sogar eine dynamische Weiterentwicklung des Prinzips widerspiegelt, im Rahmen derer sich die Eigenverantwortung von Entwicklungsländern im Bereich des internationalen Umweltschutzes verstärkt. Die Arbeit thematisiert auch potentielle Risiken, denen die Staaten bei Umsetzung des Mechanismus Rechnung tragen sollten.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2012
- Copyrightjahr
- 2012
- ISBN-Print
- 978-3-8329-7609-5
- ISBN-Online
- 978-3-8452-4161-6
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Forum Umweltrecht
- Band
- 62
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 279
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 16Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 17 - 18Autor:innen:
- Einführung in die Thematik Kein Zugriff Seiten 19 - 21Autor:innen:
- Zielsetzung der Dissertation Kein Zugriff Seiten 21 - 22Autor:innen:
- Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 22 - 24Autor:innen:
- Der Begriff Klima Kein Zugriff Seiten 25 - 25Autor:innen:
- Klimaänderungen und Klimawandel Kein Zugriff Seiten 25 - 26Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der natürliche Treibhauseffekt Kein ZugriffAutor:innen:
- Der menschlich verursachte Treibhauseffekt Kein ZugriffAutor:innen:
- Folgen des Klimawandels Kein Zugriff Seiten 28 - 29Autor:innen:
- Empfehlungen zum erforderlichen Klimaschutz Kein Zugriff Seiten 29 - 30Autor:innen:
- Die Bedeutung der Wälder für das weltweite Klima Kein Zugriff Seiten 30 - 32Autor:innen:
- Autor:innen:
- Grundsätze Kein ZugriffAutor:innen:
- Pflichten Kein ZugriffAutor:innen:
- Organisationsstrukturen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Reduzierungsverpflichtungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Emissionshandel Kein ZugriffAutor:innen:
- Joint Implementation Kein ZugriffAutor:innen:
- Clean Development Mechanism Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Exkurs: Das Emissionshandelssystem der EU Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Verknüpfung des EU-weiten und des internationalen Emissionshandels Kein ZugriffAutor:innen:
- Organisationsstrukturen Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Ablehnung des Kyoto-Protokolls durch die USA Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Beginn des zweigleisigen Verhandlungsprozesses Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Bali Action Plan Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verlängerung der AWG-Verhandlungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Inhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtliche Qualität Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Neues Vertrauen in den multilateralen Verhandlungsprozess Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Cancún Agreements Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 57 - 58Autor:innen:
- Autor:innen:
- Verbote Kein ZugriffAutor:innen:
- Reduzierungsziele Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Umweltabgaben Kein ZugriffAutor:innen:
- Haftungsregelungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Handel mit Emissionsrechten Kein ZugriffAutor:innen:
- Handelsbeschränkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Inwertsetzung von Umweltgütern durch exklusive Befugnisse Kein ZugriffAutor:innen:
- Finanzielle und technische Unterstützung durch Ressourcentransfers Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 72 - 73Autor:innen:
- Klärung des Begriffs „Entwicklungsländer“ Kein Zugriff Seiten 73 - 75Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Wurzeln des Prinzips Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Formulierung des Prinzips in umweltvölkerrechtlichen Dokumenten Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Inhalt des Prinzips Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Rechtsnatur des Prinzips Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Relativierende Formulierungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Abstrakte Festlegung einer Differenzierung zugunsten von Entwicklungsländern Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verzögerte Verpflichtung von Entwicklungsländern Kein ZugriffAutor:innen:
- Teilweise oder vollständige Befreiung der Entwicklungsländer von den Verpflichtungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Kleine konventionsspezifische Fonds Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Multilateral Fund des Montreal-Protokolls Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Überblick zur Global Environment Facility Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Rolle der GEF als Finanzierungsmechanismus am Beispiel der Klimarahmenkonvention und der Biodiversitätskonvention Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Special Climate Change Fund und der Least Developed Countries Fund Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Adaptation Fund Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Überblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Ablauf von CDM-Projekten Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Kritik am CDM Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Regelfall: Vorleistung der Industriestaaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- GEF Benefits Index Kein ZugriffAutor:innen:
- GEF Performance Index Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Die “performance-based phase out plans” des Multilateral Fund Kein ZugriffAutor:innen:
- Der klassische CDM Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Idee des unilateralen CDM Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Wortlaut Kein ZugriffAutor:innen:
- Sinn und Zweck Kein ZugriffAutor:innen:
- Systematischer Zusammenhang Kein ZugriffAutor:innen:
- Historischer Zusammenhang Kein ZugriffAutor:innen:
- Spätere Übung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis der Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 128 - 132Autor:innen:
- Bewusste Ausklammerung der Entwaldungsvermeidung im CDM Kein Zugriff Seiten 133 - 136Autor:innen:
- Die Initiative der Coalition for Rainforest Nations im Jahr 2005 Kein Zugriff Seiten 136 - 138Autor:innen:
- Der konkurrierende Vorschlag Brasiliens Kein Zugriff Seiten 138 - 138Autor:innen:
- Die Aufnahme einer Klausel zu REDD in den Bali Action Plan Kein Zugriff Seiten 138 - 140Autor:innen:
- Unterstützung der Initiative durch die EU Kein Zugriff Seiten 140 - 141Autor:innen:
- Die Forest Carbon Partnership Facility der Weltbank als Pilotprojekt Kein Zugriff Seiten 141 - 142Autor:innen:
- Autor:innen:
- REDD als Teilaspekt des Copenhagen Accord Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorlage der AWG-LCA für eine COP-Entscheidung zu REDD Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Entscheidungen der Klimakonferenz von Cancún zu REDD Kein Zugriff Seiten 146 - 147Autor:innen:
- Zusammenfassung und Einordnung Kein Zugriff Seiten 147 - 148Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Befürwortende Staaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Inhalt der Vorschläge Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Befürwortende Staaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Inhalt der Vorschläge Kein ZugriffAutor:innen:
- Einsatz beider Instrumente in verschiedenen Phasen Kein ZugriffAutor:innen:
- Konkretisierung der Vorschläge durch die Klimakonferenzen von Kopenhagen und Cancún Kein Zugriff Seiten 156 - 157Autor:innen:
- Zusammenfassung der Vorschläge Kein Zugriff Seiten 157 - 158Autor:innen:
- Autor:innen:
- Proportionalität Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Position der Industriestaaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Brasilien Kein ZugriffAutor:innen:
- Coalition for Rainforest Nations Kein ZugriffAutor:innen:
- Weitere Entwicklungsländer Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhältnis von Emissionsreduzierungen und Mitteltransfers im Rahmen eines mehrphasigen Mechanismus Kein ZugriffAutor:innen:
- Konkretisierung der Vorschläge durch die Klimakonferenzen von Kopenhagen und Cancún Kein Zugriff Seiten 167 - 168Autor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 168 - 168Autor:innen:
- Autor:innen:
- Das Merkmal der Proportionalität Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Merkmal der Nachträglichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Frühere Ideen zur Einrichtung eines internationalen Systems zur Bezahlung ökologischer Dienstleistungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Konzept der „payments for environmental services“ im Bereich des nationalen und regionalen Umweltschutzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Der REDD-Mechanismus als ein internationales System zur Bezahlung ökologischer Dienstleistungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Praxis der Konditionalitäten Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik und Widerstand gegen die Konditionalitäten Kein ZugriffAutor:innen:
- Abgrenzung der Konditionalitäten im Rahmen der Entwicklungszusammenarbeit vom Ansatz des REDD-Mechanismus Kein ZugriffAutor:innen:
- Der REDD-Mechanismus als konditioneller Ressourcentransfer Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung und Bewertung Kein Zugriff Seiten 181 - 183Autor:innen:
- Autor:innen:
- Stärkere Wirkung des Anreizes Kein ZugriffAutor:innen:
- Höhere Eigenverantwortung Kein ZugriffAutor:innen:
- Nachteile des neuen Ansatze Kein Zugriff Seiten 186 - 187Autor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 187 - 187Autor:innen:
- Wortlaut Kein Zugriff Seiten 188 - 191Autor:innen:
- Autor:innen:
- Unmittelbarer Zusammenhang Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Art. 5 Abs. 5 Montreal-Protokoll Kein ZugriffAutor:innen:
- Art. 20 Abs. 4 Biodiversitätskonvention Kein ZugriffAutor:innen:
- Art. 20 Abs. 7 Wüstenkonvention Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Sinn und Zweck Kein Zugriff Seiten 199 - 200Autor:innen:
- Historische Auslegung Kein Zugriff Seiten 200 - 201Autor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 201 - 202Autor:innen:
- Ressourcentransfers als Entstehungsvoraussetzung für die Verpflichtungen der Entwicklungsländer Kein Zugriff Seiten 202 - 204Autor:innen:
- Individuelles Rücktrittsrecht Kein Zugriff Seiten 204 - 205Autor:innen:
- Kollektives Rücktrittsrecht der Entwicklungsländer Kein Zugriff Seiten 205 - 205Autor:innen:
- Einrederecht der Entwicklungsländer Kein Zugriff Seiten 205 - 206Autor:innen:
- Einrederecht der Entwicklungsländer unter erschwerten Bedingungen Kein Zugriff Seiten 206 - 207Autor:innen:
- Keine rechtliche Verknüpfung Kein Zugriff Seiten 207 - 207Autor:innen:
- Einordnung der Frage als ungeklärt Kein Zugriff Seiten 207 - 208Autor:innen:
- Bewertung der Interpretationsvorschläge Kein Zugriff Seiten 208 - 209Autor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 209 - 210Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Formulierung von Prinzipien in umweltvölkerrechtlichen Verträgen Kein ZugriffAutor:innen:
- Unterschiede zwischen Prinzipien und Verpflichtungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Klärung der Rechtsnatur von Prinzipien Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Voraussetzungen für die Entstehung von Völkergewohnheitsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einheitliche Staatenpraxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsüberzeugung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Völkervertragsrechtliche Geltung des Prinzips der gemeinsamen, aber unterschiedlichen Verantwortlichkeit? Kein Zugriff Seiten 228 - 231Autor:innen:
- Das Prinzip der gemeinsamen, aber unterschiedlichen Verantwortlichkeit als Leitentscheidung des modernen Umweltvölkerrechts Kein Zugriff Seiten 231 - 232Autor:innen:
- Fazit Kein Zugriff Seiten 232 - 233Autor:innen:
- Benachteiligung ärmerer Entwicklungsländer Kein Zugriff Seiten 233 - 235Autor:innen:
- Autor:innen:
- Verlagerung der Vorleistungspflicht auf die Entwicklungsländer Kein ZugriffAutor:innen:
- Verlagerung des Erfolgsrisikos auf die Entwicklungsländer Kein ZugriffAutor:innen:
- Verstärkung des Durchsetzungspotentials Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 238 - 239Autor:innen:
- Prüfung bei statischer Interpretation des Prinzips Kein Zugriff Seiten 239 - 239Autor:innen:
- Autor:innen:
- Neue wissenschaftliche Erkenntnisse Kein ZugriffAutor:innen:
- Dynamische wirtschaftliche Entwicklung in den Entwicklungsländern Kein ZugriffAutor:innen:
- Zunehmende Heterogenität in der Gruppe der Entwicklungsländer Kein ZugriffAutor:innen:
- Erkennbare Tendenzen eines politischen Einlenkens der wirtschaftlich stärkeren Entwicklungsländer in den Klimaverhandlungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Prüfung bei dynamischer Interpretation des Prinzips Kein Zugriff Seiten 245 - 247Autor:innen:
- Autor:innen:
- Das Verlagerungspotential im Falle eines emissionshandelsbasierten Instruments Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Verlagerungspotential im Falle eines fondsbasierten Instruments Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Auswirkungen des zusätzlichen Verlagerungspotentials auf die bisherige Bewertung Kein Zugriff Seiten 253 - 254Autor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 254 - 255Autor:innen:
- Schlussbetrachtung und Ausblick Kein Zugriff Seiten 256 - 260Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 261 - 279Autor:innen:





