Cover des Buchs: Domestizierung
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Lehrbuch Kein Zugriff

Domestizierung

Autor:innen:
Verlag:
 2013

Zusammenfassung

Wie nutzen Menschen die Medien im Alltag? Und wie werden Medien alltäglich? D.h. welche Prozesse der Einordnung dieser ursprünglichen „Fremdkörper“ in die vorhandenen Wertewelten, die existierenden Routinen, etc. finden statt? Diese Fragen beschäftigen den Domestication- bzw. Domestizierungsansatz. Seine Antwort beinhaltet Dimensionen der Aneignung, die trotz aller individuellen Unterschiede erkennbar sind.

Dieses Lehrbuch führt knapp und verständlich in die Grundzüge der Theorie und die Geschichte des Ansatzes ein, bevor es sich genauer mit den Methoden und empirischen Ergebnissen der ursprünglichen Domestizierungsforschung auseinandersetzt. Kernbezüge finden sich in den Media und Cultural Studies (insbesondere Großbritanniens) und ethnografischen Herangehensweisen. Eine kritische Analyse der Stärken und Schwächen und eine Diskussion der Weiterentwicklung des Ansatzes vervollständigen das Buch.

Der vorliegende Band eignet sich für Studierende und Lehrende der Kommunikationswissenschaft, Medienwissenschaft, Kulturwissenschaft und Soziologie ebenso wie für Kommunikationspraktiker.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2013
Copyrightjahr
2013
ISBN-Print
978-3-8329-4279-3
ISBN-Online
978-3-8452-6026-6
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Konzepte. Ansätze der Medien- und Kommunikationswissenschaft
Band
9
Sprache
Deutsch
Seiten
174
Produkttyp
Lehrbuch

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 12
  2. Der Domestizierungsansatz Kein Zugriff 13 - 38
  3. Entwicklungsgeschichte des Domestizierungsansatzes Kein Zugriff 39 - 52
  4. Methoden Kein Zugriff 53 - 70
  5. Empirische Befunde Kein Zugriff 71 - 100
  6. Kritik und Weiterentwicklungen Kein Zugriff 101 - 134
  7. Verwandte und konkurrierende Ansätze Kein Zugriff 135 - 146
  8. Top 10 der Forschungsliteratur Kein Zugriff 147 - 150
  9. Zitierte Literatur Kein Zugriff 151 - 172
  10. Bisher in der Reihe erschienene Bände Kein Zugriff 173 - 174

Literaturverzeichnis (263)

  1. Ang, Ien (1985): Watching Dallas: Soap Opera and the Melodramatic Imagination. London: Methuen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  2. Ang, Ien (1996): Living Room Wars: Rethinking Media Audiences for a Postmodern World. London: Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  3. Ang, Ien (2008):‚Radikaler Kontextualismus und Ethnografue in der Rezeptionsforschung’. In: Hepp, Andreas & Winter, Rainer (Hrsg.): Kultur – Medien – Macht. 4. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag, S. 61-79. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  4. Aune, Margrethe (2007): ‚Energy comes home’. In: Energy Policy, 35 (11), S. 5457-5465. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  5. Bakardjieva, Maria (2005): Internet Society: The Internet in Everyday Life. London: Sage. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  6. Bakardjieva, Maria & Smith, Richard (2001): ‚The Internet in Everyday Life: Computer Networking from the Standpoint of the Domestic User.’ In: New Media and Society. 3 (1), S. 67-83. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  7. Balasubramaniana, K.; Thamizolib, P.; Umara, Abdurrahman & Kanwara, Asha (sic) (2010): ‚Using mobile phones to promote lifelong learning among rural women in Southern India’. In: Distance Education, 31 (2), S. 193-209. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  8. Bannister, Don & Fransella, Fay (1986): Inquiring Man: the psychology of personal constructs. 3. Ausgabe. London: Croom Helm. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  9. Bassett, Caroline (2007a): The arc and the machine. Narrative and new media. Mancherster & New York: Manchester University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  10. Bassett, Caroline (2007b): ‚Of distance and closeness: the work of Roger Silverstone’. In: New Media & Society, 9 (1), S. 42-48. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  11. Bausinger, Hermann (1983): ‚Alltag, Technik, Medien’. In: Pross, Harry & Rath, Claus-Dieter (Hrsg.): Rituale der Medienkommunikation. Gänge durch den Medienalltag. Berlin: Guttandin & Hoppe, S. 24-36. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  12. Bausinger, Hermann (1984): ‚Media, technology and daily life’. In: Media, Culture and Society. 6, S. 343-351. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  13. Bausinger, Hermann (2005 1961): Volkskultur in der technischen Welt. Frankfurt: Campus Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  14. Beck, Ulrich (1986): Risikogesellschaft: auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  15. Beck, Ulrich (1997): Was ist Globalisierung? Irrtümer des Globalismus – Antworten auf Globalismus. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  16. Belliger, Andréa & Krieger, David J. (2006): ANThology. Ein einführendes Handbuch zur Akteur-Netzwerk-Theorie. Bielefeld: Transcript. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  17. Berg, Anne-Jorunn. (1997): Digital feminism. Dragvoll: Senter for Teknologi of Samfum & Norwegian University of Science and Technology. Rapport Nr. 28. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  18. Bergman, Simone (1994): ‚Communication technology in the household: The gendering of artefacts and practices’. In: Frissen, Valerie (Hrsg.): Gender, ITCs and everyday life: Mutual shaping processes. Brüssel: Europäische Kommission. S. 135-153. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  19. Berker, Thomas; Hartmann, Maren; Punie, Yves & Ward, Katie (2006) (Hrsg.): Domestication of media and technology. Maidenhead: Open University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  20. Bijker, Wiebe E. & Pinch, Trevor J. (1987): ‚The Social Construction of Facts and Artifacts: Or How the Sociology of Science and the Sociology of Technology Might Benefit of Each Other’. In: Bijker, Wiebe E.; Hughes, Thomas P. & Pinch, Trevor J. (Hrsg.): The Social Construction of Technological Systems. New Directions in the Sociology and History of Technology. Cambridge, MA/USA: MIT Press, S. 17-50. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  21. Blechar, Jennifer; Knutsen, Lars & Damsgaard, Jan (2005): ‚Reflexivity, the Social Actor and M-Service Domestication: Linking the human, technological and contextual’. In: Proceedings of the IFIP 8.2 Working Conference on Designing Ubiquitous Information Environments. 1.-3. August, Cleveland, USA. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  22. Boczkowski, Pablo & Lievrouw, Leah A. (2008): Bridging STS and Communication Studies. Scholarship on Media and Information Technologies. In: Hackett, Edward J. et al. (Hrsg.): The Handbook of Science and Technology Studies. 3rd ed. Cambridge, Mass.: MIT Press, S. 951-977. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  23. Bolger, Niall; Davis, Angelina & Rafaeli, Eshkol (2003): ‚Diary Methods: Capturing Life as it is Lived’. In: Annual Review Psychology. 54, S. 579-616. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  24. Bolin, Göran (2010): ‚Domesticating the mobile in Estonia’. In: New Media Society. 12(1), S. 55-73. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  25. Bolter, Jay David & Grusin, Richard (1999): Remediation: Understanding New Media. Cambridge, MA/USA: MIT Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  26. Bonfadelli, Heinz & Friemel, Thomas N. (2011): Medienwirkungsforschung: Grundlagen und theoretische Perspektiven. 4 überarbt. Aufl. Stuttgart: UVK/UTB. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  27. Bourdieu, Pierre (1982): Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  28. Bowlby, Rachel (2000): ‚Domestication’. In: McQuillan, Martin (Hrsg.): Deconstruction. Edinburgh: Edinburgh University Press, S. 304-310. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  29. Brosveet, Jarle & Sørensen, Knut H. (2000): ‚Fishing for Fun and Profit? National Domestication of Multimedia: The Case of Norway.’ In: The Information Society: An International Journal. 16 (4), S. 263-276. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  30. Büscher, Monika; Urry, John & Witchger, Katian (Hrsg.)(2010): Mobile Methods. Londn: Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  31. Burgess, Jean (2007): Vernacular Creativity and New Media. Unveröffentlicher PhD Dissertation. Queensland University of Technology (AUS). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  32. Castells, Manuel (1996): The Rise of the Network Society. The Information Age: Economy, Society and Culture. Vol. 1. Cambridge & Oxford: Blackwell. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  33. Chen, Yanpei & Zhang, Xinrong (2009): Internet Enabled Personal Choice - The Culmination of Domesticated Information and Communication Technologies. Technical Report No. UCB/EECS-2009-146. http://www.eecs.berkeley.edu/Pubs/TechRpts/2009/EECS-2009-146.html (eingesehen am 4/10/2012) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  34. Chiumbu, Sarah (2012): Exploring mobile phone practices in social movements in South Africa – the Western Cape Anti-Eviction Campaign. In: African Identities. Vol. 10, Nr. 2, S. 193-206. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  35. Clausen, Lisbeth (2004): ‚Localizing the global: ‘domestication’ processes in international news production’. In: Media, Culture & Society. 26 (19), S. 25-44. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  36. Commission of the European Communities (1993): Growth, Competitiveness, Employment: The Challenges and Ways Forward into the 21st Century (White Paper). Luxemborg: Office for the Official Publications of the EC, Mai 1993. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  37. Couldry, Nick (2003): Media Rituals: A Critical Approach. London: Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  38. Couldry, Nick (2008): ‚Mediatization or mediation? Alternative understandings of the Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  39. emergent space of digital storytelling’. In: New Media & Society. 10 (3). S. 373-391. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  40. Couldry, Nick; Livingstone, Sonia & Markham, Tim (2007): Media Consumption and Public Engagement. Beyond the Presumption of Attention. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  41. Courtois, Cédric; Mechant, Peter; Paulussen, Steve & De Marez, Lieven (2012): The triple articulation of media technologies in teenage media. In: New Media & Society. Vol. 14, Nr. 3; S. 401-420. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  42. Courtois, Cédric; Verdegem, Pieter & De Marez, Lieven (im Erscheinen): The triple articulation of media technologies in audiovisual media consumption. In: Television & New Media. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  43. Curtis, Bruce (2010): Domestication and regulation of online gambling and pornography. In: Kotuitui: New Zealand Journal of Social Sciences Online. Vol. 3, Nr. 2, S. 85-96. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  44. Dayan, Daniel (2007): ‚ On Morality, Distance and the Other – Roger Silverstone’s Media and Morality’. In: International Journal of Communication. 1, S. 113-122. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  45. De Certeau, Michel (1988): Kunst des Handelns. Berlin: Merve. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  46. De Souza E Silva, Adriana & Frith, Jordan (2010): Locative Mobile Social Networks: Mapping Communication and Location in Urban Spaces. In: Mobilities, Vol. 5, Nr. 4, S. 485–505. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  47. Denzin, Norman K. (1989): The Research Act (3. Aufl.). Englewood Cliffs, N.J.: Prentice Hall. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  48. Deuze, Mark (2012): Media Life. Cambridge: Polity. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  49. Dutton, William H. (Hrsg.) (1996): Information and Communication Technologies: Visions and Realities. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  50. Dutton, William H. (Hrsg.) (1999): Society on the Line: Information Politics in the Digital Age. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  51. Düvel, Caroline & Berg, Matthias (2010): Communication Diaries in Mobile Ethnography: A Qualitative Methodological Approach to Mediatized Interpersonal Communication. Unveröffentlichter Vortrag auf der ECREA Tagung 2010. Hamburg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  52. Fallan, Kjetil (2010): Design History: Understanding theory and method. Oxford & New York: Berg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  53. Feenberg, Andrew (1999): Questioning Technology. London & New York: Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  54. Flick, Uwe (2009): Sozialforschung: Methoden und Anwendungen. Ein Überblick für die BA-Studiengänge. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  55. Flick, Uwe; von Kardorff, Ernst & Steinke, Ines (Hrsg.) (2005): Qualitative Forschung – Ein Handbuch. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  56. Frissen, Valerie & Punie, Yves (2001): Present users, future homes–A theoretical perspective on acceptance and use of ICT in the home environment. TNO rapport STB-01-30a. Delft: TNO. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  57. Froschauer, Ulrike & Lueger, Manfred (2003): Das qualitative Interview. Wien: WUV: Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  58. Früh, Werner & Schönbach, Klaus (1982): Der dynamisch-transaktionale Ansatz. Ein neues Paradigma der Medienwirkungen. In: Publizistik. Vol. 27, Nr. 1/2, S. 74-88. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  59. Früh, Werner (1991): Medienwirkungen : Das dynamisch-transaktionale Modell. Theorie und empirische Forschung. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  60. Geertz, Clifford (1983): Dichte Beschreibung. Beiträge zum Verstehen kultureller Systeme. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  61. Giddens, Anthony (1996): Konsequenzen der Moderne. Frankfurt: Suhrkamp Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  62. Gillespie, Marie (1995): Television, Ethnicity and Cultural Change. London: Comedia & Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  63. Green, Eileen; Singleton, Carrie & Davies, Paul (2011): Sustaining digital inclusion in everyday life. Vortrag beim iCS-OII 2011 Symposium, ‘A Decade in Internet Time’, Oxford: Oxford University, 21.-24.09.2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  64. Green, Nicola & Haddon, Leslie (2009): Mobile Communications – An Introduction to New Media. London: Berg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  65. Grönman, Heidi (2006): It’s ugly and thick – Displeasing design in private households. Proceedings der ‚Design &Emotion’ Konferenz. Chalmers University of Technology, 27.-29.09.2006, Göteborg, Schweden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  66. Groves, Colin P. (1999): The advantages and disadvantages of being domesticated. In: Perspectives in Human Biology. 4, S.1-12. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  67. Habib, Laurence (2000): Computers and the Family: a study of technology in the domestic sphere. http://www.lse.ac.uk/collections/informationSystems/PhDProgramme/abstractsOfPhDTheses/2000-2004/habib.htm (eingesehen am 1/12/2011) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  68. Habib, Laurence (2005a): ‚Domesticating learning technologies in a higher education institution: a tale of two virtual learning environments’. In: Bjarnø, Vibeke (Hrsg.): New Teaching and Learning Practices: Experiences with e-Learning Projects at Oslo University College 1998-2005. Oslo: Oslo University College, S. 79-87. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  69. Habib, Laurence (2005b): Finding a place and a space for online learning environments in an institutional setting: issues of mental and physical objectification, IPSI BgD Transactions on Internet Research. Vol.1, Nr. 2, S. 7-13. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  70. Hack, Josh (2007): Taming Technology: Ultra-Orthodox Jewish Families and their Domestication of the Internet. http://www.lse.ac.uk/collections/media@lse/mediaWorkingPapers/ (eingesehen am 1/12/2011) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  71. Haddon, Leslie (1995): ‚Information and Communication Technologies: A View from the Home’. In: Kollman, K. & Zimmer, M. (Hrsg.): Neue Kommunikations- und Informationstechnologie für Verbraucher. Wien: Verlag des Österreichischen Gewerkschaftsbundes, S. 127-144|. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  72. Haddon, Leslie (1998): ‚The Experience of Teleworking: A View from the Home.’ In: Jackson, Paul J. & Van der Wielen, Jos (Hrsg.): Teleworking: International Perspectives. From Telecommuting to the Virtual Organisation. London: Routledge, S. 136-143. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  73. Haddon, Leslie (2000): ‚Social Exclusion and Information and Communication Technologies: Lessons from Studies of Single Parents and the Young Elderly’. In: New Media and Society. 2 (4), S. 387-406. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  74. Haddon, Leslie (2003): ‚Domestication and Mobile Telephony’. In: Katz, James (Hrsg.): Machines that Become Us: The Social Context of Personal Communication Technology. New Brunswick, NJ: Transaction Publishers, S.43-56. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  75. Haddon, Leslie (2004): Information and Communication Technologies in Everyday Life: A Concise Introduction and Research Guide. Oxford: Berg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  76. Haddon, Leslie (2006a): ‚The Contribution of Domestication Research to In-Home Computing and Media Consumption.’ In: The Information Society. 22 (4), S. 195-203. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  77. Haddon, Leslie (2006b): Empirical studies using the domestication framework. In: Berker, Thomas et al. (Hg.): Domestication of media and technology. Maidenhead: Open University Press, S. 103-122. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  78. Haddon, Leslie (2007): Roger Silverstone's legacies: domestication. In: New Media & Society. 9, 1, S. 25-32. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  79. Haddon, Leslie & Silverstone, Roger (1993): ‚Teleworking in the 1990s: A View from the Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  80. Home’. SPRU/CICT Report Series, Nr. 10. Falmer: University of Sussex. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  81. Haddon, Leslie & Silverstone, Roger (1994): ‚Telework and the Changing Relationship of Home and Work’. In: Mansell, Robin (Hrsg.): Management of Information and Communication Technologies: Emerging Patterns of Control. London: Aslib, S. 234-47. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  82. Haddon, Leslie & Silverstone, Roger (1995): ‚Lone Parents and their Information and Communication Technologies’. SPRU/CICT report series, Nr.12. Falmer: SPRU. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  83. Haddon, Leslie & Silverstone, Roger (1996):’ Information and Communication Technologies and the Young Elderly’. SPRU/CICT report series, Nr.13. Falmer: SPRU. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  84. Hahn, Hans Peter & Kibora, Ludovica (2008): ‚The domestication of the mobile phone. Oral society and new ICT in Burkina Faso’. In: Journal of Modern African Studies. 46 (1), S. 87-109. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  85. Hall, Stuart (1973): ‚Encoding / Decoding’. In: Hall, Stuart et al. (Hrsg.)(1980): Culture, Media, Language: Working Papers in Cultural Studies, 1972-79. London: Hutchinson, S. 128-138. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  86. Håpnes, Tove (1996): ‚Not in Their Machines: How Hackers Transform Computers into Subcultural Artefacts.’ In: Lie, Merete & Sørensen, Knut H. (Hrsg.): Making Technology Our Own? Domesticating Technology into Everyday Life. Oslo. Scandinavian University Press, S. 121-150. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  87. Hartmann, Maren (2005): ‚The Web Generation? Domestication, Moral Economies & Double Articulations at Play’. In: Silverstone, Roger (Hrsg.): From Information to Communication: Media, Technology and Everyday Life in Europe. Aldershot: Ashgate, S. 143-160. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  88. Hartmann, Maren (2006a): ‚A Mobile Ethnographic View on (Mobile) Media Usage?’. In: Höflich, Joachim R. & Hartmann, Maren (Hrsg.): Mobile Communication in Everyday Life: Ethnographic Views, Observations and Reflections. Berlin: Frank & Timme, S. 273-297. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  89. Hartmann, Maren (2006b): ‚The triple articulation of ICTs: Media as technological objects, symbolic environments and individual texts’. In: Berker, Thomas et al. (Hrsg.): Domestication of media and technology. Maidenhead: Open University Press, S. 80-102. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  90. Hartmann, Maren (2006c): ‚Media ethnography: Method, methodology or research philosophy?’ In: Carpentier, Nico; Pruulmann-Vengerfeldt, Pille; Nordenstreng, Kaarle; Hartmann, Maren; Vihalemm, Peeter & Cammaerts, Bart (Hrsg.)(2006): Researching Media, Democracy and Participation. The Intellectual Work of the 2006 European Media and Communication Summer School. Tartu:University of Tartu Press, S. 251-261. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  91. Hartmann, Maren (2008a): ‚Everyday Life: Domesticating the Invisible’. In: Pierson, Jo; Mante-Meijer, Enid; Loos, Eugene & Sapio, Bartolomeo (Hrsg.): Innovating for and by users. Brüssel: COST Office, S. 3-11. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  92. Hartmann, Maren (2008b): ‚Domestizierung 2.0: Grenzen und Chancen eines Medienaneignungskonzeptes’. In: Winter, Carsten; Hepp, Andreas & Krotz, Friedrich (Hrsg.): Theoriediskussion in der Kommunikationswissenschaft. Wiesbaden: VS Verlag, S. 401-416. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  93. Hartmann, Maren (2009a): ‚Roger Silverstone: Medienobjekte und „Domestizierung“’. In: Hepp, Andreas; Krotz, Friedrich & Thomas, Tanja (Hrsg.): Schlüsselwerke der Cultural Studies. Wiesbaden: VS Verlag, S. 304-315. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  94. Hartmann, Maren (2009b): ‚Everyday: Domestication of Mediatization or Mediatized Domestication?’ In: Lundby, Knut (Hrsg.): Mediatization: concept, changes, consequences. New York: Peter Lang, S. 225-242. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  95. Hartmann, Maren (2009c): ‚The Changing Urban Landscapes of Media Consumption and Production’. In: European Journal of Communication. 24 (4), S. 421-436. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  96. Hartmann, Maren (2010): ‚Mediatisierung als Mediation: Vom Normativen und Diskursiven’. In: Hartmann, Maren & Hepp, Andreas (Hrsg.): Die Mediatisierung der Alltagswelt. Wiesbaden: VS Verlag, S. 35-48. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  97. Hartmann, Maren (2013): ‚From domestication to mediated mobilism’. In: Mobile Media and Communication. 1 (1), S. 42-49. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  98. Hartmann, Maren & Krotz, Friedrich (2010): ‚Online-Kommunikation als Kultur.’ In: Schweiger, Wolfgang & Beck, Klaus (Hrsg.): Handbuch Onlinekommunikation. Wiesbaden: VS Verlag, S. 234-256. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  99. Harwood, Stephen A. (2011): The domestication of online technologies by smaller businesses and the ‚busy day.’ In: Information & Organization. Vol. 21, S. 84-106. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  100. Hebrok, Marie (2010): Developing a Framework of Disdomestication: The Disdomestication of Furniture in Norwegian Households. ESST MA thesis (htpp://www.esst.uio.no) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  101. Helle-Valle, Jo & Sletermeas, Dag (2008): ‚ICTs, domestication and language games: a Wittgensteinian approach to media uses’. In: New Media & Society. 10 (1), S. 45-66. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  102. Helsper, Ellen J. (2011): Buchrezension zu Loos, Haddon & Mante-Meijer, 2008 – The Social Dynamics of Information and Communication Technology. In: Information, Communication & Society. Vol. 14, Nr. 2, S. 294-297. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  103. Hepp, Andreas (2004): Netzwerke der Medien. Medienkultur und Globalisierung. Wiesbaden: VS Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  104. Hepp, Andreas (2005): ‚Kommunikative Aneignung’. In: Mikos, Lothar & Wegener, Claudia (2005)(Hrsg.): Qualitative Medienforschung: Ein Handbuch. Konstanz: UVK, S. 67-79. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  105. Hepp, Andreas (2006): Transkulturelle Kommunikation. Konstanz: UVK (UTB). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  106. Hepp, Andreas (2011): ‚Netzwerke, Kultur und Medientechnologie: Möglichkeiten einer kontextualisierten Netzkulturforschung’. In: Hartmann, Maren & Wimmer, Jeffrey (Hrsg.): Digitale Medientechnologien. Wiesbaden: VS Verlag, S. 53-74. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  107. Hepp, Andreas; Berg, Matthias & Roitsch, Cindy (2011): Monothematische und multithematische mediatisierte Vergemeinschaftungshorizonte: Grundmuster kommunikativer Vernetzung und medienvermittelter Vergemeinschaftung. In: Studies in Communication Media (SCM); 2 (1): S. 295-332. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  108. Highmore, Ben (Hrsg.)(2001): The Everyday Life Reader. London, Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  109. Hine, Christine (2011): ‚Towards an ethnography of television on the internet: A mobile strategy for exploring mundane interpretive activities’. In: Media, Culture and Society. 33 (4), S. 567-602. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  110. Hirsch, Eric (1992): ‚The long term and the short term of domestic consumption.’ In: Silverstone, Roger & Hirsch, Eric (Hrsg.): Consuming Technologies. Media and information in domestic spaces. London & New York: Routledge, S. 208-226. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  111. Hirsch, Eric (1998a): ‚New Technologies and Domestic Consumption.’ In: Geraghty, Christine & Lusted, David (Hrsg.): The Television Studies Book. London: Arnold, S. 158-174. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  112. Hirsch, Eric (1998b): ‚Domestic Appropriations: Multiple Contexts and Relational Limits in the Home-making of Greater Londoners’. In: Rapport, Nigel & Dwason, Andrew (Hrsg.): Migrants of Identity. Perceptions of Home in a World of Movement. Oxford: Berg, S. 139-179. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  113. Hjorth, Larissa (2009): Mobile Media in the Asia-Pacific: Gender and the art of being mobile. London: Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  114. Hobson, Dorothy (1982): Crossroads: The Drama of a Soap Opera. Cambridge: Polity Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  115. Höflich, Joachim R. & Hartmann, Maren (2007): ‚Grenzverschiebungen – Mobile Kommunikation im Spannungsfeld von öffentlichen und privaten Sphären’. In: Röser, Jutta (Hrsg.): MedienAlltag: Domestizierungsprozesse alter und neuer Medien. Wiesbaden: VS Verlag, S. 211-221. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  116. Holzer, Boris (2006): Netzwerke. Bielefeld: Transcript. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  117. Hopf, Susanne & Meier, Natalja (2009): Plattenbau privat: 60 Interieurs. Berlin: Nicolai Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  118. Hradil, Stefan (1987): Sozialstrukturanalyse in einer fortgeschrittenen Gesellschaft. Opladen: Leske & Budrich. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  119. Humphreys, Lee (2007): ‚Mobile social networks and social practice: A case study of Dodgeball’. In: Journal of Computer-Mediated Communication, 13 (1). http://jcmc.indiana.edu/vol13/issue1/humphreys.html (eingesehen am 11/11/2011) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  120. Hynes, Deirdre & Rommes, Els (2006): ‚„Fitting the Internet into our lives”: IT courses for disadvantaged users’. In: Berker, Thomas et al. (Hrsg.): Domestication of Media and Technology. Maidenhead: Open University Press, S. 123-144. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  121. Hynes, Deirdre & Richardson, Helen (2009): What Use is Domestication Theory to Information Systems Research?’ In: Dwivedi, Yogesch et al. (Hrsg.): The Handbook of Research on Contemporary Theoretical Models in Information Systems. Ideas Publishing Group, S. 482-494. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  122. Janasik, Nina (2011): A cognitive and pragmatic account of innovation: domesticating the probiotic Gefilus in Finland. Aalto Universität, Finnland: Promotion. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  123. Kalthoff, Herbert (2006): Beobachtung und Ethnografie. In: Ayas, Ruth & Bergmann, Jörg (Hrsg.): Qualitative Methoden der Medienforschung. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Verlag, S.146-182. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  124. Karl, Irmi (2007a): ‚Domesticating the Lesbian? Queer Strategies and Technologies of Home-Making’. In: M/C Journal 10.4. http://journal.media-culture.org.au/0708/06-karl.php (eingesehen am 18/6/2009) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  125. Karl, Irmi (2007b): ‚On-/off line: gender, sexuality and the techno-politics of everyday life’. In: O’Riordan, Kate & Phillips, David J. (Hrsg.): Queers Online: Media Technology and Sexuality, New York: Peter Lang Publishing, S. 45-64. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  126. Karl, Irmi (2009): ‚Technology and Women’s Lives; Queering Media Ethnography’. In: Reconstruction 9.1. Special Issue on Fieldwork and Interdisciplinary Research. http://reconstruction.eserver.org/091/karl.shtml (eingesehen am 18/6/2009) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  127. Karnowski, Veronika; von Pape, Thilo & Wirth, Werner (2006): ‚Zur Diffusion Neuer Medien: Kritische Bestandsaufnahme aktueller Ansätze und Überlegungen zu einer integrativen Diffusions- und Aneignungstheorie Neuer Medien.’ In: Medien & Kommunikationswissenschaft, 54 (1), S. 56-74. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  128. Karnowski, Veronika (2011): Diffusionstheorien. Baden-Baden: Nomos Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  129. Katz, Elihu (1957): ‚The Two-Step-Flow of Communication. An Up-To-Date Report on a Hypothesis.’ In: Public Opinion Quarterly. 21(1), S. 61-78. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  130. Katz, Elihu; Blumler, Jay G. & Gurevitch, Michael (1974): ‘Uses and Gratifications Research.’ In: The Public Opinion Quarterly, 37 (4), S. 509-523. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  131. Katz, James E. & Aakhus, Mark (2002): Perpetual Contact: Mobile Communication, Private Talk, Public Performance. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  132. Keppler, Angela (1994): Tischgespräche. Über Formen kommunikativer Vergemeinschaftung am Beispiel der Konversation in Familien. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  133. Knoblauch, Hubert; Baer, Alejandro; Laurier, Eric; Petschke, Sabine & Schnettler, Bernt (2008): Visual Analysis. New Developments in the Interpretative Analysis of Video and Photography. In: Forum Qualitative Sozialforschung (FQS); 9 (3), Art. 14. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  134. Kopytoff, Igor (1986): The Cultural Biography of Things. In: Appadurai, Arjun (Hrsg.): The Social Life of Things. Cambridge: Cambridge University Press, S. 64-91. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  135. Koschnick, Wolfgang J. (Hrsg.) (2005): FOCUS-Jahrbuch 2005. Beiträge zu Werbe- und Mediaplanung, Markt-, Kommunikations- und Mediaforschung. München: Burda. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  136. Koskinen, Ilpo (2005): Design and Domestication. Vortrag beim ‚Design and consumption: ideas at the interface’ Workshop in Durham, GB; 12.-13.1.2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  137. Krotz, Friedrich (1997): ‚Kontexte des Verstehens audiovisueller Kommunikate’. In: Charlton, Michael & Schneider, Silvia (Hrsg.): Rezeptionsforsehung.. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 73-89. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  138. Krotz, Friedrich (2001): Die Mediatisierung kommunikativen Handelns: der Wandel von Alltag und sozialen Beziehungen, Kultur und Gesellschaft durch die Medien. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  139. Krotz, Friedrich (2005): Neue Theorien entwickeln. Eine Einführung in die Grounded Theory, die Heuristische Sozialforschung und die Ethnografie anhand von Beispielen aus der Kommunikationsforschung. Köln: Herbert von Halem Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  140. Krotz, Friedrich (2006): ‚Rethinking the Digital Divide Approach. From a Technically Based Understanding to a Concept Referring to Bourdieu’s Social Capital.’ In: Carpentier, Nico et al. (Hrsg.): Researching Media, Democracy and Participation. Tartu: Tartu University Press, S. 177-188. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  141. Krotz, Friedrich (2007): Mediatisierung. Fallstudien zum Wandel von Kommunikation. Wiesbaden: VS Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  142. Lacey, Kate (2007): Home, Work and Everyday Life: Roger Silverstone at Sussex. International Journal of Communication. 1, S. 61-69. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  143. Laegren, Anne Sofie (2008): ‚Domesticating home ancored work: Negotiating flexibility when bringing ICT based work home in rural communities.’ In: Geoforum. Vol. 39, Nr. 6, S. 1991-1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  144. Latour, Bruno (1993): We have never been modern. Harvard: Harvard University Press Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  145. Lenhardt, Amanda & Horrigan, John B. (2003): Re-visualizing the digital divide as a digital spectrum. In: IT&Society. Vol. 1, Nr. 5, S.23-29. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  146. Lesage, Frederik (2008): Making Exceptions: Media Art and Everyday Life. EDS Innovation Research Programme – Discussion Paper, Nr. 11. London: LSE. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  147. Lie, Merete & Sørensen, Knut H. (1996): Making Technology Our Own? Domesticating Technology into Everyday Life. Oslo. Scandinavian University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  148. Lim, Sun Sun (2006): ‚From cultural to information revolution: ICT domestication by middle-class families in urban China’. In: Berker, Thomas et al. (Hrsg.): Domestication of Media and Technology. Maidenhead: Open University Press, S. 185-204. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  149. Lindner, Rolf (2004): Walks on the Wild Side: Eine Geschichte der Stadtforschung. Frankfurt a.M.: Campus. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  150. Ling, Rich (2001): The diffusion of mobile telephony among Norwegian teens: A report from after the revolution. Konferenzbeitrag zu ICUST 2001, Paris, Frankreich. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  151. Ling, Rich (2004): The Mobile Connection. The Cell Phone’s Impact on Society. Amsterdam etc.: Morgan Kaufmannn Publishers. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  152. Ling, Rich & Haddon, Leslie (2003): ‚Mobile Telephony, Mobility and the Co-ordination of Everyday Life’. In: Katz, James (Hrsg.): Machines that Become Us: The Social Context of Personal Communication Technology. New Brunswick, NJ: Transaction Publishers, S.245-266. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  153. Livingstone, Sonia (2007): ‚On the material and the symbolic: Silverstone's double articulation of research traditions in New Media Studies’. In: New Media & Society. 9 (1), S. 16-24. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  154. Livingstone, Sonia (2009): Children and the Internet: great expectations, challenging realities. Cambridge: Polity Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  155. Löfgren, Orvar & Wikdahl, Magnus (1999): ‚Domesticating Cyberdreams’. In: Lundin, Susanne & Åkesson, Lynn (Hrsg.): Amalgamations: Fusing Technology and Culture. Lund: Nordic Academic Press, S. 40-62. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  156. Löfström, Erica (2007): Visualizing Energy in Households: The Power Aware Cord as a Means to Create Energy Awareness. In: Proceedings of the European Network for Housing Research conference. Rotterdam, NL: ENHR. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  157. Lull, James (1990): Inside Family Viewing: Ethnographic Research on Television’s Audiences. London. Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  158. Lull, James (1988): World Families Watch Television. London: Sage. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  159. Lundby, Knut (Hrsg.) (2009): Mediatization: concept, changes, consequences. New York: Peter Lang. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  160. Luomanen, Jari & Peteri, Virve (2011): Constructung iDeal machines and iDeal users: iPad as a cultural object. Konferenzbeitrag zur ‚Media, Technology and Aesthetics Division’, Nordic Conference on Media and Communication Research / NordMedia, 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  161. Marcus, George (1995): ‘Ethnography In/Of the World System: the Emergence of Multi-Sited Ethnography’. In: Annual Review of Anthropology. 24, S. 95-117. http://cio.ceu.hu/extreading/CIO/Marcus_on_multi_locale_fieldwork.html (eingesehen am 23/10/2005) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  162. Marcus, George (1998): Ethnography through Thick and Thin. Princeton: Princeton University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  163. Margolis, Eric & Pauwels, Luc (2011): The SAGE Handbook of Visual Research Methods. London: Sage. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  164. Marvin, Carolyn (1988): When Old Technologies Were New: Thinking About Electric Communication in the Late Nineteenth Century. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  165. Merton, Robert K. (1968): Social Theory and Social Structure. New York: The Free Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  166. Meyen, Michael (2009): ‚Medialisierung’. In: Medien & Kommunikationswissenschaft. 57 (1), S. 23-38. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  167. Meyer, Sibylle & Schulze, Eva (Hrsg.) (1993): Technisiertes Familienleben – Blick zurück und nach vorn. Berlin: edition sigma. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  168. Michael, Mike (2000): Reconnecting Culture, Technology and Nature: From Society to Heterogeneity. London: Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  169. Michalitsch, Gabriele (2006): Die neoliberale Domestizierung des Subjekts: Von den Leidenschaften zum Kalkül. Frankfurt & New York: Campus. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  170. Miklosi, Adam (2011): Hunde: Evolution, Kognition und Verhalten. Stuttgart: Kosmos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  171. Miller, Daniel (2008): The Comfort of Things. Cambridge: Polity Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  172. Miller, Daniel (1987): Material Culture and Mass Consumption. Basil Blackwell: Oxford. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  173. Moores, Shaun (1993): Interpreting Audiences: The Ethnography of Media Consumption. London: Sage. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  174. Morley, David (1986): Family Television. Cultural Power and Domestic Leisure. London, New York: Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  175. Morley, David (1992): Television, Audiences and Cultural Studies. London: Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  176. Morley, David (2000): Home Territories: Media, Mobility and Identity. London: Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  177. Morley, David (2001): Familienfernsehen und Medienkonsum zu Hause. http://www.familienhandbuch.de/cmain/f_Fachbeitrag/a_Familienforschung/s_381.html (eingesehen am 20/11/2009) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  178. Morley, David (2003): ‘What’s ‘Home’ Got to Do with It? Contradictory Dynamics in the Domestication of Technology and the Dislocation of Domesticity’. In: European Journal of Cultural Studies 6 (4), S. 435-458. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  179. Morley, David (2006): Media, Modernity and Technology: The Geography of the New. London: Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  180. Morley, David & Silverstone, Roger (1990): ‚Domestic communication – technologies and meanings’. In: Media, Culture & Society. 12 (1), S. 31-55. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  181. Morley, David & Silverstone, Roger (1991): ‚Communication and context: ethnographic perspectives on the media audience’. In: Jensen, Klaus Bruhn & Jankowski, Nick (Hrsg.): A handbook of qualitative methodologies. London: Routledge, S. 149-162. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  182. Murphy, Patrick & Kraidy, Marwan (2003): Global Media Studies. London: Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  183. Nahuis, Roel (2011): The rise and fall of self-service in Amsterdam trams: User technology relations in a case of service innovation. ISU Working Papers 08.11. Utrecht: Utrecht University. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  184. Neice, David C. (1998): Measuring Participation in the Digital Techno-structure. Internet Access. ACTS/FAIR Working Paper, Nr.44, Brighton: SPRU. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  185. Pedersen, Per E. & Ling, Rich (2003): Modifying adoption research for mobile Internet service adoption: Crossdisciplinary interactions. Proceedings of the 36th Hawaii International Conference on System Sciences. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  186. Pellegrino, Giuseppina (2007): Discourses on Mobility and Technological Mediation: The Texture of Ubiquitous Interaction. In: PsychNology. Vol. 5, No. 1, pp. 59-81. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  187. Pierson, Jo (2006): ‚Domestication at Work in Small Businesses’. In: Berker, Thomas et al. (Hrsg.): Domestication of media and technology. Maidenhead: Open University Press, S. 205-226. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  188. Prosser, Jon & Loxley, Andrew (2008): Introducing Visual Methods. Discussion Paper. NCRM. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  189. Punie, Yves (2000). Domesticatie van informatie- en communicatietechnologie. Adoptie, gebruik en betekenis van media in het dagelijks leven: continue beperking of discontinue bevrijding? Unveröffentlichte Dissertation. Freie Universität Brüssel (VUB). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  190. Pürer, Heinz (2003): Publizistik- und Kommunikationswissenschaft: Ein Handbuch. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  191. Quandt, Thorsten & von Pape, Thilo (2010): ‚Living in the mediatope. A multi-method study on the evolution of media technologies in the domestic environment’. In: The Information Society, 26 (5), S. 330-345. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  192. Radway, Janince (1984): Reading the Romance: Women, Patriarchy, and Popular Literature. Chapel Hill: Univ of North Carolina Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  193. Rehberg, Karl Siegbert (2003): Kultur. In: Joas, Hans (Hrsg.): Lehrbuch der Soziologie. Frankfurt/New York: Campus Verlag, S. 63-92. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  194. Rickard, Scott (2011): The new Aussie wireless hotspot – home: End user investigations into wireless communications technologies within the home. Unveröffentlichter Konferenzbeitrag. ANZCA Konferenz, 6.-8. Juli, Hamilton (AUS). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  195. Ridder, Christa-Maria & Engel, Bernhard (2010): Massenkommunikation 2010: Mediennutzung im Intermediavergleich. Ergebnisse der 10. Welle der ARD/ZDF-Langzeitstudie zur Mediennutzung und –bewertung. In: Media Perspektiven. 11/2010, S. 537-548. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  196. Ridder, Christa-Maria & Turecek, Irina (2011): Medienzeitbudgets und Tagesablaufverhalten. Ergebnisse auf Basis der ARD/ZDF-Studie Massenkommunikation 2010. In: Media Perspektiven. 12/2011, S. 570-582. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  197. Røpke, Inge; Christensen, Toke Haunstrup & Jensen, Jesper Ole (2008): Domestication of information and communication technologies in an energy perspective. Unveröffentlichter Konferenzbeitrag. ISEE Konferenz, 7.-11. August, Nairobi (Kenia). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  198. Røpke, Inge; Christensen, Toke Haunstrup & Jensen, Jesper Ole (2010): ‚Information and communication technologies - A new round of household electrification’. In: Energy Policy. 38 (4), S. 1764-1773. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  199. Röser, Jutta (2003): Fragmentierung der Familie durch Medientechnologien? Häusliches Medienhandeln der Generationen und Geschlechter. In: Medienheft Dossier (CH), Nr.19, S. 28-38. (http://www.medienheft.ch/dossier/bibliothek/d19_RoeserJutta.html) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  200. Röser, Jutta (2005): Das Zuhause als Ort der Aneignung digitaler Medien: Domestizierungsprozesse und ihre Folgen. MERZ Wissenschaft. 49 (5), S. 86-96. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  201. Röser, Jutta (2007a): ‚Der Domestizierungsansatz und seine Potenziale zur Analyse alltäglichen Medienhandelns’. In: Röser, Jutta (Hrsg.): MedienAlltag. Domestizierungsprozesse alter und neuer Medien. Wiesbaden: VS Verlag, S. 15-30. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  202. Röser, Jutta (2007b): ‚Wenn das Internet das Zuhause erobert: Dimensionen der Veränderung aus ethnografischer Perspektive’. In: Röser, Jutta (Hg.): MedienAlltag. Domestizierungsprozesse alter und neuer Medien. Wiesbaden: VS Verlag, S. 157-171. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  203. Röser, Jutta (Hg.) (2007c): MedienAlltag. Domestizierungsprozesse alter und neuer Medien. Wiesbaden: VS Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  204. Röser, Jutta (2009): ‚David Morley: Aneignung, Ethnografie und die Politik des Wohnzimmers’. In: Hepp, Andreas; Krotz, Friedrich & Thomas, Tanja (Hrsg.): Schlüsselwerke der Cultural Studies. Wiesbaden: VS Verlag, S. 277-289. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  205. Röser, Jutta & Peil, Corinna (2010): ‚Diffusion und Teilhabe durch Domestizierung – Zugänge zum Internet im Wandel 1997-2007’. In: Medien und Kommunikationswissenschaft. 58 (4), S. 481-502. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  206. Röser, Jutta & Peil, Corinna (2011): Das mediatisierte Zuhause. Wandel häuslicher Kommunikationskulturen. Kurzbeschreibung des Projekts. http://www.leuphana.de/jutta-roeser/forschung-projekte/das-mediatisierte-zuhause.html (eingesehen am 16/08/2011) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  207. Röser, Jutta & Peil, Corinna (2012): Das Zuhause als mediatisierte Welt im Wandel. Fallstudien und Befunde zur Domestizierung des Internets als Mediatisierungsprozess. In: Hepp, Andreas & Krotz, Friedrich (Hrsg.): Mediatisierte Welten: Beschreibungsansätze und Forschungsfelder. Wiesbaden: VS Verlag, S. 137-163. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  208. Rose, Gillian (2007): Visual Methodologies: An Introduction to the Interpretation of Visual Materials. London: Sage. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  209. Routarinne, Sara & Redström, Johan (2007): ‚Domestication as Design Intervention’. In: The proceedings of Design Inquiries, the Second Nordic Design Research Conference 2007. www.nordes.org (eingesehen am 12/04/2009) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  210. Russo Lemor, Anna-Maria (2006): ‘Making a “home”. The Domestication of Information and Communication Technologies in Single Parents’ Households’. In: Berker, Thomas et al. (Hrsg.): Domestication of Media and Technologies. Maidenhead: Open University Press, S.165-84. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  211. Schenk, Michael (2007): Medienwirkungsforschung. 3. (überarb.) Aufl. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  212. Schnell, Rainer; Hill ,Paul B.& Esser, Elke (2008): Methoden der empirischen Sozialforschung. 8. Auflage. München: Oldenbourg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  213. Schulz, Winfried (2004): ‚Reconstructing Mediatization as an Analytical Concept’. In: European Journal of Communication Copyright. 19 (1), S. 87-101. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  214. Scifo, Barbara (2005): The Domestication of Camera-Phone and MMS Communication: The Early Experiences of Young Italians. In: Nyíri, Kristof (Hrsg.): A Sense of Place. The Global and the Local in Mobile Communication. Wien: Passagen Verlag, S. 363-74. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  215. Shekar, Madhuri (2009): Domestication of the Cell Phone on a College Campus: A Case Study. MSc Dissertation. London: LSE. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  216. Silverstone, Roger (1981): The message of television: myth and narrative in contemporary culture. London: Heinemann Educational. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  217. Silverstone, Roger (1990): ‚Television and Everyday Life: Towards an Anthropology of the Television Audience’. In: Ferguson, Marjorie (Hrsg.): Public Communication: the New Imperatives. Newbury Park & London: Sage, S. 173-189. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  218. Silverstone, Roger (1991): Beneath the Bottom Line: Households and Information and Communication Technologies in an Age of the Consumer. PICT Policy Research Paper Nr.17, Brunel University (UK). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  219. Silverstone, Roger (1993): Domesticating the Revolution: Information and Communication Technologies and Everyday Life. Unveröffentlichter Konferenzbeitrag zur ‚PICT National Conference’, Kenilworth (GB), Mai 1993. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  220. Silverstone, Roger (1994): Television and Everyday Life. London: Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  221. Silverstone, Roger (1999): Why Study the Media? London: Routledge. (2007 als ‚Anatomie der Massenmedien’ bei Suhrkamp erschienen) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  222. Silverstone, Roger (2005a): ‚Mediation and communication’. In: Calhoun, Craig; Rojek, Chris & Turner, Brian (Hrsg.): The Sage handbook of sociology. London: Sage, S. 188-207. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  223. Silverstone, Roger (Hrsg.) (2005b): Media, Technology and Everyday Life in Europe: From Information to Communication. Aldershot: Ashgate. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  224. Silverstone, Roger (2005c): ‚Introduction’. In: Silverstone, Roger (Hrsg.): Media, Technology and Everyday Life in Europe: From Information to Communication. Aldershot: Ashgate, S. 1-18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  225. Silverstone, Roger (2006a): ‚Domesticating domestication. Reflections on the life of a concept.’ In: Berker, Thomas et al. (Hrsg.): Domestication of media and technology. Maidenhead: Open University Press, S. 229-248. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  226. Silverstone, Roger (2006b): Media and Morality: On the Rise of the Mediapolis. Cambridge: Polity Press. (2008 als ‚Mediapolis: Die Moral der Massenmedien’ bei Suhrkamp erschienen) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  227. Silverstone, Roger & Haddon, Leslie (1996): ‚Design and the Domestication of Information and Communication Technologies: Technical Change and Everyday Life’. In: Mansell, Robin & Silverstone, Roger (Hg.): Communication by Design. The Politics of Information and Communication Technologies. Oxford: Oxford University Press, S. 44-74. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  228. Silverstone, Roger & Hartmann, Maren (Hrsg.) (1996a): The Smart Home: Research Perspectives. EMTEL Working Paper Nr.1, GRC CulCom, Brighton, Mai. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  229. Silverstone, Roger & Hartmann, Maren (Hrsg.) (1996b): Media and Information Technologies and the Changing Relationship to Public and Private Space. EMTEL Working Paper Nr.2, GRC CulCom, Brighton, November. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  230. Silverstone, Roger & Hartmann, Maren (Hrsg.) (1997a): Regulating New Media: Perspectives from Everyday Life. EMTEL Working Paper Nr.3, GRC CulCom, Brighton, Mai. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  231. Silverstone, Roger & Hartmann, Maren (Hrsg.) (1997b): Technology, Cultural Identity and Citizenship. EMTEL Working Paper Nr.4, GRC CulCom, Brighton, Oktober. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  232. Silverstone, Roger & Hartmann, Maren (Hrsg.) (1998): Methodologies for Media and Information Technology Research in Everyday Life. EMTEL Working Paper Nr.5, GRC CulCom, Brighton, Februar. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  233. Silverstone, Roger; Hirsch, Eric & Morley, David (1991): ‚Listening to a long conversation: an ethnographic approach to the study of information and communication technologies in the home’. In: Cultural Studies: theorizing politics, politicising theory. 5 (2), S. 204-227. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  234. Silverstone, Roger, Hirsch, Eric & Morley, David (1992): ‚Information and communication technologies and the Moral Economy of the Household’. In: Silverstone, Roger & Hirsch, Eric (Hrsg.): Consuming Technologies: Media and Information in Domestic Spaces. London: Routledge, S. 15-31. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  235. Silverstone, Roger; Morley, David; Dahlberg, Andrea & Livingstone, Sonia (1989): Families, technologies and consumption: the household and information and communication technologies. CRICT discussion paper. Brunel University (UK). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  236. Simpson, Lorenzo C. (1995): Technology, Time and the Conversations of Modernity. New York & London: Routledge. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  237. Sørensen, Knut H. (1994): Technology in Use. Two essays on the domestication of artifacts. Dragvoll: STS Working Paper 2/94. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  238. Sørensen, Knut H. (2006): ‚Domestication: The Enactment of Technology’. In: Berker et al. (Hrsg.): Domestication of Media and Technology. Maidenhead: Open University Press, S. 40-61. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  239. Sørensen, Knut H.; Aune, Magrethe & Hatling, Morten (2000): ‚Against linearity – On the cultural appropriation of science and technology.’ In: Dierkes, Meinolf & von Grote, Claudia (Hrsg.): Between Understanding and Trust - The Public, Science and Technology. Harwood Academic Publishers, Amsterdam, S. 237-57. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  240. Spradley, James (1980): Participant Observation. New York: Holt, Reinhart & Winston. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  241. Spradley, James (1979): The ethnographic interview. New York: Holt, Reinhart & Winston. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  242. Stang, Michael (2009): Beschleunigte Evolution: Wie die Domestikation die Tierwelt nachhaltig verändert. Sendung des Deutschlandfunk (Wissenschaft im Brennpunkt) am 12.04.2009. http://www.dradio.de/dlf/sendungen/wib/948011/ (eingesehen am 28/03/2011) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  243. Stegbauer, Christian (Hrsg.)(2008): Netzwerkanalyse und Netzwerktheorie: Ein neues Paradigma in den Sozialwissenschaften. Wiesbaden: VS Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  244. Stewart, James (2007) Local Experts in the Domestication of Information and communication Technologies. In: Information, Communication and Society. 10 (4), S. 547-569. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  245. Storm-Mathisen, Ardis (2009): ‚Contextualising adolescents’ egaming’. Unveröffentlichter Konferenzbeitrag. DGPuK Jahrestagung 2009, 29. April – 1.Mai, Bremen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  246. Sussex Technology Group (2001): ‚In the company of strangers: mobile phones and the conception of space’. In: Munt, Sally (Hrsg.): Technospaces – Inside the New Media. London & New York: Continuum, S. 205-223. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  247. Thrane, Kristin (2003): Adoption of ICT in Norwegian teenage homes. Telenor. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  248. Tiainen, Tarja; Hynes, Deirdre; Koivunen, Emma-Reetta & Paakki, Minna-Kristiina (2005): Beyong Objectivity: Conversing Subjective Information Society Discourse. Unpublished paper presented at the IADIS International Conference e-Society. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  249. Toft, Monica Duffy; Philpott, Daniel & Shah, Timothy Samuel (2011): God's Century: Resurgent Religion and Global Politics. New York: W.W. Norton. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  250. Urry, John (2007): Mobilities. Cambridge: Polity Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  251. Verhaegh, Stefan (2007): From Simple Customer to Warm User: Who Cares about the Maintenance of Community Innovations? In: Observatorio (OBS*) Journal, 3, S. 155-184. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  252. von Pape, Thilo (2008): Aneignung neuer Kommunikationstechnologien in sozialen Netzwerken: Am Beispiel des Mobiltelefons unter Jugendlichen. Wiesbaden: VS Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  253. von Pape, Thilo; Karnowski, Veronika & Wirth, Werner (2008): ‚Eine integrative Skala zur Messung des Konstruktes der Aneignung.’ In: Matthes, Jörg; Wirth, Werner; Fahr, Andreas & Daschmann, Gregor (Hrsg.): Die Brücke zwischen Theorie und Empirie: Operationalisierung, Messung und Validierung in der Kommunikationswissenschaft. Köln: Herbert von Halem Verlag, S. 96-127. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  254. Vuojarvi, Hanna; Isomaki, Hannakaisa & Hynes, Deirdre (2010): ‚Domestication of a laptop on a wireless campus: a case study’. In: Australasian Journal of Educational Technologies. 26 (2), S. 250-267. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  255. Wacquant, Loic (2003): Leben für den Ring. Boxen im amerikanischen Ghetto. Konstanz: UVK. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  256. Wagner, Michael (2009): ‚The Domestication of Ford Model T in Denmark’. Unveröffentlichter Konferenzbeitrag. ‚Appropriating America’ Konferenz, 15.-17.01., Amsterdam (NL). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  257. Wakkary, Ron & Maestri, Leah (2007): The Resourcefulness of Everyday Design. Konferenzbeitrag. C&C’07, 13.-15.6.2007, Washington, DC (USA). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  258. Ward, Katie (2006): ‚The bald guy just ate an orange. Domestication, work and the home’. In In: Berker et al. (Hrsg.): Domestication of Media and Technology. Maidenhead: Open University Press, S. 145-164. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  259. Williams, Robin; Stewart, James & Slack, Roger (2004): Social Learning in Technological Innovation. Cheltenham: Edward Elgar. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  260. Wirth, Werner; von Pape, Thilo & Karnowski, Veronika (2008): ‚An Integrative Model of Mobile Phone Appropriation’. In: Journal of Computer Mediated Communication. 13 (3), S. 593-617. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  261. Wittel, Andreas (2000): Ethnography on the Move: From Field to Net to Internet. In: Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research. 1(1), Art. 21, http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0001213 (eingesehen am 13/05/2010) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  262. Wünsch, Carsten (2007): Der praktische Wert einer Metatheorie für die Kommunikationswissenschaft. In: Wirth, Werner, Stiehler, Hans-Jörg, Wünsch, Carsten (Hrsg.)(2007): Dynamisch-Transaktional denken. Theorie und Empirie der Kommunikationswissenschaft. Köln: Herbert von Halem Verlag, S. 17-37. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266
  263. Zickuhr, Kathryn & Smith, Aaron (2012): Digital differences. Studie des Pew Research Center’s Internet & American Life Project. http://pewinternet.org/Reports/2012/Digital-differences.aspx (eingesehen am 04/09/2012) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845260266

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Konzepte. Ansätze der Medien- und Kommunikationswissenschaft"
Cover des Buchs: Diffusionstheorie
Lehrbuch Kein Zugriff
Veronika Karnowski
Diffusionstheorie
Cover des Buchs: Medialisierung und Mediatisierung
Lehrbuch Kein Zugriff
Thomas Birkner
Medialisierung und Mediatisierung
Cover des Buchs: Priming
Lehrbuch Kein Zugriff
Bertram Scheufele
Priming
Cover des Buchs: Theory of Reasoned Action - Theory of Planned Behavior
Lehrbuch Kein Zugriff
Constanze Rossmann
Theory of Reasoned Action - Theory of Planned Behavior
Cover des Buchs: Fallbeispieleffekte
Lehrbuch Kein Zugriff
Benjamin Krämer
Fallbeispieleffekte

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex