Cover des Buchs: Priming
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Lehrbuch Kein Zugriff

Priming

Autor:innen:
Verlag:
 2022

Zusammenfassung

In der Kommunikationswissenschaft beleuchtet der Priming-Ansatz, wie Medien-Primes unsere Vorstellungen, Meinungen oder Entscheidungen prägen. Das Lehrbuch behandelt die psychologischen Wurzeln des Ansatzes, stellt die Lesarten nach Iyengar/Kinder sowie Price/Tewksbury vor, grenzt Priming von anderen Konzepten wie Agenda-Setting, Framing und Kultivierung ab und diskutiert Schlüsselstudien sowie methodische Vorgehensweisen. Die vollständig überarbeitete, aktualisierte und erweiterte Neuauflage berücksichtigt stärker das digitale Zeitalter, führt Überlegungen zu kommunikativem Priming ein und verknüpft den Ansatz mit aktuellen Problemen und Diskursen (z. B. Klimawandel, künstliche Intelligenz, Black Lives Matter, COVID-19, (Ukraine-)Krieg usw.).

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2022
ISBN-Print
978-3-8487-7269-8
ISBN-Online
978-3-7489-1278-1
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Konzepte. Ansätze der Medien- und Kommunikationswissenschaft
Band
14
Sprache
Deutsch
Seiten
159
Produkttyp
Lehrbuch

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 10
    1. Kognitionspsychologische Grundlagen Kein Zugriff
    2. Zentrale Begriffe und Grundlagen von Priming Kein Zugriff
    1. Priming in der Lesart von Iyengar/Kinder (1987/2010) Kein Zugriff
    2. Priming in der Lesart von Price/Tewksbury (1997) Kein Zugriff
    3. Verwandte Theorieentwicklungen und Forschungsfelder Kein Zugriff
    1. Experimentelle Studien Kein Zugriff
    2. Feldstudien Kein Zugriff
    1. Priming durch Themen Kein Zugriff
    2. Priming durch Medien-Frames Kein Zugriff
    3. Stereotype-Priming und Priming durch gewalthaltige Medieninhalte Kein Zugriff
    4. Mediales und kommunikatives Priming im digitalen Zeitalter Kein Zugriff
    1. Agenda-Setting- und Framing-Effekte Kein Zugriff
    2. Einstellungseffekte und Persuasion Kein Zugriff
    3. Kultivierung Kein Zugriff
    1. Medien-Priming und kommunikatives Priming in der heutigen Welt Kein Zugriff
    2. Theorieimporte in die Kommunikationswissenschaft Kein Zugriff
    3. Ist die kommunikationswissenschaftliche Priming-Forschung am Ende? Kein Zugriff
  8. 7. ‚Top Ten‘ der Forschungsliteratur Kein Zugriff 130 - 131
  9. Literatur Kein Zugriff 132 - 156
  10. Bisher in der Reihe erschienene Bände Kein Zugriff 157 - 159

Literaturverzeichnis (267)

  1. Abelson, Robert P. (1976): Script processing in attitude formation and decision making. In: Carroll, John S./Payne, John W. (Hrsg.): Cognition and social behavior. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum, S. 33–45. Google Scholar öffnen
  2. Abelson, Robert P. (1981): Psychological status of the script concept. In: American Psychologist 36(7), S. 715–729. Google Scholar öffnen
  3. Ajzen, Icek (2012): Martin Fishbein’s legacy: The reasoned action approach. In: The Annals of the American Academy of Political and Social Science 640(1), S. 11–27. Google Scholar öffnen
  4. Altmeppen, Klaus-Dieter/Franzetti, Annika/Kössler, Tanja (2013): Das Fach Kommunikationswissenschaft. Vorschlag einer Systematisierung auf empirischer Grundlage. In: Publizistik 58(1), S. 45–68. Google Scholar öffnen
  5. Anderson, Craig A./Carnagey, Nicholas L./Eubanks, Janie (2003): Exposure to violent media: The effects of songs with violent lyrics on aggressive thoughts and feelings. In: Journal of Personality and Social Psychology 84(5), S. 960–971. Google Scholar öffnen
  6. Anderson, John R. (1983): The architecture of cognition [Reprint 1996]. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum. Google Scholar öffnen
  7. Anderson, John R. (1996): Kognitive Psychologie. 2. Aufl. Heidelberg u. a.: Spektrum Akademischer Verlag. Google Scholar öffnen
  8. Aronson, Elliot/Wilson, Timothy D./Akert, Robin M. (2008): Sozialpsychologie. 6., aktual. Aufl. München u. a.: Pearson. Google Scholar öffnen
  9. Aubrey, Jennifer Stevens/Henson, Jayne R./Hopper, K. Megan/Smith, Siobhan E. (2009): A picture is worth twenty words (about the self): Testing the priming influence of visual sexual objectification on women’s self-objectification. In: Communication Research Reports 26(4), S. 271–284. Google Scholar öffnen
  10. Bandura, Albert (1979): Sozial-kognitive Lerntheorie. Stuttgart: Klett-Cotta. Google Scholar öffnen
  11. Bandura, Albert/Walters, Richard H. (1963): Social learning and personality development. New York u. a.: Holt, Rinehart and Winston. Google Scholar öffnen
  12. Bargh, John A. (2016): Awareness of the prime versus awareness of its influence: implications for the real-world scope of unconscious higher mental processes. In: Current Opinion in Psychology 12, S. 49–52. Google Scholar öffnen
  13. Bargh, John A./Lombardi, Wendy J./Higgins, E. Tory (1988): Automaticity of chronically accessible constructs in person X situation effects on person perception: It’s just a matter of time. In: Journal of Personality and Social Psychology 55(4), S. 599–605. Google Scholar öffnen
  14. Barker, David C. (2005): Values, frames, and persuasion in presidential nomination campaigns. In: Political Behavior 27(4), S. 375–394. Google Scholar öffnen
  15. Beck, Klaus (2015): Kommunikationswissenschaft. 4., überarb. Aufl. Konstanz: UVK/UTB basics. Google Scholar öffnen
  16. Berger, Peter L./Luckmann, Thomas (1996): Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie. Mit einer Einleitung zur deutschen Ausgabe von Helmuth Plessner. 5. Aufl. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag. Google Scholar öffnen
  17. Bobrow, Daniel G./Norman, Donald R. (1975): Some principles of memory schemata. In: Bobrow, Daniel G./Collins, Allan (Hrsg.): Representation and understanding: Studies in cognitive science. New York u. a.: Academic Press (Harcourt Brace Jovanovich Publishers), S. 131–149. Google Scholar öffnen
  18. Bodenhausen, Galen V./Wyer, Robert S. (1987): Social cognition and social reality: Information acquisition and use in the laboratory and the real world. In: Hippler, Hans-J./Schwarz, Norbert/Sudman, Seymor (Hrsg.): Social information processing and survey methodology. New York u. a.: Springer, S. 6–41. Google Scholar öffnen
  19. Bohner, Gerd/Erb, Hans-Peter/Crow, Kimberley (1995): Priming und Persuasion: Einflüsse der Aktivierung verschiedener Persönlichkeitsdimensionen auf Prozesse der Einstellungsänderung und auf die Beurteilung des Kommunikators. In: Zeitschrift für Sozialpsychologie 26(4), S. 263–271. Google Scholar öffnen
  20. Bortz, Jürgen/Döring, Nicola (1995): Forschungsmethoden und Evaluation für Sozialwissenschaftler. 2., vollst. überarb. u. aktual. Aufl. Berlin u. a.: Springer. Google Scholar öffnen
  21. Bower, Gorden H./Black, John B./Turner, Terrence J. (1979): Scripts in memory for text. In: Cognitive Psychology 11(2), S. 177–220. Google Scholar öffnen
  22. Brettschneider, Frank (2005): Massenmedien und Wählerverhalten. In: Falter, Jürgen W./Schoen, Harald (Hrsg.): Handbuch Wahlforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 473–500. Google Scholar öffnen
  23. Brewer, Paul R. (2001): Value words and lizard brains: Do citizens deliberate about appeals to their core values? In: Political Psychology 22(1), S. 45–64. Google Scholar öffnen
  24. Brewer, Paul R./Graf, Joseph/Willnat, Lars (2003): Priming or framing. Media influence on attitudes toward foreign countries. In: Gazette: The International Journal for Communication Studies 65(6), S. 493–508. Google Scholar öffnen
  25. Brosius, Hans-Bernd (1991): Schema-Theorie – ein brauchbarer Ansatz in der Wirkungsforschung? In: Publizistik 36(3), S. 285–297. Google Scholar öffnen
  26. Brosius, Hans-Bernd (2016): Warum Kommunikation im Internet öffentlich ist. Zu Andreas Hepps Beitrag „Kommunikations- und Medienwissenschaft in datengetriebenen Zeiten“ (Publizistik, Heft 3, 2016). In: Publizistik 61(4), S. 363–372. Google Scholar öffnen
  27. Bushman, Brad J. (1998): Priming effects of media violence on the accessibility of aggressive constructs in memory. In: Personality and Social Psychology Bulletin 24(5), S. 537–545. Google Scholar öffnen
  28. Campbell, Angus/Converse, Philip E./Miller, Warren E./Stokes, Donald E. (1960): The American Voter [Third printing 1965]. New York u. a.: John Wiley & Sons. Google Scholar öffnen
  29. Campbell, James E. (2016): Polarized. Making sense of a divided America. Princeton (NJ), Oxford: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  30. Cappella, Joseph N./Jamieson, Kathleen Hall (1997): Spiral of cynicism. The press and the public good. New York, Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  31. Charilaou, Lucy/Vijaykumar, Santosh (2021): Influences of news and social media on food insecurity and hoarding behavior during the Covid-19 pandemic. In: Disaster Medicine and Public Health Preparedness, S. 1–7 (online first: https://doi.org/10.1017/dmp.2021.315 [abgerufen am 26.07.2022]). Google Scholar öffnen
  32. Clark, Andy (1989): Microcognition: Philosophy, cognitive science, and parallel distributed processing (Explorations in Cognitive Science; Bd. 6). Cambridge (MA), London: MIT Press. Google Scholar öffnen
  33. Coenen, Lennert/van den Bulck, Jan (2018): The problem with our attitude: A meta-theoretical analysis of attitudinal media effects research. In: Annals of the International Communication Association 42(1), S. 38–54. Google Scholar öffnen
  34. Colleoni, Elanor/Rozza, Alessandro/Arvidsson, Adam (2014): Echo chamber or public sphere? Predicting political orientation and measuring political homophily in Twitter using big data. In: Journal of Communication 64(2), S. 317–332. Google Scholar öffnen
  35. Collins, Allan M./Loftus, Elizabeth F. (1975): A spreading-activation theory of semantic processing. In: Psychological Review 82(6), S. 407–428. Google Scholar öffnen
  36. Collins, Allen M./Quillian, M. Ross (1969): Retrieval time from semantic memory. In: Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior 8, S. 240–247. Google Scholar öffnen
  37. Conway, Lucian Gideon, III/Repke, Meredith A./Houck, Shannon C. (2017): Donald Trump as a cultural revolt against perceived communication restriction: Priming political correctness norms causes more Trump support. In: Journal of Social and Political Psychology 5(1), S. 244–259. Google Scholar öffnen
  38. Cox, Jennifer Brannock (2020): Black Lives Matter to media (finally): A content analysis of news coverage during summer 2020. In: Newspaper Research Journal 43(2), S. 155–175. Google Scholar öffnen
  39. Craik, Fergus I. M./Lockhart, Robert S. (1972): Levels of processing: A framework for memory research. In: Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior 11(6), S. 671–684. Google Scholar öffnen
  40. Dahrendorf, Ralf (1977): Homo Sociologicus (Studienbücher zur Sozialwissenschaft; Bd. 20). 15. Aufl. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  41. Danner, Hannah/Thøgersen, John (2022): Does online chatter matter for consumer behaviour? A priming experiment on organic food. In: International Journal of Consumer Studies 46(3), S. 850–869. Google Scholar öffnen
  42. Daub, Adrian (2021): Was das Valley denken nennt. Über die Ideologie der Techbranche (edition suhrkamp; Bd. 2750). 3. Aufl. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  43. de Groot, Annette M. B. (1983): The range of automatic spreading activation in word priming. In: Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior 22(4), S. 417-436. Google Scholar öffnen
  44. de Zúñiga, Homero Gil/Michalska, Karolina Koc/Römmele, Andrea (2020): Populism in the era of Twitter: How social media contextualized new insights into an old phenomenon. In: New Media & Society 22(4), S. 585–594. Google Scholar öffnen
  45. Diaz-Bone, Rainer (2006): Statistik für Soziologen. Konstanz: UVK/UTB basics. Google Scholar öffnen
  46. Dixon, Travis L./Maddox, Keith B. (2005): Skin tone, crime news, and social reality judgments: Priming the stereotype of the dark and dangerous black criminal. In: Journal of Applied Social Psychology 35(8), S. 1555–1570. Google Scholar öffnen
  47. Dominick, Joseph R. (2013): The dynamics of mass communication. Media in transition. 12. Aufl. New York: McGraw-Hill. Google Scholar öffnen
  48. Domke, David/Shah, Dhavan V./Wackman, Daniel B. (1998): Media priming effects: Accessibility, association, and activation. In: International Journal of Public Opinion Research 10(1), S. 51–74. Google Scholar öffnen
  49. Dorffner, Georg (1991): Konnektionismus. Von neuronalen Netzwerken zu einer „naürlichen“ KI. Stuttgart: B. G. Teubner. Google Scholar öffnen
  50. Eichhorn, Wolfgang (1996): Agenda-Setting-Prozesse. Eine theoretische Analyse individueller und gesellschaftlicher Themenstrukturierung (Kommunikationswissenschaftliche Studien; Bd. 16). München: Verlag Reinhard Fischer. Google Scholar öffnen
  51. Eichhorn, Wolfgang (2014): Kognitive Psychologie. In: Pürer, Heinz unter Mitarbeit von Phillip Baugut u. a. (2014), Publizistik- und Kommunikationswissenschaft. 2., völlig überarb. u. erw. Aufl. Konstanz, München: UVK mit UVK/Lucius (UTB), S. 461–463. Google Scholar öffnen
  52. Eisenegger, Mark (2021): Dritter, digitaler Strukturwandel der Öffentlichkeit als Folge der Plattformisierung. In: Eisenegger, Mark/Prinzing, Marlis/Ettinger, Patrik/Blum, Roger (Hrsg.): Digitaler Strukturwandel der Öffentlichkeit. Historische Verortung, Modelle und Konsequenzen. Wiesbaden: Springer VS, S. 17–39. Google Scholar öffnen
  53. Entman, Robert M. (1993): Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. In: Journal of Communication 43(4), S. 51–58. Google Scholar öffnen
  54. Falter, Jürgen W./Schoen, Harald (Hrsg.) (2005): Handbuch Wahlforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  55. Fenner, Dagmar (2019): Selbstoptimierung und Enhancement. Ein ethischer Grundriss. Tübingen: Narr Francke Attempto Verlag (UTB). Google Scholar öffnen
  56. Ferguson, Christopher J. (2015): Do angry birds make for angry children? A meta-analysis of video game influences on children’s and adolescents’ aggression, mental health, prosocial behavior, and academic performance. In: Perspectives on Psychological Science 10(5), S. 646–666. Google Scholar öffnen
  57. Fisher, Caroline/Marshall, David/McCallum, Kerry (2018): Bypassing the press gallery: from Howard to Hanson. In: Media International Australia 167(1), S. 57–70. Google Scholar öffnen
  58. Fiske, Susan T. (1982): Schema-triggered affect: Applications to social perception. In: Sydnor Clark, Margaret/Fiske, Susan T. (Hrsg.): Affect and cognition: The seventeenth annual Carnegie symposium on cognition. Hillsdale (NJ), London: Lawrence Erlbaum, S. 55–78. Google Scholar öffnen
  59. Fiske, Susan T./Kinder, Donald R./Larter, W. Michael (1983): The novice and the expert: Knowledge-based strategies in political cognition. In: Journal of Experimental Social Psychology 19(4), S. 381–400. Google Scholar öffnen
  60. Fiske, Susan T./Neuberg, Steven L. (1990): A continuum of impression formation, from category-based to individuating processes: Influences of information and motivation on attention and interpretation. In: Zanna, Mark P. (Hrsg.): Advances in experimental social psychology. Volume 23. San Diego (CA) u. a.: Academic Press, S. 1–74. Google Scholar öffnen
  61. Fiske, Susan T./Taylor, Shelley E. (2013): Social cognition from brains to culture. 2. Aufl. London u. a.: Sage. Google Scholar öffnen
  62. Fourest, Caroline (2020): Generation Beleidigt. Von der Sprachpolizei zur Gedankenpolizei. Über den wachsenden Einfluss linker Identitärer (Critica Diabolis; Bd. 284). Berlin: Verlag Klaus Bittermann. Google Scholar öffnen
  63. Fraser, Nancy (2017): Vom Regen des progressiven Neoliberalismus in die Traufe des reaktionären Populismus. In: Geiselberger, Heinrich (Hrsg.): Die große Regression. Eine internationale Debatte über die geistige Situation der Zeit. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 77–91. Google Scholar öffnen
  64. Früh, Werner/Schönbach, Klaus (2005): Der dynamisch-transaktionale Ansatz III: Eine Zwischenbilanz. In: Publizistik 50(1), S. 4–20. Google Scholar öffnen
  65. Gamson, William A./Modigliani, Andre (1989): Media discourse and public opinion on nuclear power: A constructionist approach. In: American Journal of Sociology 95(1), S. 1–37. Google Scholar öffnen
  66. Gerbner, George/Gross, Larry (1976): Living with television: The violence profile. In: Journal of Communication 26(2), S. 173–199. Google Scholar öffnen
  67. Gerbner, George/Morgan, Michael/Signorielli, Nancy (1999): Profiling televsion violence. In: Nordenstreng, Kaarle/Griffin, Michael (Hrsg.): International media monitoring. Cresskill (NJ): Hampton Press, S. 335–365. Google Scholar öffnen
  68. Gernsbacher, Morton Ann (1990): Language comprehension as structure building. Hillsdale (NJ) u. a.: Lawrence Erlbaum. Google Scholar öffnen
  69. Gitlin, Todd (1980): The whole world is watching. Mass media in the making & unmaking of the new left. Berkeley u. a.: University of California Press. Google Scholar öffnen
  70. Givón, Talmy (1986): Prototypes: Between Plato and Wittgenstein. In: Craig, Colette (Hrsg.): Noun classes and categorization. Proceedings of a symposium on categorization and noun classification, Eugene/Oregon, October 1983. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, S. 77–102. Google Scholar öffnen
  71. Gleich, Uli (2022): Mediennutzung in der Corona-Pandemie. ARD-Forschungsdienst. In: Media Perspektiven Heft 2/2022, S. 81–88. Google Scholar öffnen
  72. Goodfellow, Ian/‎Bengio, Yoshua/Courville, ‎Aaron (2018): Deep Learning. Das umfassende Handbuch. Grundlagen, aktuelle Verfahren und Algorithmen, neue Forschungsansätze. Frechen: mitp Verlag. Google Scholar öffnen
  73. Gümüşay, Kübra (2020): Sprache und Sein. 9. Aufl. München: Hanser. Google Scholar öffnen
  74. Haas, Alexander/Brosius, Hans-Bernd (2021): Wie kann die Kommunikations- und Medienwissenschaft auf den Medienwandel reagieren? In: Eisenegger, Mark/Prinzing, Marlis/Ettinger, Patrik/Blum, Roger (Hrsg.): Digitaler Strukturwandel der Öffentlichkeit. Historische Verortung, Modelle und Konsequenzen. Wiesbaden: Springer VS, S. 493–506. Google Scholar öffnen
  75. Haney, Craig/Zimbardo, Philip G. (1998): The past and future of U.S. prison policy: Twenty-five years after the Stanford Prison Experiment. In: American Psychologist 53(7), S. 709–727. Google Scholar öffnen
  76. Hansen, Christine H./Hansen, Ranald D. (1988): How rock music videos can change what is seen when boy meets girl: Priming stereotypic appraisal of social interactions. In: Sex Roles 19(5–6), S. 287–316. Google Scholar öffnen
  77. Harder, Raymond A./Sevenans, Julie/van Aelst, Peter (2017): Intermedia agenda setting in the social media age: How traditional players dominate the news agenda in election times. In: The International Journal of Press/Politics 22(3), S. 275–293. Google Scholar öffnen
  78. Hastie, Reid (1981): Schematic principles in human memory. In: Higgins, E. Tory/Herman, C. Peter/Zanna, Mark P. (Hrsg.): Social cognition. The Ontario Symposium. Volume 1. Hillsdale (NJ): Lawrence Erlbaum, S. 39–88. Google Scholar öffnen
  79. Hastie, Reid/Park, Bernadette (1986): The relationship between memory and judgment depends on whether the judgment task is memory-based or on-line. In: Psychological Review 93(3), S. 258–268. Google Scholar öffnen
  80. Hempel, Carl G./Oppenheim, Paul (1948): Studies in the logic of explanation. In: Philosophy of Science 15(2), S. 135–175. Google Scholar öffnen
  81. Hepp, Andreas. (2016): Kommunikations-und Medienwissenschaft in datengetriebenen Zeiten. In: Publizistik 61(3), S. 225–246. Google Scholar öffnen
  82. Hermida, Alfred (2010): Twittering the news: The emergence of ambient journalism. In: Journalism Practice 4(3), S. 297–308. Google Scholar öffnen
  83. Hewstone, Miles/Hopkins, Nicolas/Routh, David A. (1992): Cognitive models of stereotype change: (1) Generalization and subtyping in young people’s views of the police. In: European Journal of Social Psychology 22(3), S. 219–234. Google Scholar öffnen
  84. Higgins, E. Tory (1989): Knowledge accessibility and activation: Subjectivity and suffering from unconscious sources. In: Uleman, James S./Bargh, John A. (Hrsg.): Unintended thought. New York, London: The Guilford Press, S. 75–123. Google Scholar öffnen
  85. Higgins, E. Tory (1996): Knowledge activation: Accessibility, applicability, and salience. In: Higgins, E. Tory/Kruglanski, Arie W. (Hrsg.): Social psychology. Handbook of basic principles. New York, London: The Guilford Press, S. 133–168. Google Scholar öffnen
  86. Higgins, E. Tory/Bargh, John A./Lombardi, Wendy J. (1985): Nature of priming effects on categorization. In: Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition 11(1), S. 59–69. Google Scholar öffnen
  87. Higgins, E. Tory/Brendl, C. Miguel (1995): Accessibility and applicablity: Some “activation rule” influencing judgment. In: Journal of Experimental Psychology 31(3), S. 218–243. Google Scholar öffnen
  88. Higgins, E. Tory/Chaires, William M. (1980): Accessibility of interrelational constructs: Implications for stimulus encoding and creativity. In: Journal of Experimental Social Psychology 16(4), S. 348–361. Google Scholar öffnen
  89. Higgins, E. Tory/Rholes, William S./Jones, Carl R. (1977): Category accessibility and impression formation. In: Journal of Experimental Social Psychology 13(2), S. 141–154. Google Scholar öffnen
  90. Hirschauer, Stefan (2004): Peer Review Verfahren auf dem Prüfstand. Zum Soziologiedefizit der Wissenschaftsevaluation. In: Zeitschrift für Soziologie 33(1), S. 62–83. Google Scholar öffnen
  91. Hoewe, Jennifer (2020): Toward a theory of media priming. In: Annals of the International Communication Association 44(4), S. 312–321. Google Scholar öffnen
  92. Holbrook, R. Andrew/Hill, Timothy G. (2005): Agenda-setting and priming in prime time television: Crime dramas as political cues. In: Political Communication 22(3), S. 277–295. Google Scholar öffnen
  93. Hovland, Carl. I./Janis, Irving L./Kelley, Harold D. (1953): Communication and persuasion. Psychological studies of opinion change. New Haven, London: Yale University Press. Google Scholar öffnen
  94. Hume, Mick (2015): Trigger warning: Is the fear of being offensive killing free speech? Concise and abridged edition. London: William Collins. Google Scholar öffnen
  95. Hunter, John E./Schmidt, Frank L. (1995): Methods of meta-analysis. Correcting error and bias in research findings (Paperback Printing). Newbury Park u. a.: Sage. Google Scholar öffnen
  96. Iyengar, Shanto/Kinder, Donald R. (1987/2010): News that matters: Television and American opinion [Updated Edition]. Chicago, London: The University of Chicago Press. Google Scholar öffnen
  97. Iyengar, Shanto/Simon, Adam (1993): News coverage of the Gulf crisis and public opinion. A study of agenda-setting, priming, and framing. In: Communication Research 20(3), S. 365–383. Google Scholar öffnen
  98. Jager, Wander/Janssen, Marco A. (2001): Homo oeconomicus und psychologicus zwischen Fisch und Gold. In: Ökologisches Wirtschaften 16(2), S. 14–17. Google Scholar öffnen
  99. Jahoda, Marie/Lazarsfeld, Paul F./Zeisel, Hans (1933/1960): Die Arbeitslosen von Marienthal. Ein soziographischer Versuch mit einem Anhang zur Geschichte der Soziographie (Klassiker der Umfrageforschung; Bd. 2). 2. unveränd. Aufl. Allensbach, Bonn: Verlag für Demoskopie Allensbach [Erstaufl. erschienen 1933 in Leipzig im Verlag von S. Hirzel]. Google Scholar öffnen
  100. Jarren, Otfried (2021): Öffentlichkeitswandel durch Social Media – Auswirkungen der Plattformisierung auf die gesellschaftliche Vermittlungsstruktur. In: Eisenegger, Mark/Prinzing, Marlis/Ettinger, Patrik/Blum, Roger (Hrsg.): Digitaler Strukturwandel der Öffentlichkeit. Historische Verortung, Modelle und Konsequenzen. Wiesbaden: Springer VS, S. 41–63. Google Scholar öffnen
  101. Jarren, Otfried/Donges, Patrick (2006): Politische Kommunikation in der Mediengesellschaft. Eine Einführung. 2., überarb. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  102. Johnson-Laird, Philip Nicholas (1980): Mental models in cognitive science. In: Cognitive Science 4(1), S. 71–115. Google Scholar öffnen
  103. Johnson-Laird, Philip Nicholas (1983): Mental models. Towards a cognitive science of language, inference, and consciousness (Cognitive Science Series; Vol. 6). Cambridge (MA): Harvard University Press. Google Scholar öffnen
  104. Ju, Youngkee (2006): Policy or politics? A study of the priming of media frames of the South Korean President in the public mind. In: International Journal of Public Opinion Research 18(1), S. 49–66. Google Scholar öffnen
  105. Kepplinger, Hans Mathias/Brosius, Hans-Bernd/Staab, Joachim Friedrich (1991): Opinion formation in mediated conflicts and crises: A theory of cognitive-affective media effects. In: International Journal of Public Opinion Research 3(2), S. 132–156. Google Scholar öffnen
  106. Kim, Sei-Hill/Han, Miejeong/Scheufele, Dietram A. (2010): Think about him this way: Priming, news media, and South Koreans’ evaluation of the president. In: International Journal of Public Opinion Research 22(3), S. 299–319. Google Scholar öffnen
  107. Kintsch, Walter (1974): The representation of meaning in memory. Hillsdale (NJ): Lawrence Erlbaum. Google Scholar öffnen
  108. Kintsch, Walter (1982): Gedächtnis und Kognition. Berlin u. a.: Springer-Verlag. Google Scholar öffnen
  109. Kintsch, Walter (1988): The role of knowledge in discourse comprehension: A construction-integration model. In: Psychological Review 95(2), S. 163–182. Google Scholar öffnen
  110. Kintsch, Walter/van Dijk, Teun A. (1978): Toward a model of text comprehension and production. In: Psychological Review 85(5), S. 363–394. Google Scholar öffnen
  111. Kintsch, Walter/Vipond, Douglas (1979): Reading comprehension and readability in educational practice and psychological theory. In: Nilsson, Lars-Göran (Hrsg.): Perspectives on memory research (Essays in honor of Uppsala University’s 500th anniversary). Hillsdale (NJ): Lawrence Erlbaum, S. 329–365. Google Scholar öffnen
  112. Krämer, Benjamin (2017): Populist and non-populist media: Their paradoxical role in the development and diffusion of a right-wing ideology. In: Heinisch, Reinhard C./Holtz-Bacha, Christina/Mazzoleni, Oscar (Hrsg.): Political populism. A handbook (International Studies on Populism; Bd. 3). Baden-Baden: Nomos, S. 405–420. Google Scholar öffnen
  113. Kranzberg, Melvin (1986): Technology and History: “Kranzberg’s Laws”. In: Technology and Culture 27(3), S. 544–560. Google Scholar öffnen
  114. Krosnick, Jon A./Brannon, Laura A. (1993): The impact of the Gulf War on the ingredients of presidential evaluations: Multidimensional effects of political involvement. In: American Political Science Review 87(4), S. 963–975. Google Scholar öffnen
  115. Kühne, Rinaldo/Schemer, Christian/Matthes, Jörg/Wirth, Werner (2011): Affective priming in political campaigns: How campaign-induced emotions prime political opinions. In: International Journal of Public Opinion Research 23(4), S. 485–507. Google Scholar öffnen
  116. Langer, Ana Ines/Gruber, Johannes B. (2021): Political agenda setting in the hybrid media system: Why legacy media still matter a great deal. In: The International Journal of Press/Politics 26(2), S. 313–340. Google Scholar öffnen
  117. Lakatos, Imre (1982): Die Methodologie der wissenschaftlichen Forschungsprogramme (Philosophische Schriften; Bd. 1). Wiesbaden: Springer Fachmedien. Google Scholar öffnen
  118. Lakoff, George (1987): Women, fire, and dangerous things. What categories reveal about the mind. Chicago, London: The University of Chicago Press. Google Scholar öffnen
  119. Lanier, Jaron (2018): Zehn Gründe, warum du deine Social Media Accounts sofort löschen musst. 2. Aufl. Hamburg: Hoffmann und Campe. Google Scholar öffnen
  120. Lenz, Gabriel S. (2009): Learning and opinion change, not priming: Reconsidering the priming hypothesis. In: American Journal of Political Science 53(4), S. 821–837. Google Scholar öffnen
  121. Li, Danielle/Agha, Leila (2015): Big names or big ideas: Do peer-review panels select the best science proposals? In: Science 348(6233), S. 434–438. Google Scholar öffnen
  122. Li, Minjie (2019): Priming mediated vicarious intergroup contact: How narrative focus influences attitude changes toward gay people, same-sex family, and social dominance. In: Imagination, Cognition and Personality 39(2), S. 151–174. Google Scholar öffnen
  123. Lindsay, Peter H./Norman, Donald A. (1977): Human information processing. An introduction to psychology. 2. Aufl. New York u. a.: Academic Press (Harcourt Brace Jovanovich Publishers). Google Scholar öffnen
  124. Lombardi, Wendy J./Higgins, E. Tory/Bargh, John A. (1987): The role of consciousness in priming effects on categorization: Assimilation versus contrast as a function of awareness of the priming task. In: Personality and Social Psychology Bulletin 13(3), S. 411–429. Google Scholar öffnen
  125. Lu, Yao/Kaushal, Neeraj/Huang, Xiaoning/Gaddis, S. Michael (2021): Priming COVID-19 salience increases prejudice and discriminatory intent against Asians and Hispanics. In: Proceedings of the National Academy of Sciences 118(36), S. 1–7 (online first: https://doi.org/10.1073/pnas.2105125118 [abgerufen am 21.06.2022]). Google Scholar öffnen
  126. Lück, Helmut E./Guski-Leinwand, Susanne (2014): Geschichte der Psychologie. Strömungen, Schulen, Entwicklungen (Grundriss der Psychologie; Bd. 1). 7., vollst. überarb. Aufl. Stuttgart: W. Kohlhammer/Urban. Google Scholar öffnen
  127. Majin, Graham (2021): A catastrophic media failure? Russiagate, Trump and the illusion of truth: The dangers of innuendo and narrative repetition. In: Journalism 22(19), S. 2548–2565. Google Scholar öffnen
  128. Mast, Claudia (2016): Unternehmenskommunikation. Ein Leitfaden mit einem Beitrag von Huck-Sandhu, Simone. 6., überarb. u. erw. Aufl. Konstanz, München: UVK mit UVK/Lucius (UTB). Google Scholar öffnen
  129. Mathur, Maya B./VanderWeele, Tyler J. (2019): Finding common ground in meta-analysis “wars” on violent video games. In: Perspectives on Psychological Science 14(4), S. 705–708. Google Scholar öffnen
  130. Maurer, Marcus (2010): Agenda-Setting (Konzepte. Ansätze der Medien- und Kommunikationswissenschaft; Bd. 1). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  131. Maurer, Marcus (2014): Attitudinal effects in political communication. In: Reinemann, Carsten (Hrsg.): Political communication (Handbooks of Communication Science, Bd. 18). Berlin, Boston: Walter de Gruyter/Mouton, S. 591–607. Google Scholar öffnen
  132. McCleary, Richard A./Hay, Richard A. with Meidinger, Errol E./McDowall, David (1980): Applied time series analysis for the social sciences. Beverly Hills (CA), London: Sage. Google Scholar öffnen
  133. McClelland, James L./Rumelhart, David E. (1981): An interactive activation model of context effects in letter perception: Part 1. An account of basic findings. In: Psychological Review 88(5), S. 375–407. Google Scholar öffnen
  134. McClelland, James L/Rumelhart, David E. (and the PDP Research Group) (Hrsg.) (1986): Parallel distributed processing. Explorations in the microstructure of cognition. Volume 2: Psychological and biological models. Cambridge (MA), London: MIT Press. Google Scholar öffnen
  135. McCombs, Maxwell E./Shaw, Donald L. (1972): The agenda-setting function of mass media. In: Public Opinion Quarterly 36(2), S. 176–187. Google Scholar öffnen
  136. McCombs, Maxwell/Ghanem, Salma I. (2001): The convergence of agenda setting and framing. In: Reese, Stephen D./Gandy, Oscar H./Grant, August E. (Hrsg.): Framing public life. Perspectives on media and our understanding of the social world. Mahwah (NJ), London: Lawrence Erlbaum, S. 67–81. Google Scholar öffnen
  137. McCombs, Maxwell/Llamas, Juan Pablo/Lopez-Escobar, Esteban/Rey, Federico (1997): Candidate images in Spanish Elections: Second-level agenda-setting effects. In: Journalism & Mass Communication Quarterly 74(4), S. 703–717. Google Scholar öffnen
  138. McCombs, Maxwell/Lopez-Escobar, Esteban/Llamas, Juan Pablo (2000): Setting the agenda of attributes in the 1996 Spanish general election. In: Journal of Communication 50(2), S. 77–92. Google Scholar öffnen
  139. McGraw, Kathleen M./Ling, Cristina (2003): Media priming of presidential and group evaluations. In: Political Communication 20(1), S. 23–40. Google Scholar öffnen
  140. McQuail, Denis (2005): McQuail’s mass communication theory. 5. Aufl. Los Angeles u. a.: Sage. Google Scholar öffnen
  141. Merten, Klaus (1977): Kommunikation. Eine Begriffs- und Prozeßanalyse (Studien zur Sozialwissenschaft; Bd 35). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  142. Meyer, David E./Schvaneveldt, Roger W. (1971): Facilitation in recognizing pairs of words: Evidence of a dependence between retrieval operations. In: Journal of Experimental Psychology 90(2), S. 227–234. Google Scholar öffnen
  143. Moffitt, Benjamin (2020): Populism. Cambridge (UK), Medford (MA): Polity Press. Google Scholar öffnen
  144. Morgan, Michael/Shanahan, James (1997): Two decades of cultivation research: An appraisal and meta-analysis. In: Burleson, Brant R. with Kunkel, Adrianne W. (Hrsg.): Communication Yearbook 20. Thousand Oaks u. a.: Sage, S. 1–45. Google Scholar öffnen
  145. Morgan, Michael/Shanahan, James (2010): The state of cultivation. In: Journal of Broadcasting & Electronic Media 54(2), S. 337–355. Google Scholar öffnen
  146. Morgan, Michael/Shanahan, James/Signorielli, Nancy (2009): Growing up with television: Cultivation processes. In: Bryant, Jennings/Oliver, Mary Beth (Hrsg.): Media effects. Advances in theory and research. 3. Aufl. New York, London: Routledge, S. 34–49. Google Scholar öffnen
  147. Moxey, Linda M./Sanford, Anthony J. (1993): Prior expectation and the interpretation of natural language quantifiers. In: Journal of Cognitive Psychology 5(1), S. 73–91. Google Scholar öffnen
  148. Moy, Patricia/Xenos, Michael A./Hess, Verena K. (2006): Priming effects of late-night comedy. In: International Journal of Public Opinion Research 18(2), S. 198–210. Google Scholar öffnen
  149. Natale, Simone (2021): Communicating through or communicating with: Approaching artificial intelligence from a communication and media studies perspective. In: Communication Theory 31(4), S. 905–910. Google Scholar öffnen
  150. Nee, Rebecca Coates/de Maio, Mariana (2019): A “presidential look”? An analysis of gender framing in 2016 persuasive memes of Hillary Clinton. In: Journal of Broadcasting & Electronic Media 63(2), S. 304–321. Google Scholar öffnen
  151. Neisser, Ulric (1976): Cognition and reality. Principles and implications of cognitive psychology. San Francisco (CA): W. H. Freeman and Company. Google Scholar öffnen
  152. Nelson, Thomas E./Oxley, Zoe M./Clawson, Rosalee A. (1997a): Toward a psychology of framing effects. In: Political Behavior 19(3), S. 221–246. Google Scholar öffnen
  153. Nelson, Thomas E./Clawson, Rosalee A./Oxley, Zoe M. (1997b): Media framing of civil liberties conflict and its effect on tolerance. In: American Political Science Review 91(3), S. 567–583. Google Scholar öffnen
  154. Neuberger, Christoph (2014): Konflikt, Konkurrenz und Kooperation. Interaktionsmodi in einer Theorie der dynamischen Netzwerköffentlichkeit. In: Medien & Kommunikationswissenschaft 62(4), S. 567–587. Google Scholar öffnen
  155. Nguyen, Thu T./Criss, Shaniece/Michaels, Eli K./Cross, Rebekah I./Michaels, Jackson S./Dwivedi, Pallavi/Huang, Dina/Hsu, Erica/Mukhija, Krishay/Nguyen, Leah H./Yardi, Isha/Allen, Amani M./Nguyen, Quynh C./Gee, Gilbert C. (2021): Progress and push-back: How the killings of Ahmaud Arbery, Breonna Taylor, and George Floyd impacted public discourse on race and racism on Twitter. In: SSM – Population Health 15, S. 1–8 (online first: https://doi.org/10.1016/j.ssmph.2021.100922 [abgerufen am 09.01.2022]). Google Scholar öffnen
  156. Noelle-Neumann, Elisabeth (1979): Massenmedien und sozialer Wandel – Methodenkombination in der Wirkungsforschung. In: Zeitschrift für Soziologie 8(2), S. 164–182. Google Scholar öffnen
  157. Nölleke, Daniel/Birkner, Thomas (2019): Bypassing traditional sports media? Why and how professional volleyball players use social networking sites. In: SCM – Studies in Communication/Media 8(3), S. 287–310. Google Scholar öffnen
  158. Oehmer-Pedrazzi, Franziska/Rohrbach, Tobias (2022): „Denn grau ist alle Theorie…“ Ein empirisch fundierter Diskussionsbeitrag zur Selbstverständnisdebatte der Schweizer Kommunikationswissenschaft. In: Studies in Communication Sciences 22, S. 1–22 (online first: https://doi.org/10.24434/j.scoms.2022.02.002 [abgerufen am 13.07.2022]). Google Scholar öffnen
  159. Ognyanova, Katherine/Monge, Peter (2013): A Multitheoretical, Multilevel, Multidimensional Network Model of the Media System: Production, Content, and Audiences. In: Cohen, Elisia L. (Hrsg.): Communication Yearkbook Vol. 37. New York, London: Routledge, S. 67–93. Google Scholar öffnen
  160. Ott, Brian L. (2017): The age of Twitter: Donald J. Trump and the politics of debasement. In: Critical Studies in Media Communication 34(1), S. 59–68. Google Scholar öffnen
  161. Ottati, Victor/Wilson, Chase/Lambert, Alan (2016): Accessibility, priming, and political judgment. In: Current Opinion in Psychology 12, S. 1–5. Google Scholar öffnen
  162. Pain, Paromita/Chen, Gina Masullo (2019): The President is in: Public opinion and the presidential use of Twitter. In: Social Media + Society 5(2), S. 1–12 (online first: https://doi.org/10.1177/2056305119855143 [abgerufen am 10.01.2021]). Google Scholar öffnen
  163. Pan, Zhongdang/Kosicki, Gerald M. (1997): Priming and media impact on the evaluations of the president’s performance. In: Communication Research 24(1), S. 3–30. Google Scholar öffnen
  164. Panee, Cameron D./Ballard, Mary E. (2002): High versus low aggressive priming during video-game training: Effects on violent action during game play, hostility, heart rate, and blood pressure. In: Journal of Applied Social Psychology 32(12), S. 2458–2474. Google Scholar öffnen
  165. Pariser, Eli (2012): Filter Bubble. Wie wir im Internet entmündigt werden. München: Hanser. Google Scholar öffnen
  166. Perloff, Richard M. (2010): The dynamics of persuasion. Communication and attitudes in the 21st century. 4. Aufl. New York, London: Routledge. Google Scholar öffnen
  167. Perloff, Richard M. (2018): The dynamics of political communication: Media and politics in a digital age. 2. Aufl. New York, London: Routledge. Google Scholar öffnen
  168. Peter, Jochen (2002): Medien-Priming – Grundlagen, Befunde und Forschungstendenzen. In: Publizistik 47(1), S. 21–44. Google Scholar öffnen
  169. Petty, Richard E./Cacioppo, John T./Schumann, David (1983): Central and peripheral routes to advertising effectiveness: The moderating role of involvement. In: Journal of Consumer Research 10(2), S. 135–146. Google Scholar öffnen
  170. Pörksen, Bernhard (2010): Das Dilemma der Grenzziehung. Der Theorieimport und die Selbstverständnisdebatte. In: Aviso – Informationsdienst der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft Nr. 50, April 2010, S. 2–3 (https://www.dgpuk.de/sites/default/files/Aviso50.pdf [abgerufen am 17.07.2022]). Google Scholar öffnen
  171. Popkin, Samuel L. (1994): The reasoning voter. Communication and persusaion in presidential campaigns. 2. Aufl. [Paperback edition]. Chicago, London: The University of Chicago Press. Google Scholar öffnen
  172. Potter, W. James (1991): The relationships between first-and second-order measures of cultivation. In: Human Communication Research 18(1), S. 92–113. Google Scholar öffnen
  173. Potter, W. James (2014): A critical analysis of cultivation theory. In: Journal of Communication 64(6), S. 1015–1036. Google Scholar öffnen
  174. Potthoff, Matthias (2012): Medien-Frames und ihre Entstehung. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  175. Price, Vincent/Tewksbury, David (1997): News values and public opinion: A theoretical account of media priming and framing. In: Barnett, George A./Boster, Franklin J. (Hrsg.): Progress in communication sciences: Advances in persuasion. Vol. 13. Greenwich (CT), London: Ablex, S. 173–212. Google Scholar öffnen
  176. Price, Vincent/Tewksbury, David/Powers, Elisabeth (1997): Switching trains of thought: The impact of news frames on readers’ cognitive responses. In: Communication Research 24(5), S. 481–506. Google Scholar öffnen
  177. Pryor, John B./McDaniel, Mark A./Kott-Russo, Teri (1986): The influence of the level of schema abstractness upon the processing of social information. In: Journal of Experimental Social Psychology 22(4), S. 312–327. Google Scholar öffnen
  178. Pürer, Heinz (2015): Kommunikation. In: Pürer, Heinz/Springer, Nina/Eichhorn, Wolfgang (Hrsg.): Grundbegriffe der Kommunikationswissenschaft. Konstanz/München: UVK mit UVK/Lucius (UTB), S. 11–37. Google Scholar öffnen
  179. Quandt, Thorsten/Scheufele, Bertram (2010): Erstaunliche Ehrfurcht. Plädoyer für einen souveränen Umgang mit importierten Theorien. In: Aviso – Informationsdienst der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft Nr. 50, April 2010, S. 3–4 (https://www.dgpuk.de/sites/default/files/Aviso50.pdf [abgerufen am: 17.07.2022]). Google Scholar öffnen
  180. Rad, Mostafa Salari/Martingano, Alison Jane/Ginges, Jeremy (2018): Toward a psychology of Homo sapiens: Making psychological science more representative of the human population. In: Proceedings of the National Academy of Sciences 115(45), S. 11401–11405. Google Scholar öffnen
  181. Ramsey, Richard (2021): A call for greater modesty in psychology and cognitive neuroscience. In: Collabra: Psychology 7(1), S. 1–14 (online first: https://doi.org/10.1525/collabra.24091 [abgerufen am 15.12.2021]). Google Scholar öffnen
  182. Ratcliff, Roger A./McKoon, Gail (1978): Priming in item recognition: Evidence for the propositional structure of sentences. In: Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior 17(4), S. 403–417. Google Scholar öffnen
  183. Reese, Stephen D. (2001): Prologue—Framing public life: A bridging model for media research. In: Reese, Stephen D./Gandy, Oscar H./Grant, August E. (Hrsg.): Framing public life. Perspectives on media and our understanding of the social world. Mahwah (NJ), London: Lawrence Erlbaum, S. 7–31. Google Scholar öffnen
  184. Rhee, June Woong (1997): Strategy and issue frames in election campaign coverage. A social cognitive account of framing effects. In: Journal of Communication 47(3), S. 26–48. Google Scholar öffnen
  185. Rickheit, Gert/Strohner, Hans (1993): Grundlagen der kognitiven Sprachverarbeitung. Modelle, Methoden, Ergebnisse. Tübingen, Basel: Francke (UTB). Google Scholar öffnen
  186. Robinson, William S. (2009): Ecological correlations and the behavior of individuals. In: International Journal of Epidemiology 38(2), 337–341 [Reprint, zuerst erschienen 1950 in American Sociological Review 15(3), S. 351–357]. Google Scholar öffnen
  187. Rosch, Eleanor H. (1973): Natural categories. In: Cognitive Psychology 4(3), S. 328–350. Google Scholar öffnen
  188. Rosch, Eleanor/Mervis, Carolyn B. (1975): Familiy resemblances: Studies in the internal structure of categories. In: Cognitive Psychology 7(4), S. 573–605. Google Scholar öffnen
  189. Rosch, Eleanor/Mervis, Carolyn B./Gray, Wayne D./Johnson, David .M/Boyes-Braem, Penny (1976): Basic objects in natural categories. In: Cognitive Psychology 8(3), S. 382–439. Google Scholar öffnen
  190. Rosenberg, Milton J. (1960): Cognitive reorganization in response to the hypnotic reversal of attitudinal affect. In: Journal of Personality 28(1), S. 39–63. Google Scholar öffnen
  191. Roskos-Ewoldsen, David R./Roskos-Ewoldsen, Beverly/Carpentier, Francesca Dillman (2009): Media priming. An updated synthesis. In: Bryant, Jennings/Oliver, Mary Beth (Hrsg.): Media effects. Advances in theory and research. 3. Aufl. New York, London: Routledge, S. 74–93. Google Scholar öffnen
  192. Ross, Andrew S./Rivers, Damian, J. (2019): Internet memes, media frames, and the conflicting logics of climate change discourse. In: Environmental Communication 13(7), S. 975–994. Google Scholar öffnen
  193. Rumelhart, David E./Norman, Donald A. (1978): Accretion, tuning, and restructuring: Three modes of learning. In: Cotton, John W./Klatzky, Roberta L. (Hrsg.): Semantic factors in cognition. Hillsdale (NJ): Lawrence Erlbaum, S. 37–53. Google Scholar öffnen
  194. Rumelhart, David E./Smolesky, Paul/McClelland, James L./Hinton, Geoffrey E. (1986): Schemata and sequential thought processes in PDP models. In: McClelland, James L/Rumelhart, David E. (and the PDP Research Group) (Hrsg.): Parallel distributed processing. Explorations in the microstructure of cognition. Volume 2: Psychological and biological models. Cambridge (MA), London: MIT Press, S. 7–57. Google Scholar öffnen
  195. Sanford, Anthony J./Garrod, Simon C. (1981): Understanding written language. Explorations of comprehension beyond the sentence. Chichester u. a.: John Wiley & Sons. Google Scholar öffnen
  196. Schank, Roger C. (1975): The structures of episodes in memory. In: Bobrow, Daniel G./Collins, Allan (Hrsg.): Representation and understanding: Studies in cognitive science. New York u. a.: Academic Press (Harcourt Brace Jovanovich Publishers), S. 237–272. Google Scholar öffnen
  197. Schank, Roger C./Abelson, Robert P. (1977): Scripts, plans, goals, and understanding: An inquiry into human knowledge structures. Mahwah (NJ): Lawrence Erlbaum [Reprint 2008, New York, London: Psychology Press]. Google Scholar öffnen
  198. Schemer, Christian (2014): Emotional effects in political communication. In: Reinemann, Carsten (Hrsg.): Political communication (Handbooks of Communication Science, Bd. 18). Berlin, Boston: Walter de Gruyter/Mouton, S. 569–589. Google Scholar öffnen
  199. Schemer, Christian/Wirth, Werner/Matthes, Jörg (2012): Value resonance and value framing effects on voting intentions in direct-democratic campaigns. In: American Behavioral Scientist 56(3), S. 334–352. Google Scholar öffnen
  200. Schenk, Michael (2002): Medienwirkungsforschung. 2. vollst. überarb. Aufl. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck). Google Scholar öffnen
  201. Scheufele, Bertram (2004): Framing-effects approach: A theoretical and methodological critique. In: Communications 29(4), S. 401–428. Google Scholar öffnen
  202. Scheufele, Bertram (2008): Fachspezifisch – interdisziplinär – integrativ? Der Stellenwert des dynamisch-transaktionalen Ansatzes in der Kommunikationswissenschaft im Vergleich mit der Sozialtheorie Essers in der Soziologie. In: Wünsch, Carsten/Früh, Werner/Gehrau, Volker (Hrsg.): Integrative Modelle in der Rezeptions- und Wirkungsforschung: Dynamische und transaktionale Perspektiven (Reihe Rezeptionsforschung; Bd. 14). München: Reinhard Fischer, S. 45–64. Google Scholar öffnen
  203. Scheufele, Bertram (2011): Faktizität und Funktion. Plädoyer für eine Reflexion über Leitbilder in der empirischen Kommunikationswissenschaft mit einem Beispiel zur politischen Kommunikation. In: SCM – Studies in Communication/Media 0(2), S. 333–353. Google Scholar öffnen
  204. Scheufele, Bertram (2022a): Politische Medienwirkungen auf Mikro-, Meso- und Makro-Ebene. Problemaufriss und Klassifikation für das digitale Zeitalter. In: Borucki, Isabelle/Kleinen-von Königslöw, Katharina/Marschall, Stefan/Zerback, Thomas (Hrsg.): Handbuch Politische Kommunikation. Wiesbaden: Springer VS, S. 527–540. Google Scholar öffnen
  205. Scheufele, Bertram (2022 b): Es gibt keine einfache Wahrheit. Thesen zur (kommunikationswissenschaftlichen) Populismusforschung und zum Beziehungsgefüge zwischen Populismus, Massenmedien und sozialen Medien. In: Brinkmann, Heinz Ulrich/Reuband, Karl-Heinz (Hrsg.): Rechtspopulismus in Deutschland. Wahlverhalten in Zeiten politischer Polarisierung. Wiesbaden: Springer VS, S. 111–134. Google Scholar öffnen
  206. Scheufele, Bertram (2022c): Kommunikation, Medien und Massenmedien: Grundbegriffe und Konzepte für die Unternehmenskommunikation. In: Zerfaß, Ansgar/Piwinger, Manfred/Röttger, Ulrike (Hrsg.): Handbuch Unternehmenskommunikation. Strategie – Management – Wertschöpfung. 3., vollst. überarb. u. erw. Aufl. Wiesbaden: Springer Gabler, S. S. 89–123. Google Scholar öffnen
  207. Scheufele, Bertram/Kordes, Carina/Meyer, Henrike/Teutsch, Doris/Tretter, Katharina/Schieb, Carla (2012): Garant oder Gefahr – Eine Medienwirkungsexperiment zur Instrumentalität des Value-Framing. In: Medien & Kommunikationswissenschaft 60(3), S. 432–451. Google Scholar öffnen
  208. Scheufele, Bertram/Scheufele, Dietram A. (2010): Of spreading activation, applicability and schemas: Conceptual distinctions and their operational implications for measuring frames and framing effects. In: D‘Angelo, Paul/Kuypers, Jim A. (Hrsg.): Doing news framing analysis: Empirical and theoretical perspectives. New York: Routledge, S. 110–134. Google Scholar öffnen
  209. Scheufele, Dietram A. (2000): Agenda-setting, priming, and framing revisited: Another look at cognitive effects of political communication. In: Mass Communication & Society 3(2&3), S. 297–316. Google Scholar öffnen
  210. Scheufele, Dietram A./Tewksbury, David (2007): Framing, agenda setting, and priming: The evolution of three media effects models. In: Journal of Communication 57(1), S. 9–20. Google Scholar öffnen
  211. Schmidhuber, Jürgen (2015): Deep learning in neural networks: An overview. In: Neural Networks 61, S. 85–117. Google Scholar öffnen
  212. Schmitz, Bernhard (1989): Einführung in die Zeitreihenanalyse. Modelle, Softwarebeschreibung, Anwendungen (Methoden der Psychologie; Bd. 10). Bern u. a.: Hans Huber. Google Scholar öffnen
  213. Schnotz, Wolfgang (1994): Aufbau von Wissensstrukturen. Untersuchungen zur Kohärenzbildung bei Wissenserwerb mit Texten (Fortschritte der psychologischen Forschung; Bd. 20). Weinheim: Beltz Psychologie Verlags Union. Google Scholar öffnen
  214. Sheafer, Tamir (2007): How to evaluate it: The role of story‐evaluative tone in agenda setting and priming. In: Journal of Communication 57(1), S. 21–39. Google Scholar öffnen
  215. Sheafer, Tamir/Weimann, Gabriel (2005): Agenda building, agenda setting, priming, individual voting intentions, and the aggregate results: An analysis of four Israeli elections. In: Journal of Communication 55(2), S. 347–365. Google Scholar öffnen
  216. Shin, Jieun/Thorson, Kjerstin (2017): Partisan selective sharing: The biased diffusion of fact-checking messages on social media. In: Journal of Communication 67(2), S. 233–255. Google Scholar öffnen
  217. Shrum, L. J. (1996): Psychological processes underlying cultivation effects. Further tests of construct accessibility. In: Human Communication Research 22(4), S. 482–509. Google Scholar öffnen
  218. Shrum, L. J. (2001): Processing strategy moderates the cultivation effect. In: Human Communication Research 27(1), S. 94–120. Google Scholar öffnen
  219. Shrum, L. J. (2009): Media consumption and perceptions of social reality: Effects and underlying processes. In: Bryant, Jennings/Oliver, Mary Beth (Hrsg.): Media effects. Advances in theory and research. 3. Aufl. New York, London: Routledge, S. 50–73. Google Scholar öffnen
  220. Shrum, L. J./Bischak, Valerie Darmanin (2001): Mainstreaming, resonance, and impersonal impact. Testing moderators of the cultivation effect for estimates of crime risk. In: Human Communication Research 27(2), S. 187–215. Google Scholar öffnen
  221. Shrum, L. J./Wyer, Robert S. jr./O’Guinn, Thomas C. (1998): The effects of television consumption on social perceptions: The use of priming procedures to investigate psychological processes. In: Journal of Consumer Research 24(4), S. 447–458. Google Scholar öffnen
  222. Simon, Herbert A. (1955): A behavioral model of rational choice. In: The Quarterly Journal of Economics 69(1), S. 99–118. Google Scholar öffnen
  223. Soroka, Stuart N. (2003): Media, public opinion, and foreign policy. In: Harvard International Journal of Press/Politics 8(1), S. 27–48. Google Scholar öffnen
  224. Srull, Thomas K./Wyer, Robert S. (1989): Person memory and judgment. In: Psychological Review 96(1), S. 58–83. Google Scholar öffnen
  225. Starr, Paul (2022): The re-emergence of “People of Color”. In: Du Bois Review: Social Science Research on Race, S. 1–20 (online first: https://doi.org/10.1017/S1742058X22000145 [abgerufen am 21.06.2022]). Google Scholar öffnen
  226. Stoffer, Thomas H. (1990): Perspektiven konnektionistischer Modelle. Das neuronale Netzwerk als Metapher im Rahmen der kognitionspsychologischen Modellbildung. In: Meinecke, Cristina/Kehrer, Lothar (Hrsg.): Bielefelder Beiträge zur Kognitionspsychologie. Göttingen u. a.: Verlag für Psychologie (Dr. C. J. Hogrefe), S. 275–304. Google Scholar öffnen
  227. Stoycheff, Elizabeth/Nisbet, Erik C. (2017): Priming the costs of conflict? Russian public opinion about the 2014 Crimean conflict. In: International Journal of Public Opinion Research 29(4), S. 657–675. Google Scholar öffnen
  228. Strippel, Christian/Bock, Annekatrin/Katzenbach, Christian/Mahrt, Merja/Merten, Lisa/Nuernbergk, Christian/Pentzold, Christian/Puschmann, Cornelius/Waldherr, Annie (2018): Die Zukunft der Kommunikationswissenschaft ist schon da, sie ist nur ungleich verteilt. In: Publizistik 63(1), S. 11–27. Google Scholar öffnen
  229. Stürmer, Stefan (2009): Sozialpsychologie. München, Basel: Ernst Reinhard (UTB). Google Scholar öffnen
  230. Sunstein, Cass R. (2015): The ethics of nudging. In: Yale Journal on Regulation 32(2), S. 413–450. Google Scholar öffnen
  231. Szukala, Andrea (2003): Medien und öffentliche Meinung im Irakkrieg. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 53(24–25, 10. Juni 2003), S. 25–34. Google Scholar öffnen
  232. Tanford, Sarah/Kim, Minji/Kim, Eun Joo (2020): Priming social media and framing cause-related marketing to promote sustainable hotel choice. In: Journal of Sustainable Tourism 28(11), S. 1762–1781. Google Scholar öffnen
  233. Taylor, Shelley E./Crocker, Jennifer (1981): Schematic bases of social information processing. In: Higgins, E. Tory/Herman, C. Peter/Zanna, Mark P. (Hrsg.): Social cognition. The Ontario Symposium. Volume 1. Hillsdale (NJ): Lawrence Erlbaum, S. 89–133. Google Scholar öffnen
  234. Tesser, Abraham (1978): Self-generated attitude change. In: Berkowitz, Leonard (Hrsg.): Advances in experimental social psychology. Volume 11. New York u. a.: Academic Press, S. 289–338. Google Scholar öffnen
  235. Tewksbury, David/Rittenberg, Jason (2012): News on the internet. Information and citizenship in the 21st century. Oxford u. a.: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  236. Thelen, Susanne (2019): #crookedhillary versus #nevertrump. Negative Campaigning im US-Wahlkampf 2016. In: Jesse, Eckhard/Mannewitz, Tom/Panreck, Isabelle-Christine (Hrsg.): Populismus und Demokratie. Interdisziplinäre Perspektiven (Extremismus und Demokratie; Bd. 37). Baden-Baden: Nomos, S. 257–278. Google Scholar öffnen
  237. Tomkins, Andrew/Zhang, Min/Heavlin, William D. (2017): Reviewer bias in single- versus double-blind peer review. In: Proceedings of the National Academy of Sciences 114(48), S. 12708–12713. Google Scholar öffnen
  238. Trepte, Sabine (2013): Psychologie als Grundlagenfach der Medienwirkungsforschung. In: Schweiger, Wolfgang/Fahr, Andreas (Hrsg.): Handbuch Medienwirkungsforschung. Wiesbaden: Springer VS, S. 89–111. Google Scholar öffnen
  239. Trepte, Sabine/Wirth, Werner (2004): Kommunikationswissenschaftliche Experimentalforschung im Spannungsverhältnis zwischen interner und externer Validität. In: Wirth, Werner/Lauf, Edmund/Fahr, Andreas (Hrsg.): Forschungslogik und -design in der Kommunikationswissenschaft. Band 1: Einführung, Problematisierungen und Aspekte der Methodenlogik aus kommunikationswissenschaftlicher Perspektive. Köln: Herbert von Halem Verlag, S. 60–87. Google Scholar öffnen
  240. Tversky, Amos/Kahneman, Daniel (1973): Availability: A heuristic for judging frequency and probability. In: Cognitive Psychology 5(2), S. 207–232. Google Scholar öffnen
  241. Uhlmann, Eric/Swanson, Jane (2004): Exposure to violent video games increases automatic aggressiveness. In: Journal of Adolescence 27(1), S. 41–52. Google Scholar öffnen
  242. Valentino, Nicholas A. (1999): Crime news and the priming of racial attitudes during evaluations of the president. In: Public Opinion Quarterly 63(3), S. 293–320. Google Scholar öffnen
  243. Valentino, Nicholas A./Neuner, Fabian G./Vandenbroek, L. Matthew (2018): The changing norms of racial political rhetoric and the end of racial priming. In: The Journal of Politics 80(3), S. 757–771. Google Scholar öffnen
  244. Vandenbroucke, Jan P. (2002): The history of confounding. In: Sozial- und Präventivmedizin 47(4), S. 216–224. Google Scholar öffnen
  245. van Dijk, Teun A. (1985): Structures of news in the press. In: van Dijk, Teun A. (Hrsg.): Discourse and communication. New approaches to the analysis of mass media discourse and communication (Research in Text Theory / Untersuchungen zur Texttheorie; Bd. 10). Berlin, New York: Walter de Gruyter, S. 69–93. Google Scholar öffnen
  246. van Dijk, Teun A. (1988): News as discourse. Hillsdale (NJ) u. a.: Lawrence Erlbaum. Google Scholar öffnen
  247. van Gorp, Baldwin (2010): Strategies to take subjectivity out of framing analysis. In: D‘Angelo, Paul/Kuypers, Jim A. (Hrsg.): Doing news framing analysis. Empirical and theoretical perspectives. New York: Routledge, S. 84–109. Google Scholar öffnen
  248. van Zoonen, Ward/van der Meer, Toni G. L. A. (2016): Social media research: The application of supervised machine learning in organizational communication research. In: Computers in Human Behavior 63: S. 132–141. Google Scholar öffnen
  249. Vergari, Sandra (2017): Contemporary populism in the United States. In: Heinisch, Reinhard C./Holtz-Bacha, Christina/Mazzoleni, Oscar (Hrsg.): Political populism. A handbook (International Studies on Populism; Bd. 3). Baden-Baden: Nomos, S. 241–253. Google Scholar öffnen
  250. Vorberg, Laura/Zeitler, Anna (2019): “This is (not) entertainment!”: media constructions of political scandal discourses in the 2016 US presidential election. In: Media, Culture & Society 41(4), S. 417–432. Google Scholar öffnen
  251. Waisbord, Silvio/Tucker, Tina/Lichtenheld, Zoey (2018): Trump and the great disruption in public communication. In: Boczkowski, Pablo J./Papacharissi, Zizi (Hrsg.): Trump and the media. Cambridge (MA), London: The MIT Press, S. 25–32. Google Scholar öffnen
  252. Weimann, Gabriel/Brosius, Hans-Bernd (2016): A new agenda for agenda-setting tesearch in the digital era. In: Vowe, Gerhard/Henn, Philipp (Hrsg.): Political communication in the online world: Theoretical approaches and research designs (Routledge Research in Political Communication; Bd. 13). New York, London: Routledge, S. 26–44. Google Scholar öffnen
  253. Williams, Hywel T. P./McMurray, James R./Kurz, Tim/Lambert, F. Hugo (2015): Network analysis reveals open forums and echo chambers in social media discussions of climate change. In: Global Environmental Change 32, S. 126–138. Google Scholar öffnen
  254. Willnat, Lars/Zhu, Jian-Hua (1996): Newspaper coverage and public opinion in Hong Kong: A time-series analysis of media priming. In: Political Communication 13(2), S. 231–246. Google Scholar öffnen
  255. Wills, Thomas A. (1981): Downward comparison principles in social psychology. In: Psychological Bulletin 90(2), S. 245–271. Google Scholar öffnen
  256. Wirth, Werner (1997): Von der Information zum Wissen: Die Rolle der Rezeption für die Entstehung von Wissensunterschieden. Ein Beitrag zur Wissenskluftforschung (Studien zur Kommunikationswissenschaft; Bd. 23). Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  257. Withnell, Samantha/Sears, Christopher R./von Ranson, Kristin M. (2019): How malleable are attentional biases in women with body dissatisfaction? Priming effects and their impact on attention to images of women’s bodies. In: Journal of Experimental Psychopathology 10(2), S. 1–16 (online first: https://doi.org/10.1177/2043808719837137 [abgerufen am 02.01.2022]). Google Scholar öffnen
  258. Wolf, Reinhard (2017): Die Selbstgefälligkeit der Intelligenz im Zeitalter des Populismus. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 67(44-45, 30. Oktober 2017), S. 4–10. Google Scholar öffnen
  259. Wolling, Jens (2002): Methodenkombination in der Medienwirkungsforschung. Der Entscheidungsprozess bei der Verknüpfung von Umfrage- und Inhaltsanalysedaten. In: ZUMA-Nachrichten 26(50), S. 54–85. Google Scholar öffnen
  260. Wong, Karen Li Xan/Dobson, Amy Shields (2019): We’re just data: Exploring China’s social credit system in relation to digital platform ratings cultures in Westernised democracies. In: Global Media and China 4(2), S. 220–232. Google Scholar öffnen
  261. Wyer, Robert S./Carlston, Donal E. (1979): Social cognition, inference, and attribution. Hillsdale (NJ): Lawrence Erlbaum. Google Scholar öffnen
  262. Wyer, Robert S./Srull, Thomas K. (1981): Category accessibility: Some theoretical and empirical issues concerning the processing of social stimulus information. In: Higgins, E. Tory/Herman, C. Peter/Zanna, Mark P. (Hrsg.): Social cognition. The Ontario Symposium. Volume 1. Hillsdale (NJ): Lawrence Erlbaum, S. 161–197. Google Scholar öffnen
  263. Yi, Youjae (1990): Cognitive and affective priming effects of the context for print advertisements. In: Journal of Advertising 19(2), S. 40–48. Google Scholar öffnen
  264. Zadeh, Lotfi A. (1965): Fuzzy sets. In: Information and Control 8(3), S. 338–353. Google Scholar öffnen
  265. Zhang, Bingbing/Pinto, Juliet (2021): Changing the world one meme at a time: The effects of climate change memes on civic engagement intentions. In: Environmental Communication 15(6), S. 749–764. Google Scholar öffnen
  266. Zerback, Thomas/Eisenegger, Mark/Friemel, Thomas N./Schäfer, Mike S. (2022): Wandel der Kommunikation in der digitalen Gesellschaft: Einführung in das Special Issue zur DACH 21-Dreiländertagung für Kommunikationswissenschaft. In: Studies in Communication Sciences 22(1), S. 5–8. Google Scholar öffnen
  267. Zuboff, Shoshana (2018): Das Zeitalter des Überwachungskapitalismus. Frankfurt am Main, New York: Campus. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Medienwissenschaft, Kommunikationsforschung"
Cover des Buchs: Konstruktiver Journalismus
Monographie Vollzugriff
Julia Faltermeier
Konstruktiver Journalismus
Cover des Buchs: Spotlights on Media Borders / Perspektiven auf Mediengrenzen
Sammelband Vollzugriff
Nora Benterbusch
Spotlights on Media Borders / Perspektiven auf Mediengrenzen
Cover des Buchs: Partizipative Kommunikation im interkulturell-doppeltblickenden Kontext
Sammelband Kein Zugriff
Akila Ahouli, Constant Kpao Sarè, Gesine Lenore Schiewer
Partizipative Kommunikation im interkulturell-doppeltblickenden Kontext
Cover des Buchs: Haltung zeigen – Demokratie stärken
Sammelband Vollzugriff
Anika C. Albert, Alexander Brink, Bettina Hollstein, Marc C. Hübscher
Haltung zeigen – Demokratie stärken
Cover des Buchs: Ist neu auch besser?
Monographie Kein Zugriff
Korbinian Klinghardt
Ist neu auch besser?

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex