, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Gerechtigkeitspostulate als Rechtfertigung von Kriegen
Zum Einfluss moderner Konzepte des Gerechten Krieges auf die völkerrechtliche Zulässigkeit zwischenstaatlicher Gewaltanwendung nach 1945- Autor:innen:
- Reihe:
- Völkerrecht und Außenpolitik, Band 79
- Verlag:
- 2008
Zusammenfassung
Die internationalen Konflikte der letzten Jahre werfen zunehmend die Frage nach einer Wiederbelebung des Argumentationstopos des Gerechten Krieges auf. Das Abwenden eines Völkermordes oder die Bekämpfung des Terrorismus erscheinen als „gerechte“ Gründe für einen Krieg. Die Arbeit analysiert das Spannungsverhältnis zwischen der „Gerechtigkeit“ und der Legalität von Kriegen. Sie zeigt einerseits die ideologisch, religiös und moralisch bestimmten Gerechtigkeitspostulate auf, die als Legitimation für Kriege nach 1945 dienten oder derzeit gebraucht werden. Andererseits untersucht sie den Geltungsbereich des Gewaltverbotes sowie seiner Ausnahmen. Bei der Interpretation der Ausnahmetatbestände werden - de lege ferenda - insbesondere neue Sicherheitsgefahren und veränderte ethische Wertungen der internationalen Gemeinschaft berücksichtigt. Untersucht wird auch die Entwicklung des Völkerrechts hinsichtlich neuer Rechtfertigungsgründe für zwischenstaatliche Gewaltanwendung. Damit leistet die Arbeit einen differenzierten Beitrag zur Diskussion über den Gerechten Krieg, der sich nicht in einer Feststellung der Überwindung der Lehren vom Gerechten Krieg durch das moderne Völkerrecht erschöpft.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2008
- Copyrightjahr
- 2008
- ISBN-Print
- 978-3-8329-3318-0
- ISBN-Online
- 978-3-8452-0748-3
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Völkerrecht und Außenpolitik
- Band
- 79
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 365
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 14Autor:innen:
- Abkürzungs- und Akronymverzeichnis Kein Zugriff Seiten 15 - 22Autor:innen:
- Autor:innen:
- Gerechter Krieg: Gewaltanwendung um der Gerechtigkeit willen Kein ZugriffAutor:innen:
- Gewaltverbot: Sicherheit um des Friedens willen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- „Versagen“ der VN-Friedenssicherungsmechanismen Kein ZugriffAutor:innen:
- „Gerechtigkeit“ der Erstanwendung zwischenstaatlicher Gewalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedeutung der Legitimierung zwischenstaatlicher Gewalt für das Völkerrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Spannungsverhältnis zwischen Legitimität und Legalität der Kriege Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Aktualität der Diskussion über Gerechte Kriege Kein Zugriff Seiten 30 - 33Autor:innen:
- Abgrenzung des Themas Kein Zugriff Seiten 33 - 34Autor:innen:
- Verlauf der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 34 - 36Autor:innen:
- Altertum (bis ca. 500) Kein Zugriff Seiten 37 - 39Autor:innen:
- Mittelalter (500-1500) Kein Zugriff Seiten 39 - 42Autor:innen:
- Spanisches Zeitalter (1500-1648) Kein Zugriff Seiten 42 - 46Autor:innen:
- Französisches Zeitalter (1648-1815) Kein Zugriff Seiten 46 - 48Autor:innen:
- Englisches Zeitalter (1815-1919) Kein Zugriff Seiten 48 - 49Autor:innen:
- Völkerbundzeit (1919-1945) Kein Zugriff Seiten 49 - 50Autor:innen:
- Stärken und Schwächen der Tradition des Gerechten Krieges Kein Zugriff Seiten 50 - 53Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Stellungnahme des Vatikans Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme der US-amerikanischen Kirche Kein ZugriffAutor:innen:
- Lehrmeinungen der Theologen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Stellungnahmen der Kirchen Kein ZugriffAutor:innen:
- Lehrmeinungen der Theologen Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Lehren vom Gerechten Krieg in der Politikwissenschaft Kein Zugriff Seiten 60 - 63Autor:innen:
- Lehren vom Gerechten Krieg in der völkerrechtlichen Wissenschaft Kein Zugriff Seiten 63 - 65Autor:innen:
- Zusammenfassung und Bewertung Kein Zugriff Seiten 65 - 67Autor:innen:
- Vorbemerkungen Kein Zugriff Seiten 68 - 69Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Maßstäbe für die Beurteilung der „Gerechtigkeit“ eines Krieges Kein ZugriffAutor:innen:
- „Friedliche Koexistenz“ im Verhältnis zu imperialistischen Staaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Prinzip der gegenseitigen Hilfe Kein ZugriffAutor:innen:
- These von dem beschränkten Selbstbestimmungsrecht und von der beschränkten Souveränität sozialistischer Staaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Beispielsfälle Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Lehre von „gerechten“ Kriegen gegen den Imperialismus und den Sozialimperialismus Kein ZugriffAutor:innen:
- Ablehnung der „friedlichen Koexistenz“ im Verhältnis zu imperialistischen Staaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Beispielsfälle Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Truman-Doktrin Kein ZugriffAutor:innen:
- Eisenhower-Doktrin Kein ZugriffAutor:innen:
- Außenpolitik Kennedys und Johnsons Kein ZugriffAutor:innen:
- Nixon-Doktrin Kein ZugriffAutor:innen:
- Carter-Doktrin Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Beispielsfälle Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein Zugriff Seiten 94 - 95Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Heilige Kriege (milhemet mitzvah) Kein ZugriffAutor:innen:
- Gerechte Kriege (milhemet reshut) Kein ZugriffAutor:innen:
- Frieden (shalom) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Beispielsfälle Kein ZugriffAutor:innen:
- Christentum Kein Zugriff Seiten 105 - 107Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Historische Grundlagen Kein ZugriffAutor:innen:
- Der autonome Gihad Kein ZugriffAutor:innen:
- Der freiwillige Gihad Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Islamisches Recht versus Völkerrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Außenpolitik islamischer Staaten gegenüber Israel Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Beispielsfälle Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Theravada Buddhismus Kein ZugriffAutor:innen:
- Mahayana Buddhismus Kein ZugriffAutor:innen:
- Vajrayana Buddhismus Kein ZugriffAutor:innen:
- Der moderne pazifistische Buddhismus Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Beispielsfälle Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein Zugriff Seiten 123 - 124Autor:innen:
- Autor:innen:
- Anknüpfung an die marxistisch-leninistische Theorie von „gerechten“ Kriegen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- VN-Generalversammlung Kein ZugriffAutor:innen:
- VN-Sicherheitsrat Kein ZugriffAutor:innen:
- Staatenpraxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Legitimierung durch die Fiktion eines internationalen Konfliktes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Beispielsfälle Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Schutz der Menschenrechte als „gerechter“ Grund Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Beispielsfälle Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Wilson´sche Tradition Kein ZugriffAutor:innen:
- Illegitimacy Thesis Kein ZugriffAutor:innen:
- Theorie vom demokratischen Frieden (democratic peace) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Beispielsfälle Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein Zugriff Seiten 159 - 160Autor:innen:
- Autor:innen:
- Verurteilung des Terrorismus durch die internationale Gemeinschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Der „gerechte“ Grund des US-amerikanischen „Krieges gegen den Terrorismus“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Beispielsfälle Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- „Gerechter“ Grund Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Beispielsfälle Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein Zugriff Seiten 176 - 177Autor:innen:
- Autor:innen:
- Beispielsfälle Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Beispielsfall Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein Zugriff Seiten 182 - 183Autor:innen:
- Unilaterale Durchsetzung von erga omnes Verpflichtungen Kein Zugriff Seiten 183 - 185Autor:innen:
- Autor:innen:
- Beispielsfälle Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein Zugriff Seiten 191 - 191Autor:innen:
- Zusammenfassung und Bewertung Kein Zugriff Seiten 191 - 193Autor:innen:
- Vorbemerkungen Kein Zugriff Seiten 194 - 194Autor:innen:
- Relevanz außerrechtlicher Wertevorstellungen für das Gewaltverbot Kein Zugriff Seiten 194 - 196Autor:innen:
- Kerngehalt des Gewaltverbotes Kein Zugriff Seiten 196 - 200Autor:innen:
- Autor:innen:
- Gewaltverbot als Vertragsnorm Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Staatenpraxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsüberzeugung Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein Zugriff Seiten 205 - 205Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Kolonialismus und andere Formen der Fremdherrschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Massive und systematische Menschenrechtsverletzungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Durch massive und systematische Menschenrechtsverletzungen verursachte Flüchtlingsströme Kein ZugriffAutor:innen:
- Staatliche Maßnahmen zur Förderung bzw. Unterstützung des Terrorismus Kein ZugriffAutor:innen:
- Zurechnung aufgrund effektiver Kontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- Zurechnung aufgrund genereller Kontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Beherbergung von Terroristen Kein ZugriffAutor:innen:
- Unterlassen der Bekämpfung terroristischer Aktivitäten Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Historische, systematische und teleologische Auslegung des Art. 51 VN-Charta Kein ZugriffAutor:innen:
- Resolutionspraxis der VN-Organe nach dem 11. September 2001 Kein ZugriffAutor:innen:
- Staatenpraxis nach dem 11. September 2001 Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsansicht des IGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Adressat einer Verteidigungsmaßnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Aktualität und Ausmaß des Angriffs: Accumulation of Events Theory und Nadelstichtaktik Kein ZugriffAutor:innen:
- Unmittelbarkeit der Verteidigungsmaßnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Erforderlichkeit und Verhältnismäßigkeit der Verteidigungsmaßnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Präventive Verteidigungsmaßnahmen Kein ZugriffAutor:innen:
- „Preämptive“ Verteidigungsmaßnahmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Nothilfe zugunsten einer nationalen Befreiungsbewegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Nothilfe zugunsten einer demokratischen Bewegung innerhalb eines nicht-demokratisch regierten Staates Kein ZugriffAutor:innen:
- Nothilfe zugunsten der Opfer massiver Menschenrechtsverletzungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Intervention aufgrund vertraglich vorweggenommener Zustimmung Kein ZugriffAutor:innen:
- Intervention in interne bewaffnete Konflikte Kein ZugriffAutor:innen:
- Intervention zugunsten einer Regierung gegen eine nationale Befreiungsbewegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Einschränkende Auslegung des Art. 2 Ziff. 4 VN-Charta Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Menschenrechte versus Staatssouveränität Kein ZugriffAutor:innen:
- Menschenrechte versus Friedenspflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- vor 1945 Kein ZugriffAutor:innen:
- nach 1945 Kein ZugriffAutor:innen:
- Meinungen in der Völkerrechtsliteratur Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Einschränkende Auslegung des Art. 2 Ziff. 4 VN-Charta Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Demokratisierung versus Staatssouveränität Kein ZugriffAutor:innen:
- Demokratisierung versus Friedenspflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Vertraglicher Anspruch auf ein demokratisches Staatssystem Kein ZugriffAutor:innen:
- Völkergewohnheitsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Demokratie als neuer Imperativ des Völkerrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- „Demokratisierungspolitik“ der internationalen Organisationen Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundsätzliches Verbot bewaffneter Gegenmaßnahmen versus Staatenpraxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewaffnete Gegenmaßnahmen bei Verletzung von erga omnes Verpflichtungen unter Anwendung bewaffneter Gewalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Völkervertragsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Völkergewohnheitsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Prinzip der nationalen Rechtsordnungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Wesentliches Prinzip Kein ZugriffAutor:innen:
- Übertragbarkeit auf das Völkerrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Gefährdung des höchsten Rechtsgutes der internationalen Gemeinschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Angriffshandlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Friedensbruch Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Massive und systematische Menschenrechtsverletzungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Massive und systematische Verletzungen des humanitären Völkerrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Bürgerkriege, insbesondere innerhalb eines failed state Kein ZugriffAutor:innen:
- Existenz eines nicht-demokratischen Staatssystems Kein ZugriffAutor:innen:
- Unterdrückung des Selbstbestimmungsrechts eines Volkes Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenbruch eines demokratischen Staatssystems Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedrohung der Staaten durch den internationalen Terrorismus Kein ZugriffAutor:innen:
- Aufrüstung Kein ZugriffAutor:innen:
- Nichterfüllung völkerrechtlicher Verpflichtungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Andere Sicherheitsgefahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Handlungsunfähigkeit des „Gewaltmonopolisten“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Entscheidung über bewaffnete Zwangsmaßnahmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Einsatz der Friedenssicherungsstreitkräfte Kein ZugriffAutor:innen:
- Handlungsmöglichkeiten der Generalversammlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ausschöpfung friedlicher Mittel Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhältnismäßigkeit der Notstandshandlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Absicht der Abwendung der Notstandslage Kein ZugriffAutor:innen:
- Notifikation an den VN-Sicherheitsrat Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung und Bewertung Kein Zugriff Seiten 332 - 334Autor:innen:
- Schlussbemerkungen Kein Zugriff Seiten 335 - 338Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 339 - 365Autor:innen:
