Gerechtigkeitspostulate als Rechtfertigung von Kriegen

Dr. Katharina Ziolkowski LL.M. (UNSW)

doi:10.5771/9783845207483

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2008
Publication date: 14.03.2008
ISBN-Print: 978-3-8329-3318-0
ISBN-Online: 978-3-8452-0748-3
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Völkerrecht und Außenpolitik
Volume: 79
Language: German
Pages: 365
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 14
Abkürzungs- und Akronymverzeichnis No access Pages 15 - 22
1. 1. 1. Gerechter Krieg: Gewaltanwendung um der Gerechtigkeit willen No access
    2. Gewaltverbot: Sicherheit um des Friedens willen No access
    3. 1. „Versagen“ der VN-Friedenssicherungsmechanismen No access
      2. „Gerechtigkeit“ der Erstanwendung zwischenstaatlicher Gewalt No access
    4. Bedeutung der Legitimierung zwischenstaatlicher Gewalt für das Völkerrecht No access
    5. Spannungsverhältnis zwischen Legitimität und Legalität der Kriege No access
  2. Zur Aktualität der Diskussion über Gerechte Kriege No access Pages 30 - 33
2. Abgrenzung des Themas No access Pages 33 - 34
3. Verlauf der Untersuchung No access Pages 34 - 36
1. 1. Altertum (bis ca. 500) No access Pages 37 - 39
  2. Mittelalter (500-1500) No access Pages 39 - 42
  3. Spanisches Zeitalter (1500-1648) No access Pages 42 - 46
  4. Französisches Zeitalter (1648-1815) No access Pages 46 - 48
  5. Englisches Zeitalter (1815-1919) No access Pages 48 - 49
  6. Völkerbundzeit (1919-1945) No access Pages 49 - 50
2. Stärken und Schwächen der Tradition des Gerechten Krieges No access Pages 50 - 53
3. 1. 1. 1. Stellungnahme des Vatikans No access
      2. Stellungnahme der US-amerikanischen Kirche No access
      3. Lehrmeinungen der Theologen No access
    2. 1. Stellungnahmen der Kirchen No access
      2. Lehrmeinungen der Theologen No access
    3. Fazit No access
  2. Lehren vom Gerechten Krieg in der Politikwissenschaft No access Pages 60 - 63
  3. Lehren vom Gerechten Krieg in der völkerrechtlichen Wissenschaft No access Pages 63 - 65
4. Zusammenfassung und Bewertung No access Pages 65 - 67
1. Vorbemerkungen No access Pages 68 - 69
2. 1. 1. 1. Maßstäbe für die Beurteilung der „Gerechtigkeit“ eines Krieges No access
      2. „Friedliche Koexistenz“ im Verhältnis zu imperialistischen Staaten No access
    2. 1. Prinzip der gegenseitigen Hilfe No access
      2. These von dem beschränkten Selbstbestimmungsrecht und von der beschränkten Souveränität sozialistischer Staaten No access
      3. Beispielsfälle No access
  2. 1. Lehre von „gerechten“ Kriegen gegen den Imperialismus und den Sozialimperialismus No access
    2. Ablehnung der „friedlichen Koexistenz“ im Verhältnis zu imperialistischen Staaten No access
    3. 1. Beispielsfälle No access
  3. 1. Truman-Doktrin No access
    2. Eisenhower-Doktrin No access
    3. Außenpolitik Kennedys und Johnsons No access
    4. Nixon-Doktrin No access
    5. Carter-Doktrin No access
    6. 1. Beispielsfälle No access
  4. Fazit No access Pages 94 - 95
3. 1. 1. 1. Heilige Kriege (milhemet mitzvah) No access
      2. Gerechte Kriege (milhemet reshut) No access
      3. Frieden (shalom) No access
    2. 1. Beispielsfälle No access
  2. Christentum No access Pages 105 - 107
  3. 1. 1. Historische Grundlagen No access
      2. Der autonome Gihad No access
      3. Der freiwillige Gihad No access
    2. 1. Islamisches Recht versus Völkerrecht No access
      2. Außenpolitik islamischer Staaten gegenüber Israel No access
      3. Beispielsfälle No access
  4. 1. 1. Theravada Buddhismus No access
      2. Mahayana Buddhismus No access
      3. Vajrayana Buddhismus No access
    2. Der moderne pazifistische Buddhismus No access
  5. 1. Beispielsfälle No access
  6. Fazit No access Pages 123 - 124
4. 1. 1. Anknüpfung an die marxistisch-leninistische Theorie von „gerechten“ Kriegen No access
    2. 1. VN-Generalversammlung No access
      2. VN-Sicherheitsrat No access
      3. Staatenpraxis No access
    3. Legitimierung durch die Fiktion eines internationalen Konfliktes No access
    4. 1. Beispielsfälle No access
  2. 1. Schutz der Menschenrechte als „gerechter“ Grund No access
    2. 1. Beispielsfälle No access
  3. 1. Wilson´sche Tradition No access
    2. Illegitimacy Thesis No access
    3. Theorie vom demokratischen Frieden (democratic peace) No access
    4. 1. Beispielsfälle No access
  4. Fazit No access Pages 159 - 160
5. 1. 1. Verurteilung des Terrorismus durch die internationale Gemeinschaft No access
    2. Der „gerechte“ Grund des US-amerikanischen „Krieges gegen den Terrorismus“ No access
    3. 1. Beispielsfälle No access
  2. 1. „Gerechter“ Grund No access
    2. 1. Beispielsfälle No access
  3. Fazit No access Pages 176 - 177
6. 1. 1. Beispielsfälle No access
  2. 1. Beispielsfall No access
  3. Fazit No access Pages 182 - 183
7. 1. Unilaterale Durchsetzung von erga omnes Verpflichtungen No access Pages 183 - 185
  2. 1. Beispielsfälle No access
  3. Fazit No access Pages 191 - 191
8. Zusammenfassung und Bewertung No access Pages 191 - 193
1. Vorbemerkungen No access Pages 194 - 194
2. Relevanz außerrechtlicher Wertevorstellungen für das Gewaltverbot No access Pages 194 - 196
3. 1. Kerngehalt des Gewaltverbotes No access Pages 196 - 200
  2. 1. Gewaltverbot als Vertragsnorm No access
    2. 1. Staatenpraxis No access
      2. Rechtsüberzeugung No access
  3. Fazit No access Pages 205 - 205
4. 1. 1. 1. Kolonialismus und andere Formen der Fremdherrschaft No access
        Massive und systematische Menschenrechtsverletzungen No access
        Durch massive und systematische Menschenrechtsverletzungen verursachte Flüchtlingsströme No access
        Staatliche Maßnahmen zur Förderung bzw. Unterstützung des Terrorismus No access
      2. Zurechnung aufgrund effektiver Kontrolle No access
      3. Zurechnung aufgrund genereller Kontrolle No access
      4. Beherbergung von Terroristen No access
        Unterlassen der Bekämpfung terroristischer Aktivitäten No access
      5. Zwischenergebnis No access
      6. Historische, systematische und teleologische Auslegung des Art. 51 VN-Charta No access
        Resolutionspraxis der VN-Organe nach dem 11. September 2001 No access
        Staatenpraxis nach dem 11. September 2001 No access
        Rechtsansicht des IGH No access
        Bewertung No access
      7. Adressat einer Verteidigungsmaßnahme No access
      8. Aktualität und Ausmaß des Angriffs: Accumulation of Events Theory und Nadelstichtaktik No access
      9. Unmittelbarkeit der Verteidigungsmaßnahme No access
      10. Erforderlichkeit und Verhältnismäßigkeit der Verteidigungsmaßnahme No access
    2. Präventive Verteidigungsmaßnahmen No access
    3. „Preämptive“ Verteidigungsmaßnahmen No access
    4. Fazit No access
  2. 1. Nothilfe zugunsten einer nationalen Befreiungsbewegung No access
    2. Nothilfe zugunsten einer demokratischen Bewegung innerhalb eines nicht-demokratisch regierten Staates No access
    3. Nothilfe zugunsten der Opfer massiver Menschenrechtsverletzungen No access
    4. Fazit No access
  3. 1. Intervention aufgrund vertraglich vorweggenommener Zustimmung No access
    2. Intervention in interne bewaffnete Konflikte No access
    3. Intervention zugunsten einer Regierung gegen eine nationale Befreiungsbewegung No access
    4. Fazit No access
  4. 1. 1. Einschränkende Auslegung des Art. 2 Ziff. 4 VN-Charta No access
      2. Menschenrechte versus Staatssouveränität No access
        Menschenrechte versus Friedenspflicht No access
    2. 1. vor 1945 No access
      2. nach 1945 No access
    3. Meinungen in der Völkerrechtsliteratur No access
    4. Fazit No access
  5. 1. 1. Einschränkende Auslegung des Art. 2 Ziff. 4 VN-Charta No access
      2. Demokratisierung versus Staatssouveränität No access
        Demokratisierung versus Friedenspflicht No access
      3. Vertraglicher Anspruch auf ein demokratisches Staatssystem No access
    2. Völkergewohnheitsrecht No access
    3. 1. Demokratie als neuer Imperativ des Völkerrechts No access
      2. „Demokratisierungspolitik“ der internationalen Organisationen No access
      3. Bewertung No access
    4. Fazit No access
  6. 1. Grundsätzliches Verbot bewaffneter Gegenmaßnahmen versus Staatenpraxis No access
    2. Bewaffnete Gegenmaßnahmen bei Verletzung von erga omnes Verpflichtungen unter Anwendung bewaffneter Gewalt No access
    3. Fazit No access
  7. 1. 1. Völkervertragsrecht No access
      2. Völkergewohnheitsrecht No access
      3. Prinzip der nationalen Rechtsordnungen No access
        Wesentliches Prinzip No access
        Übertragbarkeit auf das Völkerrecht No access
    2. 1. Gefährdung des höchsten Rechtsgutes der internationalen Gemeinschaft No access
      2. Angriffshandlung No access
      3. Friedensbruch No access
      4. Massive und systematische Menschenrechtsverletzungen No access
        Massive und systematische Verletzungen des humanitären Völkerrechts No access
        Bürgerkriege, insbesondere innerhalb eines failed state No access
        Existenz eines nicht-demokratischen Staatssystems No access
        Unterdrückung des Selbstbestimmungsrechts eines Volkes No access
        Zusammenbruch eines demokratischen Staatssystems No access
        Bedrohung der Staaten durch den internationalen Terrorismus No access
        Aufrüstung No access
        Nichterfüllung völkerrechtlicher Verpflichtungen No access
        Andere Sicherheitsgefahren No access
        Fazit No access
        Handlungsunfähigkeit des „Gewaltmonopolisten“ No access
      5. Entscheidung über bewaffnete Zwangsmaßnahmen No access
        Einsatz der Friedenssicherungsstreitkräfte No access
      6. Handlungsmöglichkeiten der Generalversammlung No access
      7. Fazit No access
      8. Ausschöpfung friedlicher Mittel No access
        Verhältnismäßigkeit der Notstandshandlung No access
      9. Absicht der Abwendung der Notstandslage No access
      10. Notifikation an den VN-Sicherheitsrat No access
    3. Fazit No access
5. Zusammenfassung und Bewertung No access Pages 332 - 334
Schlussbemerkungen No access Pages 335 - 338
Literaturverzeichnis No access Pages 339 - 365