Der Schutz vor gesellschaftsschädlichen Sonderprüfungen
Überlegungen zu Grund und Grenzen der Sonderprüfung nach § 142 AktG- Autor:innen:
- Verlag:
- 2014
Zusammenfassung
Lange Zeit kam der aktienrechtlichen Sonderprüfung gemäß § 142 AktG nur eine geringe praktische Bedeutung zu. Allerdings hat der Gesetzgeber dieses Kontrollinstrument in den vergangenen Jahren erheblich aufgewertet. So hat z. B. das UMAG das in § 142 Abs. 2 AktG festgelegte Antragsquorum für die gerichtliche Bestellung von Sonderprüfern gesenkt.
Vor diesem Hintergrund geht der Autor der Frage nach, ob und wie sich eine Gesellschaft gegen eine für sie nachteilige Sonderprüfung zur Wehr setzen kann. Er gelangt u. a. zu dem Ergebnis, dass das Antragsrecht gemäß § 142 Abs. 2 AktG unter Rückgriff auf das Verhältnismäßigkeitsprinzip eingeschränkt werden muss. Darüber hinaus tritt er der im Schrifttum vertretenen These entgegen, ein Schutzantrag nach § 145 Abs. 4 AktG sei nur bis zur Übergabe des unterzeichneten Sonderprüfungsberichts an den Vorstand zulässig. Den Abschluss der Arbeit bilden Gedanken zur Zulässigkeit einer vorzeitigen Beendigung von Sonderprüfungen.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2014
- Copyrightjahr
- 2014
- ISBN-Print
- 978-3-8329-7427-5
- ISBN-Online
- 978-3-8452-4095-4
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 182
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 4Autor:innen:
- Vorwort Kein Zugriff Seiten 5 - 10Autor:innen:
- Einleitung und Problemstellung Kein Zugriff Seiten 11 - 13Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Extensive Auslegung des § 142 Abs. 1 Satz 1 Fall 1 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Kein Vorrang der Vorschriften über die Gründungs- und Nachgründungsprüfung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Beschränkung der Sonderprüfung auf konkrete Vorgänge der Geschäftsführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Komplexe und mehraktige Maßnahmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Jahresabschluss als Prüfungsgegenstand? Kein ZugriffAutor:innen:
- Pflichtwidriges Unterlassen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Zweck der Bekanntmachungspflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausnahmen von der Ankündigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Beschlussvorschlag des Aufsichtsrats Kein ZugriffAutor:innen:
- Beschlussvorschlag durch Aktionärsminderheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Beschlussvorschlag des Vorstands? Kein ZugriffAutor:innen:
- Beschlussfassung über die Bestellung von Sonderprüfern Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das allgemeine Stimmverbot gem. § 136 Abs. 1 Satz 1 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Umfang des Verbots Kein ZugriffAutor:innen:
- Vollständiger Ausschluss aller Organmitglieder Kein ZugriffAutor:innen:
- Stimmrechtsausschluss bei Stellvertretung und Legitimationsübertragung Kein ZugriffAutor:innen:
- Stimmausschluss bei organschaftlicher Untervertretung? Kein ZugriffAutor:innen:
- Anwendbarkeit des § 142 Abs. 1 Satz 2 AktG auf juristische Personen und Personengesellschaften Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsfolgen bei Verstößen gegen das Stimmverbot Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ablehnender Beschluss der Hauptversammlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Unredlichkeit oder grobe Gesetzes- oder Satzungsverletzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Verdachtstatsachen Kein ZugriffAutor:innen:
- Prüfungszeitraum Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Absenkung des Quorums durch das UMAG Kein ZugriffAutor:innen:
- (In-)Kongruenz der Quoren im Sonderprüfungsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Mindestbesitzzeit und Fortdauer des Aktienbesitzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Veröffentlichungs- und Mitteilungspflichten im Zusammenhang mit Sonderprüfungsanträgen Kein ZugriffAutor:innen:
- Gerichtliche Bestellung anderer Prüfer (§ 142 Abs. 4 AktG) Kein Zugriff Seiten 83 - 86Autor:innen:
- Autor:innen:
- Bücher und Schriften Kein ZugriffAutor:innen:
- Körperliche Gegenstände Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsmissbrauch als Grenze der Einsichts- und Prüfungsrechte Kein ZugriffAutor:innen:
- Aufklärungs- und Nachweisrechte (§ 145 Abs. 2 und 3 AktG) Kein Zugriff Seiten 93 - 96Autor:innen:
- Anforderungen an den Prüfungsbericht Kein Zugriff Seiten 96 - 99Autor:innen:
- Autor:innen:
- Übermittlung des Berichts an den Vorstand und Weiterleitung an den Aufsichtsrat Kein ZugriffAutor:innen:
- Information der Aktionäre Kein ZugriffAutor:innen:
- Einreichung des Berichts zum Handelsregister Kein Zugriff Seiten 105 - 105Autor:innen:
- Autor:innen:
- Rücksichtnahme auf Geheimhaltungsinteressen Kein ZugriffAutor:innen:
- Aushändigung des Prüfungsberichts an die Aktionäre? Kein ZugriffAutor:innen:
- Erforderlichkeit der Berichterstattung (§ 145 Abs. 6 Satz 2 AktG) Kein Zugriff Seiten 112 - 113Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der Wortlaut des § 145 Abs. 4 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Genetische Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Historische und teleologische Gesichtspunkte Kein ZugriffAutor:innen:
- Analogiefeindlichkeit von Ausnahmevorschriften Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine vergleichbare Interessenlage Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Fehlen eines Maßstabs für die gerichtliche Prüfung Kein ZugriffAutor:innen:
- Bestimmtheit des Antrags Kein ZugriffAutor:innen:
- Objektives Rechtsschutzbedürfnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Reformvorschläge in der Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Normtext des § 145 Abs. 4 AktG Kein ZugriffAutor:innen:
- Gleichzeitigkeits- oder Unverzüglichkeitsprinzip? Kein ZugriffAutor:innen:
- Information der Aktionäre und des Aufsichtsrats Kein ZugriffAutor:innen:
- Die nachträglichen gerichtliche Inhaltskontrolle – ein Verstoß gegen das Verbot der Zwischenberichterstattung? Kein ZugriffAutor:innen:
- Zeitliche Hebelwirkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Grundlagen Kein Zugriff Seiten 140 - 143Autor:innen:
- Bedeutung und Charakteristika Kein Zugriff Seiten 143 - 144Autor:innen:
- Autor:innen:
- Abkauffälle Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwecklose Sonderprüfung Kein ZugriffAutor:innen:
- Missbrauchsfähige Rechtspositionen Kein Zugriff Seiten 149 - 152Autor:innen:
- Rechtsfolgen Kein Zugriff Seiten 152 - 153Autor:innen:
- Praktische Wirksamkeit des Rechtsmissbrauchseinwands Kein Zugriff Seiten 153 - 154Autor:innen:
- Sachzusammenhang mit dem Klagezulassungsverfahren Kein Zugriff Seiten 154 - 159Autor:innen:
- Schutzzweck der Sonderprüfung als Rechtsinstitut Kein Zugriff Seiten 159 - 160Autor:innen:
- Plausibilitätskontrolle des Hauptversammlungshandelns Kein Zugriff Seiten 160 - 161Autor:innen:
- Fazit Kein Zugriff Seiten 161 - 162Autor:innen:
- Grundlagen Kein Zugriff Seiten 163 - 163Autor:innen:
- Mehrheitsbeschluss der Hauptversammlung Kein Zugriff Seiten 163 - 165Autor:innen:
- Geltung der Stimmverbote Kein Zugriff Seiten 165 - 167Autor:innen:
- Keine Beendigung der Sonderprüfung durch das Gericht Kein Zugriff Seiten 167 - 167Autor:innen:
- Abberufung gerichtlich bestellter Sonderprüfer Kein Zugriff Seiten 167 - 170Autor:innen:
- Teil 5: Zusammenfassung und Fazit Kein Zugriff Seiten 171 - 174Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 175 - 182Autor:innen:





