Medienrecht im Medienumbruch

Jun.-Prof. Dr. Maximilian Becker; Jun.-Prof. Dr. Anne Lauber-Rönsberg; Jun.-Prof. Dr. Louisa Specht

doi:10.5771/9783845276137

Zusammenfassung

Der vorliegende Band dokumentiert die Ergebnisse und Diskussionsbeiträge der ersten Assistententagung Grüner Bereich, die am 17. und 18.6.2016 an der Universität zu Köln stattfand.

Diskutiert werden medienrechtliche Probleme rund um den Aufbruch in eine europäische Digitalwirtschaft. Hierzu untersuchen junge Wissenschaftler/innen unterschiedliche Fragestellungen und Probleme, die mit der Digitalisierung von Lebenswelten entstehen, etwa

Linking und Framing

die praktische Bedeutung der neuen Datenschutzgrundverordnung

Folgen und Chancen eines Rechts auf Vergessenwerden

das Urheberrecht im digitalen Zeitalter

Möglichkeiten zur informationellen Selbstbestimmung

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2017
ISBN-Print: 978-3-8487-3267-8
ISBN-Online: 978-3-8452-7613-7
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Assistententagung Grüner Bereich
Band: 1
Sprache: Deutsch
Seiten: 288
Produkttyp: Sammelband

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 7
Moritz Schroeder
1. A. Begriff: Numerus clausus Kein Zugriff Moritz Schroeder
2. B. (Schein-)Begründung Kein Zugriff Moritz Schroeder
3. C. Kritik Kein Zugriff Moritz Schroeder
4. Moritz Schroeder
  1. I. Differenzierung: Abwehr- und Ausschließlichkeitsrechte Kein Zugriff Moritz Schroeder
  2. Moritz Schroeder
    1. 1. Formeller Gesetzesvorbehalt aus Art. 14 Abs. 1 S. 2 GG? Kein Zugriff Moritz Schroeder
    2. 2. Wesentlichkeitstheorie Kein Zugriff Moritz Schroeder
5. Moritz Schroeder
  1. Moritz Schroeder
    1. 1. Systembegriff Kein Zugriff Moritz Schroeder
    2. Moritz Schroeder
      1. a) Regeln und Prinzipien Kein Zugriff Moritz Schroeder
      2. b) Aufdeckung von Prinzipien Kein Zugriff Moritz Schroeder
      3. c) Bedeutung und Funktion von Prinzipien Kein Zugriff Moritz Schroeder
      4. d) Typen von Prinzipien Kein Zugriff Moritz Schroeder
      5. e) Aufeinandertreffen von Prinzipien Kein Zugriff Moritz Schroeder
      6. f) Prinzipienbindung von Gesetzgeber und Rechtsprechung Kein Zugriff Moritz Schroeder
    3. 3. Zweifel an einem Numerus clausus als Prinzip Kein Zugriff Moritz Schroeder
  2. Moritz Schroeder
    1. 1. BGB, Sachenrecht und System Kein Zugriff Moritz Schroeder
    2. 2. Begründung des beschränkten Katalogs dinglicher Rechte im BGB Kein Zugriff Moritz Schroeder
    3. 3. Typenauswahl des BGB im Verhältnis zu Gewohnheits- und Richterrecht Kein Zugriff Moritz Schroeder
    4. 4. Konklusion Kein Zugriff Moritz Schroeder
  3. III. Sachenrechtsprinzipien und Immaterialgüterrecht? Kein Zugriff Moritz Schroeder
  4. Moritz Schroeder
    1. 1. Rivalisierend nutzbare unkörperliche Güter Kein Zugriff Moritz Schroeder
    2. Moritz Schroeder
      1. Moritz Schroeder
        (aa) Sonderschutzgesetze Kein Zugriff Moritz Schroeder
        (bb) UWG Kein Zugriff Moritz Schroeder
        (cc) Ergebnis Kein Zugriff Moritz Schroeder
      2. b) Beschränkte Rechte an bestehenden Sonderschutzrechten Kein Zugriff Moritz Schroeder
      3. c) (Vermögenswerte) Persönlichkeitsrechte Kein Zugriff Moritz Schroeder
6. F. Ergebnis Kein Zugriff Moritz Schroeder
Lena Maute
1. A. Einleitung Kein Zugriff Lena Maute
2. Lena Maute
  1. I. Ersatz des entgangenen Gewinns Kein Zugriff Lena Maute
  2. Lena Maute
    1. 1. Drei Methoden der Berechnung des Schadensersatzes Kein Zugriff Lena Maute
    2. 2. Lizenzanalogie Kein Zugriff Lena Maute
    3. 3. Herausgabe des Verletzergewinns Kein Zugriff Lena Maute
    4. 4. Wahlrecht und Verquickungsverbot Kein Zugriff Lena Maute
3. Lena Maute
  1. I. Bisherige Ansätze Kein Zugriff Lena Maute
  2. II. Lizenzanalogie als gesetzlich pauschalierter Mindestschadensersatz Kein Zugriff Lena Maute
  3. III. Reichweite der Pauschalierung Kein Zugriff Lena Maute
4. Lena Maute
  1. I. Ermittlung der angemessenen Lizenzgebühr Kein Zugriff Lena Maute
  2. II. Verhältnis der angemessenen Lizenzgebühr zum herauszugebenden Verletzergewinn Kein Zugriff Lena Maute
  3. III. Lizenzanalogie nach Art. 68 EPGÜ Kein Zugriff Lena Maute
5. E. Zusammenfassung und Ausblick Kein Zugriff Lena Maute
Ricarda Lotte
1. I. Urheber der Inhalte offener Produktionsprozesse Kein Zugriff Ricarda Lotte
2. Ricarda Lotte
  1. 1. Komplexität der Nutzungsrechtseinräumung Kein Zugriff Ricarda Lotte
  2. Ricarda Lotte
    1. Ricarda Lotte
      1. aa) Begrenzung der Verwendung der Inhalte im Außenverhältnis Kein Zugriff Ricarda Lotte
      2. bb) Begrenzung der Verwendung der Inhalte im Innenverhältnis Kein Zugriff Ricarda Lotte
    2. b) Beschränkungen durch die Minderjährigkeit der Urheber Kein Zugriff Ricarda Lotte
    3. c) Zwischenergebnis Kein Zugriff Ricarda Lotte
3. Ricarda Lotte
  1. Ricarda Lotte
    1. a) Lösung der Praxis bei Crowdsourcing Kein Zugriff Ricarda Lotte
    2. b) Rechtlicher Rahmen der Lösung der Praxis bei Crowdsourcing Kein Zugriff Ricarda Lotte
    3. c) Übertragbarkeit der Lösung bei Crowdsourcing auf MOOCs Kein Zugriff Ricarda Lotte
  2. Ricarda Lotte
    1. Ricarda Lotte
      1. aa) Lösung der Praxis bei Crowdsourcing Kein Zugriff Ricarda Lotte
      2. bb) Rechtlicher Rahmen der Lösung der Praxis bei Crowdsourcing Kein Zugriff Ricarda Lotte
    2. Ricarda Lotte
      1. dd) Eigene vertragliche Lösung bei MOOCs Kein Zugriff Ricarda Lotte
    3. b) Verfügungsbeschränkungen durch die Minderjährigkeit des Urhebers Kein Zugriff Ricarda Lotte
    4. aa) Lösung der Praxis bei Crowdsourcing Kein Zugriff Ricarda Lotte
    5. bb) Rechtlicher Rahmen der Lösung der Praxis bei Crowdsourcing Kein Zugriff Ricarda Lotte
    6. cc) Eigene vertragliche Lösung bei Crowdsourcing und MOOCs Kein Zugriff Ricarda Lotte
4. IV. Fazit Kein Zugriff Ricarda Lotte
Johannes Marl
1. A. Problemaufriss: Öffentlichkeit als Schlüsselbegriff des deutschen Urheberrechts Kein Zugriff Johannes Marl
2. Johannes Marl
  1. I. Öffentlichkeit als gesellschaftliche Kategorie Kein Zugriff Johannes Marl
  2. II. Öffentlichkeit als Rechtsbegriff Kein Zugriff Johannes Marl
  3. III. Öffentlichkeit in den urheberrechtlichen Regelungszwecken Kein Zugriff Johannes Marl
3. Johannes Marl
  1. I. Öffentlichkeit aus der Sicht der Sozialwissenschaften Kein Zugriff Johannes Marl
  2. 1. Öffentlichkeit als empirisches Phänomen Kein Zugriff Johannes Marl
  3. 2. Öffentlichkeit in normativer Betrachtung Kein Zugriff Johannes Marl
  4. 3. Neuer Strukturwandel der Öffentlichkeit im digitalen Zeitalter? Kein Zugriff Johannes Marl
  5. 4. Ausblick Kein Zugriff Johannes Marl
  6. II. Öffentlichkeit aus urheberrechtlicher Sicht Kein Zugriff Johannes Marl
  7. 1. Öffentlichkeit aus Sicht der urheberrechtlichen Regelungszwecke Kein Zugriff Johannes Marl
  8. 2. Öffentlichkeit als urheberrechtliches Tatbestandsmerkmal Kein Zugriff Johannes Marl
  9. III. Rückschlüsse aus Soziologie und urheberrechtlichem Regelungszweck für die Bildung des urheberrechtlichen Öffentlichkeitsbegriffs Kein Zugriff Johannes Marl
  10. 1. Ausdeutung urheberrechtlicher Öffentlichkeit als Abbild der soziologischen Entwicklung Kein Zugriff Johannes Marl
  11. 2. Einheitlicher urheberrechtlicher Öffentlichkeitsbegriff Kein Zugriff Johannes Marl
  12. 3. Orientierung am ‚Veröffentlichungsbegriff‘ Kein Zugriff Johannes Marl
  13. 4. Der kommunikative Charakter urheberrechtlicher Öffentlichkeit Kein Zugriff Johannes Marl
4. D. Ausblick: Öffentlichkeit im digitalen Zeitalter Kein Zugriff Johannes Marl
5. E. Zusammenfassung Kein Zugriff Johannes Marl
Christopher Nagel
1. Christopher Nagel
  1. Christopher Nagel
    1. 1. Unkörperliche Verwertung Kein Zugriff Christopher Nagel
    2. 2. Körperliche Verwertung Kein Zugriff Christopher Nagel
  2. II. Widerstreitende Interessen Kein Zugriff Christopher Nagel
2. Christopher Nagel
  1. 1. Grundgedanke des Gesetzes Kein Zugriff Christopher Nagel
  2. 2. Qualität und Nutzungsmöglichkeiten der neuen Technologie Kein Zugriff Christopher Nagel
  3. 3. Gesetz ist veraltet Kein Zugriff Christopher Nagel
  4. 4. Unternehmer profitieren von Werken Kein Zugriff Christopher Nagel
  5. 5. Kausalität Kein Zugriff Christopher Nagel
  6. 6. Durchsetzbarkeit Kein Zugriff Christopher Nagel
3. C. Fazit Kein Zugriff Christopher Nagel
Benjamin Raue
1. Benjamin Raue
  1. I. Freiheit des Linking Kein Zugriff Benjamin Raue
  2. II. Zustimmungsbedürftigkeit des Framings Kein Zugriff Benjamin Raue
2. Benjamin Raue
  1. I. Handlung Kein Zugriff Benjamin Raue
  2. Benjamin Raue
    1. 1. Keine Umgehung von technischen Schutzmaßnahmen Kein Zugriff Benjamin Raue
    2. 2. Zustimmung des Rechtsinhabers erforderlich? Kein Zugriff Benjamin Raue
Franz Hofmann
1. A. Die aktuelle Rechtsprechung zu Linking und Framing Kein Zugriff Franz Hofmann
2. B. Gang der weiteren Darstellung Kein Zugriff Franz Hofmann
3. Franz Hofmann
  1. I. Urheberrecht Kein Zugriff Franz Hofmann
  2. II. Lauterkeitsrecht Kein Zugriff Franz Hofmann
4. D. Die dogmatische Konstruktion: Eigene Inhalte versus fremde Inhalte Kein Zugriff Franz Hofmann
5. E. Die praktische Konsequenz: Haftung wegen der Verletzung von Verkehrspflichten Kein Zugriff Franz Hofmann
6. F. Fazit Kein Zugriff Franz Hofmann
Adrian Schneider
1. A. Framing – soll doch der EuGH entscheiden Kein Zugriff Adrian Schneider
2. B. BestWater International Entscheidung des EuGH Kein Zugriff Adrian Schneider
3. C. Noch mehr EuGH: In Sachen GS Media und Hyperlinks auf Urheberrechtsverstöße Kein Zugriff Adrian Schneider
4. Adrian Schneider
  1. I. Abgrenzung technischer Verfahren Kein Zugriff Adrian Schneider
  2. II. Beschränkungen des Personenkreises und ihre Grenzen Kein Zugriff Adrian Schneider
  3. III. Wettbewerbsrechtliche Aspekte – Kenntlichmachung des Urhebers erforderlich Kein Zugriff Adrian Schneider
5. E. Fazit: Framing ist zulässig – oder? Kein Zugriff Adrian Schneider
Heinrich Nemeczek
1. A. Einleitung Kein Zugriff Heinrich Nemeczek
2. B. Regelung des Marktverhaltens Kein Zugriff Heinrich Nemeczek
3. Heinrich Nemeczek
  1. I. Wettbewerbsfunktionale Beurteilung Kein Zugriff Heinrich Nemeczek
  2. Heinrich Nemeczek
    1. 1. Schutzzwecktrias des § 1 S. 1 UWG Kein Zugriff Heinrich Nemeczek
    2. 2. Interesse der Mitbewerber Kein Zugriff Heinrich Nemeczek
    3. 3. Interesse der Verbraucher und sonstigen Marktteilnehmer Kein Zugriff Heinrich Nemeczek
  3. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff Heinrich Nemeczek
4. Heinrich Nemeczek
  1. I. Rechtsentwicklung Kein Zugriff Heinrich Nemeczek
  2. II. Bestimmung der sekundären lauterkeitsbezogenen Schutzfunktion Kein Zugriff Heinrich Nemeczek
5. E. Schluss Kein Zugriff Heinrich Nemeczek
Iryna Lishchuk
1. A. Introduction Kein Zugriff Iryna Lishchuk
2. Iryna Lishchuk
  1. I. Rights in Human Genome Kein Zugriff Iryna Lishchuk
  2. II. Gene Patents v Human Dignity Kein Zugriff Iryna Lishchuk
  3. III. Gene Discovery v Patentable Invention Kein Zugriff Iryna Lishchuk
  4. IV. Patentability Requirements Kein Zugriff Iryna Lishchuk
  5. V. Conclusions Kein Zugriff Iryna Lishchuk
3. C. Patent Rights v Right on biological self-determination Kein Zugriff Iryna Lishchuk
4. Iryna Lishchuk
  1. I. Moore v Regents of California Kein Zugriff Iryna Lishchuk
  2. II. Greenberg v. Miami Children’s Hospital Research Institute Kein Zugriff Iryna Lishchuk
  3. III. PXE International Kein Zugriff Iryna Lishchuk
  4. IV. Conclusions Kein Zugriff Iryna Lishchuk
5. E. Conclusions Kein Zugriff Iryna Lishchuk
6. Acknowledgment Kein Zugriff Iryna Lishchuk
Anna K. Bernzen
1. A. Einleitung Kein Zugriff Anna K. Bernzen
2. B. Rechtliche Rahmenbedingungen der Gerichtsberichterstattung Kein Zugriff Anna K. Bernzen
3. C. Tatsächliche Rahmenbedingungen der Gerichtsberichterstattung Kein Zugriff Anna K. Bernzen
4. Anna K. Bernzen
  1. Anna K. Bernzen
    1. 1. Presse- und Rundfunkfreiheit (Art. 5 Abs. 1 S. 2 Var. 1, 2 GG) sowie Informationsfreiheit (Art. 5 Abs. 1 S. 1 Alt. 2 GG) Kein Zugriff Anna K. Bernzen
    2. 2. Berufsfreiheit (Art. 12 Abs. 1 GG) Kein Zugriff Anna K. Bernzen
    3. 3. Allgemeiner Gleichheitssatz (Art. 3 Abs. 1 GG) Kein Zugriff Anna K. Bernzen
    4. 4. Öffentlichkeitsgrundsatz (§ 169 S. 1 GVG) Kein Zugriff Anna K. Bernzen
    5. 5. Sonstige schutzwürdige Interessen Kein Zugriff Anna K. Bernzen
  2. Anna K. Bernzen
    1. 1. Allgemeines Persönlichkeitsrecht (Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG) Kein Zugriff Anna K. Bernzen
    2. 2. Resozialisierung des Angeklagten Kein Zugriff Anna K. Bernzen
    3. 3. Unschuldsvermutung Kein Zugriff Anna K. Bernzen
    4. 4. Verfahrensbezogene Rechte und Interessen Kein Zugriff Anna K. Bernzen
    5. 5. Unabhängigkeit der Richter (Art. 97 Abs. 1 GG) Kein Zugriff Anna K. Bernzen
    6. 6. Anreize für Nachahmungstäter Kein Zugriff Anna K. Bernzen
5. Anna K. Bernzen
  1. I. Reformvorschläge für die von § 169 S. 2 GVG erfasste Berichterstattung Kein Zugriff Anna K. Bernzen
  2. II. Reformvorschläge für die nicht von § 169 S. 2 GVG erfasste Berichterstattung Kein Zugriff Anna K. Bernzen
  3. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff Anna K. Bernzen
6. E. Rechtsvergleichende Betrachtung der englischen Rechtslage Kein Zugriff Anna K. Bernzen
7. F. Fazit Kein Zugriff Anna K. Bernzen
Johannes Marosi
1. Zusammenfassung Kein Zugriff Johannes Marosi
2. Johannes Marosi
  1. I. DSGVO Kein Zugriff Johannes Marosi
  2. II. Das Breyer-Verfahren Kein Zugriff Johannes Marosi
3. Johannes Marosi
  1. I. Problematik Kein Zugriff Johannes Marosi
  2. II. Die Argumentation des Generalanwalts Kein Zugriff Johannes Marosi
  3. Johannes Marosi
    1. 1. Vergleichbarkeit ASNEF und FECEMD Kein Zugriff Johannes Marosi
    2. 2. Alternative Rechtsgrundlagen im TMG? Kein Zugriff Johannes Marosi
    3. 3. Direkter Rückgriff auf Art. 7 lit. f) DSRL Kein Zugriff Johannes Marosi
    4. 4. Richtliniencharakter Kein Zugriff Johannes Marosi
    5. 5. Vergleich DSGVO Kein Zugriff Johannes Marosi
    6. 6. Schlussfolgerungen Kein Zugriff Johannes Marosi
4. Johannes Marosi
  1. I. Methodik Kein Zugriff Johannes Marosi
  2. Johannes Marosi
    1. 1. Art. 95 DSGVO - Verhältnis zur Richtlinie 2002/58/EG Kein Zugriff Johannes Marosi
    2. 2. Art. 6 DSGVO - Erlaubnistatbestände der Verarbeitung Kein Zugriff Johannes Marosi
5. D. Fazit Kein Zugriff Johannes Marosi
Moritz Hennemann
1. A. Einleitung Kein Zugriff Moritz Hennemann
2. B. Vergessen, Erinnern, Auffinden? Kein Zugriff Moritz Hennemann
3. Moritz Hennemann
  1. I. Abs. 1: Recht auf und Pflicht zur Löschung Kein Zugriff Moritz Hennemann
  2. II. Abs. 2: Informationspflicht Kein Zugriff Moritz Hennemann
  3. III. Abs. 3 und Art. 23 Abs. 1, 85 Abs. 2 DS-GVO Kein Zugriff Moritz Hennemann
4. Moritz Hennemann
  1. I. Maßstäbe für die »Angemessenheit« der Maßnahmen Kein Zugriff Moritz Hennemann
  2. II. Suchmaschinen / Web-Crawler Kein Zugriff Moritz Hennemann
  3. III. Pflicht zur Protokollierung von IP-Adressen? Kein Zugriff Moritz Hennemann
  4. IV. Übermittlung an sonstige Verantwortliche Kein Zugriff Moritz Hennemann
  5. V. Geographische Reichweite der Maßnahmen Kein Zugriff Moritz Hennemann
5. E. Perspektiven – zwischen modernem Wissensmanagement und Geheimnisdatenbank Kein Zugriff Moritz Hennemann
Dennis-Kenji Kipker
1. A. Einführung Kein Zugriff Dennis-Kenji Kipker
2. B. Das Verständnis von Freiheit und Sicherheit in der Informationsgesellschaft Kein Zugriff Dennis-Kenji Kipker
3. C. Der Ausgleich zwischen informationeller Freiheit und staatlicher Sicherheit Kein Zugriff Dennis-Kenji Kipker
4. Dennis-Kenji Kipker
  1. I. Vermeidung von Grundrechtseingriffen durch eine prozedural geschützte automatisierte Datenverarbeitung Kein Zugriff Dennis-Kenji Kipker
  2. II. Vermeidung von unberechtigter Kriminalisierung im Rahmen der automatisierten Datenverarbeitung Kein Zugriff Dennis-Kenji Kipker
  3. III. Grundrechtsschutz bei sicherheitsbehördlichen Verbunddateien Kein Zugriff Dennis-Kenji Kipker
  4. IV. Begrenzung und Regulierung der Kooperation mit Privatunternehmen bei der sicherheitsbehördlichen Datenverarbeitung Kein Zugriff Dennis-Kenji Kipker
  5. V. Verbesserung der Beweismitteltauglichkeit digitaler Daten Kein Zugriff Dennis-Kenji Kipker
5. E. Ergebnisse und Fazit Kein Zugriff Dennis-Kenji Kipker

Medienrecht im Medienumbruch

Zusammenfassung

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Inhaltsverzeichnis

Ähnliche Veröffentlichungen