Cover des Buchs: Konzernhaftung in Deutschland und Europa
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Konzernhaftung in Deutschland und Europa

Eine Untersuchung der Grundlagen der Haftung für Leitung und Organisation grenzüberschreitender Unternehmensgruppen
Autor:innen:
Verlag:
 2019

Zusammenfassung

Konzerne werden eingesetzt, um Haftungsrisiken zu vermeiden. Für die Verbindlichkeiten einer Gesellschaft haften die übrigen Gesellschaften im Regelfall nicht. Nicht immer gelingt es, diese Haftungstrennung aufrecht zu erhalten. In Ausnahmefällen kommt es zur Haftung der Muttergesellschaft. Das ist ein im deutschen Recht gut bekannter Umstand, wenn auch bislang einzelne Fragen unbeantwortet sind. In der letzten Zeit ist diese Haftung im Europäischen Kartellrecht verstärkt hervorgetreten. Es hat den Anschein, dass es sich dabei nicht mehr um Ausnahmefälle, sondern um den Regelfall handelt. Eine solche Haftung bedroht das Anliegen, Konzerne haftungsfrei für die Obergesellschaft organisieren zu können. Dieses Anliegen wird aber von der deutschen und der europäischen Rechtsordnung geschützt. Beide Rechtssysteme müssen deshalb die Frage beantworten, wie eine solche Haftung gerechtfertigt werden kann. Die Arbeit untersucht diese Frage.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2019
Copyrightjahr
2019
ISBN-Print
978-3-8487-5537-0
ISBN-Online
978-3-8452-9660-9
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Studien zum Gesellschaftsrecht
Band
13
Sprache
Deutsch
Seiten
512
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 34
  2. Einleitung Kein Zugriff 35 - 37
    1. A. Verbreitung grenzüberschreitender Konzernstrukturen Kein Zugriff
      1. I. Haftung und Notwendigkeit der Haftungsbeschränkung bei natürlichen und juristischen Personen sowie Personengesellschaften Kein Zugriff
        1. 1. Regelfall: Haftungstrennung Kein Zugriff
        2. 2. Ausnahme: Haftung der Konzernmutter Kein Zugriff
        3. 3. Rechtfertigung der konzernbezogenen Haftung Kein Zugriff
    3. C. Konsequenz Kein Zugriff
      1. I. AktG 1937 Kein Zugriff
      2. II. AktG 1965 Kein Zugriff
      1. I. Keine Betrachtung des Verbundes an sich Kein Zugriff
      2. II. Betrachtung der Beziehungen der Konzernglieder Kein Zugriff
      1. I. Stagnieren gesetzgeberischer Tätigkeit Kein Zugriff
        1. 1. Der gesetzliche Grundtypus des Aktienkonzerns Kein Zugriff
            1. I) Kein kodifiziertes GmbH-Konzerngesellschaftsrecht Kein Zugriff
            2. II) Anwendung der §§ 15 ff. AktG Kein Zugriff
            3. III) Entwurf eines GmbH-Konzerngesellschaftsrechts Kein Zugriff
            4. IV) Kein späteres Wiederaufgreifen des Gesetzgebungsvorhabens Kein Zugriff
            5. V) Fortbestehender Bedarf an einem besonderen GmbH-Konzerngesellschaftsrecht Kein Zugriff
          2. b) Anwendung des Aktienkonzernrechts oder des GmbH-Rechts der unverbundenen Gesellschaft auf den GmbH-Konzern Kein Zugriff
            1. I) Personalistischere Prägung der GmbH Kein Zugriff
              1. 1) Unabhängigkeit des AG-Vorstands und fehlende Entscheidungsbefugnis der Aktionäre Kein Zugriff
              2. 2) Weisungsgebundenheit des GmbH-Geschäftsführers und Entscheidungsbefugnis der Gesellschafter Kein Zugriff
              3. 3) Unterschiedliche Ausgestaltung trotz gemeinsamer Regelungsziele Kein Zugriff
              4. 4) Überlagerung im Konzern Kein Zugriff
            1. I) Aktienrechtliche Grundkonzeption Kein Zugriff
              1. 1) Anwendung des aktienrechtlichen Konzepts Kein Zugriff
              2. 2) Legitimation von Beherrschungsverträgen in der GmbH Kein Zugriff
                1. (a) Eingriff in Gewinnbezugsrechte Kein Zugriff
                2. (b) Eingriffskompetenz Kein Zugriff
              1. 1) Umfang des Weisungsrechts Kein Zugriff
              2. 2) Exklusivität des Weisungsrechts Kein Zugriff
            2. II) Folgepflicht Kein Zugriff
            1. I) Beherrschender Einfluss Kein Zugriff
            2. II) Umfang des beherrschenden Einflusses Kein Zugriff
                1. (a) Bereits bestehende Leitungsmacht Kein Zugriff
                2. (b) §§ 311 ff. AktG als Begrenzung bestehender Einflussnahme Kein Zugriff
                3. (c) Kein gesondertes Recht auf Einflussnahme Kein Zugriff
                4. (d) Gesamtwürdigung Kein Zugriff
                1. (a) Einflussnahme durch Mehrheit Kein Zugriff
                  1. (I) Stimmrechte Kein Zugriff
                  2. (II) Aufsichtsratsbesetzungsrechte Kein Zugriff
                3. (c) Einflussnahme auf anderen Wegen Kein Zugriff
                4. (d) Auswirkung der Einflussnahme Kein Zugriff
              3. 3) Würdigung Kein Zugriff
              1. 1) Gleiche Ausgangslage Kein Zugriff
              2. 2) Einfach-gesellschaftsrechtliche Vermittlung: Weisungsrecht nach § 37 Abs. 1 GmbHG Kein Zugriff
              3. 3) Kein Gleichlauf in der AG Kein Zugriff
              4. 4) Konzernrechtlicher Einschlag? Kein Zugriff
              5. 5) Faktischer GmbH-Konzern ohne spezifisches Konzernrecht Kein Zugriff
      1. I. Überblick Kein Zugriff
          1. a) Bestimmung der Geschicke durch Konzernobergesellschaft Kein Zugriff
          2. b) Verantwortlicher bleibt Konzernuntergesellschaft Kein Zugriff
          3. c) Bestehen einer Gefährdungslage nach Beendigung des Konzerns Kein Zugriff
        2. 2. Schutzbedürftigkeit der Minderheitsgesellschafter Kein Zugriff
          1. a) Notwendigkeit eines Schutzes Kein Zugriff
          2. b) Kein absoluter Schutz durch Konzernverbot Kein Zugriff
          3. c) Schutz durch Austarieren der Interessen Kein Zugriff
          1. a) Schutzwerte Interessen in der Obergesellschaft Kein Zugriff
          2. b) Kein spezifischer Schutz der Minderheitsgesellschafter in der Obergesellschaft bei der Konzerngeschäftsführung Kein Zugriff
          3. c) Schutz aller Gesellschafter der Obergesellschaft bei der Konzernbildung Kein Zugriff
          4. d) Schutz der Organe der Obergesellschaft Kein Zugriff
        5. 5. Zusammenfassung und Ausblick Kein Zugriff
          1. a) Gesetzgeberische Intention Kein Zugriff
          2. b) Hinweise im Vertragskonzernrecht Kein Zugriff
          3. c) Hinweise im Recht der faktischen Konzerne Kein Zugriff
          4. d) Würdigung Kein Zugriff
          1. a) Schaffen eines sicheren Rechtsrahmens Kein Zugriff
          2. b) Schaffen von Anreizen zur Konzernierung Kein Zugriff
          3. c) Würdigung Kein Zugriff
        1. 1. Verwirklichung von Schutz- und Organisationsbelangen Kein Zugriff
        2. 2. Konzernrecht und allgemeines Gesellschaftsrecht Kein Zugriff
        1. 1. Konzernkonflikt: Konzernbelange und Schutzrecht Kein Zugriff
        2. 2. Konzernbelage und Organisationsrecht Kein Zugriff
          1. a) Interessenlage in der unkonzernierten Gesellschaft Kein Zugriff
          2. b) Konzernimmanente Gefährdung Kein Zugriff
        1. 1. Leitfigur zur Entscheidung des Konzernkonflikts Kein Zugriff
        2. 2. Begriffsausfüllung Kein Zugriff
          1. a) Bezugspunkt: Einzelne Gesellschaft Kein Zugriff
            1. I) Im Vertragskonzern Kein Zugriff
            2. II) Im faktischen Konzern Kein Zugriff
          3. c) Ergebnis Kein Zugriff
            1. I) Weisungsrecht Kein Zugriff
            2. II) Folgepflicht Kein Zugriff
            3. III) Folgerecht außerhalb von Weisungen Kein Zugriff
            4. IV) Sichere Lösung für beide Seiten Kein Zugriff
              1. 1) Situationen der Befolgung des Konzerninteresses Kein Zugriff
                1. (a) Zuständigkeit und Leitlinie der Geschäftsleitung Kein Zugriff
                2. (b) Konzerninteresse als Teil des Eigeninteresses der abhängigen Gesellschaft Kein Zugriff
                3. (c) Keine Überlagerung des Eigeninteresses Kein Zugriff
                4. (d) Beurteilung der Eigeninteressen im AG-Konzern Kein Zugriff
                5. (e) Behandlung des GmbH-Konzerns nach allgemeinem GmbH-Recht Kein Zugriff
              3. 3) Kein umfassendes Recht zur Ausrichtung am Konzerninteresse Kein Zugriff
            2. II) Perspektive der herrschenden Gesellschaft Kein Zugriff
            3. III) Sonderfall: Ein-Personen-Gesellschaft Kein Zugriff
          3. c) Gesamtwürdigung Kein Zugriff
      7. VII. Ergebnis Kein Zugriff
      1. I. Zum Wesen des Konzerns Kein Zugriff
      2. II. Zum Dualismus des Aktien- und GmbH-Konzernrechts Kein Zugriff
      3. III. Zur differenzierten Behandlung von Vertragskonzernen und faktischen Konzernen Kein Zugriff
      1. I. Pflicht zum Verlustausgleich Kein Zugriff
      2. II. Verlustausgleichspflicht als Innenhaftung Kein Zugriff
      3. III. Keine Durchbrechung der Haftungstrennung Kein Zugriff
      4. IV. Durchgriff ohne Gesellschafterverhältnis nicht möglich Kein Zugriff
      5. V. Gesamtschuldnerhaftung im Vertragskonzern Kein Zugriff
      6. VI. Zusammenfassung und abschließende Würdigung Kein Zugriff
        1. 1. Allgemeines Kein Zugriff
          1. a) Grund der Ausgleichsverpflichtung Kein Zugriff
          2. b) Anliegen der Ausgleichsverpflichtung Kein Zugriff
          1. a) Einflussnahme und Kompensation Kein Zugriff
          2. b) Berücksichtigung des Eigeninteresses der beherrschten Gesellschaft Kein Zugriff
            1. I) Veranlassung Kein Zugriff
              1. 1) Minderung oder Gefährdung der Vermögens- und Ertragslage Kein Zugriff
              2. 2) „Nachteil als Abhängigkeitsfolge“ zur Kausalitätsfeststellung? Kein Zugriff
              3. 3) Abhängigkeitsfolge und Drittvergleich Kein Zugriff
          2. b) Rechtsfolge Kein Zugriff
        5. 5. Schadensersatz bei Ausbleiben des Nachteilsausgleichs Kein Zugriff
        1. 1. Problemstellung Kein Zugriff
        2. 2. Ausgangspunkt Kein Zugriff
        3. 3. Mögliche Folgen Kein Zugriff
        4. 4. Zur Gesamtausgleichspflicht der §§ 302 f. AktG Kein Zugriff
        5. 5. Kritische Würdigung: Haftungsfolge der §§ 302 f. AktG würde den qualifiziert faktischen Konzern legalisieren Kein Zugriff
          1. a) Anwendungsfälle des qualifiziert faktischen Konzerns/der unbezifferbaren Nachteilszufügung Kein Zugriff
            1. I) Schätzung der Schadenshöhe nach § 287 ZPO Kein Zugriff
            2. II) Kein darüber hinausgehender Schutz nach §§ 302 f. AktG erforderlich Kein Zugriff
            3. III) Abschließender Schutz Kein Zugriff
          3. c) Qualifizierte Konzernleitung (dem Grunde nach nicht isolierbare Nachteile) Kein Zugriff
          4. d) Zusammenfassung und abschließende Würdigung Kein Zugriff
      3. III. Zusammenfassung und abschließende Würdigung zur nachteiligen Einflussnahme im faktischen AG-Konzern Kein Zugriff
      1. I. Keine Anwendung des Nachteilsausgleichssystems der §§ 311 ff, 317 AktG im faktischen GmbH-Konzern Kein Zugriff
        1. 1. Begrenzung durch die Treuepflicht Kein Zugriff
        2. 2. Außerdem: Schutz durch Kapitalerhaltung Kein Zugriff
        3. 3. Minderheitenschutz Kein Zugriff
        4. 4. Schädigungsverbot Kein Zugriff
          1. a) Schädigungsverbot in AG und GmbH Kein Zugriff
          2. b) Schadensverhinderung durch Nachteilsausgleich Kein Zugriff
          3. c) Der Dualismus von Nachteil (§ 311 AktG) und Schaden (§ 317 AktG) und die Schadensdogmatik Kein Zugriff
          4. d) Bezug zur Existenzvernichtungshaftung Kein Zugriff
          5. e) Annex: Kein Unterlassungsanspruch gegen Nachteilszufügung aus der Treuepflicht Kein Zugriff
        1. 1. Mittelbarer Minderheitenschutz in der AG Kein Zugriff
        2. 2. Weitreichendere Erfassung von Einflüssen im AG-Konzern? Kein Zugriff
          1. a) Schwächerer Gläubigerschutz in der GmbH als in der AG Kein Zugriff
          2. b) Schwächerer Gläubigerschutz zwingend? Kein Zugriff
          3. c) Ein im Mindestmaß erforderlicher Gläubigerschutz? Kein Zugriff
      4. IV. Zusammenfassung und abschließende Würdigung zur nachteiligen Einflussnahme in der GmbH Kein Zugriff
      1. I. Problemstellung Kein Zugriff
        1. 1. BGH, Urt. v. 16.9.1985 – II ZR 275/84 – Autokran Kein Zugriff
        2. 2. BGH, Urt. v. 20.2.1989 – II ZR 167/88 – Tiefbau Kein Zugriff
        3. 3. BGH, Urt. v. 23.9.1991 – II ZR 135/90 – Video Kein Zugriff
        4. 4. BGH, Urt. v. 11.11.1991 – Stromlieferung Kein Zugriff
        5. 5. BGH, Urt. v. 29.3.1993 – TBB Kein Zugriff
        6. 6. BGH, Beschl. v. 12.7.1993 – II ZR 179/92 – Schotterkleber Kein Zugriff
        7. 7. BGH, Urt. v. 13.12.1993 – II ZR 89/93 – EDV Kein Zugriff
        8. 8. BGH, Urt. v. 19.9.1994 – II ZR 237/93 Kein Zugriff
        9. 9. BGH, Urt. v. 27.3.1995 – II ZR 136/94 Kein Zugriff
        10. 10. BGH, Urt. v. 25.11.1996 – II ZR 352/95 Kein Zugriff
        11. 11. BGH, Urt. v. 12.2.1996 – II ZR 279/94 Kein Zugriff
        12. 12. BGH, Beschl. v. 3.11.1997 – II ZR 328/96 Kein Zugriff
        13. 13. BGH, Beschl. v. 20.3.2000 – II ZR 322/98 Kein Zugriff
        14. 14. BGH, Urt. v. 2.10.2000 – II ZR 64/99 Kein Zugriff
        15. 15. BGH, Urt. v. 17.9.2001 – II ZR 178/99 – Bremer Vulkan Kein Zugriff
        16. 16. BGH, Urt. v. 25.2.2002 – II ZR 196/00 Kein Zugriff
        17. 17. BGH, Urt. v. 24.6.2002 – II ZR 300/00 – KBV Kein Zugriff
        18. 18. BGH, Urt. v. 20.9.2004 – II ZR 302/02 – Rheumaklinik Kein Zugriff
        19. 19. BGH, Urt. v. 13.12.2004 – II ZR 206/02 – Autovertragshändler Kein Zugriff
        20. 20. BGH, Urt. v. 13.12.2004 – II ZR 256/02 – Handelsvertreter Kein Zugriff
        21. 21. BGH, Urt. v. 16.7.2007 – II ZR 3/04 – Trihotel Kein Zugriff
        22. 22. BGH, Urt. v. 13.12.2007 – IX ZR 116/06 Kein Zugriff
        23. 23. BGH, Beschl. v. 7.1.2008 – II ZR 314/05 Kein Zugriff
        24. 24. BGH, Urt. v. 28.4.2008 – II ZR 264/06 – GAMMA Kein Zugriff
        25. 25. BGH, Urt. v. 9.2.2009 – II ZR 292/07 – Sanitary Kein Zugriff
        26. 26. BGH, Urt. v. 23.4.2012 – II ZR 252/10 Kein Zugriff
        27. 27. BGH, Urt. v. 24.7.2012 – II ZR 177/11 Kein Zugriff
        28. 28. BGH, Urt. v. 21.2.2013 – IX ZR 52/10 Kein Zugriff
        29. 29. BGH, Hinweisbeschl. v. 15.9.2014 – II ZR 442/13 Kein Zugriff
        1. 1. Überblick Kein Zugriff
          1. a) Existenzvernichtungshaftung Kein Zugriff
          2. b) Konzernhaftung Kein Zugriff
          3. c) Gedanken zu einer Ausgestaltung der Existenzvernichtungshaftung als Außenhaftung Kein Zugriff
          1. a) Das Problem einer Strukturhaftung Kein Zugriff
          2. b) Existenzvernichtungshaftung Kein Zugriff
          3. c) Qualifiziert faktischer Konzern Kein Zugriff
          1. a) Keine konzernrechtliche Verbindung notwendig Kein Zugriff
          2. b) Keine Gesellschafterstellung erforderlich: Haftung der eigenen Geschäftsleiter Kein Zugriff
          3. c) Enthaftung von Geschäftsleitern bei weisungsgebundenem Handeln? Kein Zugriff
          4. d) Aber: Eingriff durch außenstehende Dritte genügt nicht Kein Zugriff
          5. e) Haftung von Hintermännern und anderen Personen mit Zugriff auf das Gesellschaftsvermögen Kein Zugriff
          1. a) Bedeutung für die Existenzvernichtungshaftung Kein Zugriff
          2. b) Bedeutung im früheren Konzept der qualifizierten Nachteilszufügung Kein Zugriff
          1. a) Existenzgefährdung/Existenzvernichtung infolge des Entzugs von gebundenem Gesellschaftsvermögen Kein Zugriff
          2. b) Abwendung der Existenzgefährdung/Existenzvernichtung durch Dritte Kein Zugriff
            1. I) Die in § 826 BGB zu verortenden Fallgruppen Kein Zugriff
            2. II) Existenzvernichtung aber auch noch in der Liquidation möglich Kein Zugriff
            3. III) Notwendigkeit des Merkmals Insolvenzverursachung/Insolvenzvertiefung auch in der Liquidation Kein Zugriff
            4. IV) Insolvenzverursachung: Hervorrufung einer Überschuldung Kein Zugriff
          1. a) Existenzvernichtungshaftung sanktioniert schuldhaftes sittenwidriges Verhalten Kein Zugriff
          2. b) Konzernhaftung ist keine Durchgriffshaftung, sondern konsequente Fortsetzung der Pflicht zum Einzelausgleich Kein Zugriff
          3. c) Existenzvernichtungshaftung ist Haftungsfigur des allgemeinen Zivilrechts Kein Zugriff
          4. d) Das Verhältnis von Existenzvernichtungshaftung und Treuepflicht Kein Zugriff
          5. e) Das Verhältnis von Existenzvernichtungshaftung und §§ 30, 31 GmbHG Kein Zugriff
          6. f) Das Verhältnis von Existenzvernichtungshaftung und § 64 S. 3 GmbHG Kein Zugriff
          1. a) Anderer Ausgangspunkt Kein Zugriff
          2. b) Existenzvernichtung infolge unbezifferbarer Nachteilszufügung Kein Zugriff
          3. c) Allgemein: Behandlung unbezifferbarer Nachteilszufügung Kein Zugriff
        9. 9. Sonderproblem: Ein-Personen-GmbH Kein Zugriff
          1. a) Qualifiziert faktischer AG-Konzern Kein Zugriff
          2. b) Existenzvernichtungshaftung in der AG Kein Zugriff
      1. I. Zur nachteiligen Einflussnahme Kein Zugriff
      2. II. Zur Zufügung unbezifferbarer Nachteile und zur Existenzvernichtung Kein Zugriff
      3. III. Zur Verhaltenshaftung und zur Strukturhaftung Kein Zugriff
    1. A. Konzerne im Ordnungswidrigkeitenrecht Kein Zugriff
    2. B. Konzernverantwortlichkeit nach den Regelungen des OWiG Kein Zugriff
      1. I. Konturierung des Tatbestands des § 130 Abs. 1 S. 1 OWiG Kein Zugriff
        1. 1. Inhaber ist, wer an der Spitze steht Kein Zugriff
        2. 2. Inhaber des Unternehmens ist der Unternehmensträger Kein Zugriff
        3. 3. Konzernobergesellschaft trägt nur ihr eigenes Unternehmen Kein Zugriff
        4. 4. Keine rein wirtschaftliche Betrachtung des Unternehmens Kein Zugriff
        1. 1. Unterlassen als Tathandlung Kein Zugriff
        2. 2. Dogmatische Begründung der Norm Kein Zugriff
        3. 3. Servicegesellschaften und reguläre Tochtergesellschaften Kein Zugriff
        1. 1. Was sind Inhaberpflichten? Kein Zugriff
        2. 2. Bestimmung der einzuhaltenden Pflichten durch andere Rechtsgebiete Kein Zugriff
        3. 3. Keine Inhaberpflichten der Konzernobergesellschaft aus dem Gesellschaftsrecht Kein Zugriff
        4. 4. Keine Inhaberpflichten lediglich aufgrund des Bestehens eines Beherrschungsvertrags Kein Zugriff
          1. a) Verbleibende Verantwortlichkeit bei tatsächlicher Anweisung Kein Zugriff
          2. b) Keine Lücke in der Sanktionierung von Verstößen Kein Zugriff
        6. 6. Keine Inhaberpflichten aus dem KWG Kein Zugriff
    4. D. Neuregelung im Zuge des 9. GWB-Novelle Kein Zugriff
      1. 1. Funktionsweise des § 81 Abs. 3a GWB Kein Zugriff
      2. 2. Ausgangspunkt: Verletzung einer unternehmensbezogenen Pflicht Kein Zugriff
      3. 3. Bestimmender Einfluss Kein Zugriff
      4. 4. Keine Vermutung der tatsächlichen Einflussnahme Kein Zugriff
        1. a) Vorsätzliches Handeln erforderlich Kein Zugriff
        2. b) Bezugspunkt des Vorsatzes Kein Zugriff
    6. F. Zusammenfassung und abschließende Würdigung Kein Zugriff
      1. I. Fehlen eines Konzernrechts Kein Zugriff
      2. II. Nichtbehandlung konzernrechtlicher Fragestellungen Kein Zugriff
      3. III. Aufgaben eines europäischen Konzernrechts Kein Zugriff
      1. I. Konzernrechtsrichtlinie Kein Zugriff
        1. 1. Finanz- und andere Informationen Kein Zugriff
        2. 2. Abstimmung der Konzernpolitik Kein Zugriff
        3. 3. Unternehmenspyramiden Kein Zugriff
        4. 4. Würdigung Kein Zugriff
      3. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. I. Konsultation der EU-Kommission Kein Zugriff
        1. 1. Behandlung von Konzernaspekten Kein Zugriff
        2. 2. Anerkennung des Konzerninteresses Kein Zugriff
        3. 3. Ein-Personen-Gesellschaft Kein Zugriff
        4. 4. Konzerntransparenz Kein Zugriff
        5. 5. Zwischenstand Kein Zugriff
        1. 1. Behandlung von Konzernaspekten Kein Zugriff
        2. 2. Anerkennung des Konzerninteresses Kein Zugriff
        3. 3. Ein-Personen-Gesellschaft Kein Zugriff
        4. 4. Related party transactions Kein Zugriff
        1. 1. Related Party Transactions Kein Zugriff
        2. 2. Ein-Personen-Gesellschaft Kein Zugriff
        3. 3. Konzerninteresse Kein Zugriff
      5. V. Abschließende Würdigung Kein Zugriff
      6. VI. Randnotiz: Rechtspolitischer Ausblick und die Bemühungen der Europäischen Kommission und der Wissenschaft Kein Zugriff
      1. I. Der Hintergrund europäischer Konzernrechtsakte Kein Zugriff
      2. II. Zielsetzung Kein Zugriff
      3. III. Leitgedanke: Einheit der europäischen Rechtsordnung Kein Zugriff
      1. I. Kapitalrichtlinie Kein Zugriff
        1. 1. Verschmelzungsrichtlinie (Fusionsrichtlinie) Kein Zugriff
          1. a) Beteiligungsaufbau zur Einflussnahme Kein Zugriff
          2. b) Pflichtangebot Kein Zugriff
          1. a) Inhalt der Richtlinie Kein Zugriff
          2. b) Auslegung durch den BGH Kein Zugriff
        2. 2. Publizitätsrichtlinie Kein Zugriff
        1. 1. Versicherungsaufsichtsrecht Kein Zugriff
          1. a) Bankenrichtlinie Kein Zugriff
          2. b) Bankenaufsichtsverordnung Kein Zugriff
      5. V. EU-Beihilferecht Kein Zugriff
        1. 1. Jahresabschlussrichtlinie Kein Zugriff
          1. a) Anliegen der Richtlinie Kein Zugriff
            1. I) Stimmrechtsmehrheit Kein Zugriff
            2. II) Bestellung und Abberufung der Organmitglieder Kein Zugriff
            3. III) Konzernvertrag und Satzungsbestimmungen Kein Zugriff
              1. 1) Bestellung der Organmitglieder durch eigene Stimmrechtsmacht Kein Zugriff
              2. 2) Stimmrechtsvereinbarungen Kein Zugriff
              1. 1) Koexistenz verschiedener Begründungen Kein Zugriff
              2. 2) Wie verhalten sich Kontrolle und beherrschender Einfluss zueinander? Kein Zugriff
              3. 3) Unternehmensverträge als Anwendungsfall des beherrschenden Einflusses Kein Zugriff
              4. 4) Vorrang des Kontrollkonzepts in der neuen EU-Bilanzrichtlinie Kein Zugriff
            6. VI) Einheitliche Leitung Kein Zugriff
          3. c) Gesamtbetrachtung des Bilanzrechts Kein Zugriff
          1. a) Abhängigkeit Kein Zugriff
          2. b) Konzern Kein Zugriff
          3. c) Bewertung Kein Zugriff
        4. 4. Implikationen des Bilanzrechts für das Konzernverständnis Kein Zugriff
      7. VII. Konzernbesteuerungsrichtlinie Kein Zugriff
        1. 1. Haftungsdurchgriff bei der Ein-Personen-Gesellschaft Kein Zugriff
        2. 2. Grundsatz: Haftungsbeschränkung Kein Zugriff
        3. 3. Erfassen von Konzernsachverhalten? Kein Zugriff
        4. 4. Gesamtbetrachtung Kein Zugriff
        1. 1. Tatbestandskatalog verbundener Unternehmen Kein Zugriff
        2. 2. Verbindung über Unternehmen, Investoren und natürliche Personen Kein Zugriff
        3. 3. Zusammenfassung und Ausblick Kein Zugriff
          1. a) Allgemeines Kein Zugriff
          2. b) Herrschendes Unternehmen gem. Art. 3 RL Kein Zugriff
          1. a) EuGH, Urt. v. 2.12.1999 – Rs. C-234/98 – Amalgamated Construction Kein Zugriff
          2. b) EuGH, Urt. v. 21.10.2010 – C-242/09 – Albron Catering Kein Zugriff
          3. c) Ergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Gruppeninterne finanzielle Unterstützung Kein Zugriff
        2. 2. Mutter- und Tochterunternehmen Kein Zugriff
        3. 3. Gruppe Kein Zugriff
        4. 4. Grenzüberschreitende Gruppe Kein Zugriff
        5. 5. Gruppeninterne Garantie Kein Zugriff
        6. 6. Vereinbarung gruppeninterner finanzieller Unterstützung Kein Zugriff
          1. a) Beschränkungsverbot Kein Zugriff
          2. b) Kein Normierungsgebot Kein Zugriff
          1. a) EuGH, Urt. v. 13.4.2000 – Rs C-251/98 – Baars Kein Zugriff
          2. b) EuGH, Urt. v. 12.9.2006 – C-196/94 – Cadbury Schweppes Kein Zugriff
          3. c) EuGH, Urt. v. 12.12.2006 – C-446/04 – Test Claimants Kein Zugriff
          4. d) EuGH, Urt. v. 24.5.2007 – C-157/05 – Hölböck Kein Zugriff
          5. e) EuGH, Urt. v. 23.10.2007 – C-112/05 – VW Kein Zugriff
          6. f) EuGH, Urt. v. 26.3.2009 – C-326/07 Kein Zugriff
          7. g) EuGH, Urt. v. 8.7.2010 – C-171/08 Kein Zugriff
          8. h) EuGH, Urt v. 21.10.2010 – C-81/09 – Idryma Kein Zugriff
          9. i) EuGH, Urt. v. 13.11.2012 – Test Claimants II Kein Zugriff
        3. 3. Gesamtbetrachtung der Rechtsprechung Kein Zugriff
      13. XIII. EU-Prozessrecht Kein Zugriff
          1. a) SE-Verordnung Kein Zugriff
          2. b) Arbeitnehmerbeteiligungs-RL Kein Zugriff
        2. 2. Bedeutung der SPE für das Konzernrecht Kein Zugriff
        3. 3. Gesamtbetrachtung des Konzernrechts der supranationalen Rechtsformen Kein Zugriff
      1. I. Grundlagen Kein Zugriff
        1. 1. EuGH, Urt. v. 14.7.1972 – 48/69 – Imperial Chemical Industries Kein Zugriff
        2. 2. EuGH, Urt. v. 6.3.1974 – Rs. 6/73 und 7/73 – Istituto Chemioterapico Kein Zugriff
        3. 3. EuGH, Urt. v. 25.10.1983 – Rs. 107/82 – AEG-Telefunken Kein Zugriff
        4. 4. EuGH, Urt. v. 12.7.1984 – Rs. 170/83 – Hydrotherm Kein Zugriff
        5. 5. EuG, Urt. v. 17.12.1991 – T-6/89 – Enichem Anic Kein Zugriff
        6. 6. EuG, Urt. v. 10.3.1992 – T-11/89 – Shell Kein Zugriff
        7. 7. EuGH, Urt. v. 1.4.1993 – T-65/89 – BPB Industries und British Gypsum Kein Zugriff
        8. 8. EuGH, Urt. v. 12.1.1995 – T-102/92 – Viho Kein Zugriff
        9. 9. EuG, Urt. v. 14.5.1998 – T-352/94 – Mo Och Domsjö Kein Zugriff
        10. 10. EuG, Urt. v. 14.5.1998 – T-354/94 – Stora Koppabergs Bergslags Kein Zugriff
        11. 11. EuG, Urt. v. 20.4.1999 – T-305/94, T-306/94, T-307/94, T-313/94 bis T-316/94, T-318/94, T-325/94, T-328/94, T-329/94 und T-335/94 – Limburgse Vinyl Kein Zugriff
        12. 12. EuGH, Urt. v. 16.11.2000 – Rs. C-286/98 P – Stora Kopparbergs Bergslags Kein Zugriff
        13. 13. EuG, Urt. v. 20.3.2002 – T-9/99 – HFB Fernwärmetechnik Kein Zugriff
        14. 14. EuG, Urt. v. 15.6.2005 – T-71, 74, 87, 91/03 – Tokai Carbon Kein Zugriff
        15. 15. EuG, Urt. v. 15.9.2005 – T-325/01 – Daimler/Chrysler Kein Zugriff
        16. 16. EuG, Urt. v. 27.9.2006 – T-314/01 – Avebe Kein Zugriff
        17. 17. EuG, Urt. v. 12.12.2007 – T-112/05 – Akzo Nobel Kein Zugriff
        18. 18. EuGH, Urt. v. 10.9.2009 – C-97/08 P – Akzo Nobel Kein Zugriff
        19. 19. EuGH, Urt. v. 20.1.2011 – C-90/09 P – General Química Kein Zugriff
        20. 20. EuG, Urt. v. 3.3.2011 – T-122/07, T-123/07, T-124/07 – Siemens VA Tech Kein Zugriff
        21. 21. EuG, Urt. v. 16.6.2011 – T-208/08, T-209/08 – Gosselin Group Kein Zugriff
        22. 22. EuG, Urt. v. 15.9.2011 –T-234/07 – Grolsch Kein Zugriff
        23. 23. EuGH, Urt. v. 29.9.2011 – C-520/09 P – Arkema Kein Zugriff
        24. 24. EuGH, Urt. v. 29.9.2011 - C-521/09 P – Elf Aquitaine Kein Zugriff
        25. 25. EuGH, Urt. v. 3.5.2012 – C-289/11 P, C-290/11 P – Legris Kein Zugriff
        26. 26. EuG, Urt. v. 27.9.2012 – T-343/06 – Shell Petroleum Kein Zugriff
        27. 27. EuGH, Urt. v. 22.1.2013 – C-286/11 P – Tomkins Kein Zugriff
        28. 28. EuGH, Urt. v. 8.5.2013 – C-508/11 P – ENI Kein Zugriff
        29. 29. EuGH, Urt. v. 18.7.2013 – C-501/11 P – Schindler Kein Zugriff
        30. 30. EuGH, Urt. v. 26.11.2013 – C-58/12 P – Groupe Gascogne SA Kein Zugriff
        31. 31. EuG, Urt. v. 23.1.2014 – T-395/09 – Gigaset Kein Zugriff
          1. a) Bestimmung des Verhältnisses der Gesamtschuldner zueinander bleibt den Mitgliedstaaten überlassen Kein Zugriff
          2. b) Bestätigung des Unternehmensbegriffs Kein Zugriff
          3. c) Leitprinzip: Effiziente Verfolgung von Kartellverstößen Kein Zugriff
        33. 33. EuGH, Urt. v. 10.4.2014 – C-231/11 P bis C-233/11 P - Siemens VA Tech Kein Zugriff
        34. 34. EuG, Urt. v. 9.9.2015 – T-91/13 – LG Electronics Kein Zugriff
        35. 35. EuGH, Urt. v. 14.9.2017 – C-588/15 P und C-622/15 P Kein Zugriff
        1. 1. Schlussanträge des Generalanwalts vom 10.7.1991 – T-1/89, T-2/89, T-3/89, T-4/89, T-6/89, T-7/89, T-8/89, T-9/89, T-10/89, T-11/89, T-12/89, T-13/89, T-14/89, T2/89, T-3/89, T-4/89, T-6/89, T-7/89,... Kein Zugriff
          1. a) Bestimmender Einfluss als Zurechnungsgrund Kein Zugriff
          2. b) Vermutung des bestimmenden Einflusses Kein Zugriff
          3. c) Einheitlicher Unternehmensbegriff Kein Zugriff
          4. d) Keine eigene Unternehmenseigenschaft der Mutter erforderlich Kein Zugriff
        3. 3. Würdigung: Neue Ufer oder alte Fallgruppe? Kein Zugriff
        1. 1. Regelungsanliegen Kein Zugriff
          1. a) Unternehmen oder Unternehmensvereinigung Kein Zugriff
            1. I) Begriffliche Unklarheiten Kein Zugriff
            2. II) Diskussionsstand: Unternehmensbegriff entspricht der Rechtsprechung Kein Zugriff
            3. III) Stellungnahme Kein Zugriff
          3. c) Unternehmensbegriff bei der Umsetzung der Richtlinie in § 33a GWB Kein Zugriff
        3. 3. Gesamtschuldnerische Haftung Kein Zugriff
        4. 4. Abschließende Würdigung Kein Zugriff
          1. a) Verantwortlichkeit der Obergesellschaft für das Handeln der für sie tätigen Personen Kein Zugriff
          2. b) Die Quadratur des Kreises: Einflussnahme ohne Haftungsfolge? Kein Zugriff
          3. c) Widerlegbarkeit der Vermutung der Einflussnahme Kein Zugriff
          4. d) Erfolgreiche Widerlegung Kein Zugriff
          1. a) Der „Tatbestand“ der Überwachung nach dem EuGH Kein Zugriff
          2. b) Überwachung als Teil der Konzern-Compliance Kein Zugriff
          3. c) Frühere Überlegungen des Reichsgerichts Kein Zugriff
            1. I) Henne und Ei: Überwachung ohne Überwachungspflicht Kein Zugriff
            2. II) Überwachungspflichten als Teil der Konzernleitungspflicht Kein Zugriff
              1. 1) Konzernleitungspflicht als Pflicht der Geschäftsleiter Kein Zugriff
              2. 2) Keine eigene Verpflichtung der Obergesellschaft Kein Zugriff
          5. e) Abschließende Betrachtung Kein Zugriff
        3. 3. Bußgeldminderung bei Einrichtung eines Compliance-Management-Systems Kein Zugriff
        1. 1. Allgemeines Kein Zugriff
        2. 2. Einordnung in die Rechtshierarchie: Vorrang des Unionsrechts Kein Zugriff
        3. 3. Kritik an der Methodik Kein Zugriff
          1. a) Zielrichtung der Rechtsprechung Kein Zugriff
          2. b) Inanspruchnahme des gesamten Konzerns durch seine Glieder als solidarisches Gebilde Kein Zugriff
          3. c) Verantwortlichkeit für Herrschaft Kein Zugriff
            1. I) Hintergrund und Zweck einer Vermutung Kein Zugriff
            2. II) Grenzwert der Einflussnahme Kein Zugriff
            3. III) Vermutung der Einflussnahme vs. Unschuldsvermutung im Sanktionenrecht Kein Zugriff
            4. IV) Bedeutung der Unschuldsvermutung im Konzernsachverhalt Kein Zugriff
            5. V) Schuld und Unschuld Kein Zugriff
            6. VI) Unschuldsvermutung vs. abstrakte Verhaltenshaftung Kein Zugriff
          5. e) Bloße Haftung der Konzernmutter – keine eigene Verantwortlichkeit? Kein Zugriff
          1. a) Überblick Kein Zugriff
          2. b) Fehlende Rechtsgrundlage Kein Zugriff
          3. c) Bestimmtheitsgebot Kein Zugriff
          4. d) Durchbrechung des Trennungsprinzips Kein Zugriff
          5. e) Haftung für konkrete Einflussnahme und abstrakte Haftung Kein Zugriff
          6. f) Vermutung der Einflussnahme Kein Zugriff
          7. g) Widerlegbarkeit der Vermutung Kein Zugriff
          8. h) Haftung wegen einheitlichen Marktverhaltens Kein Zugriff
          9. i) Rechtfertigung wegen der Sanktionierung illegale Einflussnahme? Kein Zugriff
          10. j) In allen Fällen: Gesamtschuldnerschaft Kein Zugriff
          1. a) Konzentration als gemeinsame tatsächliche Grundlage von Kartell- und Konzernrecht Kein Zugriff
          2. b) Unterschiedlicher Horizont: Konzerngefahren und Kartellgefahren Kein Zugriff
        7. 7. Autonom europarechtliche Würdigung Kein Zugriff
          1. a) Zusammenfassung und Ergebnisfindung Kein Zugriff
          2. b) Systemkritik: Einheit der europäischen Rechtsordnung? Kein Zugriff
    7. G. Abschließende Würdigung der Behandlung von Konzernen auf europäischer Ebene Kein Zugriff
      1. I. Ansatzpunkt: Keine Konzernhaftung ohne Konzernorganisationsrecht Kein Zugriff
        1. 1. Missstand im Konzernaußenrecht Kein Zugriff
          1. a) Konzerninteresse Kein Zugriff
          2. b) Konzerninteresse auf Ebene der Mutter Kein Zugriff
          3. c) Einflussnahme innerhalb des Konzerninteresses Kein Zugriff
          4. d) Rechtswidrige Einflussnahmen innerhalb des Konzerninteresses Kein Zugriff
          5. e) Einflussnahme außerhalb des Konzerninteresses Kein Zugriff
          6. f) Konzerninteresse auf Ebene der Tochter Kein Zugriff
          7. g) Zwischenstand Kein Zugriff
          8. h) Einflussnahme und Beteiligung Kein Zugriff
          9. i) Ergebnis Kein Zugriff
    9. I. Ausblick auf ein Europäisches Konzernrecht Kein Zugriff
  8. Abschluss: Zentrale Aspekte der Arbeit Kein Zugriff 474 - 482
  9. Anhang Kein Zugriff 483 - 484
  10. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 485 - 512

Literaturverzeichnis (515)

  1. Witt, Carl-Heinz, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 16.7.2007 - II ZR 3/04, DNotZ 2008, S. 219–227. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  2. Wicke, Hartmut, GmbHG. Kommentar, 2. Aufl. (2011). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  3. Wiedemann, Herbert, Die Unternehmensgruppe im Privatrecht. Methodische und sachliche Probleme des deutschen Konzernrechts (1988). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  4. Wiedemann, Herbert, Aufstieg und Krise des GmbH-Konzernrechts, GmbHR 2011, S. 1009–1016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  5. Wiedemann, Herbert, Verantwortung in der Gesellschaft – Gedanken zur Haftung der Geschäftsleiter und der Gesellschafter in der Kapitalgesellschaft, ZGR 2011, S. 183–217. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  6. Wieneke, Laurenz, Leitungsstrukturen bei Integration deutscher Gesellschaften in internationale Konzerne, in: VGR (Hrsg.): Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2010 (2011) S. 91–113. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  7. Wiesner, Peter M., Keine Vollhaftung für Alleingesellschafter. 12. Gesellschaftsrechtliche Richtlinie entschärft, GmbHR 1989, S. R57-R58. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  8. Wilhelm, Ulrich B., Haftung im qualifiziert-faktischen Konzern und Europarecht, EuZW 1993, S. 729–734. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  9. Wilhelmi, Rüdiger, Die "neue" Existenzvernichtungshaftung der Gesellschafter der GmbH. Zugleich Besprechung der Urteile des BGH vom 17.9.2001 - II ZR 178/99 "Bremer Vulkan", vom 25.2.2002 - II ZR 196/00 und vom 24.6.2002 - II ZR 300/00 KBV sowie des OLG Jena vom 28.11.2001 -4 U 234/01, DZWIR 2003, S. 45–57. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  10. Windbichler, Christine, "Corporate Group Law for Europe": comments on the Forum Europaeum's Principles and Proposals for a European Corporate Group Law, EBOR 2000, S. 265–285. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  11. Winter, Martin, Mitgliedschaftliche Treubindungen im GmbH-Recht. Rechtsformspezifische Aspekte eines allgemeinen gesellschaftsrechtlichen Prinzips (1988). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  12. Wirth, Gerhard, "Holzmüller"-Zuständigkeit der Hauptversammlung - auch in der beherrschten Aktiengesellschaft (Vertragskonzern)?, in: Brinker/Scheuing/Stockmann (Hrsg.): Festschrift für Rainer Bechtold zum 65. Geburtstag (2006) S. 647–660. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  13. Westermann, Harm Peter, Haftungsrisiken eines "beherrschenden" GmbH-Gesellschafters, NZG 2002, S. 1129–1138. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  14. Würdinger, Hans, Zur Reform des Konzernrechts, in: Barz (Hrsg.): Festschrift für Walter Schmidt zum 70. Geburtstag (1959) S. 279–293. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  15. Würdinger, Hans, Die GmbH als verbundenes Unternehmen und im Konzern, in: Centrale für GmbH Dr. Otto Schmidt (Hrsg.): Probleme der GmbH-Reform (1970) S. 122–132. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  16. Wymeersch, E. (Hrsg.), Groups of companies in the EEC. A survey report to the European Commission on the law relating to corporate groups in various member states (1993). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  17. Wymeersch, E./Kruithof, M., The Law of groups of companies. An international bibliography (1991). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  18. Zandler, Dieter, Die wirtschaftliche Einheit als Normadressat im Kartellbußgeldrecht, NZKart 2016, S. 98–104. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  19. Zöllner, Wolfgang, Einführung in das Konzernrecht, JuS 1968, S. 297–304. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  20. Zöllner, Wolfgang, Zum Unternehmensbegriff der §§ 15 ff AktG, ZGR 1976, S. 1–32. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  21. Zöllner, Wolfgang, Inhalt und Wirkungen von Beherrschungsverträgen bei der GmbH, ZGR 1992, S. 173–202. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  22. Zöllner, Wolfgang, Unternehmensinnenrecht: Gibt es das?, AG 2003, S. 2–12. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  23. Zöllner, Wolfgang, Gläubigerschutz durch Gesellschafterhaftung bei der GmbH, in: Dauner-Lieb/Hommelhoff/Jacobs (Hrsg.): Festschrift für Horst Konzen zum siebzigsten Geburtstag (2006) S. 999–1021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  24. Weck, Thomas, Das gesellschaftsrechtliche Trennungsprinzip - Verabschiedung einer Illusion im Kartellrecht, NZG 2016, S. 1374–1377. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  25. Veil, Rüdiger, Zukunftsfragen der Konzernrechtsforschung, in: Bucerius Law School (Hrsg.): Begegnungen im Recht (2011) S. 21–38. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  26. Verse, Dirk A., Compliance im Konzern. Zur Legalitätskontrollpflicht der Geschäftsleiter einer Konzernobergesellschaft, ZHR 175 (2011), S. 401–424. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  27. Versteegen, Peter, Das TBB-Urteil als Wegbereiter einer allgemeinen Intransparenzhaftung in der GmbH? - Zugleich Anmerkung zum Urteil des BGH vom 29.3.1993 -, DB 1993, S. 1225–1231. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  28. Versteegen, Peter, Konzernverantwortlichkeit und Haftungsprivileg (1993). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  29. Vetter, Eberhard, Interessenkonflikte im Konzern. - vergleichende Betrachtungen zum faktischen Konzern und zum Vertragskonzern -, ZHR 171 (2007), S. 342–375. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  30. Vetter, Jochen, Die neue dogmatische Grundlage des BGH zur Existenzvernichtungshaftung, BB 2007, S. 1965–1970. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  31. Vogt, Bianca, Die Verbandsgeldbuße gegen eine herrschende Konzerngesellschaft. Begehungs- und Unterlassungsbeteiligung an Ordnungswidrigkeiten im Unternehmensverbund (2009). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  32. Wackerbarth, Ulrich, Der Vorstand der abhängigen Aktiengesellschaft und die §§ 311 ff. AktG in der jüngeren Rechtsprechung des II. Senats. - Teil 2/2 -, Der Konzern 2010, S. 337–349. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  33. Wackerbarth, Ulrich, Der Vorstand der abhängigen Aktiengesellschaft und die §§ 311 ff. AktG in der jüngeren Rechtsprechung des II. Senats. - Teil 1/2 -, Der Konzern 2010, S. 261–274. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  34. Wahl, Axel, Die Haftung der GmbH-Gesellschafter wegen Existenzvernichtung. Verletzung der Vermögensbindung in der GmbH (2005). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  35. Wappler, Karolin, Die Haftung von Gesellschaftern einer GmbH auf Grund von Einflussnahmen auf die Leitung der Gesellschaft. Vom qualifiziert faktischen Konzern über Durchgriffshaftung wegen Existenzvernichtung zur deliktsrechtlichen Haftung gem. [Para] 826 BGB (2010). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  36. Veil, Rüdiger, Unternehmensverträge. Organisationsautonomie und Vermögensschutz im Recht der Aktiengesellschaft (2003). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  37. Weigl, Gerald, Die Haftung im (qualifizierten) faktischen Konzern. Insb. eine Analyse der Rechtsprechung und ihrer Übertragbarkeit auf den Schutz der Minderheitsaktionäre einer abhängigen AG bei fehlendem Abhängigkeitsbericht (1996). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  38. Weiß, Carsten, Der Unternehmensbegriff im europäischen und deutschen Kartellrecht. Zugleich ein Beitrag zur Frage gemeinschaftsrechtlich determinierter oder national autonomer Auslegung des kartellrechtlichen Unternehmensbegriffs (2012). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  39. Weitbrecht, Andreas, Die Umsetzung der EU-Schadensersatzrichtlinie - Eine Chance für den Rechtsstandort Deutschland, WuW 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  40. Weller, Marc-Philippe, Die Existenzvernichtungshaftung im modernisierten GmbH-Recht - eine Außenhaftung für Forderungsvereitelung (§ 826 BGB), DStR 2007, S. 1166–1170. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  41. Wellhöfer, Werner, § 11, in: Wellhöfer/Peltzer/Müller (Hrsg.): Die Haftung von Vorstand, Aufsichtsrat, Wirtschaftsprüfer (2008). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  42. Werder, Axel von, Shareholder Value-Ansatz als (einzige) Richtschnur des Vorstandshandelns?, ZGR 1998, S. 69–91. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  43. Werlauff, Erik, EU-company law. Common business law of 28 states, 2. Aufl. (2003). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  44. Westermann, Harm Peter, Grundsatzfragen des GmbH-Konzerns, in: Emmerich (Hrsg.): Der GmbH-Konzern (1976) S. 25–49. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  45. Westermann, Harm Peter, Der Tatbestand des qualifizierten faktischen Konzerns, in: Hommelhoff/Stimpel/Ulmer (Hrsg.): Heidelberger Konzernrechtstage (1992) S. 21–40. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  46. Westermann, Harm Peter, Weichenstellungen im Recht des "qualifizierten faktischen GmbH-Konzerns '', DWiR 1992, S. 197–203. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  47. Aberle, Lukas/Holle, Philipp Maximilan, Aufsichtspflichten im Unternehmensverbund, in: Eisele/Koch/Theile (Hrsg.): Der Sanktionsdurchgriff im Unternehmensverbund (2014) S. 117–152. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  48. Achenbach, Hans, Verbandsgeldbuße und Aufsichtspflichtverletzung (§§ 30 und 130 OWiG) - Grundlagen und aktuelle Probleme, NZWiSt 2012, S. 321–328. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  49. Ackermann, Thomas, Prävention als Paradigma: Zur Verteidigung eines effektiven kartellrechtlichen Sanktionssystems, ZWeR 2010, S. 329–352. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  50. Adams, Michael, Was spricht gegen eine unbehinderte Übertragbarkeit der in Unternehmen gebundenen Ressourcen durch ihre Eigentümer?, AG 1990, S. 243–252. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  51. Adams, Michael, Eigentum, Kontrolle und Beschränkte Haftung (1991). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  52. Ahrens, Börries, Gemeinschaftsunternehmen als wirtschaftliche Einheit, EuZW 2013, S. 899–902. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  53. Altmeppen, Holger, Abschied vom "qualifiziert faktischen" Konzern. Verflechtungen im faktischen Unternehmensverbund und ihre Auswirkungen (1991). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  54. Altmeppen, Holger, Anmerkung zu BGH - Video, EWiR 1991, S. 945–946. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  55. Altmeppen, Holger, Grenzenlose Vermutungen im Recht der GmbH. - Zur Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur konzernierten GmbH nach dem Urteil vom 23. 9. 1991 - II ZR 135/90) -, DB 1991, S. 2225–2230. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  56. Altmeppen, Holger, Die Haftung des Managers im Konzern (1998). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  57. Altmeppen, Holger, Grundlegend Neues zum "qualifiziert faktischen" Konzern und zum Gläubigerschutz in der Einmann-GmbH, ZIP 2001, S. 1837–1847. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  58. Altmeppen, Holger, Abschied vom „Durchgriff” im Kapitalgesellschaftsrecht, NJW 2007, S. 2657–2660. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  59. Altmeppen, Holger, Interessenkonflikte im Konzern, ZHR 171 (2007), S. 320–341. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  60. Altmeppen, Holger, Zur immer noch geheimnisvollen Regelung der faktisch abhängigen AG, in: Priester/Hommelhoff/Rawert/Schmidt (Hrsg.): Festschrift für Hans-Joachim Priester zum 70. Geburtstag (2007) S. 1–21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  61. Altmeppen, Holger, Zur vorsätzlichen Gläubigerschädigung, Existenzvernichtung und materiellen Unterkapitalisierung in der GmbH. Zugleich Besprechung BGH v. 28.4.2008 - II ZR 264/06, ZIP 2008, 1232 "Gamma", ZIP 2008, S. 1201–1207. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  62. Altmeppen, Holger, Cash Pooling und Kapitalerhaltung bei bestehendem Beherrschungs- oder Gewinnabführungsvertrag, NZG 2010, S. 361–368. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  63. Assmann, Heinz-Dieter, Gläubigerschutz im faktischen GmbH-Konzern durch richterliche Rechtsfortbildung - Teil 2. - Zu den Strukturprinzipien eines GmbH-Konzernrechts im Anschluß an die "Autokran"-Entscheidung des BGH vom 16. 9. 1985 -, JZ 1986, S. 928–938. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  64. Bachmann, Gregor, Die Einmann-AG, NZG 2001, S. 961–971. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  65. Ballerstedt, Kurt, Handels- und gesellschaftsrechtliche Probleme der Organschaft (Teil II), DB 1956, S. 837–840. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  66. Ballerstedt, Kurt, Gesellschafts- und unternehmensrechtliche Probleme der Unternehmenskonzentration, in: Arndt (Hrsg.): Die Konzentration in der Wirtschaft (1971a) S. 603–644. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  67. Ballerstedt, Kurt, Vertragsfreiheit und Konzentration, in: Arndt (Hrsg.): Die Konzentration in der Wirtschaft (1971b) S. 537–578. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  68. Bälz, Ulrich, Verbundene Unternehmen, AG 1992, S. 277–311. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  69. Bayer, Walter, Moderner Kapitalschutz, ZGR 2007, S. 220–240. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  70. Bayer, Walter, Grenzüberschreitende Verschmelzungen im Zeitraum 2007 bis 2012 (2012). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  71. Bayer, Walter/Selentin, Philipp, Related Party Transactions: Der neueste EU-Vorschlag im Kontext des deutschen Aktien- und Konzernrechts, NZG 2015, S. 7–14. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  72. Beck, Lukas, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 24.7.2012 - II ZR 177/11, EWiR 2012, S. 757–758. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  73. Beck, Lukas, Macht und die Berücksichtigung von Machtverhältnissen im Konzern, Der Konzern 2012, S. 301–308. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  74. Beck, Lukas, Neues von der Existenzvernichtungshaftung im Konzern und in der Liquidation?, DStR 2012, S. 2135–2137. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  75. Beck, Lukas, Stimmverbot des herrschenden GmbH-Gesellschafters bei Kündigung eines Unternehmensvertrags, GmbHR 2012, S. 777–785. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  76. Beck, Lukas, Das Konzernverständnis im Gesetzesentwurf zum Konzerninsolvenzrecht, DStR 2013, S. 2468–2472. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  77. Beck, Lukas, Regelungsgehalt und Behandlung von Abschluss sowie (unterjähriger) Beendigung von Unternehmensverträgen im GmbH-Konzern, GmbHR 2014, S. 1075–1082. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  78. Beck, Lukas, Nachteilszufügung, ihre Wirkung und ihr Ausgleich im faktischen AG-Konzern, BB 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  79. Beck, Lukas, Konzernrecht für die Konzernwirklichkeit. Haftungsvermeidende Unternehmensorganisation innerhalb und außerhalb des Gesellschaftsrechts, AG 2017, S. 726–740. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  80. Bicker, Eike Thomas, Gläubigerschutz in der grenzüberschreitenden Konzerngesellschaft. Eine international-privatrechtliche Untersuchung am Beispiel der abhängigen englischen Kapitalgesellschaft mit Verwaltungssitz in Deutschland (2007). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  81. Bicker, Eike Thomas, Offene Fragen der Existenzvernichtungshaftung im Konzern, DZWIR 2007, S. 284–288. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  82. Bicker, Eike Thomas, Compliance - organisatorische Umsetzung im Konzern, AG 2012, S. 542–552. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  83. Bien, Florian, Wozu brauchen wir die Richtlinie über private Kartellschadensersatzklagen noch?, NZKart 2013, S. 481–482. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  84. Bischke, Alf-Henrik/Brack, Sebastian, 8. GWB-Novelle - Neue Regelungen zur Rechtsnachfolge in Kartellbußgeldhaftung, NZG 2012, S. 1140–1142. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  85. Bitter, Georg, Konzernrechtliche Durchgriffshaftung bei Personengesellschaften (2000). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  86. Blaurock, Uwe, Steps toward a Uniform Corporate Law in the European Union, Cornell Int'l L.J. 31 (1998), S. 371–393. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  87. Blaurock, Uwe, Bemerkungen zu einem Europäischen Recht der Unternehmensgruppe, in: Berger (Hrsg.): Festschrift für Otto Sandrock zum 70. Geburtstag (2000) S. 79–93. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  88. Bock, Dennis, Criminal Compliance (2011). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  89. Böcker, Georg, Die kleine AG als Alternative zur GmbH?, RNotZ 2002, S. 130–164. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  90. Bohlhoff, Klause/Budde, Julius, Company Groups - The EEC Proposal for an Ninth Directive in the Light of the Legal Situation in the Federal Republic of Germany, J. Int'l L 163 (1984), S. 163–197. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  91. Bollmann, Christian-Friedrich, Der Schadenersatzanspruch gemäß § 317 AktG bei Schädigung der abhängigen Eine-Person-AG (1995). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  92. Bommert, Rainer, Verdeckte Vermögensverlagerungen im Aktienrecht (1989). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  93. Boujong, Karlheinz, Zur Auslegung und Fortbildung des GmbH-Rechts in der neueren Judikatur des Bundesgerichtshofs, GmbHR 1992, S. 207–212. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  94. Brändel, Oliver C., Die Auswirkungen der 12. gesellschaftsrechtlichen EG-Richtlinie auf die Einmann-AG, in: Goerdeler (Hrsg.): Festschrift für Alfred Kellermann zum 70. Geburtstag am 29. November 1990 (1991) S. 15–24. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  95. Brandner, Hans Erich, Natürliche Personen als Einmann-Konzernspitze, in: Hommelhoff/Stimpel/Ulmer (Hrsg.): Heidelberger Konzernrechtstage (1992) S. 207–221. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  96. Bronett, Georg-Klaus de, "Unternehmen" als "wirtschaftliche Einheiten" - Das Neue EU-Kartellrecht nach der Rechtsprechung des EuGH in der Rs. C-97/08 P - "Akzo Nobel", EWS 2012, S. 113–124. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  97. Brouwer, Tobias, Compliance im Wirtschaftsverband, CCZ 2009, S. 161–168. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  98. Bundesministerium der Justiz, Bericht über die Verhandlungen der Unternehmensrechtskommission (1980). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  99. Burg, Michael/Hützen, Peter, Existenzvernichtungshaftung im Vertragskonzern. Anwendung der Existenzvernichtungshaftung als Lösung für die Problematik der - Überlebensfähigkeit der abhängigen Gesellschaft nach Beendigung eines Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrages? -, Der Konzern 2010, S. 20–27. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  100. Burgard, Ulrich, Die Förder- und Treufplicht des Alleingesellschafters einer GmbH. Überlegungen zu einer gläubigerschützenden Corporate Governance bei der GmbH, ZIP 2002, S. 827–839. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  101. Bürger, Christian, Die Haftung der Konzernmutter für Kartellrechtsverstöße ihrer Tochter nach deutschem Recht, WuW 2011, S. 130–140. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  102. Cahn, Andreas, Verlustübernahme und Einzelausgleich im qualifiziert faktischen Konzern, ZIP 2001, S. 2159–2163. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  103. Cahn, Andreas/Simon, Stefan, Isolierte Gewinnabführungsverträge, Der Konzern 2003, S. 1–21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  104. Calise, Francesco, Ist die Haftung wegen existenzvernichtenden Eingriffs auch auf andere juristische Personen als die GmbH anwendbar? - Eine Analyse - (2006). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  105. Clausen, Ulrike, Verbundene Unternehmen im Bilanz- und Gesellschaftsrecht (1992). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  106. Claussen, Carsten Peter, Die Europäische Aktiengesellschaft, in: Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaft (Hrsg.): Probleme moderner Unternehmensführung (1972) S. 245–258. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  107. Claussen, Carsten Peter, Der Aktionär - das unbekannte Wesen, in: Bitter/Lutter/Ulmer (Hrsg.): Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag (2009) S. 217–232. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  108. Crezelius, Georg, Faktischer Konzern und steuerrechtliche Organschaft, in: Forster (Hrsg.): Festschrift für Bruno Kropff (1997) S. 38–52. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  109. Dauner-Lieb, Barbara, Die Existenzvernichtungshaftung - Schluss der Debatte?, DStR 2006, S. 2034–2041. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  110. Dauner-Lieb, Barbara, Die Existenzvernichtungshaftung als deliktische Innenhaftung gemäß § 826 BGB. Besprechung der Entscheidung BGH DStR 2007, 1586 (TRIHOTEL), ZGR 2008, S. 34–47. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  111. Decher, Christian E., Das Konzernrecht des Aktiengesetzes: Bestand und Bewährung, ZHR 171 (2007), S. 126–145. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  112. Dettling, Heinz-Uwe, Die Entstehungsgeschichte des Konzernrechts im Aktiengesetz von 1965 (1997). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  113. Doralt, Peter, Zum Grundkonzept eines österreichischen GmbH-Konzernrechts, in: Hommelhoff (Hrsg.): Entwicklungen im GmbH-Konzernrecht (1986) S. 1–13. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  114. Doralt, Peter, Zur Entwicklung eines österreichischen Konzernrechts, ZGR 1991, S. 252–288. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  115. Dorresteijn, Adriaan F. M./Monteiro, Tiago/Teichmann, Christoph/Werlauff, Erik, European corporate law, 2. Aufl. (2009). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  116. Druey, Jean Nicolas, Die Zukunft des Konzernrechts, in: Erle/Goette/Kleindiek/Krieger/Priester/Schubel/Schwab/Teichmann/Witt (Hrsg.): Festschrift für Peter Hommelhoff zum 70. Geburtstag (2012) S. 135–160. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  117. Drygala, Tim, Konzernhaftung und Einmann-Richtlinie, ZIP 1992, S. 1528–1534. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  118. Drygala, Tim, Verhaltenshaftung im faktischen GmbH-Konzern, GmbHR 1993, S. 317–329. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  119. Drygala, Tim, Bericht über die Diskussion, ZGR 1994, S. 422–425. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  120. Drygala, Tim, Die Pflicht des Managements zur Vermeidung existenzgefährdender Risiken, in: Grundmann/Haar/Merkt/Mülbert/Wellenhofer (Hrsg.): Festschrift fur Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010 (2010) S. 541–558. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  121. Drygala, Tim, § 41, in: Oppenländer/Trölitzsch (Hrsg.): Praxishandbuch der GmbH-Geschäftsführung (2011). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  122. Drygala, Tim, Europäisches Konzernrecht: Gruppeninteresse und Related Party Transactions, AG 2013, S. 198–210. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  123. Dück, Hermann/Eufinger, Alexander, Dezentrale Antitrust-Compliance und europäische Entscheidungspraxis zur kartellrechtlichen Haftungszurechnung im Konzern, CCZ 2012, S. 131–136. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  124. Ebenroth, Thomas/Wilken, Oliver, Verlustübernahme als Substitut konzernspezifischer Kapitalerhaltung. Betrachtungen zum neuen Video-Urteil des BGH, BB 1991, S. 2229–2235. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  125. Eberl-Borges, Christina, Die Haftung des herrschenden Unternehmens für Schulden einer konzernabhängigen Personengesellschaft. - zugleich eine Kritik an der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts -, WM 2003, S. 105–116. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  126. Ebert, Sabine, Folgepflicht und Haftung des GmbH-Geschäftsführers beim Erhalt und bei der Ausführung von Weisungen, GmbHR 2003, S. 444–449. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  127. Edwards, Vanessa, EC company law (1999). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  128. Ehricke, Ulrich, Gedanken zu einem allgemeinen Konzernorganisationsrecht zwischen Markt und Regulierung, ZGR 1996, S. 300–325. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  129. Eibelshäuser, Beate, Corporate Compliance: Ist eine globale Uniformität möglich? - Eine Analyse aus betriebswirtschaftlicher Sicht dargestellt am Beispiel des Prüfungsausschusses -, Der Konzern 2007, S. 735–744. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  130. Ekkenga, Jens, „Macrotron“ und das Grundrecht auf Aktieneigentum – der BGH als der bessere Gesetzgeber? - Zugleich Besprechung der Entscheidung BGH WM 2003, 53 -, ZGR 2003, S. 878–910. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  131. Ekkenga, Jens, Neue Pläne der Europäischen Kommission für ein Europäisches Konzernrecht: Erste Eindrücke, AG 2013, S. 181–184. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  132. Emmerich, Volker, Das GmbH-Konzernrecht (I), AG 1975, S. 253–257. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  133. Emmerich, Volker, Das GmbH-Konzernrecht (II), AG 1975, S. 285–293. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  134. Emmerich, Volker, Das GmbH-Konzernrecht, in: Emmerich (Hrsg.): Der GmbH-Konzern (1976) S. 3–24. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  135. Emmerich, Volker, Bestandsschutz im GmbH-Vertragskonzern, in: Hommelhoff (Hrsg.): Entwicklungen im GmbH-Konzernrecht (1986) S. 64–96. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  136. FECG, Eckpunkte für einen Rechtsrahmen zur erleichterten Führung von grenzüberschreitenden Unternehmensgruppen in Europa, in: Hommelhoff/Lutter/Teichmann (Hrsg.): Corporate Governance im grenzüberschreitenden Konzern (2016) S. 259–268. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  137. Fischer, Curt Eduard, Die Reform des Aktiengesetzes. Grundsätzliche Gesichtspunkte und einige Vorschläge für eine Neufassung, AcP 154 (1955), S. 181–243. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  138. Fleck, Hans-Joachim, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 20.2.1989 - II ZR 167/88, EWiR 1989, S. 431–432. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  139. Fleischer, Holger, Corporate Compliance im aktienrechtlichen Unternehmensverbund, CCZ 2008, S. 1–6. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  140. Fleischer, Holger, Juristische Entdeckungen im Gesellschaftsrecht, in: Bitter/Lutter/Ulmer (Hrsg.): Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag (2009) S. 375–397. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  141. Fleischer, Holger, Zum Inhalt des "Unternehmensinteresses" im GmbH-Recht, GmbHR 2010, S. 1307–1312. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  142. Fleischer, Holger, Zur Einschränkbarkeit der Geschäftsführerhaftung in der GmbH, BB 2011, S. 2435–2440. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  143. Flume, Werner, Der Referentenentwurf eines Aktiengesetzes (1958). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  144. Flume, Werner, Grundfragen der Aktienrechtsreform (1960). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  145. Flume, Werner, Juristische Person (1983). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  146. Flume, Werner, Das Video-Urteil als eine Entscheidung des II. Senats des BGH aus dessen Selbstverständnis der Innehabung gesetzgeberischer Gewalt, ZIP 1992, S. 817–820. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  147. Flume, Werner, Das Video-Urteil und das GmbH-Recht, DB 1992, S. 25–29. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  148. Forum Europaeum Corporate Group Law, Corporate Group Law for Europe, EBOR 2000, S. 165–264. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  149. Forum Europaeum Konzernrecht, Konzernrecht für Europa, ZGR 1998, S. 672–772. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  150. Freudling, Martin, Die Umsetzung der zwölften Richtlinie des Rates der Europäischen Union auf dem Gebiet des Gesellschaftsrechts in den Rechtsordnungen Deutschlands und Italiens (2001). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  151. Fruck, Angela, Aufsichtspflichtverletzung gemäß § 130 OWiG durch Korruption und Compliance als interne Korruptionsbekämpfung (2010). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  152. Gäbelein, Wolfgang, Das GmbH-Konzernrecht in der Praxis, in: Emmerich (Hrsg.): Der GmbH-Konzern (1976) S. 50–59. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  153. Gäbelein, Wolfgang, GmbH-Konzernrecht - neue Konzeption erforderlich?, GmbHR 1987, S. 221–224. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  154. Gätsch, Andreas, Gläubigerschutz im qualifizierten faktischen GmbH-Konzern (1997). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  155. Gehring, Stefan/Kasten, Boris/Mäger, Thomas, Unternehmensrisiko Compliance? Fehlanreize für Kartellprävention durch EU-wettbewerbsrechtliche Haftungsprinzipien für Konzerngesellschaften, CCZ 2013, S. 1–11. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  156. Geßler, Ernst, Der Schutz der abhängigen Gesellschaft, in: Barz (Hrsg.): Festschrift für Walter Schmidt zum 70. Geburtstag (1959) S. 247–278. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  157. Geßler, Ernst, Probleme des neuen Konzernrechts (Teil II), DB 1965, S. 1729–1731. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  158. Geßler, Ernst, Leitungsmacht und Verantwortlichkeit im faktischen Konzern, in: Hefermehl (Hrsg.): Festschrift für Harry Westermann zum 65. Geburtstag (1974) S. 145–165. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  159. Geßler, Ernst, Bestandsschutz der beherrschten Gesellschaft im Vertragskonzern?, ZHR 140 (1976), S. 433–441. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  160. Gleichmann, Karl, Überblick über neue Kooperationsformen und über Entwicklungen im Gesellschaftsrecht der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, AG 1988, S. 159–166. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  161. Gleichmann, Karl, Bericht über die Arbeiten zur normativen Erfassung des Problems der verbundenen Unternehmen, insbesondere der Konzerne, bei der europäischen Rechtsangleichung und im Rahmen der Schaffung Europäischen Gesellschaftsrechts, in: Mestmäcker (Hrsg.): Das Gesellschaftsrecht der Konzerne im internationalen Vergleich (1991) S. 581–608. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  162. Goette, Wulf, Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 12.7.1993 - II ZR 179/92, DStR 1993, S. 1753–1754. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  163. Goette, Wulf, Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 3.11.1997 - II ZR 328/96, DStR 1997, S. 1937–1938. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  164. Goette, Wulf, Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 20.3.2000 - II ZR 322-98, DStR 2000, S. 1065–1068. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  165. Goette, Wulf, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 17.9.2001 - II ZR 178/99 - Bremer Vulkan, DStR 2001, S. 1857. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  166. Goette, Wulf, Aus der neueren Rechtsprechung des BGH zum GmbH-Recht, ZIP 2005, S. 1481–1489. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  167. Goette, Wulf, Die aktuelle höchstrichterliche Rechtsprechung zum Gesellschaftsrecht, in: VGR (Hrsg.): Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2007 (2008) S. 1–45. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  168. Goette, Wulf, Die aktuelle gesellschaftsrechtliche Rechtsprechung des BGH, in: VGR (Hrsg.): Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2008 (2009) S. 1–54. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  169. Gottschalk, Michael, Die Existenzvernichtungshaftung des GmbH-Gesellschafters (2007). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  170. Götz, Jürgen, Corporate Governance multinationaler Konzerne und deutsches Unternehmensrecht, ZGR 2003, S. 1–20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  171. Greulich, Sven/Bunnemann, Jan, Geschäftsführerhaftung für zur Zahlungsunfähigkeit führende Zahlungen an die Gesellschafter nach § 64 II 3 GmbHG-RefE - Solvenztest im deutschen Recht?, NZG 2006, S. 681–687. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  172. Grigoleit, Hans Christoph, Gesellschafterhaftung für interne Einflussnahme im Recht der GmbH. Dezentrale Gewinnverfolgung als Leitprinzip des dynamischen Gläubigerschutzes (2006). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  173. Gronemeyer, Achim/Slobodenjuk, Dimitri, Die 9. GWB Novelle - Ein Überblick, DB 2017, S. 1010–1018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  174. Großmann, Adolf, Unternehmensziele im Aktienrecht. Eine Untersuchung über Handlungsmaßstäbe für Vorstand und Aufsichtsrat (1980). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  175. Grothaus, Annette, Bericht über die Diskussion, ZGR 1992, S. 431–434. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  176. Grundmann, Stefan, Europäisches Gesellschaftsrecht. Eine systematische Darstellung unter Einbeziehung des europäischen Kapitalmarktrechts, 2. Aufl. (2011). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  177. Grundmeier, Charlotte Elisabeth, Rechtspflicht zur Compliance im Konzern (2011). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  178. Grundmeier, Charlotte Elisabeth, Dogmatische Grundzüge einer konzernweiten Compliance-Pflicht, Der Konzern 2012, S. 487–500. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  179. Grunewald, Barbara, Was bringt der Vorschlag einer 13. EG-Richtlinie über Übernahmeangebote für das deutsche Recht?, WM 1989, S. 1233–1239. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  180. Grünewald, Anette, Zivilrechtlich begründete Garantenpflichten im Strafrecht? (2001). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  181. Grützner, Thomas/Leisch, Franz Clemens, §§ 130, 30 OWiG - Probleme für Unternehmen, Geschäftsleitung und Compliance-Organisation, DB 2012, S. 787–794. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  182. Guth, Alexander, Das Ende des GmbH-Konzernrechts? Eine Auswertung der neuen Entwicklungen in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (2005). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  183. Haberkorn, Kurt, Der Unternehmensbegriff in den Vorschriften über Wettbewerbsbeschränkungen, GRUR 1962, S. 449–452. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  184. Habersack, Mathias, Das Konzernrecht der "deutschen" SE. Grundlagen, ZGR 2003, S. 724–742. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  185. Habersack, Mathias, Die Einbeziehung des Tochtervorstands in das Aktienoptionsprogramm der Muttergesellschaft - ein Problem der §§ 311 ff. AktG?, in: Damm/Heermann/Veil (Hrsg.): Festschrift für Thomas Raiser zum 70. Geburtstag am 20. Februar 2005 (2005) S. 111–128. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  186. Habersack, Mathias, Mitwirkungsrechte der Aktionäre nach Macroton und Gelatine, AG 2005, S. 137–149. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  187. Habersack, Mathias, Das Aktiengesetz und das Europäische Recht, ZIP 2006, S. 445–451. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  188. Habersack, Mathias, Die UMTS-Auktion - ein Lehrstück des Aktienkonzerns, ZIP 2006, S. 1326–1329. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  189. Habersack, Mathias, Trihotel - Das Ende der Debatte? Überlegungen zur Haftung für schädigende Einflussnahme im Aktien- und GmbH-Recht, ZGR 2008, S. 533–559. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  190. Habersack, Mathias, Gedanken zur konzernweiten Compliance-Verantwortung des Geschäftsleiters eines herrschenden Unternehmens, in: Bechtold (Hrsg.): Festschrift zum 70. Geburtstag von Wernhard Möschel (2011) S. 1175–1192. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  191. Habersack, Mathias, Gesellschafts- und Gruppeninteresse im Recht der abhängigen AG, in: Kalss/Fleischer/Vogt (Hrsg.): Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht in Deutschland, Österreich und der Schweiz 2013 (2014) S. 1–23. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  192. Habersack, Mathias/Verse, Dirk A., Europäisches Gesellschaftsrecht. Einführung für Studium und Praxis, 4. Aufl. (2011). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  193. Hackel, Stefan Siegfried, Konzerndimensionales Kartellrecht. Grundsatzfragen der Zurechnung und Haftung bei Bußgeldbescheiden gegen verbundene Unternehmen (2012). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  194. Haussmann, Fritz, Grundlegung des Rechts der Unternehmenszusammenfassungen (1926). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  195. Haussmann, Fritz, Konzerne und Kartelle im Zeichen der „Wirtschaftslenkung“ (1938). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  196. Heckschen, Heribert, Aktuelle Probleme von Gewinnabführungs- und Beherrschungsverträgen in der notariellen Praxis, MittRhNotK 1990, S. 269–275. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  197. Henssler, Martin, Konzernrechtliche Abhängigkeit im Mitbestimmungsrecht der Europäischen Aktiengesellschaft, in: Bitter/Lutter/Ulmer (Hrsg.): Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag (2009) S. 601–617. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  198. Henssler, Martin/Wiedemann, Herbert, Die Akteingesellschaft im System des deutschen Gesellschaftsrechts, in: Bayer/Habersack (Hrsg.): Aktienrecht im Wandel (2007) S. 1–30. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  199. Henze, Hartwig, Zur Treuepflicht unter Aktionären, in: Goerdeler (Hrsg.): Festschrift für Alfred Kellermann zum 70. Geburtstag am 29. November 1990 (1991) S. 141–152. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  200. Henze, Hartwig, Gesichtspunkte des Kapitalerhaltungsgebotes und seiner Ergänzung im Kapitalgesellschaftsrecht in der Rechtsprechung des BGH, NZG 2003, S. 649–659. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  201. Henze, Hartwig, Reichweite und Grenzen des aktienrechtlichen Grundsatzes der Vermögensbindung - Ergänzung durch die Rechtsprechung zum Existenz vernichtenden Eingriff?, AG 2004, S. 405–415. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  202. Henzler, Jörg, Haftung der GmbH-Gesellschafter wegen Existenzvernichtung (2009). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  203. Hirte, Heribert, Die Zwölfte EG-Richtlinie als Baustein eines Europäischen Konzernrechts, ZIP 1992, S. 1122–1124. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  204. Hoffmann, Jochen, Das GmbH-Konzernrecht nach dem „Bremer Vulkan” - Urteil, NZG 2002, S. 68–74. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  205. Hoffmann-Becking, Michael, Der qualifizierte faktische AG-Lonzern, in: Ulmer/Hoffmann-Becking (Hrsg.): Probleme des Konzernrechts (1989) S. 68–86. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  206. Hoffmann-Becking, Michael, Vermutungs- und Beweisfragen: Qualifizierungsvermutung; Haftungsausschluß, in: Hommelhoff/Stimpel/Ulmer (Hrsg.): Heidelberger Konzernrechtstage (1992) S. 89–103. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  207. Hoffmann-Becking, Michael, Gibt es das Konzerninteresse?, in: Erle/Goette/Kleindiek/Krieger/Priester/Schubel/Schwab/Teichmann/Witt (Hrsg.): Festschrift für Peter Hommelhoff zum 70. Geburtstag (2012) S. 433–446. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  208. Hommelhoff, Peter, Die Konzernleitungspflicht. Zentrale Aspekte eines Konzernverfassungsrechts (1982). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  209. Hommelhoff, Peter, Konzernmodelle und ihre Realisierung im Recht, in: Druey (Hrsg.): Konzernrecht aus der Konzernwirklichkeit (1988) S. 107–117. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  210. Hommelhoff, Peter, Zum revidierten Vorschlag für eine EG-Konzernrichtlinie, in: Goerdeler (Hrsg.): Festschrift für Hans-Joachim Fleck zum 70. Geburtstag am 30. Januar 1988 (1988) S. 125–150. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  211. Hommelhoff, Peter, Konzernpraxis nach "Video". - zugleich Erwiderung auf eine Urteilsschelte -, DB 1992, S. 309–314. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  212. Hommelhoff, Peter, Konzernrecht für den Europäischen Binnenmarkt, ZGR 1992, S. 121–141. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  213. Hommelhoff, Peter, Zwölf Fragen zum Konzernrecht in Europa, ZGR 1992, S. 422–430. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  214. Hommelhoff, Peter, Konzerneingangs-Schutz durch Takeover-Recht?, in: Bierich/Hommelhoff/Kropff (Hrsg.): Festschrift für Johannes Semler zum 70. Geburtstag am 28. April 1993 (1993) S. 455–471. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  215. Hommelhoff, Peter, Die qualifizierte faktische Unternehmensverbindung: ihre Tatbestandsmerkmale nach dem TBB-Urteil und deren rechtsdogmatisches Fundament, ZGR 1994, S. 395–421. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  216. Hommelhoff, Peter, Konzernrecht für den Europäischen Binnenmarkt, in: Lutter (Hrsg.): Konzernrecht im Ausland (1994) S. 55–75. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  217. Hommelhoff, Peter, Vernetzte Aufsichtsratsüberwachung im Konzern? - eine Problemskizze -, ZGR 1996, S. 144–163. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  218. Hommelhoff, Peter, Gestaltungsfreiheit im GmbH-Recht, in: Lutter (Hrsg.): Gestaltungsfreiheit im Gesellschaftsrecht (1998) S. 36–60. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  219. Hommelhoff, Peter, Einleitung, in: Zentrum für Europäisches Wirtschaftsrecht (Hrsg.): Ein Konzernrecht für Europa (1999) S. XI–XIV. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  220. Hommelhoff, Peter, Einige Bemerkungen zur Organisationsverfassung der Europäischen Aktiengesellschaft, AG 2001, S. 279–288. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  221. Hommelhoff, Peter, Zum Konzernrecht in der Europäischen Aktiengesellschaft, AG 2003, S. 179–184. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  222. Hommelhoff, Peter, Aktionärs-Aktivismus im dualistischen System?, in: Hoffmann-Becking/Hüffer/Reichert (Hrsg.): Liber amicorum für Martin Winter (2011) S. 255–260. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  223. Hommelhoff, Peter, Förder- und Schutzrecht für den faktischen GmbH-Konzern, ZGR 2012, S. 535–565. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  224. Hommelhoff, Peter, Die vereinfachte Einmann-Gesellschaft (SMC): Eine Alternative zur SPE?, AG 2013, S. 211–221. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  225. Hommelhoff, Peter, Die Societas Unius Personae: als Konzernbaustein momentan noch unbrauchbar, GmbHR 2014, S. 1065–1075. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  226. Hommelhoff, Peter, Die Unternehmensgruppe im Europäischen Binnenmarkt, in: Habersack/Huber/Spindler (Hrsg.): Festschrift für Eberhard Stilz zum 65.Geburtstag (2014) S. 287–299. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  227. Hommelhoff, Peter, Unternehmensleitung im grenzüberschreitenden Konzern nach dem FECG-Eckpunktepapier, in: Hommelhoff/Lutter/Teichmann (Hrsg.): Corporate Governance im grenzüberschreitenden Konzern (2016) S. 325–344. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  228. Hommelhoff, Peter/Druey, Jean Nicolas, Gutachten G/H für den 59. Deutschen Juristentag: Empfiehlt es sich, das Recht faktischer Unternehmensverbindungen - auch im Hinblick auf das Recht anderer EG-Staaten - neu zu regeln? (1992). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  229. Hommelhoff, Peter/Hopt, Klaus J./Lutter, Marcus (Hrsg.), Konzernrecht und Kapitalmarktrecht (2001). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  230. Hommelhoff, Peter/Kleindiek, Detlef, Takeover-Richtlinie und europäisches Konzernrecht, AG 1990, S. 106–111. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  231. Hommelhoff, Peter/Lutter, Marcus/Teichmann, Christoph (Hrsg.), Corporate Governance im grenzüberschreitenden Konzern (2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  232. Hopt, Klaus J. (Hrsg.), Legal and economic analyses on multinational enterprises. Analyses légales et économiques sur les entreprises multinationales (1982). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  233. Hopt, Klaus J., Harmonisierung im europäischen Gesellschaftsrecht. - Status quo, Probleme, Perspektiven -, ZGR 1992, S. 265–295. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  234. Hopt, Klaus J., Konzernrecht: Die europäische Perspektive, ZHR 171 (2007), S. 199–240. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  235. Hopt, Klaus J., Vergleichende Corporate Governance. - Forschung und internationale Regulireung -, ZHR 175 (2011), S. 444–526. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  236. Huber, Martin Christian, Die Fusionsrichtlinie (Dritte Richtlinie), in: Doralt/Nowotny (Hrsg.): Der EG-rechtliche Anpassungsbedarf im österreichischen Gesellschaftsrecht (1993) S. 105–136. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  237. Huber, Ulrich, Rechtsfähigkeit, juristische Person und Gesamthand, in: Schneider/Hommelhoff/Schmidt (Hrsg.): Festschrift für Marcus Lutter zum 70. Gerburtstag (2000) S. 107–139. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  238. Hueck, Alfred, Der Treuegedanke im modernen Privatrecht (1947). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  239. Hüffer, Uwe, Das Leitungsermessen des Vorstands in der Aktiengesellschaft, in: Damm/Heermann/Veil (Hrsg.): Festschrift für Thomas Raiser zum 70. Geburtstag am 20. Februar 2005 (2005) S. 163–180. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  240. Hüffer, Uwe, Qualifiziert faktisch konzernierte Aktiengesellschaften nach dem Übergang zur existenzvernichtungshaftung bei der GmbH, in: Habersack/Hommelhoff (Hrsg.): Festschrift für Wulf Goette zum 65. Geburtstag (2011) S. 191–203. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  241. Hülsen, Philipp von/Kasten, Boris, Passivlegitimation von Konzernen im Kartell-Schadensersatzprozess? - Gedanken zur Umsetzung der Richtlinie 2014/104/EU, NZKart 2015, S. 296–307. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  242. Immenga, Ulrich, Bestandsschutz der beherrschten Gesellschaft im Vertragskonzern?, ZHR 140 (1976), S. 301–316. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  243. Immenga, Ulrich, Abhängige Unternehmen und Konzerne im europäischen Gemeinschaftsrecht, RabelsZ 1984, S. 48–80. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  244. Joost, Detlev, Ausfallhaftung im qualifizierten faktischen GmbH-Konzern, in: Hommelhoff/Stimpel/Ulmer (Hrsg.): Heidelberger Konzernrechtstage (1992) S. 133–166. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  245. José Engrácia Antunes, Neue Wege im Konzernhaftungsrecht, in: Schneider/Hommelhoff/Schmidt (Hrsg.): Festschrift für Marcus Lutter zum 70. Gerburtstag (2000) S. 995–1009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  246. Junge, Werner, Die Zukunft der GmbH in der Europäischen Gemeinschaft, GmbHR 1992, S. 225–231. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  247. Kallfass, Hermann H., Ökonomische Analyse der Konzernbildung, in: Mestmäcker (Hrsg.): Das Gesellschaftsrecht der Konzerne im internationalen Vergleich (1991) S. 19–48. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  248. Kalss, Susanne, Die zwölfte gesellschaftsrechtliche Richtlinie (Einpersonengesellschafts-Richtlinie), in: Doralt/Nowotny (Hrsg.): Der EG-rechtliche Anpassungsbedarf im österreichischen Gesellschaftsrecht (1993) S. 227–268. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  249. Kalss, Susanne, Der Aufsichtsrat im Konzern nach österreichischem Recht, Der Konzern 2012, S. 89–100. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  250. Kalss, Susanne, Konzernrecht in Österreich, ZVglRwiss 113 (2014), S. 291–306. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  251. Kantzas, Ioannis, Das Weisungsrecht im Vertragskonzern (1988). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  252. Kasten, Boris/Traugott, Andreas, Das IIC Toolkit zur kartellrechtlichen Compliance auf Deutsch und das ICC KMU-Toolkit ("SME Toolkit") - Eine Einführung und "Gebrauchsanleitung" -, CCZ 2015, S. 157–167. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  253. Kersting, Christian, Kapitel 7.: Kartellschadensersatz: Haftungstatbestand - Bindungswirkung - Schadensabwälzung, in: Kersting/Podszun (Hrsg.): Die 9. GWB-Novelle S. 115–172. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  254. Kersting, Christian, Wettbewerbsrechtliche Haftung im Konzern, Der Konzern 2011, S. 445–459. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  255. Kersting, Christian, Die neue Richtlinie zur privaten Rechtsdurchsetzung im Kartellrecht, WuW 2014, S. 564–575. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  256. Kersting, Christian, Kartellschadensersatzrecht nach der 9. GWB-Novelle, VersR 2017, S. 581–596. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  257. Keßler, Jürgen, Kapitalerhaltung und normativer Gläubigerschutz in der Einpersonen-GmbH - zum "beiläufigen" Ende des "qualifizierten faktischen" GmbH-Konzerns. Besprechung der Entscheidung BGH v. 17.9.2001- II ZR 178/99, GmbHR 2001, 1036 - "Bremer Vulkan", GmbHR 2001, S. 1095–1100. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  258. Keßler, Jürgen, Durchgriffshaftung der GmbH-Gesellschafter wegen "existenzgefährdender" Eingriffe - Zur dogmatischen Konzeption des Gläubigerschutzes in der GmbH, GmbHR 2002, S. 945–951. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  259. Keßler, Jürgen, Teil A: Konzerngesellschaftsrecht, in: Keßler (Hrsg.): Handbuch des GmbH-Konzerns (2004). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  260. Keßler, Jürgen, Die europäische Richtlinie über Schadensersatz im Wettbewerbsrecht - Cui bono?, VuR 2015, S. 83–92. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  261. Kindler, Peter, Gemeinschaftsrechtliche Grenzen der Konzernhaftung in der Einmann-GmbH, ZHR 157 (1993), S. 1–30. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  262. Kindler, Peter, Karlsruhe und das Europäische Gesellschaftsrecht - Kritisches zur Nichtannahme der Verfassungsbeschwerde gegen das Video-Urteil, NJW 1993, S. 3120–3121. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  263. Kindler, Peter, Hauptfragen des Konzernrechts in der internationalen Diskussion, ZGR 1997, S. 449–463. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  264. Kleindiek, Detlef, Strukturkonzepte für den qualifizierten faktischen GmbH-Konzern. Anmerkungen zum "Video"-Urteil des Bundesgerichtshofs vom 23. September 1991, ZIP 1991, S. 1330–1337. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  265. Kleindiek, Detlef, Strukturvielfalt im Personengesellschafts-Konzern. Rechtsformspezifische und rechtsformübergreifende Aspekte des Konzernrechts (1991). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  266. Kleindiek, Detlef, Haftung, freie Beweiswürdigung und Beweiserleichterung im qualifizierten faktischen GmbH-Konzern. Zugleich eine Bilanz der Heidelberger Konzernrechtstage, GmbHR 1992, S. 574–584. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  267. Kleindiek, Detlef, Kurskorrektur im GmbH-Konzernrecht, DZWIR 1993, S. 177–182. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  268. Kleindiek, Detlef, Materielle Unterkapitalisierung, Existenzvernichtung und Deliktshaftung – GAMMA, NZG 2008, S. 686–690. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  269. Kleindiek, Detlef, Konzernstrukturen und Corporate Governance: Leitung und Überwachung im dezentral organisierten Unternehmensverbund, in: Hommelhoff/Hopt/v. Werder (Hrsg.): Handbuch Corporate Governance (2009). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  270. Kleindiek, Detlef, Die Existenzvernichtungshaftung ist nicht als "Allzweckinstrument" konzipiert, BB 2012, S. 1632. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  271. Kling, Michael, Die Haftung der Konzernmutter für Kartellverstöße ihrer Tochterunternehmen, wrp 2010, S. 506–518. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  272. Kluver, John, European and Australian proposals for corporate group law: a comparative analysis, EBOR 2000, S. 287-215. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  273. Kneisel, Katharina, Die Europäische Privatgesellschaft (SPE) im Konzern (2012). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  274. Knobbe-Keuk, Brigitte, Zum Erdbeben "Video", DB 1992, S. 1461–1465. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  275. Koch, Jens, Der kartellrechtliche Sanktionsdurchgriff im Unternehmensverbund, ZHR 171 (2007), S. 554–580. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  276. Koch, Jens, Compliance-Pflichten im Unternehmensverbund?, WM 2009, S. 1013–1018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  277. Koch, Jens, Die Konzernobergesellschaft als Unternehmensinhaber i.S.d. § 130 OWiG?, AG 2009, S. 564–574. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  278. Kokott, Juliane/Dittert, Daniel, Die Verantwortlichkeit von Muttergesellschaften für Kartellvergehen ihrer Tochtergesellschaften im Lichte der Rechtsprechung der Unionsgerichte, WuW 2012, S. 670–683. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  279. Konzen, Horst, Geschäftsführung, Weisungsrecht und Verantwortlichkeit in der GmbH und GmbH & Co KG, NJW 1989, S. 2977–2987. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  280. Koppensteiner, Hans-Georg, "Faktischer Konzern" und Konzentration, ZGR 1973, S. 1–23. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  281. Koppensteiner, Hans-Georg, Über wirtschaftliche Abhängigkeit, in: Lutter/Mertens/Ulmer (Hrsg.): Festschrift für Walter Stimpel zum 68. Geburtstag am 29. November 1985 (1985) S. 811–824. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  282. Koppensteiner, Hans-Georg, Über die Verlustausgleichspflicht im qualifizierten AG-Konzern, in: Ulmer/Hoffmann-Becking (Hrsg.): Probleme des Konzernrechts (1989) S. 87–101. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  283. Koppensteiner, Hans-Georg, Konzerne und Abhängigkeitslagen jenseits des Gesellschaftsrechts, in: Grundmann (Hrsg.): Festschrift fur Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010 (2010) S. 959–982. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  284. Kort, Michael, Der Abschluss von Beherrschungs- und Gewinnabführungsverträgen im GmbH-Recht. Übergang vom faktischen zum Vertragskonzern (1986). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  285. Kort, Michael, Vorstandshandeln im Spannungsverhältnis zwischen Unternehmensinteresse und Aktionärsinteressen, AG 2012, S. 605–610. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  286. Krieger, Gerd, Der Tatbestand des qualifizierten faktischen Konzerns, in: Hommelhoff/Stimpel/Ulmer (Hrsg.): Heidelberger Konzernrechtstage (1992) S. 40–59. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  287. Krieger, Gerd, Kann die Praxis mit TBB leben?, ZGR 1994, S. 375–394. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  288. Kropff, Bruno, Konzernrechtliche Vorschriften im Referentenentwurf eines Aktiengesetzes, NJW 1959, S. 173–178. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  289. Kropff, Bruno, Aktiengesetz (1965). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  290. Kropff, Bruno, Zur Anwendung des Rechts der verbundenen Unternehmen auf den Bund. Versuch einer Bestandsaufnahme nach dem Gelsenberg-Urteil des Bundesgerichtshofs, ZHR 144 (1980), S. 74–99. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  291. Kropff, Bruno, Zur Konzernleitungspflicht, ZGR 1984, S. 112–133. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  292. Kropff, Bruno, Konzerneingangskontrolle bei der qualifiziert konzerngebundenen Aktiengesellschaft, in: Havermann (Hrsg.): Festschrift zum 65. Geburtstag von Dr. Dr. h.c. Reinhard Goerdeler (1987) S. 259–278. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  293. Kropff, Bruno, Außenseiterschutz in der faktisch abhängigen "kleinen Aktiengesellschaft", ZGR 1988, S. 558–586. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  294. Kropff, Bruno, Grundzüge des Konzernrechts, in: Lutter/Bächle (Hrsg.): Rechtsgrundlagen freiheitlicher Unternehmenswirtschaft (1991) S. 71–89. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  295. Kropff, Bruno, Das TBB-Urteil und das Aktienkonzernrecht, AG 1993, S. 485–495. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  296. Kropff, Bruno, Der GmbH-Beherrschungsvertrag: Voraussetzung für den Vorrang von Konzerninteressen?, in: Bierich/Hommelhoff/Kropff (Hrsg.): Festschrift für Johannes Semler zum 70. Geburtstag am 28. April 1993 (1993) S. 517–540. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  297. Kropff, Bruno, Ausgleichspflichten bei passiven Konzernwirkungen?, in: Schneider/Hommelhoff/Schmidt (Hrsg.): Festschrift für Marcus Lutter zum 70. Gerburtstag (2000) S. 1133–1149. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  298. Kropff, Bruno, Der konzernrechtliche Ersatzanspruch - ein zahnloser Tiger?, in: Westermann/Mock (Hrsg.): Festschrift für Gerold Bezzenberger zum 70. Geburtstag am 13. März 2000 (2000) S. 233–252. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  299. Kübler, Friedrich/Assmann, Heinz-Dieter, Gesellschaftsrecht, 6. Aufl. (2006). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  300. Kuhner, Christoph, Unternehmensinteresse vs. Shareholder Value als Leitmaxime kapitalmarktorientierter Aktiengesellschaften, ZGR 2004, S. 244–279. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  301. Kuntz, Thilo, Zur Frage der Verantwortlichkeit der Geschäftsleiter der abhängigen Gesellschaft gegenüber dem herrschenden Unternehmen, Der Konzern 2007, S. 802–810. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  302. Kurzwelly, Jens-Peter, Die Existenzvernichtungshaftung - Entwicklung und Abschluss einer höchstrichterlichen Rechtsfortbildung, in: Habersack/Hommelhoff (Hrsg.): Festschrift für Wulf Goette zum 65. Geburtstag (2011) S. 277–288. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  303. Lächler, Christoph, Das Konzernrecht der Europäischen Gesellschaft (SE) (2007). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  304. LAG Hamm, Urteil v. 30. 01. 2015 – 10 Sa 828/14, ZInsO 2015, S. 1283–1287., Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  305. Laue, Christian, Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Verbänden, JURA 2010, S. 339–346. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  306. Laux, Frank, Die Lehre vom Unternehmen an sich. Walther Rathenau und die aktienrechtliche Diskussion in der Weimarer Republik (1998). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  307. Lehmann, Michael, Das Privileg der beschränkten Haftung und der Durchgriff im Gesellschaftsrecht, ZGR 1986, S. 345–371. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  308. Lessenich, Christof A., Unternehmensbegriff und Zurechnung. Grundlage und Reichweite der Unternehmenspersonifizierung in Art. 15 der europäischen Kartellverordnung Nr. 17/62 (2000). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  309. Lettl, Tobias, Kartellschadensersatz nach der Richtlinie 2014/104/EU und deutsches Kartellrecht, wrp 2015, S. 537–545. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  310. Lieb, Manfred, Abfindungsansprüche im (qualifizierten?) faktischen Konzern, in: Schneider/Hommelhoff/Schmidt (Hrsg.): Festschrift für Marcus Lutter zum 70. Gerburtstag (2000) S. 1151–1165. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  311. Liebscher, Thomas, GmbH-Konzernrecht. Die GmbH als Konzernbaustein (2006). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  312. Lieder, Jan, Zur Haftung wegen existeznvernichtenden Eingriffs. Zugleich Besprechung der Urteile des BGH vom 13. 12. 2004 – II ZR 206/02 und II ZR 256/02 sowie vom 20. 9. 2004 – II ZR 302/02, DZWIR 2005, S. 309–319. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  313. Lieder, Jan, Die 1. Aktienrechtsnovelle vom 11. Juni 1870, in: Bayer/Habersack (Hrsg.): Aktienrecht im Wandel (2007) S. 318–387. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  314. Lieder, Jan, Die neue Existenzvernichtungshaftung. Zugleich Besprechung der Urteile des BGH vom 7.1.2008 - II ZR 314/05 und vom 13.12.2007 - IX ZR 116/06, DZWIR 2008, S. 145–150. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  315. Limmer, Peter, Die Haftungsverfassung des faktischen GmbH-Konzerns. Haftungsrechtliche Konsequenzen von Konzernleitung und -organisation (1992). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  316. Limmer, Peter, Der qualifizierte faktische GmbH-Konzern nach "TBB" - Analyse und Folgerungen für die Praxis, DStR 1993, S. 765–770. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  317. Lipowsky, Ursula, Die Zurechnung von Wettbewerbsverstößen zwischen verbundenen Unternehmen im EWG-Wettbewerbsrecht. Eine Untersuchung der Spruchpraxis von Kommission und Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften von 1971-1984 (1987). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  318. Löbbe, Marc, Unternehmenskontrolle im Konzern. Die Kontrollaufgaben von Vorstand, Geschäftsführer und Aufsichtsrat (2003). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  319. Löbbe, Marc, Konzernverantwortung und Umwandlungsrecht - Vermeidung von Verantwortlichkeit am Beispiel des Kartellordnungswidrigkeitenrechts -, ZHR 177 (2013), S. 518–554. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  320. Lübking, Johannes, Ein einheitliches Konzernrecht für Europa (1999). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  321. Luchterhandt, Hans Friedrich, Leitungsmacht und Verantwortlichkeit im faktischen Konzern, ZHR 133 (1970), S. 1–60. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  322. Lutter, Marcus, Kapital, Sicherung der Kapitalaufbringung und Kapitalerhaltung in den Aktien- und GmbH-Rechten der EWG. Eine Untersuchung zur Ausfüllung von Artikel 54 Absatz 3 lit. g des Vertrages über die Errichtung einer Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft (1964). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  323. Lutter, Marcus, Empfehlen sich für die Zusammenfassung europäischer Unternehmen neben oder statt der europäischen Handelsgesellschaft und der internationalen Fusion weitere Möglichkeiten der Gestaltung auf dem Gebiete des Gesellschaftsrechts? Gutachten für den 48. Deutschen Juristentag (1970). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  324. Lutter, Marcus, Zur Binnenstruktur des Konzerns, in: Hefermehl (Hrsg.): Festschrift für Harry Westermann zum 65. Geburtstag (1974) S. 347–368. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  325. Lutter, Marcus, Theorie der Mitgliedschaft. - Prolegomena zu einem Allgemeinen Teil des Korporationsrechts -, AcP 180 (1980), S. 84–159. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  326. Lutter, Marcus, Die zivilrechtliche Haftung in der Unternehmensgruppe, ZGR 1982, S. 244–275. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  327. Lutter, Marcus, Der Vorschlag der EG-Kommission für eine neunte Richtlinie zur Angleichung des Konzernrechts, ZGR 1985, S. 444–445. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  328. Lutter, Marcus, Das System des deutschen GmbH-Konzernrechts, in: Hommelhoff (Hrsg.): Entwicklungen im GmbH-Konzernrecht (1986) S. 192–218. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  329. Lutter, Marcus, 100 Bände BGHZ: Konzernrecht, ZHR 151 (1987), S. 444–461. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  330. Lutter, Marcus, Stand und Entwicklung des Konzernrechts in Europa, ZGR 1987, S. 324–369. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  331. Lutter, Marcus, Zur Aufgabe eines Konzernrechts: Schutz vor Missbrauch oder Organisationsrecht?, in: Druey (Hrsg.): Konzernrecht aus der Konzernwirklichkeit (1988) S. 225–233. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  332. Lutter, Marcus, Der qualifizierte faktische Konzern, AG 1990, S. 179–185. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  333. Lutter, Marcus, Zur Privilegierung einheitlicher Leitung im französischen (Konzern-)Recht, in: Goerdeler (Hrsg.): Festschrift für Alfred Kellermann zum 70. Geburtstag am 29. November 1990 (1991) S. 257–269. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  334. Lutter, Marcus, Natürliche Personen als Einmann-Konzernspitze, in: Hommelhoff/Stimpel/Ulmer (Hrsg.): Heidelberger Konzernrechtstage (1992) S. 183–205. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  335. Lutter, Marcus, Perspektiven eines europäischen Unternehmensrechtes - Versuch einer Summe, ZGR 1992, S. 435–451. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  336. Lutter, Marcus, Anmerkung zu BGH - TBB, JZ 1993, S. 580–582. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  337. Lutter, Marcus (Hrsg.), Konzernrecht im Ausland. ZGR-Sonderheft 11 (1994). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  338. Lutter, Marcus, Konzernrecht: Schutzrecht oder Organisationsrecht?, in: Reichert (Hrsg.): Liber amicorum für Rüdiger Volhard (1996) S. 105–113. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  339. Lutter, Marcus, Mißglückte Rechtsangleichung: das Chaos der Ein-Personen-Gesellschaft in Europa, in: Pfeiffer/Kummer/Scheuch (Hrsg.): Festschrift für Hans Erich Brandner zum 70. Geburtstag (1996) S. 81–95. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  340. Lutter, Marcus, Entwicklungen und Tendenzen im Konzerngesellschaftsrecht, in: Schaumburg (Hrsg.): Steuerrecht und steuerorientierte Gestaltungen im Konzern (1998) S. 61–84. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  341. Lutter, Marcus, Treupflichten und ihre Anwendungsprobleme, ZHR 162 (1998), S. 164–185. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  342. Lutter, Marcus, § 1, in: Lutter (Hrsg.): Holding-Handbuch (2004a). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  343. Lutter, Marcus, A. Die Holding, in: Lutter (Hrsg.): Holding-Handbuch (2004b) S. 1–32. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  344. Lutter, Marcus, F. Haftungsfragen in der Holding, in: Lutter (Hrsg.): Holding-Handbuch (2004c) S. 248–289. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  345. Lutter, Marcus, Das unvollendete Konzernrecht, in: Bitter/Lutter/Ulmer (Hrsg.): Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag (2009) S. 1065–1076. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  346. Lutter, Marcus, Konzernphilosophie vs. konzernweite Compliance und konzernweites Risikomanagement, in: Habersack/Hommelhoff (Hrsg.): Festschrift für Wulf Goette zum 65. Geburtstag (2011) S. 289–311. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  347. Lutter, Marcus, Eine neue europäische Rechtsfigur zur wechselseitigen finanziellen Unterstützung in Bankenkonzernen, ZIP 2014, S. 910–911. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  348. Lutter, Marcus/Banerjea, Nirmal Robert, Die Haftung wegen Existenzvernichtung, ZGR 2003, S. 402–440. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  349. Lutter, Marcus/Bayer, Walter/Schmidt, Jessica, Europäisches Unternehmens- und Kapitalmarktrecht. Grundlagen, Stand und Entwicklung nebst Texten und Materialien, 5. Aufl. (2012). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  350. Lüttringhaus, Jan D., Neue Governance- und Aufsichtsregeln für die europäische Versicherungswirtschaft nach Solvency II. Überblick über die qualitativen Anforderungen der zweiten und dritten Säule der Solvency II-Richtiinie 2009/138/EG sowie die neue Gruppenaufsichtsarchitektur, EuZW 2011, S. 856–860. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  351. Mäger, Thorsten/Schreitter, Florian von, Die kartellrechtliche Bußgeldhaftung nach der 9. GWB Novelle – Überblick und Kritik, NZKart 2017, S. 264–278. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  352. Martens, Klaus-Peter, Das Konzernrecht nach dem Referentenentwurf eines GmbH-Gesetzes (II). Kritik und Korrektur, DB 1970, S. 865–869. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  353. Maul, Karl-Heinz, Der Abhängigkeitsbericht im künftigen Konzernrecht - Ein Vergleich zwischen der Regelung des Vorentwurfs zur 9. EG-Richtlinie und der des geltenden Aktienrechts, DB 1985, S. 1749–1752. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  354. Maul, Silja, Konzernrecht der "deutschen" SE - Ausgewählte Fragen zum Vertragskonzern und den faktischen Unternehmensverbindungen, ZGR 2003, S. 743–763. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  355. Meilicke, Heinz, Konzentration durch Beherrschungs- und Ergebnisübernahmeverträge, in: Arndt (Hrsg.): Die Konzentration in der Wirtschaft (1971) S. 645–677. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  356. Meilicke, Wienand, Unvereinbarkeit der Video-Rechtsprechung mit EG-Recht, DB 1992, S. 1867–1872. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  357. Mertens, Hans-Joachim, Förderung von, Schutz vor, Zwang zu Übernahmeangeboten?, AG 1990, S. 252–259. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  358. Mertens, Hans-Joachim, Anmerkung zu BGH - Video, AG 1991, S. 434. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  359. Mertens, Hans-Joachim, Satzungs- und Organisationsautonomie im Aktien- und Konzernrecht, ZGR 1994, S. 426–441. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  360. Mestmäcker, Ernst-Joachim, Verwaltung, Konzerngewalt und Rechte der Aktionäre (1958). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  361. Mestmäcker, Ernst-Joachim, Über das Verhältnis von Rechts- und Wirtschaftswissenschaft im Aktienrecht, JuS 1963, S. 417–423. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  362. Mestmäcker, Ernst-Joachim, Zur Systematik des Rechts der verbundenen Unternehmen im neuen Aktiengesetz, in: Biedenkopf (Hrsg.): Festgabe für Heinrich Kronstein aus Anlass seines 70. Geburtstages am 12. September 1967 (1967) S. 129–150. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  363. Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.), Das Gesellschaftsrecht der Konzerne im internationalen Vergleich. Ein Symposium des Max-Planck-Instituts für ausländisches und internationales Privatrecht, Hamburg (1991). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  364. Meyer, Frank, Zur Strafrechtsähnlichkeit des Kartellrechts und ihrer Bedeutung im Gefüge des europäischen Rechts, ZDAR 2014, S. 99–104. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  365. Möslein, Florian, Europäisierung der Haftungsbeschränkung, NZG 2011, S. 174–175. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  366. Mückl, Patrick, Betriebsübergang erfasst durch Leiharbeitnehmer, GWR 2011, S. 45. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  367. Mülbert, Peter O., Shareholder Value aus rechtlicher Sicht, ZGR 1997, S. 129–172. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  368. Mülbert, Peter O., Unternehmensbegriff und Konzernorganisationsrecht. Bemerkungen zum BGH-Beschluß vom 17. 3. 1997 - II ZB 3/96 (VW /Niedersachsen), ZHR 163 (1999), S. 1–53. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  369. Mülbert, Peter O., Abschied von der „TBB”-Haftungsregel für den qualifiziert faktischen GmbH-Konzern, DStR 2001, S. 1937–1947. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  370. Müller, Christian H., Kartellrechtscompliance in Deutschland. Rechtspflicht, Gründe und Auswirkungen (2012). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  371. Müller, Klaus, Die Haftung der Muttergesellschaft für die Verbindlichkeiten der Tochtergesellschaft im Aktienrecht, ZGR 1977, S. 1–34. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  372. Müller, Welf, Ist nach dem TBB-Urteil des Bundesgerichtshofs eine Verlustübernahmeverpflichtung im qualifiziert faktischen Konzern noch begründbar?, in: Pfeiffer/Wiese/Zimmermann (Hrsg.): Festschrift für Heinz Rowedder zum 75. Geburtstag (1994) S. 277–295. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  373. Neuhaus, Jürgen R., Die zivilrechtliche Organhaftung des Vorstandes einer beherrschten Aktiengesellschaft im sogenannten "faktischen Konzern" und im Vertragskonzern (1969). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  374. Neye, Hans-Werner, Gemeinschaftsrecht und Recht der verbundenen Unternehmen. - Entwicklungen außerhalb des Gesellschaftsrechts und Auswirkungen auf das deutsche Recht -, ZGR 1995, S. 191–207. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  375. Noack, Ulrich, Haftungsfragen bei Vorstandsdoppelmandaten im Konzern, in: Krieger/Lutter/Schmidt (Hrsg.): Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag (2013) S. 847–859. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  376. Nowotny, Christian, Die konzernrechtlichen Vorgaben des Europäischen Gesellschaftsrechts, in: Koppensteiner (Hrsg.): Österreichisches und europäisches Wirtschaftsprivatrecht (1998) S. 395–457. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  377. OECD, Die Verantwortlichkeit von Muttergesellschaften für ihre Tochtergesellschaften. Eine vergleichende Untersuchung der Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) in den OECD-Mitgliedstaaten (1982). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  378. Ost, Konrad, Aufsichtspflichten im Konzern und die 8. GWB-Novelle, NZKart 2013, S. 25–27. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  379. Ost, Konrad/Kallfaß, Gunnar/Roesen, Katrin, Einführung einer Unternehmenverantwortlichkeitm im deutschen Kartellsantionenrecht - Anmerkungen zum Entwruf der 9. GWB-Novelle, NZKart 2016, S. 447–458. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  380. Priester, Hans-Joachim, Bildung und Auflösung des GmbH-Vertragskonzerns, in: Hommelhoff (Hrsg.): Entwicklungen im GmbH-Konzernrecht (1986) S. 152–186. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  381. Priester, Hans-Joachim, Unbeschränkte Konzernhaftung des GmbH-Gesellschafters. Bemerkungen zu einem wesentlichen Teilaspekt des BGH-Urteils vom 16.9.1985 - II ZR 275/84, ZIP 1985, 1263, ZIP 1986, S. 137–146. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  382. Priester, Hans-Joachim, Die GmbH auf dem Wege zur OHG?, DNotZ 1993, S. 121–145. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  383. Priester, Hans-Joachim, Gesellschaftsrechtliche Grundlagen der Organschaft, in: Herzig/Blumenberg (Hrsg.): Organschaft (2003) S. 37–61. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  384. Priester, Hans-Joachim, Verlustausgleich nach § 302 AktG - zwingend in Geld?, BB 2005, S. 2483–2487. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  385. Priester, Hans-Joachim, Abspaltung im faktischen Konzern - Umwandlungsrechtlicher Schutz und seine Grenzen, in: Habersack/Hommelhoff (Hrsg.): Festschrift für Wulf Goette zum 65. Geburtstag (2011) S. 369–379. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  386. Priester, Hans-Joachim, Betriebsführungsverträge im Aktienkonzern - organisationsrechtliche Instrumente, in: Erle/Goette/Kleindiek/Krieger/Priester/Schubel/Schwab/Teichmann/Witt (Hrsg.): Festschrift für Peter Hommelhoff zum 70. Geburtstag (2012) S. 875–889. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  387. Raiser, Thomas, Das Unternehmen als Organisation. Kritik und Erneuerung der juristischen Unternehmenslehre (1969). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  388. Raiser, Thomas, 100 Bände BGHZ: GmbH-Recht. Die Treuepflichten im GmbH-Recht als Beispiel der Rechtsfortbildung, ZHR 151 (1987), S. 422–443. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  389. Raiser, Thomas, Die Haftungsbeschränkung ist kein Wesensmerkmal der juristischen Person, in: Schneider/Hommelhoff/Schmidt (Hrsg.): Festschrift für Marcus Lutter zum 70. Gerburtstag (2000) S. 637–650. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  390. Raiser, Thomas/Veil, Rüdiger, Recht der Kapitalgesellschaften. Ein Handbuch für Praxis und Wissenschaft ; Aktiengesellschaft, Kommanditgesellschaft auf Aktien, Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Übernahmerecht, Umwandlungsrecht, Konzernrecht, Internationales Gesellschaftsrecht, Europäisches Gesellschaftsrecht, 5. Aufl. (2010). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  391. Rasch, Harold, Gutachten 42. DJT. Sind auf dem Gebiete des Konzernrechts gesetzgeberische Maßnahmen gesellschaftsrechtlicher Art erforderlich? (1957). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  392. Rasch, Harold, Deutsches Konzernrecht, 3. Aufl. (1966). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  393. Rathenau, Walther, Vom Aktienwesen. Eine geschäftliche Betrachtung (1917). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  394. Raupach, Arndt, Das Steuerrecht - eine unerwünschte Quelle des Konzernrechts?, in: Priester/Hommelhoff/Rawert/Schmidt (Hrsg.): Festschrift für Hans-Joachim Priester zum 70. Geburtstag (2007) S. 633–645. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  395. Reflection Group on the Future of EU Company Law, Response to the European Commission's Action Plan on Company Law and Corporate Governance, ECFR 2013, S. 304–327. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  396. Rehbinder, Eckard, Konzernaußenrecht und allgemeines Privatrecht (1969). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  397. Rehbinder, Eckard, Treuepflichten im GmbH-Konzern. Besprechung der Entscheidung BGHZ 65, 15, ZGR 1976, S. 386–399. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  398. Rehbinder, Eckard, Minderheiten- und Gläubigerschutz im faktischen GmbH-Konzern, AG 1986, S. 85–99. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  399. Richter, Wolfgang/Stengel, Arndt, Anforderungen an die Zustimmung der Gesellschafter der abhängigen GmbH zum Abschluß eines Beherrschungs- und/oder Gewinnabführungsvertrags - Genügt die satzungsändernde Mehrheit?, DB 1993, S. 1861–1866. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  400. Riesenkampff, Alexander, Die Haftung im Konzern für Verstöße gegen europäisches Kartellrecht, in: Hilty (Hrsg.): Festschrift für Ulrich Loewenheim zum 75. Geburtstag (2009) S. 529–543. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  401. Riesenkampff, Alexander/Krauthausen, Udo, Liability of Parent Companies for Antitrust Violations of their Subsidiaries, ECLR 2010, S. 38–41. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  402. Rittner, Fritz, Gesellschaftsrecht und Unternehmenskonzentration. - Zu den Vorschlägen der Monopolkommission -, ZGR 1990, S. 203–219. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  403. Röck, Sarah, Die Rechtsfolgen der Existenzvernichtungshaftung. Indisponibilität - Gläubigerbezug - Schadensberechnung (2011). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  404. Röck, Sarah, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 23.4.2012 II ZR 252/10, GmbHR 2012, S. 744–746. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  405. Röck, Sarah, Die Anforderungen der Existenzvernichtungshaftung nach "Trihotel". Eine Zwischenbilanz, DZWIR 2012, S. 97–103. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  406. Röck, Sarah, Gesellschafter- und Geschäftsführerhaftung in der GmbH – Bilanzielle Betrachtungsweise und Existenzvernichtung, JURA 2013, S. 118–128. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  407. Röhricht, Volker, Die GmbH im Spannungsfeld zwischen wirtschaftlicher Dispositionsfreiheit ihrer Gesellschafter und Gläubigerschutz, in: Geiß (Hrsg.): Festschrift aus Anlaß des fünfzigjährigen Bestehens von Bundesgerichtshof, Bundesanwaltschaft und Rechtsanwaltschaft beim Bundesgerichtshof (2000). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  408. Röhricht, Volker, Die aktuelle höchstrichterliche Rechtsprechung zum Gesellschaftsrecht, in: VGR (Hrsg.): Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2001 (2002) S. 3–37. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  409. Röhricht, Volker, Die aktuelle höchstrichterliche Rechtsprechung zum Gesellschaftsrecht, in: VGR (Hrsg.): Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2002 (2003) S. 3–35. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  410. Röhricht, Volker, Insolvenzrechtliche Aspekte im Gesellschaftsrecht, ZIP 2005, S. 505–516. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  411. Rosendorff, Richard, Die rechtliche Organisation der Konzerne (1927). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  412. Roth, Wulf-Henning, "Video"-Nachlese oder das (immer noch) vergessene Gemeinschaftsrecht, ZIP 1992, S. 1054–1057. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  413. Rowedder, Heinz, Bestandsschutz im faktischen GmbH-Konzern, in: Hommelhoff (Hrsg.): Entwicklungen im GmbH-Konzernrecht (1986) S. 20–63. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  414. Rüffler, Friedrich, Zur Zulässigkeit des Beherrschungsvertrages im österreichischen Recht, in: Kramer/Schuhmacher (Hrsg.): Festschrift für Hans-Georg Koppensteiner zum 65. Geburtstag (2001) S. 149–167. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  415. Rüthers, Bernd, Allgemeiner Teil des BGB. [mit Fällen und Aufbauschemata], 17. Aufl. (2011). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  416. Rütsch, Claus-Jörg, Strafrechtlicher Durchgriff bei verbundenen Unternehmen? Rechtsvergleichende Untersuchung zum Konzept der wirtschaftlichen Einheit als Sanktionsansatz bei verbundenen Unternehmen unter besonderer Berücksichtigung des Kartellordnungswidrigkeitenrechts (1987). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  417. Schall, Alexander, "Durchgriffshaftung" im Aktienrecht - haften Aktionäre für existenzvernichtende Eingriffe, qualifiziert faktische Konzernierung oder materielle Unterkapitalisierung?, in: Habersack/Huber/Spindler (Hrsg.): Festschrift für Eberhard Stilz zum 65.Geburtstag (2014) S. 537–554. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  418. Schanze, Erich, Gesellschafterhaftung für unlautere Einflussnahme nach § 826 BGB: Die Trihotel-Doktrin des BGH, NZG 2007, S. 681–686. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  419. Schiessl, Maximilian, Die Ersatzpflicht des herrschenden Unternehmens im qualifizierten faktischen Konzern, AG 1985, S. 184–188. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  420. Schilling, Wolfgang, Konzernfragen, JZ 1957, S. 529–531. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  421. Schilling, Wolfgang, Bemerkungen zum Europäischen Konzernrecht, ZGR 1978, S. 415–423. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  422. Schilling, Wolfgang, Schlußwort, in: Ulmer/Hoffmann-Becking (Hrsg.): Probleme des Konzernrechts (1989) S. 106–109. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  423. Schimmelpfennig, Hans-Christoph/Hauschka, Christoph E., Die Zulassung der Ein-Personen-GmbH in Europa und die Änderung des deutschen GmbH-Rechts, NJW 1992, S. 942–945. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  424. Schmidt, Karsten, Abhängigkeit, faktischer Konzern, Nichtaktienkonzern und Divisionalisierung im Bericht der Unternehmensrechtskommission, ZGR 1981, S. 455–486. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  425. Schmidt, Karsten, Zum Haftungsdurchgriff wegen Sphärenvermischung und zur Haftungsverfassung im GmbH-Konzern, BB 1985, S. 2074–2079. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  426. Schmidt, Karsten, Konzernhaftung oder mitgliedschaftliehe Haftung des privaten GmbH-Gesellschafters? Fragen und Thesen zu Priesters Analyse des BGH-Urteils vom 16.9.1985- II ZR 275/84, ZIP 1985, 1263, ZIP 1986, S. 146–149. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  427. Schmidt, Karsten, Verlustausgleichspflicht und Konzernleitungshaftung im qualifizierten faktischen GmbH-Konzern. Zum Stand des Konzernhaftungsrechts nach dem neuen Tiefbau-Urteil des BGH vom 20.2.1989 -II ZR 167/88, ZIP 1989,440, ZIP 1989, S. 545–551. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  428. Schmidt, Karsten, Zum Stand des Konzernhaftungsrechts bei der GmbH. Bemerkungen zum "Video"-Urteil des Bundesgerichtshofs vom 23. September 1991, ZIP 1991, S. 1325–1330. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  429. Schmidt, Karsten, Abhängigkeit und faktischer Konzern als Aufgaben der Rechtspolitik, JZ 1992, S. 856–867. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  430. Schmidt, Karsten, Verlustausgleich im qualifizierten faktischen Konzern, in: Hommelhoff/Stimpel/Ulmer (Hrsg.): Heidelberger Konzernrechtstage (1992) S. 109–131. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  431. Schmidt, Karsten, "Konzernhaftung" nach dem TBB-Urteil -Versuch einer Orientierung, ZIP 1993, S. 549–554. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  432. Schmidt, Karsten, Die wundersame Karriere des Unternehmensbegriffs im Reich der Konzernhaftung. Überlegungen über Rechtsfortbildung und Begriffsjurisprudenz, AG 1994, S. 189–195. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  433. Schmidt, Karsten, Konzernunternehmen, Unternehmensgruppe und Konzern-Rechtsverhältnis, in: Schneider/Hommelhoff/Schmidt (Hrsg.): Festschrift für Marcus Lutter zum 70. Gerburtstag (2000) S. 1167–1192. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  434. Schmidt, Karsten, Gesellschafterhaftung und "Konzernhaftung bei der GmbH. Bemerkungen zum "Bremer Vulkan"-Urteil des BGH vom 17.9.2001, NJW 2001, S. 3577–3581. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  435. Schmidt, Karsten, Gesellschaftsrecht, 4. Aufl. (2002). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  436. Schmidt, Karsten, Was ist, was will und was kann das Konzernrecht des Aktiengesetzes?, in: Schweizer/Burkert/Gasser (Hrsg.): Festschrift für Jean Nicolas Druey zum 65. Geburtstag (2002) S. 551–568. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  437. Schneider, Sven H., (Mit-)Haftung des Geschäftsführers eines wegen Existenzvernichtung haftenden Gesellschafters, in: Burgard/Hadding/Mülbert/Nietsch/Welter (Hrsg.): Festschrift für Uwe H. Schneider zum 70. Geburtstag (2011) S. 1177–1196. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  438. Schneider, Sven H., § 8, in: Krieger/Schneider (Hrsg.): Handbuch Managerhaftung (2017). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  439. Schneider, Sven H./Schneider, Uwe H., Vorstandshaftung im Konzern, AG 2005, S. 57–66. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  440. Schneider, Uwe H., Konzernbildung, Konzernleitung und Verlustausgleich im Konzernrecht der Personengesellschaften, ZGR 1980, S. 511–547. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  441. Schneider, Uwe H., Konzernleitung als Rechtsproblem. Uberlegungen zu einem Konzernverfassungsrecht, BB 1981, S. 249–259. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  442. Schneider, Uwe H., Die Gründung von faktischen GmbH-Konzernen, in: Hommelhoff (Hrsg.): Entwicklungen im GmbH-Konzernrecht (1986) S. 121–186. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  443. Schneider, Uwe H., Der Konzern als Rechtsform für Unternehmen: Zum Regelungsgegenstand eines Konzernverfassungsrechts, in: Mestmäcker (Hrsg.): Das Gesellschaftsrecht der Konzerne im internationalen Vergleich (1991) S. 563–580. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  444. Schneider, Uwe H., Der Anstellungsvertrag des Geschäftsführers einer GmbH im Konzern, GmbHR 1993, S. 10–21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  445. Schneider, Uwe H., Die Überlagerung des Konzernrechts durch öffentlich-rechtliche Strukturnormen und Organisationspflichten. Vorüberlegungen zu Compliance im Konzern, ZGR 1996, S. 225. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  446. Schneider, Uwe H., Der Aufsichtsrat des abhängigen Unternehmens im Konzern, in: Damm/Heermann/Veil (Hrsg.): Festschrift für Thomas Raiser zum 70. Geburtstag am 20. Februar 2005 (2005) S. 341–375. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  447. Schneider, Uwe H., Compliance im Konzern, NZG 2009, S. 1321–1326. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  448. Schneider, Uwe H., Europäisches Handelsregister? Europäisches Konzernregister?, EuZW 2011, S. 649–650. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  449. Schneider, Uwe H./Schneider, Sven H., Konzern-Compliance als Aufgabe der Konzernleitung, ZIP 2007, S. 2061–2065. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  450. Schön, Wolfgang, Abschied vom Vertragskonzern? Editorial, ZHR 168 (2004), S. 629–636. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  451. Schön, Wolfgang, Zur "Existenzvernichtung" der juristischen Person, ZHR 168 (2004), S. 268–297. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  452. Schön, Wolfgang, Der Anspruch auf Haftungsbeschränkung im Europäischen Gesellschaftsrecht, in: Erle/Goette/Kleindiek/Krieger/Priester/Schubel/Schwab/Teichmann/Witt (Hrsg.): Festschrift für Peter Hommelhoff zum 70. Geburtstag (2012) S. 1037–1057. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  453. Schücking, Christoph, § 36, in: Krieger/Schneider (Hrsg.): Handbuch Managerhaftung (2017). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  454. Schulze-Osterloh, Joachim, Gläubiger- und Minderheitenschutz bei der steuerlichen Betriebsaufspaltung, ZGR 1983, S. 123–161. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  455. Schulze-Osterloh, Joachim, Vermeidung der Konzernhaftung nach dem TBB-Urteil durch ordnungsgemäße Buchführung, ZIP 1993, S. 1838–1843. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  456. Schüppen, Matthias, Haftung im qualifiziert faktischen GmbH-Konzern und 12. EG-Richtlinie. - Anmerkungen zum europarechtlichen Teil der "TBB"-Entscheidung des BGH (DB 1993, S. 285) -, DB 1993, S. 969–974. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  457. Schürnbrand, Jan, "Verdeckte" und "atypische" Beherrschungsverträge im Aktien- und GmbH-Recht, ZHR 169 (2005), S. 35–60. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  458. Schüßler, Thomas, Europäisches Konzernrecht: Welche wegen führen nach Brüssel? Ein Vergleich der Vorschläge von FECG und ICLEG, NZG 2017, S. 1046–1105. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  459. Schwarz, Günter Christian, Europäisches Gesellschaftsrecht. Ein Handbuch für Wissenschaft und Praxis, Verlag C.H. Beck; (2000). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  460. Schwarze, Jürgen, Europäische Kartellbußgelder im Lichte übergeordneter Vertrags- und Verfassungsgrundsätze, EuR, S. 171–199. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  461. Schwarze, Jürgen/Bechtold, Rainer/Bosch, Wolfgang, Rechtsstaatliche Defizite im Kartellrecht der Europäischen Gemeinschaft. Eine kritische Analyse der derzeitigen Praxis und Reformvorschläge (2008). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  462. Seibt, Christoph H./Wollenschläger, Bernward, Trennungs-Matrixstrukturen im Konzern, AG 2013, S. 229–243. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  463. Semler, Johannes, Vom Gesellschaftsrecht zum Unternehmensrecht, in: Schmidt/Schwark (Hrsg.): Festschrift für Peter Raisch zum 70. Geburtstag (1995) S. 291–308. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  464. Siemon, Klaus/Frind, Frank, Der Konzern in der Insolvenz - Zur Überwindung des Dominoeffekts in der (internationalen) Konzerninsolvenz, NZI 2013, S. 1–11. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  465. Slagter, W. J., Einheitliches Konzernrecht in Europa? – Eine Betrachtung aus niederländischer Sicht unter besonderer Berücksichtigung des Schutzes der Minderheitsaktionäre –, ZGR 1992, S. 401–407. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  466. Sonnenschein, Jürgen, Organschaft und Konzerngesellschaftsrecht unter Berücksichtigung des Wettbewerbsrechts und des Mitbestimmungsrechts (1976). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  467. Sonnenschein, Jürgen, Der aktienrechtliche Vertragskonzern im Unternehmensrecht, ZGR 1981, S. 429–454. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  468. Spindler, Gerald, Recht und Konzern. Interdependenzen der Rechts- und Unternehmensentwicklung in Deutschland und den USA zwischen 1870 und 1933 (1993). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  469. Spindler, Gerald, § 15, in: Fleischer (Hrsg.): Handbuch des Vorstandsrechts (2006). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  470. Spindler, Gerald, Kriegsfolgen, Konzernbildung und Machtfrage als zentrale Aspekte der aktienrechtlichen Diskussion in der Weimarer Republik, in: Bayer/Habersack (Hrsg.): Aktienrecht im Wandel (2007) S. 440–569. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  471. Steiner, Michael, Die Haftung im Vertragskonzern (2006). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  472. Steinle, Christian C., Lassen sich Kartellverstöße "ausgliedern"?, in: Brinker/Scheuing/Stockmann (Hrsg.): Festschrift für Rainer Bechtold zum 65. Geburtstag (2006) S. 541–558. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  473. Stimpel, Walter, Bemerkungen zur BGH-Rechtsprechung zum Gläubigerschutz im faktischen GmbH-Konzern, in: Hommelhoff (Hrsg.): Entwicklungen im GmbH-Konzernrecht (1986) S. 39–52. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  474. Stimpel, Walter, "Durchgriffshaftung" bei der GmbH: Tatbestände, Verlustausgleich, Ausfallhaftung, in: Havermann (Hrsg.): Festschrift zum 65. Geburtstag von Dr. Dr. h.c. Reinhard Goerdeler (1987) S. 601–621. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  475. Stimpel, Walter, Rückblick auf das "Gervais"-Urteil, in: Ulmer/Hoffmann-Becking (Hrsg.): Probleme des Konzernrechts (1989) S. 11–25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  476. Stimpel, Walter, Haftung im qualifizierten faktischen GmbH-Konzern. Besprechung der Entscheidung BGHZ 107, 7 ff, ZGR 1991, S. 144–161. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  477. Stimpel, Walter, Autokran - Tiefbau - Video: Stand der Rechtsprechung, in: Hommelhoff/Stimpel/Ulmer (Hrsg.): Heidelberger Konzernrechtstage (1992) S. 5–20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  478. Stöber, Michael, Goldene Aktien und Kapitalverkehrsfreiheit in Europa, NZG 2010, S. 977–979. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  479. Stöcklhuber, Gregor, Dogmatik der Haftung im faktischen AG-Konzern, Der Konzern 2011, S. 253–258. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  480. Stodolkowitz, Heinz Dieter, Die Haftung im qualifizierten faktischen GmbH-Konzern nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, ZIP 1992, S. 1517–1528. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  481. Strohn, Lutz, Die Verfassung der Aktiengesellschaft im faktischen Konzern. Zur Harmonisierung d. Paragraphen 311 ff. AktG mit d. allg. Bestimmungen d. Aktienrechts (1977). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  482. Studienkommission des Deutschen Juristentages, Untersuchungen zur Reform des Konzernrechts. Bericht der Studienkommission des deutschen Juristentages (1967). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  483. Sugarman, David (Hrsg.), Regulating corporate groups in Europe (1990). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  484. Teichmann, Christoph, Neue Perspektiven für das europäische Konzernrecht, in: Winner/Cierpial-Magnor (Hrsg.): Rechtsprobleme im Konzern (2012) S. 125–151. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  485. Teichmann, Christoph, Europäisches Konzernrecht: Vom Schutzrecht zum Enabling Law, AG 2013, S. 184–197. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  486. Teichmann, Christoph, Vertragsfreiheit im Innenverhältnis der GmbH-Gesellschafter, RNotZ 2013, S. 346–353. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  487. Teichmann, Christoph, Grenzüberschreitende Konzernführung: Status Quo und rechtspolitische Agenda, in: Hommelhoff/Lutter/Teichmann (Hrsg.): Corporate Governance im grenzüberschreitenden Konzern (2016) S. 3–16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  488. Theile, Hans, Die wirtschaftliche Betrachtungsweise als Ansatz zur Sanktionierung der Obergesellschaft im Unternehmensverbund nach § 130 OWiG - Empirische Ergänzungen zu einem methodischen Problem, in: Eisele/Koch/Theile (Hrsg.): Der Sanktionsdurchgriff im Unternehmensverbund (2014) S. 73–98. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  489. Tholen, Laurenz, Europäisches Konzernrecht: Eine Untersuchung des deutschen und englischen Rechts (2014). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  490. Thomas, Stefan, Der Schutz des Wettbewerbs in Europa - welcher Zweck heiligt die Mittel?, JZ 2011, S. 485–495. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  491. Thomas, Stefan, Die wirtschaftliche Einheit im EU-Kartellbußgeldrecht, KSzW 2011, S. 10–14. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  492. Thomas, Stefan, Die sogenannte wirtschaftliche Einheit: Auslegungsfragen zur neu eingeführten akzessorischen Konzernhaftung im deutschen Kartellbußgeldrecht, AG 2017, S. 637–650. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  493. Thomas, Stefan, Haftungs- und Versicherungsrecht bei Kartellverstößen, VersR 2017, S. 596–601. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  494. Thomas, Stefan/Legner, Sarah, Die wirtschaftliche Einheit im Kartellrecht, NZKart 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  495. Thüsing, Gregor, Arbeitnehmerdatenschutz und Compliance. Effektive Compliance im Spannungsfeld von reformiertem BDSG, Persönlichkeitsschutz und betrieblicher Mitbestimmung (2010). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  496. Timm, Wolfram, Die Aktiengesellschaft als Konzernspitze. D. Zuständigkeitsordnung bei d. Konzernbildung u. Konzernumbildung (1980). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  497. Timm, Wolfram, Hauptversammlungskompetenzen und Aktionärsrechte in der Konzernspitze. - zugleich Überlegungen zum Urteil des LG Hamburg vom 1. 10. 1979 -, AG 1980, S. 172–187. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  498. Timm, Wolfram, Das Recht der faktischen Unternehmensverbindung im Umbruch, NJW 1992, S. 2185–2195. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  499. Timm, Wolfram, Neuere Entwicklungen im GmbH-(Vertrags-)Konzernrecht, GmbHR 1992, S. 213–219. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  500. Tröger, Tobias, Treupflicht im Konzernrecht (2000). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  501. Tröger, Tobias/Dangelmayer, Stephan, Eigenhaftung der Organe für die Veranlassung existenzvernichtender Leitungsmaßnahmen im Konzern, ZGR 2011, S. 558–588. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  502. Ulmer, Peter, Die Europäische Handelsgesellschaft (SE) im Schnittpunkt zwischen europäischem und nationalem Recht, in: Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaft (Hrsg.): Probleme moderner Unternehmensführung (1972) S. 259–270. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  503. Ulmer, Peter, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 5.6.1975 - II ZR 23/74 - ITT, NJW 1976, S. 192–193. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  504. Ulmer, Peter, Der Gläubigerschutz im faktischen GmbH-Konzern beim Fehlen von Minderheitsgesellschaftern, ZHR 148 (1984), S. 391–427. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  505. Ulmer, Peter, Gläubigerschutz im "qualifizierten" faktischen GmbH-Konzern. Bemerkungen zum "Autokran"-Urteil des BGH vom 16.9.1985, NJW 1986, S. 1579–1586. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  506. Ulmer, Peter, Verlustübernahmepflicht des herrschenden Unternehmens als konzernspezifischer Kapitalerhaltungsschutz. Zur analogen Anwendung der §§ 302, 303 AktG im qualifizierten faktischen GmbH-Konzern, AG 1986, S. 123–130. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  507. Ulmer, Peter, Begriffsvielfalt im Recht der verbundenen Unternehmen als Folge des Bilanzrichtlinien-Gesetzes, in: Havermann (Hrsg.): Festschrift zum 65. Geburtstag von Dr. Dr. h.c. Reinhard Goerdeler (1987) S. 623–648. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  508. Ulmer, Peter, Schutz der GmbH gegen Schädigung zugunsten ihrer Gesellschafter?, in: Pfeiffer/Gamm/Raisch/Tiedemann (Hrsg.): Festschrift für Gerd Pfeiffer zum Abschied aus dem Amt als Präsident des Bundesgerichtshofes (1988) S. 853–871. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  509. Ulmer, Peter, Grundstrukturen eines Personengesellschaftskonzernrechts, in: Ulmer/Hoffmann-Becking (Hrsg.): Probleme des Konzernrechts (1989) S. 26–62. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  510. Ulmer, Peter, Vermutungs- und Beweisfragen: Qualifizierungsvermutung; Kausalitätsgegenbeweis, in: Hommelhoff/Stimpel/Ulmer (Hrsg.): Heidelberger Konzernrechtstage (1992) S. 65–88. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  511. Ulmer, Peter, Von "TBB" zu "Bremer Vulkan" - Revolution oder Evolution?, ZIP 2001, S. 2021–2029. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  512. Ulmer, Peter, Anmerkung zu BGH - KBV, JZ 2002, S. 1049–1052. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  513. Ulmer, Peter, Das Sonderrecht der §§ 311 ff. AktG und sein Verhältnis zur allgemeinen aktienrechtlichen Haftung fur Schädigungen der AG, in: Kindler/Koch/Ulmer/Winter (Hrsg.): Festschrift für Uwe Hüffer zum 70. Geburtstag (2010) S. 999–1116. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  514. van Voet Vormizeele, Philipp, Die EG-kartellrechtliche Haftungszurechnung im Konzern im Widerstreit zu den nationalen Gesellschaftsrechtsordnungen, WuW 2010, S. 1008–1019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609
  515. Veil, Rüdiger, Das Konzernrecht der Europäischen Aktiengesellschaft, WM 2003, S. 2169–2175. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845296609

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Studien zum Gesellschaftsrecht"
Cover des Buchs: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Monographie Kein Zugriff
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover des Buchs: Staatliche Beteiligungen als Instrument der Krisenbewältigung – Ein Plädoyer für ein Krisenbeteiligungsrahmengesetz
Monographie Kein Zugriff
Elisabeth Sophie Commandeur
Staatliche Beteiligungen als Instrument der Krisenbewältigung – Ein Plädoyer für ein Krisenbeteiligungsrahmengesetz
Cover des Buchs: Vertretungsmacht und Verkehrsschutz
Monographie Kein Zugriff
Hannah Krapp
Vertretungsmacht und Verkehrsschutz
Cover des Buchs: Kettenumwandlungen nach dem Umwandlungsgesetz
Monographie Kein Zugriff
Simon Redler
Kettenumwandlungen nach dem Umwandlungsgesetz
Cover des Buchs: Die Einführung eines Scheme of Arrangement in das deutsche Aktienrecht
Monographie Kein Zugriff
Tim Prakash
Die Einführung eines Scheme of Arrangement in das deutsche Aktienrecht

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex