Cover of book: Konzernhaftung in Deutschland und Europa
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Konzernhaftung in Deutschland und Europa

Eine Untersuchung der Grundlagen der Haftung für Leitung und Organisation grenzüberschreitender Unternehmensgruppen
Authors:
Publisher:
 2019

Bibliographic data

Edition
1/2019
Copyright Year
2019
ISBN-Print
978-3-8487-5537-0
ISBN-Online
978-3-8452-9660-9
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Studien zum Gesellschaftsrecht
Volume
13
Language
German
Pages
512
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 34
  2. Einleitung No access 35 - 37
    1. A. Verbreitung grenzüberschreitender Konzernstrukturen No access
      1. I. Haftung und Notwendigkeit der Haftungsbeschränkung bei natürlichen und juristischen Personen sowie Personengesellschaften No access
        1. 1. Regelfall: Haftungstrennung No access
        2. 2. Ausnahme: Haftung der Konzernmutter No access
        3. 3. Rechtfertigung der konzernbezogenen Haftung No access
    3. C. Konsequenz No access
      1. I. AktG 1937 No access
      2. II. AktG 1965 No access
      1. I. Keine Betrachtung des Verbundes an sich No access
      2. II. Betrachtung der Beziehungen der Konzernglieder No access
      1. I. Stagnieren gesetzgeberischer Tätigkeit No access
        1. 1. Der gesetzliche Grundtypus des Aktienkonzerns No access
            1. I) Kein kodifiziertes GmbH-Konzerngesellschaftsrecht No access
            2. II) Anwendung der §§ 15 ff. AktG No access
            3. III) Entwurf eines GmbH-Konzerngesellschaftsrechts No access
            4. IV) Kein späteres Wiederaufgreifen des Gesetzgebungsvorhabens No access
            5. V) Fortbestehender Bedarf an einem besonderen GmbH-Konzerngesellschaftsrecht No access
          2. b) Anwendung des Aktienkonzernrechts oder des GmbH-Rechts der unverbundenen Gesellschaft auf den GmbH-Konzern No access
            1. I) Personalistischere Prägung der GmbH No access
              1. 1) Unabhängigkeit des AG-Vorstands und fehlende Entscheidungsbefugnis der Aktionäre No access
              2. 2) Weisungsgebundenheit des GmbH-Geschäftsführers und Entscheidungsbefugnis der Gesellschafter No access
              3. 3) Unterschiedliche Ausgestaltung trotz gemeinsamer Regelungsziele No access
              4. 4) Überlagerung im Konzern No access
            1. I) Aktienrechtliche Grundkonzeption No access
              1. 1) Anwendung des aktienrechtlichen Konzepts No access
              2. 2) Legitimation von Beherrschungsverträgen in der GmbH No access
                1. (a) Eingriff in Gewinnbezugsrechte No access
                2. (b) Eingriffskompetenz No access
              1. 1) Umfang des Weisungsrechts No access
              2. 2) Exklusivität des Weisungsrechts No access
            2. II) Folgepflicht No access
            1. I) Beherrschender Einfluss No access
            2. II) Umfang des beherrschenden Einflusses No access
                1. (a) Bereits bestehende Leitungsmacht No access
                2. (b) §§ 311 ff. AktG als Begrenzung bestehender Einflussnahme No access
                3. (c) Kein gesondertes Recht auf Einflussnahme No access
                4. (d) Gesamtwürdigung No access
                1. (a) Einflussnahme durch Mehrheit No access
                  1. (I) Stimmrechte No access
                  2. (II) Aufsichtsratsbesetzungsrechte No access
                3. (c) Einflussnahme auf anderen Wegen No access
                4. (d) Auswirkung der Einflussnahme No access
              3. 3) Würdigung No access
              1. 1) Gleiche Ausgangslage No access
              2. 2) Einfach-gesellschaftsrechtliche Vermittlung: Weisungsrecht nach § 37 Abs. 1 GmbHG No access
              3. 3) Kein Gleichlauf in der AG No access
              4. 4) Konzernrechtlicher Einschlag? No access
              5. 5) Faktischer GmbH-Konzern ohne spezifisches Konzernrecht No access
      1. I. Überblick No access
          1. a) Bestimmung der Geschicke durch Konzernobergesellschaft No access
          2. b) Verantwortlicher bleibt Konzernuntergesellschaft No access
          3. c) Bestehen einer Gefährdungslage nach Beendigung des Konzerns No access
        2. 2. Schutzbedürftigkeit der Minderheitsgesellschafter No access
          1. a) Notwendigkeit eines Schutzes No access
          2. b) Kein absoluter Schutz durch Konzernverbot No access
          3. c) Schutz durch Austarieren der Interessen No access
          1. a) Schutzwerte Interessen in der Obergesellschaft No access
          2. b) Kein spezifischer Schutz der Minderheitsgesellschafter in der Obergesellschaft bei der Konzerngeschäftsführung No access
          3. c) Schutz aller Gesellschafter der Obergesellschaft bei der Konzernbildung No access
          4. d) Schutz der Organe der Obergesellschaft No access
        5. 5. Zusammenfassung und Ausblick No access
          1. a) Gesetzgeberische Intention No access
          2. b) Hinweise im Vertragskonzernrecht No access
          3. c) Hinweise im Recht der faktischen Konzerne No access
          4. d) Würdigung No access
          1. a) Schaffen eines sicheren Rechtsrahmens No access
          2. b) Schaffen von Anreizen zur Konzernierung No access
          3. c) Würdigung No access
        1. 1. Verwirklichung von Schutz- und Organisationsbelangen No access
        2. 2. Konzernrecht und allgemeines Gesellschaftsrecht No access
        1. 1. Konzernkonflikt: Konzernbelange und Schutzrecht No access
        2. 2. Konzernbelage und Organisationsrecht No access
          1. a) Interessenlage in der unkonzernierten Gesellschaft No access
          2. b) Konzernimmanente Gefährdung No access
        1. 1. Leitfigur zur Entscheidung des Konzernkonflikts No access
        2. 2. Begriffsausfüllung No access
          1. a) Bezugspunkt: Einzelne Gesellschaft No access
            1. I) Im Vertragskonzern No access
            2. II) Im faktischen Konzern No access
          3. c) Ergebnis No access
            1. I) Weisungsrecht No access
            2. II) Folgepflicht No access
            3. III) Folgerecht außerhalb von Weisungen No access
            4. IV) Sichere Lösung für beide Seiten No access
              1. 1) Situationen der Befolgung des Konzerninteresses No access
                1. (a) Zuständigkeit und Leitlinie der Geschäftsleitung No access
                2. (b) Konzerninteresse als Teil des Eigeninteresses der abhängigen Gesellschaft No access
                3. (c) Keine Überlagerung des Eigeninteresses No access
                4. (d) Beurteilung der Eigeninteressen im AG-Konzern No access
                5. (e) Behandlung des GmbH-Konzerns nach allgemeinem GmbH-Recht No access
              3. 3) Kein umfassendes Recht zur Ausrichtung am Konzerninteresse No access
            2. II) Perspektive der herrschenden Gesellschaft No access
            3. III) Sonderfall: Ein-Personen-Gesellschaft No access
          3. c) Gesamtwürdigung No access
      7. VII. Ergebnis No access
      1. I. Zum Wesen des Konzerns No access
      2. II. Zum Dualismus des Aktien- und GmbH-Konzernrechts No access
      3. III. Zur differenzierten Behandlung von Vertragskonzernen und faktischen Konzernen No access
      1. I. Pflicht zum Verlustausgleich No access
      2. II. Verlustausgleichspflicht als Innenhaftung No access
      3. III. Keine Durchbrechung der Haftungstrennung No access
      4. IV. Durchgriff ohne Gesellschafterverhältnis nicht möglich No access
      5. V. Gesamtschuldnerhaftung im Vertragskonzern No access
      6. VI. Zusammenfassung und abschließende Würdigung No access
        1. 1. Allgemeines No access
          1. a) Grund der Ausgleichsverpflichtung No access
          2. b) Anliegen der Ausgleichsverpflichtung No access
          1. a) Einflussnahme und Kompensation No access
          2. b) Berücksichtigung des Eigeninteresses der beherrschten Gesellschaft No access
            1. I) Veranlassung No access
              1. 1) Minderung oder Gefährdung der Vermögens- und Ertragslage No access
              2. 2) „Nachteil als Abhängigkeitsfolge“ zur Kausalitätsfeststellung? No access
              3. 3) Abhängigkeitsfolge und Drittvergleich No access
          2. b) Rechtsfolge No access
        5. 5. Schadensersatz bei Ausbleiben des Nachteilsausgleichs No access
        1. 1. Problemstellung No access
        2. 2. Ausgangspunkt No access
        3. 3. Mögliche Folgen No access
        4. 4. Zur Gesamtausgleichspflicht der §§ 302 f. AktG No access
        5. 5. Kritische Würdigung: Haftungsfolge der §§ 302 f. AktG würde den qualifiziert faktischen Konzern legalisieren No access
          1. a) Anwendungsfälle des qualifiziert faktischen Konzerns/der unbezifferbaren Nachteilszufügung No access
            1. I) Schätzung der Schadenshöhe nach § 287 ZPO No access
            2. II) Kein darüber hinausgehender Schutz nach §§ 302 f. AktG erforderlich No access
            3. III) Abschließender Schutz No access
          3. c) Qualifizierte Konzernleitung (dem Grunde nach nicht isolierbare Nachteile) No access
          4. d) Zusammenfassung und abschließende Würdigung No access
      3. III. Zusammenfassung und abschließende Würdigung zur nachteiligen Einflussnahme im faktischen AG-Konzern No access
      1. I. Keine Anwendung des Nachteilsausgleichssystems der §§ 311 ff, 317 AktG im faktischen GmbH-Konzern No access
        1. 1. Begrenzung durch die Treuepflicht No access
        2. 2. Außerdem: Schutz durch Kapitalerhaltung No access
        3. 3. Minderheitenschutz No access
        4. 4. Schädigungsverbot No access
          1. a) Schädigungsverbot in AG und GmbH No access
          2. b) Schadensverhinderung durch Nachteilsausgleich No access
          3. c) Der Dualismus von Nachteil (§ 311 AktG) und Schaden (§ 317 AktG) und die Schadensdogmatik No access
          4. d) Bezug zur Existenzvernichtungshaftung No access
          5. e) Annex: Kein Unterlassungsanspruch gegen Nachteilszufügung aus der Treuepflicht No access
        1. 1. Mittelbarer Minderheitenschutz in der AG No access
        2. 2. Weitreichendere Erfassung von Einflüssen im AG-Konzern? No access
          1. a) Schwächerer Gläubigerschutz in der GmbH als in der AG No access
          2. b) Schwächerer Gläubigerschutz zwingend? No access
          3. c) Ein im Mindestmaß erforderlicher Gläubigerschutz? No access
      4. IV. Zusammenfassung und abschließende Würdigung zur nachteiligen Einflussnahme in der GmbH No access
      1. I. Problemstellung No access
        1. 1. BGH, Urt. v. 16.9.1985 – II ZR 275/84 – Autokran No access
        2. 2. BGH, Urt. v. 20.2.1989 – II ZR 167/88 – Tiefbau No access
        3. 3. BGH, Urt. v. 23.9.1991 – II ZR 135/90 – Video No access
        4. 4. BGH, Urt. v. 11.11.1991 – Stromlieferung No access
        5. 5. BGH, Urt. v. 29.3.1993 – TBB No access
        6. 6. BGH, Beschl. v. 12.7.1993 – II ZR 179/92 – Schotterkleber No access
        7. 7. BGH, Urt. v. 13.12.1993 – II ZR 89/93 – EDV No access
        8. 8. BGH, Urt. v. 19.9.1994 – II ZR 237/93 No access
        9. 9. BGH, Urt. v. 27.3.1995 – II ZR 136/94 No access
        10. 10. BGH, Urt. v. 25.11.1996 – II ZR 352/95 No access
        11. 11. BGH, Urt. v. 12.2.1996 – II ZR 279/94 No access
        12. 12. BGH, Beschl. v. 3.11.1997 – II ZR 328/96 No access
        13. 13. BGH, Beschl. v. 20.3.2000 – II ZR 322/98 No access
        14. 14. BGH, Urt. v. 2.10.2000 – II ZR 64/99 No access
        15. 15. BGH, Urt. v. 17.9.2001 – II ZR 178/99 – Bremer Vulkan No access
        16. 16. BGH, Urt. v. 25.2.2002 – II ZR 196/00 No access
        17. 17. BGH, Urt. v. 24.6.2002 – II ZR 300/00 – KBV No access
        18. 18. BGH, Urt. v. 20.9.2004 – II ZR 302/02 – Rheumaklinik No access
        19. 19. BGH, Urt. v. 13.12.2004 – II ZR 206/02 – Autovertragshändler No access
        20. 20. BGH, Urt. v. 13.12.2004 – II ZR 256/02 – Handelsvertreter No access
        21. 21. BGH, Urt. v. 16.7.2007 – II ZR 3/04 – Trihotel No access
        22. 22. BGH, Urt. v. 13.12.2007 – IX ZR 116/06 No access
        23. 23. BGH, Beschl. v. 7.1.2008 – II ZR 314/05 No access
        24. 24. BGH, Urt. v. 28.4.2008 – II ZR 264/06 – GAMMA No access
        25. 25. BGH, Urt. v. 9.2.2009 – II ZR 292/07 – Sanitary No access
        26. 26. BGH, Urt. v. 23.4.2012 – II ZR 252/10 No access
        27. 27. BGH, Urt. v. 24.7.2012 – II ZR 177/11 No access
        28. 28. BGH, Urt. v. 21.2.2013 – IX ZR 52/10 No access
        29. 29. BGH, Hinweisbeschl. v. 15.9.2014 – II ZR 442/13 No access
        1. 1. Überblick No access
          1. a) Existenzvernichtungshaftung No access
          2. b) Konzernhaftung No access
          3. c) Gedanken zu einer Ausgestaltung der Existenzvernichtungshaftung als Außenhaftung No access
          1. a) Das Problem einer Strukturhaftung No access
          2. b) Existenzvernichtungshaftung No access
          3. c) Qualifiziert faktischer Konzern No access
          1. a) Keine konzernrechtliche Verbindung notwendig No access
          2. b) Keine Gesellschafterstellung erforderlich: Haftung der eigenen Geschäftsleiter No access
          3. c) Enthaftung von Geschäftsleitern bei weisungsgebundenem Handeln? No access
          4. d) Aber: Eingriff durch außenstehende Dritte genügt nicht No access
          5. e) Haftung von Hintermännern und anderen Personen mit Zugriff auf das Gesellschaftsvermögen No access
          1. a) Bedeutung für die Existenzvernichtungshaftung No access
          2. b) Bedeutung im früheren Konzept der qualifizierten Nachteilszufügung No access
          1. a) Existenzgefährdung/Existenzvernichtung infolge des Entzugs von gebundenem Gesellschaftsvermögen No access
          2. b) Abwendung der Existenzgefährdung/Existenzvernichtung durch Dritte No access
            1. I) Die in § 826 BGB zu verortenden Fallgruppen No access
            2. II) Existenzvernichtung aber auch noch in der Liquidation möglich No access
            3. III) Notwendigkeit des Merkmals Insolvenzverursachung/Insolvenzvertiefung auch in der Liquidation No access
            4. IV) Insolvenzverursachung: Hervorrufung einer Überschuldung No access
          1. a) Existenzvernichtungshaftung sanktioniert schuldhaftes sittenwidriges Verhalten No access
          2. b) Konzernhaftung ist keine Durchgriffshaftung, sondern konsequente Fortsetzung der Pflicht zum Einzelausgleich No access
          3. c) Existenzvernichtungshaftung ist Haftungsfigur des allgemeinen Zivilrechts No access
          4. d) Das Verhältnis von Existenzvernichtungshaftung und Treuepflicht No access
          5. e) Das Verhältnis von Existenzvernichtungshaftung und §§ 30, 31 GmbHG No access
          6. f) Das Verhältnis von Existenzvernichtungshaftung und § 64 S. 3 GmbHG No access
          1. a) Anderer Ausgangspunkt No access
          2. b) Existenzvernichtung infolge unbezifferbarer Nachteilszufügung No access
          3. c) Allgemein: Behandlung unbezifferbarer Nachteilszufügung No access
        9. 9. Sonderproblem: Ein-Personen-GmbH No access
          1. a) Qualifiziert faktischer AG-Konzern No access
          2. b) Existenzvernichtungshaftung in der AG No access
      1. I. Zur nachteiligen Einflussnahme No access
      2. II. Zur Zufügung unbezifferbarer Nachteile und zur Existenzvernichtung No access
      3. III. Zur Verhaltenshaftung und zur Strukturhaftung No access
    1. A. Konzerne im Ordnungswidrigkeitenrecht No access
    2. B. Konzernverantwortlichkeit nach den Regelungen des OWiG No access
      1. I. Konturierung des Tatbestands des § 130 Abs. 1 S. 1 OWiG No access
        1. 1. Inhaber ist, wer an der Spitze steht No access
        2. 2. Inhaber des Unternehmens ist der Unternehmensträger No access
        3. 3. Konzernobergesellschaft trägt nur ihr eigenes Unternehmen No access
        4. 4. Keine rein wirtschaftliche Betrachtung des Unternehmens No access
        1. 1. Unterlassen als Tathandlung No access
        2. 2. Dogmatische Begründung der Norm No access
        3. 3. Servicegesellschaften und reguläre Tochtergesellschaften No access
        1. 1. Was sind Inhaberpflichten? No access
        2. 2. Bestimmung der einzuhaltenden Pflichten durch andere Rechtsgebiete No access
        3. 3. Keine Inhaberpflichten der Konzernobergesellschaft aus dem Gesellschaftsrecht No access
        4. 4. Keine Inhaberpflichten lediglich aufgrund des Bestehens eines Beherrschungsvertrags No access
          1. a) Verbleibende Verantwortlichkeit bei tatsächlicher Anweisung No access
          2. b) Keine Lücke in der Sanktionierung von Verstößen No access
        6. 6. Keine Inhaberpflichten aus dem KWG No access
    4. D. Neuregelung im Zuge des 9. GWB-Novelle No access
      1. 1. Funktionsweise des § 81 Abs. 3a GWB No access
      2. 2. Ausgangspunkt: Verletzung einer unternehmensbezogenen Pflicht No access
      3. 3. Bestimmender Einfluss No access
      4. 4. Keine Vermutung der tatsächlichen Einflussnahme No access
        1. a) Vorsätzliches Handeln erforderlich No access
        2. b) Bezugspunkt des Vorsatzes No access
    6. F. Zusammenfassung und abschließende Würdigung No access
      1. I. Fehlen eines Konzernrechts No access
      2. II. Nichtbehandlung konzernrechtlicher Fragestellungen No access
      3. III. Aufgaben eines europäischen Konzernrechts No access
      1. I. Konzernrechtsrichtlinie No access
        1. 1. Finanz- und andere Informationen No access
        2. 2. Abstimmung der Konzernpolitik No access
        3. 3. Unternehmenspyramiden No access
        4. 4. Würdigung No access
      3. III. Zwischenergebnis No access
      1. I. Konsultation der EU-Kommission No access
        1. 1. Behandlung von Konzernaspekten No access
        2. 2. Anerkennung des Konzerninteresses No access
        3. 3. Ein-Personen-Gesellschaft No access
        4. 4. Konzerntransparenz No access
        5. 5. Zwischenstand No access
        1. 1. Behandlung von Konzernaspekten No access
        2. 2. Anerkennung des Konzerninteresses No access
        3. 3. Ein-Personen-Gesellschaft No access
        4. 4. Related party transactions No access
        1. 1. Related Party Transactions No access
        2. 2. Ein-Personen-Gesellschaft No access
        3. 3. Konzerninteresse No access
      5. V. Abschließende Würdigung No access
      6. VI. Randnotiz: Rechtspolitischer Ausblick und die Bemühungen der Europäischen Kommission und der Wissenschaft No access
      1. I. Der Hintergrund europäischer Konzernrechtsakte No access
      2. II. Zielsetzung No access
      3. III. Leitgedanke: Einheit der europäischen Rechtsordnung No access
      1. I. Kapitalrichtlinie No access
        1. 1. Verschmelzungsrichtlinie (Fusionsrichtlinie) No access
          1. a) Beteiligungsaufbau zur Einflussnahme No access
          2. b) Pflichtangebot No access
          1. a) Inhalt der Richtlinie No access
          2. b) Auslegung durch den BGH No access
        2. 2. Publizitätsrichtlinie No access
        1. 1. Versicherungsaufsichtsrecht No access
          1. a) Bankenrichtlinie No access
          2. b) Bankenaufsichtsverordnung No access
      5. V. EU-Beihilferecht No access
        1. 1. Jahresabschlussrichtlinie No access
          1. a) Anliegen der Richtlinie No access
            1. I) Stimmrechtsmehrheit No access
            2. II) Bestellung und Abberufung der Organmitglieder No access
            3. III) Konzernvertrag und Satzungsbestimmungen No access
              1. 1) Bestellung der Organmitglieder durch eigene Stimmrechtsmacht No access
              2. 2) Stimmrechtsvereinbarungen No access
              1. 1) Koexistenz verschiedener Begründungen No access
              2. 2) Wie verhalten sich Kontrolle und beherrschender Einfluss zueinander? No access
              3. 3) Unternehmensverträge als Anwendungsfall des beherrschenden Einflusses No access
              4. 4) Vorrang des Kontrollkonzepts in der neuen EU-Bilanzrichtlinie No access
            6. VI) Einheitliche Leitung No access
          3. c) Gesamtbetrachtung des Bilanzrechts No access
          1. a) Abhängigkeit No access
          2. b) Konzern No access
          3. c) Bewertung No access
        4. 4. Implikationen des Bilanzrechts für das Konzernverständnis No access
      7. VII. Konzernbesteuerungsrichtlinie No access
        1. 1. Haftungsdurchgriff bei der Ein-Personen-Gesellschaft No access
        2. 2. Grundsatz: Haftungsbeschränkung No access
        3. 3. Erfassen von Konzernsachverhalten? No access
        4. 4. Gesamtbetrachtung No access
        1. 1. Tatbestandskatalog verbundener Unternehmen No access
        2. 2. Verbindung über Unternehmen, Investoren und natürliche Personen No access
        3. 3. Zusammenfassung und Ausblick No access
          1. a) Allgemeines No access
          2. b) Herrschendes Unternehmen gem. Art. 3 RL No access
          1. a) EuGH, Urt. v. 2.12.1999 – Rs. C-234/98 – Amalgamated Construction No access
          2. b) EuGH, Urt. v. 21.10.2010 – C-242/09 – Albron Catering No access
          3. c) Ergebnis No access
        1. 1. Gruppeninterne finanzielle Unterstützung No access
        2. 2. Mutter- und Tochterunternehmen No access
        3. 3. Gruppe No access
        4. 4. Grenzüberschreitende Gruppe No access
        5. 5. Gruppeninterne Garantie No access
        6. 6. Vereinbarung gruppeninterner finanzieller Unterstützung No access
          1. a) Beschränkungsverbot No access
          2. b) Kein Normierungsgebot No access
          1. a) EuGH, Urt. v. 13.4.2000 – Rs C-251/98 – Baars No access
          2. b) EuGH, Urt. v. 12.9.2006 – C-196/94 – Cadbury Schweppes No access
          3. c) EuGH, Urt. v. 12.12.2006 – C-446/04 – Test Claimants No access
          4. d) EuGH, Urt. v. 24.5.2007 – C-157/05 – Hölböck No access
          5. e) EuGH, Urt. v. 23.10.2007 – C-112/05 – VW No access
          6. f) EuGH, Urt. v. 26.3.2009 – C-326/07 No access
          7. g) EuGH, Urt. v. 8.7.2010 – C-171/08 No access
          8. h) EuGH, Urt v. 21.10.2010 – C-81/09 – Idryma No access
          9. i) EuGH, Urt. v. 13.11.2012 – Test Claimants II No access
        3. 3. Gesamtbetrachtung der Rechtsprechung No access
      13. XIII. EU-Prozessrecht No access
          1. a) SE-Verordnung No access
          2. b) Arbeitnehmerbeteiligungs-RL No access
        2. 2. Bedeutung der SPE für das Konzernrecht No access
        3. 3. Gesamtbetrachtung des Konzernrechts der supranationalen Rechtsformen No access
      1. I. Grundlagen No access
        1. 1. EuGH, Urt. v. 14.7.1972 – 48/69 – Imperial Chemical Industries No access
        2. 2. EuGH, Urt. v. 6.3.1974 – Rs. 6/73 und 7/73 – Istituto Chemioterapico No access
        3. 3. EuGH, Urt. v. 25.10.1983 – Rs. 107/82 – AEG-Telefunken No access
        4. 4. EuGH, Urt. v. 12.7.1984 – Rs. 170/83 – Hydrotherm No access
        5. 5. EuG, Urt. v. 17.12.1991 – T-6/89 – Enichem Anic No access
        6. 6. EuG, Urt. v. 10.3.1992 – T-11/89 – Shell No access
        7. 7. EuGH, Urt. v. 1.4.1993 – T-65/89 – BPB Industries und British Gypsum No access
        8. 8. EuGH, Urt. v. 12.1.1995 – T-102/92 – Viho No access
        9. 9. EuG, Urt. v. 14.5.1998 – T-352/94 – Mo Och Domsjö No access
        10. 10. EuG, Urt. v. 14.5.1998 – T-354/94 – Stora Koppabergs Bergslags No access
        11. 11. EuG, Urt. v. 20.4.1999 – T-305/94, T-306/94, T-307/94, T-313/94 bis T-316/94, T-318/94, T-325/94, T-328/94, T-329/94 und T-335/94 – Limburgse Vinyl No access
        12. 12. EuGH, Urt. v. 16.11.2000 – Rs. C-286/98 P – Stora Kopparbergs Bergslags No access
        13. 13. EuG, Urt. v. 20.3.2002 – T-9/99 – HFB Fernwärmetechnik No access
        14. 14. EuG, Urt. v. 15.6.2005 – T-71, 74, 87, 91/03 – Tokai Carbon No access
        15. 15. EuG, Urt. v. 15.9.2005 – T-325/01 – Daimler/Chrysler No access
        16. 16. EuG, Urt. v. 27.9.2006 – T-314/01 – Avebe No access
        17. 17. EuG, Urt. v. 12.12.2007 – T-112/05 – Akzo Nobel No access
        18. 18. EuGH, Urt. v. 10.9.2009 – C-97/08 P – Akzo Nobel No access
        19. 19. EuGH, Urt. v. 20.1.2011 – C-90/09 P – General Química No access
        20. 20. EuG, Urt. v. 3.3.2011 – T-122/07, T-123/07, T-124/07 – Siemens VA Tech No access
        21. 21. EuG, Urt. v. 16.6.2011 – T-208/08, T-209/08 – Gosselin Group No access
        22. 22. EuG, Urt. v. 15.9.2011 –T-234/07 – Grolsch No access
        23. 23. EuGH, Urt. v. 29.9.2011 – C-520/09 P – Arkema No access
        24. 24. EuGH, Urt. v. 29.9.2011 - C-521/09 P – Elf Aquitaine No access
        25. 25. EuGH, Urt. v. 3.5.2012 – C-289/11 P, C-290/11 P – Legris No access
        26. 26. EuG, Urt. v. 27.9.2012 – T-343/06 – Shell Petroleum No access
        27. 27. EuGH, Urt. v. 22.1.2013 – C-286/11 P – Tomkins No access
        28. 28. EuGH, Urt. v. 8.5.2013 – C-508/11 P – ENI No access
        29. 29. EuGH, Urt. v. 18.7.2013 – C-501/11 P – Schindler No access
        30. 30. EuGH, Urt. v. 26.11.2013 – C-58/12 P – Groupe Gascogne SA No access
        31. 31. EuG, Urt. v. 23.1.2014 – T-395/09 – Gigaset No access
          1. a) Bestimmung des Verhältnisses der Gesamtschuldner zueinander bleibt den Mitgliedstaaten überlassen No access
          2. b) Bestätigung des Unternehmensbegriffs No access
          3. c) Leitprinzip: Effiziente Verfolgung von Kartellverstößen No access
        33. 33. EuGH, Urt. v. 10.4.2014 – C-231/11 P bis C-233/11 P - Siemens VA Tech No access
        34. 34. EuG, Urt. v. 9.9.2015 – T-91/13 – LG Electronics No access
        35. 35. EuGH, Urt. v. 14.9.2017 – C-588/15 P und C-622/15 P No access
        1. 1. Schlussanträge des Generalanwalts vom 10.7.1991 – T-1/89, T-2/89, T-3/89, T-4/89, T-6/89, T-7/89, T-8/89, T-9/89, T-10/89, T-11/89, T-12/89, T-13/89, T-14/89, T2/89, T-3/89, T-4/89, T-6/89, T-7/89,... No access
          1. a) Bestimmender Einfluss als Zurechnungsgrund No access
          2. b) Vermutung des bestimmenden Einflusses No access
          3. c) Einheitlicher Unternehmensbegriff No access
          4. d) Keine eigene Unternehmenseigenschaft der Mutter erforderlich No access
        3. 3. Würdigung: Neue Ufer oder alte Fallgruppe? No access
        1. 1. Regelungsanliegen No access
          1. a) Unternehmen oder Unternehmensvereinigung No access
            1. I) Begriffliche Unklarheiten No access
            2. II) Diskussionsstand: Unternehmensbegriff entspricht der Rechtsprechung No access
            3. III) Stellungnahme No access
          3. c) Unternehmensbegriff bei der Umsetzung der Richtlinie in § 33a GWB No access
        3. 3. Gesamtschuldnerische Haftung No access
        4. 4. Abschließende Würdigung No access
          1. a) Verantwortlichkeit der Obergesellschaft für das Handeln der für sie tätigen Personen No access
          2. b) Die Quadratur des Kreises: Einflussnahme ohne Haftungsfolge? No access
          3. c) Widerlegbarkeit der Vermutung der Einflussnahme No access
          4. d) Erfolgreiche Widerlegung No access
          1. a) Der „Tatbestand“ der Überwachung nach dem EuGH No access
          2. b) Überwachung als Teil der Konzern-Compliance No access
          3. c) Frühere Überlegungen des Reichsgerichts No access
            1. I) Henne und Ei: Überwachung ohne Überwachungspflicht No access
            2. II) Überwachungspflichten als Teil der Konzernleitungspflicht No access
              1. 1) Konzernleitungspflicht als Pflicht der Geschäftsleiter No access
              2. 2) Keine eigene Verpflichtung der Obergesellschaft No access
          5. e) Abschließende Betrachtung No access
        3. 3. Bußgeldminderung bei Einrichtung eines Compliance-Management-Systems No access
        1. 1. Allgemeines No access
        2. 2. Einordnung in die Rechtshierarchie: Vorrang des Unionsrechts No access
        3. 3. Kritik an der Methodik No access
          1. a) Zielrichtung der Rechtsprechung No access
          2. b) Inanspruchnahme des gesamten Konzerns durch seine Glieder als solidarisches Gebilde No access
          3. c) Verantwortlichkeit für Herrschaft No access
            1. I) Hintergrund und Zweck einer Vermutung No access
            2. II) Grenzwert der Einflussnahme No access
            3. III) Vermutung der Einflussnahme vs. Unschuldsvermutung im Sanktionenrecht No access
            4. IV) Bedeutung der Unschuldsvermutung im Konzernsachverhalt No access
            5. V) Schuld und Unschuld No access
            6. VI) Unschuldsvermutung vs. abstrakte Verhaltenshaftung No access
          5. e) Bloße Haftung der Konzernmutter – keine eigene Verantwortlichkeit? No access
          1. a) Überblick No access
          2. b) Fehlende Rechtsgrundlage No access
          3. c) Bestimmtheitsgebot No access
          4. d) Durchbrechung des Trennungsprinzips No access
          5. e) Haftung für konkrete Einflussnahme und abstrakte Haftung No access
          6. f) Vermutung der Einflussnahme No access
          7. g) Widerlegbarkeit der Vermutung No access
          8. h) Haftung wegen einheitlichen Marktverhaltens No access
          9. i) Rechtfertigung wegen der Sanktionierung illegale Einflussnahme? No access
          10. j) In allen Fällen: Gesamtschuldnerschaft No access
          1. a) Konzentration als gemeinsame tatsächliche Grundlage von Kartell- und Konzernrecht No access
          2. b) Unterschiedlicher Horizont: Konzerngefahren und Kartellgefahren No access
        7. 7. Autonom europarechtliche Würdigung No access
          1. a) Zusammenfassung und Ergebnisfindung No access
          2. b) Systemkritik: Einheit der europäischen Rechtsordnung? No access
    7. G. Abschließende Würdigung der Behandlung von Konzernen auf europäischer Ebene No access
      1. I. Ansatzpunkt: Keine Konzernhaftung ohne Konzernorganisationsrecht No access
        1. 1. Missstand im Konzernaußenrecht No access
          1. a) Konzerninteresse No access
          2. b) Konzerninteresse auf Ebene der Mutter No access
          3. c) Einflussnahme innerhalb des Konzerninteresses No access
          4. d) Rechtswidrige Einflussnahmen innerhalb des Konzerninteresses No access
          5. e) Einflussnahme außerhalb des Konzerninteresses No access
          6. f) Konzerninteresse auf Ebene der Tochter No access
          7. g) Zwischenstand No access
          8. h) Einflussnahme und Beteiligung No access
          9. i) Ergebnis No access
    9. I. Ausblick auf ein Europäisches Konzernrecht No access
  8. Abschluss: Zentrale Aspekte der Arbeit No access 474 - 482
  9. Anhang No access 483 - 484
  10. Literaturverzeichnis No access 485 - 512

Bibliography (515)

  1. Witt, Carl-Heinz, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 16.7.2007 - II ZR 3/04, DNotZ 2008, S. 219–227. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  2. Wicke, Hartmut, GmbHG. Kommentar, 2. Aufl. (2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  3. Wiedemann, Herbert, Die Unternehmensgruppe im Privatrecht. Methodische und sachliche Probleme des deutschen Konzernrechts (1988). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  4. Wiedemann, Herbert, Aufstieg und Krise des GmbH-Konzernrechts, GmbHR 2011, S. 1009–1016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  5. Wiedemann, Herbert, Verantwortung in der Gesellschaft – Gedanken zur Haftung der Geschäftsleiter und der Gesellschafter in der Kapitalgesellschaft, ZGR 2011, S. 183–217. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  6. Wieneke, Laurenz, Leitungsstrukturen bei Integration deutscher Gesellschaften in internationale Konzerne, in: VGR (Hrsg.): Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2010 (2011) S. 91–113. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  7. Wiesner, Peter M., Keine Vollhaftung für Alleingesellschafter. 12. Gesellschaftsrechtliche Richtlinie entschärft, GmbHR 1989, S. R57-R58. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  8. Wilhelm, Ulrich B., Haftung im qualifiziert-faktischen Konzern und Europarecht, EuZW 1993, S. 729–734. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  9. Wilhelmi, Rüdiger, Die "neue" Existenzvernichtungshaftung der Gesellschafter der GmbH. Zugleich Besprechung der Urteile des BGH vom 17.9.2001 - II ZR 178/99 "Bremer Vulkan", vom 25.2.2002 - II ZR 196/00 und vom 24.6.2002 - II ZR 300/00 KBV sowie des OLG Jena vom 28.11.2001 -4 U 234/01, DZWIR 2003, S. 45–57. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  10. Windbichler, Christine, "Corporate Group Law for Europe": comments on the Forum Europaeum's Principles and Proposals for a European Corporate Group Law, EBOR 2000, S. 265–285. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  11. Winter, Martin, Mitgliedschaftliche Treubindungen im GmbH-Recht. Rechtsformspezifische Aspekte eines allgemeinen gesellschaftsrechtlichen Prinzips (1988). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  12. Wirth, Gerhard, "Holzmüller"-Zuständigkeit der Hauptversammlung - auch in der beherrschten Aktiengesellschaft (Vertragskonzern)?, in: Brinker/Scheuing/Stockmann (Hrsg.): Festschrift für Rainer Bechtold zum 65. Geburtstag (2006) S. 647–660. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  13. Westermann, Harm Peter, Haftungsrisiken eines "beherrschenden" GmbH-Gesellschafters, NZG 2002, S. 1129–1138. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  14. Würdinger, Hans, Zur Reform des Konzernrechts, in: Barz (Hrsg.): Festschrift für Walter Schmidt zum 70. Geburtstag (1959) S. 279–293. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  15. Würdinger, Hans, Die GmbH als verbundenes Unternehmen und im Konzern, in: Centrale für GmbH Dr. Otto Schmidt (Hrsg.): Probleme der GmbH-Reform (1970) S. 122–132. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  16. Wymeersch, E. (Hrsg.), Groups of companies in the EEC. A survey report to the European Commission on the law relating to corporate groups in various member states (1993). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  17. Wymeersch, E./Kruithof, M., The Law of groups of companies. An international bibliography (1991). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  18. Zandler, Dieter, Die wirtschaftliche Einheit als Normadressat im Kartellbußgeldrecht, NZKart 2016, S. 98–104. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  19. Zöllner, Wolfgang, Einführung in das Konzernrecht, JuS 1968, S. 297–304. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  20. Zöllner, Wolfgang, Zum Unternehmensbegriff der §§ 15 ff AktG, ZGR 1976, S. 1–32. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  21. Zöllner, Wolfgang, Inhalt und Wirkungen von Beherrschungsverträgen bei der GmbH, ZGR 1992, S. 173–202. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  22. Zöllner, Wolfgang, Unternehmensinnenrecht: Gibt es das?, AG 2003, S. 2–12. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  23. Zöllner, Wolfgang, Gläubigerschutz durch Gesellschafterhaftung bei der GmbH, in: Dauner-Lieb/Hommelhoff/Jacobs (Hrsg.): Festschrift für Horst Konzen zum siebzigsten Geburtstag (2006) S. 999–1021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  24. Weck, Thomas, Das gesellschaftsrechtliche Trennungsprinzip - Verabschiedung einer Illusion im Kartellrecht, NZG 2016, S. 1374–1377. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  25. Veil, Rüdiger, Zukunftsfragen der Konzernrechtsforschung, in: Bucerius Law School (Hrsg.): Begegnungen im Recht (2011) S. 21–38. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  26. Verse, Dirk A., Compliance im Konzern. Zur Legalitätskontrollpflicht der Geschäftsleiter einer Konzernobergesellschaft, ZHR 175 (2011), S. 401–424. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  27. Versteegen, Peter, Das TBB-Urteil als Wegbereiter einer allgemeinen Intransparenzhaftung in der GmbH? - Zugleich Anmerkung zum Urteil des BGH vom 29.3.1993 -, DB 1993, S. 1225–1231. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  28. Versteegen, Peter, Konzernverantwortlichkeit und Haftungsprivileg (1993). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  29. Vetter, Eberhard, Interessenkonflikte im Konzern. - vergleichende Betrachtungen zum faktischen Konzern und zum Vertragskonzern -, ZHR 171 (2007), S. 342–375. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  30. Vetter, Jochen, Die neue dogmatische Grundlage des BGH zur Existenzvernichtungshaftung, BB 2007, S. 1965–1970. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  31. Vogt, Bianca, Die Verbandsgeldbuße gegen eine herrschende Konzerngesellschaft. Begehungs- und Unterlassungsbeteiligung an Ordnungswidrigkeiten im Unternehmensverbund (2009). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  32. Wackerbarth, Ulrich, Der Vorstand der abhängigen Aktiengesellschaft und die §§ 311 ff. AktG in der jüngeren Rechtsprechung des II. Senats. - Teil 2/2 -, Der Konzern 2010, S. 337–349. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  33. Wackerbarth, Ulrich, Der Vorstand der abhängigen Aktiengesellschaft und die §§ 311 ff. AktG in der jüngeren Rechtsprechung des II. Senats. - Teil 1/2 -, Der Konzern 2010, S. 261–274. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  34. Wahl, Axel, Die Haftung der GmbH-Gesellschafter wegen Existenzvernichtung. Verletzung der Vermögensbindung in der GmbH (2005). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  35. Wappler, Karolin, Die Haftung von Gesellschaftern einer GmbH auf Grund von Einflussnahmen auf die Leitung der Gesellschaft. Vom qualifiziert faktischen Konzern über Durchgriffshaftung wegen Existenzvernichtung zur deliktsrechtlichen Haftung gem. [Para] 826 BGB (2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  36. Veil, Rüdiger, Unternehmensverträge. Organisationsautonomie und Vermögensschutz im Recht der Aktiengesellschaft (2003). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  37. Weigl, Gerald, Die Haftung im (qualifizierten) faktischen Konzern. Insb. eine Analyse der Rechtsprechung und ihrer Übertragbarkeit auf den Schutz der Minderheitsaktionäre einer abhängigen AG bei fehlendem Abhängigkeitsbericht (1996). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  38. Weiß, Carsten, Der Unternehmensbegriff im europäischen und deutschen Kartellrecht. Zugleich ein Beitrag zur Frage gemeinschaftsrechtlich determinierter oder national autonomer Auslegung des kartellrechtlichen Unternehmensbegriffs (2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  39. Weitbrecht, Andreas, Die Umsetzung der EU-Schadensersatzrichtlinie - Eine Chance für den Rechtsstandort Deutschland, WuW 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  40. Weller, Marc-Philippe, Die Existenzvernichtungshaftung im modernisierten GmbH-Recht - eine Außenhaftung für Forderungsvereitelung (§ 826 BGB), DStR 2007, S. 1166–1170. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  41. Wellhöfer, Werner, § 11, in: Wellhöfer/Peltzer/Müller (Hrsg.): Die Haftung von Vorstand, Aufsichtsrat, Wirtschaftsprüfer (2008). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  42. Werder, Axel von, Shareholder Value-Ansatz als (einzige) Richtschnur des Vorstandshandelns?, ZGR 1998, S. 69–91. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  43. Werlauff, Erik, EU-company law. Common business law of 28 states, 2. Aufl. (2003). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  44. Westermann, Harm Peter, Grundsatzfragen des GmbH-Konzerns, in: Emmerich (Hrsg.): Der GmbH-Konzern (1976) S. 25–49. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  45. Westermann, Harm Peter, Der Tatbestand des qualifizierten faktischen Konzerns, in: Hommelhoff/Stimpel/Ulmer (Hrsg.): Heidelberger Konzernrechtstage (1992) S. 21–40. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  46. Westermann, Harm Peter, Weichenstellungen im Recht des "qualifizierten faktischen GmbH-Konzerns '', DWiR 1992, S. 197–203. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  47. Aberle, Lukas/Holle, Philipp Maximilan, Aufsichtspflichten im Unternehmensverbund, in: Eisele/Koch/Theile (Hrsg.): Der Sanktionsdurchgriff im Unternehmensverbund (2014) S. 117–152. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  48. Achenbach, Hans, Verbandsgeldbuße und Aufsichtspflichtverletzung (§§ 30 und 130 OWiG) - Grundlagen und aktuelle Probleme, NZWiSt 2012, S. 321–328. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  49. Ackermann, Thomas, Prävention als Paradigma: Zur Verteidigung eines effektiven kartellrechtlichen Sanktionssystems, ZWeR 2010, S. 329–352. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  50. Adams, Michael, Was spricht gegen eine unbehinderte Übertragbarkeit der in Unternehmen gebundenen Ressourcen durch ihre Eigentümer?, AG 1990, S. 243–252. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  51. Adams, Michael, Eigentum, Kontrolle und Beschränkte Haftung (1991). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  52. Ahrens, Börries, Gemeinschaftsunternehmen als wirtschaftliche Einheit, EuZW 2013, S. 899–902. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  53. Altmeppen, Holger, Abschied vom "qualifiziert faktischen" Konzern. Verflechtungen im faktischen Unternehmensverbund und ihre Auswirkungen (1991). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  54. Altmeppen, Holger, Anmerkung zu BGH - Video, EWiR 1991, S. 945–946. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  55. Altmeppen, Holger, Grenzenlose Vermutungen im Recht der GmbH. - Zur Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur konzernierten GmbH nach dem Urteil vom 23. 9. 1991 - II ZR 135/90) -, DB 1991, S. 2225–2230. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  56. Altmeppen, Holger, Die Haftung des Managers im Konzern (1998). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  57. Altmeppen, Holger, Grundlegend Neues zum "qualifiziert faktischen" Konzern und zum Gläubigerschutz in der Einmann-GmbH, ZIP 2001, S. 1837–1847. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  58. Altmeppen, Holger, Abschied vom „Durchgriff” im Kapitalgesellschaftsrecht, NJW 2007, S. 2657–2660. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  59. Altmeppen, Holger, Interessenkonflikte im Konzern, ZHR 171 (2007), S. 320–341. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  60. Altmeppen, Holger, Zur immer noch geheimnisvollen Regelung der faktisch abhängigen AG, in: Priester/Hommelhoff/Rawert/Schmidt (Hrsg.): Festschrift für Hans-Joachim Priester zum 70. Geburtstag (2007) S. 1–21. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  61. Altmeppen, Holger, Zur vorsätzlichen Gläubigerschädigung, Existenzvernichtung und materiellen Unterkapitalisierung in der GmbH. Zugleich Besprechung BGH v. 28.4.2008 - II ZR 264/06, ZIP 2008, 1232 "Gamma", ZIP 2008, S. 1201–1207. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  62. Altmeppen, Holger, Cash Pooling und Kapitalerhaltung bei bestehendem Beherrschungs- oder Gewinnabführungsvertrag, NZG 2010, S. 361–368. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  63. Assmann, Heinz-Dieter, Gläubigerschutz im faktischen GmbH-Konzern durch richterliche Rechtsfortbildung - Teil 2. - Zu den Strukturprinzipien eines GmbH-Konzernrechts im Anschluß an die "Autokran"-Entscheidung des BGH vom 16. 9. 1985 -, JZ 1986, S. 928–938. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  64. Bachmann, Gregor, Die Einmann-AG, NZG 2001, S. 961–971. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  65. Ballerstedt, Kurt, Handels- und gesellschaftsrechtliche Probleme der Organschaft (Teil II), DB 1956, S. 837–840. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  66. Ballerstedt, Kurt, Gesellschafts- und unternehmensrechtliche Probleme der Unternehmenskonzentration, in: Arndt (Hrsg.): Die Konzentration in der Wirtschaft (1971a) S. 603–644. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  67. Ballerstedt, Kurt, Vertragsfreiheit und Konzentration, in: Arndt (Hrsg.): Die Konzentration in der Wirtschaft (1971b) S. 537–578. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  68. Bälz, Ulrich, Verbundene Unternehmen, AG 1992, S. 277–311. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  69. Bayer, Walter, Moderner Kapitalschutz, ZGR 2007, S. 220–240. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  70. Bayer, Walter, Grenzüberschreitende Verschmelzungen im Zeitraum 2007 bis 2012 (2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  71. Bayer, Walter/Selentin, Philipp, Related Party Transactions: Der neueste EU-Vorschlag im Kontext des deutschen Aktien- und Konzernrechts, NZG 2015, S. 7–14. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  72. Beck, Lukas, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 24.7.2012 - II ZR 177/11, EWiR 2012, S. 757–758. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  73. Beck, Lukas, Macht und die Berücksichtigung von Machtverhältnissen im Konzern, Der Konzern 2012, S. 301–308. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  74. Beck, Lukas, Neues von der Existenzvernichtungshaftung im Konzern und in der Liquidation?, DStR 2012, S. 2135–2137. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  75. Beck, Lukas, Stimmverbot des herrschenden GmbH-Gesellschafters bei Kündigung eines Unternehmensvertrags, GmbHR 2012, S. 777–785. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  76. Beck, Lukas, Das Konzernverständnis im Gesetzesentwurf zum Konzerninsolvenzrecht, DStR 2013, S. 2468–2472. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  77. Beck, Lukas, Regelungsgehalt und Behandlung von Abschluss sowie (unterjähriger) Beendigung von Unternehmensverträgen im GmbH-Konzern, GmbHR 2014, S. 1075–1082. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  78. Beck, Lukas, Nachteilszufügung, ihre Wirkung und ihr Ausgleich im faktischen AG-Konzern, BB 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  79. Beck, Lukas, Konzernrecht für die Konzernwirklichkeit. Haftungsvermeidende Unternehmensorganisation innerhalb und außerhalb des Gesellschaftsrechts, AG 2017, S. 726–740. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  80. Bicker, Eike Thomas, Gläubigerschutz in der grenzüberschreitenden Konzerngesellschaft. Eine international-privatrechtliche Untersuchung am Beispiel der abhängigen englischen Kapitalgesellschaft mit Verwaltungssitz in Deutschland (2007). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  81. Bicker, Eike Thomas, Offene Fragen der Existenzvernichtungshaftung im Konzern, DZWIR 2007, S. 284–288. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  82. Bicker, Eike Thomas, Compliance - organisatorische Umsetzung im Konzern, AG 2012, S. 542–552. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  83. Bien, Florian, Wozu brauchen wir die Richtlinie über private Kartellschadensersatzklagen noch?, NZKart 2013, S. 481–482. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  84. Bischke, Alf-Henrik/Brack, Sebastian, 8. GWB-Novelle - Neue Regelungen zur Rechtsnachfolge in Kartellbußgeldhaftung, NZG 2012, S. 1140–1142. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  85. Bitter, Georg, Konzernrechtliche Durchgriffshaftung bei Personengesellschaften (2000). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  86. Blaurock, Uwe, Steps toward a Uniform Corporate Law in the European Union, Cornell Int'l L.J. 31 (1998), S. 371–393. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  87. Blaurock, Uwe, Bemerkungen zu einem Europäischen Recht der Unternehmensgruppe, in: Berger (Hrsg.): Festschrift für Otto Sandrock zum 70. Geburtstag (2000) S. 79–93. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  88. Bock, Dennis, Criminal Compliance (2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  89. Böcker, Georg, Die kleine AG als Alternative zur GmbH?, RNotZ 2002, S. 130–164. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  90. Bohlhoff, Klause/Budde, Julius, Company Groups - The EEC Proposal for an Ninth Directive in the Light of the Legal Situation in the Federal Republic of Germany, J. Int'l L 163 (1984), S. 163–197. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  91. Bollmann, Christian-Friedrich, Der Schadenersatzanspruch gemäß § 317 AktG bei Schädigung der abhängigen Eine-Person-AG (1995). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  92. Bommert, Rainer, Verdeckte Vermögensverlagerungen im Aktienrecht (1989). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  93. Boujong, Karlheinz, Zur Auslegung und Fortbildung des GmbH-Rechts in der neueren Judikatur des Bundesgerichtshofs, GmbHR 1992, S. 207–212. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  94. Brändel, Oliver C., Die Auswirkungen der 12. gesellschaftsrechtlichen EG-Richtlinie auf die Einmann-AG, in: Goerdeler (Hrsg.): Festschrift für Alfred Kellermann zum 70. Geburtstag am 29. November 1990 (1991) S. 15–24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  95. Brandner, Hans Erich, Natürliche Personen als Einmann-Konzernspitze, in: Hommelhoff/Stimpel/Ulmer (Hrsg.): Heidelberger Konzernrechtstage (1992) S. 207–221. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  96. Bronett, Georg-Klaus de, "Unternehmen" als "wirtschaftliche Einheiten" - Das Neue EU-Kartellrecht nach der Rechtsprechung des EuGH in der Rs. C-97/08 P - "Akzo Nobel", EWS 2012, S. 113–124. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  97. Brouwer, Tobias, Compliance im Wirtschaftsverband, CCZ 2009, S. 161–168. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  98. Bundesministerium der Justiz, Bericht über die Verhandlungen der Unternehmensrechtskommission (1980). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  99. Burg, Michael/Hützen, Peter, Existenzvernichtungshaftung im Vertragskonzern. Anwendung der Existenzvernichtungshaftung als Lösung für die Problematik der - Überlebensfähigkeit der abhängigen Gesellschaft nach Beendigung eines Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrages? -, Der Konzern 2010, S. 20–27. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  100. Burgard, Ulrich, Die Förder- und Treufplicht des Alleingesellschafters einer GmbH. Überlegungen zu einer gläubigerschützenden Corporate Governance bei der GmbH, ZIP 2002, S. 827–839. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  101. Bürger, Christian, Die Haftung der Konzernmutter für Kartellrechtsverstöße ihrer Tochter nach deutschem Recht, WuW 2011, S. 130–140. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  102. Cahn, Andreas, Verlustübernahme und Einzelausgleich im qualifiziert faktischen Konzern, ZIP 2001, S. 2159–2163. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  103. Cahn, Andreas/Simon, Stefan, Isolierte Gewinnabführungsverträge, Der Konzern 2003, S. 1–21. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  104. Calise, Francesco, Ist die Haftung wegen existenzvernichtenden Eingriffs auch auf andere juristische Personen als die GmbH anwendbar? - Eine Analyse - (2006). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  105. Clausen, Ulrike, Verbundene Unternehmen im Bilanz- und Gesellschaftsrecht (1992). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  106. Claussen, Carsten Peter, Die Europäische Aktiengesellschaft, in: Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaft (Hrsg.): Probleme moderner Unternehmensführung (1972) S. 245–258. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  107. Claussen, Carsten Peter, Der Aktionär - das unbekannte Wesen, in: Bitter/Lutter/Ulmer (Hrsg.): Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag (2009) S. 217–232. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  108. Crezelius, Georg, Faktischer Konzern und steuerrechtliche Organschaft, in: Forster (Hrsg.): Festschrift für Bruno Kropff (1997) S. 38–52. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  109. Dauner-Lieb, Barbara, Die Existenzvernichtungshaftung - Schluss der Debatte?, DStR 2006, S. 2034–2041. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  110. Dauner-Lieb, Barbara, Die Existenzvernichtungshaftung als deliktische Innenhaftung gemäß § 826 BGB. Besprechung der Entscheidung BGH DStR 2007, 1586 (TRIHOTEL), ZGR 2008, S. 34–47. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  111. Decher, Christian E., Das Konzernrecht des Aktiengesetzes: Bestand und Bewährung, ZHR 171 (2007), S. 126–145. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  112. Dettling, Heinz-Uwe, Die Entstehungsgeschichte des Konzernrechts im Aktiengesetz von 1965 (1997). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  113. Doralt, Peter, Zum Grundkonzept eines österreichischen GmbH-Konzernrechts, in: Hommelhoff (Hrsg.): Entwicklungen im GmbH-Konzernrecht (1986) S. 1–13. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  114. Doralt, Peter, Zur Entwicklung eines österreichischen Konzernrechts, ZGR 1991, S. 252–288. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  115. Dorresteijn, Adriaan F. M./Monteiro, Tiago/Teichmann, Christoph/Werlauff, Erik, European corporate law, 2. Aufl. (2009). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  116. Druey, Jean Nicolas, Die Zukunft des Konzernrechts, in: Erle/Goette/Kleindiek/Krieger/Priester/Schubel/Schwab/Teichmann/Witt (Hrsg.): Festschrift für Peter Hommelhoff zum 70. Geburtstag (2012) S. 135–160. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  117. Drygala, Tim, Konzernhaftung und Einmann-Richtlinie, ZIP 1992, S. 1528–1534. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  118. Drygala, Tim, Verhaltenshaftung im faktischen GmbH-Konzern, GmbHR 1993, S. 317–329. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  119. Drygala, Tim, Bericht über die Diskussion, ZGR 1994, S. 422–425. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  120. Drygala, Tim, Die Pflicht des Managements zur Vermeidung existenzgefährdender Risiken, in: Grundmann/Haar/Merkt/Mülbert/Wellenhofer (Hrsg.): Festschrift fur Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010 (2010) S. 541–558. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  121. Drygala, Tim, § 41, in: Oppenländer/Trölitzsch (Hrsg.): Praxishandbuch der GmbH-Geschäftsführung (2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  122. Drygala, Tim, Europäisches Konzernrecht: Gruppeninteresse und Related Party Transactions, AG 2013, S. 198–210. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  123. Dück, Hermann/Eufinger, Alexander, Dezentrale Antitrust-Compliance und europäische Entscheidungspraxis zur kartellrechtlichen Haftungszurechnung im Konzern, CCZ 2012, S. 131–136. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  124. Ebenroth, Thomas/Wilken, Oliver, Verlustübernahme als Substitut konzernspezifischer Kapitalerhaltung. Betrachtungen zum neuen Video-Urteil des BGH, BB 1991, S. 2229–2235. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  125. Eberl-Borges, Christina, Die Haftung des herrschenden Unternehmens für Schulden einer konzernabhängigen Personengesellschaft. - zugleich eine Kritik an der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts -, WM 2003, S. 105–116. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  126. Ebert, Sabine, Folgepflicht und Haftung des GmbH-Geschäftsführers beim Erhalt und bei der Ausführung von Weisungen, GmbHR 2003, S. 444–449. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  127. Edwards, Vanessa, EC company law (1999). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  128. Ehricke, Ulrich, Gedanken zu einem allgemeinen Konzernorganisationsrecht zwischen Markt und Regulierung, ZGR 1996, S. 300–325. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  129. Eibelshäuser, Beate, Corporate Compliance: Ist eine globale Uniformität möglich? - Eine Analyse aus betriebswirtschaftlicher Sicht dargestellt am Beispiel des Prüfungsausschusses -, Der Konzern 2007, S. 735–744. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  130. Ekkenga, Jens, „Macrotron“ und das Grundrecht auf Aktieneigentum – der BGH als der bessere Gesetzgeber? - Zugleich Besprechung der Entscheidung BGH WM 2003, 53 -, ZGR 2003, S. 878–910. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  131. Ekkenga, Jens, Neue Pläne der Europäischen Kommission für ein Europäisches Konzernrecht: Erste Eindrücke, AG 2013, S. 181–184. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  132. Emmerich, Volker, Das GmbH-Konzernrecht (I), AG 1975, S. 253–257. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  133. Emmerich, Volker, Das GmbH-Konzernrecht (II), AG 1975, S. 285–293. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  134. Emmerich, Volker, Das GmbH-Konzernrecht, in: Emmerich (Hrsg.): Der GmbH-Konzern (1976) S. 3–24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  135. Emmerich, Volker, Bestandsschutz im GmbH-Vertragskonzern, in: Hommelhoff (Hrsg.): Entwicklungen im GmbH-Konzernrecht (1986) S. 64–96. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  136. FECG, Eckpunkte für einen Rechtsrahmen zur erleichterten Führung von grenzüberschreitenden Unternehmensgruppen in Europa, in: Hommelhoff/Lutter/Teichmann (Hrsg.): Corporate Governance im grenzüberschreitenden Konzern (2016) S. 259–268. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  137. Fischer, Curt Eduard, Die Reform des Aktiengesetzes. Grundsätzliche Gesichtspunkte und einige Vorschläge für eine Neufassung, AcP 154 (1955), S. 181–243. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  138. Fleck, Hans-Joachim, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 20.2.1989 - II ZR 167/88, EWiR 1989, S. 431–432. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  139. Fleischer, Holger, Corporate Compliance im aktienrechtlichen Unternehmensverbund, CCZ 2008, S. 1–6. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  140. Fleischer, Holger, Juristische Entdeckungen im Gesellschaftsrecht, in: Bitter/Lutter/Ulmer (Hrsg.): Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag (2009) S. 375–397. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  141. Fleischer, Holger, Zum Inhalt des "Unternehmensinteresses" im GmbH-Recht, GmbHR 2010, S. 1307–1312. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  142. Fleischer, Holger, Zur Einschränkbarkeit der Geschäftsführerhaftung in der GmbH, BB 2011, S. 2435–2440. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  143. Flume, Werner, Der Referentenentwurf eines Aktiengesetzes (1958). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  144. Flume, Werner, Grundfragen der Aktienrechtsreform (1960). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  145. Flume, Werner, Juristische Person (1983). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  146. Flume, Werner, Das Video-Urteil als eine Entscheidung des II. Senats des BGH aus dessen Selbstverständnis der Innehabung gesetzgeberischer Gewalt, ZIP 1992, S. 817–820. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  147. Flume, Werner, Das Video-Urteil und das GmbH-Recht, DB 1992, S. 25–29. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  148. Forum Europaeum Corporate Group Law, Corporate Group Law for Europe, EBOR 2000, S. 165–264. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  149. Forum Europaeum Konzernrecht, Konzernrecht für Europa, ZGR 1998, S. 672–772. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  150. Freudling, Martin, Die Umsetzung der zwölften Richtlinie des Rates der Europäischen Union auf dem Gebiet des Gesellschaftsrechts in den Rechtsordnungen Deutschlands und Italiens (2001). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  151. Fruck, Angela, Aufsichtspflichtverletzung gemäß § 130 OWiG durch Korruption und Compliance als interne Korruptionsbekämpfung (2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  152. Gäbelein, Wolfgang, Das GmbH-Konzernrecht in der Praxis, in: Emmerich (Hrsg.): Der GmbH-Konzern (1976) S. 50–59. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  153. Gäbelein, Wolfgang, GmbH-Konzernrecht - neue Konzeption erforderlich?, GmbHR 1987, S. 221–224. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  154. Gätsch, Andreas, Gläubigerschutz im qualifizierten faktischen GmbH-Konzern (1997). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  155. Gehring, Stefan/Kasten, Boris/Mäger, Thomas, Unternehmensrisiko Compliance? Fehlanreize für Kartellprävention durch EU-wettbewerbsrechtliche Haftungsprinzipien für Konzerngesellschaften, CCZ 2013, S. 1–11. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  156. Geßler, Ernst, Der Schutz der abhängigen Gesellschaft, in: Barz (Hrsg.): Festschrift für Walter Schmidt zum 70. Geburtstag (1959) S. 247–278. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  157. Geßler, Ernst, Probleme des neuen Konzernrechts (Teil II), DB 1965, S. 1729–1731. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  158. Geßler, Ernst, Leitungsmacht und Verantwortlichkeit im faktischen Konzern, in: Hefermehl (Hrsg.): Festschrift für Harry Westermann zum 65. Geburtstag (1974) S. 145–165. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  159. Geßler, Ernst, Bestandsschutz der beherrschten Gesellschaft im Vertragskonzern?, ZHR 140 (1976), S. 433–441. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  160. Gleichmann, Karl, Überblick über neue Kooperationsformen und über Entwicklungen im Gesellschaftsrecht der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, AG 1988, S. 159–166. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  161. Gleichmann, Karl, Bericht über die Arbeiten zur normativen Erfassung des Problems der verbundenen Unternehmen, insbesondere der Konzerne, bei der europäischen Rechtsangleichung und im Rahmen der Schaffung Europäischen Gesellschaftsrechts, in: Mestmäcker (Hrsg.): Das Gesellschaftsrecht der Konzerne im internationalen Vergleich (1991) S. 581–608. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  162. Goette, Wulf, Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 12.7.1993 - II ZR 179/92, DStR 1993, S. 1753–1754. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  163. Goette, Wulf, Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 3.11.1997 - II ZR 328/96, DStR 1997, S. 1937–1938. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  164. Goette, Wulf, Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 20.3.2000 - II ZR 322-98, DStR 2000, S. 1065–1068. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  165. Goette, Wulf, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 17.9.2001 - II ZR 178/99 - Bremer Vulkan, DStR 2001, S. 1857. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  166. Goette, Wulf, Aus der neueren Rechtsprechung des BGH zum GmbH-Recht, ZIP 2005, S. 1481–1489. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  167. Goette, Wulf, Die aktuelle höchstrichterliche Rechtsprechung zum Gesellschaftsrecht, in: VGR (Hrsg.): Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2007 (2008) S. 1–45. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  168. Goette, Wulf, Die aktuelle gesellschaftsrechtliche Rechtsprechung des BGH, in: VGR (Hrsg.): Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2008 (2009) S. 1–54. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  169. Gottschalk, Michael, Die Existenzvernichtungshaftung des GmbH-Gesellschafters (2007). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  170. Götz, Jürgen, Corporate Governance multinationaler Konzerne und deutsches Unternehmensrecht, ZGR 2003, S. 1–20. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  171. Greulich, Sven/Bunnemann, Jan, Geschäftsführerhaftung für zur Zahlungsunfähigkeit führende Zahlungen an die Gesellschafter nach § 64 II 3 GmbHG-RefE - Solvenztest im deutschen Recht?, NZG 2006, S. 681–687. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  172. Grigoleit, Hans Christoph, Gesellschafterhaftung für interne Einflussnahme im Recht der GmbH. Dezentrale Gewinnverfolgung als Leitprinzip des dynamischen Gläubigerschutzes (2006). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  173. Gronemeyer, Achim/Slobodenjuk, Dimitri, Die 9. GWB Novelle - Ein Überblick, DB 2017, S. 1010–1018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  174. Großmann, Adolf, Unternehmensziele im Aktienrecht. Eine Untersuchung über Handlungsmaßstäbe für Vorstand und Aufsichtsrat (1980). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  175. Grothaus, Annette, Bericht über die Diskussion, ZGR 1992, S. 431–434. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  176. Grundmann, Stefan, Europäisches Gesellschaftsrecht. Eine systematische Darstellung unter Einbeziehung des europäischen Kapitalmarktrechts, 2. Aufl. (2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  177. Grundmeier, Charlotte Elisabeth, Rechtspflicht zur Compliance im Konzern (2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  178. Grundmeier, Charlotte Elisabeth, Dogmatische Grundzüge einer konzernweiten Compliance-Pflicht, Der Konzern 2012, S. 487–500. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  179. Grunewald, Barbara, Was bringt der Vorschlag einer 13. EG-Richtlinie über Übernahmeangebote für das deutsche Recht?, WM 1989, S. 1233–1239. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  180. Grünewald, Anette, Zivilrechtlich begründete Garantenpflichten im Strafrecht? (2001). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  181. Grützner, Thomas/Leisch, Franz Clemens, §§ 130, 30 OWiG - Probleme für Unternehmen, Geschäftsleitung und Compliance-Organisation, DB 2012, S. 787–794. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  182. Guth, Alexander, Das Ende des GmbH-Konzernrechts? Eine Auswertung der neuen Entwicklungen in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (2005). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  183. Haberkorn, Kurt, Der Unternehmensbegriff in den Vorschriften über Wettbewerbsbeschränkungen, GRUR 1962, S. 449–452. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  184. Habersack, Mathias, Das Konzernrecht der "deutschen" SE. Grundlagen, ZGR 2003, S. 724–742. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  185. Habersack, Mathias, Die Einbeziehung des Tochtervorstands in das Aktienoptionsprogramm der Muttergesellschaft - ein Problem der §§ 311 ff. AktG?, in: Damm/Heermann/Veil (Hrsg.): Festschrift für Thomas Raiser zum 70. Geburtstag am 20. Februar 2005 (2005) S. 111–128. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  186. Habersack, Mathias, Mitwirkungsrechte der Aktionäre nach Macroton und Gelatine, AG 2005, S. 137–149. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  187. Habersack, Mathias, Das Aktiengesetz und das Europäische Recht, ZIP 2006, S. 445–451. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  188. Habersack, Mathias, Die UMTS-Auktion - ein Lehrstück des Aktienkonzerns, ZIP 2006, S. 1326–1329. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  189. Habersack, Mathias, Trihotel - Das Ende der Debatte? Überlegungen zur Haftung für schädigende Einflussnahme im Aktien- und GmbH-Recht, ZGR 2008, S. 533–559. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  190. Habersack, Mathias, Gedanken zur konzernweiten Compliance-Verantwortung des Geschäftsleiters eines herrschenden Unternehmens, in: Bechtold (Hrsg.): Festschrift zum 70. Geburtstag von Wernhard Möschel (2011) S. 1175–1192. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  191. Habersack, Mathias, Gesellschafts- und Gruppeninteresse im Recht der abhängigen AG, in: Kalss/Fleischer/Vogt (Hrsg.): Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht in Deutschland, Österreich und der Schweiz 2013 (2014) S. 1–23. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  192. Habersack, Mathias/Verse, Dirk A., Europäisches Gesellschaftsrecht. Einführung für Studium und Praxis, 4. Aufl. (2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  193. Hackel, Stefan Siegfried, Konzerndimensionales Kartellrecht. Grundsatzfragen der Zurechnung und Haftung bei Bußgeldbescheiden gegen verbundene Unternehmen (2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  194. Haussmann, Fritz, Grundlegung des Rechts der Unternehmenszusammenfassungen (1926). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  195. Haussmann, Fritz, Konzerne und Kartelle im Zeichen der „Wirtschaftslenkung“ (1938). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  196. Heckschen, Heribert, Aktuelle Probleme von Gewinnabführungs- und Beherrschungsverträgen in der notariellen Praxis, MittRhNotK 1990, S. 269–275. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  197. Henssler, Martin, Konzernrechtliche Abhängigkeit im Mitbestimmungsrecht der Europäischen Aktiengesellschaft, in: Bitter/Lutter/Ulmer (Hrsg.): Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag (2009) S. 601–617. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  198. Henssler, Martin/Wiedemann, Herbert, Die Akteingesellschaft im System des deutschen Gesellschaftsrechts, in: Bayer/Habersack (Hrsg.): Aktienrecht im Wandel (2007) S. 1–30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  199. Henze, Hartwig, Zur Treuepflicht unter Aktionären, in: Goerdeler (Hrsg.): Festschrift für Alfred Kellermann zum 70. Geburtstag am 29. November 1990 (1991) S. 141–152. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  200. Henze, Hartwig, Gesichtspunkte des Kapitalerhaltungsgebotes und seiner Ergänzung im Kapitalgesellschaftsrecht in der Rechtsprechung des BGH, NZG 2003, S. 649–659. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  201. Henze, Hartwig, Reichweite und Grenzen des aktienrechtlichen Grundsatzes der Vermögensbindung - Ergänzung durch die Rechtsprechung zum Existenz vernichtenden Eingriff?, AG 2004, S. 405–415. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  202. Henzler, Jörg, Haftung der GmbH-Gesellschafter wegen Existenzvernichtung (2009). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  203. Hirte, Heribert, Die Zwölfte EG-Richtlinie als Baustein eines Europäischen Konzernrechts, ZIP 1992, S. 1122–1124. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  204. Hoffmann, Jochen, Das GmbH-Konzernrecht nach dem „Bremer Vulkan” - Urteil, NZG 2002, S. 68–74. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  205. Hoffmann-Becking, Michael, Der qualifizierte faktische AG-Lonzern, in: Ulmer/Hoffmann-Becking (Hrsg.): Probleme des Konzernrechts (1989) S. 68–86. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  206. Hoffmann-Becking, Michael, Vermutungs- und Beweisfragen: Qualifizierungsvermutung; Haftungsausschluß, in: Hommelhoff/Stimpel/Ulmer (Hrsg.): Heidelberger Konzernrechtstage (1992) S. 89–103. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  207. Hoffmann-Becking, Michael, Gibt es das Konzerninteresse?, in: Erle/Goette/Kleindiek/Krieger/Priester/Schubel/Schwab/Teichmann/Witt (Hrsg.): Festschrift für Peter Hommelhoff zum 70. Geburtstag (2012) S. 433–446. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  208. Hommelhoff, Peter, Die Konzernleitungspflicht. Zentrale Aspekte eines Konzernverfassungsrechts (1982). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  209. Hommelhoff, Peter, Konzernmodelle und ihre Realisierung im Recht, in: Druey (Hrsg.): Konzernrecht aus der Konzernwirklichkeit (1988) S. 107–117. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  210. Hommelhoff, Peter, Zum revidierten Vorschlag für eine EG-Konzernrichtlinie, in: Goerdeler (Hrsg.): Festschrift für Hans-Joachim Fleck zum 70. Geburtstag am 30. Januar 1988 (1988) S. 125–150. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  211. Hommelhoff, Peter, Konzernpraxis nach "Video". - zugleich Erwiderung auf eine Urteilsschelte -, DB 1992, S. 309–314. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  212. Hommelhoff, Peter, Konzernrecht für den Europäischen Binnenmarkt, ZGR 1992, S. 121–141. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  213. Hommelhoff, Peter, Zwölf Fragen zum Konzernrecht in Europa, ZGR 1992, S. 422–430. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  214. Hommelhoff, Peter, Konzerneingangs-Schutz durch Takeover-Recht?, in: Bierich/Hommelhoff/Kropff (Hrsg.): Festschrift für Johannes Semler zum 70. Geburtstag am 28. April 1993 (1993) S. 455–471. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  215. Hommelhoff, Peter, Die qualifizierte faktische Unternehmensverbindung: ihre Tatbestandsmerkmale nach dem TBB-Urteil und deren rechtsdogmatisches Fundament, ZGR 1994, S. 395–421. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  216. Hommelhoff, Peter, Konzernrecht für den Europäischen Binnenmarkt, in: Lutter (Hrsg.): Konzernrecht im Ausland (1994) S. 55–75. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  217. Hommelhoff, Peter, Vernetzte Aufsichtsratsüberwachung im Konzern? - eine Problemskizze -, ZGR 1996, S. 144–163. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  218. Hommelhoff, Peter, Gestaltungsfreiheit im GmbH-Recht, in: Lutter (Hrsg.): Gestaltungsfreiheit im Gesellschaftsrecht (1998) S. 36–60. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  219. Hommelhoff, Peter, Einleitung, in: Zentrum für Europäisches Wirtschaftsrecht (Hrsg.): Ein Konzernrecht für Europa (1999) S. XI–XIV. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  220. Hommelhoff, Peter, Einige Bemerkungen zur Organisationsverfassung der Europäischen Aktiengesellschaft, AG 2001, S. 279–288. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  221. Hommelhoff, Peter, Zum Konzernrecht in der Europäischen Aktiengesellschaft, AG 2003, S. 179–184. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  222. Hommelhoff, Peter, Aktionärs-Aktivismus im dualistischen System?, in: Hoffmann-Becking/Hüffer/Reichert (Hrsg.): Liber amicorum für Martin Winter (2011) S. 255–260. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  223. Hommelhoff, Peter, Förder- und Schutzrecht für den faktischen GmbH-Konzern, ZGR 2012, S. 535–565. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  224. Hommelhoff, Peter, Die vereinfachte Einmann-Gesellschaft (SMC): Eine Alternative zur SPE?, AG 2013, S. 211–221. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  225. Hommelhoff, Peter, Die Societas Unius Personae: als Konzernbaustein momentan noch unbrauchbar, GmbHR 2014, S. 1065–1075. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  226. Hommelhoff, Peter, Die Unternehmensgruppe im Europäischen Binnenmarkt, in: Habersack/Huber/Spindler (Hrsg.): Festschrift für Eberhard Stilz zum 65.Geburtstag (2014) S. 287–299. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  227. Hommelhoff, Peter, Unternehmensleitung im grenzüberschreitenden Konzern nach dem FECG-Eckpunktepapier, in: Hommelhoff/Lutter/Teichmann (Hrsg.): Corporate Governance im grenzüberschreitenden Konzern (2016) S. 325–344. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  228. Hommelhoff, Peter/Druey, Jean Nicolas, Gutachten G/H für den 59. Deutschen Juristentag: Empfiehlt es sich, das Recht faktischer Unternehmensverbindungen - auch im Hinblick auf das Recht anderer EG-Staaten - neu zu regeln? (1992). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  229. Hommelhoff, Peter/Hopt, Klaus J./Lutter, Marcus (Hrsg.), Konzernrecht und Kapitalmarktrecht (2001). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  230. Hommelhoff, Peter/Kleindiek, Detlef, Takeover-Richtlinie und europäisches Konzernrecht, AG 1990, S. 106–111. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  231. Hommelhoff, Peter/Lutter, Marcus/Teichmann, Christoph (Hrsg.), Corporate Governance im grenzüberschreitenden Konzern (2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  232. Hopt, Klaus J. (Hrsg.), Legal and economic analyses on multinational enterprises. Analyses légales et économiques sur les entreprises multinationales (1982). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  233. Hopt, Klaus J., Harmonisierung im europäischen Gesellschaftsrecht. - Status quo, Probleme, Perspektiven -, ZGR 1992, S. 265–295. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  234. Hopt, Klaus J., Konzernrecht: Die europäische Perspektive, ZHR 171 (2007), S. 199–240. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  235. Hopt, Klaus J., Vergleichende Corporate Governance. - Forschung und internationale Regulireung -, ZHR 175 (2011), S. 444–526. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  236. Huber, Martin Christian, Die Fusionsrichtlinie (Dritte Richtlinie), in: Doralt/Nowotny (Hrsg.): Der EG-rechtliche Anpassungsbedarf im österreichischen Gesellschaftsrecht (1993) S. 105–136. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  237. Huber, Ulrich, Rechtsfähigkeit, juristische Person und Gesamthand, in: Schneider/Hommelhoff/Schmidt (Hrsg.): Festschrift für Marcus Lutter zum 70. Gerburtstag (2000) S. 107–139. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  238. Hueck, Alfred, Der Treuegedanke im modernen Privatrecht (1947). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  239. Hüffer, Uwe, Das Leitungsermessen des Vorstands in der Aktiengesellschaft, in: Damm/Heermann/Veil (Hrsg.): Festschrift für Thomas Raiser zum 70. Geburtstag am 20. Februar 2005 (2005) S. 163–180. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  240. Hüffer, Uwe, Qualifiziert faktisch konzernierte Aktiengesellschaften nach dem Übergang zur existenzvernichtungshaftung bei der GmbH, in: Habersack/Hommelhoff (Hrsg.): Festschrift für Wulf Goette zum 65. Geburtstag (2011) S. 191–203. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  241. Hülsen, Philipp von/Kasten, Boris, Passivlegitimation von Konzernen im Kartell-Schadensersatzprozess? - Gedanken zur Umsetzung der Richtlinie 2014/104/EU, NZKart 2015, S. 296–307. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  242. Immenga, Ulrich, Bestandsschutz der beherrschten Gesellschaft im Vertragskonzern?, ZHR 140 (1976), S. 301–316. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  243. Immenga, Ulrich, Abhängige Unternehmen und Konzerne im europäischen Gemeinschaftsrecht, RabelsZ 1984, S. 48–80. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  244. Joost, Detlev, Ausfallhaftung im qualifizierten faktischen GmbH-Konzern, in: Hommelhoff/Stimpel/Ulmer (Hrsg.): Heidelberger Konzernrechtstage (1992) S. 133–166. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  245. José Engrácia Antunes, Neue Wege im Konzernhaftungsrecht, in: Schneider/Hommelhoff/Schmidt (Hrsg.): Festschrift für Marcus Lutter zum 70. Gerburtstag (2000) S. 995–1009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  246. Junge, Werner, Die Zukunft der GmbH in der Europäischen Gemeinschaft, GmbHR 1992, S. 225–231. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  247. Kallfass, Hermann H., Ökonomische Analyse der Konzernbildung, in: Mestmäcker (Hrsg.): Das Gesellschaftsrecht der Konzerne im internationalen Vergleich (1991) S. 19–48. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  248. Kalss, Susanne, Die zwölfte gesellschaftsrechtliche Richtlinie (Einpersonengesellschafts-Richtlinie), in: Doralt/Nowotny (Hrsg.): Der EG-rechtliche Anpassungsbedarf im österreichischen Gesellschaftsrecht (1993) S. 227–268. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  249. Kalss, Susanne, Der Aufsichtsrat im Konzern nach österreichischem Recht, Der Konzern 2012, S. 89–100. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  250. Kalss, Susanne, Konzernrecht in Österreich, ZVglRwiss 113 (2014), S. 291–306. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  251. Kantzas, Ioannis, Das Weisungsrecht im Vertragskonzern (1988). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  252. Kasten, Boris/Traugott, Andreas, Das IIC Toolkit zur kartellrechtlichen Compliance auf Deutsch und das ICC KMU-Toolkit ("SME Toolkit") - Eine Einführung und "Gebrauchsanleitung" -, CCZ 2015, S. 157–167. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  253. Kersting, Christian, Kapitel 7.: Kartellschadensersatz: Haftungstatbestand - Bindungswirkung - Schadensabwälzung, in: Kersting/Podszun (Hrsg.): Die 9. GWB-Novelle S. 115–172. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  254. Kersting, Christian, Wettbewerbsrechtliche Haftung im Konzern, Der Konzern 2011, S. 445–459. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  255. Kersting, Christian, Die neue Richtlinie zur privaten Rechtsdurchsetzung im Kartellrecht, WuW 2014, S. 564–575. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  256. Kersting, Christian, Kartellschadensersatzrecht nach der 9. GWB-Novelle, VersR 2017, S. 581–596. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  257. Keßler, Jürgen, Kapitalerhaltung und normativer Gläubigerschutz in der Einpersonen-GmbH - zum "beiläufigen" Ende des "qualifizierten faktischen" GmbH-Konzerns. Besprechung der Entscheidung BGH v. 17.9.2001- II ZR 178/99, GmbHR 2001, 1036 - "Bremer Vulkan", GmbHR 2001, S. 1095–1100. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  258. Keßler, Jürgen, Durchgriffshaftung der GmbH-Gesellschafter wegen "existenzgefährdender" Eingriffe - Zur dogmatischen Konzeption des Gläubigerschutzes in der GmbH, GmbHR 2002, S. 945–951. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  259. Keßler, Jürgen, Teil A: Konzerngesellschaftsrecht, in: Keßler (Hrsg.): Handbuch des GmbH-Konzerns (2004). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  260. Keßler, Jürgen, Die europäische Richtlinie über Schadensersatz im Wettbewerbsrecht - Cui bono?, VuR 2015, S. 83–92. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  261. Kindler, Peter, Gemeinschaftsrechtliche Grenzen der Konzernhaftung in der Einmann-GmbH, ZHR 157 (1993), S. 1–30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  262. Kindler, Peter, Karlsruhe und das Europäische Gesellschaftsrecht - Kritisches zur Nichtannahme der Verfassungsbeschwerde gegen das Video-Urteil, NJW 1993, S. 3120–3121. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  263. Kindler, Peter, Hauptfragen des Konzernrechts in der internationalen Diskussion, ZGR 1997, S. 449–463. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  264. Kleindiek, Detlef, Strukturkonzepte für den qualifizierten faktischen GmbH-Konzern. Anmerkungen zum "Video"-Urteil des Bundesgerichtshofs vom 23. September 1991, ZIP 1991, S. 1330–1337. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  265. Kleindiek, Detlef, Strukturvielfalt im Personengesellschafts-Konzern. Rechtsformspezifische und rechtsformübergreifende Aspekte des Konzernrechts (1991). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  266. Kleindiek, Detlef, Haftung, freie Beweiswürdigung und Beweiserleichterung im qualifizierten faktischen GmbH-Konzern. Zugleich eine Bilanz der Heidelberger Konzernrechtstage, GmbHR 1992, S. 574–584. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  267. Kleindiek, Detlef, Kurskorrektur im GmbH-Konzernrecht, DZWIR 1993, S. 177–182. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  268. Kleindiek, Detlef, Materielle Unterkapitalisierung, Existenzvernichtung und Deliktshaftung – GAMMA, NZG 2008, S. 686–690. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  269. Kleindiek, Detlef, Konzernstrukturen und Corporate Governance: Leitung und Überwachung im dezentral organisierten Unternehmensverbund, in: Hommelhoff/Hopt/v. Werder (Hrsg.): Handbuch Corporate Governance (2009). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  270. Kleindiek, Detlef, Die Existenzvernichtungshaftung ist nicht als "Allzweckinstrument" konzipiert, BB 2012, S. 1632. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  271. Kling, Michael, Die Haftung der Konzernmutter für Kartellverstöße ihrer Tochterunternehmen, wrp 2010, S. 506–518. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  272. Kluver, John, European and Australian proposals for corporate group law: a comparative analysis, EBOR 2000, S. 287-215. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  273. Kneisel, Katharina, Die Europäische Privatgesellschaft (SPE) im Konzern (2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  274. Knobbe-Keuk, Brigitte, Zum Erdbeben "Video", DB 1992, S. 1461–1465. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  275. Koch, Jens, Der kartellrechtliche Sanktionsdurchgriff im Unternehmensverbund, ZHR 171 (2007), S. 554–580. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  276. Koch, Jens, Compliance-Pflichten im Unternehmensverbund?, WM 2009, S. 1013–1018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  277. Koch, Jens, Die Konzernobergesellschaft als Unternehmensinhaber i.S.d. § 130 OWiG?, AG 2009, S. 564–574. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  278. Kokott, Juliane/Dittert, Daniel, Die Verantwortlichkeit von Muttergesellschaften für Kartellvergehen ihrer Tochtergesellschaften im Lichte der Rechtsprechung der Unionsgerichte, WuW 2012, S. 670–683. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  279. Konzen, Horst, Geschäftsführung, Weisungsrecht und Verantwortlichkeit in der GmbH und GmbH & Co KG, NJW 1989, S. 2977–2987. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  280. Koppensteiner, Hans-Georg, "Faktischer Konzern" und Konzentration, ZGR 1973, S. 1–23. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  281. Koppensteiner, Hans-Georg, Über wirtschaftliche Abhängigkeit, in: Lutter/Mertens/Ulmer (Hrsg.): Festschrift für Walter Stimpel zum 68. Geburtstag am 29. November 1985 (1985) S. 811–824. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  282. Koppensteiner, Hans-Georg, Über die Verlustausgleichspflicht im qualifizierten AG-Konzern, in: Ulmer/Hoffmann-Becking (Hrsg.): Probleme des Konzernrechts (1989) S. 87–101. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  283. Koppensteiner, Hans-Georg, Konzerne und Abhängigkeitslagen jenseits des Gesellschaftsrechts, in: Grundmann (Hrsg.): Festschrift fur Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010 (2010) S. 959–982. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  284. Kort, Michael, Der Abschluss von Beherrschungs- und Gewinnabführungsverträgen im GmbH-Recht. Übergang vom faktischen zum Vertragskonzern (1986). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  285. Kort, Michael, Vorstandshandeln im Spannungsverhältnis zwischen Unternehmensinteresse und Aktionärsinteressen, AG 2012, S. 605–610. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  286. Krieger, Gerd, Der Tatbestand des qualifizierten faktischen Konzerns, in: Hommelhoff/Stimpel/Ulmer (Hrsg.): Heidelberger Konzernrechtstage (1992) S. 40–59. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  287. Krieger, Gerd, Kann die Praxis mit TBB leben?, ZGR 1994, S. 375–394. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  288. Kropff, Bruno, Konzernrechtliche Vorschriften im Referentenentwurf eines Aktiengesetzes, NJW 1959, S. 173–178. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  289. Kropff, Bruno, Aktiengesetz (1965). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  290. Kropff, Bruno, Zur Anwendung des Rechts der verbundenen Unternehmen auf den Bund. Versuch einer Bestandsaufnahme nach dem Gelsenberg-Urteil des Bundesgerichtshofs, ZHR 144 (1980), S. 74–99. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  291. Kropff, Bruno, Zur Konzernleitungspflicht, ZGR 1984, S. 112–133. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  292. Kropff, Bruno, Konzerneingangskontrolle bei der qualifiziert konzerngebundenen Aktiengesellschaft, in: Havermann (Hrsg.): Festschrift zum 65. Geburtstag von Dr. Dr. h.c. Reinhard Goerdeler (1987) S. 259–278. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  293. Kropff, Bruno, Außenseiterschutz in der faktisch abhängigen "kleinen Aktiengesellschaft", ZGR 1988, S. 558–586. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  294. Kropff, Bruno, Grundzüge des Konzernrechts, in: Lutter/Bächle (Hrsg.): Rechtsgrundlagen freiheitlicher Unternehmenswirtschaft (1991) S. 71–89. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  295. Kropff, Bruno, Das TBB-Urteil und das Aktienkonzernrecht, AG 1993, S. 485–495. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  296. Kropff, Bruno, Der GmbH-Beherrschungsvertrag: Voraussetzung für den Vorrang von Konzerninteressen?, in: Bierich/Hommelhoff/Kropff (Hrsg.): Festschrift für Johannes Semler zum 70. Geburtstag am 28. April 1993 (1993) S. 517–540. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  297. Kropff, Bruno, Ausgleichspflichten bei passiven Konzernwirkungen?, in: Schneider/Hommelhoff/Schmidt (Hrsg.): Festschrift für Marcus Lutter zum 70. Gerburtstag (2000) S. 1133–1149. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  298. Kropff, Bruno, Der konzernrechtliche Ersatzanspruch - ein zahnloser Tiger?, in: Westermann/Mock (Hrsg.): Festschrift für Gerold Bezzenberger zum 70. Geburtstag am 13. März 2000 (2000) S. 233–252. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  299. Kübler, Friedrich/Assmann, Heinz-Dieter, Gesellschaftsrecht, 6. Aufl. (2006). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  300. Kuhner, Christoph, Unternehmensinteresse vs. Shareholder Value als Leitmaxime kapitalmarktorientierter Aktiengesellschaften, ZGR 2004, S. 244–279. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  301. Kuntz, Thilo, Zur Frage der Verantwortlichkeit der Geschäftsleiter der abhängigen Gesellschaft gegenüber dem herrschenden Unternehmen, Der Konzern 2007, S. 802–810. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  302. Kurzwelly, Jens-Peter, Die Existenzvernichtungshaftung - Entwicklung und Abschluss einer höchstrichterlichen Rechtsfortbildung, in: Habersack/Hommelhoff (Hrsg.): Festschrift für Wulf Goette zum 65. Geburtstag (2011) S. 277–288. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  303. Lächler, Christoph, Das Konzernrecht der Europäischen Gesellschaft (SE) (2007). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  304. LAG Hamm, Urteil v. 30. 01. 2015 – 10 Sa 828/14, ZInsO 2015, S. 1283–1287., Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  305. Laue, Christian, Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Verbänden, JURA 2010, S. 339–346. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  306. Laux, Frank, Die Lehre vom Unternehmen an sich. Walther Rathenau und die aktienrechtliche Diskussion in der Weimarer Republik (1998). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  307. Lehmann, Michael, Das Privileg der beschränkten Haftung und der Durchgriff im Gesellschaftsrecht, ZGR 1986, S. 345–371. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  308. Lessenich, Christof A., Unternehmensbegriff und Zurechnung. Grundlage und Reichweite der Unternehmenspersonifizierung in Art. 15 der europäischen Kartellverordnung Nr. 17/62 (2000). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  309. Lettl, Tobias, Kartellschadensersatz nach der Richtlinie 2014/104/EU und deutsches Kartellrecht, wrp 2015, S. 537–545. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  310. Lieb, Manfred, Abfindungsansprüche im (qualifizierten?) faktischen Konzern, in: Schneider/Hommelhoff/Schmidt (Hrsg.): Festschrift für Marcus Lutter zum 70. Gerburtstag (2000) S. 1151–1165. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  311. Liebscher, Thomas, GmbH-Konzernrecht. Die GmbH als Konzernbaustein (2006). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  312. Lieder, Jan, Zur Haftung wegen existeznvernichtenden Eingriffs. Zugleich Besprechung der Urteile des BGH vom 13. 12. 2004 – II ZR 206/02 und II ZR 256/02 sowie vom 20. 9. 2004 – II ZR 302/02, DZWIR 2005, S. 309–319. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  313. Lieder, Jan, Die 1. Aktienrechtsnovelle vom 11. Juni 1870, in: Bayer/Habersack (Hrsg.): Aktienrecht im Wandel (2007) S. 318–387. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  314. Lieder, Jan, Die neue Existenzvernichtungshaftung. Zugleich Besprechung der Urteile des BGH vom 7.1.2008 - II ZR 314/05 und vom 13.12.2007 - IX ZR 116/06, DZWIR 2008, S. 145–150. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  315. Limmer, Peter, Die Haftungsverfassung des faktischen GmbH-Konzerns. Haftungsrechtliche Konsequenzen von Konzernleitung und -organisation (1992). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  316. Limmer, Peter, Der qualifizierte faktische GmbH-Konzern nach "TBB" - Analyse und Folgerungen für die Praxis, DStR 1993, S. 765–770. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  317. Lipowsky, Ursula, Die Zurechnung von Wettbewerbsverstößen zwischen verbundenen Unternehmen im EWG-Wettbewerbsrecht. Eine Untersuchung der Spruchpraxis von Kommission und Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften von 1971-1984 (1987). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  318. Löbbe, Marc, Unternehmenskontrolle im Konzern. Die Kontrollaufgaben von Vorstand, Geschäftsführer und Aufsichtsrat (2003). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  319. Löbbe, Marc, Konzernverantwortung und Umwandlungsrecht - Vermeidung von Verantwortlichkeit am Beispiel des Kartellordnungswidrigkeitenrechts -, ZHR 177 (2013), S. 518–554. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  320. Lübking, Johannes, Ein einheitliches Konzernrecht für Europa (1999). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  321. Luchterhandt, Hans Friedrich, Leitungsmacht und Verantwortlichkeit im faktischen Konzern, ZHR 133 (1970), S. 1–60. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  322. Lutter, Marcus, Kapital, Sicherung der Kapitalaufbringung und Kapitalerhaltung in den Aktien- und GmbH-Rechten der EWG. Eine Untersuchung zur Ausfüllung von Artikel 54 Absatz 3 lit. g des Vertrages über die Errichtung einer Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft (1964). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  323. Lutter, Marcus, Empfehlen sich für die Zusammenfassung europäischer Unternehmen neben oder statt der europäischen Handelsgesellschaft und der internationalen Fusion weitere Möglichkeiten der Gestaltung auf dem Gebiete des Gesellschaftsrechts? Gutachten für den 48. Deutschen Juristentag (1970). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  324. Lutter, Marcus, Zur Binnenstruktur des Konzerns, in: Hefermehl (Hrsg.): Festschrift für Harry Westermann zum 65. Geburtstag (1974) S. 347–368. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  325. Lutter, Marcus, Theorie der Mitgliedschaft. - Prolegomena zu einem Allgemeinen Teil des Korporationsrechts -, AcP 180 (1980), S. 84–159. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  326. Lutter, Marcus, Die zivilrechtliche Haftung in der Unternehmensgruppe, ZGR 1982, S. 244–275. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  327. Lutter, Marcus, Der Vorschlag der EG-Kommission für eine neunte Richtlinie zur Angleichung des Konzernrechts, ZGR 1985, S. 444–445. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  328. Lutter, Marcus, Das System des deutschen GmbH-Konzernrechts, in: Hommelhoff (Hrsg.): Entwicklungen im GmbH-Konzernrecht (1986) S. 192–218. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  329. Lutter, Marcus, 100 Bände BGHZ: Konzernrecht, ZHR 151 (1987), S. 444–461. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  330. Lutter, Marcus, Stand und Entwicklung des Konzernrechts in Europa, ZGR 1987, S. 324–369. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  331. Lutter, Marcus, Zur Aufgabe eines Konzernrechts: Schutz vor Missbrauch oder Organisationsrecht?, in: Druey (Hrsg.): Konzernrecht aus der Konzernwirklichkeit (1988) S. 225–233. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  332. Lutter, Marcus, Der qualifizierte faktische Konzern, AG 1990, S. 179–185. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  333. Lutter, Marcus, Zur Privilegierung einheitlicher Leitung im französischen (Konzern-)Recht, in: Goerdeler (Hrsg.): Festschrift für Alfred Kellermann zum 70. Geburtstag am 29. November 1990 (1991) S. 257–269. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  334. Lutter, Marcus, Natürliche Personen als Einmann-Konzernspitze, in: Hommelhoff/Stimpel/Ulmer (Hrsg.): Heidelberger Konzernrechtstage (1992) S. 183–205. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  335. Lutter, Marcus, Perspektiven eines europäischen Unternehmensrechtes - Versuch einer Summe, ZGR 1992, S. 435–451. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  336. Lutter, Marcus, Anmerkung zu BGH - TBB, JZ 1993, S. 580–582. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  337. Lutter, Marcus (Hrsg.), Konzernrecht im Ausland. ZGR-Sonderheft 11 (1994). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  338. Lutter, Marcus, Konzernrecht: Schutzrecht oder Organisationsrecht?, in: Reichert (Hrsg.): Liber amicorum für Rüdiger Volhard (1996) S. 105–113. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  339. Lutter, Marcus, Mißglückte Rechtsangleichung: das Chaos der Ein-Personen-Gesellschaft in Europa, in: Pfeiffer/Kummer/Scheuch (Hrsg.): Festschrift für Hans Erich Brandner zum 70. Geburtstag (1996) S. 81–95. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  340. Lutter, Marcus, Entwicklungen und Tendenzen im Konzerngesellschaftsrecht, in: Schaumburg (Hrsg.): Steuerrecht und steuerorientierte Gestaltungen im Konzern (1998) S. 61–84. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  341. Lutter, Marcus, Treupflichten und ihre Anwendungsprobleme, ZHR 162 (1998), S. 164–185. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  342. Lutter, Marcus, § 1, in: Lutter (Hrsg.): Holding-Handbuch (2004a). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  343. Lutter, Marcus, A. Die Holding, in: Lutter (Hrsg.): Holding-Handbuch (2004b) S. 1–32. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  344. Lutter, Marcus, F. Haftungsfragen in der Holding, in: Lutter (Hrsg.): Holding-Handbuch (2004c) S. 248–289. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  345. Lutter, Marcus, Das unvollendete Konzernrecht, in: Bitter/Lutter/Ulmer (Hrsg.): Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag (2009) S. 1065–1076. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  346. Lutter, Marcus, Konzernphilosophie vs. konzernweite Compliance und konzernweites Risikomanagement, in: Habersack/Hommelhoff (Hrsg.): Festschrift für Wulf Goette zum 65. Geburtstag (2011) S. 289–311. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  347. Lutter, Marcus, Eine neue europäische Rechtsfigur zur wechselseitigen finanziellen Unterstützung in Bankenkonzernen, ZIP 2014, S. 910–911. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  348. Lutter, Marcus/Banerjea, Nirmal Robert, Die Haftung wegen Existenzvernichtung, ZGR 2003, S. 402–440. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  349. Lutter, Marcus/Bayer, Walter/Schmidt, Jessica, Europäisches Unternehmens- und Kapitalmarktrecht. Grundlagen, Stand und Entwicklung nebst Texten und Materialien, 5. Aufl. (2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  350. Lüttringhaus, Jan D., Neue Governance- und Aufsichtsregeln für die europäische Versicherungswirtschaft nach Solvency II. Überblick über die qualitativen Anforderungen der zweiten und dritten Säule der Solvency II-Richtiinie 2009/138/EG sowie die neue Gruppenaufsichtsarchitektur, EuZW 2011, S. 856–860. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  351. Mäger, Thorsten/Schreitter, Florian von, Die kartellrechtliche Bußgeldhaftung nach der 9. GWB Novelle – Überblick und Kritik, NZKart 2017, S. 264–278. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  352. Martens, Klaus-Peter, Das Konzernrecht nach dem Referentenentwurf eines GmbH-Gesetzes (II). Kritik und Korrektur, DB 1970, S. 865–869. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  353. Maul, Karl-Heinz, Der Abhängigkeitsbericht im künftigen Konzernrecht - Ein Vergleich zwischen der Regelung des Vorentwurfs zur 9. EG-Richtlinie und der des geltenden Aktienrechts, DB 1985, S. 1749–1752. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  354. Maul, Silja, Konzernrecht der "deutschen" SE - Ausgewählte Fragen zum Vertragskonzern und den faktischen Unternehmensverbindungen, ZGR 2003, S. 743–763. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  355. Meilicke, Heinz, Konzentration durch Beherrschungs- und Ergebnisübernahmeverträge, in: Arndt (Hrsg.): Die Konzentration in der Wirtschaft (1971) S. 645–677. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  356. Meilicke, Wienand, Unvereinbarkeit der Video-Rechtsprechung mit EG-Recht, DB 1992, S. 1867–1872. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  357. Mertens, Hans-Joachim, Förderung von, Schutz vor, Zwang zu Übernahmeangeboten?, AG 1990, S. 252–259. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  358. Mertens, Hans-Joachim, Anmerkung zu BGH - Video, AG 1991, S. 434. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  359. Mertens, Hans-Joachim, Satzungs- und Organisationsautonomie im Aktien- und Konzernrecht, ZGR 1994, S. 426–441. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  360. Mestmäcker, Ernst-Joachim, Verwaltung, Konzerngewalt und Rechte der Aktionäre (1958). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  361. Mestmäcker, Ernst-Joachim, Über das Verhältnis von Rechts- und Wirtschaftswissenschaft im Aktienrecht, JuS 1963, S. 417–423. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  362. Mestmäcker, Ernst-Joachim, Zur Systematik des Rechts der verbundenen Unternehmen im neuen Aktiengesetz, in: Biedenkopf (Hrsg.): Festgabe für Heinrich Kronstein aus Anlass seines 70. Geburtstages am 12. September 1967 (1967) S. 129–150. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  363. Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.), Das Gesellschaftsrecht der Konzerne im internationalen Vergleich. Ein Symposium des Max-Planck-Instituts für ausländisches und internationales Privatrecht, Hamburg (1991). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  364. Meyer, Frank, Zur Strafrechtsähnlichkeit des Kartellrechts und ihrer Bedeutung im Gefüge des europäischen Rechts, ZDAR 2014, S. 99–104. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  365. Möslein, Florian, Europäisierung der Haftungsbeschränkung, NZG 2011, S. 174–175. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  366. Mückl, Patrick, Betriebsübergang erfasst durch Leiharbeitnehmer, GWR 2011, S. 45. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  367. Mülbert, Peter O., Shareholder Value aus rechtlicher Sicht, ZGR 1997, S. 129–172. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  368. Mülbert, Peter O., Unternehmensbegriff und Konzernorganisationsrecht. Bemerkungen zum BGH-Beschluß vom 17. 3. 1997 - II ZB 3/96 (VW /Niedersachsen), ZHR 163 (1999), S. 1–53. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  369. Mülbert, Peter O., Abschied von der „TBB”-Haftungsregel für den qualifiziert faktischen GmbH-Konzern, DStR 2001, S. 1937–1947. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  370. Müller, Christian H., Kartellrechtscompliance in Deutschland. Rechtspflicht, Gründe und Auswirkungen (2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  371. Müller, Klaus, Die Haftung der Muttergesellschaft für die Verbindlichkeiten der Tochtergesellschaft im Aktienrecht, ZGR 1977, S. 1–34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  372. Müller, Welf, Ist nach dem TBB-Urteil des Bundesgerichtshofs eine Verlustübernahmeverpflichtung im qualifiziert faktischen Konzern noch begründbar?, in: Pfeiffer/Wiese/Zimmermann (Hrsg.): Festschrift für Heinz Rowedder zum 75. Geburtstag (1994) S. 277–295. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  373. Neuhaus, Jürgen R., Die zivilrechtliche Organhaftung des Vorstandes einer beherrschten Aktiengesellschaft im sogenannten "faktischen Konzern" und im Vertragskonzern (1969). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  374. Neye, Hans-Werner, Gemeinschaftsrecht und Recht der verbundenen Unternehmen. - Entwicklungen außerhalb des Gesellschaftsrechts und Auswirkungen auf das deutsche Recht -, ZGR 1995, S. 191–207. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  375. Noack, Ulrich, Haftungsfragen bei Vorstandsdoppelmandaten im Konzern, in: Krieger/Lutter/Schmidt (Hrsg.): Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag (2013) S. 847–859. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  376. Nowotny, Christian, Die konzernrechtlichen Vorgaben des Europäischen Gesellschaftsrechts, in: Koppensteiner (Hrsg.): Österreichisches und europäisches Wirtschaftsprivatrecht (1998) S. 395–457. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  377. OECD, Die Verantwortlichkeit von Muttergesellschaften für ihre Tochtergesellschaften. Eine vergleichende Untersuchung der Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) in den OECD-Mitgliedstaaten (1982). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  378. Ost, Konrad, Aufsichtspflichten im Konzern und die 8. GWB-Novelle, NZKart 2013, S. 25–27. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  379. Ost, Konrad/Kallfaß, Gunnar/Roesen, Katrin, Einführung einer Unternehmenverantwortlichkeitm im deutschen Kartellsantionenrecht - Anmerkungen zum Entwruf der 9. GWB-Novelle, NZKart 2016, S. 447–458. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  380. Priester, Hans-Joachim, Bildung und Auflösung des GmbH-Vertragskonzerns, in: Hommelhoff (Hrsg.): Entwicklungen im GmbH-Konzernrecht (1986) S. 152–186. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  381. Priester, Hans-Joachim, Unbeschränkte Konzernhaftung des GmbH-Gesellschafters. Bemerkungen zu einem wesentlichen Teilaspekt des BGH-Urteils vom 16.9.1985 - II ZR 275/84, ZIP 1985, 1263, ZIP 1986, S. 137–146. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  382. Priester, Hans-Joachim, Die GmbH auf dem Wege zur OHG?, DNotZ 1993, S. 121–145. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  383. Priester, Hans-Joachim, Gesellschaftsrechtliche Grundlagen der Organschaft, in: Herzig/Blumenberg (Hrsg.): Organschaft (2003) S. 37–61. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  384. Priester, Hans-Joachim, Verlustausgleich nach § 302 AktG - zwingend in Geld?, BB 2005, S. 2483–2487. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  385. Priester, Hans-Joachim, Abspaltung im faktischen Konzern - Umwandlungsrechtlicher Schutz und seine Grenzen, in: Habersack/Hommelhoff (Hrsg.): Festschrift für Wulf Goette zum 65. Geburtstag (2011) S. 369–379. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  386. Priester, Hans-Joachim, Betriebsführungsverträge im Aktienkonzern - organisationsrechtliche Instrumente, in: Erle/Goette/Kleindiek/Krieger/Priester/Schubel/Schwab/Teichmann/Witt (Hrsg.): Festschrift für Peter Hommelhoff zum 70. Geburtstag (2012) S. 875–889. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  387. Raiser, Thomas, Das Unternehmen als Organisation. Kritik und Erneuerung der juristischen Unternehmenslehre (1969). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  388. Raiser, Thomas, 100 Bände BGHZ: GmbH-Recht. Die Treuepflichten im GmbH-Recht als Beispiel der Rechtsfortbildung, ZHR 151 (1987), S. 422–443. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  389. Raiser, Thomas, Die Haftungsbeschränkung ist kein Wesensmerkmal der juristischen Person, in: Schneider/Hommelhoff/Schmidt (Hrsg.): Festschrift für Marcus Lutter zum 70. Gerburtstag (2000) S. 637–650. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  390. Raiser, Thomas/Veil, Rüdiger, Recht der Kapitalgesellschaften. Ein Handbuch für Praxis und Wissenschaft ; Aktiengesellschaft, Kommanditgesellschaft auf Aktien, Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Übernahmerecht, Umwandlungsrecht, Konzernrecht, Internationales Gesellschaftsrecht, Europäisches Gesellschaftsrecht, 5. Aufl. (2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  391. Rasch, Harold, Gutachten 42. DJT. Sind auf dem Gebiete des Konzernrechts gesetzgeberische Maßnahmen gesellschaftsrechtlicher Art erforderlich? (1957). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  392. Rasch, Harold, Deutsches Konzernrecht, 3. Aufl. (1966). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  393. Rathenau, Walther, Vom Aktienwesen. Eine geschäftliche Betrachtung (1917). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  394. Raupach, Arndt, Das Steuerrecht - eine unerwünschte Quelle des Konzernrechts?, in: Priester/Hommelhoff/Rawert/Schmidt (Hrsg.): Festschrift für Hans-Joachim Priester zum 70. Geburtstag (2007) S. 633–645. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  395. Reflection Group on the Future of EU Company Law, Response to the European Commission's Action Plan on Company Law and Corporate Governance, ECFR 2013, S. 304–327. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  396. Rehbinder, Eckard, Konzernaußenrecht und allgemeines Privatrecht (1969). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  397. Rehbinder, Eckard, Treuepflichten im GmbH-Konzern. Besprechung der Entscheidung BGHZ 65, 15, ZGR 1976, S. 386–399. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  398. Rehbinder, Eckard, Minderheiten- und Gläubigerschutz im faktischen GmbH-Konzern, AG 1986, S. 85–99. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  399. Richter, Wolfgang/Stengel, Arndt, Anforderungen an die Zustimmung der Gesellschafter der abhängigen GmbH zum Abschluß eines Beherrschungs- und/oder Gewinnabführungsvertrags - Genügt die satzungsändernde Mehrheit?, DB 1993, S. 1861–1866. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  400. Riesenkampff, Alexander, Die Haftung im Konzern für Verstöße gegen europäisches Kartellrecht, in: Hilty (Hrsg.): Festschrift für Ulrich Loewenheim zum 75. Geburtstag (2009) S. 529–543. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  401. Riesenkampff, Alexander/Krauthausen, Udo, Liability of Parent Companies for Antitrust Violations of their Subsidiaries, ECLR 2010, S. 38–41. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  402. Rittner, Fritz, Gesellschaftsrecht und Unternehmenskonzentration. - Zu den Vorschlägen der Monopolkommission -, ZGR 1990, S. 203–219. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  403. Röck, Sarah, Die Rechtsfolgen der Existenzvernichtungshaftung. Indisponibilität - Gläubigerbezug - Schadensberechnung (2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  404. Röck, Sarah, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 23.4.2012 II ZR 252/10, GmbHR 2012, S. 744–746. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  405. Röck, Sarah, Die Anforderungen der Existenzvernichtungshaftung nach "Trihotel". Eine Zwischenbilanz, DZWIR 2012, S. 97–103. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  406. Röck, Sarah, Gesellschafter- und Geschäftsführerhaftung in der GmbH – Bilanzielle Betrachtungsweise und Existenzvernichtung, JURA 2013, S. 118–128. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  407. Röhricht, Volker, Die GmbH im Spannungsfeld zwischen wirtschaftlicher Dispositionsfreiheit ihrer Gesellschafter und Gläubigerschutz, in: Geiß (Hrsg.): Festschrift aus Anlaß des fünfzigjährigen Bestehens von Bundesgerichtshof, Bundesanwaltschaft und Rechtsanwaltschaft beim Bundesgerichtshof (2000). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  408. Röhricht, Volker, Die aktuelle höchstrichterliche Rechtsprechung zum Gesellschaftsrecht, in: VGR (Hrsg.): Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2001 (2002) S. 3–37. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  409. Röhricht, Volker, Die aktuelle höchstrichterliche Rechtsprechung zum Gesellschaftsrecht, in: VGR (Hrsg.): Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2002 (2003) S. 3–35. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  410. Röhricht, Volker, Insolvenzrechtliche Aspekte im Gesellschaftsrecht, ZIP 2005, S. 505–516. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  411. Rosendorff, Richard, Die rechtliche Organisation der Konzerne (1927). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  412. Roth, Wulf-Henning, "Video"-Nachlese oder das (immer noch) vergessene Gemeinschaftsrecht, ZIP 1992, S. 1054–1057. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  413. Rowedder, Heinz, Bestandsschutz im faktischen GmbH-Konzern, in: Hommelhoff (Hrsg.): Entwicklungen im GmbH-Konzernrecht (1986) S. 20–63. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  414. Rüffler, Friedrich, Zur Zulässigkeit des Beherrschungsvertrages im österreichischen Recht, in: Kramer/Schuhmacher (Hrsg.): Festschrift für Hans-Georg Koppensteiner zum 65. Geburtstag (2001) S. 149–167. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  415. Rüthers, Bernd, Allgemeiner Teil des BGB. [mit Fällen und Aufbauschemata], 17. Aufl. (2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  416. Rütsch, Claus-Jörg, Strafrechtlicher Durchgriff bei verbundenen Unternehmen? Rechtsvergleichende Untersuchung zum Konzept der wirtschaftlichen Einheit als Sanktionsansatz bei verbundenen Unternehmen unter besonderer Berücksichtigung des Kartellordnungswidrigkeitenrechts (1987). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  417. Schall, Alexander, "Durchgriffshaftung" im Aktienrecht - haften Aktionäre für existenzvernichtende Eingriffe, qualifiziert faktische Konzernierung oder materielle Unterkapitalisierung?, in: Habersack/Huber/Spindler (Hrsg.): Festschrift für Eberhard Stilz zum 65.Geburtstag (2014) S. 537–554. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  418. Schanze, Erich, Gesellschafterhaftung für unlautere Einflussnahme nach § 826 BGB: Die Trihotel-Doktrin des BGH, NZG 2007, S. 681–686. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  419. Schiessl, Maximilian, Die Ersatzpflicht des herrschenden Unternehmens im qualifizierten faktischen Konzern, AG 1985, S. 184–188. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  420. Schilling, Wolfgang, Konzernfragen, JZ 1957, S. 529–531. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  421. Schilling, Wolfgang, Bemerkungen zum Europäischen Konzernrecht, ZGR 1978, S. 415–423. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  422. Schilling, Wolfgang, Schlußwort, in: Ulmer/Hoffmann-Becking (Hrsg.): Probleme des Konzernrechts (1989) S. 106–109. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  423. Schimmelpfennig, Hans-Christoph/Hauschka, Christoph E., Die Zulassung der Ein-Personen-GmbH in Europa und die Änderung des deutschen GmbH-Rechts, NJW 1992, S. 942–945. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  424. Schmidt, Karsten, Abhängigkeit, faktischer Konzern, Nichtaktienkonzern und Divisionalisierung im Bericht der Unternehmensrechtskommission, ZGR 1981, S. 455–486. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  425. Schmidt, Karsten, Zum Haftungsdurchgriff wegen Sphärenvermischung und zur Haftungsverfassung im GmbH-Konzern, BB 1985, S. 2074–2079. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  426. Schmidt, Karsten, Konzernhaftung oder mitgliedschaftliehe Haftung des privaten GmbH-Gesellschafters? Fragen und Thesen zu Priesters Analyse des BGH-Urteils vom 16.9.1985- II ZR 275/84, ZIP 1985, 1263, ZIP 1986, S. 146–149. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  427. Schmidt, Karsten, Verlustausgleichspflicht und Konzernleitungshaftung im qualifizierten faktischen GmbH-Konzern. Zum Stand des Konzernhaftungsrechts nach dem neuen Tiefbau-Urteil des BGH vom 20.2.1989 -II ZR 167/88, ZIP 1989,440, ZIP 1989, S. 545–551. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  428. Schmidt, Karsten, Zum Stand des Konzernhaftungsrechts bei der GmbH. Bemerkungen zum "Video"-Urteil des Bundesgerichtshofs vom 23. September 1991, ZIP 1991, S. 1325–1330. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  429. Schmidt, Karsten, Abhängigkeit und faktischer Konzern als Aufgaben der Rechtspolitik, JZ 1992, S. 856–867. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  430. Schmidt, Karsten, Verlustausgleich im qualifizierten faktischen Konzern, in: Hommelhoff/Stimpel/Ulmer (Hrsg.): Heidelberger Konzernrechtstage (1992) S. 109–131. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  431. Schmidt, Karsten, "Konzernhaftung" nach dem TBB-Urteil -Versuch einer Orientierung, ZIP 1993, S. 549–554. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  432. Schmidt, Karsten, Die wundersame Karriere des Unternehmensbegriffs im Reich der Konzernhaftung. Überlegungen über Rechtsfortbildung und Begriffsjurisprudenz, AG 1994, S. 189–195. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  433. Schmidt, Karsten, Konzernunternehmen, Unternehmensgruppe und Konzern-Rechtsverhältnis, in: Schneider/Hommelhoff/Schmidt (Hrsg.): Festschrift für Marcus Lutter zum 70. Gerburtstag (2000) S. 1167–1192. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  434. Schmidt, Karsten, Gesellschafterhaftung und "Konzernhaftung bei der GmbH. Bemerkungen zum "Bremer Vulkan"-Urteil des BGH vom 17.9.2001, NJW 2001, S. 3577–3581. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  435. Schmidt, Karsten, Gesellschaftsrecht, 4. Aufl. (2002). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  436. Schmidt, Karsten, Was ist, was will und was kann das Konzernrecht des Aktiengesetzes?, in: Schweizer/Burkert/Gasser (Hrsg.): Festschrift für Jean Nicolas Druey zum 65. Geburtstag (2002) S. 551–568. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  437. Schneider, Sven H., (Mit-)Haftung des Geschäftsführers eines wegen Existenzvernichtung haftenden Gesellschafters, in: Burgard/Hadding/Mülbert/Nietsch/Welter (Hrsg.): Festschrift für Uwe H. Schneider zum 70. Geburtstag (2011) S. 1177–1196. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  438. Schneider, Sven H., § 8, in: Krieger/Schneider (Hrsg.): Handbuch Managerhaftung (2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  439. Schneider, Sven H./Schneider, Uwe H., Vorstandshaftung im Konzern, AG 2005, S. 57–66. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  440. Schneider, Uwe H., Konzernbildung, Konzernleitung und Verlustausgleich im Konzernrecht der Personengesellschaften, ZGR 1980, S. 511–547. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  441. Schneider, Uwe H., Konzernleitung als Rechtsproblem. Uberlegungen zu einem Konzernverfassungsrecht, BB 1981, S. 249–259. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  442. Schneider, Uwe H., Die Gründung von faktischen GmbH-Konzernen, in: Hommelhoff (Hrsg.): Entwicklungen im GmbH-Konzernrecht (1986) S. 121–186. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  443. Schneider, Uwe H., Der Konzern als Rechtsform für Unternehmen: Zum Regelungsgegenstand eines Konzernverfassungsrechts, in: Mestmäcker (Hrsg.): Das Gesellschaftsrecht der Konzerne im internationalen Vergleich (1991) S. 563–580. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  444. Schneider, Uwe H., Der Anstellungsvertrag des Geschäftsführers einer GmbH im Konzern, GmbHR 1993, S. 10–21. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  445. Schneider, Uwe H., Die Überlagerung des Konzernrechts durch öffentlich-rechtliche Strukturnormen und Organisationspflichten. Vorüberlegungen zu Compliance im Konzern, ZGR 1996, S. 225. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  446. Schneider, Uwe H., Der Aufsichtsrat des abhängigen Unternehmens im Konzern, in: Damm/Heermann/Veil (Hrsg.): Festschrift für Thomas Raiser zum 70. Geburtstag am 20. Februar 2005 (2005) S. 341–375. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  447. Schneider, Uwe H., Compliance im Konzern, NZG 2009, S. 1321–1326. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  448. Schneider, Uwe H., Europäisches Handelsregister? Europäisches Konzernregister?, EuZW 2011, S. 649–650. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  449. Schneider, Uwe H./Schneider, Sven H., Konzern-Compliance als Aufgabe der Konzernleitung, ZIP 2007, S. 2061–2065. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  450. Schön, Wolfgang, Abschied vom Vertragskonzern? Editorial, ZHR 168 (2004), S. 629–636. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  451. Schön, Wolfgang, Zur "Existenzvernichtung" der juristischen Person, ZHR 168 (2004), S. 268–297. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  452. Schön, Wolfgang, Der Anspruch auf Haftungsbeschränkung im Europäischen Gesellschaftsrecht, in: Erle/Goette/Kleindiek/Krieger/Priester/Schubel/Schwab/Teichmann/Witt (Hrsg.): Festschrift für Peter Hommelhoff zum 70. Geburtstag (2012) S. 1037–1057. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  453. Schücking, Christoph, § 36, in: Krieger/Schneider (Hrsg.): Handbuch Managerhaftung (2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  454. Schulze-Osterloh, Joachim, Gläubiger- und Minderheitenschutz bei der steuerlichen Betriebsaufspaltung, ZGR 1983, S. 123–161. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  455. Schulze-Osterloh, Joachim, Vermeidung der Konzernhaftung nach dem TBB-Urteil durch ordnungsgemäße Buchführung, ZIP 1993, S. 1838–1843. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  456. Schüppen, Matthias, Haftung im qualifiziert faktischen GmbH-Konzern und 12. EG-Richtlinie. - Anmerkungen zum europarechtlichen Teil der "TBB"-Entscheidung des BGH (DB 1993, S. 285) -, DB 1993, S. 969–974. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  457. Schürnbrand, Jan, "Verdeckte" und "atypische" Beherrschungsverträge im Aktien- und GmbH-Recht, ZHR 169 (2005), S. 35–60. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  458. Schüßler, Thomas, Europäisches Konzernrecht: Welche wegen führen nach Brüssel? Ein Vergleich der Vorschläge von FECG und ICLEG, NZG 2017, S. 1046–1105. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  459. Schwarz, Günter Christian, Europäisches Gesellschaftsrecht. Ein Handbuch für Wissenschaft und Praxis, Verlag C.H. Beck; (2000). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  460. Schwarze, Jürgen, Europäische Kartellbußgelder im Lichte übergeordneter Vertrags- und Verfassungsgrundsätze, EuR, S. 171–199. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  461. Schwarze, Jürgen/Bechtold, Rainer/Bosch, Wolfgang, Rechtsstaatliche Defizite im Kartellrecht der Europäischen Gemeinschaft. Eine kritische Analyse der derzeitigen Praxis und Reformvorschläge (2008). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  462. Seibt, Christoph H./Wollenschläger, Bernward, Trennungs-Matrixstrukturen im Konzern, AG 2013, S. 229–243. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  463. Semler, Johannes, Vom Gesellschaftsrecht zum Unternehmensrecht, in: Schmidt/Schwark (Hrsg.): Festschrift für Peter Raisch zum 70. Geburtstag (1995) S. 291–308. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  464. Siemon, Klaus/Frind, Frank, Der Konzern in der Insolvenz - Zur Überwindung des Dominoeffekts in der (internationalen) Konzerninsolvenz, NZI 2013, S. 1–11. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  465. Slagter, W. J., Einheitliches Konzernrecht in Europa? – Eine Betrachtung aus niederländischer Sicht unter besonderer Berücksichtigung des Schutzes der Minderheitsaktionäre –, ZGR 1992, S. 401–407. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  466. Sonnenschein, Jürgen, Organschaft und Konzerngesellschaftsrecht unter Berücksichtigung des Wettbewerbsrechts und des Mitbestimmungsrechts (1976). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  467. Sonnenschein, Jürgen, Der aktienrechtliche Vertragskonzern im Unternehmensrecht, ZGR 1981, S. 429–454. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  468. Spindler, Gerald, Recht und Konzern. Interdependenzen der Rechts- und Unternehmensentwicklung in Deutschland und den USA zwischen 1870 und 1933 (1993). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  469. Spindler, Gerald, § 15, in: Fleischer (Hrsg.): Handbuch des Vorstandsrechts (2006). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  470. Spindler, Gerald, Kriegsfolgen, Konzernbildung und Machtfrage als zentrale Aspekte der aktienrechtlichen Diskussion in der Weimarer Republik, in: Bayer/Habersack (Hrsg.): Aktienrecht im Wandel (2007) S. 440–569. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  471. Steiner, Michael, Die Haftung im Vertragskonzern (2006). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  472. Steinle, Christian C., Lassen sich Kartellverstöße "ausgliedern"?, in: Brinker/Scheuing/Stockmann (Hrsg.): Festschrift für Rainer Bechtold zum 65. Geburtstag (2006) S. 541–558. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  473. Stimpel, Walter, Bemerkungen zur BGH-Rechtsprechung zum Gläubigerschutz im faktischen GmbH-Konzern, in: Hommelhoff (Hrsg.): Entwicklungen im GmbH-Konzernrecht (1986) S. 39–52. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  474. Stimpel, Walter, "Durchgriffshaftung" bei der GmbH: Tatbestände, Verlustausgleich, Ausfallhaftung, in: Havermann (Hrsg.): Festschrift zum 65. Geburtstag von Dr. Dr. h.c. Reinhard Goerdeler (1987) S. 601–621. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  475. Stimpel, Walter, Rückblick auf das "Gervais"-Urteil, in: Ulmer/Hoffmann-Becking (Hrsg.): Probleme des Konzernrechts (1989) S. 11–25. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  476. Stimpel, Walter, Haftung im qualifizierten faktischen GmbH-Konzern. Besprechung der Entscheidung BGHZ 107, 7 ff, ZGR 1991, S. 144–161. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  477. Stimpel, Walter, Autokran - Tiefbau - Video: Stand der Rechtsprechung, in: Hommelhoff/Stimpel/Ulmer (Hrsg.): Heidelberger Konzernrechtstage (1992) S. 5–20. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  478. Stöber, Michael, Goldene Aktien und Kapitalverkehrsfreiheit in Europa, NZG 2010, S. 977–979. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  479. Stöcklhuber, Gregor, Dogmatik der Haftung im faktischen AG-Konzern, Der Konzern 2011, S. 253–258. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  480. Stodolkowitz, Heinz Dieter, Die Haftung im qualifizierten faktischen GmbH-Konzern nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, ZIP 1992, S. 1517–1528. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  481. Strohn, Lutz, Die Verfassung der Aktiengesellschaft im faktischen Konzern. Zur Harmonisierung d. Paragraphen 311 ff. AktG mit d. allg. Bestimmungen d. Aktienrechts (1977). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  482. Studienkommission des Deutschen Juristentages, Untersuchungen zur Reform des Konzernrechts. Bericht der Studienkommission des deutschen Juristentages (1967). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  483. Sugarman, David (Hrsg.), Regulating corporate groups in Europe (1990). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  484. Teichmann, Christoph, Neue Perspektiven für das europäische Konzernrecht, in: Winner/Cierpial-Magnor (Hrsg.): Rechtsprobleme im Konzern (2012) S. 125–151. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  485. Teichmann, Christoph, Europäisches Konzernrecht: Vom Schutzrecht zum Enabling Law, AG 2013, S. 184–197. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  486. Teichmann, Christoph, Vertragsfreiheit im Innenverhältnis der GmbH-Gesellschafter, RNotZ 2013, S. 346–353. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  487. Teichmann, Christoph, Grenzüberschreitende Konzernführung: Status Quo und rechtspolitische Agenda, in: Hommelhoff/Lutter/Teichmann (Hrsg.): Corporate Governance im grenzüberschreitenden Konzern (2016) S. 3–16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  488. Theile, Hans, Die wirtschaftliche Betrachtungsweise als Ansatz zur Sanktionierung der Obergesellschaft im Unternehmensverbund nach § 130 OWiG - Empirische Ergänzungen zu einem methodischen Problem, in: Eisele/Koch/Theile (Hrsg.): Der Sanktionsdurchgriff im Unternehmensverbund (2014) S. 73–98. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  489. Tholen, Laurenz, Europäisches Konzernrecht: Eine Untersuchung des deutschen und englischen Rechts (2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  490. Thomas, Stefan, Der Schutz des Wettbewerbs in Europa - welcher Zweck heiligt die Mittel?, JZ 2011, S. 485–495. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  491. Thomas, Stefan, Die wirtschaftliche Einheit im EU-Kartellbußgeldrecht, KSzW 2011, S. 10–14. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  492. Thomas, Stefan, Die sogenannte wirtschaftliche Einheit: Auslegungsfragen zur neu eingeführten akzessorischen Konzernhaftung im deutschen Kartellbußgeldrecht, AG 2017, S. 637–650. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  493. Thomas, Stefan, Haftungs- und Versicherungsrecht bei Kartellverstößen, VersR 2017, S. 596–601. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  494. Thomas, Stefan/Legner, Sarah, Die wirtschaftliche Einheit im Kartellrecht, NZKart 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  495. Thüsing, Gregor, Arbeitnehmerdatenschutz und Compliance. Effektive Compliance im Spannungsfeld von reformiertem BDSG, Persönlichkeitsschutz und betrieblicher Mitbestimmung (2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  496. Timm, Wolfram, Die Aktiengesellschaft als Konzernspitze. D. Zuständigkeitsordnung bei d. Konzernbildung u. Konzernumbildung (1980). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  497. Timm, Wolfram, Hauptversammlungskompetenzen und Aktionärsrechte in der Konzernspitze. - zugleich Überlegungen zum Urteil des LG Hamburg vom 1. 10. 1979 -, AG 1980, S. 172–187. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  498. Timm, Wolfram, Das Recht der faktischen Unternehmensverbindung im Umbruch, NJW 1992, S. 2185–2195. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  499. Timm, Wolfram, Neuere Entwicklungen im GmbH-(Vertrags-)Konzernrecht, GmbHR 1992, S. 213–219. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  500. Tröger, Tobias, Treupflicht im Konzernrecht (2000). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  501. Tröger, Tobias/Dangelmayer, Stephan, Eigenhaftung der Organe für die Veranlassung existenzvernichtender Leitungsmaßnahmen im Konzern, ZGR 2011, S. 558–588. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  502. Ulmer, Peter, Die Europäische Handelsgesellschaft (SE) im Schnittpunkt zwischen europäischem und nationalem Recht, in: Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaft (Hrsg.): Probleme moderner Unternehmensführung (1972) S. 259–270. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  503. Ulmer, Peter, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 5.6.1975 - II ZR 23/74 - ITT, NJW 1976, S. 192–193. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  504. Ulmer, Peter, Der Gläubigerschutz im faktischen GmbH-Konzern beim Fehlen von Minderheitsgesellschaftern, ZHR 148 (1984), S. 391–427. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  505. Ulmer, Peter, Gläubigerschutz im "qualifizierten" faktischen GmbH-Konzern. Bemerkungen zum "Autokran"-Urteil des BGH vom 16.9.1985, NJW 1986, S. 1579–1586. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  506. Ulmer, Peter, Verlustübernahmepflicht des herrschenden Unternehmens als konzernspezifischer Kapitalerhaltungsschutz. Zur analogen Anwendung der §§ 302, 303 AktG im qualifizierten faktischen GmbH-Konzern, AG 1986, S. 123–130. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  507. Ulmer, Peter, Begriffsvielfalt im Recht der verbundenen Unternehmen als Folge des Bilanzrichtlinien-Gesetzes, in: Havermann (Hrsg.): Festschrift zum 65. Geburtstag von Dr. Dr. h.c. Reinhard Goerdeler (1987) S. 623–648. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  508. Ulmer, Peter, Schutz der GmbH gegen Schädigung zugunsten ihrer Gesellschafter?, in: Pfeiffer/Gamm/Raisch/Tiedemann (Hrsg.): Festschrift für Gerd Pfeiffer zum Abschied aus dem Amt als Präsident des Bundesgerichtshofes (1988) S. 853–871. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  509. Ulmer, Peter, Grundstrukturen eines Personengesellschaftskonzernrechts, in: Ulmer/Hoffmann-Becking (Hrsg.): Probleme des Konzernrechts (1989) S. 26–62. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  510. Ulmer, Peter, Vermutungs- und Beweisfragen: Qualifizierungsvermutung; Kausalitätsgegenbeweis, in: Hommelhoff/Stimpel/Ulmer (Hrsg.): Heidelberger Konzernrechtstage (1992) S. 65–88. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  511. Ulmer, Peter, Von "TBB" zu "Bremer Vulkan" - Revolution oder Evolution?, ZIP 2001, S. 2021–2029. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  512. Ulmer, Peter, Anmerkung zu BGH - KBV, JZ 2002, S. 1049–1052. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  513. Ulmer, Peter, Das Sonderrecht der §§ 311 ff. AktG und sein Verhältnis zur allgemeinen aktienrechtlichen Haftung fur Schädigungen der AG, in: Kindler/Koch/Ulmer/Winter (Hrsg.): Festschrift für Uwe Hüffer zum 70. Geburtstag (2010) S. 999–1116. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  514. van Voet Vormizeele, Philipp, Die EG-kartellrechtliche Haftungszurechnung im Konzern im Widerstreit zu den nationalen Gesellschaftsrechtsordnungen, WuW 2010, S. 1008–1019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609
  515. Veil, Rüdiger, Das Konzernrecht der Europäischen Aktiengesellschaft, WM 2003, S. 2169–2175. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296609

Similar publications

from the series "Studien zum Gesellschaftsrecht"
Cover of book: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Monograph No access
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover of book: Staatliche Beteiligungen als Instrument der Krisenbewältigung – Ein Plädoyer für ein Krisenbeteiligungsrahmengesetz
Monograph No access
Elisabeth Sophie Commandeur
Staatliche Beteiligungen als Instrument der Krisenbewältigung – Ein Plädoyer für ein Krisenbeteiligungsrahmengesetz
Cover of book: Vertretungsmacht und Verkehrsschutz
Monograph No access
Hannah Krapp
Vertretungsmacht und Verkehrsschutz
Cover of book: Kettenumwandlungen nach dem Umwandlungsgesetz
Monograph No access
Simon Redler
Kettenumwandlungen nach dem Umwandlungsgesetz
Cover of book: Die Einführung eines Scheme of Arrangement in das deutsche Aktienrecht
Monograph No access
Tim Prakash
Die Einführung eines Scheme of Arrangement in das deutsche Aktienrecht

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex