, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Anwendungskonflikte im europäischen Lauterkeits- und Immaterialgüterrecht
Ein Beitrag zur Konkurrenzlehre im Unionsrecht- Autor:innen:
- Reihe:
- Nomos Universitätsschriften - Recht, Band 826
- Verlag:
- 2013
Zusammenfassung
Trotz weitgehender Harmonisierung des Lauterkeits- und Immaterialgüterrechts auf europäischer Ebene bleibt die Behandlung von Kollisionen beider Rechtsgebiete bisher den Mitgliedstaaten überlassen. Dies führt zu einem unterschiedlichen Schutzniveau innerhalb der Europäischen Union.
Die Autorin untersucht, in welcher Weise Anwendungskonflikte im europäischen Recht gelöst werden können und analysiert darauf aufbauend das Verhältnis zwischen Lauterkeits- und Immaterialgüterrecht. Die Untersuchung mündet in einem Richtlinienvorschlag über das Verhältnis beider Rechtsgebiete, um das Schutzniveau in den Mitgliedstaaten zu vereinheitlichen.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Copyrightjahr
- 2013
- ISBN-Print
- 978-3-8487-0866-6
- ISBN-Online
- 978-3-8452-5048-9
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Nomos Universitätsschriften - Recht
- Band
- 826
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 229
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 16
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 17 - 22
- Problemstellung Kein Zugriff Seiten 23 - 24
- Forschungsstand Kein Zugriff Seiten 24 - 26
- Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 26 - 28
- Der Begriff Lauterkeitsrecht Kein Zugriff Seiten 29 - 32
- Anfänge in den Mitgliedstaaten Kein Zugriff
- Harmonisierung auf europäischer Ebene Kein Zugriff
- Entstehungsgeschichte Kein Zugriff
- Anwendungsbereich der UGP-Richtlinie Kein Zugriff
- Inhaltliche Regelungen der UGP-Richtlinie Kein Zugriff
- Entstehungsgeschichte Kein Zugriff
- Anwendungsbereich der Werberichtlinie Kein Zugriff
- Inhaltliche Regelungen der Werberichtlinie Kein Zugriff
- Der Begriff Immaterialgüterrecht Kein Zugriff Seiten 42 - 43
- Von 6000 v. Chr. bis zur Antike Kein Zugriff
- Die Legende von Sybaris Kein Zugriff
- Das mittelalterliche Privilegienwesen und die Kennzeichen der Zünfte Kein Zugriff
- Das Ende des Privilegienwesens Kein Zugriff
- Umwälzungen durch die Französische Revolution Kein Zugriff
- Regelungsinhalt Kein Zugriff
- Harmonisierungsgrad des Markenrechts Kein Zugriff
- Regelungsinhalt Kein Zugriff
- Harmonisierungsgrad des Geschmacksmusterrechts Kein Zugriff
- Regelungsinhalt Kein Zugriff
- Harmonisierungsgrad des Patentrechts Kein Zugriff
- Regelungsinhalt Kein Zugriff
- Harmonisierungsgrad des Gebrauchsmusterrechts Kein Zugriff
- Regelungsinhalt Kein Zugriff
- Harmonisierungsgrad des Urheberrechts Kein Zugriff
- Tatbestandslösung Kein Zugriff Seiten 59 - 61
- Existenz der Konkurrenzlösung auf europäischer Ebene Kein Zugriff Seiten 61 - 64
- Arten von Konkurrenzen Kein Zugriff Seiten 64 - 65
- Folgen der Konkurrenzlösung Kein Zugriff Seiten 65 - 67
- Tatbestands- oder Konkurrenzlösung? Kein Zugriff Seiten 67 - 69
- Tendenz bzgl. der Auflösung von Anwendungskonflikten im Lauterkeits- und Immaterialgüterrecht Kein Zugriff Seiten 69 - 70
- Identitätsschutz Kein Zugriff
- Verwechslungsschutz Kein Zugriff
- Bekanntheitsschutz Kein Zugriff
- Irreführung über die kommerzielle Herkunft Kein Zugriff
- Verwechslungsgefahr im Rahmen der Produktvermarktung Kein Zugriff
- Absichtliche Herkunftstäuschung Kein Zugriff
- Generalklausel (Art. 5 Abs. 1, 2 UGP-RL) Kein Zugriff
- Vorliegen irreführender Werbung Kein Zugriff
- Mögliche Kollisionen Kein Zugriff
- Vorliegen vergleichender Werbung Kein Zugriff
- Irreführung Kein Zugriff
- Herabsetzung und Verunglimpfung Kein Zugriff
- Rufausbeutung Kein Zugriff
- Darstellung als Imitation oder Nachahmung Kein Zugriff
- Verwechslungsgefahr Kein Zugriff
- Identitätsschutz Kein Zugriff
- Verwechslungsschutz Kein Zugriff
- Bekanntheitsschutz Kein Zugriff
- Tatbestand Kein Zugriff
- Vergleich mit dem Markenrecht Kein Zugriff
- Tatbestand Kein Zugriff
- Vergleich mit dem Markenrecht Kein Zugriff
- Tatbestand Kein Zugriff
- Vergleich mit dem Markenrecht Kein Zugriff
- Fazit: Unterschiedliche Tatbestandsmerkmale im Markenrecht und der UGP-Richtlinie Kein Zugriff
- Tatbestand Kein Zugriff
- Vergleich mit dem Markenrecht Kein Zugriff
- Irreführung Kein Zugriff
- Herabsetzung und Verunglimpfung Kein Zugriff
- Rufausbeutung Kein Zugriff
- Darstellung als Imitation oder Nachahmung Kein Zugriff
- Verwechslungsgefahr Kein Zugriff
- Fazit: Unterschiedliche Tatbestandsmerkmale im Markenrecht und der Werberichtlinie Kein Zugriff
- Fazit: Unterschiedliche Tatbestandsmerkmale im Marken- und Lauterkeitsrecht Kein Zugriff
- Rechtsfolgen im Bereich des Markenrechts Kein Zugriff
- Deutschland Kein Zugriff
- England Kein Zugriff
- Frankreich Kein Zugriff
- Italien Kein Zugriff
- Spanien Kein Zugriff
- Fazit: Uneinheitliche Rechtsfolgen in den Mitgliedstaaten Kein Zugriff
- Fazit: Kein Vergleich der Rechtsfolgen möglich Kein Zugriff
- Aktivlegitimation im Markenrecht Kein Zugriff
- Deutschland Kein Zugriff
- England Kein Zugriff
- Frankreich Kein Zugriff
- Italien Kein Zugriff
- Spanien Kein Zugriff
- Fazit: Vergleichbare Aktivlegitimation in den Mitgliedstaaten Kein Zugriff
- Vergleich der Aktivlegitimation Kein Zugriff
- Schutz des subjektiven Ausschließlichkeitsrechts Kein Zugriff
- Verbraucherschutzfunktion Kein Zugriff
- Wirkungen auf den Wettbewerb Kein Zugriff
- Wettbewerbsschutz als Schutzzweck Kein Zugriff
- Fazit: Schutzzweck des Markenrechts Kein Zugriff
- Verbraucherschutz Kein Zugriff
- Schutz der Unternehmen Kein Zugriff
- Schutz des Wettbewerbs Kein Zugriff
- Vergleich mit dem Markenrecht Kein Zugriff
- Schutz der Gewerbetreibenden Kein Zugriff
- Verbraucherschutz Kein Zugriff
- Schutz des Wettbewerbs Kein Zugriff
- Vergleich mit dem Markenrecht Kein Zugriff
- Fazit: Unterschiedliche Schutzzwecke im Marken- und Lauterkeitsrecht Kein Zugriff
- Numerus-clausus-Formel und Umwegthese Kein Zugriff Seiten 145 - 147
- Fazit: Parallele Anwendbarkeit von Marken- und Lauterkeitsrecht Kein Zugriff Seiten 147 - 148
- Geschmacksmusterrecht Kein Zugriff Seiten 149 - 151
- Irreführung über die kommerzielle Herkunft Kein Zugriff
- Verwechslungsgefahr im Rahmen der Produktvermarktung Kein Zugriff
- Absichtliche Herkunftstäuschung Kein Zugriff
- Generalklausel (Art. 5 Abs. 1, 2 UGP-RL) Kein Zugriff
- Irreführende Werbung Kein Zugriff
- Irreführung Kein Zugriff
- Herabsetzung und Verunglimpfung Kein Zugriff
- Rufausbeutung Kein Zugriff
- Darstellung als Imitation oder Nachahmung Kein Zugriff
- Verwechslungsgefahr Kein Zugriff
- Geschmacksmusterrecht Kein Zugriff
- Tatbestand Kein Zugriff
- Vergleich mit dem Geschmacksmusterrecht Kein Zugriff
- Tatbestand Kein Zugriff
- Vergleich mit dem Geschmacksmusterrecht Kein Zugriff
- Tatbestand Kein Zugriff
- Vergleich mit dem Geschmacksmusterrecht Kein Zugriff
- Fazit: Unterschiedliche Tatbestandsmerkmale im Geschmacksmusterrecht und der UGP-Richtlinie Kein Zugriff
- Tatbestand Kein Zugriff
- Vergleich mit dem Geschmacksmusterrecht Kein Zugriff
- Irreführung Kein Zugriff
- Herabsetzung und Verunglimpfung Kein Zugriff
- Rufausbeutung Kein Zugriff
- Darstellung als Imitation oder Nachahmung Kein Zugriff
- Verwechslungsgefahr Kein Zugriff
- Fazit: Unterschiedliche Tatbestandsmerkmale im Geschmacksmusterrecht und der Werberichtlinie Kein Zugriff
- Fazit: Unterschiedliche Tatbestandsmerkmale im Geschmacksmuster- und Lauterkeitsrecht Kein Zugriff
- Rechtsfolgen und Aktivlegitimation Kein Zugriff Seiten 173 - 174
- Schutz des subjektiven Ausschließlichkeitsrechts Kein Zugriff
- Verbraucherschutz Kein Zugriff
- Wirkungen auf den Wettbewerb Kein Zugriff
- Wettbewerbsschutz als Schutzzweck Kein Zugriff
- Fazit: Schutzzweck des Geschmacksmusterrechts Kein Zugriff
- Schutzzweck Kein Zugriff
- Vergleich mit dem Geschmacksmusterrecht Kein Zugriff
- Schutzzweck Kein Zugriff
- Vergleich mit dem Geschmacksmusterrecht Kein Zugriff
- Fazit: Unterschiedliche Schutzzwecke des Geschmacksmuster- und Lauterkeitsrechts Kein Zugriff
- Numerus-clausus-Formel und Umwegthese Kein Zugriff Seiten 182 - 182
- Fazit: Parallele Anwendbarkeit von Geschmacksmusterund Lauterkeitsrecht Kein Zugriff Seiten 182 - 182
- Schutzgegenstand Kein Zugriff Seiten 183 - 184
- Tatbestandsmerkmale Kein Zugriff Seiten 184 - 185
- Rechtsfolgen und Aktivlegitimation Kein Zugriff Seiten 185 - 185
- Inhaberschutz Kein Zugriff
- Schutz des Wettbewerbs Kein Zugriff
- Fazit: Gemeinsame Prinzipien Kein Zugriff Seiten 187 - 187
- Marken- und Geschmacksmusterrecht Kein Zugriff Seiten 187 - 189
- Was gehört zum Lauterkeitsrecht? Kein Zugriff
- Übertragbarkeit auf nicht-harmonisierte lauterkeitsrechtliche Normen Kein Zugriff
- Patentrecht Kein Zugriff
- Gebrauchsmusterrecht Kein Zugriff
- Fazit: Ausschließlichkeitsrecht als Schutzgegenstand Kein Zugriff
- Tatbestandsmerkmale Kein Zugriff Seiten 195 - 195
- Rechtsfolgen und Aktivlegitimation Kein Zugriff Seiten 195 - 195
- Schutzzweck Kein Zugriff Seiten 195 - 198
- Fazit: Übertragbarkeit der Prinzipien auf Patent- und Gebrauchsmusterrecht Kein Zugriff Seiten 198 - 198
- Schutzgegenstand Kein Zugriff Seiten 198 - 199
- Tatbestandsmerkmale Kein Zugriff Seiten 199 - 199
- Rechtsfolgen und Aktivlegitimation Kein Zugriff Seiten 199 - 199
- Schutzzweck Kein Zugriff Seiten 199 - 202
- Fazit: Übertragbarkeit der Prinzipien auf das Urheberrecht Kein Zugriff Seiten 202 - 202
- Fazit: Übertragbarkeit der Prinzipien auf die übrigen Immaterialgüterrechte Kein Zugriff Seiten 202 - 202
- Kompetenz zur Harmonisierung Kein Zugriff Seiten 203 - 206
- Form der Harmonisierung Kein Zugriff Seiten 206 - 207
- Inhalt der Harmonisierung Kein Zugriff Seiten 207 - 208
- Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates Kein Zugriff Seiten 209 - 214
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 215 - 226
- Stichwortverzeichnis Kein Zugriff Seiten 227 - 229





