Parlamentsmacht in der Finanzmarkt- und Wirtschaftskrise

Dr. Julia Schwanholz

doi:10.5771/9783845261461

Zusammenfassung

Die jüngste Finanzmarkt- und Wirtschaftkrise hat Diskussionen über einen Bedeutungsverlust nationaler Parlamente wiederbelebt. In diesem Band wird parlamentarische Macht grundlegend theroretisch überdacht und rekonzeptualisiert. Anschließend wird Parlamentsmacht am Beispiel der Einführung von Kunjunkturprogrammen in Deutschland, Großbritannien und Schweden empirisch mithilfe qualitativer Prozessanalysen überprüft.

Der Band vergleicht parlamentarische Macht im Ausnahmezustand mithilfe von Vetopunkten und ist damit nicht nur für Parlamentsforscher und Studierende der Politikwissenschaft von Interesse, sondern eröffnet zudem Parlamentariern und anderen Praktikern einen analytischen Zugang zur Funktionsweise politischer Systeme in Westeuropa.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2015
ISBN-Print: 978-3-8487-1997-6
ISBN-Online: 978-3-8452-6146-1
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Studien zum Parlamentarismus
Band: 25
Sprache: Deutsch
Seiten: 216
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 12
1. 1. Untersuchungszeitraum Kein Zugriff
  2. Methodik und Fallauswahl Kein Zugriff
  3. Aufbau der Studie Kein Zugriff
2. 1. 1. Parlamentsmacht als theoretisches Konzept Kein Zugriff
    2. Empirische Forschung zu Parlamentsmacht in Deutschland, Großbritannien und Schweden Kein Zugriff
  2. 2.2 Forschungslücken und Anknüpfungspunkte Kein Zugriff
1. 1. 3.1 Macht und Institution Kein Zugriff
  2. 1. I. Wahl, Abwahl Kein Zugriff
    2. II. Gesetzgebungsfunktion Kein Zugriff
    3. III. Kontrollfunktion Kein Zugriff
    4. IV. Kommunikationsfunktion Kein Zugriff
    5. V. Sonstige Kein Zugriff
  3. 1. Politikformulierung Kein Zugriff
    2. Verhandlung und Verabschiedung Kein Zugriff
    3. Kontrolle Kein Zugriff
2. 1. 1. Haushaltsgesetzgebung Kein Zugriff
    2. Kontrolle Kein Zugriff
  2. 1. Koalition und Opposition Kein Zugriff
    2. Fraktionen Kein Zugriff
    3. Ausschüsse Kein Zugriff
    4. Agendakompetenz Kein Zugriff
  3. 1. Verfassungsgerichte Kein Zugriff
    2. Interessengruppen Kein Zugriff
    3. Medien Kein Zugriff
    4. Europäische Integration und Europäisierung Kein Zugriff
    5. Zwischenfazit Kein Zugriff
    6. Synopse der Länderauswahl bis zum Untersuchungszeitraum der Arbeit Kein Zugriff
3. 1. 5.1 Vetopotenzial und Vetopunkte Kein Zugriff
  2. 5.2 Hypothesen Kein Zugriff
1. 1. 6.1 Erhebung und Datenmaterial Kein Zugriff
  2. 6.2 Kategoriensystem, Datenaufbereitung und ‑auswertung Kein Zugriff
2. 1. 7.1 Die zweite Große Koalition Kein Zugriff
  2. 1. I. Konjunkturprogramm Kein Zugriff
    2. II. Konjunkturprogramm Kein Zugriff
  3. 7.3 Prozessanalyse Kein Zugriff
3. 1. 8.1 Von Blair zu Brown Kein Zugriff
  2. 1. I. Steuererleichterungen und Konsumanreize Kein Zugriff
    2. II. Investitionsprogramme Kein Zugriff
    3. III. Sonderhilfen für Unternehmen Kein Zugriff
  3. 8.3 Prozessanalyse Kein Zugriff
4. 1. 9.1 Die erste Bürgerliche Allianz Kein Zugriff
  2. 1. Haushaltsgesetz 2009 Kein Zugriff
    2. Nachtragshaushalt: Åtgärder för jobb och omställing Kein Zugriff
    3. Sonstige konjunkturelle Maßnahmen Kein Zugriff
  3. 9.3 Prozessanalyse Kein Zugriff
5. 1. 1. I. Politikformulierung Kein Zugriff
    2. II. Verhandlung und Verabschiedung Kein Zugriff
    3. III. Kontrolle Kein Zugriff
  2. 1. Diskussion der Ergebnisse Kein Zugriff
1. 1. Beantwortung der Forschungsfragen Kein Zugriff
  2. Ausblick Kein Zugriff
1. 1. IE-Deutschland-1: Kein Zugriff
  2. IE-Deutschland-2: Kein Zugriff
  3. IE-Deutschland-3: Kein Zugriff
  4. IE-Deutschland-4: Kein Zugriff
  5. IE-Deutschland-5: Kein Zugriff
  6. IE-Deutschland-6: Kein Zugriff
  7. IE-Deutschland-7: Kein Zugriff
  8. IE-Deutschland-8: Kein Zugriff
  9. IE-Deutschland-9: Kein Zugriff
  10. IE-Deutschland-10: Kein Zugriff
  11. IE-Deutschland-11: Kein Zugriff
  12. IE-Deutschland-12: Kein Zugriff
  13. IE-Deutschland-13: Kein Zugriff
  14. IE-Deutschland-14: Kein Zugriff
  15. IE-Deutschland-15: Kein Zugriff
  16. IE-Deutschland-16: Kein Zugriff
  17. IE-Deutschland-17: Kein Zugriff
  18. IE-Großbritannien-1: Kein Zugriff
  19. IE-Großbritannien-2: Kein Zugriff
  20. IE-Großbritannien-3: Kein Zugriff
  21. IE-Großbritannien-4: Kein Zugriff
  22. IE-Großbritannien-5: Kein Zugriff
  23. IE-Großbritannien-6: Kein Zugriff
  24. IE-Schweden-1: Kein Zugriff
  25. IE-Schweden-2: Kein Zugriff
  26. IE-Schweden-3: Kein Zugriff
  27. IE-Schweden-4: Kein Zugriff
  28. IE-Schweden-5: Kein Zugriff
  29. IE-Schweden-6: Kein Zugriff
  30. IE-Schweden-7: Kein Zugriff
  31. IE-Schweden-8: Kein Zugriff
  32. IE-Schweden-9: Kein Zugriff
2. A2 Kategoriensystem (erweitert) Kein Zugriff
Bibliografie Kein Zugriff Seiten 199 - 216

Literaturverzeichnis (284 Einträge)

2008a. Beschluss des Bundesrates zum Gesetz zur Umsetzung steuerrechtlicher Regelungen des Maßnahmenpakets „Beschäftigungssicherung durch Wachstumsstärkung“. In: Drucksache 923/08 (Beschluss). Google Scholar öffnen
2008b. Beschlussempfehlung des Finanzausschusses zum Entwurf eines Gesetzes zur Umsetzung steuerrechtlicher Regelungen des Maßnahmenpakets „Beschäftigungssicherung durch Wachstumsstärkung“. In: Drucksache 16/11171. Google Scholar öffnen
2008c. Deutscher Bundestag. Stenografischer Bericht der 193. Sitzung. In: Plenarprotokoll 16/193. Google Scholar öffnen
2008d. Deutscher Bundestag. Stenografischer Bericht zur 188. Sitzung. In: Plenarprotokoll 16/188. Google Scholar öffnen
2008e. Entwurf eines Gesetzes zur Umsetzung steuerrechtlicher Regelungen des Maßnahmenpakets „Beschäftigungssicherung durch Wachstumsstärkung“. In: Drucksache 16/10930. Google Scholar öffnen
2008f. House of Commons Debates 24. November 2008. In: Volume Nr. 483, Part Nr. 168. Google Scholar öffnen
2008g. Mitteilung der Kommission an den Europäischen Rat. Europäisches Konjunkturprogramm. In: KOM (2008) 800. Google Scholar öffnen
2008h. Rat der Europäischen Union – Übermittlungsvermerk: Schlussfolgerungen des Vorsitzes. In: 17271/1/08 REV1 CONCL5. Google Scholar öffnen
2008i. The Value Added Tax (Change of Rate) Order 2008. In: Statutory Instruments 2008 Nr. 3020. Google Scholar öffnen
2009a. Beschluss des Bundesrates zum Gesetz zur Sicherung von Beschäftigung und Stabilität in Deutschland. In: Drucksache 120/09 (Beschluss). Google Scholar öffnen
2009b. Beschlussempfehlung des Haushaltsausschusses zum Entwurf eines Gesetzes zur Sicherung von Beschäftigung und Stabilität in Deutschland. In: Drucksache 16/11801. Google Scholar öffnen
2009c. Deutscher Bundestag. Stenografischer Bericht zur 203. Sitzung. In: Plenarprotokoll 16/203. Google Scholar öffnen
2009d. Deutscher Bundestag. Stenografischer Bericht zur 206. Sitzung. In: Plenarprotokoll 16/206. Google Scholar öffnen
2009e. Entwurf eines Gesetzes zur Sicherung von Beschäftigung und Stabilität in Deutschland. In: Drucksache 16/11740. Google Scholar öffnen
2009f. Finance Act. In: Chapter 10. Google Scholar öffnen
2009g. Finansutskottets behandling: Åtgärder för jobb och omställning. In: 2008/09: FiU18. Google Scholar öffnen
2009h. Pre-Budget Report 2008: Government Response to the Committee’s Second Report of Session 2008-09. Third Special Report of Session 2008-09. In: HC 431. Google Scholar öffnen
2009i. Pre-Budget Report 2008. Second Report of Session 2008-09. In: H27. Google Scholar öffnen
2009j. Regeringens proposition: Åtgärder för jobb och omställning. In: 2008/09, S. 97. Google Scholar öffnen
2009k. The Swedish Reform Programme of Growth and Jobs – Annual Progress Report. In: The Prime Minister’s Office. Government Communication. Google Scholar öffnen
Aaronovitch, David. 2010. The tragedy of Gordon Brown. In: Guide to the House of Commons 2010, hrsg. v. Greg Hurst. London Times Books, o. S. Google Scholar öffnen
Abromeit, Heidrun und Michael Stoiber. 2006. Demokratien im Vergleich. Einführung in die vergleichende Analyse politischer Systeme. Wiesbaden: VS Verlag. Google Scholar öffnen
Agius, Christine. 2007. Sweden’s 2006 Parliamentary Election and After: Contesting or Consolidating the Swedish Model? In: Parliamentary Affairs 60 (4), S. 585-600. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/pa/gsm041
Aksoy, Deniz. 2010. It takes a Coalition: Coalition Potential and Legislative Decision Making. In: Legislative Studies Quarterly 35 (4), S. 519-542. Google Scholar öffnen doi.org/10.3162/036298010793322375
Allen, Nicholas. 2011. Labour’s Third Term: A Tale of Two Prime Ministers. In: Britain at the Polls 2010, hrsg. v. Nicholas Allen und John Bartle. Los Angeles: Sage, S. 1-36. Google Scholar öffnen doi.org/10.4135/9781446269220.n1
Andeweg, Rudy B. und Timmermans Arco. 2011. Conflict Management in Coalition Government. In: Cabinets and Coalition Bargaining. The Democratic Life Cycle in Western Europe, hrsg. v. Kaare Strøm, Wolfgang C. Müller und Torbjörn Bergmann. Oxford: University Press, S. 269-300. Google Scholar öffnen
Arendt, Hannah. 2000. Macht und Gewalt. München: Piper. Google Scholar öffnen
Armingeon, Klaus. 2002. The effects of negotiation democracy: A comparative analysis. In: European Journal of Political Research 2002 (41), S. 81-105. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1475-6765.00004
Armingeon, Klaus. 2011. The Politics of Fiscal Responses to the Crisis of 2008-2009. In: Governance: An International Journal of Policy, Administration, and Institutions 25 (4), S. 543-565. Google Scholar öffnen
Arter, David. 2006a. Conclusion: Questioning the ‚mezey question‘: An interrogatory framework for the comparative study of legislatures. In: The Journal of Legislative Studies 12 (3-4), S. 462-482. Google Scholar öffnen
Arter, David. 2006b. Introduction: Comparing the legislative performance of legislatures. In: The Journal of Legislative Studies 12 (3-4), S. 245-257. Google Scholar öffnen
Arter, David. 2006c. The Prime Minister in Scandinavia: „Superstar“ or „Supervisor?“ In: The Journal of Legislative Studies 10 (2-3), S. 109-127. Google Scholar öffnen
Arter, David. 2008. From ‚Parliamentary Control‘ to ‚Accountable Government‘? The Role of Public Committee Hearings in the Swedish Riksdag. In: Parliamentary Affairs 61 (1), S. 122-143. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/pa/gsm058
Auel, Katrin. 2006. The Europeanisation of the German Bundestag: Institutional Change and Informal Adaptation. In: German Politics 15 (3), S. 249-268. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/09644000600877701
Auel, Katrin und Arthur Benz. 2005. The Europeanization of Parliamentary Democracy. In: Journal of Legislative Studies 11 (3/4), S. 372-393 Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/13572330500273570
Aylott, Nicholas und Niklas Bolin. 2007. Towards a two-party system? The Swedish parliamentary election of September 2006. In: West European Politics 30 (3), S. 621-633. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/01402380701276477
Bagehot, Walter. 1867. The English Constitution. London: Watts. Google Scholar öffnen
Beichelt, Timm. 2009. Deutschland und Europa. Die Europäisierung des politischen Systems. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91722-1_4
Bennett, Andrew und Alexander L. George. 2005. Case Studies and Theory Development in the Social Sciences. Cambridge: MIT Press. Google Scholar öffnen
Benz, Arthur. 2003. Konstruktive Vetospieler in Mehrebenensystemen. In: Die Reformierbarkeit der Demokratie. Innovationen und Blockaden, hrsg. v. Renate Mayntz und Wolfgang Streeck. Frankfurt/NewYork: Campus Verlag, S. 205-237. Google Scholar öffnen
Benz, Arthur. 2004. Institutionentheorie und Institutionenpolitik. In: Institutionenwandel in Regierung und Verwaltung, hrsg. v. Arthur Benz, Heinrich Siedentopf und Karl-Peter Sommermann. Berlin: Duncker & Humblot, S. 19-31. Google Scholar öffnen
Benz, Arthur und Jörg Broschek. 2010. Nationale Parlamente in der europäischen Politik. Funktionen, Probleme und Lösungen. In: Internationale Politikanalyse: Friedrich Ebert Stiftung, S. 1-28. Google Scholar öffnen
Bergman, Torbjörn. 1997. Schweden: Minderheitsregierungen als Regel und Mehrheitskoalitionen als Ausnahme. In: Koalitionsregierungen in Westeuropa. Bildung, Arbeitsweise und Beendigung, hrsg. v. Wolfgang C. Müller und Kaare Strøm. Wien: signum Verlag, S. 239-288. Google Scholar öffnen
Bergman, Torbjörn und Niklas Bolin. 2011. Swedish Democracy. Crumbling Political Parties, a Feeble Riksdag, and Technocratic Power Holders? In: The Madisonian Turn. Political Parties and Parliamentary Democracy in Nordic Europe, hrsg. v. Torbjörn Bergman und Kaare Strøm. Ann Arbor: The University of Michigan Press, S. 251-296. Google Scholar öffnen
Berthold, Lutz. 1997. Transitive Macht, intransitive Macht und ihre Verbindung: Hermann Hellers Begriff der Organisation. In: Institution – Macht – Repräsentation. Wofür politische Institutionen stehen und wie sie wirken, hrsg. v. Gerhard Göhler. Baden-Baden: Nomos, S. 363-375. Google Scholar öffnen
Beyme von, Klaus. 1999. Die parlamentarische Demokratie. Entstehung und Funktionsweise 1789-1999. 3. Auflage. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
Beyme von, Klaus. 2010. Vergleichende Politikwissenschaft. Wiesbaden: VS Verlag. Google Scholar öffnen
Blank, Florian. 2012. Vetospieler und Politikfeldanalyse – Institutionen und Dynamik. In: Vetospieler in der Policy-Forschung, hrsg. v. Florian Blank. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 175-191. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-93280-4_8
Blatter, Joachim. 2013. two distinct methods beyond the statistical method writ small? In: european political science 12 (1), S. 10-12. Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/eps.2012.12
Blatter, Joachim und Markus Haverland. 2012. Designing Case Studies. Explanatory Approaches in Small-N Research. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9781137016669
Blatter, Joachim K., Frank Janning und Claudius Wagemann. 2007. Qualitative Politikanalyse. Eine Einführung in Forschungsansätze und Methoden. Wiesbaden: VS Verlag. Google Scholar öffnen
Blondel, Jean. 1997. Political Opposition in the Contemporary World. In: Government and Opposition 32 (4), S. 462-486. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1477-7053.1997.tb00441.x
Börzel, Tanja A. 2000. Europäisierung und innerstaatlicher Wandel. Zentralisierung und Entparlamentarisierung? In: Politische Vierteljahresschrift 41 (2), S. 225-250. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11615-000-0037-y
Brand, Jack. 1992. British Parliamentary Parties. Policy and Power. Oxford: Clarendon Press. Google Scholar öffnen
Busch, Andreas. 2011. Der Staat nach der Finanzmarkt- und Wirtschaftskrise. In: Zeitschrift für Evangelische Ethik. Themenheft: Finanzmarktkrise 55 (1), S. 11-20. Google Scholar öffnen doi.org/10.14315/zee-2011-55-1-11
BVerfG. 7.9.2010. 2 BvF 1/09, hrsg. v. Bundesverfassungsgericht. Google Scholar öffnen
Colomer, Josep M. 1996. Measuring parliamentary deviation. In: European Journal of Political Research 1996 (30), S. 87-101. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1475-6765.1996.tb00669.x
Colomer, Josep M. 2008. The European Union. A Federal, Democratic Empire? In: Comparative European Politics, hrsg. v. Josep M. Colomer. 3. Auflage. London: Routledge, S. 280-306. Google Scholar öffnen
Crepaz, Markus M. L. und Ann Moser. 2004. The Impact of Collective and Competitive Veto Points in Public Expenditures in the Golden Age. In: Comparative Political Studies 37 (3), S. 259-285. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0010414003262067
Czada, Roland M. 2003. Der Begriff der Verhandlungsdemokratie und die vergleichende Policy-Forschung. In: Die Reformierbarkeit der Demokratie. Innovation und Blockaden, hrsg. v. Renate Mayntz und Wolfgang Streeck. Frankfurt / New York: Campus, S. 173-204. Google Scholar öffnen
Czada, Roland M. 2005. Institutionen und Institutionentheoretische Ansätze. In: Lexikon der Politikwissenschaft, hrsg. v. Dieter Nohlen und Rainer-Olaf Schultze. 4. Auflage. München: Verlag C. H. Beck, S. 405-411. Google Scholar öffnen
Damgaard, Erik. 1995. How Parties Control Committee Members. In: Parliaments and Majority Rule in Western Europe, hrsg. v. Herbert Döring. Frankfurt (Main): Campus, S. 308-325. Google Scholar öffnen
Damgaard, Erik und Ingvar Mattson. 2004. Conflict and Consensus in Committees. In: Patterns of Parliamentary Behavior, hrsg. v. Herbert Döring und Mark Hallerberg. Aldershot: Ashgate, S. 113-140. Google Scholar öffnen
Darling, Alistair. 2011. Back from the Brink. 1,000 Days at number 11. London: Atlantic Books. Google Scholar öffnen
Demuth, Christian. 2005. Wieviel Macht haben Parlamente? Die Machtstellung der deutschen nationalen Parlamente zwischen 1871 und 2005. In: Parlamente und ihre Macht. Kategorien und Fallbeispiele institutioneller Analyse, hrsg. v. Werner J. Patzelt. Baden-Baden: Nomos, S. 217-254. Google Scholar öffnen
Demuth, Christian. 2009. Der Deutsche Bundestag und seine Eigenzeit. In: Parlamente und ihre Zeit. Zeitstrukturen als Machtpotenziale, hrsg. v. Werner J. Patzelt und Stephan Dreischer. Baden-Baden: Nomos, S. 95-122. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845219431
Desposato, Scott. 2012. Book Review. The Handbook of National Legislatures. In: Legislative Studies Quarterly XXXVII (3), S. 389-396. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1939-9162.2012.00052.x
Deutsch, Karl. 1969. Politische Kybernetik. Modelle und Perspektiven. Freiburg: Rombach. Google Scholar öffnen
Diamond, Patrick. 2011. Governing as New Labour: An Inside Account of the Blair and Brown Years. In: Political Studies Review 9 (2), S. 145-162. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1478-9302.2011.00229.x
Döhler, Marian. 2012. Gesetzgebung auf Honorarbasis – Politik, Ministerialverwaltung und das Problem externer Beteiligung an Rechtsetzungsprozessen. In: Politische Vierteljahresschrift 53 (2), S. 181-210. Google Scholar öffnen
Döring, Herbert. 1993. Grossbritannien: Regierung, Gesellschaft und Politische Kultur. Opladen: Leske+Budrich. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-93624-0_4
Döring, Herbert. 1995a. Parliaments and Majority Rule in Western Europe. Frankfurt (Main): Campus. Google Scholar öffnen
Döring, Herbert. 1995b. Time as a Scarce Resource: Government Control of the Agenda. In: Parliaments and Majority Rule in Western Europe, hrsg. v. Herbert Döring. Frankfurt (Main): Campus, S. 223-247. Google Scholar öffnen
Döring, Herbert. 2005. Worauf gründet sich die Agenda-Setzer-Macht der Regierung? Theoretische und vergleichende Perspektiven auf den deutschen Fall. In: Mechanismen der Politik. Strategische Interaktion im deutschen Regierungssystem, hrsg. v. Steffen Ganghof und Philip Manow (Hrsg.). Frankfurt (Main): Campus, S. 109-148. Google Scholar öffnen
Dreischer, Stephan. 2009. Parlamente und ihre Zeit. Kategorien der Analyse. In: Parlamente und ihre Zeit. Zeitstrukturen als Machtpozentiale, hrsg. v. Werner J. Patzelt und Stephan Dreischer. Baden-Baden: Nomos, S. 9-54. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845219431
Dyson, Kenneth. 2010. In the Shifting Shadow of Crisis: Pivot Points, Crisis Attribution, and Macro-Economic Policies under Grand Coalition. In: German Politics 19 (3-4), S. 393-415. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/09644008.2010.515786
Eckstein, Harry. 1975. Case Studies in Political Science. In: Handbook of Political Science, hrsg. v. Fred Greenstein und Nelson Polsby. Reading: Addison-Wesley, S. 79-138. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2148701
Fish, M. Steven und Matthew Kroenig. 2009. The Handbook of National Legislatures. A Global Survey. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511575655.001
Fleischer, Julia. 2009. Power Resources of Parliamentary Executives: Policy Advice in the UK and Germany. In: West European Politics 32 (1), S. 196-214. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/01402380802509941
Fleischer, Julia. 2010. A Dual Centre? Executive Politics under the Second Grand Coalition in Germany. In: German Politics 19 (3-4), S. 353-369. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/09644008.2010.515779
Fleischer, Julia. 2013. Time and Crisis. In: Public Management Review 15 (3), S. 313-329. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/14719037.2013.769852
Fleischer, Julia und Salvador Parrado. 2010. Power distribution in ambiguous times: The effects of the financial crisis on executive decision-making in Germany and Spain. In: der moderne staat 2010 (2), S. 361-376. Google Scholar öffnen
Gabriel, Oscar W., Eric Kerrouche und Suzanne S. Schüttemeyer. 2012. Citizens and Representatives in France and Germany (CITREP). http://www.citrep.eu/ Google Scholar öffnen
home/publications.html. Google Scholar öffnen
Ganghof, Steffen. 1999. Steuerwettbewerb und Vetospieler: Stimmt die These der blockierten Anpassung? In: Politische Vierteljahresschrift 40 (3), S. 458-472. Google Scholar öffnen
Ganghof, Steffen. 2003. Promises and Pitfalls of Veto Player Analysis. In: Swiss Political Science Review 9 (2), S. 1-25. Google Scholar öffnen doi.org/10.1002/j.1662-6370.2003.tb00411.x
Ganghof, Steffen. 2005. Normative Modelle, institutionelle Typen und beobachtbare Verhaltensmuster: Ein Vorschlag zum Vergleich parlamentarischer Demokratien. In: Politische Vierteljahresschrift 46 (3), S. 406-431. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11615-005-0278-x
Gehrig, Norbert. 1969. Parlament – Regierung – Opposition. München: Beck. Google Scholar öffnen
Gellner, Winand und Armin Glatzmeier. 2004. Macht und Gegenmacht. Einführung in die Regierungslehre. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
Gills, Barry K. 2010. The Return of Crisis in the Era of Globalization: One Crisis, or Many? In: Globalizations 7 (1-2), S. 3-8. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/14747731003592978
Gläser, Jochen und Grit Laudel. 2004. Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse. Wiesbaden: VS Verlag. Google Scholar öffnen
Göhler, Gerhard. 1994. Politische Institutionen und ihr Kontext. Begriffliche und konzeptionelle Überlegungen zur Theorie politischer Institutionen. In: Die Eigenart der Institutionen. Zum Profil politischer Institutionentheorie, hrsg. v. Gerhard Göhler. Baden-Baden: Nomos, S. 19-46. Google Scholar öffnen
Göhler, Gerhard. 1997. Der Zusammenhang von Institution, Macht und Repräsentation. In: Institution – Macht – Repräsentation. Wofür politische Institutionen stehen und wie sie wirken, hrsg. v. Gerhard Göhler. Baden-Baden: Nomos, S. 11-62. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-93546-5_2
Götz, Norbert. 2012. Schweden. Korporatismus und Netzwerkkultur. In: Verbände und Interessengruppen in den Ländern der Europäischen Union, hrsg. v. Werner Reutter. 2. Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 641-670. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-19183-6_22
Haas, Christoph M. 2010. Sein oder nicht sein: Bikameralismus und die Funktion Zweiter Kammern. In: Zweite Kammern, hrsg. v. Gisela Riescher, Sabine Ruß und Christoph M. Haas. 2. Auflage. München: Oldenbourg Verlag, S. 2-17. Google Scholar öffnen doi.org/10.1524/9783486710106.505
Haensch, Peter und Everhard Holtmann. 2008. Die öffentliche Verwaltung der EU-Staaten. In: Die EU-Staaten im Vergleich. Strukturen, Prozesse, Politikinhalte, hrsg. v. Oscar W. Gabriel und Sabine Kropp. 3. Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 606-630. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91075-8_21
Hagevi, Magnus und Detlef Jahn. 1999. Parteien und Fraktionen in Schweden: Entwicklungen zur Kartellpartei. In: Parteien und Fraktionen. Ein internationaler Vergleich, hrsg. v. Ludger Helms. Opladen: Leske+Budrich, S. 145-169. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-95072-7_6
Hallerberg, Mark und Scott Basinger. 1999. Globalization and Tax Reform: An Updated Case for the Importance of Veto Players. In: Politische Vierteljahresschrift 40 (4), S. 618-627. Google Scholar öffnen
Hames, Tim und Valerie Passmore (Hrsg.). 2005. Guide to the House of Commons. London: Times Books. Google Scholar öffnen
Hassel, Anke und Susanne Lütz. 2010. Durch die Krise aus der Krise? Die neue Stärke des Staates. In: Der moderne Staat – Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management 10 (2), S. 251-271. Google Scholar öffnen
Hegelich, Simon. 2010. Diskurskoalitionen in der Finanzmarktrettung. Das Finanzmarktstabilisierungsgesetz. In: der moderne staat – Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management 2010 (2), S. 339-360. Google Scholar öffnen
Helms, Ludger. 1999. Einleitung: Parteien und Fraktionen in westlichen Demokratien In: Parteien und Fraktionen. Ein internationaler Vergleich, hrsg. v. Ludger Helms. Opladen: Leske + Budrich, S. 8-39. Google Scholar öffnen
Helms, Ludger. 2002. Politische Opposition. Theorie und Praxis in westlichen Regierungssystemen. Opladen: Leske + Budrich. Google Scholar öffnen
Helms, Ludger. 2006. Das Parteiensystem Großbritanniens. In: Die Parteiensysteme Westeuropas, hrsg. v. Oskar Niedermayer, Richard Stöss und Melanie Haas. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 213-233. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90061-2_8
Hicks, Alexander und Duane H. Swank. 1992. Politics, Institutions, and Welfare Spending in Industrialized Democracies. In: The American Political Science Review 86 (3), S. 658-674. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1964129
Hix, Simon, Abdul G. Noury und Gérard Roland. 2007. Democratic Politics in the European Parliament. Cambridge: University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511491955
Holtmann, Everhard. 2008a. Die Richtlinienkompetenz des Bundeskanzlers – kein Phantom? In: Führen Regierungen tatsächlich? Zur Praxis gouvernementalen Handelns, hrsg. v. Everhard Holtmann und Werner J. Patzelt. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 73-84. Google Scholar öffnen
Holtmann, Everhard. 2008b. Einleitung: Entscheiden unter Bedingungen von Unsicherheit. In: Führen Regierungen tatsächlich? Zur Praxis gouvernementalen Handelns, hrsg. v. Everhard Holtmann und Werner J. Patzelt. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 7-19. Google Scholar öffnen
Hönnige, Christoph. 2007a. Die mittlere Sprosse der Leiter: Fallauswahl in Forschungsdesigns mit kleiner Fallzahl. In: Forschungsdesign in der Politikwissenschaft. Probleme – Strategien – Anwendungen, hrsg. v. Thomas Gschwend und Frank Schimmelfennig. Frankfurt (Main): Campus, S. 223-250. Google Scholar öffnen
Hönnige, Christoph. 2007b. Verfassungsgericht, Regierung und Opposition. Die vergleichende Analyse eines Spannungsdreiecks. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
Hönnige, Christoph und Ulrich Sieberer. 2011. Germany. Limited government agenda control and strong minority rights. In: The Role of Governments in Legislative Agenda Setting, hrsg. v. Bjørn Erik Rasch und George Tsebelis. London: Routledge, S. 21-37. Google Scholar öffnen
Hoogvelt, Ankie. 2010. Globalisation, Crisis and the Political Economy of the International Monetary (Dis)Order. In: Globalizations 7 (1-2), S. 51-66. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/14747731003593133
Hough, Dan. 2010. Political Opposition in the Era of the Grand Coalition (2005-09). In: German Politics 19 (3-4), S. 369-381. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/09644008.2010.515781
Houtart, François. 2010. The Multiple Crisis and Beyond. In: Globalizations 7 (1-2), S. 9-15. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/14747731003592986
Hupe, Peter und Arthur Edwards. 2012. The accountability of power: Democracy and governance in modern times. In: European Political Science Review 4 (2), S. 177-194. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S1755773911000154
Immergut, Ellen. 1990. Institutions, Veto Points, and Policy Results: A Comparative Analysis of Health Care. In: Journal of Public Policy 10 (4), S. 391-416. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0143814X00006061
Immergut, Ellen. 1992. Health Politics. Interests and Institutions in Western Europe. Cambridge: University Press. Google Scholar öffnen
Ingle, Stephen. 2008. The British Party System. 4. Auflage. London: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.4324/9780203931226
Ismayr, Wolfgang. 2001. Der Deutsche Bundestag. 2. Auflage. Wiesbaden: VS Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-93245-7_2
Ismayr, Wolfgang. 2008. Gesetzgebung im politischen System Deutschlands. In: Gesetzgebung in Westeuropa. EU-Staaten und Europäische Union, hrsg. v. Wolfgang Ismayr. Wiesbaden: VS Verlag, S. 383-429. Google Scholar öffnen
Ismayr, Wolfgang. 2009. Das politische System Deutschlands. In: Die politischen Systeme Westeuropas, hrsg. v. Wolfgang Ismayr. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 515-566. Google Scholar öffnen
Iversen, Torben und David Soskice. 2012. Modern Capitalism and the Advanced Nation State: Unterstanding the Causes of the Crisis. In: Coping with Crisis, hrsg. v. Nancy Bermeo und Jonas Pontusson. New York: Russell Sage Foundation, S. 601-623. Google Scholar öffnen
Jann, Werner und Jan Tiessen. 2008. Gesetzgebung im politischen System Schwedens. In: Gesetzgebung in Westeuropa. EU-Staaten und Europäische Union, hrsg. v. Wolfgang Ismayer. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 99-131. Google Scholar öffnen
Jann, Werner und Kai Wegrich. 2009. Phasenmodelle und Politikprozesse: Der Policy Cycle. In: Lehrbuch der Politikfeldanalyse 2.0, hrsg. v. Klaus Schubert und Nils Bandelow. München: Oldenbourg Verlag, S. 75-114. Google Scholar öffnen
Jochem, Sven. 2006. Die Reichstagswahl 2006. Eine Zäsur in der schwedischen Parteiengeschichte. NORDEUROPAforum 2006 (2). Google Scholar öffnen
Jochem, Sven. 2009. Reformpolitik im Wohlfahrtsstaat. Deutschland im internationalen Vergleich. Berlin: LIT Verlag. Google Scholar öffnen
Kabalak, Alihan, Birger P. Priddat und Markus Rhomberg. 2008. Medien als Schnittstelle zwischen politischen und ökonomischen Strukturen – Politische Kommunikation in der Perspektive der Institutionenökonomie. In: Massenmedien als politische Akteure. Konzepte und Analysen, hrsg. v. Barbara Pfetsch und Silke Adam. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 52-70. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90843-4_3
Kaiser, André. 1998. Vetopunkte der Demokratie. Eine Kritik neuerer Ansätze der Demokratietypologie. In: Zeitschrift für Parlamentsfragen 1998 (3), S. 525-541. Google Scholar öffnen
Kaiser, André. 2002. Mehrheitsdemokratie und Institutitonenreform. Verfassungspolitischer Wandel in Australien, Großbritannien, Kanada und Neuseeland im Vergleich. Frankfurt (Main): Campus. Google Scholar öffnen
Kalitowski, Susanna. 2008. Rubber Stamp or Cockpit? The Impact of Parliament on Government Legislation. In: Parliamentary Affairs 61 (4), S. 694-708. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/pa/gsn030
Kam, Christopher. 2009. Party Discipline and Parliamentary Politics. Cambridge: University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511576614
Kassim, Hussein, B. Guy Peters und Vincent Wright (Hrsg.). 2000. The National Co-ordination of EU-Policy. The Domestic Level. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/0198296649.001.0001
Kastendiek, Hans und Roland Sturm. 2007. Länderbericht Großbritannien. Geschichte – Politik – Wirtschaft – Gesellschaft – Kultur. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. Google Scholar öffnen
Klenk, Tanja und Frank Nullmeier. 2010. Politische Krisentheorien und die Renaissance von Konjunkturprogrammen. In: der moderne staat – Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management 2010 (2), S. 273-294. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s12286-010-0076-8
Kneip, Sascha. 2009. Verfassungsgerichte als demokratische Akteure. Der Beitrag des Bundesverfassungsgerichts zur Qualität der bundesdeutschen Demokratie. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845217963
Knoll, Thomas. 2010. Das Bundeskanzleramt – Funktionen und Organisation. In: Analyse demokratischer Regierungssysteme, hrsg. v. Klemens H. Schrenk und Markus Soldner. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 201-220. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91955-3_12
Korte, Karl-Rudolf. 2011. Risiko als Regelfall: Über Entscheidungszumutungen in der Politik. In: Zeitschrift für Politikwissenschaft 2011 (3), S. 465-477. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1430-6387-2011-3-465
Koss, Michael. 2012. Die Ausgestaltung der parlamentarischen Agendamacht – Plädoyer für eine holistische Analyse von Parlamenten. In: Politische Vierteljahresschrift 53 (1), S. 29-52. Google Scholar öffnen
Kranenpohl, Uwe. 1999. Mächtig oder machtlos? Kleine Fraktionen im Deutschen Bundestag 1949 bis 1994. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-10697-5_9
Kretschmer, Gerald. 1984. Fraktionen: Parteien im Parlament. Heidelberg: v. Decker. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-14406-9_25
Kropp, Sabine. 2008. Koalitionsregierungen. In: Die EU-Staaten im Vergleich. Strukturen, Prozesse, Politikinhalte, hrsg. v. Oscar W. Gabriel und Sabine Kropp. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 512-547. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91075-8_18
Kühn, Rainer. 1997. Beobachtungen politischer Macht. In: Institution – Macht – Repräsentation. Wofür politische Institutionen stehen und wie sie wirken, hrsg. v. Gerhard Göhler. Baden-Baden: Nomos, S. 181-223. Google Scholar öffnen
Lasswell, Harold D. 1956. The Decision Process: Seven Categories of Funcional Analysis. College Park: University of Maryland Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1337682
Leaman, Jeremy. 2010. Die Krise bewältigen. Eine vergleichende Analyse politischen Managements in 14 Ländern. Länderbericht: Deutschland. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung. Google Scholar öffnen
Leunig, Sven. abgerufen: 2012. Renzension zu: Martin Sebaldt: Die Macht der Parlamente. Funktionen und Leistungsprofile nationaler Volksvertretungen in den alten Demokratien der Welt. Portal für Politikwissenschaft. Google Scholar öffnen
Lijphart, Arend. 1984. Democracies. Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-One Countries New Haven, London: Yale University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/j.ctt1ww3w2t
Lijphart, Arend. 1999. Patterns of democracy: government forms and performance in thirty-six countries. New Haven: Yale University Press. Google Scholar öffnen
Lindner, Ralf und Rainer-Olaf Schultze. 2010. Germany. In: Elections in Europe. A Data Handbook, hrsg. v. Dieter Nohlen und Philip Stöver. Baden-Baden: Nomos, S. 723-806. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845223414-723
Lindseth, Peter L. 2010. Power and Legitimacy. Reconciling Europe and the Nation-State. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
Lindvall, Johannes. 2012. Politics and Policies in Two Economic Crises: The Nordic Countries. In: Coping with Crisis, hrsg. v. Nancy Bermeo und Jonas Pontusson. New York: Russell Sage Foundation, S. 233-260. Google Scholar öffnen
Lindvall, Johannes und Bo Rothstein. 2006. Sweden: The Fall of the Strong State. In: Scandinavian Political Studies 29 (1), S. 47-63. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1467-9477.2006.00141.x
Lodge, Martin und Kai Wegrich (Hrsg.). 2012. Executive Politics in times of Crisis. New York: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9781137010261
Loewenberg, Gerhard. 1969. Parlamentarismus im politischen System der Bundesrepublik Deutschland. Tübingen: Wunderlich. Google Scholar öffnen
Lorenz, Astrid. 2010. Schutz vor Mehrheitstyrannei? Parlamentarische Opposition, Bundesverfassungsgericht und Bundespräsident als Kontrolleure der Zweidrittelmehrheit. In: Die Große Koalition. Regierung – Politik – Parteien. 2005 2009, hrsg. v. Sebastian Bukow und Wenke Seemann. Wiesbaden: VS Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-92451-9_3
Luhmann, Niklas. 1969. Klassische Theorie der Macht. Kritik ihrer Prämissen. In: Zeitschrift für Politik 16, S. 149-170. Google Scholar öffnen
Lukes, Steven. 2005. Power: A Radical View. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
Mamadouh, Virginie und Tapio Raunio. 2003. The Committee System: Powers, Appointments and Report Allocation. In: Journal of Common Market Studies 41 (2), S. 333-351. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1468-5965.00425
Manow, Philip und Simone Burkhart. 2009. Die Dauer der Gesetzgebungstätigkeit und die Herrschaft über den parlamentarischen Zeitplan – eine empirische Untersuchung des Legislativprozesses in Deutschland. In: Parlamente, Agendasetzung und Vetospieler, hrsg. v. Steffen Ganghof, Christoph Hönnige und Christian Stecker. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 53-67. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91773-3_5
March, James G. und Johan P. Olsen. 2009. The logic of appropriateness. In: ARENA Working Papers. Olso: arena. Centre for European Studies, University of Oslo, S. 689-708. Google Scholar öffnen
Marschall, Stefan. 1999. Parlamentsreform: Ziele, Akteure, Prozesse. Opladen: Leske+Budrich. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-95174-8_3
Marschall, Stefan. 2001. Das Parlament in der Mediengesellschaft – Verschänkungen zwischen parlamentarischer und massenmedialer Arena. In: Politische Vierteljahresschrift 42 (3), S. 388-413. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11615-001-0072-3
Marschall, Stefan. 2005. Parlamentarismus. Eine Einführung. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
Martin, Lanny W. und Georg Vanberg. 2004. Policing the Bargain: Coalition Government and Parliamentary Srcutiny. In: American Journal of Political Science 48 (1), S. 13-27. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.0092-5853.2004.00053.x
Mattson, Ingvar. 2009. Parliamentary Organisational Design for Governmental Accountability in Parliamentary Democracies: The Case of Sweden. In: Parlamente, Agendasetzung und Vetospieler, hrsg. v. Steffen Ganghof, Christoph Hönnige und Christian Stecker. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 181-197. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91773-3_12
Mattson, Ingvar und Kaare Strøm. 1995. Parliamentary Committees. In: Parliaments and Majority Rule in Western Europe, hrsg. v. Herbert Döring. Frankfurt (Main): Campus, S. 249-307. Google Scholar öffnen
Mattson, Ingvar und Kaare Strøm. 2004. Committee Effects on Legislation. In: Patterns of Parliamentary Behavior, hrsg. v. Herbert Döring und Mark Hallerberg. Aldershot: Ashgate, S. 91-111. Google Scholar öffnen
Maurer, Peter. 2008. Einflussfaktoren auf die Handlungsautonomie der Medien im politischen Prozess westlicher Demokratien – eine theoretische Analyse. In: Massenmedien als politische Akteure. Konzepte und Analysen, hrsg. v. Barbara Pfetsch und Silke Adam. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 73-91. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90843-4_4
Mayring, Philipp, Ernst von Kardorff und Ines Steinke. 2008. Qualitative Content Analysis. In: A Companion to Qualitative Research, hrsg. v. Uwe Flick. Los Angeles: Sage, S. 266-269. Google Scholar öffnen
McGann, Anthony J. 2006. Social choice and comparing legislatures: Constitutional versus institutional constraints. In: The Journal of Legislative Studies 12 (3-4), S. 443-461. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/13572330600877510
Melville, Gert (Hrsg.). 2005. Das Sichtbare und das Unsichtbare der Macht. Institutionelle Prozesse in Antike, Mittelalter und Neuzeit. Köln, Weimar, Wien: Böhlau Verlag. Google Scholar öffnen
Meyer, Henning. 2009. Großbritannien zwischen globaler Wirtschaftskrise und New Labour 2.0. Internationale Politikanalyse. Berlin: Friedrich Ebert Stiftung. Google Scholar öffnen
Mezey, Michael L. 1979. Comparative Legislatures. Durham: Duke University Press. Google Scholar öffnen
Miller, Bernhard. 2011. Der Koalitionsausschuss. Existenz, Einsatz und Effekte einer informellen Arena des Koalitionsmangements. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845228730
Miller, Bernhard und Wolfgang C. Müller. 2010. Managing Grand Coalitions: Germany 2005-09. In: German Politics 19 (3-4), S. 332-352. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/09644008.2010.515776
Mittelman, James H. 2010. Crisis and Global Governance: Money, Discourses, and Institutions. In: Globalizations 7 (1-2), S. 157-172. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/14747731003593448
Müller, Wolfgang, Torbjörn Bergman und Kaare Strøm (Hrsg.). 2003. Parliamentary Democracy: Promise and Problems. New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/019829784X.003.0001
Müller, Wolfgang C., Torbjörn Bergman und Kaare Strøm. 2011. Coalition Theory and Cabinet Governance. In: Cabinets and Coalition Bargaining. The Democratic Life Cycle in Western Europe, hrsg. v. Kaare Strøm, Wolfgang C. Müller und Torbjörn Bergman. Oxford: University Press, S. 1-50. Google Scholar öffnen
Müller, Wolfgang C. und Kaare Strøm. 2011. Coalition Agreements and Cabinet Governance. In: Cabinets and Coalition Bargaining. The Democratic Life Cycle in Western Europe, hrsg. v. Kaare Strøm, Wolfgang C. Müller und Torbjörn Bergmann. Oxford: University Press, S. 159-199. Google Scholar öffnen
Müller, Wolfgang und Kaare Strøm. 2000. Conclusion: Coalition Governance in Western Europe. In: Coalition Government in Western Europe, hrsg. v. Wolfgang Müller und Kaare Strøm. Oxford: University Press, S. 559-592. Google Scholar öffnen
Müller-Rommel, Ferdinand, Philipp Harfst und Henrike Schultze. 2008. Von der typologischen zur dimensionalen Analyse parlamentarischer Demokratien: konzeptionelle Überlegungen am Beispiel Mittelosteuropas. In: Politische Vierteljahresschrift 49 (4), S. 669-694. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11615-008-0118-x
Niedermayer, Oskar. 2008a. Das fluide Fünfparteiensystem nach der Bundestagswahl 2005. In: Die Parteien nach der Bundestagswahl 2005, hrsg. v. Oskar Niedermeyer. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 9-36. Google Scholar öffnen
Niedermayer, Oskar. 2008b. Parteiensysteme. In: Die EU-Staaten im Vergleich. Strukturen, Prozesse, Politikinhalte, hrsg. v. Oscar W. Gabriel und Sabine Kropp. 3. Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 351-388. Google Scholar öffnen
Nohlen, Dieter. 2000. Wahlrecht und Parteiensystem. Opladen: Leske + Budrich. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-96394-9
Norton, Philip. 1984. The British Polity. New York: Longman. Google Scholar öffnen
Norton, Philip. 1998a. Conclusion: Do Parliaments make a difference? In: Parliaments and Governments in Western Europe, hrsg. v. Philip Norton. London: Routledge, S. 190-208. Google Scholar öffnen
Norton, Philip. 1998b. Introduction: The Institution of Parliaments. In: Parliaments and Governments in Western Europe, hrsg. v. Philip Norton. Abingdon: Routledge, S. 1-15. Google Scholar öffnen
Norton, Philip. 1998c. Nascent institutionalisation: Committees in the British Parliament. In: The Journal of Legislative Studies 4 (1), S. 143-162. Google Scholar öffnen
Norton, Philip (Hrsg.). 2004. National Parliaments and the European Union. Oxon: Routledge. Google Scholar öffnen
Norton, Philip. 2005. Parliament in British Politics. Hampshire: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-1-137-10999-6_1
O’Brennan, John und Tapio Raunio (Hrsg.). 2007. National Parliament within the Enlarged European Union. From „victims“ of integration to competitive actors? London: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.4324/9780203962121
Olson, David M. 1994. Democratic Legislative Institutions. A Comparative View. New York: M. E. Sharpe. Google Scholar öffnen
Ostrow, Joel M. 2000. Comparing Post-Soviet Legislatures: A Theory of Institutional Design and Political Conflict: Ohio State University Press. Google Scholar öffnen
Parrado, Salvador. 2012. The Executive at Work during Times of Crisis. In: Executive Politics in Times of Crisis, hrsg. v. Martin Lodge und Kai Wegrich. New York: Palgrave Macmillan, S. 197-216. Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9781137010261.0017
Patterson, Samuel C. und Anthony Mughan. 2001. Fundaments of Institutional Design: The Functions and Powers of Parliamentary Second Chambers. In: Second Chambers, hrsg. v. Nicholas D. J. Baldwin und Donald Shell. Portland: Frank Cass, S. 39-61. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/714003851
Patzelt, Werner J. 1992. Einführung in die Politikwissenschaft. Grundriß des Faches und studiumbegleitende Orientierung. Passau: Wissenschaftsverlag Richard Rothe. Google Scholar öffnen
Patzelt, Werner J. 2003a. Parlamente und ihre Funktionen. In: Parlamente und ihre Funktionen. Institutionelle Mechanismen und institutionelles Lernen im Vergleich, hrsg. v. Werner J. Patzelt. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 13-49. Google Scholar öffnen
Patzelt, Werner J. (Hrsg.). 2003b. Parlamente und ihre Funktionen. Institutionelle Mechanismen und institutionelles Lernen im Vergleich. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
Patzelt, Werner J. (Hrsg.). 2005a. Parlamente und ihre Macht. Kategorien und Fallbeispiele institutioneller Analyse. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
Patzelt, Werner J. 2005b. Phänomenologie, Konstruktion und Dekonstruktion von Parlamentsmacht. In: Parlamente und ihre Macht. Kategorien und Fallbeispiele institutioneller Analyse, hrsg. v. Werner J. Patzelt. Baden-Baden: Nomos, S. 255-302. Google Scholar öffnen
Patzelt, Werner J. 2009. Chronorhythmik als Konzept der Institutionenanalyse. Einsichten aus der vergleichenden Parlamentarismusforschung. In: Parlamente und ihre Zeit. Zeitstrukturen als Machtpotenziale, hrsg. v. Werner J. Patzelt und Stephan Dreischer. Baden-Baden: Nomos, S. 245-268. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845219431
Patzelt, Werner J., Christian Demuth, Stephan Dreischer, Romy Messerschmidt und Roland Schirmer. 2005. Institutionelle Macht. Kategorien ihrer Analyse und Erklärung. In: Parlamente und ihre Macht. Kategorien und Fallbeispiele institutioneller Analyse, hrsg. v. Werner J. Patzelt. Baden-Baden: Nomos, S. 9-46. Google Scholar öffnen
Pehle, Heinrich und Roland Sturm. 2008. Die Europäisierung der Regierungssysteme. In: Die EU-Staaten im Vergleich. Strukturen, Prozesse, Politikinhalte, hrsg. v. Oscar W. Gabriel und Sabine Kropp. 3. Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 155-178. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91075-8_6
Peters, B. Guy. 2005. Institutional Theory in Political Science. The „New Institutionalisms“. London: Continuum. Google Scholar öffnen
Plöhn, Jürgen. 2012. Großbritannien. Interessengruppen im Zeichen von Traditionen, gesellschaftlichem Wandel und politischen Strukturveränderungen. In: Verbände und Interessengruppen in den Ländern der Europäischen Union, hrsg. v. Werner Reutter. 2. Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 275-317. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-19183-6_10
Plümper, Thomas und Günther G. Schulze. 1999. Steuerwettbewerb und Steuerreform. In: Politische Vierteljahresschrift 40 (3), S. 445-457. Google Scholar öffnen
Polsby, Nelson W. 1975. Legislatures. In: Handbook of Political Science, hrsg. v. Nelson W. Polsby und Fred I. Greenstein: Addison-Wesley, S. 257-319. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2148701
Popitz, Heinrich. 1992. Phänomene der Macht. 2. Auflage. Tübingen: Mohr. Google Scholar öffnen
Power, Greg. 2007. The Politics of Parliamentary Reform: Lessons from the House of Commons (2001-2005). In: Parliamentary Affairs 60 (3), S. 492-509. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/pa/gsm029
Qvortrup, Mads H. 2011. United Kingdom. Extreme institutional dominance by the executive … most of the time. In: The Role of Governments in Legislative Agenda Setting, hrsg. v. Bjørn Erik Rasch und George Tsebelis. London: Routledge, S. 78-94. Google Scholar öffnen
Rasch, Bjørn Erik und George Tsebelis (Hrsg.). 2011. The Role of Governments in Legislative Agenda Setting. London: Routledge. Google Scholar öffnen
Raunio, Tapio. 2007. National legislatures in the EU Constitutional Treaty. In: National Parliaments within the enlarged European Union. From ‚victims‘ of integration to cempetitive actors?, hrsg. v. John O’Brennan und Tapio Raunio. London: Routledge, S. 79-92. Google Scholar öffnen
Raunio, Tapio. 2009. National Parliaments and European Integration: What we know and Agenda for Future. In: Journal of Legislative Studies 15 (4), S. 317-334. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/13572330903302430
Reutter, Werner. 2012. Deutschland. Verbände zwischen Pluralismus, Korporatismus und Lobbyismus. In: Verbände und Interessengruppen in den Ländern der Europäischen Union, hrsg. v. Werner Reutter. 2. Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 129-164. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-19183-6_5
Richards, Steve. 2010. Whatever it takes. The real story of Gordon Brown and New Labour. London: Fourth Estate. Google Scholar öffnen
Riescher, Gisela und Sabine Ruß. 2010. Zur Funktion von Zweiten Kammern in modernen Demokratien. In: Zweite Kammern, hrsg. v. Gisela Riescher, Sabine Ruß und Christoph M. Haas. 2. Auflage. München: Oldenbourg Verlag, S. 507-532. Google Scholar öffnen doi.org/10.1524/9783486710106.505
Rohlfing, Ingo. 2009. Vergleichende Fallanalysen. In: Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft. Neue Entwicklungen und Anwendungen, hrsg. v. Susanne Pickel, Gert Pickel, Hans-Joachim Lauth und Detlef Jahn. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 133-152. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91826-6_7
Rose, Richard und Neil Munro. 2010. United Kingdom. In: Elections in Europe. A Data Handbook, hrsg. v. Dieter Nohlen und Philip Stöver. Baden-Baden: Nomos, S. 2001-2034. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845223414-2001
Saalfeld, Thomas. 1997. Deutschland: Auswanderung der Politik aus der Verfassung? Regierungskoalitionen und Koalitionsmanagement in der Bundesrepublik, 1949-1997. In: Koalitionsregierungen in Westeuropa. Bildung, Arbeitsweise und Beendigung, hrsg. v. Wolfgang C. Müller und Kaare Strøm. Wien: Signum Verlag, S. 47-108. Google Scholar öffnen
Saalfeld, Thomas. 1999. Fraktionsführung als Parteiführung: Partei und Fraktion in Großbritannien. In: Parteien und Fraktionen. Ein internationaler Vergleich, hrsg. v. Ludger Helms. Opladen: Leske+Budrich, S. 67-98 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-95072-7_3
Saalfeld, Thomas. 2008. Gesetzgebung im politischen System Großbritanniens. In: Gesetzgebung in Westeuropa. EU-Staaten und Europäische Union, hrsg. v. Wolfgang Ismayr. Wiesbaden: VS Verlag, S. 159-200. Google Scholar öffnen
Scharpf, Fritz W. 1985. Die Politikverflechtungsfalle. Europäische Integration und deutscher Föderalismus im Vergleich. In: Politische Vierteljahresschrift 26 (4), S. 323-356. Google Scholar öffnen
Scharpf, Fritz W. 2006. Interaktionsformen. Akteurzentrierter Institutionalismus in der Politikforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90029-2_3
Schimank, Uwe. 2011. Nur noch Coping: Eine Skizze postheroischer Politik. In: Zeitschrift für Politikwissenschaft 2011 (3), S. 455-463. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1430-6387-2011-3-455
Schindler, Peter und Michael F. Feldkamp. 1999. Datenhandbuch zur Geschichte des Deutschen Bundestages 1949 bis 1999. Opladen: Nomos. Google Scholar öffnen
Schirmer, Roland. 2005. Machtzerfall und Restabilisierung der Volkskamme im Lauf der friedlichen Revolution. In: Parlamente und ihre Macht. Kategorien und Fallbeispiele institutioneller Analyse, hrsg. v. Werner J. Patzelt. Baden-Baden: Nomos, S. 171-216. Google Scholar öffnen
Schirmer, Roland. 2009. Die letzte Volkskammer der DDR – ein Parlament ohne Zeit? In: Parlamente und ihre Zeit. Zeitstrukturen als Machtpotenziale, hrsg. v. Werner J. Patzelt und Stephan Dreischer. Baden-Baden: Nomos, S. 123-156. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845219431
Schmidt, Manfred G. 1993. Theorien der international vergleichenden Staatstätigkeitsforschung. In: Politische Vierteljahresschrift 34 (Sonderheft 24), S. 371-393. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-01473-7_17
Schmidt, Manfred G. 1996. Germany: The Grand Coalition State. In: Comoler, Josep M.: Comparative European Politics. Oxon: Routledge, S. 58-93. Google Scholar öffnen
Schnapp, Kai-Uwe. 2004. Parlament und Ministerialbürokratie – David und Goliath oder nur ungleiche Brüder im Prozess der Gesetzesentwicklung? In: Kampf der Gewalten. Parlamentarische Regierungskontrolle – gouvernementale Parlamentskontrolle. Theorie und Empirie, hrsg. v. Everhard Holtmann und Werner J. Patzelt. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 289-312. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-91385-2_12
Schnapp, Kai-Uwe und Philipp Harfst. 2005. Parlamentarische Informations- und Kontrollressourcen in 22 westlichen Demokratien. In: Zeitschrift für Parlamentsfragen 36 (2), S. 348-370. Google Scholar öffnen
Schöne, Helmar. 2009. Fraktionsmitarbeiter – Die unsichtbare Macht im Parlamentsalltag? In: Parlamentarismusforschung in Deutschland, hrsg. v. Helmar Schöne und Julia von Blumenthal. Baden-Baden: Nomos, S. 155-176. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845218236
Schubert, Klaus und Martina Klein. 2006. Das Politiklexikon. 4. Auflage. Bonn: Dietz. Google Scholar öffnen
Schulz, Martin. 2010. Verfassungsgerichtsbarkeit im globalen Kontext. In: GIGA Focus 2010 (5), S. 1-8. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-0-8176-4651-6_5
Schüttemeyer, Suzanne S. 1998. Fraktionen im Deutschen Bundestag 1949-1997 – Empirische Befunde und theoretische Folgerungen. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-80352-8_6
Schüttemeyer, Suzanne S. 1999. Fraktionen und ihre Parteien in der Bundesrepublik Deutschland: Veränderte Beziehungen im Zeichen professioneller Politik. In: Parteien und Fraktionen. Ein internationaler Vergleich, hrsg. v. Ludger Helms. Opladen: Leske+Budrich, S. 39-66. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-95072-7_2
Schüttemeyer, Suzanne S. 2007. Die Logik der parlamentarischen Demokratie. In: Informationen zur Politischen Bildung 295. Google Scholar öffnen
Schüttemeyer, Suzanne S. 2009. THE GERMAN POLITICS LECTURE 2008: Deparliamentarisation: How Severely is the German Bundestag Affected? In: German Politics 18 (1), S. 1-11. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/09644000802686439
Schüttemeyer, Suzanne S. und Sven T. Siefken. 2008. Parlamente in der EU: Gesetzgebung und Repräsentation. In: Die EU-Staaten im Vergleich. Strukturen, Prozesse, Politikinhalte, hrsg. v. Oscar W. Gabriel und Sabine Kropp. 3. Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 482-513. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91075-8_17
Schwarzmeier, Manfred. 2001. Parlamentarische Mitsteuerung. Strukturen und Prozesse informalen Einflusses im Deutschen Bundestag. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-80388-7_3
Sebaldt, Martin. 2009. Die Macht der Parlamente – Funktionen und Leistungsprofile nationaler Volksvertretungen in den alten Demokratien der Welt. Wiesbaden: VS Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91886-0_3
Sebaldt, Martin und Alexander Straßner. 2004. Verbände in der Bundesrepublik Deutschland. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-80384-9_3
Seemann, Wenke. 2010. Die Gesetzgebungstätigkeit der zweiten Großen Koalition (2005-2009). In: Die Große Koalition. Regierung – Politik – Parteien. 2005 – 2009, hrsg. v. Sebastian Bukow und Wenke Seemann. Wiesbaden: VS Verlag, S. 43-58. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-92451-9_2
Seemann, Wenke und Sebastian Bukow. 2010. Große Koalitionen in Deutschland. In: Die Große Koalition. Regierung – Politik – Parteien. 2005 – 2009, hrsg. v. Sebastian Bukow und Wenke Seemann. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 9-42. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-92451-9_1
Seldon, Antony und Guy Lodge. 2010. Brown at 10. London: Biteback. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1744-540X.2010.00597.x
Sieberer, Ulrich. 2011. The Institutional Power of Western European Parliaments: A Multidimensional Analysis. In: West European Politics 34 (4), S. 731-754. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/01402382.2011.572389
Steffani, Winfried. 1979. Das präsidentielle System der USA und die parlamentarischen Systeme Großbritannien und Deutschlands im Vergleich. In: Parlamentarische und Präsidentielle Demokratie. Strukturelle Aspekte westlicher Demokratien, hrsg. v. Winfried Steffani. Opladen: Westdeutscher Verlag, o. S. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-14351-2_3
Steffani, Winfried. 1989. Formen, Verfahren und Wirkungen der parlamentarischen Kontrolle. In: Parlamentsrecht und Parlamentspraxis, hrsg. v. Hans-Peter Schneider und Wolfgang Zeh. Berlin: Walter de Gruyter, S. 1325-1368. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110893229.1325
Steffani, W. 1997a. Grundzüge einer politologischen Gewaltenteilungslehre. In: Gewaltenteilung und Parteien im Wandel. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 27-55. Google Scholar öffnen
Steffani, Winfried. 1997b. Semi-Präsidentialismus: ein eigenständiger Systemtyp? Zur Unterscheidung von Legislative und Parlament. In: Parlamente und ihr Umfeld. Daten und Analysen zu einer herausragenden Regierungsform, hrsg. v. Winfried Steffani und Uwe Thaysen (Hrsg.). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
Steffani, Winfried und Uwe Thaysen (Hrsg.). 1997. Parlamente und ihr Umfeld. Daten und Analysen zu einer herausfordernden Regierungsform. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 300-320. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-86612-7
Steffen, Christian. 2006. Die Parteiensysteme Dänemarks, Norwegens und Schwedens. In: Die Parteiensysteme Westeuropas, hrsg. v. Oskar Niedermeyer, Richard Stöss und Melanie Haas. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 67-108. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90061-2_3
Strøm, Kaare. 1990. Minority Government und Majority Rule. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
Strøm, Kaare. 1995. Parliamentary Government and Legislative Organisation. In: Parliaments and Majority Rule in Western Europe, hrsg. v. Herbert Döring. Frankfurt (Main): Campus Verlag, S. 51 82. Google Scholar öffnen
Strøm, Kaare. 1998. Parliamentary Committees in European Democracies. In: The Journal of Legislative Studies 4 (1), S. 21-59. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/13572339808420538
Strøm, Kaare und Torbjörn Bergman. 2011. Parliamentary Democracies under Siege? Ann Arbor: The University of Michigan Press. Google Scholar öffnen
Strøm, Kaare und Wolfgang C. Müller. 2000. The keys to Togetherness: Coalition Agreements in Parliamentary Democracies. In: The Uneasy Relationships Between Parliamentary Members and Leaders, hrsg. v. Lawrence D. Longley und ReuvenY. Hazan. London: Frank Cass, S. 255-282. Google Scholar öffnen
Sturm, Roland. 2009. Das politische System Großbritanniens. In: Die politischen Systeme Westeuropas, hrsg. v. Wolfgang Ismayr. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 265-306. Google Scholar öffnen
Sturm, Roland. 2010. Das europäisierte deutsche Regierungssystem. In: Analyse demokratischer Regierungssysteme, hrsg. v. Klemens H. Schrenk und Markus Soldner. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 185-199. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91955-3_11
Taagepera, Rein. 2003. Arend Lijphart’s Dimension of Democracy: Logical Connections and Institutional Design. In: Political Studies 51, S. 1-19. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1467-9248.00409
Tenscher, Jens. 2008. Massenmedien und politische Kommunikation in den Ländern der Europäischen Union. In: Die EU-Staaten im Vergleich. Strukturen, Prozesse, Politikinhalte, hrsg. v. Oscar W. Gabriel und Sabine Kropp. 3. Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 412-450. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91075-8_15
Thomas, Graham P. 2006a. United Kingdom: the prime minister and parliament. In: The Journal of Legislative Studies 10 (2-3), S. 4-37. Google Scholar öffnen
Thomas, Graham P. 2006b. United Kingdom: The Prime Minister and Parliament. In: Executive Leadership and Legislative Assemblies, hrsg. v. Nicholas D. J. Baldwin. London: Routledge, S. 4-37. Google Scholar öffnen
Tsebelis, George. 1995. Veto Players and Law Production in Parliamentary Democracies. In: Parliaments and Majority Rule in Western Europe, hrsg. v. Herbert Döring. Frankfurt (Main): Campus, S. 83-113. Google Scholar öffnen
Tsebelis, George. 2002. Veto Players. How political institutions work. Princeton: Princeton University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9781400831456
Tsebelis, George. 2009. Agenda setting and executive dominance in politics. In: Parlamente, Agendasetzung und Vetospieler, hrsg. v. Steffen Ganghof, Christoph Hönnige und Christian Stecker (Hrsg.). Wiesbaden: VS Verlag, S. 13-24. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91773-3_2
von Beyme, Klaus. 1997. Der Gesetzgeber. Der Bundestag als Entscheidungszentrum. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-90189-7_15
von Beyme, Klaus. 2010. Vergleichende Politikwissenschaft. Wiesbaden: VS Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-92337-6
von Blumenthal, Julia. 2010. Rezension zu: Martin Sebaldt: Die Macht der Parlamente. Funktionen und Leistungsprofile nationaler Volksvertretungen in den alten Demokratien der Welt. In: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 2010 (4), S. 169-171. Google Scholar öffnen
von Steinsdorff, Silvia. 2010. Verfassungsgerichte als Demokratie-Versicherung? Ursachen und Grenzen der wachsenden Bedeutung juristischer Politikkontrolle. In: Analyse demokratischer Regierungssysteme, hrsg. v. Klemens H. Schrenk und Markus Soldner. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 479-498. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91955-3_29
von Winter, Thomas. 2010. Interessengruppen und Demokratie. In: Analyse demokratischer Regierungssysteme, hrsg. v. Klemens H. Schrenk und Markus Soldner. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 115-128. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91955-3_7
Voßkuhle, Andreas. 2012. Über die Demokratie in Europa. In: Aus Politik und Zeitgeschichte: Schuldenkrise und Demokratie 13 (2012), S. 3-9. Google Scholar öffnen
Wagschal, Uwe. 1999. Blockieren Vetospieler Steuerreformen? In: Politische Vierteljahresschrift 40 (4), S. 628-640. Google Scholar öffnen
Wagschal, Uwe. 2009. Kompetitive und konsensuale Vetospieler in der Steuerpolitik. In: Parlamente, Agendasetzung und Vetopieler, hrsg. v. Steffen Ganghof, Christoph Hönnige und Christian Stecker. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 117-136. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91773-3_8
Wagschal, Uwe und Tim Jäkel. 2010. Öffentliche Finanzen im Stresstest – Policy-Reaktionen auf die Finanz- und Wirtschaftskrise. In: der moderne staat – Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management 2010 (2), S. 295-320. Google Scholar öffnen
Weber, Max. 1976. Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. Tübingen: Mohr. Google Scholar öffnen
Wiberg, Matti. 1995. Parliamentary Questioning: Control by Communication? In: Parliaments and Majority Rule in Western Europe, hrsg. v. Herbert Döring. Frankfurt (Main): Campus, S. 179-222. Google Scholar öffnen
Widfeldt, Anders. 2010. Sweden. In: Elections in Europe. A Data Handbook, hrsg. v. Dieter Nohlen und Philip Stöver. Baden-Baden: Nomos, S. 1841-1878. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845223414-1841
www.bundestag.de. 2011. Kontrolle der Regierung. Google Scholar öffnen
www.bundestag.de. 2012. Anfragen. Google Scholar öffnen
www.parliament.uk. 2012. General Committees (including Public Bill Committees). Google Scholar öffnen
www.riksdagen.se. 2012. Kontrollerar regeringen. Google Scholar öffnen
Zeh, Wolfgang. 1989. Das Ausschußsystem im Bundestag. In: Parlamentsrecht und Parlamentspraxis in der Bundesrepublik Deutschland, hrsg. v. Hans-Peter Schneider und Wolfgang Zeh. Berlin: Walter de Gruyter, S. 1087-1102. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110893229.1087
Zeh, Wolfgang. 2004. Aktuelle Entwicklungen der Rolle des Bundestages im parlamentarischen Regierungssystem. In: Institutionenwandel in Regierung und Verwaltung, hrsg. v. Arthur Benz, Heinrich Siedentopf und Karl-Peter Sommermann. Berlin: Duncker und Humblot, S. 317-330. Google Scholar öffnen
Zohlnhöfer, Reimut. 2011. Between a Rock and a Hard Place: The Grand Coalition’s Response to the Economic Crisis. In: German Politics 20 (2), S. 227-242. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/09644008.2011.582100