, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Parlamentsmacht in der Finanzmarkt- und Wirtschaftskrise

Die Einführung von Konjunkturprogrammen in Deutschland, Großbritannien und Schweden
Authors:
Publisher:
 2015


Bibliographic data

Copyright year
2015
ISBN-Print
978-3-8487-1997-6
ISBN-Online
978-3-8452-6146-1
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Studien zum Parlamentarismus
Volume
25
Language
German
Pages
216
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 12
      1. Untersuchungszeitraum No access
      2. Methodik und Fallauswahl No access
      3. Aufbau der Studie No access
        1. Parlamentsmacht als theoretisches Konzept No access
        2. Empirische Forschung zu Parlamentsmacht in Deutschland, Großbritannien und Schweden No access
      1. 2.2 Forschungslücken und Anknüpfungspunkte No access
      1. 3.1 Macht und Institution No access
        1. I. Wahl, Abwahl No access
        2. II. Gesetzgebungsfunktion No access
        3. III. Kontrollfunktion No access
        4. IV. Kommunikationsfunktion No access
        5. V. Sonstige No access
        1. Politikformulierung No access
        2. Verhandlung und Verabschiedung No access
        3. Kontrolle No access
        1. Haushaltsgesetzgebung No access
        2. Kontrolle No access
        1. Koalition und Opposition No access
        2. Fraktionen No access
        3. Ausschüsse No access
        4. Agendakompetenz No access
        1. Verfassungsgerichte No access
        2. Interessengruppen No access
        3. Medien No access
        4. Europäische Integration und Europäisierung No access
        5. Zwischenfazit No access
        6. Synopse der Länderauswahl bis zum Untersuchungszeitraum der Arbeit No access
      1. 5.1 Vetopotenzial und Vetopunkte No access
      2. 5.2 Hypothesen No access
      1. 6.1 Erhebung und Datenmaterial No access
      2. 6.2 Kategoriensystem, Datenaufbereitung und ‑auswertung No access
      1. 7.1 Die zweite Große Koalition No access
        1. I. Konjunkturprogramm No access
        2. II. Konjunkturprogramm No access
      2. 7.3 Prozessanalyse No access
      1. 8.1 Von Blair zu Brown No access
        1. I. Steuererleichterungen und Konsumanreize No access
        2. II. Investitionsprogramme No access
        3. III. Sonderhilfen für Unternehmen No access
      2. 8.3 Prozessanalyse No access
      1. 9.1 Die erste Bürgerliche Allianz No access
        1. Haushaltsgesetz 2009 No access
        2. Nachtragshaushalt: Åtgärder för jobb och omställing No access
        3. Sonstige konjunkturelle Maßnahmen No access
      2. 9.3 Prozessanalyse No access
        1. I. Politikformulierung No access
        2. II. Verhandlung und Verabschiedung No access
        3. III. Kontrolle No access
        1. Diskussion der Ergebnisse No access
      1. Beantwortung der Forschungsfragen No access
      2. Ausblick No access
      1. IE-Deutschland-1: No access
      2. IE-Deutschland-2: No access
      3. IE-Deutschland-3: No access
      4. IE-Deutschland-4: No access
      5. IE-Deutschland-5: No access
      6. IE-Deutschland-6: No access
      7. IE-Deutschland-7: No access
      8. IE-Deutschland-8: No access
      9. IE-Deutschland-9: No access
      10. IE-Deutschland-10: No access
      11. IE-Deutschland-11: No access
      12. IE-Deutschland-12: No access
      13. IE-Deutschland-13: No access
      14. IE-Deutschland-14: No access
      15. IE-Deutschland-15: No access
      16. IE-Deutschland-16: No access
      17. IE-Deutschland-17: No access
      18. IE-Großbritannien-1: No access
      19. IE-Großbritannien-2: No access
      20. IE-Großbritannien-3: No access
      21. IE-Großbritannien-4: No access
      22. IE-Großbritannien-5: No access
      23. IE-Großbritannien-6: No access
      24. IE-Schweden-1: No access
      25. IE-Schweden-2: No access
      26. IE-Schweden-3: No access
      27. IE-Schweden-4: No access
      28. IE-Schweden-5: No access
      29. IE-Schweden-6: No access
      30. IE-Schweden-7: No access
      31. IE-Schweden-8: No access
      32. IE-Schweden-9: No access
    1. A2 Kategoriensystem (erweitert) No access
  2. Bibliografie No access Pages 199 - 216

Bibliography (284 entries)

  1. 2008a. Beschluss des Bundesrates zum Gesetz zur Umsetzung steuerrechtlicher Regelungen des Maßnahmenpakets „Beschäftigungssicherung durch Wachstumsstärkung“. In: Drucksache 923/08 (Beschluss). Open Google Scholar
  2. 2008b. Beschlussempfehlung des Finanzausschusses zum Entwurf eines Gesetzes zur Umsetzung steuerrechtlicher Regelungen des Maßnahmenpakets „Beschäftigungssicherung durch Wachstumsstärkung“. In: Drucksache 16/11171. Open Google Scholar
  3. 2008c. Deutscher Bundestag. Stenografischer Bericht der 193. Sitzung. In: Plenarprotokoll 16/193. Open Google Scholar
  4. 2008d. Deutscher Bundestag. Stenografischer Bericht zur 188. Sitzung. In: Plenarprotokoll 16/188. Open Google Scholar
  5. 2008e. Entwurf eines Gesetzes zur Umsetzung steuerrechtlicher Regelungen des Maßnahmenpakets „Beschäftigungssicherung durch Wachstumsstärkung“. In: Drucksache 16/10930. Open Google Scholar
  6. 2008f. House of Commons Debates 24. November 2008. In: Volume Nr. 483, Part Nr. 168. Open Google Scholar
  7. 2008g. Mitteilung der Kommission an den Europäischen Rat. Europäisches Konjunkturprogramm. In: KOM (2008) 800. Open Google Scholar
  8. 2008h. Rat der Europäischen Union – Übermittlungsvermerk: Schlussfolgerungen des Vorsitzes. In: 17271/1/08 REV1 CONCL5. Open Google Scholar
  9. 2008i. The Value Added Tax (Change of Rate) Order 2008. In: Statutory Instruments 2008 Nr. 3020. Open Google Scholar
  10. 2009a. Beschluss des Bundesrates zum Gesetz zur Sicherung von Beschäftigung und Stabilität in Deutschland. In: Drucksache 120/09 (Beschluss). Open Google Scholar
  11. 2009b. Beschlussempfehlung des Haushaltsausschusses zum Entwurf eines Gesetzes zur Sicherung von Beschäftigung und Stabilität in Deutschland. In: Drucksache 16/11801. Open Google Scholar
  12. 2009c. Deutscher Bundestag. Stenografischer Bericht zur 203. Sitzung. In: Plenarprotokoll 16/203. Open Google Scholar
  13. 2009d. Deutscher Bundestag. Stenografischer Bericht zur 206. Sitzung. In: Plenarprotokoll 16/206. Open Google Scholar
  14. 2009e. Entwurf eines Gesetzes zur Sicherung von Beschäftigung und Stabilität in Deutschland. In: Drucksache 16/11740. Open Google Scholar
  15. 2009f. Finance Act. In: Chapter 10. Open Google Scholar
  16. 2009g. Finansutskottets behandling: Åtgärder för jobb och omställning. In: 2008/09: FiU18. Open Google Scholar
  17. 2009h. Pre-Budget Report 2008: Government Response to the Committee’s Second Report of Session 2008-09. Third Special Report of Session 2008-09. In: HC 431. Open Google Scholar
  18. 2009i. Pre-Budget Report 2008. Second Report of Session 2008-09. In: H27. Open Google Scholar
  19. 2009j. Regeringens proposition: Åtgärder för jobb och omställning. In: 2008/09, S. 97. Open Google Scholar
  20. 2009k. The Swedish Reform Programme of Growth and Jobs – Annual Progress Report. In: The Prime Minister’s Office. Government Communication. Open Google Scholar
  21. Aaronovitch, David. 2010. The tragedy of Gordon Brown. In: Guide to the House of Commons 2010, hrsg. v. Greg Hurst. London Times Books, o. S. Open Google Scholar
  22. Abromeit, Heidrun und Michael Stoiber. 2006. Demokratien im Vergleich. Einführung in die vergleichende Analyse politischer Systeme. Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar
  23. Agius, Christine. 2007. Sweden’s 2006 Parliamentary Election and After: Contesting or Consolidating the Swedish Model? In: Parliamentary Affairs 60 (4), S. 585-600. Open Google Scholar doi.org/10.1093/pa/gsm041
  24. Aksoy, Deniz. 2010. It takes a Coalition: Coalition Potential and Legislative Decision Making. In: Legislative Studies Quarterly 35 (4), S. 519-542. Open Google Scholar doi.org/10.3162/036298010793322375
  25. Allen, Nicholas. 2011. Labour’s Third Term: A Tale of Two Prime Ministers. In: Britain at the Polls 2010, hrsg. v. Nicholas Allen und John Bartle. Los Angeles: Sage, S. 1-36. Open Google Scholar doi.org/10.4135/9781446269220.n1
  26. Andeweg, Rudy B. und Timmermans Arco. 2011. Conflict Management in Coalition Government. In: Cabinets and Coalition Bargaining. The Democratic Life Cycle in Western Europe, hrsg. v. Kaare Strøm, Wolfgang C. Müller und Torbjörn Bergmann. Oxford: University Press, S. 269-300. Open Google Scholar
  27. Arendt, Hannah. 2000. Macht und Gewalt. München: Piper. Open Google Scholar
  28. Armingeon, Klaus. 2002. The effects of negotiation democracy: A comparative analysis. In: European Journal of Political Research 2002 (41), S. 81-105. Open Google Scholar doi.org/10.1111/1475-6765.00004
  29. Armingeon, Klaus. 2011. The Politics of Fiscal Responses to the Crisis of 2008-2009. In: Governance: An International Journal of Policy, Administration, and Institutions 25 (4), S. 543-565. Open Google Scholar
  30. Arter, David. 2006a. Conclusion: Questioning the ‚mezey question‘: An interrogatory framework for the comparative study of legislatures. In: The Journal of Legislative Studies 12 (3-4), S. 462-482. Open Google Scholar
  31. Arter, David. 2006b. Introduction: Comparing the legislative performance of legislatures. In: The Journal of Legislative Studies 12 (3-4), S. 245-257. Open Google Scholar
  32. Arter, David. 2006c. The Prime Minister in Scandinavia: „Superstar“ or „Supervisor?“ In: The Journal of Legislative Studies 10 (2-3), S. 109-127. Open Google Scholar
  33. Arter, David. 2008. From ‚Parliamentary Control‘ to ‚Accountable Government‘? The Role of Public Committee Hearings in the Swedish Riksdag. In: Parliamentary Affairs 61 (1), S. 122-143. Open Google Scholar doi.org/10.1093/pa/gsm058
  34. Auel, Katrin. 2006. The Europeanisation of the German Bundestag: Institutional Change and Informal Adaptation. In: German Politics 15 (3), S. 249-268. Open Google Scholar doi.org/10.1080/09644000600877701
  35. Auel, Katrin und Arthur Benz. 2005. The Europeanization of Parliamentary Democracy. In: Journal of Legislative Studies 11 (3/4), S. 372-393 Open Google Scholar doi.org/10.1080/13572330500273570
  36. Aylott, Nicholas und Niklas Bolin. 2007. Towards a two-party system? The Swedish parliamentary election of September 2006. In: West European Politics 30 (3), S. 621-633. Open Google Scholar doi.org/10.1080/01402380701276477
  37. Bagehot, Walter. 1867. The English Constitution. London: Watts. Open Google Scholar
  38. Beichelt, Timm. 2009. Deutschland und Europa. Die Europäisierung des politischen Systems. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-91722-1_4
  39. Bennett, Andrew und Alexander L. George. 2005. Case Studies and Theory Development in the Social Sciences. Cambridge: MIT Press. Open Google Scholar
  40. Benz, Arthur. 2003. Konstruktive Vetospieler in Mehrebenensystemen. In: Die Reformierbarkeit der Demokratie. Innovationen und Blockaden, hrsg. v. Renate Mayntz und Wolfgang Streeck. Frankfurt/NewYork: Campus Verlag, S. 205-237. Open Google Scholar
  41. Benz, Arthur. 2004. Institutionentheorie und Institutionenpolitik. In: Institutionenwandel in Regierung und Verwaltung, hrsg. v. Arthur Benz, Heinrich Siedentopf und Karl-Peter Sommermann. Berlin: Duncker & Humblot, S. 19-31. Open Google Scholar
  42. Benz, Arthur und Jörg Broschek. 2010. Nationale Parlamente in der europäischen Politik. Funktionen, Probleme und Lösungen. In: Internationale Politikanalyse: Friedrich Ebert Stiftung, S. 1-28. Open Google Scholar
  43. Bergman, Torbjörn. 1997. Schweden: Minderheitsregierungen als Regel und Mehrheitskoalitionen als Ausnahme. In: Koalitionsregierungen in Westeuropa. Bildung, Arbeitsweise und Beendigung, hrsg. v. Wolfgang C. Müller und Kaare Strøm. Wien: signum Verlag, S. 239-288. Open Google Scholar
  44. Bergman, Torbjörn und Niklas Bolin. 2011. Swedish Democracy. Crumbling Political Parties, a Feeble Riksdag, and Technocratic Power Holders? In: The Madisonian Turn. Political Parties and Parliamentary Democracy in Nordic Europe, hrsg. v. Torbjörn Bergman und Kaare Strøm. Ann Arbor: The University of Michigan Press, S. 251-296. Open Google Scholar
  45. Berthold, Lutz. 1997. Transitive Macht, intransitive Macht und ihre Verbindung: Hermann Hellers Begriff der Organisation. In: Institution – Macht – Repräsentation. Wofür politische Institutionen stehen und wie sie wirken, hrsg. v. Gerhard Göhler. Baden-Baden: Nomos, S. 363-375. Open Google Scholar
  46. Beyme von, Klaus. 1999. Die parlamentarische Demokratie. Entstehung und Funktionsweise 1789-1999. 3. Auflage. Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar
  47. Beyme von, Klaus. 2010. Vergleichende Politikwissenschaft. Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar
  48. Blank, Florian. 2012. Vetospieler und Politikfeldanalyse – Institutionen und Dynamik. In: Vetospieler in der Policy-Forschung, hrsg. v. Florian Blank. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 175-191. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-93280-4_8
  49. Blatter, Joachim. 2013. two distinct methods beyond the statistical method writ small? In: european political science 12 (1), S. 10-12. Open Google Scholar doi.org/10.1057/eps.2012.12
  50. Blatter, Joachim und Markus Haverland. 2012. Designing Case Studies. Explanatory Approaches in Small-N Research. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Open Google Scholar doi.org/10.1057/9781137016669
  51. Blatter, Joachim K., Frank Janning und Claudius Wagemann. 2007. Qualitative Politikanalyse. Eine Einführung in Forschungsansätze und Methoden. Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar
  52. Blondel, Jean. 1997. Political Opposition in the Contemporary World. In: Government and Opposition 32 (4), S. 462-486. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1477-7053.1997.tb00441.x
  53. Börzel, Tanja A. 2000. Europäisierung und innerstaatlicher Wandel. Zentralisierung und Entparlamentarisierung? In: Politische Vierteljahresschrift 41 (2), S. 225-250. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11615-000-0037-y
  54. Brand, Jack. 1992. British Parliamentary Parties. Policy and Power. Oxford: Clarendon Press. Open Google Scholar
  55. Busch, Andreas. 2011. Der Staat nach der Finanzmarkt- und Wirtschaftskrise. In: Zeitschrift für Evangelische Ethik. Themenheft: Finanzmarktkrise 55 (1), S. 11-20. Open Google Scholar doi.org/10.14315/zee-2011-55-1-11
  56. BVerfG. 7.9.2010. 2 BvF 1/09, hrsg. v. Bundesverfassungsgericht. Open Google Scholar
  57. Colomer, Josep M. 1996. Measuring parliamentary deviation. In: European Journal of Political Research 1996 (30), S. 87-101. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1475-6765.1996.tb00669.x
  58. Colomer, Josep M. 2008. The European Union. A Federal, Democratic Empire? In: Comparative European Politics, hrsg. v. Josep M. Colomer. 3. Auflage. London: Routledge, S. 280-306. Open Google Scholar
  59. Crepaz, Markus M. L. und Ann Moser. 2004. The Impact of Collective and Competitive Veto Points in Public Expenditures in the Golden Age. In: Comparative Political Studies 37 (3), S. 259-285. Open Google Scholar doi.org/10.1177/0010414003262067
  60. Czada, Roland M. 2003. Der Begriff der Verhandlungsdemokratie und die vergleichende Policy-Forschung. In: Die Reformierbarkeit der Demokratie. Innovation und Blockaden, hrsg. v. Renate Mayntz und Wolfgang Streeck. Frankfurt / New York: Campus, S. 173-204. Open Google Scholar
  61. Czada, Roland M. 2005. Institutionen und Institutionentheoretische Ansätze. In: Lexikon der Politikwissenschaft, hrsg. v. Dieter Nohlen und Rainer-Olaf Schultze. 4. Auflage. München: Verlag C. H. Beck, S. 405-411. Open Google Scholar
  62. Damgaard, Erik. 1995. How Parties Control Committee Members. In: Parliaments and Majority Rule in Western Europe, hrsg. v. Herbert Döring. Frankfurt (Main): Campus, S. 308-325. Open Google Scholar
  63. Damgaard, Erik und Ingvar Mattson. 2004. Conflict and Consensus in Committees. In: Patterns of Parliamentary Behavior, hrsg. v. Herbert Döring und Mark Hallerberg. Aldershot: Ashgate, S. 113-140. Open Google Scholar
  64. Darling, Alistair. 2011. Back from the Brink. 1,000 Days at number 11. London: Atlantic Books. Open Google Scholar
  65. Demuth, Christian. 2005. Wieviel Macht haben Parlamente? Die Machtstellung der deutschen nationalen Parlamente zwischen 1871 und 2005. In: Parlamente und ihre Macht. Kategorien und Fallbeispiele institutioneller Analyse, hrsg. v. Werner J. Patzelt. Baden-Baden: Nomos, S. 217-254. Open Google Scholar
  66. Demuth, Christian. 2009. Der Deutsche Bundestag und seine Eigenzeit. In: Parlamente und ihre Zeit. Zeitstrukturen als Machtpotenziale, hrsg. v. Werner J. Patzelt und Stephan Dreischer. Baden-Baden: Nomos, S. 95-122. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845219431
  67. Desposato, Scott. 2012. Book Review. The Handbook of National Legislatures. In: Legislative Studies Quarterly XXXVII (3), S. 389-396. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1939-9162.2012.00052.x
  68. Deutsch, Karl. 1969. Politische Kybernetik. Modelle und Perspektiven. Freiburg: Rombach. Open Google Scholar
  69. Diamond, Patrick. 2011. Governing as New Labour: An Inside Account of the Blair and Brown Years. In: Political Studies Review 9 (2), S. 145-162. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1478-9302.2011.00229.x
  70. Döhler, Marian. 2012. Gesetzgebung auf Honorarbasis – Politik, Ministerialverwaltung und das Problem externer Beteiligung an Rechtsetzungsprozessen. In: Politische Vierteljahresschrift 53 (2), S. 181-210. Open Google Scholar
  71. Döring, Herbert. 1993. Grossbritannien: Regierung, Gesellschaft und Politische Kultur. Opladen: Leske+Budrich. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-93624-0_4
  72. Döring, Herbert. 1995a. Parliaments and Majority Rule in Western Europe. Frankfurt (Main): Campus. Open Google Scholar
  73. Döring, Herbert. 1995b. Time as a Scarce Resource: Government Control of the Agenda. In: Parliaments and Majority Rule in Western Europe, hrsg. v. Herbert Döring. Frankfurt (Main): Campus, S. 223-247. Open Google Scholar
  74. Döring, Herbert. 2005. Worauf gründet sich die Agenda-Setzer-Macht der Regierung? Theoretische und vergleichende Perspektiven auf den deutschen Fall. In: Mechanismen der Politik. Strategische Interaktion im deutschen Regierungssystem, hrsg. v. Steffen Ganghof und Philip Manow (Hrsg.). Frankfurt (Main): Campus, S. 109-148. Open Google Scholar
  75. Dreischer, Stephan. 2009. Parlamente und ihre Zeit. Kategorien der Analyse. In: Parlamente und ihre Zeit. Zeitstrukturen als Machtpozentiale, hrsg. v. Werner J. Patzelt und Stephan Dreischer. Baden-Baden: Nomos, S. 9-54. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845219431
  76. Dyson, Kenneth. 2010. In the Shifting Shadow of Crisis: Pivot Points, Crisis Attribution, and Macro-Economic Policies under Grand Coalition. In: German Politics 19 (3-4), S. 393-415. Open Google Scholar doi.org/10.1080/09644008.2010.515786
  77. Eckstein, Harry. 1975. Case Studies in Political Science. In: Handbook of Political Science, hrsg. v. Fred Greenstein und Nelson Polsby. Reading: Addison-Wesley, S. 79-138. Open Google Scholar doi.org/10.2307/2148701
  78. Fish, M. Steven und Matthew Kroenig. 2009. The Handbook of National Legislatures. A Global Survey. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511575655.001
  79. Fleischer, Julia. 2009. Power Resources of Parliamentary Executives: Policy Advice in the UK and Germany. In: West European Politics 32 (1), S. 196-214. Open Google Scholar doi.org/10.1080/01402380802509941
  80. Fleischer, Julia. 2010. A Dual Centre? Executive Politics under the Second Grand Coalition in Germany. In: German Politics 19 (3-4), S. 353-369. Open Google Scholar doi.org/10.1080/09644008.2010.515779
  81. Fleischer, Julia. 2013. Time and Crisis. In: Public Management Review 15 (3), S. 313-329. Open Google Scholar doi.org/10.1080/14719037.2013.769852
  82. Fleischer, Julia und Salvador Parrado. 2010. Power distribution in ambiguous times: The effects of the financial crisis on executive decision-making in Germany and Spain. In: der moderne staat 2010 (2), S. 361-376. Open Google Scholar
  83. Gabriel, Oscar W., Eric Kerrouche und Suzanne S. Schüttemeyer. 2012. Citizens and Representatives in France and Germany (CITREP). http://www.citrep.eu/ Open Google Scholar
  84. home/publications.html. Open Google Scholar
  85. Ganghof, Steffen. 1999. Steuerwettbewerb und Vetospieler: Stimmt die These der blockierten Anpassung? In: Politische Vierteljahresschrift 40 (3), S. 458-472. Open Google Scholar
  86. Ganghof, Steffen. 2003. Promises and Pitfalls of Veto Player Analysis. In: Swiss Political Science Review 9 (2), S. 1-25. Open Google Scholar doi.org/10.1002/j.1662-6370.2003.tb00411.x
  87. Ganghof, Steffen. 2005. Normative Modelle, institutionelle Typen und beobachtbare Verhaltensmuster: Ein Vorschlag zum Vergleich parlamentarischer Demokratien. In: Politische Vierteljahresschrift 46 (3), S. 406-431. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11615-005-0278-x
  88. Gehrig, Norbert. 1969. Parlament – Regierung – Opposition. München: Beck. Open Google Scholar
  89. Gellner, Winand und Armin Glatzmeier. 2004. Macht und Gegenmacht. Einführung in die Regierungslehre. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar
  90. Gills, Barry K. 2010. The Return of Crisis in the Era of Globalization: One Crisis, or Many? In: Globalizations 7 (1-2), S. 3-8. Open Google Scholar doi.org/10.1080/14747731003592978
  91. Gläser, Jochen und Grit Laudel. 2004. Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse. Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar
  92. Göhler, Gerhard. 1994. Politische Institutionen und ihr Kontext. Begriffliche und konzeptionelle Überlegungen zur Theorie politischer Institutionen. In: Die Eigenart der Institutionen. Zum Profil politischer Institutionentheorie, hrsg. v. Gerhard Göhler. Baden-Baden: Nomos, S. 19-46. Open Google Scholar
  93. Göhler, Gerhard. 1997. Der Zusammenhang von Institution, Macht und Repräsentation. In: Institution – Macht – Repräsentation. Wofür politische Institutionen stehen und wie sie wirken, hrsg. v. Gerhard Göhler. Baden-Baden: Nomos, S. 11-62. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-93546-5_2
  94. Götz, Norbert. 2012. Schweden. Korporatismus und Netzwerkkultur. In: Verbände und Interessengruppen in den Ländern der Europäischen Union, hrsg. v. Werner Reutter. 2. Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 641-670. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-19183-6_22
  95. Haas, Christoph M. 2010. Sein oder nicht sein: Bikameralismus und die Funktion Zweiter Kammern. In: Zweite Kammern, hrsg. v. Gisela Riescher, Sabine Ruß und Christoph M. Haas. 2. Auflage. München: Oldenbourg Verlag, S. 2-17. Open Google Scholar doi.org/10.1524/9783486710106.505
  96. Haensch, Peter und Everhard Holtmann. 2008. Die öffentliche Verwaltung der EU-Staaten. In: Die EU-Staaten im Vergleich. Strukturen, Prozesse, Politikinhalte, hrsg. v. Oscar W. Gabriel und Sabine Kropp. 3. Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 606-630. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-91075-8_21
  97. Hagevi, Magnus und Detlef Jahn. 1999. Parteien und Fraktionen in Schweden: Entwicklungen zur Kartellpartei. In: Parteien und Fraktionen. Ein internationaler Vergleich, hrsg. v. Ludger Helms. Opladen: Leske+Budrich, S. 145-169. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-95072-7_6
  98. Hallerberg, Mark und Scott Basinger. 1999. Globalization and Tax Reform: An Updated Case for the Importance of Veto Players. In: Politische Vierteljahresschrift 40 (4), S. 618-627. Open Google Scholar
  99. Hames, Tim und Valerie Passmore (Hrsg.). 2005. Guide to the House of Commons. London: Times Books. Open Google Scholar
  100. Hassel, Anke und Susanne Lütz. 2010. Durch die Krise aus der Krise? Die neue Stärke des Staates. In: Der moderne Staat – Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management 10 (2), S. 251-271. Open Google Scholar
  101. Hegelich, Simon. 2010. Diskurskoalitionen in der Finanzmarktrettung. Das Finanzmarktstabilisierungsgesetz. In: der moderne staat – Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management 2010 (2), S. 339-360. Open Google Scholar
  102. Helms, Ludger. 1999. Einleitung: Parteien und Fraktionen in westlichen Demokratien In: Parteien und Fraktionen. Ein internationaler Vergleich, hrsg. v. Ludger Helms. Opladen: Leske + Budrich, S. 8-39. Open Google Scholar
  103. Helms, Ludger. 2002. Politische Opposition. Theorie und Praxis in westlichen Regierungssystemen. Opladen: Leske + Budrich. Open Google Scholar
  104. Helms, Ludger. 2006. Das Parteiensystem Großbritanniens. In: Die Parteiensysteme Westeuropas, hrsg. v. Oskar Niedermayer, Richard Stöss und Melanie Haas. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 213-233. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-90061-2_8
  105. Hicks, Alexander und Duane H. Swank. 1992. Politics, Institutions, and Welfare Spending in Industrialized Democracies. In: The American Political Science Review 86 (3), S. 658-674. Open Google Scholar doi.org/10.2307/1964129
  106. Hix, Simon, Abdul G. Noury und Gérard Roland. 2007. Democratic Politics in the European Parliament. Cambridge: University Press. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511491955
  107. Holtmann, Everhard. 2008a. Die Richtlinienkompetenz des Bundeskanzlers – kein Phantom? In: Führen Regierungen tatsächlich? Zur Praxis gouvernementalen Handelns, hrsg. v. Everhard Holtmann und Werner J. Patzelt. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 73-84. Open Google Scholar
  108. Holtmann, Everhard. 2008b. Einleitung: Entscheiden unter Bedingungen von Unsicherheit. In: Führen Regierungen tatsächlich? Zur Praxis gouvernementalen Handelns, hrsg. v. Everhard Holtmann und Werner J. Patzelt. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 7-19. Open Google Scholar
  109. Hönnige, Christoph. 2007a. Die mittlere Sprosse der Leiter: Fallauswahl in Forschungsdesigns mit kleiner Fallzahl. In: Forschungsdesign in der Politikwissenschaft. Probleme – Strategien – Anwendungen, hrsg. v. Thomas Gschwend und Frank Schimmelfennig. Frankfurt (Main): Campus, S. 223-250. Open Google Scholar
  110. Hönnige, Christoph. 2007b. Verfassungsgericht, Regierung und Opposition. Die vergleichende Analyse eines Spannungsdreiecks. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar
  111. Hönnige, Christoph und Ulrich Sieberer. 2011. Germany. Limited government agenda control and strong minority rights. In: The Role of Governments in Legislative Agenda Setting, hrsg. v. Bjørn Erik Rasch und George Tsebelis. London: Routledge, S. 21-37. Open Google Scholar
  112. Hoogvelt, Ankie. 2010. Globalisation, Crisis and the Political Economy of the International Monetary (Dis)Order. In: Globalizations 7 (1-2), S. 51-66. Open Google Scholar doi.org/10.1080/14747731003593133
  113. Hough, Dan. 2010. Political Opposition in the Era of the Grand Coalition (2005-09). In: German Politics 19 (3-4), S. 369-381. Open Google Scholar doi.org/10.1080/09644008.2010.515781
  114. Houtart, François. 2010. The Multiple Crisis and Beyond. In: Globalizations 7 (1-2), S. 9-15. Open Google Scholar doi.org/10.1080/14747731003592986
  115. Hupe, Peter und Arthur Edwards. 2012. The accountability of power: Democracy and governance in modern times. In: European Political Science Review 4 (2), S. 177-194. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S1755773911000154
  116. Immergut, Ellen. 1990. Institutions, Veto Points, and Policy Results: A Comparative Analysis of Health Care. In: Journal of Public Policy 10 (4), S. 391-416. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0143814X00006061
  117. Immergut, Ellen. 1992. Health Politics. Interests and Institutions in Western Europe. Cambridge: University Press. Open Google Scholar
  118. Ingle, Stephen. 2008. The British Party System. 4. Auflage. London: Routledge. Open Google Scholar doi.org/10.4324/9780203931226
  119. Ismayr, Wolfgang. 2001. Der Deutsche Bundestag. 2. Auflage. Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-93245-7_2
  120. Ismayr, Wolfgang. 2008. Gesetzgebung im politischen System Deutschlands. In: Gesetzgebung in Westeuropa. EU-Staaten und Europäische Union, hrsg. v. Wolfgang Ismayr. Wiesbaden: VS Verlag, S. 383-429. Open Google Scholar
  121. Ismayr, Wolfgang. 2009. Das politische System Deutschlands. In: Die politischen Systeme Westeuropas, hrsg. v. Wolfgang Ismayr. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 515-566. Open Google Scholar
  122. Iversen, Torben und David Soskice. 2012. Modern Capitalism and the Advanced Nation State: Unterstanding the Causes of the Crisis. In: Coping with Crisis, hrsg. v. Nancy Bermeo und Jonas Pontusson. New York: Russell Sage Foundation, S. 601-623. Open Google Scholar
  123. Jann, Werner und Jan Tiessen. 2008. Gesetzgebung im politischen System Schwedens. In: Gesetzgebung in Westeuropa. EU-Staaten und Europäische Union, hrsg. v. Wolfgang Ismayer. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 99-131. Open Google Scholar
  124. Jann, Werner und Kai Wegrich. 2009. Phasenmodelle und Politikprozesse: Der Policy Cycle. In: Lehrbuch der Politikfeldanalyse 2.0, hrsg. v. Klaus Schubert und Nils Bandelow. München: Oldenbourg Verlag, S. 75-114. Open Google Scholar
  125. Jochem, Sven. 2006. Die Reichstagswahl 2006. Eine Zäsur in der schwedischen Parteiengeschichte. NORDEUROPAforum 2006 (2). Open Google Scholar
  126. Jochem, Sven. 2009. Reformpolitik im Wohlfahrtsstaat. Deutschland im internationalen Vergleich. Berlin: LIT Verlag. Open Google Scholar
  127. Kabalak, Alihan, Birger P. Priddat und Markus Rhomberg. 2008. Medien als Schnittstelle zwischen politischen und ökonomischen Strukturen – Politische Kommunikation in der Perspektive der Institutionenökonomie. In: Massenmedien als politische Akteure. Konzepte und Analysen, hrsg. v. Barbara Pfetsch und Silke Adam. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 52-70. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-90843-4_3
  128. Kaiser, André. 1998. Vetopunkte der Demokratie. Eine Kritik neuerer Ansätze der Demokratietypologie. In: Zeitschrift für Parlamentsfragen 1998 (3), S. 525-541. Open Google Scholar
  129. Kaiser, André. 2002. Mehrheitsdemokratie und Institutitonenreform. Verfassungspolitischer Wandel in Australien, Großbritannien, Kanada und Neuseeland im Vergleich. Frankfurt (Main): Campus. Open Google Scholar
  130. Kalitowski, Susanna. 2008. Rubber Stamp or Cockpit? The Impact of Parliament on Government Legislation. In: Parliamentary Affairs 61 (4), S. 694-708. Open Google Scholar doi.org/10.1093/pa/gsn030
  131. Kam, Christopher. 2009. Party Discipline and Parliamentary Politics. Cambridge: University Press. Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511576614
  132. Kassim, Hussein, B. Guy Peters und Vincent Wright (Hrsg.). 2000. The National Co-ordination of EU-Policy. The Domestic Level. Oxford: Oxford University Press. Open Google Scholar doi.org/10.1093/0198296649.001.0001
  133. Kastendiek, Hans und Roland Sturm. 2007. Länderbericht Großbritannien. Geschichte – Politik – Wirtschaft – Gesellschaft – Kultur. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. Open Google Scholar
  134. Klenk, Tanja und Frank Nullmeier. 2010. Politische Krisentheorien und die Renaissance von Konjunkturprogrammen. In: der moderne staat – Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management 2010 (2), S. 273-294. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s12286-010-0076-8
  135. Kneip, Sascha. 2009. Verfassungsgerichte als demokratische Akteure. Der Beitrag des Bundesverfassungsgerichts zur Qualität der bundesdeutschen Demokratie. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845217963
  136. Knoll, Thomas. 2010. Das Bundeskanzleramt – Funktionen und Organisation. In: Analyse demokratischer Regierungssysteme, hrsg. v. Klemens H. Schrenk und Markus Soldner. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 201-220. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-91955-3_12
  137. Korte, Karl-Rudolf. 2011. Risiko als Regelfall: Über Entscheidungszumutungen in der Politik. In: Zeitschrift für Politikwissenschaft 2011 (3), S. 465-477. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1430-6387-2011-3-465
  138. Koss, Michael. 2012. Die Ausgestaltung der parlamentarischen Agendamacht – Plädoyer für eine holistische Analyse von Parlamenten. In: Politische Vierteljahresschrift 53 (1), S. 29-52. Open Google Scholar
  139. Kranenpohl, Uwe. 1999. Mächtig oder machtlos? Kleine Fraktionen im Deutschen Bundestag 1949 bis 1994. Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-10697-5_9
  140. Kretschmer, Gerald. 1984. Fraktionen: Parteien im Parlament. Heidelberg: v. Decker. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-14406-9_25
  141. Kropp, Sabine. 2008. Koalitionsregierungen. In: Die EU-Staaten im Vergleich. Strukturen, Prozesse, Politikinhalte, hrsg. v. Oscar W. Gabriel und Sabine Kropp. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 512-547. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-91075-8_18
  142. Kühn, Rainer. 1997. Beobachtungen politischer Macht. In: Institution – Macht – Repräsentation. Wofür politische Institutionen stehen und wie sie wirken, hrsg. v. Gerhard Göhler. Baden-Baden: Nomos, S. 181-223. Open Google Scholar
  143. Lasswell, Harold D. 1956. The Decision Process: Seven Categories of Funcional Analysis. College Park: University of Maryland Press. Open Google Scholar doi.org/10.2307/1337682
  144. Leaman, Jeremy. 2010. Die Krise bewältigen. Eine vergleichende Analyse politischen Managements in 14 Ländern. Länderbericht: Deutschland. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung. Open Google Scholar
  145. Leunig, Sven. abgerufen: 2012. Renzension zu: Martin Sebaldt: Die Macht der Parlamente. Funktionen und Leistungsprofile nationaler Volksvertretungen in den alten Demokratien der Welt. Portal für Politikwissenschaft. Open Google Scholar
  146. Lijphart, Arend. 1984. Democracies. Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-One Countries New Haven, London: Yale University Press. Open Google Scholar doi.org/10.2307/j.ctt1ww3w2t
  147. Lijphart, Arend. 1999. Patterns of democracy: government forms and performance in thirty-six countries. New Haven: Yale University Press. Open Google Scholar
  148. Lindner, Ralf und Rainer-Olaf Schultze. 2010. Germany. In: Elections in Europe. A Data Handbook, hrsg. v. Dieter Nohlen und Philip Stöver. Baden-Baden: Nomos, S. 723-806. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845223414-723
  149. Lindseth, Peter L. 2010. Power and Legitimacy. Reconciling Europe and the Nation-State. Oxford: Oxford University Press. Open Google Scholar
  150. Lindvall, Johannes. 2012. Politics and Policies in Two Economic Crises: The Nordic Countries. In: Coping with Crisis, hrsg. v. Nancy Bermeo und Jonas Pontusson. New York: Russell Sage Foundation, S. 233-260. Open Google Scholar
  151. Lindvall, Johannes und Bo Rothstein. 2006. Sweden: The Fall of the Strong State. In: Scandinavian Political Studies 29 (1), S. 47-63. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1467-9477.2006.00141.x
  152. Lodge, Martin und Kai Wegrich (Hrsg.). 2012. Executive Politics in times of Crisis. New York: Palgrave Macmillan. Open Google Scholar doi.org/10.1057/9781137010261
  153. Loewenberg, Gerhard. 1969. Parlamentarismus im politischen System der Bundesrepublik Deutschland. Tübingen: Wunderlich. Open Google Scholar
  154. Lorenz, Astrid. 2010. Schutz vor Mehrheitstyrannei? Parlamentarische Opposition, Bundesverfassungsgericht und Bundespräsident als Kontrolleure der Zweidrittelmehrheit. In: Die Große Koalition. Regierung – Politik – Parteien. 2005 2009, hrsg. v. Sebastian Bukow und Wenke Seemann. Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-92451-9_3
  155. Luhmann, Niklas. 1969. Klassische Theorie der Macht. Kritik ihrer Prämissen. In: Zeitschrift für Politik 16, S. 149-170. Open Google Scholar
  156. Lukes, Steven. 2005. Power: A Radical View. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Open Google Scholar
  157. Mamadouh, Virginie und Tapio Raunio. 2003. The Committee System: Powers, Appointments and Report Allocation. In: Journal of Common Market Studies 41 (2), S. 333-351. Open Google Scholar doi.org/10.1111/1468-5965.00425
  158. Manow, Philip und Simone Burkhart. 2009. Die Dauer der Gesetzgebungstätigkeit und die Herrschaft über den parlamentarischen Zeitplan – eine empirische Untersuchung des Legislativprozesses in Deutschland. In: Parlamente, Agendasetzung und Vetospieler, hrsg. v. Steffen Ganghof, Christoph Hönnige und Christian Stecker. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 53-67. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-91773-3_5
  159. March, James G. und Johan P. Olsen. 2009. The logic of appropriateness. In: ARENA Working Papers. Olso: arena. Centre for European Studies, University of Oslo, S. 689-708. Open Google Scholar
  160. Marschall, Stefan. 1999. Parlamentsreform: Ziele, Akteure, Prozesse. Opladen: Leske+Budrich. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-95174-8_3
  161. Marschall, Stefan. 2001. Das Parlament in der Mediengesellschaft – Verschänkungen zwischen parlamentarischer und massenmedialer Arena. In: Politische Vierteljahresschrift 42 (3), S. 388-413. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11615-001-0072-3
  162. Marschall, Stefan. 2005. Parlamentarismus. Eine Einführung. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar
  163. Martin, Lanny W. und Georg Vanberg. 2004. Policing the Bargain: Coalition Government and Parliamentary Srcutiny. In: American Journal of Political Science 48 (1), S. 13-27. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.0092-5853.2004.00053.x
  164. Mattson, Ingvar. 2009. Parliamentary Organisational Design for Governmental Accountability in Parliamentary Democracies: The Case of Sweden. In: Parlamente, Agendasetzung und Vetospieler, hrsg. v. Steffen Ganghof, Christoph Hönnige und Christian Stecker. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 181-197. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-91773-3_12
  165. Mattson, Ingvar und Kaare Strøm. 1995. Parliamentary Committees. In: Parliaments and Majority Rule in Western Europe, hrsg. v. Herbert Döring. Frankfurt (Main): Campus, S. 249-307. Open Google Scholar
  166. Mattson, Ingvar und Kaare Strøm. 2004. Committee Effects on Legislation. In: Patterns of Parliamentary Behavior, hrsg. v. Herbert Döring und Mark Hallerberg. Aldershot: Ashgate, S. 91-111. Open Google Scholar
  167. Maurer, Peter. 2008. Einflussfaktoren auf die Handlungsautonomie der Medien im politischen Prozess westlicher Demokratien – eine theoretische Analyse. In: Massenmedien als politische Akteure. Konzepte und Analysen, hrsg. v. Barbara Pfetsch und Silke Adam. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 73-91. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-90843-4_4
  168. Mayring, Philipp, Ernst von Kardorff und Ines Steinke. 2008. Qualitative Content Analysis. In: A Companion to Qualitative Research, hrsg. v. Uwe Flick. Los Angeles: Sage, S. 266-269. Open Google Scholar
  169. McGann, Anthony J. 2006. Social choice and comparing legislatures: Constitutional versus institutional constraints. In: The Journal of Legislative Studies 12 (3-4), S. 443-461. Open Google Scholar doi.org/10.1080/13572330600877510
  170. Melville, Gert (Hrsg.). 2005. Das Sichtbare und das Unsichtbare der Macht. Institutionelle Prozesse in Antike, Mittelalter und Neuzeit. Köln, Weimar, Wien: Böhlau Verlag. Open Google Scholar
  171. Meyer, Henning. 2009. Großbritannien zwischen globaler Wirtschaftskrise und New Labour 2.0. Internationale Politikanalyse. Berlin: Friedrich Ebert Stiftung. Open Google Scholar
  172. Mezey, Michael L. 1979. Comparative Legislatures. Durham: Duke University Press. Open Google Scholar
  173. Miller, Bernhard. 2011. Der Koalitionsausschuss. Existenz, Einsatz und Effekte einer informellen Arena des Koalitionsmangements. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845228730
  174. Miller, Bernhard und Wolfgang C. Müller. 2010. Managing Grand Coalitions: Germany 2005-09. In: German Politics 19 (3-4), S. 332-352. Open Google Scholar doi.org/10.1080/09644008.2010.515776
  175. Mittelman, James H. 2010. Crisis and Global Governance: Money, Discourses, and Institutions. In: Globalizations 7 (1-2), S. 157-172. Open Google Scholar doi.org/10.1080/14747731003593448
  176. Müller, Wolfgang, Torbjörn Bergman und Kaare Strøm (Hrsg.). 2003. Parliamentary Democracy: Promise and Problems. New York: Oxford University Press. Open Google Scholar doi.org/10.1093/019829784X.003.0001
  177. Müller, Wolfgang C., Torbjörn Bergman und Kaare Strøm. 2011. Coalition Theory and Cabinet Governance. In: Cabinets and Coalition Bargaining. The Democratic Life Cycle in Western Europe, hrsg. v. Kaare Strøm, Wolfgang C. Müller und Torbjörn Bergman. Oxford: University Press, S. 1-50. Open Google Scholar
  178. Müller, Wolfgang C. und Kaare Strøm. 2011. Coalition Agreements and Cabinet Governance. In: Cabinets and Coalition Bargaining. The Democratic Life Cycle in Western Europe, hrsg. v. Kaare Strøm, Wolfgang C. Müller und Torbjörn Bergmann. Oxford: University Press, S. 159-199. Open Google Scholar
  179. Müller, Wolfgang und Kaare Strøm. 2000. Conclusion: Coalition Governance in Western Europe. In: Coalition Government in Western Europe, hrsg. v. Wolfgang Müller und Kaare Strøm. Oxford: University Press, S. 559-592. Open Google Scholar
  180. Müller-Rommel, Ferdinand, Philipp Harfst und Henrike Schultze. 2008. Von der typologischen zur dimensionalen Analyse parlamentarischer Demokratien: konzeptionelle Überlegungen am Beispiel Mittelosteuropas. In: Politische Vierteljahresschrift 49 (4), S. 669-694. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11615-008-0118-x
  181. Niedermayer, Oskar. 2008a. Das fluide Fünfparteiensystem nach der Bundestagswahl 2005. In: Die Parteien nach der Bundestagswahl 2005, hrsg. v. Oskar Niedermeyer. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 9-36. Open Google Scholar
  182. Niedermayer, Oskar. 2008b. Parteiensysteme. In: Die EU-Staaten im Vergleich. Strukturen, Prozesse, Politikinhalte, hrsg. v. Oscar W. Gabriel und Sabine Kropp. 3. Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 351-388. Open Google Scholar
  183. Nohlen, Dieter. 2000. Wahlrecht und Parteiensystem. Opladen: Leske + Budrich. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-96394-9
  184. Norton, Philip. 1984. The British Polity. New York: Longman. Open Google Scholar
  185. Norton, Philip. 1998a. Conclusion: Do Parliaments make a difference? In: Parliaments and Governments in Western Europe, hrsg. v. Philip Norton. London: Routledge, S. 190-208. Open Google Scholar
  186. Norton, Philip. 1998b. Introduction: The Institution of Parliaments. In: Parliaments and Governments in Western Europe, hrsg. v. Philip Norton. Abingdon: Routledge, S. 1-15. Open Google Scholar
  187. Norton, Philip. 1998c. Nascent institutionalisation: Committees in the British Parliament. In: The Journal of Legislative Studies 4 (1), S. 143-162. Open Google Scholar
  188. Norton, Philip (Hrsg.). 2004. National Parliaments and the European Union. Oxon: Routledge. Open Google Scholar
  189. Norton, Philip. 2005. Parliament in British Politics. Hampshire: Palgrave Macmillan. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-1-137-10999-6_1
  190. O’Brennan, John und Tapio Raunio (Hrsg.). 2007. National Parliament within the Enlarged European Union. From „victims“ of integration to competitive actors? London: Routledge. Open Google Scholar doi.org/10.4324/9780203962121
  191. Olson, David M. 1994. Democratic Legislative Institutions. A Comparative View. New York: M. E. Sharpe. Open Google Scholar
  192. Ostrow, Joel M. 2000. Comparing Post-Soviet Legislatures: A Theory of Institutional Design and Political Conflict: Ohio State University Press. Open Google Scholar
  193. Parrado, Salvador. 2012. The Executive at Work during Times of Crisis. In: Executive Politics in Times of Crisis, hrsg. v. Martin Lodge und Kai Wegrich. New York: Palgrave Macmillan, S. 197-216. Open Google Scholar doi.org/10.1057/9781137010261.0017
  194. Patterson, Samuel C. und Anthony Mughan. 2001. Fundaments of Institutional Design: The Functions and Powers of Parliamentary Second Chambers. In: Second Chambers, hrsg. v. Nicholas D. J. Baldwin und Donald Shell. Portland: Frank Cass, S. 39-61. Open Google Scholar doi.org/10.1080/714003851
  195. Patzelt, Werner J. 1992. Einführung in die Politikwissenschaft. Grundriß des Faches und studiumbegleitende Orientierung. Passau: Wissenschaftsverlag Richard Rothe. Open Google Scholar
  196. Patzelt, Werner J. 2003a. Parlamente und ihre Funktionen. In: Parlamente und ihre Funktionen. Institutionelle Mechanismen und institutionelles Lernen im Vergleich, hrsg. v. Werner J. Patzelt. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 13-49. Open Google Scholar
  197. Patzelt, Werner J. (Hrsg.). 2003b. Parlamente und ihre Funktionen. Institutionelle Mechanismen und institutionelles Lernen im Vergleich. Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar
  198. Patzelt, Werner J. (Hrsg.). 2005a. Parlamente und ihre Macht. Kategorien und Fallbeispiele institutioneller Analyse. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar
  199. Patzelt, Werner J. 2005b. Phänomenologie, Konstruktion und Dekonstruktion von Parlamentsmacht. In: Parlamente und ihre Macht. Kategorien und Fallbeispiele institutioneller Analyse, hrsg. v. Werner J. Patzelt. Baden-Baden: Nomos, S. 255-302. Open Google Scholar
  200. Patzelt, Werner J. 2009. Chronorhythmik als Konzept der Institutionenanalyse. Einsichten aus der vergleichenden Parlamentarismusforschung. In: Parlamente und ihre Zeit. Zeitstrukturen als Machtpotenziale, hrsg. v. Werner J. Patzelt und Stephan Dreischer. Baden-Baden: Nomos, S. 245-268. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845219431
  201. Patzelt, Werner J., Christian Demuth, Stephan Dreischer, Romy Messerschmidt und Roland Schirmer. 2005. Institutionelle Macht. Kategorien ihrer Analyse und Erklärung. In: Parlamente und ihre Macht. Kategorien und Fallbeispiele institutioneller Analyse, hrsg. v. Werner J. Patzelt. Baden-Baden: Nomos, S. 9-46. Open Google Scholar
  202. Pehle, Heinrich und Roland Sturm. 2008. Die Europäisierung der Regierungssysteme. In: Die EU-Staaten im Vergleich. Strukturen, Prozesse, Politikinhalte, hrsg. v. Oscar W. Gabriel und Sabine Kropp. 3. Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 155-178. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-91075-8_6
  203. Peters, B. Guy. 2005. Institutional Theory in Political Science. The „New Institutionalisms“. London: Continuum. Open Google Scholar
  204. Plöhn, Jürgen. 2012. Großbritannien. Interessengruppen im Zeichen von Traditionen, gesellschaftlichem Wandel und politischen Strukturveränderungen. In: Verbände und Interessengruppen in den Ländern der Europäischen Union, hrsg. v. Werner Reutter. 2. Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 275-317. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-19183-6_10
  205. Plümper, Thomas und Günther G. Schulze. 1999. Steuerwettbewerb und Steuerreform. In: Politische Vierteljahresschrift 40 (3), S. 445-457. Open Google Scholar
  206. Polsby, Nelson W. 1975. Legislatures. In: Handbook of Political Science, hrsg. v. Nelson W. Polsby und Fred I. Greenstein: Addison-Wesley, S. 257-319. Open Google Scholar doi.org/10.2307/2148701
  207. Popitz, Heinrich. 1992. Phänomene der Macht. 2. Auflage. Tübingen: Mohr. Open Google Scholar
  208. Power, Greg. 2007. The Politics of Parliamentary Reform: Lessons from the House of Commons (2001-2005). In: Parliamentary Affairs 60 (3), S. 492-509. Open Google Scholar doi.org/10.1093/pa/gsm029
  209. Qvortrup, Mads H. 2011. United Kingdom. Extreme institutional dominance by the executive … most of the time. In: The Role of Governments in Legislative Agenda Setting, hrsg. v. Bjørn Erik Rasch und George Tsebelis. London: Routledge, S. 78-94. Open Google Scholar
  210. Rasch, Bjørn Erik und George Tsebelis (Hrsg.). 2011. The Role of Governments in Legislative Agenda Setting. London: Routledge. Open Google Scholar
  211. Raunio, Tapio. 2007. National legislatures in the EU Constitutional Treaty. In: National Parliaments within the enlarged European Union. From ‚victims‘ of integration to cempetitive actors?, hrsg. v. John O’Brennan und Tapio Raunio. London: Routledge, S. 79-92. Open Google Scholar
  212. Raunio, Tapio. 2009. National Parliaments and European Integration: What we know and Agenda for Future. In: Journal of Legislative Studies 15 (4), S. 317-334. Open Google Scholar doi.org/10.1080/13572330903302430
  213. Reutter, Werner. 2012. Deutschland. Verbände zwischen Pluralismus, Korporatismus und Lobbyismus. In: Verbände und Interessengruppen in den Ländern der Europäischen Union, hrsg. v. Werner Reutter. 2. Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 129-164. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-19183-6_5
  214. Richards, Steve. 2010. Whatever it takes. The real story of Gordon Brown and New Labour. London: Fourth Estate. Open Google Scholar
  215. Riescher, Gisela und Sabine Ruß. 2010. Zur Funktion von Zweiten Kammern in modernen Demokratien. In: Zweite Kammern, hrsg. v. Gisela Riescher, Sabine Ruß und Christoph M. Haas. 2. Auflage. München: Oldenbourg Verlag, S. 507-532. Open Google Scholar doi.org/10.1524/9783486710106.505
  216. Rohlfing, Ingo. 2009. Vergleichende Fallanalysen. In: Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft. Neue Entwicklungen und Anwendungen, hrsg. v. Susanne Pickel, Gert Pickel, Hans-Joachim Lauth und Detlef Jahn. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 133-152. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-91826-6_7
  217. Rose, Richard und Neil Munro. 2010. United Kingdom. In: Elections in Europe. A Data Handbook, hrsg. v. Dieter Nohlen und Philip Stöver. Baden-Baden: Nomos, S. 2001-2034. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845223414-2001
  218. Saalfeld, Thomas. 1997. Deutschland: Auswanderung der Politik aus der Verfassung? Regierungskoalitionen und Koalitionsmanagement in der Bundesrepublik, 1949-1997. In: Koalitionsregierungen in Westeuropa. Bildung, Arbeitsweise und Beendigung, hrsg. v. Wolfgang C. Müller und Kaare Strøm. Wien: Signum Verlag, S. 47-108. Open Google Scholar
  219. Saalfeld, Thomas. 1999. Fraktionsführung als Parteiführung: Partei und Fraktion in Großbritannien. In: Parteien und Fraktionen. Ein internationaler Vergleich, hrsg. v. Ludger Helms. Opladen: Leske+Budrich, S. 67-98 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-95072-7_3
  220. Saalfeld, Thomas. 2008. Gesetzgebung im politischen System Großbritanniens. In: Gesetzgebung in Westeuropa. EU-Staaten und Europäische Union, hrsg. v. Wolfgang Ismayr. Wiesbaden: VS Verlag, S. 159-200. Open Google Scholar
  221. Scharpf, Fritz W. 1985. Die Politikverflechtungsfalle. Europäische Integration und deutscher Föderalismus im Vergleich. In: Politische Vierteljahresschrift 26 (4), S. 323-356. Open Google Scholar
  222. Scharpf, Fritz W. 2006. Interaktionsformen. Akteurzentrierter Institutionalismus in der Politikforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-90029-2_3
  223. Schimank, Uwe. 2011. Nur noch Coping: Eine Skizze postheroischer Politik. In: Zeitschrift für Politikwissenschaft 2011 (3), S. 455-463. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1430-6387-2011-3-455
  224. Schindler, Peter und Michael F. Feldkamp. 1999. Datenhandbuch zur Geschichte des Deutschen Bundestages 1949 bis 1999. Opladen: Nomos. Open Google Scholar
  225. Schirmer, Roland. 2005. Machtzerfall und Restabilisierung der Volkskamme im Lauf der friedlichen Revolution. In: Parlamente und ihre Macht. Kategorien und Fallbeispiele institutioneller Analyse, hrsg. v. Werner J. Patzelt. Baden-Baden: Nomos, S. 171-216. Open Google Scholar
  226. Schirmer, Roland. 2009. Die letzte Volkskammer der DDR – ein Parlament ohne Zeit? In: Parlamente und ihre Zeit. Zeitstrukturen als Machtpotenziale, hrsg. v. Werner J. Patzelt und Stephan Dreischer. Baden-Baden: Nomos, S. 123-156. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845219431
  227. Schmidt, Manfred G. 1993. Theorien der international vergleichenden Staatstätigkeitsforschung. In: Politische Vierteljahresschrift 34 (Sonderheft 24), S. 371-393. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-01473-7_17
  228. Schmidt, Manfred G. 1996. Germany: The Grand Coalition State. In: Comoler, Josep M.: Comparative European Politics. Oxon: Routledge, S. 58-93. Open Google Scholar
  229. Schnapp, Kai-Uwe. 2004. Parlament und Ministerialbürokratie – David und Goliath oder nur ungleiche Brüder im Prozess der Gesetzesentwicklung? In: Kampf der Gewalten. Parlamentarische Regierungskontrolle – gouvernementale Parlamentskontrolle. Theorie und Empirie, hrsg. v. Everhard Holtmann und Werner J. Patzelt. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 289-312. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-91385-2_12
  230. Schnapp, Kai-Uwe und Philipp Harfst. 2005. Parlamentarische Informations- und Kontrollressourcen in 22 westlichen Demokratien. In: Zeitschrift für Parlamentsfragen 36 (2), S. 348-370. Open Google Scholar
  231. Schöne, Helmar. 2009. Fraktionsmitarbeiter – Die unsichtbare Macht im Parlamentsalltag? In: Parlamentarismusforschung in Deutschland, hrsg. v. Helmar Schöne und Julia von Blumenthal. Baden-Baden: Nomos, S. 155-176. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845218236
  232. Schubert, Klaus und Martina Klein. 2006. Das Politiklexikon. 4. Auflage. Bonn: Dietz. Open Google Scholar
  233. Schulz, Martin. 2010. Verfassungsgerichtsbarkeit im globalen Kontext. In: GIGA Focus 2010 (5), S. 1-8. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-0-8176-4651-6_5
  234. Schüttemeyer, Suzanne S. 1998. Fraktionen im Deutschen Bundestag 1949-1997 – Empirische Befunde und theoretische Folgerungen. Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-80352-8_6
  235. Schüttemeyer, Suzanne S. 1999. Fraktionen und ihre Parteien in der Bundesrepublik Deutschland: Veränderte Beziehungen im Zeichen professioneller Politik. In: Parteien und Fraktionen. Ein internationaler Vergleich, hrsg. v. Ludger Helms. Opladen: Leske+Budrich, S. 39-66. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-95072-7_2
  236. Schüttemeyer, Suzanne S. 2007. Die Logik der parlamentarischen Demokratie. In: Informationen zur Politischen Bildung 295. Open Google Scholar
  237. Schüttemeyer, Suzanne S. 2009. THE GERMAN POLITICS LECTURE 2008: Deparliamentarisation: How Severely is the German Bundestag Affected? In: German Politics 18 (1), S. 1-11. Open Google Scholar doi.org/10.1080/09644000802686439
  238. Schüttemeyer, Suzanne S. und Sven T. Siefken. 2008. Parlamente in der EU: Gesetzgebung und Repräsentation. In: Die EU-Staaten im Vergleich. Strukturen, Prozesse, Politikinhalte, hrsg. v. Oscar W. Gabriel und Sabine Kropp. 3. Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 482-513. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-91075-8_17
  239. Schwarzmeier, Manfred. 2001. Parlamentarische Mitsteuerung. Strukturen und Prozesse informalen Einflusses im Deutschen Bundestag. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-80388-7_3
  240. Sebaldt, Martin. 2009. Die Macht der Parlamente – Funktionen und Leistungsprofile nationaler Volksvertretungen in den alten Demokratien der Welt. Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-91886-0_3
  241. Sebaldt, Martin und Alexander Straßner. 2004. Verbände in der Bundesrepublik Deutschland. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-80384-9_3
  242. Seemann, Wenke. 2010. Die Gesetzgebungstätigkeit der zweiten Großen Koalition (2005-2009). In: Die Große Koalition. Regierung – Politik – Parteien. 2005 – 2009, hrsg. v. Sebastian Bukow und Wenke Seemann. Wiesbaden: VS Verlag, S. 43-58. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-92451-9_2
  243. Seemann, Wenke und Sebastian Bukow. 2010. Große Koalitionen in Deutschland. In: Die Große Koalition. Regierung – Politik – Parteien. 2005 – 2009, hrsg. v. Sebastian Bukow und Wenke Seemann. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 9-42. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-92451-9_1
  244. Seldon, Antony und Guy Lodge. 2010. Brown at 10. London: Biteback. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1744-540X.2010.00597.x
  245. Sieberer, Ulrich. 2011. The Institutional Power of Western European Parliaments: A Multidimensional Analysis. In: West European Politics 34 (4), S. 731-754. Open Google Scholar doi.org/10.1080/01402382.2011.572389
  246. Steffani, Winfried. 1979. Das präsidentielle System der USA und die parlamentarischen Systeme Großbritannien und Deutschlands im Vergleich. In: Parlamentarische und Präsidentielle Demokratie. Strukturelle Aspekte westlicher Demokratien, hrsg. v. Winfried Steffani. Opladen: Westdeutscher Verlag, o. S. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-14351-2_3
  247. Steffani, Winfried. 1989. Formen, Verfahren und Wirkungen der parlamentarischen Kontrolle. In: Parlamentsrecht und Parlamentspraxis, hrsg. v. Hans-Peter Schneider und Wolfgang Zeh. Berlin: Walter de Gruyter, S. 1325-1368. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110893229.1325
  248. Steffani, W. 1997a. Grundzüge einer politologischen Gewaltenteilungslehre. In: Gewaltenteilung und Parteien im Wandel. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 27-55. Open Google Scholar
  249. Steffani, Winfried. 1997b. Semi-Präsidentialismus: ein eigenständiger Systemtyp? Zur Unterscheidung von Legislative und Parlament. In: Parlamente und ihr Umfeld. Daten und Analysen zu einer herausragenden Regierungsform, hrsg. v. Winfried Steffani und Uwe Thaysen (Hrsg.). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar
  250. Steffani, Winfried und Uwe Thaysen (Hrsg.). 1997. Parlamente und ihr Umfeld. Daten und Analysen zu einer herausfordernden Regierungsform. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 300-320. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-86612-7
  251. Steffen, Christian. 2006. Die Parteiensysteme Dänemarks, Norwegens und Schwedens. In: Die Parteiensysteme Westeuropas, hrsg. v. Oskar Niedermeyer, Richard Stöss und Melanie Haas. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 67-108. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-90061-2_3
  252. Strøm, Kaare. 1990. Minority Government und Majority Rule. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar
  253. Strøm, Kaare. 1995. Parliamentary Government and Legislative Organisation. In: Parliaments and Majority Rule in Western Europe, hrsg. v. Herbert Döring. Frankfurt (Main): Campus Verlag, S. 51 82. Open Google Scholar
  254. Strøm, Kaare. 1998. Parliamentary Committees in European Democracies. In: The Journal of Legislative Studies 4 (1), S. 21-59. Open Google Scholar doi.org/10.1080/13572339808420538
  255. Strøm, Kaare und Torbjörn Bergman. 2011. Parliamentary Democracies under Siege? Ann Arbor: The University of Michigan Press. Open Google Scholar
  256. Strøm, Kaare und Wolfgang C. Müller. 2000. The keys to Togetherness: Coalition Agreements in Parliamentary Democracies. In: The Uneasy Relationships Between Parliamentary Members and Leaders, hrsg. v. Lawrence D. Longley und ReuvenY. Hazan. London: Frank Cass, S. 255-282. Open Google Scholar
  257. Sturm, Roland. 2009. Das politische System Großbritanniens. In: Die politischen Systeme Westeuropas, hrsg. v. Wolfgang Ismayr. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 265-306. Open Google Scholar
  258. Sturm, Roland. 2010. Das europäisierte deutsche Regierungssystem. In: Analyse demokratischer Regierungssysteme, hrsg. v. Klemens H. Schrenk und Markus Soldner. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 185-199. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-91955-3_11
  259. Taagepera, Rein. 2003. Arend Lijphart’s Dimension of Democracy: Logical Connections and Institutional Design. In: Political Studies 51, S. 1-19. Open Google Scholar doi.org/10.1111/1467-9248.00409
  260. Tenscher, Jens. 2008. Massenmedien und politische Kommunikation in den Ländern der Europäischen Union. In: Die EU-Staaten im Vergleich. Strukturen, Prozesse, Politikinhalte, hrsg. v. Oscar W. Gabriel und Sabine Kropp. 3. Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 412-450. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-91075-8_15
  261. Thomas, Graham P. 2006a. United Kingdom: the prime minister and parliament. In: The Journal of Legislative Studies 10 (2-3), S. 4-37. Open Google Scholar
  262. Thomas, Graham P. 2006b. United Kingdom: The Prime Minister and Parliament. In: Executive Leadership and Legislative Assemblies, hrsg. v. Nicholas D. J. Baldwin. London: Routledge, S. 4-37. Open Google Scholar
  263. Tsebelis, George. 1995. Veto Players and Law Production in Parliamentary Democracies. In: Parliaments and Majority Rule in Western Europe, hrsg. v. Herbert Döring. Frankfurt (Main): Campus, S. 83-113. Open Google Scholar
  264. Tsebelis, George. 2002. Veto Players. How political institutions work. Princeton: Princeton University Press. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9781400831456
  265. Tsebelis, George. 2009. Agenda setting and executive dominance in politics. In: Parlamente, Agendasetzung und Vetospieler, hrsg. v. Steffen Ganghof, Christoph Hönnige und Christian Stecker (Hrsg.). Wiesbaden: VS Verlag, S. 13-24. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-91773-3_2
  266. von Beyme, Klaus. 1997. Der Gesetzgeber. Der Bundestag als Entscheidungszentrum. Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-90189-7_15
  267. von Beyme, Klaus. 2010. Vergleichende Politikwissenschaft. Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-92337-6
  268. von Blumenthal, Julia. 2010. Rezension zu: Martin Sebaldt: Die Macht der Parlamente. Funktionen und Leistungsprofile nationaler Volksvertretungen in den alten Demokratien der Welt. In: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 2010 (4), S. 169-171. Open Google Scholar
  269. von Steinsdorff, Silvia. 2010. Verfassungsgerichte als Demokratie-Versicherung? Ursachen und Grenzen der wachsenden Bedeutung juristischer Politikkontrolle. In: Analyse demokratischer Regierungssysteme, hrsg. v. Klemens H. Schrenk und Markus Soldner. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 479-498. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-91955-3_29
  270. von Winter, Thomas. 2010. Interessengruppen und Demokratie. In: Analyse demokratischer Regierungssysteme, hrsg. v. Klemens H. Schrenk und Markus Soldner. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 115-128. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-91955-3_7
  271. Voßkuhle, Andreas. 2012. Über die Demokratie in Europa. In: Aus Politik und Zeitgeschichte: Schuldenkrise und Demokratie 13 (2012), S. 3-9. Open Google Scholar
  272. Wagschal, Uwe. 1999. Blockieren Vetospieler Steuerreformen? In: Politische Vierteljahresschrift 40 (4), S. 628-640. Open Google Scholar
  273. Wagschal, Uwe. 2009. Kompetitive und konsensuale Vetospieler in der Steuerpolitik. In: Parlamente, Agendasetzung und Vetopieler, hrsg. v. Steffen Ganghof, Christoph Hönnige und Christian Stecker. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 117-136. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-91773-3_8
  274. Wagschal, Uwe und Tim Jäkel. 2010. Öffentliche Finanzen im Stresstest – Policy-Reaktionen auf die Finanz- und Wirtschaftskrise. In: der moderne staat – Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management 2010 (2), S. 295-320. Open Google Scholar
  275. Weber, Max. 1976. Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. Tübingen: Mohr. Open Google Scholar
  276. Wiberg, Matti. 1995. Parliamentary Questioning: Control by Communication? In: Parliaments and Majority Rule in Western Europe, hrsg. v. Herbert Döring. Frankfurt (Main): Campus, S. 179-222. Open Google Scholar
  277. Widfeldt, Anders. 2010. Sweden. In: Elections in Europe. A Data Handbook, hrsg. v. Dieter Nohlen und Philip Stöver. Baden-Baden: Nomos, S. 1841-1878. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845223414-1841
  278. www.bundestag.de. 2011. Kontrolle der Regierung. Open Google Scholar
  279. www.bundestag.de. 2012. Anfragen. Open Google Scholar
  280. www.parliament.uk. 2012. General Committees (including Public Bill Committees). Open Google Scholar
  281. www.riksdagen.se. 2012. Kontrollerar regeringen. Open Google Scholar
  282. Zeh, Wolfgang. 1989. Das Ausschußsystem im Bundestag. In: Parlamentsrecht und Parlamentspraxis in der Bundesrepublik Deutschland, hrsg. v. Hans-Peter Schneider und Wolfgang Zeh. Berlin: Walter de Gruyter, S. 1087-1102. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110893229.1087
  283. Zeh, Wolfgang. 2004. Aktuelle Entwicklungen der Rolle des Bundestages im parlamentarischen Regierungssystem. In: Institutionenwandel in Regierung und Verwaltung, hrsg. v. Arthur Benz, Heinrich Siedentopf und Karl-Peter Sommermann. Berlin: Duncker und Humblot, S. 317-330. Open Google Scholar
  284. Zohlnhöfer, Reimut. 2011. Between a Rock and a Hard Place: The Grand Coalition’s Response to the Economic Crisis. In: German Politics 20 (2), S. 227-242. Open Google Scholar doi.org/10.1080/09644008.2011.582100

Similar publications

from the topics "Comparative Political Research & Country Studies", "Parliamentarism"
Cover of book: Die politische Rechte in Lateinamerika
Edited Book Full access
Nadja Ahmad, Hans-Jürgen Burchardt, Kristina Dietz, Hannes Warnecke-Berger, Jonas Wolff
Die politische Rechte in Lateinamerika
Cover of book: Kirche und Demokratie
Book Titles No access
Deborah Geiger
Kirche und Demokratie
Cover of book: Geschichte des Parlamentarismus
Book Titles No access
Werner J. Patzelt
Geschichte des Parlamentarismus
Cover of book: Judicial Diplomacy in African REC Courts
Book Titles Full access
Diana Kisakye
Judicial Diplomacy in African REC Courts
Cover of book: Henry Kissinger
Edited Book No access
Arvid Schors
Henry Kissinger