Die Aufstellung der Kandidaten für den Deutschen Bundestag
Empirische Befunde zur personellen Qualität der parlamentarischen Demokratie- Authors:
- | | | | | | | | | |
- Series:
- Studien zum Parlamentarismus, Volume 38
- Publisher:
- 2024
Summary
The quality of political order in a parliamentary democracy depends on how parliaments fulfil their functions. More specifically, representation requires MPs who competently steer and scrutinize politics and who sustain vital relationships with the society in order to find solutions and compromises that serve the common good. In this respect, candidate selection procedures are a key component that is often overlooked. This comprehensive study focuses on the questions of who gets nominated for the Bundestag, how, by whom and for what reasons. It uses a wealth of approaches and methods (standardized surveys, participant observations, guided interviews, media analysis) to examine the nomination processes in the run-up to the 2017 Bundestag election.
Keywords
Search publication
Bibliographic data
- Copyright year
- 2024
- ISBN-Print
- 978-3-7560-1724-9
- ISBN-Online
- 978-3-7489-4453-9
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Series
- Studien zum Parlamentarismus
- Volume
- 38
- Language
- German
- Pages
- 481
- Product type
- Book Titles
Table of contents
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 20
- 1. Die Partei als Ort der Herausbildung und Aufstellung von Parlamentskandidaten No access
- 2. Niedergangsthesen: normative Grundlagen und Wirkungen auf die Parlamentarismusperzeption No access
- 3. Unzufriedenheit, Vertrauensverlust, mangelhafte Repräsentation? No access
- 4. Schwäche der Parteien – eine Gefahr für Qualität und Quantität der Kandidatengewinnung No access
- 5. Kandidatenaufstellung aus Sicht der Parlamentsforschung: bisherige Erkenntnisse, neue Ergebnisse, offene Fragen No access
- 6. Die Studie des IParl No access
- 1. Triangulation No access
- 2.1. Auswahlverfahren No access
- 2.2. Erhebungsinstrumente No access
- 2.3. Datenerhebung No access
- 2.4. Organisation des Datensatzes No access
- 3.1. Auswahlverfahren für die qualitative Befragung und teilnehmende Beobachtung No access
- 3.2. Erhebungsinstrument No access
- 3.3. Datenerhebung No access
- 3.4. Datenaufbereitung No access
- 4.1. Erhebungsinstrument No access
- 4.2. Datenerhebung No access
- 4.3. Datenaufbereitung No access
- 5. Die Satzungsanalyse No access
- 1. Historische Kandidatenaufstellung als Untersuchungsgegenstand zwischen Parteien-, Abgeordneten- und Wahlforschung No access
- 2.1. Die Kandidatenaufstellung im Deutschen Kaiserreich No access
- 2.2. Die Kandidatenaufstellung in der Weimarer Republik No access
- 2.3. Die Kandidatenaufstellung der NSDAP in Weimar und für das Scheinparlament des Nationalsozialismus No access
- 2.4. Die Kandidatenaufstellung in der DDR No access
- 3.1. Einflussnahme von innerhalb und außerhalb der Partei No access
- 3.2. Wettbewerb: Vorteile für amtierende Abgeordnete No access
- 3.3. Auswahlkriterien: Innerparteiliche Bewährung als Faustpfand No access
- 4. 120 Jahre Kandidatenaufstellung in Deutschland: Kontinuitäten über Systemumbrüche hinweg No access
- 1. Wahlberechtigter – Parteimitglied – Aspirant – Kandidat – Abgeordneter No access
- (1) Der Einfluss des Geschlechts No access
- (2) Der Einfluss des Alters No access
- (3) Der Einfluss des Berufs No access
- (4) Der Einfluss der Bildung No access
- (1) Der Einfluss der Dauer der Parteimitgliedschaft No access
- (2) Der Einfluss innerparteilicher Funktionsübernahme No access
- (3) Der Einfluss des Amtsinhaberbonus No access
- (4) Der Einfluss des Engagements No access
- 2.3. Inhaltliche Positionen No access
- 3. Ursachensuche: Was verhilft zum Nominierungserfolg? No access
- 4. Parteienunterschiede No access
- 5. Befunde zum Missing Link in der Rekrutierungskette No access
- 1.1. Antrieb, Anreize und Motive No access
- 1.2. Die Kandidatur als ressourcenintensive Partizipation No access
- 1.3. Vom Wollen zum Handeln durch Evaluation der Gelegenheiten No access
- 1.4. Karriere, Idealismus, Pflicht – drei Motivtypen No access
- 2.1. Innerparteiliche Karriereambitionen No access
- 2.2. Politischer Gestaltungswille No access
- 2.3. Wettbewerbsbedingte Kandidaturgründe No access
- 2.4. Exkurs: Was behindert eine Kandidatur? No access
- 3. Welche Motive sind warum wo zu erwarten? No access
- 4. Ein weites Feld – Kandidaturmotivation als komplexer Prozess No access
- 1. Formell und informell an der Kandidatenauswahl beteiligte Akteure No access
- 2.1. Vorentscheidungen auf der Wahlkreisebene No access
- 2.2. Vorentscheidungen auf der Landesebene No access
- 3. Unterschiedliche Handlungsweisen von Selektoren No access
- 4. Bedeutung der Selektoren-Typen für die Kandidatenaufstellung und ihre Erforschung No access
- 5. Wer ist entscheidend? No access
- 1.1. Einflusszumessung nach Parteien und Landesverbänden No access
- 1.2. Wovon hängt die Einflusszuschreibung ab? Hypothesen und Befunde der multivariaten Analyse No access
- 2.1. Einschätzungen zum Einfluss der Fraktionsführung in den Interviews No access
- (1) Listenerstellung durch den Landesvorstand und der Einfluss der Fraktionsführung No access
- (2) Mitgliedschaft in den Bezirksvorständen No access
- (3) Die Erstellung der Bezirkslisten am Beispiel Nordwürttemberg No access
- (4) Zwischenfazit: Listenaufstellung als strukturelle und kulturelle Domäne der Landespartei No access
- 3. Unterschiedliche Einschätzungen und Machtüberschätzungen No access
- 1. Vorstellungsreden als Untersuchungsgegenstand No access
- 2. Formale Ordnung der Vorstellungsreden No access
- 3. Umfang der Vorstellungsreden No access
- 4. Inhalte der Vorstellungsreden No access
- 5. Kommunikationsintensität auf Nominierungsveranstaltungen – eine Frage der Kultur? No access
- 1. Was sind vakante Wahlkreise? No access
- 2. Die Wettbewerbslage in vakanten Wahlkreisen No access
- 3.1. Ausgangskonstellationen auf der Bewerberseite No access
- 3.2. Aktivitäten der Parteiführung in der Vorentscheidungsphase No access
- 3.3. Rolle des ausscheidenden MdB No access
- 3.4. Organisierte Basisbeteiligung No access
- 3.5. Ein Pfadmodell der Vorauswahlprozesse im Wahlkreis No access
- 4. Die Kandidatenaufstellung in vakanten Wahlkreisen: Kein Sonderfall, aber eine besondere Situation innerparteilicher Willensbildung No access
- 1. Was ist eine Denominierung? No access
- 2.1. Wenn Kandidaturen knapp werden No access
- 2.2. Die Stellung des Abgeordneten No access
- 2.3. Keine Abwahl ohne Alternative No access
- 2.4. Formelle und informelle Regeln No access
- 2.5. Geschlossenheit hilft dem Amtsinhaber No access
- 2.6. Parteikultur und Mandatsaussicht No access
- 2.7. Vielfältige Gründe No access
- 3. Die Ausnahme bestätigt die Regel? No access
- 1. Das Untersuchungsproblem No access
- 2.1. Parteien, Repräsentation und Demokratie No access
- 2.2. Innerparteiliche Repräsentation: Elektoren und Kandidaten No access
- 3.1. Die Messung politischer Grundüberzeugungen No access
- 3.2. Übereinstimmung zwischen Wählern und Gewählten auf der Links-Rechts-Skala No access
- 3.3. Übereinstimmung in sozio-ökonomischen Streitfragen No access
- 3.4. Übereinstimmung in sozio-kulturellen Streitfragen No access
- 4.1. Die Rolle parteipolitischer Bindungen für die Übereinstimmung in grundlegenden politischen Fragen No access
- 4.2. Gruppenspezifische Repräsentationsmuster No access
- 4.3. Institutionelle Faktoren No access
- 5. Parteisoldaten oder Wählermagneten – Zusammenfassung und Diskussion der Befunde No access
- 1. Kandidatenaufstellung und Wahlverhalten No access
- 2. Das sozialpsychologische Modell zur Erklärung des Wahlverhaltens No access
- 3.1. Ausgangssituation und Wahlkampf No access
- 3.2. Das Wahlergebnis No access
- 1. Zum Zusammenhang von Reformbedarf, -forderung und -wille No access
- 2. Nominierung ohne Auswahl? Innerparteilicher Wettbewerb bei der Kandidatenaufstellung No access
- 3. Vorweggenommene Entscheidungen durch „Kungelei“? Vorauswahlverfahren vor der Nominierungsversammlung No access
- 4. Defizite der deskriptiven Repräsentation im Parlament: die Nominierung von Frauen No access
- 5.1. Zwischen „Sklerosierung“ und „Lastwagendemokratie“: Mitglieder- und Delegiertenversammlungen aus Sicht aktiver Parteimitglieder No access
- 5.2. Beteiligung der Bevölkerung oder reine Vorstandsentscheidungen? Die Verfahrenspräferenzen der Aspiranten und Elektoren No access
- (1) Elektoren: Führungsmitgliedschaften und Status quo als Einflussfaktoren No access
- (2) Aspiranten: Status quo, Vertrauen in die repräsentative Demokratie und die Zufriedenheit mit den Beteiligungsmöglichkeiten als Einflussfaktoren No access
- 5.4. Fazit: Verbreitete Beharrungskräfte und die Notwendigkeit informierter Kritik No access
- Literaturverzeichnis No access Pages 451 - 480
- Autorenverzeichnis No access Pages 481 - 481
Bibliography (494 entries)
No match found. Try another term.
- Florian Ade / Ronny Freier / Christian Odendahl, Incumbency, Party Identity and Governmental Lead. Evidence for Heterogeneous Incumbency Effects for Germany, Berlin 2011. Open Google Scholar
- Petra Ahrens / Katja Chmilewski / Sabine Lang / Birgit Sauer, Gender Equality in Politics. Implementing Party Quotas in Germany and Austria, Cham 2020. Open Google Scholar
- Stefan Alberti, Kandidat gewählt, Partei gespalten, in: die tageszeitung vom 21. März 2017, S. 23. Open Google Scholar
- Matthias Alexander, Die Freikonservative Partei 1890 - 1918. Gemäßigter Konservatismus in der konstitutionellen Monarchie, Düsseldorf 2000. Open Google Scholar
- Deniz Anan, Repräsentations- und Entscheidungskulturen im Vergleich: Die Parteitage von FDP und Grünen, in: ZParl, 43. Jg. (2012), H. 4, S. 799 – 816. Open Google Scholar
- Béla Anda / Rolf Kleine, Gerhard Schröder. Eine Biographie, Frankfurt am Main 1996. Open Google Scholar
- Rüdiger Andel, Das Vorwahlverfahren zur Landtags-Kandidatenaufstellung der CDU im rheinland-pfälzischen Wahlkreis III (Regierungsbezirk Trier), in: ZParl, 2. Jg. (1971), H. 4, S. 444 – 448. Open Google Scholar
- Margaret Lavinia Anderson, Lehrjahre der Demokratie. Wahlen und politische Kultur im Deutschen Kaiserreich, Stuttgart 2009. Open Google Scholar
- Michael Angenendt, Parteienvertrauen in Deutschland 2017: Ausmaß und Determinanten, in: Zeitschrift für Parteienwissenschaften, 24. Jg. (2018), H. 1, S. 106 – 111. Open Google Scholar
- Christine Arnold / Mark N. Franklin, Introduction: Issue Congruence and Political Responsiveness, in: West European Politics, 35. Jg. (2012), H. 6, S. 1217 – 1225. Open Google Scholar
- Robert Arsenschek, Der Kampf um die Wahlfreiheit im Kaiserreich. Zur parlamentarischen Wahlprüfung und politischen Realität der Reichstagswahlen 1871 - 1914, Düsseldorf 2003. Open Google Scholar
- Philipp Austermann, Ein Tag im März. Das Ermächtigungsgesetz und der Untergang der Weimarer Republik, Freiburg u.a. 2023. Open Google Scholar
- Stefanie Bailer / Peter Meissner / Peter Selb / Tamaki Ohmura, Seiteneinsteiger im Deutschen Bundestag, Wiesbaden 2013. Open Google Scholar
- Samuel Henry Barnes / Max Kaase (Hrsg.), Political Action. Mass Participation in Five Western Democracies, Beverly Hills / London 1979. Open Google Scholar
- Hans-Dieter Bernd, Die Beseitigung der Weimarer Republik auf „legalem“ Weg: Die Funktion des Antisemitismus in der Agitation der Führungsschicht der DNVP, Dissertation an der FernUniversität Hagen, Aachen 2004. Open Google Scholar
- Eduard Bernstein, Die Demokratie in der Sozialdemokratie, in: Sozialistische Monatshefte, 12. Jg. (1908), H. 18/19, S. 1106 – 1114. Open Google Scholar
- Heinrich Best, Strategien und Strukturen parlamentarischer Repräsentation einer antiparlamentarischen Partei. Die Reichstagsfraktion der NSDAP 1928-1933, in: Historical Social Research / Supplement, 20. Jg. (2008), S. 103 – 119. Open Google Scholar
- Heinrich Best / Maurizio Cotta (Hrsg.), Parliamentary Representatives in Europe 1848-2000. Legislative Recruitment and Careers in Eleven European Countries, New York 2000. Open Google Scholar
- Heinrich Best / Christopher Hausmann / Karl Schmitt, Challenges, Failures, and Final Success: The Winding Path of German Parliamentary Leadership Groups towards a Structurally Integrated Elite 1848-1999, in: Heinrich Best / Maurizio Cotta (Hrsg.), Parliamentary Representatives in Europe 1848-2000. Legislative Recruitment and Careers in Eleven European Countries, New York 2000, S. 138 – 195. Open Google Scholar
- Heinrich Best / Stefan Jahr, Politik als prekäres Beschäftigungsverhältnis: Mythos und Realität der Sozialfigur des Berufspolitikers im wiedervereinten Deutschland, in: ZParl, 37. Jg. (2006), H. 1, S. 63 – 79. Open Google Scholar
- Jörg Biallas / Sören Christian Reimer, „Klischees sind widerlegt“. Interview mit Suzanne S. Schüttemeyer, in: Das Parlament vom 8. April 2019, Ausgabe Nr. 15, S. 9. Open Google Scholar
- Ina E. Bieber, It’s the electoral system, stupid! Einfluss des Wahlsystems auf die Wahlchancen von Frauen bei Bundestagswahlen 1953 bis 2009, in: Sigrid Roßteutscher / Thorsten Faas / Ulrich Rosar (Hrsg.), Bürgerinnen und Bürger im Wandel der Zeit, Wiesbaden 2016, S. 35 – 65. Open Google Scholar
- Ina E. Bieber / Sigrid Roßteutscher / Philipp Scherer, Anti-party voting in Germany: The Alternative for Germany (AfD) and the Pirate Party, in: Andrea de Petris / Thomas Poguntke (Hrsg.), Anti-party parties in Germany and Italy. Protest movements and parliamentary democracy, Rom 2015, S. 51 – 75. Open Google Scholar
- Ina E. Bieber / Sigrid Roßteutscher / Philipp Scherer, Die Metamorphosen der AfD-Wählerschaft: Von einer euroskeptischen Protestpartei zu einer echten Alternative?, in: Politische Vierteljahresschrift, 59. Jg. (2018), H. 3, S. 433 – 461. Open Google Scholar
- Andreas Biefang, Die Sozialdemokratie im Reichstag. Das Parlament als Faktor der Integration 1871-1890, in: Mitteilungsblatt des Instituts für soziale Bewegungen, 26. Jg. (2001), S. 25 – 54. Open Google Scholar
- Lars Bille, Democratizing a Democratic Procedure: Myth or Reality? Candidate Selection in Western European Parties, 1960-1990, in: Party Politics, 7. Jg. (2001), H. 3, S. 363 – 380. Open Google Scholar
- Powell Bingham, The Chain of Responsiveness, in: Larry Diamond / Leonardo Morlino (Hrsg.), Assessing the quality of democracy, Baltimore 2005, S. 62 – 76. Open Google Scholar
- Calixte Bloquet / Isabelle Borucki / Benjamin Höhne, Digitalization in Candidate Selection. Support and Resistance Within Established Political Parties in Germany, in: Frontiers in Political Science, 4. Jg. (2022), S. 1 – 14. Open Google Scholar
- Bettina M. Bock, Beratungs- und Parteitagsrede, in: Armin Burkhardt (Hrsg.), Handbuch Politische Rhetorik, Berlin / Boston 2019, S. 375 – 392. Open Google Scholar
- Alexander Bogner / Beate Littig / Wolfgang Menz, Interviews mit Experten. Eine praxisorientierte Einführung, Wiesbaden 2014. Open Google Scholar
- Alexander Bogner / Wolfgang Menz, Das theoriegenerierende Experteninterview, in: Alexander Bogner / Beate Littig / Wolfgang Menz (Hrsg.), Das Experteninterview. Theorie, Methode, Anwendung, Wiesbaden 2002, S. 33 – 70. Open Google Scholar
- Joachim Bohlmann, Die Deutschkonservative Partei am Ende des Kaiserreichs: Stillstand und Wandel einer untergehenden Organisation, Inauguraldissertation an der Ernst-Moritz-Arndt-Universität, Greifswald 2011. Open Google Scholar
- Bernhard Boll, Parliamentary Incumbency in Germany, in: Albert Somit / Rudolf Wildenmann / Bernhard Boll / Andrea Römmele (Hrsg.), The victorious incumbent. A threat to democracy?, Aldershot 1994, S. 150 – 189. Open Google Scholar
- Bernhard Boll / Andrea Römmele, Strukturelle Vorteile der Amtsinhaber? Wahlchancen von Parlamentariern im internationalen Vergleich, in: ZParl, 25. Jg. (1994), H. 4, S. 543 – 556. Open Google Scholar
- Bernhard Boll / Andrea Römmele, The Problem of Incumbency in Democratic Systems, in: Albert Somit / Rudolf Wildenmann / Bernhard Boll / Andrea Römmele (Hrsg.), The victorious incumbent. A threat to democracy?, Aldershot 1994, S. 19 – 28. Open Google Scholar
- Jens Borchert, Drei Welten politischer Karrieremuster in Mehrebenensystemen: die USA, Deutschland und Brasilien im Vergleich, in: Michael Edinger / Werner J. Patzelt (Hrsg.), Politik als Beruf, Wiesbaden 2011, S. 273 – 296. Open Google Scholar
- Jürgen Bortz / Christof Schuster, Statistik für Human- und Sozialwissenschaftler, Berlin / Heidelberg 2010. Open Google Scholar
- Frank Bösch, Macht und Machtverlust. Die Geschichte der CDU, Stuttgart / München 2002. Open Google Scholar
- Frank Bösch, Christlich Demokratische Union (CDU), in: Frank Decker / Viola Neu (Hrsg.), Handbuch der deutschen Parteien, Wiesbaden 2018, S. 242 – 261. Open Google Scholar
- Pierre Bourdieu, Das politische Feld. Zur Kritik der politischen Vernunft, Konstanz 2001. Open Google Scholar
- Shaun Bowler / David M. Farrell / Richard S. Katz, Party Cohesion, Party Discipline, and Parliaments, in: Shaun Bowler (Hrsg.), Party discipline and parliamentary government, Columbus 1999, S. 3 – 22. Open Google Scholar
- Henry E. Brady / Sidney Verba / Kay Lehman Schlozman, Beyond SES: A Resource Model of Political Participation, in: American Political Science Review, 89. Jg. (1995), H. 2, S. 271 – 294. Open Google Scholar
- Hans-Jürgen Brandt, Die Kandidatenaufstellung zu den Volkskammerwahlen der DDR. Entscheidungsprozesse und Auswahlkriterien, Baden-Baden 1983. Open Google Scholar
- Frank Brettschneider, Öffentliche Meinung und Politik. Eine empirische Studie zur Responsivität des Deutschen Bundestages zwischen 1949 und 1990, Wiesbaden 1995. Open Google Scholar
- Frank Brettschneider, Spitzenkandidaten und Wahlerfolg. Personalisierung, Kompetenz, Parteien: ein internationaler Vergleich, Wiesbaden 2002. Open Google Scholar
- Evelyn Brislinger / Meinhard Moschner, Datenaufbereitung und Dokumentation, in: Uwe Jensen / Sebastian Netscher / Katrin Weller (Hrsg.), Forschungsdatenmanagement sozialwissenschaftlicher Umfragedaten, Opladen u.a. 2019, S. 97 – 114. Open Google Scholar
- Andreas Broscheid / Thomas Gschwend, Zur statistischen Analyse von Vollerhebungen, in: Politische Vierteljahresschrift, 46. Jg. (2005), H. 1, S. 16 – 26. Open Google Scholar
- James Bryce, Modern Democracy, New York u.a. 1921. Open Google Scholar
- Helene Bubrowski, Der Preis der Macht, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 24. Juli 2018, S. 3. Open Google Scholar
- Sebastian Bukow, Politik als Beruf – auch ohne Mandat, in: Michael Edinger / Werner J. Patzelt (Hrsg.), Politik als Beruf, Wiesbaden 2011, S. 213 – 231. Open Google Scholar
- Sebastian Bukow, Die professionalisierte Mitgliederpartei. Politische Parteien zwischen institutionellen Erwartungen und organisationaler Wirklichkeit, Wiesbaden 2013. Open Google Scholar
- Sebastian Bukow, Die SPD-Parteiorganisationsreform 2009-2011. Mit Primaries und verstärkter Basisbeteiligung auf dem Weg zur »modernsten Partei Europas«?, in: Ursula Münch / Uwe Kranenpohl / Henrik Gast (Hrsg.), Parteien und Demokratie. Innerparteiliche Demokratie im Wandel, Baden-Baden 2014, S. 133 – 150. Open Google Scholar
- Angus Campbell / Philip E. Converse / Warren Edward Miller / Donald E. Stokes, The American Voter, New York 1960. Open Google Scholar
- Miki Caul, Women‘s Representation in Parliament. The Role of Political Parties, in: Party Politics, 5. Jg. (1999), H. 1, S. 79 – 98. Open Google Scholar
- Verona Christmas-Best / Ulrik Kjær, Why so Few and Why so Slow? Women as Parliamentary Representatives in Europe from a Longitudinal Perspective, in: Maurizio Cotta / Heinrich Best (Hrsg.), Democratic representation in Europe. Diversity, change, and convergence, Oxford / New York 2007, S. 77 – 115. Open Google Scholar
- Jack Citrin, Comment: The Political Relevance of Trust in Government, in: American Political Science Review, 68. Jg. (1974), H. 3, S. 973 – 988. Open Google Scholar
- Philip E. Converse, The Nature of Belief Systems in Mass Publics, in: David E. Apter (Hrsg.), Ideology and Discontent, New York 1964, S. 206 – 261. Open Google Scholar
- Philip E. Converse, Of Time and Partisan Stability, in: Comparative Political Studies, 2. Jg. (1969), H. 2, S. 139 – 171. Open Google Scholar
- Philip E. Converse, Attitudes and Non-Attitudes: Continuation of a Dialogue, in: Edward R. Tufte (Hrsg.), The quantitative analysis of social problems, Reading 1970, S. 168 – 189. Open Google Scholar
- Guillermo Cordero / Xavier Coller (Hrsg.), Democratizing Candidate Selection. New Methods, Old Receipts?, Cham 2018. Open Google Scholar
- Guillermo Cordero / Patrick Öhberg / Xavier Coller / Antonio M. Jaime-Castillo, Candidate Selection and Party Discipline in Europe: A Comparative Perspective, in: Guillermo Cordero / Xavier Coller (Hrsg.), Democratizing Candidate Selection. New Methods, Old Receipts?, Cham 2018, S. 255 – 272. Open Google Scholar
- Malte Cordes / Daniel Hellmann, Wer ist der ideale Kandidat? Auswahlkriterien bei der Kandidatenaufstellung zum Deutschen Bundestag, in: ZParl, 51. Jg. (2020), H. 1, S. 68 – 83. Open Google Scholar
- William P. Cross / Richard S. Katz, The Challenges of Intra-Party Democracy, in: dies. (Hrsg.), The Challenges of Intra-Party Democracy, Oxford 2013, S. 1 – 10. Open Google Scholar
- Edward E. Cureton / Ralph B. D‘Agostino, Factor Analysis. An Applied Approach, Hoboken 2013. Open Google Scholar
- Russel J. Dalton / Scott C. Flanagan / Paul Allen Beck, Electoral Change in Advanced Industrial Democracies. Realignment or Dealignment?, Princeton 1984. Open Google Scholar
- Russell J. Dalton, Political Parties and Political Representation. Party Supporters and Party Elites in Nine Nations, in: Comparative Political Studies, 18. Jg. (1985), H. 3, S. 267 – 299. Open Google Scholar
- Russell J. Dalton, Party representation across multiple issue dimensions, in: Party Politics, 23. Jg. (2015), H. 6, S. 609 – 622. Open Google Scholar
- Russell J. Dalton, Political Realignment. Economics, Culture, and Electoral Change, Oxford 2018. Open Google Scholar
- Thomas Däubler, Maßstäbe politischer Repräsentation, in: Politische Vierteljahresschrift, 62. Jg. (2021), H. 2, S. 375 – 378. Open Google Scholar
- Louise K. Davidson-Schmich / Isabelle Kürschner, Stößt die Frauenquote an ihre Grenzen? Eine Untersuchung der Bundestagswahl 2009, in: ZParl, 42. Jg. (2011), H. 1, S. 25 – 34. Open Google Scholar
- Frank Decker, Parteiendemokratie im Wandel. Beiträge zur Theorie und Empirie, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
- Martin F. Delius / Michael Koß / Christian Stecker, „Ich erkenne also Fraktionsdisziplin grundsätzlich auch an …“ – Innerfraktioneller Dissens in der SPD-Fraktion der Großen Koalition 2005 bis 2009, in: ZParl, 33. Jg. (2013), H. 3, S. 546 – 566. Open Google Scholar
- Sam Depauw / Shane Martin, Legislative Party Discipline and Cohesion in Comparative Perspective, in: Daniela Giannetti / Kenneth Benoit (Hrsg.), Intra-party politics and coalition governments, London / New York 2009, S. 103 – 120. Open Google Scholar
- Kris Deschouwer, Political Parties as Multi-Level Organizations, in: Richard S. Katz (Hrsg.), Handbook of Party Politics, Los Angeles 2009, S. 291 – 300. Open Google Scholar
- Klaus Detterbeck, Candidate Selection in Germany: Local and Regional Party Elites Still in Control?, in: American Behavioral Scientist, 60. Jg. (2016), H. 7, S. 837 – 852. Open Google Scholar
- Jürgen Dittberner, Funktionen westdeutscher Parteitage, in: Otto Stammer (Hrsg.), Parteiensysteme, Parteiorganisationen und die neuen politischen Bewegungen, Berlin 1968, S. 116 – 128. Open Google Scholar
- Martin Dolezal / Swen Hutter / Bruno Wüest, Exploring the new cleavage across arenas and public debates: design and methods, in: Hanspeter Kriesi / Edgar Grande / Martin Dolezal / Marc Helbing / Dominic Höglinger / Swen Hutter / Bruno Wüest (Hrsg.), Political Conflict in Western Europe, Cambridge 2012, S. 36 – 63. Open Google Scholar
- Martin Döring, Parlamentarischer Arm der Bewegung. Die Nationalsozialisten im Reichstag der Weimarer Republik, Düsseldorf 2001. Open Google Scholar
- Nicola Döring / Jürgen Bortz, Forschungsmethoden und Evaluation in den Sozial- und Humanwissenschaften, Wiesbaden 2016. Open Google Scholar
- Michael Dorrmann (Hrsg.), Theodor Heuss. Bürger der Weimarer Republik. Briefe 1918 - 1933, München 2008. Open Google Scholar
- Anthony Downs, An economic theory of democracy, New York 1957. Open Google Scholar
- Otis Dudley Duncan / Beverly Duncan, A Methodological Analysis of Segregation Indexes, in: American Sociological Review, 20. Jg. (1955), H. 2, S. 210 – 217. Open Google Scholar
- Michael Dürr, Die Grünen als führende Regierungspartei, Wiesbaden 2018. Open Google Scholar
- Michael Edinger, Politik als Beruf in der repräsentativen Demokratie, in: Christoph Meißelbach / Jakob Lempp / Stephan Dreischer (Hrsg.), Politikwissenschaft als Beruf. Perspektiven aus Wissenschaft und Gesellschaft, Wiesbaden 2018, S. 75 – 88. Open Google Scholar
- Michael Edinger / Stefan Jahr (Hrsg.), Political Careers in Europe. Career Patterns in Multi-Level Systems, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
- Michael Edinger / Werner J. Patzelt (Hrsg.), Politik als Beruf, Wiesbaden 2011. Open Google Scholar
- Joyce Ehrlinger / David Dunning, How chronic self-views influence (and potentially mislead) estimates of performance, in: Journal of Personality & Social Psychology, 84. Jg. (2003), H. 1, S. 5 – 17. Open Google Scholar
- Lawrence Ezrow / Catherine de Vries / Marco Steenbergen / Erica Edwards, Mean voter representation and partisan constituency representation: Do parties respond to the mean voter position or to their supporters?, in: Party Politics, 17. Jg. (2011), H. 3, S. 275 – 301. Open Google Scholar
- Jürgen W. Falter / Thomas Lindenberger / Siegfried Schumann, Wahlen und Abstimmungen in der Weimarer Republik. Materialien zum Wahlverhalten 1919 - 1933, München 1986. Open Google Scholar
- Jürgen W. Falter / Cornelia Weins, Die Wahlen in der Sowjetisch Besetzten Zone von 1946: eine wahlhistorische Analyse, in: Historical Social Research / Supplement, 25. Jg. (2013), S. 333 – 354. Open Google Scholar
- Michael Feldkamp, Deutscher Bundestag 2002 bis 2021/22: Parlaments- und Wahlstatistik für die 15. bis beginnende 20. Wahlperiode, in: ZParl, 53. Jg. (2022), H. 2, S. 243 – 260. Open Google Scholar
- Michael F. Feldkamp, Deutscher Bundestag 1998 bis 2017/18. Parlaments- und Wahlstatistik für die 14. bis beginnende 19. Wahlperiode, in: ZParl, 49. Jg. (2018), H. 2, S. 207 – 222. Open Google Scholar
- Stanley Feldman, Structure and Consistency in Public Opinion: the Role of Core Beliefs and Values, in: American Journal of Political Science, 32. Jg. (1988), H. 2, S. 416 – 440. Open Google Scholar
- Benjamin Ferland, Party responsiveness to public opinion and party supporters, in: Party Politics, 26. Jg. (2018), H. 4, S. 366 – 378. Open Google Scholar
- Reinhard Figge, Die Opposition der NSDAP im Reichstag, Köln 1963. Open Google Scholar
- Jörn Fischer / André Kaiser, Wie gewonnen, so zerronnen? Selektions- und Deselektionsmechanismen in den Karrieren deutscher Bundesminister, in: Michael Edinger / Werner J. Patzelt (Hrsg.), Politik als Beruf, Wiesbaden 2011, S. 192 – 212. Open Google Scholar
- Scott C. Flanagan, Value Change in Industrial Societies, in: American Political Science Review, 81. Jg. (1987), H. 4, S. 1289 – 1319. Open Google Scholar
- Uwe Flick, Triangulation, Wiesbaden 2011. Open Google Scholar
- Forschungsgruppe Wahlen e.V., Bundestagswahl. Eine Analyse der Wahl vom 24. September 2017, Mannheim 2017. Open Google Scholar
- Jessica Fortin-Rittberger / Corinna Kröber, Der neu gewählte Deutsche Bundestag. Ein Schritt in Richtung eines „repräsentativen“ Parlaments?, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, 71. Jg. (2021), H. 47-49, S. 34 – 40. Open Google Scholar
- Ernst Fraenkel, Die repräsentative und die plebiszitäre Komponente im demokratischen Verfassungsstaat, in: ders. (Hrsg.), Deutschland und die westlichen Demokratien, Stuttgart u.a. 1974. Open Google Scholar
- Christiane Frantz, Ochsentour? Das habʼ ich nicht nötig! Rekrutierung, Karriere und Rollenkonzeptionen von NGO-Politikern, in: Michael Edinger / Werner J. Patzelt (Hrsg.), Politik als Beruf, Wiesbaden 2011, S. 255 – 269. Open Google Scholar
- Jürgen Friedrichs, Methoden empirischer Sozialforschung, Wiesbaden 1990. Open Google Scholar
- Mechthild Fülle, Frauen in Partei und Parlament, Köln 1969. Open Google Scholar
- Oscar W. Gabriel, Untergräbt die Kritik an Politikern das Vertrauen in die demokratischen Institutionen?, in: ZParl, 49. Jg. (2018), H. 4, S. 909 – 918. Open Google Scholar
- Oscar W. Gabriel, Responsivität im polarisierten Pluralismus – Zur Entwicklung der Einstellungskongruenz zwischen Politikern und Wählern auf umstrittenen Politikfeldern, in: ZParl, 54. Jg. (2023), H. 2, S. 408 – 439. Open Google Scholar
- Oscar W. Gabriel / Eric Kerrouche / Suzanne S. Schüttemeyer (Hrsg.), Political Representation in France and Germany, Cham 2018. Open Google Scholar
- Stefan Gabriel, Huber: Kandidatenwahl für Nicht-Mitglieder eine „Schnapsidee“, in: Passauer Neue Presse vom 23. Mai 2000, S. 3. Open Google Scholar
- Michael Gallagher, Introduction, in: Michael Gallagher / Michael Marsh (Hrsg.), Candidate selection in comparative perspective. The secret garden of politics, London / Newbury Park 1988, S. 1 – 19. Open Google Scholar
- Michael Gallagher / Michael Marsh (Hrsg.), Candidate selection in comparative perspective. The secret garden of politics, London / Newbury Park 1988. Open Google Scholar
- Anna Gaßner / Lena Masch / Ulrich Rosar / Sabrina Schöttle, Schöner wählen: Der Einfluss der physischen Attraktivität des politischen Personals bei der Bundestagswahl 2017, in: Karl-Rudolf Korte / Jan Schoofs (Hrsg.), Die Bundestagswahl 2017, Wiesbaden 2019, S. 63 – 81. Open Google Scholar
- Daniela Gianetti / Luca Pinto, Intra-party ideological heterogeneity. Are candidates agents of their parties?, in: Lieven de Winter / Rune Karlsen / Hermann Schmitt (Hrsg.), Parliamentary candidates between voters and parties. A comparative perspective, Abingdon / New York 2021, S. 142 – 163. Open Google Scholar
- Heiko Giebler / Onawa Promise Lacewell / Sven Regel / Annika Werner, Niedergang oder Wandel? Parteitypen und die Krise der repräsentativen Demokratie, in: Wolfgang Merkel (Hrsg.), Demokratie und Krise: Zum schwierigen Verhältnis von Theorie und Empirie, Wiesbaden 2015, S. 181 – 219. Open Google Scholar
- Heiko Giebler / Reinhold Melcher, Die Kandidaten und ihr Wahlkampf, in: Sigrid Roßteutscher / Rüdiger Schmitt-Beck / Harald Schoen (Hrsg.), Zwischen Polarisierung und Beharrung: Die Bundestagswahl 2017, Baden-Baden 2019, S. 47 – 62. Open Google Scholar
- Christian Gläser / Alexander Funk, Reges Interesse in der CDU an Funk-Nachfolge im Bundestag, in: Saarbrücker Zeitung vom 22. August 2016. Open Google Scholar
- Jochen Gläser / Grit Laudel, Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse als Instrumente rekonstruierender Untersuchungen, Wiesbaden 2009. Open Google Scholar
- Konstantin Glinitzer / Nils Jungmann, Spitzenkandidaten, in: Sigrid Roßteutscher / Rüdiger Schmitt-Beck / Harald Schoen (Hrsg.), Zwischen Polarisierung und Beharrung: Die Bundestagswahl 2017, Baden-Baden 2019, S. 247 – 262. Open Google Scholar
- Gerhard Göhler, Neue Perspektiven politischer Steuerung, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, 60. Jg. (2010), H. 2-3, S. 34 – 40. Open Google Scholar
- Claus Jürgen Göpfert, Es gibt immer noch innere Kungelei, in: Frankfurter Rundschau vom 20. April 2016, S. 16. Open Google Scholar
- Timo Grunden, Unterstützer mobilisieren, Gegner bekämpfen: Politische Praktiken des Machterwerbs und Machterhalts, in: Georg Eckert / Leonard Novy / Dominic Schwickert (Hrsg.), Zwischen Macht und Ohnmacht. Facetten erfolgreicher Politik, Wiesbaden 2013, S. 279 – 290. Open Google Scholar
- Horst Gründer, Rechtskatholizismus im Kaiserreich und in der Weimarer Republik unter besonderer Berücksichtigung der Rheinlande und Westfalens, in: Westfälische Zeitschrift, 134. Jg. (1984), S. 107 – 155. Open Google Scholar
- Thomas Gschwend / Thomas Zittel, Do constituency candidates matter in German Federal Elections? The personal vote as an interactive process, in: Electoral Studies, 39. Jg. (2015), H. 3, S. 338 – 349. Open Google Scholar
- Wolfgang Hackel, Die Auswahl des politischen Nachwuchses in der Bundesrepublik Deutschland. Die junge Union als Sprungbrett für politische Karrieren in der CDU, Stuttgart 1978. Open Google Scholar
- Johann Hahlen, §21 Aufstellung von Parteibewerbern, in: Wolfgang Schreiber / Johann Hahlen / Karl-Ludwig Strelen (Hrsg.), BWahlG. Kommentar zum Bundeswahlgesetz unter Einbeziehung des Wahlprüfungsgesetzes, des Wahlstatistikgesetzes, der Bundeswahlordnung, der Bundeswahlgeräteverordnung und sonstiger wahlrechtlicher Nebenvorschriften, Köln 2013, S. 460 – 495. Open Google Scholar
- Paul Lukas Hähnel, Mehrebenen-Parlamentarismus im Deutschen Kaiserreich. Eine quantitative und qualitative Bestandsaufnahme parlamentarischer Doppelmandate, in: Archiv für Sozialgeschichte, 58. Jg. (2018), S. 125 – 144. Open Google Scholar
- Jens Hainmüller / Holger Lutz Kern, Incumbency as a source of spillover effects in mixed electoral systems. Evidence from a regression-discontinuity design, in: Electoral Studies, 27. Jg. (2008), H. 2, S. 213 – 227. Open Google Scholar
- Ernst Hanfstaengl, Zwischen Weißem und Braunem Haus. Erinnerungen eines politischen Außenseiters, München 1970. Open Google Scholar
- Isabel Hardman, Why We Get the Wrong Politicians, London 2018. Open Google Scholar
- Peter Haungs, Mitgliederbefragung zur Landtagskandidatenaufstellung. Das Experiment des CDU-Bezirksverbandes Rheinhessen-Pfalz, in: ZParl, 1. Jg. (1970), H. 4, S. 403 – 417. Open Google Scholar
- Reuven Y. Hazan, Candidate Selection, in: Lawrence LeDuc / Richard G. Niemi (Hrsg.), Comparing democracies 2. New challenges in the study of elections and voting, London 2002, S. 108 – 126. Open Google Scholar
- Reuven Y. Hazan, Candidate Selection: Implications and Challenges for Legislative Behaviour, in: Shane Martin / Thomas Saalfeld / Kaare Strøm (Hrsg.), The Oxford Handbook of Legislative Studies, New York 2014, S. 213 – 230. Open Google Scholar
- Reuven Y. Hazan / Gideon Rahat, Democracy within parties. Candidate selection methods and their political consequences, Oxford / New York 2010. Open Google Scholar
- Jutta Heckhausen / Heinz Heckhausen, Motivation und Handeln: Einführung und Überblick, in: dies. (Hrsg.), Motivation und Handeln, Berlin / Heidelberg 2018, S. 2 – 11. Open Google Scholar
- Knut Heidar / Ruud Koole, Parliamentary party groups compared, in: dies. (Hrsg.), Parliamentary party groups in European democracies. Political parties behind closed doors, London / New York 2000, S. 248 – 270. Open Google Scholar
- Knut Heidar / Ruud Koole (Hrsg.), Parliamentary party groups in European democracies. Political parties behind closed doors, London / New York 2000. Open Google Scholar
- Kirsten Heinsohn, Konservative Parteien in Deutschland 1912 bis 1933. Demokratisierung und Partizipation in geschlechterhistorischer Perspektive, Düsseldorf 2010. Open Google Scholar
- Daniel Hellmann, Der Weg zum Mandat – Wer darf für den Bundestag kandidieren? Policykongruenz als Selektionskriterium. Paper präsentiert auf der Inauguraltagung der DVPW-Themengruppe Vergleichende Parlamentarismusforschung, Frankfurt am Main 2019. Open Google Scholar
- Daniel Hellmann, Der mühselige Weg zum Mandat – aber welcher? Empirische Untersuchungen zu Inhalt und Bedeutung der Ochsentour, in: ZParl, 51. Jg. (2020), H. 1, S. 49 – 67. Open Google Scholar
- Daniel Hellmann, Der steinige Weg der FDP, in: Robert Grünewald / Sandra Busch-Janser / Melanie Piepenschneider (Hrsg.), Politische Parteien in der modernen Demokratie, Berlin 2020, S. 390 – 411. Open Google Scholar
- Daniel Hellmann / Benjamin Höhne, Die formale Dimension der Kandidatenaufstellung: Satzungen im Parteien- und Zeitvergleich, in: ZParl, 51. Jg. (2020), H. 1, S. 3 – 25. Open Google Scholar
- Daniel Hellmann / Danny Schindler, Kein Anzeichen von Niedergang. Die personelle Erneuerung der Parteien bei der Kandidatenaufstellung für Bundestags- und Landtagswahlen, IParl-Blickpunkt Nr. 9, Berlin 2022. Open Google Scholar
- Ludger Helms (Hrsg.), Parteien und Fraktionen. Ein internationaler Vergleich, Wiesbaden 1999. Open Google Scholar
- Ludger Helms, Metamorphosen des Parlamentarismus in Europa: Eine Auseinandersetzung mit der „Fortschrittsthese“ Armin von Bogdandys, in: Leviathan, 33. Jg. (2005), H. 4, S. 544 – 560. Open Google Scholar
- Dieter Hertz-Eichenrode, Parteiorganisation und Wahlkämpfe der Sozialdemokratie in Berlin 1871-1918, in: Elisabeth Müller-Luckner / Gerhard A. Ritter (Hrsg.), Der Aufstieg der deutschen Arbeiterbewegung. Sozialdemokratie und Freie Gewerkschaften im Parteiensystem und Sozialmilieu des Kaiserreichs, Berlin 1990, S. 219 – 257. Open Google Scholar
- Dietrich Herzog, Politische Karrieren. Selektion und Professionalisierung politischer Führungsgruppen, Wiesbaden 1975. Open Google Scholar
- Dietrich Herzog, Was heißt und zu welchem Ende studiert man Repräsentation?, in: Dietrich Herzog / Bernhard Weßels (Hrsg.), Konfliktpotentiale und Konsensstrategien. Beiträge zur politischen Soziologie der Bundesrepublik, Opladen 1989, S. 307 – 335. Open Google Scholar
- Dietrich Herzog, Die Führungsgremien der Parteien. Funktionswandel und Strukturentwicklungen, in: Oscar W. Gabriel / Oskar Niedermayer / Richard Stöss (Hrsg.), Parteiendemokratie in Deutschland, Wiesbaden 1997, S. 301 – 322. Open Google Scholar
- Dietrich Herzog / Hilke Rebenstorf / Camilla Werner / Bernhard Weßels, Abgeordnete und Bürger. Ergebnisse einer Befragung der Mitglieder des 11. Deutschen Bundestags und der Bevölkerung, Opladen 1990. Open Google Scholar
- Adalbert Hess, Politikerberufe und Politiker — Betrachtungen zur Parlamentssoziologie, in: ZParl, 16. Jg. (1985), H. 4, S. 581 – 587. Open Google Scholar
- Marc J. Hetherington / Thomas J. Rudolph, Why Washington won‘t work. Polarization, political trust, and the governing crisis, Chicago / London 2015. Open Google Scholar
- Richard Hilmer / Jérémie Gagné, Die Bundestagswahl 2017. GroKo IV – ohne Alternative für Deutschland, in: ZParl, 49. Jg. (2018), H. 2, S. 372 – 406. Open Google Scholar
- Beate Hoecker, 50 Jahre Frauen in der Politik: späte Erfolge, aber nicht am Ziel, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, 58. Jg. (2008), H. 24-25, S. 10 – 18. Open Google Scholar
- Hanna Hoffmann, Warum werden Bürger Mitglied in einer Partei?, in: Tim Spier / Markus Klein / Ulrich von Alemann / Hanna Hoffmann / Annika Laux / Alexandra Nonnenmacher / Katharina Rohrbach (Hrsg.), Parteimitglieder in Deutschland, Wiesbaden 2011, S. 79 – 95. Open Google Scholar
- Ursula Hoffmann-Lange, Kongruenzen in den politischen Einstellungen von Eliten und Bevölkerung als Indikator für Politische Repräsentation, in: Hans-Dieter Klingemann / Richard Stöss / Bernhard Weßels (Hrsg.), Politische Klasse und politische Institutionen. Probleme und Perspektiven der Elitenforschung. Dietrich Herzog zum 60. Geburtstag, Opladen / Wiesbaden 1991, S. 275 – 289. Open Google Scholar
- Robert Hofmann, Geschichte der deutschen Parteien. Von der Kaiserzeit bis zur Gegenwart, München 1993. Open Google Scholar
- Benjamin Höhne, Politik ist (k)ein Männergeschäft? Eine genderfokussierte Analyse der parteilichen Kandidierenden-Auswahl zu Bundestagswahlen, böll.brief Demokratie und Gesellschaft 11/2019. Open Google Scholar
- Benjamin Höhne, Kandidatenaufstellung zu Europawahlen 2009. Neue Pfade bei der Abgeordnetenrekrutierung?, in: CIVIS mit SONDE (2009), H. 4, S. 25 – 27. Open Google Scholar
- Benjamin Höhne, Strukturmuster, Selektionsprämissen und Resultate von Kandidatenaufstellungen zu Bundestags- und Europawahlen in Deutschland, in: Uwe Jun / Benjamin Höhne (Hrsg.), Parteien als fragmentierte Organisationen. Erfolgsbedingungen und Veränderungsprozesse, Opladen 2010, S. 85 – 121. Open Google Scholar
- Benjamin Höhne, Reform von Kandidatenaufstellungen, in: Oskar Niedermayer / Benjamin Höhne / Uwe Jun (Hrsg.), Abkehr von den Parteien? Parteiendemokratie und Bürgerprotest, Wiesbaden 2013, S. 177 – 203. Open Google Scholar
- Benjamin Höhne, Rekrutierung von Abgeordneten des Europäischen Parlaments. Organisation, Akteure und Entscheidungen in Parteien, Opladen 2013. Open Google Scholar
- Benjamin Höhne, Selektieren Medien Parlamentskandidaten? Medieneinfluss und Medienkompetenz bei innerparteilichen Nominierungen, in: Franziska Oehmer (Hrsg.), Politische Interessenvermittlung und Medien. Funktionen, Formen und Folgen medialer Kommunikation von Parteien, Verbänden und sozialen Bewegungen, Baden-Baden 2014, S. 94 – 114. Open Google Scholar
- Benjamin Höhne, DIE LINKE. Entwicklungsperspektiven zwischen Extremismus, Populismus und Regierungspragmatismus, Sankt Augustin / Berlin 2016. Open Google Scholar
- Benjamin Höhne, Wie stellen Parteien ihre Parlamentsbewerber auf?, in: Carsten Koschmieder (Hrsg.), Parteien, Parteiensysteme und politische Orientierungen. Aktuelle Beiträge aus der Parteienforschung, Wiesbaden 2017, S. 227 – 253. Open Google Scholar
- Benjamin Höhne, Engagement beugt Politikverdrossenheit (nicht immer) vor. Demokratievertrauen und Parlamentszufriedenheit von aktiven Parteimitgliedern, in: ZParl, 49. Jg. (2018), H. 4, S. 919 – 932. Open Google Scholar
- Benjamin Höhne, Frauen in Parteien und Parlamenten. Innerparteiliche Hürden und Ansätze für Gleichstellungspolitik, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, 70. Jg. (2020), H. 38, S. 32 – 40. Open Google Scholar
- Benjamin Höhne, Mehr Frauen im Bundestag? Deskriptive Repräsentation und die innerparteiliche Herausbildung des Gender Gaps, in: ZParl, 51. Jg. (2020), H. 1, S. 105 – 125. Open Google Scholar
- Benjamin Höhne, How Democracy Works within a Populist Party: Candidate Selection in the Alternative for Germany, in: Government and Opposition, 58. Jg. (2023), H. 3, S. 478 – 496. Open Google Scholar
- Benjamin Höhne / Daniel Hellmann, Die Freien Demokraten. Comeback der FDP mit neuer Mannschaft, Mit-Mach-Organisation und Mut-Mach-Liberalismus, Sankt Augustin / Berlin 2017. Open Google Scholar
- Benjamin Höhne / Melanie Kintz, Soziale Herkunftslinien von Abgeordneten im Wandel, in: Elmar Wiesendahl (Hrsg.), Parteien und soziale Ungleichheit, Wiesbaden 2017, S. 259 – 285. Open Google Scholar
- Sören Holmberg, Political Representation in Sweden, in: Scandinavian Political Studies, 12. Jg. (1989), H. 1, S. 1 – 36. Open Google Scholar
- Klaus-Jürgen Holzapfel, Kürschners Volkshandbuch Deutscher Bundestag 20. Wahlperiode, Rheinbreitbach / Darmstadt 2023. Open Google Scholar
- Wolfgang Horn, Führerideologie und Parteiorganisation in der NSDAP, Düsseldorf 1972. Open Google Scholar
- Wolfgang Horn / Herbert Kühr, Kandidaten im Wahlkampf. Kandidatenauslese, Wahlkampf und lokale Presse 1975 in Essen, Meisenheim am Glan 1978. Open Google Scholar
- Peter Hubert, Uniformierter Reichstag. Die Geschichte der Pseudo-Volksvertretung 1933 - 1945, Düsseldorf 1992. Open Google Scholar
- Raimondas Ibenskas / Jonathan Polk, Congruence and party responsiveness in Western Europe in the 21st century, in: West European Politics, 45. Jg. (2022), H. 2, S. 201 – 222. Open Google Scholar
- Stefan Immerfall / Peter Steinbach, Politisierung und Nationalisierung deutscher Regionen im Kaiserreich, in: Dirk Berg-Schlosser / Jakob Schissler (Hrsg.), Politische Kultur in Deutschland, Wiesbaden 1987, S. 68 – 79. Open Google Scholar
- infratest dimap, WahlREPORT Bundestagswahl. Eine Analyse der Wahl vom 24. September 2017, Berlin 2017. Open Google Scholar
- Ronald Inglehart, The Silent Revolution, Princeton 1977. Open Google Scholar
- Ronald Inglehart / Hans-Dieter Klingemann, Ideological Conceptualization and Value Priorities, in: Samuel Henry Barnes / Max Kaase (Hrsg.), Political Action. Mass Participation in Five Western Democracies, Beverly Hills / London 1979, S. 203 – 213. Open Google Scholar
- Jörn Ipsen, § 1. Verfassungsrechtliche Stellung und Aufgaben der Parteien, in: ders. (Hrsg.), Parteiengesetz. Kommentar, München 2018, S. 1 – 6. Open Google Scholar
- Rüdiger Jacob / Andreas Heinz / Jean Philippe Décieux, Umfrage. Einführung in die Methoden der Umfrageforschung, Berlin 2019. Open Google Scholar
- Gotthard Jasper, Die gescheiterte Zähmung. Wege zur Machtergreifung Hitlers 1930 - 1934, Frankfurt am Main 1994. Open Google Scholar
- Eckhard Jesse, Das Parteiensystem des Kaiserreichs und der Weimarer Republik, in: Oskar Niedermayer (Hrsg.), Handbuch Parteienforschung, Wiesbaden 2013, S. 685 – 710. Open Google Scholar
- Uwe Jun, Typen und Funktionen von Parteien, in: Oskar Niedermayer (Hrsg.), Handbuch Parteienforschung, Wiesbaden 2013, S. 119 – 144. Open Google Scholar
- Uwe Jun / Oskar Niedermayer (Hrsg.), Die Parteien nach der Bundestagswahl 2017. Aktuelle Entwicklungen des Parteienwettbewerbs in Deutschland, Wiesbaden 2020. Open Google Scholar
- Sven Jürgensen / Frederik Orlowski, Informalität im Verfahren der Kandidatenaufstellung. Eine Untersuchung anhand der innerparteilichen Auswahl von Wahlkreisbewerbern, in: Die Öffentliche Verwaltung, 72. Jg. (2019), H. 4, S. 141 – 150. Open Google Scholar
- Heino Kaack, Wahlkreisgeographie und Kandidatenauslese. Regionale Stimmenverteilung, Chancen der Kandidaten und Ausleseverfahren, dargestellt am Beispiel der Bundestagswahl 1965, Wiesbaden 1969. Open Google Scholar
- Heino Kaack, Wer kommt in den Bundestag? Abgeordnete und Kandidaten 1969, Opladen 1969. Open Google Scholar
- Heino Kaack, Die Basis der Parteien: Struktur und Funktion der Ortsvereine, in: ZParl, 2. Jg. (1971), H. 1, S. 23 – 38. Open Google Scholar
- Heino Kaack, Die personelle Struktur des 9. Deutschen Bundestages – ein Beitrag zur Abgeordnetensoziologie, in: ZParl, 12. Jg. (1981), H. 2, S. 165 – 203. Open Google Scholar
- Max Kaase, Systemakzeptanz in den westlichen Demokratien, in: Ulrich Matz (Hrsg.), Aktuelle Herausforderungen der repräsentativen Demokratie, Köln u.a. 1985, S. 99 – 125. Open Google Scholar
- Max Kaase, Is There Personalization in Politics? Candidates and Voting Behavior in Germany, in: International Political Science Review, 15. Jg. (1994), H. 3, S. 211 – 230. Open Google Scholar
- Akritas Kaidatzis, Die Wirklichkeit der innerparteilichen Demokratie in Griechenland, in: ZParl, 30. Jg. (1999), H. 2, S. 472 – 486. Open Google Scholar
- Georg Kaisenberg, Der neue Reichstag, in: Zeitschrift für Politik, 20. Jg. (1931), H. 1, S. 607 – 609. Open Google Scholar
- Matthias Kaltenegger / Katharina Heugl / Wolfgang C. Müller, Appeasement and rewards: Explaining patterns of party responsiveness towards activist preferences, in: Party Politics, 27. Jg. (2021), H. 2, S. 363 – 375. Open Google Scholar
- Oliver Kannenberg, „Wir gucken zuerst auf uns“ – nur wie lange noch? Parteienwettbewerb bei der Kandidatenaufstellung zur Bundestagswahl 2017, in: ZParl, 51. Jg. (2020), H. 1, S. 84 – 104. Open Google Scholar
- Oliver Kannenberg / Daniel Hellmann, Zwischen Karriere und Pflichtbewusstsein – Die Motivation von Zählkandidaten, in: Zeitschrift für Parteienwissenschaften, 25. Jg. (2019), H. 1, S. 41 – 50. Open Google Scholar
- Richard S. Katz, No man can serve two masters. Party Politicians, Party Members, Citizens and Principal-Agent Models of Democracy, in: Party Politics, 20. Jg. (2014), H. 2, S. 183 – 193. Open Google Scholar
- Richard S. Katz / Peter Mair, The Evolution of Party Organizations in Europe: The Three Faces of Party Organization, in: American Review of Politics, 14. Jg. (1994), H. 4, S. 593 – 617. Open Google Scholar
- Richard S. Katz / Peter Mair, Changing Models of Party Organization and Party Democracy. The Emergence of the Cartel Party, in: Party Politics, 1. Jg. (1995), H. 1, S. 5 – 28. Open Google Scholar
- Karlheinz Kaufmann / Helmut Kohl / Peter Molt (Hrsg.), Kandidaturen zum Bundestag. Die Auswahl der Bundestags-Kandidaten 1957 in zwei Bundesländern, Köln 1961. Open Google Scholar
- Karl Kautsky, Wahlkreis und Partei, in: Die neue Zeit, 22/II (1904), H. 28, S. 36 – 46. Open Google Scholar
- Udo Kelle, Mixed Methods, in: Nina Baur / Jörg Blasius (Hrsg.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung, Wiesbaden 2014, S. 153 – 166. Open Google Scholar
- Udo Kelle / Christian Erzberger, Qualitative und quantitative Methoden: kein Gegensatz, in: Uwe Flick / Ernst von Kardorff / Ines Steinke (Hrsg.), Qualitative Forschung. Ein Handbuch, Reinbek bei Hamburg 2010, S. 299 – 308. Open Google Scholar
- Alexander Kempf, AfD-Chef setzt sich durch, in: Mitteldeutsche Zeitung vom 15. September 2020, S. 7. Open Google Scholar
- Ofer Kenig, Democratization of party leadership selection. Do wider selectorates produce more competitive contests?, in: Electoral Studies, 28. Jg. (2009), H. 2, S. 240 – 247. Open Google Scholar
- Peter Graf Kielmansegg, Bausteine der Politik, in: Rheinischer Merkur vom 30. September 2010. Open Google Scholar
- Andreas Kießling, Die CSU. Machterhalt und Machterneuerung, Wiesbaden 2004. Open Google Scholar
- Melanie Kintz, Many New Faces but Nothing New? The Sociodemographic and Career Profiles of German Bundestag Members in the Eighteenth Legislative Period, in: Eric Langenbacher (Hrsg.), The Merkel Republic. An appraisal, New York 2015, S. 92 – 102. Open Google Scholar
- Daniel Kirch, 27-Jähriger will für die SPD nach Berlin, in: Saarbruecker Zeitung vom 2. August 2016. Open Google Scholar
- Herbert Kitschelt, The Internal Politics of Parties: The Law of Curvilinear Disparity Revisited, in: Political Studies, 37. Jg. (1989), H. 3, S. 400 – 421. Open Google Scholar
- Herbert Kitschelt, The Formation of Party Systems in East Central Europe, in: Politics & Society, 20. Jg. (1992), H. 1, S. 7 – 50. Open Google Scholar
- Frank Kleemann / Uwe Krähnke / Ingo Matuschek, Interpretative Sozialforschung, Wiesbaden 2013. Open Google Scholar
- Markus Klein, Partizipation in politischen Parteien. Eine empirische Analyse des Mobilisierungspotenzials politischer Parteien sowie der Struktur innerparteilicher Partizipation in Deutschland, in: Politische Vierteljahresschrift, 47. Jg. (2006), H. 1, S. 35 – 61. Open Google Scholar
- Markus Klein, Wie sind die Parteien gesellschaftlich verwurzelt?, in: Tim Spier / Markus Klein / Ulrich von Alemann / Hanna Hoffmann / Annika Laux / Alexandra Nonnenmacher / Katharina Rohrbach (Hrsg.), Parteimitglieder in Deutschland, Wiesbaden 2011, S. 39 – 59. Open Google Scholar
- Markus Klein, Partizipation im Rahmen der parteienstaatlichen Demokratie, in: Thorsten Faas / Oscar W. Gabriel / Jürgen Maier (Hrsg.), Politikwissenschaftliche Einstellungs- und Verhaltensforschung, Baden-Baden 2019, S. 376 – 392. Open Google Scholar
- Markus Klein / Dieter Ohr, Die Wahrnehmung der politischen und persönlichen Eigenschaften von Helmut Kohl und Gerhard Schröder und ihr Einfluß auf die Wahlentscheidung bei der Bundestagswahl 1998, in: Hans-Dieter Klingemann / Max Kaase (Hrsg.), Wahlen und Wähler: Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 1998, Wiesbaden 2001, S. 91 – 132. Open Google Scholar
- Markus Klein / Tim Spier, Parteimitglieder in Deutschland. Empirische Befunde der Potsdamer Parteimitgliederstudie 1998 und der Deutschen Parteimitgliederstudie 2009, in: Ralf T. Baus (Hrsg.), Parteiensystem im Wandel. Perspektiven, Strategien und Potentiale der Volksparteien, Sankt Augustin / Berlin 2013, S. 45 – 60. Open Google Scholar
- Ralf Kleinfeld, Die historische Entwicklung der Interessenverbände in Deutschland, in: Thomas von Winter / Ulrich Willems (Hrsg.), Interessenverbände in Deutschland, Wiesbaden 2007, S. 51 – 83. Open Google Scholar
- Oddbjörn Knudsen, Party Choice, in: Jan W. van Deth / Elinor Scarbrough (Hrsg.), The Impact of Values, Oxford 1995, S. 461 – 491. Open Google Scholar
- Oddbjörn Knudsen / Staffan Kumlin, Value Orientations and Party Choice, in: Jacques Thomassen (Hrsg.), The European Voter. A Comparative Study of Modern Democracies, Oxford 2005, S. 125 – 166. Open Google Scholar
- Karl-Rudolf Korte / Jan Schoofs (Hrsg.), Die Bundestagswahl 2017, Wiesbaden 2019. Open Google Scholar
- Wolfgang R. Krabbe, Die gescheiterte Zukunft der Ersten Republik. Jugendorganisationen bürgerlicher Parteien im Weimarer Staat (1918-1933), Wiesbaden 1995. Open Google Scholar
- Uwe Kranenpohl / Oskar Niedermayer, Kleinstparteien, in: Oskar Niedermayer (Hrsg.), Handbuch Parteienforschung, Wiesbaden 2013, S. 663 – 681. Open Google Scholar
- Albert Krebs, Tendenzen und Gestalten der NSDAP. Erinnerungen an die Frühzeit der Partei, Stuttgart 1959. Open Google Scholar
- Maria Kreiner, Amt auf Zeit. Eine explorative Studie zum beruflichen und politischen Verbleib ehemaliger Bundestagsabgeordneter, in: ZParl, 38. Jg. (2007), H. 2, S. 261 – 276. Open Google Scholar
- Hanspeter Kriesi, Restructuring the National Political Space: The Supply Side of National Electoral Politics, in: Hanspeter Kriesi / Edgar Grande / Martin Dolezal / Marc Helbing / Dominic Höglinger / Swen Hutter / Bruno Wüest (Hrsg.), Political Conflict in Western Europe, Cambridge 2012, S. 96 – 126. Open Google Scholar
- Hanspeter Kriesi / Edgar Grande / Martin Dolezal / Marc Helbing / Dominic Höglinger / Swen Hutter / Bruno Wüest (Hrsg.), Political Conflict in Western Europe, Cambridge 2012. Open Google Scholar
- Mona Lena Krook, Why Are Fewer Women than Men Elected? Gender and the Dynamics of Candidate Selection, in: Political Studies Review, 8. Jg. (2010), H. 2, S. 155 – 168. Open Google Scholar
- Udo Kuckartz, Mixed Methods. Methodologie, Forschungsdesigns und Analyseverfahren, Wiesbaden 2014. Open Google Scholar
- Udo Kuckartz / Thorsten Dresing / Stefan Rädiker / Claus Stefer, Qualitative Evaluation, Wiesbaden 2008. Open Google Scholar
- Thomas Kühne, Dreiklassenwahlrecht und Wahlkultur in Preußen 1867 – 1914. Landtagswahlen zwischen korporativer Tradition und politischem Massenmarkt, Düsseldorf 1994. Open Google Scholar
- Thomas Kühne, Zur Genese der deutschen Proporzkultur im wilhelminischen Preußen, in: Politische Vierteljahresschrift, 36. Jg. (1995), H. 2, S. 220 – 242. Open Google Scholar
- Sheri Kunovich / Pamela Paxton, Pathways to Power: The Role of Political Parties in Women‘s National Political Representation, in: American Journal of Sociology, 111. Jg. (2005), H. 2, S. 505 – 552. Open Google Scholar
- Anne Küppers, Effects of Party Primaries in German Regional Party Branches, in: German Politics, 30. Jg. (2021), H. 2, S. 208 – 226. Open Google Scholar
- Peter Joachim Lapp, Die Volkskammer der DDR, Wiesbaden 1975. Open Google Scholar
- Peter Joachim Lapp, Wahlen in der DDR. Wählt die Kandidaten der Nationalen Front!, Berlin 1982. Open Google Scholar
- Dirk Lau, Wahlkämpfe der Weimarer Republik. Propaganda und Programme der politischen Parteien bei den Wahlen zum Deutschen Reichstag von 1924 bis 1930, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar
- Richard R. Lau / Ivy Brown Rovner, Negative Campaigning, in: Annual Review of Political Science, 12. Jg. (2009), H. 1, S. 285 – 306. Open Google Scholar
- Heide-Marie Lauterer, Parlamentarierinnen in Deutschland 1918/19 - 1949, Königstein/Taunus 2002. Open Google Scholar
- Annika Laux, Was motiviert Parteimitglieder zum Beitritt, in: Tim Spier / Markus Klein / Ulrich von Alemann / Hanna Hoffmann / Annika Laux / Alexandra Nonnenmacher / Katharina Rohrbach (Hrsg.), Parteimitglieder in Deutschland, Wiesbaden 2011, S. 61 – 78. Open Google Scholar
- Rémi Lefebvre / Éric Treille, The introduction of open primaries among Les Républicains and the Parti Socialiste. The weight of the 2011 precedent and organizational bricolage (2016-17), in: Revue française de science politique, 67. Jg. (2017), H. 6, S. 1167 – 1185. Open Google Scholar
- Ron Lehrer, Intra-Party Democracy and Party Responsiveness, in: West European Politics, 35. Jg. (2012), H. 6, S. 1295 – 1319. Open Google Scholar
- Gerhard Lehrke, Frank Henkel ist CDU-Kandidat für Mitte, in: Berliner Zeitung vom 1. März 2017, S. 12. Open Google Scholar
- Melanie Leidecker-Sandmann / Jürgen Wilke, Aus dem Rahmen fallend oder eher „middle of the road“?, in: Christina Holtz-Bacha (Hrsg.), Die (Massen-)Medien im Wahlkampf. Die Bundestagswahl 2017, Wiesbaden 2019, S. 209 – 242. Open Google Scholar
- Herbert Lepper, Volk, Kirche und Vaterland. Wahlaufrufe, Aufrufe, Satzungen und Statuten des Zentrums 1870-1933. Eine Quellensammlung zur Geschichte insbesondere der Rheinischen und Westfälischen Zentrumspartei, Düsseldorf 1998. Open Google Scholar
- Christophe Lesschaeve / Patrick F. A. van Erkel / Conrad Meulewaeter, Thinking alike: two pathways to leadership-candidate opinion congruence, in: Journal of Elections, Public Opinion & Parties, 28. Jg. (2018), H. 4, S. 488 – 515. Open Google Scholar
- Marcel Lewandowsky, Policy congruence and strategic loyalty. Which parties nominate candidates dissatisfied with democracy? Evidence from 11 European countries, in: Political Research Exchange, 42. Jg. (2019), H. 4, S. 1 – 20. Open Google Scholar
- Seymour Martin Lipset / Stein Rokkan, Cleavage Structures, Party Systems, and Voter Alignments, in: dies. (Hrsg.), Party Systems and Voter Alignments. Cross-national Perspectives, New York 1967, S. 1 – 64. Open Google Scholar
- Karl Loewenstein, Kooptation und Zuwahl. Über die autonome Bildung privilegierter Gruppen, Frankfurt am Main 1973. Open Google Scholar
- Robert Lorenz / Matthias Micus, Politische Seiteneinsteiger – Exoten in Parteien, Parlamenten, Ministerien, in: Matthias Micus / Robert Lorenz (Hrsg.), Seiteneinsteiger. Unkonventionelle Politiker-Karrieren in der Parteiendemokratie, Wiesbaden 2009, S. 11 – 28. Open Google Scholar
- Peter Lösche / Franz Walter, Die SPD. Klassenpartei – Volkspartei – Quotenpartei: zur Entwicklung der Sozialdemokratie von Weimar bis zur deutschen Vereinigung, Darmstadt 1992. Open Google Scholar
- Detlev Lück, Mängel im Datensatz beseitigen, in: Leila Akremi / Nina Baur / Sabine Fromm (Hrsg.), Datenanalyse mit SPSS für Fortgeschrittene 1, Wiesbaden 2011, S. 66 – 80. Open Google Scholar
- Detlev Lück / Uta Landrock, Datenaufbereitung und Datenbereinigung in der quantitativen Sozialforschung, in: Nina Baur / Jörg Blasius (Hrsg.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung, Wiesbaden 2014, S. 397 – 410. Open Google Scholar
- Christian Lüdemann, Politische Partizipation, Anreize und Ressourcen. Ein Test verschiedener Handlungsmodelle und Anschlußtheorien am ALLBUS 1998, in: Achim Koch / Martina Wasmer / Peter Schmidt (Hrsg.), Politische Partizipation in der Bundesrepublik Deutschland, Wiesbaden 2001, S. 43 – 71. Open Google Scholar
- Peter Mair, Left–Right Orientations, in: Russell J. Dalton / Hans-Dieter Klingemann (Hrsg.), The Oxford Handbook of Political Behavior, Oxford 2007, S. 206 – 222. Open Google Scholar
- Siegfried Mampel, Die Sozialistische Verfassung der Deutschen Demokratischen Republik, Frankfurt am Main 1982. Open Google Scholar
- Philip Manow, Electoral rules and legislative turnover. Evidence from Germany‘s mixed electoral system, in: West European Politics, 30. Jg. (2007), H. 1, S. 195 – 207. Open Google Scholar
- Philip Manow, Wahlkreis- oder Listenabgeordneter, Typus oder Episode? Eine Sequenzanalyse der Wege in den Bundestag, in: Politische Vierteljahresschrift, 53. Jg. (2012), H. 1, S. 53 – 78. Open Google Scholar
- Philip Manow, (Ent-)Demokratisierung der Demokratie. Ein Essay, Berlin 2020. Open Google Scholar
- Philip Manow / Peter Flemming, Der Titel als politisches Distinktionsmerkmal? Eine Untersuchung akademischer und adeliger Wahlbewerber zum Deutschen Bundestag 1949-2009, in: Zeitschrift für Politikwissenschaft, 21. Jg. (2011), H. 4, S. 531 – 551. Open Google Scholar
- Philip Manow / Peter Flemming, Der Kandidat / die Kandidatin – das gar nicht mehr so unbekannte Wesen, in: ZParl, 43. Jg. (2012), H. 4, S. 766 – 784. Open Google Scholar
- Philip Manow / Martina Nistor, Wann ist ein Listenplatz sicher? Eine Untersuchung der Bundestagswahlen 1953 bis 2002, in: ZParl, 40. Jg. (2009), H. 3, S. 603 – 620. Open Google Scholar
- Jane Mansbridge, What Does a Representative Do? Descriptive Representation in Communicative Settings of Distrust, Uncrystallized Interests, and Historically Denigrated Status, in: Will Kymlicka / Wayne Norman (Hrsg.), Citizenship in Diverse Societies, Oxford 2000, S. 99 – 123. Open Google Scholar
- Jane Mansbridge, Rethinking Representation, in: American Political Science Review, 97. Jg. (2003), H. 4, S. 515 – 528. Open Google Scholar
- Shane Martin / Charles T. McClean / Kaare W. Strøm, Legislative Resources, Corruption, and Incumbency, in: British Journal of Political Science, 54. Jg. (2023), H. 2, S. 526 – 535. Open Google Scholar
- Jürgen Massengeil, Beamte als Parlamentarier: Übersicht über »Inkompatibilitäten« und andere beamtenrechtliche Regelungen in Bund und Ländern, in: ZParl, 3. Jg. (1972), H. 1, S. 44 – 51. Open Google Scholar
- Richard Matland, Enhancing Women‘s Political Participation: Legislative Recruitment and Electoral Systems, in: Julie Ballington / Azza Karam (Hrsg.), Women in Parliament: Beyond Numbers, Stockholm 2005, S. 93 – 140. Open Google Scholar
- Austin S. Matthews / Yann P. Kerevel, The Nomination and Electoral Competitiveness of Working Class Candidates in Germany, in: German Politics, 31. Jg. (2022), H. 3, S. 459 – 475. Open Google Scholar
- John D. May, Opinion Structure of Political Parties. The Special Law of Curvilinear Disparity, in: Political Studies, 21. Jg. (1973), H. 2, S. 135 – 151. Open Google Scholar
- Horst Otto Mayer, Interview und schriftliche Befragung. Grundlagen und Methoden empirischer Sozialforschung, München 2013. Open Google Scholar
- Jochen Mayerl / Dieter Urban, Binär-logistische Regressionsanalyse. Grundlagen und Anwendung für Sozialwissenschaftler, Stuttgart 2010. Open Google Scholar
- Philipp Mayring, Einführung in die qualitative Sozialforschung. Eine Anleitung zu qualitativem Denken, Weinheim / Basel 2016. Open Google Scholar
- Thomas Mergel, Parlamentarische Kultur in der Weimarer Republik. Politische Kommunikation, symbolische Politik und Öffentlichkeit im Reichstag, Düsseldorf 2002. Open Google Scholar
- Robert Michels, Zur Soziologie des Parteiwesens in der modernen Demokratie, Leipzig 1911. Open Google Scholar
- Warren E. Miller / Donald E. Stokes, Constituency Influence in Congress, in: American Political Science Review, 57. Jg. (1963), H. 1, S. 45 – 56. Open Google Scholar
- Alf Mintzel, Kandidatenauslese für den Bundestag über die Landesliste: Eine Fallstudie über die Aufstellung der CSU-Landeslisten zu den Bundestagswahlen 1957 und 1961, in: ZParl, 11. Jg. (1980), H. 1, S. 18 – 38. Open Google Scholar
- Sabina Misoch, Qualitative Interviews, Berlin 2019. Open Google Scholar
- Ursula Mittmann, Fraktion und Partei. Ein Vergleich von Zentrum und Sozialdemokratie im Kaiserreich, Düsseldorf 1976. Open Google Scholar
- Horst Möller, Verwaltungsstaat und parlamentarische Demokratie: Preußen 1919-1932, in: Gerhard A. Ritter (Hrsg.), Regierung, Bürokratie und Parlament in Preußen und Deutschland von 1848 bis zur Gegenwart, Düsseldorf 1983, S. 149 – 180. Open Google Scholar
- Peter Molt, Der Reichstag vor der improvisierten Revolution, Wiesbaden 1963. Open Google Scholar
- Andreas Müller, Zunehmendes Grummeln über die Kungelei, in: Stuttgarter Zeitung vom 19. November 2016, S. 6. Open Google Scholar
- Werner Müller, Die Gründung der SED – Alte Kontroversen und neue Positionen um die Zwangsvereinigung 1946, in: Jahrbuch für Historische Kommunismusforschung, 4. Jg. (1996), S. 163 – 180. Open Google Scholar
- Daniel Mundil, Die Opposition. Eine Funktion des Verfassungsrechts, Berlin 2014. Open Google Scholar
- Franz Müntefering, Demokratie braucht Partei. Die Chance der SPD, in: ZParl, 31. Jg. (2000), H. 2, S. 337 – 342. Open Google Scholar
- Viola Neu / Christine Huthmacher, Mehr Frauen in die Politik? Ergebnisse einer repräsentativen Umfrage vom Herbst 2019, Analysen & Argumente Nr. 375, Berlin 2019. Open Google Scholar
- Gero Neugebauer, Partei und Staatsapparat in der DDR. Aspekte der Instrumentalisierung des Staatsapparats durch die SED, Opladen 1978. Open Google Scholar
- W. Russell Neuman, The paradox of mass politics. Knowledge and opinion in the American electorate, Cambridge, Mass. 1986. Open Google Scholar
- Sigmund Neumann, Die Parteien der Weimarer Republik. Mit einer Einführung von Karl Dietrich Bracher, Stuttgart 1965. Open Google Scholar
- Oskar Niedermayer, Beweggründe des Engagements in politischen Parteien, in: Oscar W. Gabriel / Oskar Niedermayer / Richard Stöss (Hrsg.), Parteiendemokratie in Deutschland, Wiesbaden 1997, S. 323 – 337. Open Google Scholar
- Oskar Niedermayer, Die Analyse von Parteiensystemen, in: ders. (Hrsg.), Handbuch Parteienforschung, Wiesbaden 2013, S. 83 – 117. Open Google Scholar
- Oskar Niedermayer, Parteimitgliedschaften, in: ders. (Hrsg.), Handbuch Parteienforschung, Wiesbaden 2013, S. 147 – 177. Open Google Scholar
- Oskar Niedermayer, Wahlsystem und Wählerverhalten, in: Manfred G. Schmidt / Frieder Wolf / Stefan Wurster (Hrsg.), Studienbuch Politikwissenschaft, Wiesbaden 2013, S. 265 – 288. Open Google Scholar
- Oskar Niedermayer, Statt Rot-Grün nun GroKo die Dritte: eine Analyse der Bundestagswahl 2013, in: Gesellschaft. Wirtschaft. Politik, 63. Jg. (2014), H. 1, S. 23 – 35. Open Google Scholar
- Oskar Niedermayer, Die Bundestagswahl 2017: ein schwarzer Tag für die Volksparteien, in: Gesellschaft. Wirtschaft. Politik, 66. Jg. (2017), H. 4, S. 465 – 470. Open Google Scholar
- Oskar Niedermayer, Parteimitgliedschaften im Jahre 2016, in: ZParl, 48. Jg. (2017), H. 2, S. 370 – 396. Open Google Scholar
- Oskar Niedermayer, Die Entwicklung des deutschen Parteiensystems. Zur Bedeutung kurzfristiger Faktoren im Jahrzehnt des europäischen Wandels, in: ZParl, 49. Jg. (2018), H. 2, S. 286 – 303. Open Google Scholar
- Oskar Niedermayer, Corona und das Parteiensystem: Eine Zwischenbilanz, in: Robert Grünewald / Sandra Busch-Janser / Melanie Piepenschneider (Hrsg.), Politische Parteien in der modernen Demokratie, Berlin 2020, S. 285 – 293. Open Google Scholar
- Oskar Niedermayer, Die Entwicklung des Parteiensystems bis nach der Bundestagswahl 2017, in: Uwe Jun / Oskar Niedermayer (Hrsg.), Die Parteien nach der Bundestagswahl 2017. Aktuelle Entwicklungen des Parteienwettbewerbs in Deutschland, Wiesbaden 2020, S. 1 – 41. Open Google Scholar
- Oskar Niedermayer, Konkurrenz am rechten Rand: Die Etablierung der AfD im Parteiensystem, in: Uwe Jun / Oskar Niedermayer (Hrsg.), Die Parteien nach der Bundestagswahl 2017. Aktuelle Entwicklungen des Parteienwettbewerbs in Deutschland, Wiesbaden 2020, S. 105 – 132. Open Google Scholar
- Oskar Niedermayer, Parteimitgliedschaften im Jahre 2022, in: ZParl, 54. Jg. (2023), H. 2, S. 376 – 407. Open Google Scholar
- Oskar Niedermayer / Jürgen Hofrichter, Die Wählerschaft der AfD: Wer ist sie, woher kommt sie und wie weit rechts steht sie?, in: ZParl, 47. Jg. (2016), H. 2, S. 267 – 284. Open Google Scholar
- Thomas Nipperdey, Die Organisation der bürgerlichen Parteien in Deutschland vor 1918, in: Historische Zeitschrift, 185. Jg. (1958), H. 1, S. 550 – 602. Open Google Scholar
- Thomas Nipperdey, Die Organisation der deutschen Parteien vor 1918, Düsseldorf 1961. Open Google Scholar
- Thomas Nipperdey, Interessenverbände und Parteien in Deutschland vor dem Ersten Weltkrieg, in: Politische Vierteljahresschrift, 2. Jg. (1961), H. 3, S. 262 – 280. Open Google Scholar
- Thomas Nipperdey, Deutsche Geschichte 1866-1918. Zweiter Band: Machtstaat vor der Demokratie, München 2017. Open Google Scholar
- Pippa Norris (Hrsg.), Passages to power. Legislative recruitment in advanced democracies, Cambridge 1997. Open Google Scholar
- Pippa Norris / Joni Lovenduski, ‚If Only More Candidates Came Forward‘: Supply-Side Explanations of Candidate Selection in Britain, in: British Journal of Political Science, 23. Jg. (1993), H. 3, S. 373 – 408. Open Google Scholar
- Pippa Norris / Joni Lovenduski, Political recruitment. Gender, race and class in the British parliament, Cambridge 1995. Open Google Scholar
- Tamaki Ohmura / Stefanie Bailer / Peter Meiβner / Peter Selb, Party animals, career changers and other pathways into parliament, in: West European Politics, 41. Jg. (2017), H. 1, S. 169 – 195. Open Google Scholar
- Maik Ohnezeit, Zwischen „schärfster Opposition“ und dem „Willen zur Macht“. Die Deutschnationale Volkspartei (DNVP) in der Weimarer Republik 1918-1928, Düsseldorf 2011. Open Google Scholar
- Dieter Ohr, Kandidatenorientierungen und Wahlentscheidung, in: Thorsten Faas / Oscar W. Gabriel / Jürgen Maier (Hrsg.), Politikwissenschaftliche Einstellungs- und Verhaltensforschung, Baden-Baden 2019, S. 480 – 501. Open Google Scholar
- Mancur Olson, The Logic of Collective Action. Public Goods and the Theory of Groups, Cambridge 1965. Open Google Scholar
- Torsten Oppelland / Hendrik Träger, Die Linke. Willensbildung in einer ideologisch zerstrittenen Partei, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar
- Dietrich Orlow, The History of the Nazi Party. Vol. 1: 1919-1933, Pittsburgh 1969. Open Google Scholar
- Angelo Panebianco, Political parties. Organization and power, Cambridge 1988. Open Google Scholar
- Franz Urban Pappi, Sozialstruktur, gesellschaftliche Wertorientierungen und Wahlabsicht: Ergebnisse eines Zeitvergleichs des deutschen Elektorats 1953 und 1976, in: Politische Vierteljahresschrift, 18. Jg. (1977), H. 2/3, S. 195 – 229. Open Google Scholar
- Franz Urban Pappi, Die Links-Rechts-Dimension des deutschen Parteiensystems und die Parteipräferenz-Profile der Wählerschaft, in: Max Kaase / Hans-Dieter Klingemann (Hrsg.), Wahlen und politisches System: Analysen aus Anlaß der Bundestagswahl 1980, Wiesbaden 1983, S. 422 – 441. Open Google Scholar
- Franz Urban Pappi / Jens Brandenburg / Susumu Shikano, Nähe und Richtung als Kriterien der Politikwahl. Probleme der empirischen Messung am Beispiel deutscher Bundestagswahlen, Mannheim 2008. Open Google Scholar
- Franz Urban Pappi / Anna-Sophie Kurella / Thomas Bräuninger, Erststimmen generierende Merkmale der Direktkandidaten bei Bundestagswahlen, in: Zeitschrift für Politikwissenschaft, 27. Jg. (2017), H. 3, S. 305 – 326. Open Google Scholar
- Franz Urban Pappi / Susumu Shikano, Personalisierung der Politik in Mehrparteiensystemen am Beispiel deutscher Bundestagswahlen seit 1980, in: Politische Vierteljahresschrift, 42. Jg. (2001), H. 3, S. 355 – 387. Open Google Scholar
- Gianfranco Pasquino, Power, in: Bertrand Badie / Dirk Berg-Schlosser / Leonardo Morlino (Hrsg.), International Encyclopedia of Political Science, Thousand Oaks 2011, S. 2099 – 2109. Open Google Scholar
- Peter Paterson, The Selectorate: the case for primary elections in Britain, London 1967. Open Google Scholar
- Charles Pattie / Patrick Seyd / Paul Whiteley, Citizenship in Britain, Cambridge 2009. Open Google Scholar
- Werner J. Patzelt, Der Abgeordnete – ein unbekanntes Wesen? Bericht über das Schrifttum zur Abgeordnetenforschung, in: Neue Politische Literatur, 36. Jg. (1991), H. 1, S. 78 – 118. Open Google Scholar
- Werner J. Patzelt, Abgeordnete und Repräsentation, Passau 1993. Open Google Scholar
- Werner J. Patzelt, Deutschlands Abgeordnete. Profil eines Berufsstands, der weit besser ist als sein Ruf, in: ZParl, 27. Jg. (1996), H. 3, S. 462 – 502. Open Google Scholar
- Werner J. Patzelt, Parlamentarische Rekrutierung und Sozialisation. Normative Erwägungen, empirische Befunde und praktische Empfehlungen, in: Zeitschrift für Politik, 46. Jg. (1999), H. 3, S. 241 – 282. Open Google Scholar
- Werner J. Patzelt (Hrsg.), Die Volkskammer der DDR. Sozialistischer Parlamentarismus in Theorie und Praxis, Wiesbaden 2002. Open Google Scholar
- Werner J. Patzelt, Parlamente und ihre Funktionen, in: ders. (Hrsg.), Parlamente und ihre Funktionen. Institutionelle Mechanismen und institutionelles Lernen im Vergleich, Wiesbaden 2003, S. 13 – 49. Open Google Scholar
- Werner J. Patzelt, Einführung in die Politikwissenschaft. Grundriss des Faches und studiumbegleitende Orientierung, Passau 2007. Open Google Scholar
- Werner J. Patzelt, Abgeordnete und ihr Beruf, Wiesbaden 2014. Open Google Scholar
- Werner J. Patzelt, Mängel in der Responsivität oder Störungen in der Kommunikation? Deutschlands Repräsentationslücke und die AfD, in: ZParl, 49. Jg. (2018), H. 4, S. 885 – 895. Open Google Scholar
- Alexander Petring, Parteien, hört ihr die Signale? Bevölkerungseinstellungen zur Ungleichheit und die Responsivität der Parteien, in: Wolfgang Merkel (Hrsg.), Demokratie und Krise: Zum schwierigen Verhältnis von Theorie und Empirie, Wiesbaden 2015, S. 221 – 244. Open Google Scholar
- Roy Pierce, Mass-Elite Issue Linkages and the Responsible Party Model of Representation, in: Warren E. Miller / Roy Pierce / Jacques Thomassen / Richard Herrera / Sören Holmberg / Peter Esaiasson / Bernhard Weßels / Warren Edward Miller (Hrsg.), Policy representation in Western democracies, Oxford 1999, S. 9 – 32. Open Google Scholar
- Luca Pinto, Candidacy rules and party unity. The impact of multiple candidacies on legislative voting behaviour in Italy, in: Acta Politica, 52. Jg. (2017), H. 1, S. 43 – 63. Open Google Scholar
- Hanna Fenichel Pitkin, The concept of representation, Berkeley 1972. Open Google Scholar
- Wolfgang Plat, Begegnung mit den anderen Deutschen. Gespräche in der DDR, Reinbek bei Hamburg 1969. Open Google Scholar
- Josef Pogorzalek, SPD sucht neue Kandidaten für Berlin, in: Rheinische Post Düsseldorf vom 26. Januar 2016. Open Google Scholar
- Samuel L. Popkin, The Reasoning Voter. Communication and Persuasion in Presidential Campaigns, Chicago / London 1991. Open Google Scholar
- Eberhard Poppe, Der sozialistische Abgeordnete und sein Arbeitsstil, Berlin 1959. Open Google Scholar
- Stephen R. Porter, Political representation in Germany: the effects of the candidate selection committees, Rochester 1995. Open Google Scholar
- Heinrich Potthoff / Hermann Weber, Die SPD-Fraktion in der Nationalversammlung 1919 - 1920, Düsseldorf 1986. Open Google Scholar
- Lothar Probst, Bündnis 90/Die Grünen (GRÜNE), in: Oskar Niedermayer (Hrsg.), Handbuch Parteienforschung, Wiesbaden 2013, S. 509 – 540. Open Google Scholar
- Scott Pruysers / William P. Cross / Anika Gauja / Gideon Rahat, Candidate Selection Rules and Democratic Outcomes. The Impact of Parties on Women’s Representation, in: Susan E. Scarrow / Paul D. Webb / Thomas Poguntke (Hrsg.), Organizing political parties. Representation, participation, and power, Oxford 2017, S. 208 – 233. Open Google Scholar
- Aglaja Przyborski / Monika Wohlrab-Sahr, Qualitative Sozialforschung, München 2014. Open Google Scholar
- Günter Pumm, Kandidatenauswahl und innerparteiliche Demokratie in der Hamburger SPD. Eine empirische Untersuchung der Kandidatennominierungen für die Bundestagswahl 1969, die Bürgerschaftswahl 1970, den Senat und die Deputationen, Frankfurt am Main 1977. Open Google Scholar
- Anastasia Pyschny / Daniel Hellmann, Wann ist „sicher“ sicher? Kriterien zur Operationalisierung sicherer Wahlkreise im Vergleich, in: ZParl, 48. Jg. (2017), H. 2, S. 350 – 369. Open Google Scholar
- Anastasia Pyschny / Melanie Kintz, Die Berufsstruktur des Deutschen Bundestages in der 20. Wahlperiode, in: ZParl, 53. Jg. (2022), H. 2, S. 328 – 343. Open Google Scholar
- Markus Raasch, Der Adel auf dem Feld der Politik. Das Beispiel der Zentrumspartei in der Bismarckära (1871-1890), Düsseldorf 2015. Open Google Scholar
- Uwe Rada, Einfach so in den Bundestag?: Widerstand gegen Michael Müller, in: taz vom 3. Februar 2020, S. 21. Open Google Scholar
- Gideon Rahat, Which Candidate Selection Method is the Most Democratic?, in: Government and Opposition, 44. Jg. (2009), H. 1, S. 68 – 90. Open Google Scholar
- Gideon Rahat / Reuven Y. Hazan, Candidate Selection Methods: An Analytical Framework, in: Party Politics, 7. Jg. (2001), H. 3, S. 297 – 322. Open Google Scholar
- Gideon Rahat / Reuven Y. Hazan / Richard S. Katz, Democracy and Political Parties. On the Uneasy Relationships between Participation, Competition and Representation, in: Party Politics, 14. Jg. (2008), H. 6, S. 663 – 683. Open Google Scholar
- Heinz Rausch, Der Abgeordnete – Idee und Wirklichkeit, München 1980. Open Google Scholar
- Heinz Rausch / Heinrich Oberreuter, Parlamentsreform in der Dunkelkammer? Zum Selbstverständnis der Bundestagsabgeordneten, in: Winfried Steffani (Hrsg.), Parlamentarismus ohne Transparenz, Opladen 1973, S. 141 – 164. Open Google Scholar
- Hilke Rebenstorf, Politische Herkunft und politische Karriere, in: Hans-Dieter Klingemann / Richard Stöss / Bernhard Weßels (Hrsg.), Politische Klasse und politische Institutionen. Probleme und Perspektiven der Elitenforschung. Dietrich Herzog zum 60. Geburtstag, Opladen / Wiesbaden 1991, S. 217 – 234. Open Google Scholar
- Carl-Wilhelm Reibel, Handbuch der Reichstagswahlen 1890-1918. Bündnisse, Ergebnisse, Kandidaten, Düsseldorf 2007. Open Google Scholar
- Carl-Wilhelm Reibel, Bündnis und Kompromiß. Parteienkooperation im Deutschen Kaiserreich 1890–1918, in: Historische Zeitschrift, 293. Jg. (2011), H. 1, S. 70 – 114. Open Google Scholar
- Ingrid Reichart-Dreyer, Ist der Mitgliederschwund der Parteien wirklich irreversibel? Überlegungen zur Rekrutierungs- und Repräsentationsfähigkeit von Parteien, in: ZParl, 51. Jg. (2020), H. 1, S. 212 – 231. Open Google Scholar
- Martin Reiher, Parlamentarier als Beruf. Rekrutierungswege und politische Karrieren am Beispiel des Deutschen Bundestages, Baden-Baden 2019. Open Google Scholar
- Marion Reiser, „Wer entscheidet unter welchen Bedingungen über die Nominierung von Kandidaten?“ Die innerparteilichen Selektionsprozesse zur Aufstellung in den Wahlkreisen, in: Oskar Niedermayer (Hrsg.), Die Parteien nach der Bundestagswahl 2009, Wiesbaden 2011, S. 237 – 259. Open Google Scholar
- Marion Reiser, Ausmaß und Formen des innerparteilichen Wettbewerbs auf der Wahlkreisebene: Nominierung der Direktkandidaten für die Bundestagswahl 2009, in: Thorsten Faas / Kai Arzheimer / Sigrid Roßteutscher / Bernhard Weßels (Hrsg.), Koalitionen, Kandidaten, Kommunikation. Analysen zur Bundestagswahl 2009, Wiesbaden 2013, S. 129 – 147. Open Google Scholar
- Marion Reiser, Innerparteilicher Wettbewerb bei der Kandidatenaufstellung: Ausmaß – Organisation – Selektionskriterien, Habilitationsschrift Goethe-Universität, Frankfurt am Main 2014. Open Google Scholar
- Marion Reiser, Wettbewerb, Proporz, Solidarität – die konkurrierenden Logiken informeller Regeln bei der innerparteilichen Kandidatenaufstellung, in: Zeitschrift für Parteienwissenschaften, 25. Jg. (2019), H. 2, S. 195 – 205. Open Google Scholar
- Marion Reiser, The informal rules of candidate selection and their impact on intra-party competition, in: Party Politics, 30. Jg. (2024), H. 1, S. 85 – 95. Open Google Scholar
- Uwe Reißenweber, Holm droht Verlust seines Wahlkreises, in: Norddeutsche Neueste Nachrichten vom 12. Januar 2021, S. 5. Open Google Scholar
- Ralf Georg Reuth, Joseph Goebbels Tagebücher. Band 1, Einführung 1924-1929, München 1999. Open Google Scholar
- Ernst Richert, Macht ohne Mandat. Der Staatsapparat in der Sowjetischen Besatzungszone Deutschlands, Wiesbaden 1963. Open Google Scholar
- Hedwig Richter, Moderne Wahlen. Eine Geschichte der Demokratie in Preußen und den USA im 19. Jahrhundert, Hamburg 2017. Open Google Scholar
- Ludwig Richter, Von der Nationalliberalen Partei zur Deutschen Volkspartei, in: Dieter Dowe / Jürgen Kocka / Heinrich August Winkler (Hrsg.), Parteien im Wandel. Vom Kaiserreich zur Weimarer Republik: Rekrutierung, Qualifizierung, Karrieren, München 1999, S. 135 – 160. Open Google Scholar
- Gerhard A. Ritter, Wahlgeschichtliches Arbeitsbuch. Materialien zur Statistik des Kaiserreichs 1871 - 1918, München 1980. Open Google Scholar
- Gerhard A. Ritter, Die deutschen Parteien 1830–1914. Parteien und Gesellschaft im konstitutionellen Regierungssystem, München / Göttingen 1985. Open Google Scholar
- Geoffrey K. Roberts, The German Federal Republic: the two lane route to Bonn, in: Michael Gallagher / Michael Marsh (Hrsg.), Candidate selection in comparative perspective. The secret garden of politics, London / Newbury Park 1988, S. 94 – 118. Open Google Scholar
- Geoffrey K. Roberts, Selection, Voting and Adjudication. The Politics of Legislative Membership in the Federal Republic of Germany, in: Government and Opposition, 37. Jg. (2002), H. 2, S. 231 – 249. Open Google Scholar
- Katharina Rohrbach, Partizipation in politischen Parteien. Eine empirische Analyse des Parteibeitritts, der Aktivität und des Parteiaustritts, Frankfurt am Main 2013. Open Google Scholar
- Stefano Rombi / Antonella Seddone, Rebel Rebel. Do Primary Elections Affect Legislators‘ Behaviour? Insights from Italy, in: Parliamentary Affairs, 70. Jg. (2017), H. 3, S. 569 – 588. Open Google Scholar
- Ulrich Rosar / Roman Althans, Kandidierenden-Kür auf dem Catwalk? Eine empirische Studie zum Einfluss der physischen Attraktivität auf den innerparteilichen Nominierungsprozess der Direktkandidierenden bei der Bundestagswahl 2021, in: Zeitschrift für Parteienwissenschaften, 29. Jg. (2023), H. 1, S. 98 – 122. Open Google Scholar
- Ute Rosenbusch, Der Weg zum Frauenwahlrecht in Deutschland, Baden-Baden 1998. Open Google Scholar
- Jörg Rössel, Soziale Mobilisierung und Demokratie. Die preußischen Wahlrechtskonflikte 1900 bis 1918, Wiesbaden 2000. Open Google Scholar
- Sigrid Roßteutscher / Rüdiger Schmitt-Beck / Harald Schoen (Hrsg.), Zwischen Polarisierung und Beharrung: Die Bundestagswahl 2017, Baden-Baden 2019. Open Google Scholar
- Alfred Rottmann, Im Hinterzimmer des „Adler“, in: Deutsches Allgemeines Sonntagsblatt vom 16. Februar 1969, S. 6 – 7. Open Google Scholar
- Tatjana Rudi / Harald Schoen, Ein Vergleich von Theorien zur Erklärung von Wählerverhalten, in: Jürgen W. Falter / Harald Schoen (Hrsg.), Handbuch Wahlforschung, Wiesbaden 2014, S. 405 – 433. Open Google Scholar
- Wilma Rule, Electoral Systems, Contextual Factors and Women‘s Opportunity for Election to Parliament in Twenty-Three Democracies, in: The Western Political Quarterly, 40. Jg. (1987), H. 3, S. 477 – 498. Open Google Scholar
- Julian Salandi, Organisationsstruktur und innerparteiliche Willensbildung, in: Timo Grunden / Maximilian Janetzki / Julian Salandi (Hrsg.), Die SPD. Anamnese einer Partei, Baden-Baden 2017, S. 64 – 137. Open Google Scholar
- Axel Salheiser, Natürliche Daten: Dokumente, in: Nina Baur / Jörg Blasius (Hrsg.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung, Wiesbaden 2014, S. 812 – 828. Open Google Scholar
- Giovanni Sartori, Parties and party systems. A framework for analysis, Cambridge 1976. Open Google Scholar
- Susan E. Scarrow / Paul D. Webb / Thomas Poguntke, Intra-party decision-making in contemporary Europe: improving representation or ruling with empty shells?, in: Irish Political Studies, 37. Jg. (2022), H. 2, S. 196 – 217. Open Google Scholar
- Armin Schäfer, Die Akademikerrepublik. Kein Platz für Arbeiter und Geringgebildete im Bundestag?, in: Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung (Hrsg.), Gesellschaftsforschung 2/2013. Schwerpunkt Politik und Legitimation, Köln 2013, S. 8 – 13. Open Google Scholar
- Armin Schäfer / Michael Zürn, Die demokratische Regression. Die politischen Ursachen des autoritären Populismus, Berlin 2021. Open Google Scholar
- Christian F. G. Schendera, Regressionsanalyse mit SPSS, München 2014. Open Google Scholar
- Erwin K. Scheuch / Ute Scheuch, Cliquen, Klüngel und Karrieren oder 15 Thesen gegen den Verfall der politischen Kulturen, Berlin / Münster 2013. Open Google Scholar
- Danny Schindler, Die Mühen der Ebene: Parteiarbeit der Bundestagsabgeordneten im Wahlkreis, in: ZParl, 44. Jg. (2013), H. 3, S. 507 – 525. Open Google Scholar
- Danny Schindler, Parlamentarisches Führungspersonal aus Sicht der Abgeordneten: Die askriptive Macht der Fraktionsvorsitzenden im Deutschen Bundestag, in: ZParl, 49. Jg. (2018), H. 4, S. 767 – 777. Open Google Scholar
- Danny Schindler, Politische Führung im Fraktionenparlament. Rolle und Steuerungsmöglichkeiten der Fraktionsvorsitzenden im Deutschen Bundestag, Baden-Baden 2019. Open Google Scholar
- Danny Schindler, In den „geheimen Gärten“ der Vorauswahl. Variationen der Listenaufstellung von CDU und SPD zum 19. Deutschen Bundestag, in: ZParl, 51. Jg. (2020), H. 1, S. 26 – 48. Open Google Scholar
- Danny Schindler, More free-floating, less outward-looking. How more inclusive candidate selection procedures (could) matter, in: Party Politics, 27. Jg. (2021), H. 6, S. 1120 – 1131. Open Google Scholar
- Danny Schindler / Benjamin Höhne, No Need for Wider Selectorates? Party Members’ Preferences for Reforming the Nomination of District and List Candidates for the German Bundestag, in: Sebastian Bukow / Uwe Jun (Hrsg.), Continuity and Change of Party Democracies in Europe, Wiesbaden 2020, S. 283 – 308. Open Google Scholar
- Danny Schindler / Anastasia Pyschny / Malte Cordes, District candidacies for the German Bundestag: what spurs or hampers intra-party competition?, in: The Journal of Legislative Studies, 29. Jg. (2023), H. 1, S. 171 – 188. Open Google Scholar
- Peter Schindler (Bearb.), Datenhandbuch zur Geschichte des Deutschen Bundestages 1949 bis 1999, Baden-Baden 1999. Open Google Scholar
- Roland Schirmer, Was konnte die sozialistische Volkskammer der DDR tatsächlich bewirken?, in: Werner J. Patzelt (Hrsg.), Parlamente und ihre Funktionen. Institutionelle Mechanismen und institutionelles Lernen im Vergleich, Wiesbaden 2003, S. 348 – 432. Open Google Scholar
- Bernd Schlipphak / Oliver Treib / Volker Gehrau, Die Beobachtung als Methode in der Politikwissenschaft, München / Stuttgart 2019. Open Google Scholar
- Kai Schlüter, »Ohne die Wählerinitiative wäre die Wahl nicht zu gewinnen gewesen«, in: ders. (Hrsg.), Günter Grass auf Tour für Willy Brandt. Die legendäre Wahlkampfreise 1969, Berlin 2011, S. 164 – 189. Open Google Scholar
- Rüdiger Schmitt-Beck, Spitzenkandidaten, in: Hans Rattinger / Sigrid Roßteutscher / Rüdiger Schmitt-Beck / Bernhard Weßels / Ina E. Bieber / Jan Eric Blumenstiel / Evelyn Bytzek / Thorsten Faas / Sascha Huber / Mona Krewel / Jürgen Maier / Tatjana Rudi / Philipp Scherer / Markus Steinbrecher / Aiko Wagner / Ansgar Wolsing (Hrsg.), Zwischen Langeweile und Extremen: Die Bundestagswahl 2009, Baden-Baden 2011, S. 205 – 223. Open Google Scholar
- Hans Schneider, Das Ermächtigungsgesetz vom 24. März 1933, in: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 1. Jg. (1953), H. 3, S. 197 – 221. Open Google Scholar
- Kurt Schneider / Detlef Nakath, Demokratischer Block, Nationale Front und die Rolle und Funktion der Blockparteien, in: Gerd-Rüdiger Stephan / Andreas Herbst / Christine Krauss / Daniel Küchenmeister / Detlef Nakath (Hrsg.), Die Parteien und Organisationen der DDR. Ein Handbuch, Berlin 2002, S. 78 – 102. Open Google Scholar
- Sebastian Schneider / Markus Tepe, Dr. Right and Dr. Wrong. Zum Einfluss des Doktortitels auf den Wahlerfolg von Direktkandidaten bei der Bundestagswahl 2009, in: Politische Vierteljahresschrift, 52. Jg. (2011), H. 2, S. 248 – 285. Open Google Scholar
- Wolfgang Schneider, Frauen unterm Hakenkreuz, Hamburg 2001. Open Google Scholar
- Rainer Schnell / Paul B. Hill / Elke Esser, Methoden der empirischen Sozialforschung, München 2005. Open Google Scholar
- Rainer Schnell / Paul B. Hill / Elke Esser, Methoden der empirischen Sozialforschung, München 2011. Open Google Scholar
- Harald Schoen, Wahlkampfforschung, in: Jürgen W. Falter / Harald Schoen (Hrsg.), Handbuch Wahlforschung, Wiesbaden 2014, S. 661 – 728. Open Google Scholar
- Harald Schoen / Cornelia Weins, Der sozialpsychologische Ansatz zur Erklärung von Wahlverhalten, in: Jürgen W. Falter / Harald Schoen (Hrsg.), Handbuch Wahlforschung, Wiesbaden 2014, S. 241 – 329. Open Google Scholar
- Helmar Schöne, Die teilnehmende Beobachtung als Datenerhebungsmethode in der Politikwissenschaft: methodologische Reflexion und Werkstattbericht, in: Historical Social Research, 30. Jg. (2005), H. 1, S. 168 – 199. Open Google Scholar
- Helmar Schöne, Ungewählte Repräsentanten? Aufgaben, Selbstverständnis und Karrieren von Fraktionsmitarbeitern im Deutschen Bundestag, in: Klemens H. Schrenk / Markus Soldner (Hrsg.), Analyse demokratischer Regierungssysteme, Wiesbaden 2010, S. 321 – 334. Open Google Scholar
- Helmar Schöne, Politik als Beruf: Die zweite Reihe. Zur Rolle von Mitarbeitern im US-Kongress und im Deutschen Bundestag, in: Michael Edinger / Werner J. Patzelt (Hrsg.), Politik als Beruf, Wiesbaden 2011, S. 232 – 254. Open Google Scholar
- Hermann J. Schreiner, Wieder gelesen: Ernst Friesenhahn, in: ZParl, 34. Jg. (2003), H. 3, S. 61. Open Google Scholar
- Wilhelm Heinz Schröder, Sozialdemokratische Reichstagskandidaten 1898-1918: eine Kollektivbiographie, in: Historical Social Research / Supplement, 23. Jg. (2011), S. 252 – 318. Open Google Scholar
- Eberhard Schuett-Wetschky, Parlamentarismuskritik ohne Ende? Parteidissens und Repräsentationskonzepte, am Beispiel der Entparlamentarisierungs- und Gewaltenteilungskritik, in: Zeitschrift für Politik, 15. Jg. (2002), H. 1, S. 3 – 33. Open Google Scholar
- Eberhard Schuett-Wetschky, Zwischen traditionellem Parlamentsverständnis und moderner Parteiendemokratie: Gründe des latenten Verfassungskonflikts, in: ZParl, 34. Jg. (2003), H. 3, S. 531 – 549. Open Google Scholar
- Eberhard Schuett-Wetschky, Regierung, Parlament oder Parteien: Wer entscheidet, wer beschließt?, in: ZParl, 36. Jg. (2005), H. 3, S. 489 – 507. Open Google Scholar
- Rainer-Olaf Schultze, Partizipation, in: Dieter Nohlen / Rainer-Olaf Schultze (Hrsg.), Lexikon der Politik. Band 1: Politische Theorien, München 1995, S. 396 – 406. Open Google Scholar
- Rainer-Olaf Schultze / Dieter Nohlen / Bernhard Vogel, Wahlen in Deutschland. Theorie - Geschichte - Dokumente 1848-1970, Berlin 1971. Open Google Scholar
- Suzanne S. Schüttemeyer, Innerparteiliche Demokratie: »Ehernes Gesetz der Oligarchie«?, in: Peter Haungs (Hrsg.), Parteien in der Krise? In- und ausländische Perspektiven, Köln 1987, S. 243 – 247. Open Google Scholar
- Suzanne S. Schüttemeyer, Parteienkrise – Staatskrise? Thesen zur Politikverdrossenheit und Regierbarkeit, in: Rissener Rundbrief (1994), H. 12, S. 499 – 506. Open Google Scholar
- Suzanne S. Schüttemeyer, Fraktionen im Deutschen Bundestag 1949 – 1997. Empirische Befunde und theoretische Folgerungen, Opladen / Wiesbaden 1998. Open Google Scholar
- Suzanne S. Schüttemeyer, Wer wählt wen wie aus? Pfade in das unerschlossene Terrain der Kandidatenaufstellung, in: Gesellschaft. Wirtschaft. Politik, 51. Jg. (2002), H. 2, S. 145 – 159. Open Google Scholar
- Suzanne S. Schüttemeyer, Parlamentarische Demokratie, Bonn 2019. Open Google Scholar
- Suzanne S. Schüttemeyer, Wie kommt man in den Bundestag? GWP befragt Frau Professor Dr. Suzanne S. Schüttemeyer, in: Gesellschaft. Wirtschaft. Politik, 68. Jg. (2019), H. 3, S. 319 – 322. Open Google Scholar
- Suzanne S. Schüttemeyer, Repräsentative Demokratie und politische Partizipation, in: Astrid Lorenz / Christian Pieter Hoffmann / Uwe Hitschfeld (Hrsg.), Partizipation für alle und alles? Fallstricke, Grenzen und Möglichkeiten, Wiesbaden 2020, S. 183 – 203. Open Google Scholar
- Suzanne S. Schüttemeyer, Parlamentarismus – von gestern für heute?, in: Florian Grotz (Hrsg.), Neue Welt – andere Politik? Politikwissenschaftliche Vermessungsversuche, Baden-Baden 2022, S. 79 – 98. Open Google Scholar
- Suzanne S. Schüttemeyer / Benjamin Höhne, Durch das Nadelöhr der Demokratie, Berlin 2019. Open Google Scholar
- Suzanne S. Schüttemeyer / Anastasia Pyschny, Kandidatenaufstellung zur Bundestagswahl 2017. Untersuchungen zu personellen und partizipatorischen Grundlagen demokratischer Ordnung, in: ZParl, 51. Jg. (2020), H. 1, S. 189 – 211. Open Google Scholar
- Suzanne S. Schüttemeyer / Roland Sturm, Der Kandidat – das (fast) unbekannte Wesen. Befunde und Überlegungen zur Aufstellung der Bewerber zum Deutschen Bundestag, in: ZParl, 36. Jg. (2005), H. 3, S. 539 – 553. Open Google Scholar
- Sabine Sczesny, Führungskompetenz: Selbst- und Fremdwahrnehmung weiblicher und männlicher Führungskräfte, in: Zeitschrift für Sozialpsychologie, 34. Jg. (2003), H. 3, S. 133 – 145. Open Google Scholar
- Patrick Seyd, New Parties/New Politics?, in: Party Politics, 5. Jg. (1999), H. 3, S. 383 – 405. Open Google Scholar
- Ulrich Sieberer, Party unity in parliamentary democracies. A comparative analysis, in: The Journal of Legislative Studies, 12. Jg. (2006), H. 2, S. 150 – 178. Open Google Scholar
- Monika Sieverding, Frauen unterschätzen sich: Selbstbeurteilungs-Biases in einer simulierten Bewerbungssituation, in: Zeitschrift für Sozialpsychologie, 34. Jg. (2003), H. 3, S. 147 – 160. Open Google Scholar
- Rodney Smith / Anika Gauja, Understanding party constitutions as responses to specific challenges, in: Party Politics, 16. Jg. (2010), H. 6, S. 755 – 775. Open Google Scholar
- Paul M. Sniderman, Taking Sides: A Fixed Choice Theory of Political Reasoning, in: Arthur Lupia / Mathew D. McCubbins / Samuel L. Popkin (Hrsg.), Elements of reason. Cognition, choice, and the bounds of rationality, Cambridge 2000, S. 67 – 84. Open Google Scholar
- Paul M. Sniderman / Philip Eyrikson Tetlock / Richard A. Brody, Reasoning and choice. Explorations in political psychology, Cambridge 1991. Open Google Scholar
- Albert Somit, … And Where We Came Out, in: Albert Somit / Rudolf Wildenmann / Bernhard Boll / Andrea Römmele (Hrsg.), The victorious incumbent. A threat to democracy?, Aldershot 1994, S. 11 – 18. Open Google Scholar
- Albert Somit / Rudolf Wildenmann / Bernhard Boll / Andrea Römmele (Hrsg.), The victorious incumbent. A threat to democracy?, Aldershot 1994. Open Google Scholar
- Jonathan Sperber, The Kaiser‘s voters. Electors and elections in Imperial Germany, Cambridge 1997. Open Google Scholar
- Tim Spier, Wie aktiv sind die Mitglieder der Parteien?, in: Tim Spier / Markus Klein / Ulrich von Alemann / Hanna Hoffmann / Annika Laux / Alexandra Nonnenmacher / Katharina Rohrbach (Hrsg.), Parteimitglieder in Deutschland, Wiesbaden 2011, S. 97 – 119. Open Google Scholar
- Tim Spier / Markus Klein / Ulrich von Alemann / Hanna Hoffmann / Annika Laux / Alexandra Nonnenmacher / Katharina Rohrbach (Hrsg.), Parteimitglieder in Deutschland, Wiesbaden 2011. Open Google Scholar
- Florian Spohr, Der Zugang öffentlicher und wirtschaftlicher Interessen zum Deutschen Bundestag, in: Zeitschrift für Politikwissenschaft, 31. Jg. (2021), H. 2, S. 267 – 289. Open Google Scholar
- Peter Staisch, Die Kandidatenaufstellung zur Wahl des VI. Deutschen Bundestages bei der CDU Württemberg-Hohenzollern 1969, Tübingen 1974. Open Google Scholar
- Volker Stalmann, Parlamentarischer Alltag und private Lebensformen von Reichstagsabgeordneten 1871-1933, in: Adéla Gjuricová / Andreas Schulz / Lubos Velek / Andreas Wirsching (Hrsg.), Lebenswelten von Abgeordneten in Europa 1860 - 1990, Düsseldorf 2014, S. 181 – 210. Open Google Scholar
- Winfried Steffani, Parlamentarische Demokratie – Zur Problematik von Effizienz, Transparenz und Partizipation, in: ders. (Hrsg.), Parlamentarismus ohne Transparenz, Opladen 1973, S. 17 – 47. Open Google Scholar
- Winfried Steffani, Parlamentarische und präsidentielle Demokratie. Strukturelle Aspekte westlicher Demokratien, Opladen 1979. Open Google Scholar
- Christian Steg, Die Kandidatenaufstellung zur Bundestagswahl. Analyse der Nominierungen von CDU und SPD in Baden-Württemberg zur Bundestagswahl 2009, Baden-Baden 2016. Open Google Scholar
- Daniel Friedrich Sturm, Kungeln, kämpfen, kandidieren, in: Die Welt vom 16. August 2001, S. 2. Open Google Scholar
- Michele L. Swers / Stella M. Rouse, Descriptive Representation: Understanding the Impact of Identity on Substantive Representation of Group Interests, in: George C. Edwards / Frances E. Lee / Eric Schickler (Hrsg.), The Oxford Handbook of the American Congress, Oxford 2011, S. 241 – 271. Open Google Scholar
- Stephen Francis Szabo, Party recruitment in the Federal Republic of Germany. Candidate selection in a West German state, Georgetown 1978. Open Google Scholar
- Rita Thalmann, Frausein im Dritten Reich, München 1984. Open Google Scholar
- Jacques Thomassen, Empirical Research into Political Representation: Failing Democracy or Failing Models?, in: Myron Kent Jennings / Thomas E. Mann (Hrsg.), Elections at home and abroad. Essays in honor of Warren E. Miller, Ann Arbor 1994, S. 237 – 264. Open Google Scholar
- Jacques Thomassen / Hermann Schmitt, Policy representation, in: European Journal of Political Research, 32. Jg. (1997), H. 2, S. 165 – 184. Open Google Scholar
- Cees van der Eijk / Hermann Schmitt / Tanja Binder, Left-Right Orientations and Party Choice, in: Jacques Thomassen (Hrsg.), The European Voter. A Comparative Study of Modern Democracies, Oxford 2005, S. 167 – 191. Open Google Scholar
- Jan W. van Deth / Elinor Scarbrough (Hrsg.), The Impact of Values, Oxford 1995. Open Google Scholar
- Pieter van Houten, Multi-Level Relations in Political Parties, in: Party Politics, 15. Jg. (2009), H. 2, S. 137 – 156. Open Google Scholar
- Audrey Vandeleene, Gender Quotas and ‚Women-Friendly‘ Candidate Selection. Evidence from Belgium, in: Representation, 50. Jg. (2014), H. 3, S. 337 – 349. Open Google Scholar
- Audrey Vandeleene / Lieven de Winter / Pierre Baudewyns, Candidates, Parties and Voters in the Belgian Partitocracy, Cham 2019. Open Google Scholar
- Heinz J. Varain, Kandidaten und Abgeordnete in Schleswig-Holstein 1947-1958, in: Politische Vierteljahresschrift, 2. Jg. (1961), H. 4, S. 363 – 411. Open Google Scholar
- Thomas Vitzthum, Der größte Bundestag aller Zeiten, in: Die Welt vom 27. Januar 2020. Open Google Scholar
- Lars Vogel, Die inhaltliche Übereinstimmung zwischen Abgeordneten und Bevölkerung im Spannungsfeld von Repräsentation und Professionalisierung, in: Jenni Brichzin / Damien Krichewsky / Leopold Ringel / Jan Schank (Hrsg.), Soziologie der Parlamente. Neue Wege der Politischen Institutionenforschung, Wiesbaden 2017, S. 135 – 174. Open Google Scholar
- Hans-Herbert von Arnim, Fetter Bauch regiert nicht gern. Die politische Klasse – selbstbezogen und abgehoben, München 1999. Open Google Scholar
- Hans-Herbert von Arnim, Die Besoldung von Politikern: Der Zusammenhang mit ihrer Rekrutierung und der Leistungs- und Handlungsfähigkeit der Politik, in: Zeitschrift für Rechtspolitik, 36. Jg. (2003), H. 7, S. 235 – 241. Open Google Scholar
- Hans-Herbert von Arnim, Wahl ohne Auswahl. Die Parteien und nicht die Bürger bestimmen die Abgeordneten, in: Andreas M. Wüst (Hrsg.), Politbarometer, Opladen 2003, S. 125 – 142. Open Google Scholar
- Aiko Wagner, Spitzenkandidaten, in: Rüdiger Schmitt-Beck / Hans Rattinger / Sigrid Roßteutscher / Bernhard Weßels / Christof Wolf (Hrsg.), Zwischen Fragmentierung und Konzentration: Die Bundestagswahl 2013, Baden-Baden 2014, S. 267 – 280. Open Google Scholar
- Aiko Wagner / Bernhard Weßels, Kanzlerkandidaten – Wie beeinflussen sie die Wahlentscheidung?, in: Rüdiger Schmitt-Beck (Hrsg.), Wählen in Deutschland. Sonderheft PVS 45/2011, Baden-Baden 2011, S. 352 – 377. Open Google Scholar
- Michael Weigl, Die Christlich-Soziale Union in Bayern e.V. (CSU), in: Oskar Niedermayer (Hrsg.), Handbuch Parteienforschung, Wiesbaden 2013, S. 469 – 495. Open Google Scholar
- Christian Welzel / Thomas R. Cusack, Näherung oder Richtung? Der Theorienstreit der Wahlforschung aus der Sicht politischer Repräsentation, in: Jan van Deth / Hans Rattinger / Edeltraud Roller (Hrsg.), Die Republik auf dem Weg zur Normalität? Wahlverhalten und politische Einstellungen nach acht Jahren Einheit, Wiesbaden 2000, S. 297 – 330. Open Google Scholar
- Bernhard Weßels, Germany, in: Pippa Norris (Hrsg.), Passages to power. Legislative recruitment in advanced democracies, Cambridge 1997, S. 76 – 97. Open Google Scholar
- Robert W. White, Motivation reconsidered: the concept of competence, in: Psychological Review, 66. Jg. (1959), H. 5, S. 297 – 333. Open Google Scholar
- Elmar Wiesendahl, Mitgliederparteien am Ende? Eine Kritik der Niedergangsdiskussion, Wiesbaden 2006. Open Google Scholar
- Elmar Wiesendahl / Benjamin Höhne / Malte Cordes, Mitgliederparteien – Niedergang ohne Ende?, in: ZParl, 49. Jg. (2018), H. 2, S. 304 – 324. Open Google Scholar
- Rudolf Wildenmann, Volksparteien. Ratlose Riesen? Eine Studie, Baden-Baden 1989. Open Google Scholar
- Jürgen R. Winkler, Historische Wahlforschung, in: Jürgen W. Falter / Harald Schoen (Hrsg.), Handbuch Wahlforschung, Wiesbaden 2014, S. 729 – 767. Open Google Scholar
- Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages, Rekrutierung von Abgeordneten und Politikern in Spitzenpositionen – Beantwortung von Einzelfragen, Berlin 2007. Open Google Scholar
- Christopher Wlezien, Public Opinion and Policy Representation: On Conceptualization, Measurement, and Interpretation, in: Policy Studies Journal, 45. Jg. (2017), H. 4, S. 561 – 582. Open Google Scholar
- Christof Wolf / Henning Best, Logistische Regression, in: Henning Best / Christof Wolf (Hrsg.), Handbuch der sozialwissenschaftlichen Datenanalyse, Wiesbaden 2010, S. 827 – 854. Open Google Scholar
- Georg Wolff / Johann Bacher, Hauptkomponentenanalyse und explorative Faktorenanalyse, in: Henning Best / Christof Wolf (Hrsg.), Handbuch der sozialwissenschaftlichen Datenanalyse, Wiesbaden 2010, S. 333 – 366. Open Google Scholar
- Kerstin Wolff, Auch unsere Stimme zählt! Der Kampf der Frauenbewegung um das Wahlrecht in Deutschland, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, 68. Jg. (2018), H. 42, S. 11 – 19. Open Google Scholar
- Stephan Wolff, Dokumenten- und Aktenanalyse, in: Uwe Flick / Ernst von Kardorff / Ines Steinke (Hrsg.), Qualitative Forschung. Ein Handbuch, Reinbek bei Hamburg 2010, S. 502 – 513. Open Google Scholar
- William E. Wright, Comparative Party Models: Rational-Efficient and Party Democracy, in: ders. (Hrsg.), A comparative study of party organization, Columbus 1971, S. 17 – 54. Open Google Scholar
- Andreas M. Wüst / Karen Bird / Thomas Saalfeld (Hrsg.), The political representation of immigrants and minorities. Voters, parties and parliaments in liberal democracies, Abingdon / New York 2010. Open Google Scholar
- Andreas M. Wüst / Hermann Schmitt / Thomas Gschwend / Thomas Zittel, Candidates in the 2005 Bundestag Election. Mode of Candidacy, Campaigning and Issues, in: German Politics, 15. Jg. (2006), H. 4, S. 420 – 438. Open Google Scholar
- Iris Marion Young, Justice and the politics of difference, Princeton, New Jersey 1990. Open Google Scholar
- Reimar Zeh / Winfried Schulz, Merkel und Schulz im Fernsehen und ein Blick zurück auf acht Wahlkämpfe, in: Christina Holtz-Bacha (Hrsg.), Die (Massen-)Medien im Wahlkampf. Die Bundestagswahl 2017, Wiesbaden 2019, S. 243 – 261. Open Google Scholar
- Ralf Zerback, Triumph der Gewalt. Drei deutsche Jahre 1932 bis 1934, Stuttgart 2022. Open Google Scholar
- Bodo Zeuner, Innerparteiliche Demokratie, Berlin 1970. Open Google Scholar
- Bodo Zeuner, Kandidatenaufstellung zur Bundestagswahl 1965. Untersuchungen zur innerparteilichen Willensbildung und zur politischen Führungsauslese, Den Haag 1970. Open Google Scholar
- Bodo Zeuner, Wahlen ohne Auswahl – Die Kandidatenaufstellung zum Bundestag, in: Winfried Steffani (Hrsg.), Parlamentarismus ohne Transparenz, Opladen 1973, S. 165 – 190. Open Google Scholar
- Rolf Zundel, Das Nadelöhr der Demokratie. Kandidaten für die Bundestagswahl: Alle kungeln, viele klotzen, manche müssen klein beigeben, in: Die Zeit vom 16. Januar 1976, S. 3. Open Google Scholar





