Cover des Buchs: Die europäische Energieverwaltung vor dem Hintergrund des Integrationsgefüges in der Europäischen Union
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die europäische Energieverwaltung vor dem Hintergrund des Integrationsgefüges in der Europäischen Union

Autor:innen:
Verlag:
 2020

Zusammenfassung

Die Herausforderungen im Energiesektor sind so umfangreich geworden, dass sie nicht mehr nur national zu bewältigen sind, sondern gemeinsame, europäische Lösungen erforderlich machen. Vor diesem Hintergrund haben sich komplexe Strukturen und Verfahrensweisen, bestehend aus vielfältigen Verwaltungseinheiten und Netzwerken, herausgebildet, durch welche die europäische Energieverwaltung auf den politischen Entscheidungs- und Gesetzgebungsprozess der EU sowie auf die Phase der Rechtsdurchsetzung einwirkt.

Das Werk untersucht diese Strukturen, die ebenenübergreifende Zusammenarbeit und die Rolle der supranationalen und nationalen Energieakteure unter dem Gesichtspunkt und als Beispiel der europäischen Verwaltungsintegration. Es schafft ein umfassendes Gesamtbild der europäischen Energieverwaltung, im Rahmen dessen Effizienzdefizite hervorgehoben und mögliche Entwicklungsperspektiven aufgezeigt werden, damit die energiepolitischen Ziele der EU bestmöglich verwirklicht werden können.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2020
ISBN-Print
978-3-8487-6444-0
ISBN-Online
978-3-7489-0568-4
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften des Frankfurter Instituts für das Recht der Europäischen Union
Band
10
Sprache
Deutsch
Seiten
352
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 18
      1. I. Die Energieimportabhängigkeit der Europäischen Union Kein Zugriff
      2. II. Die Energieinfrastruktur Kein Zugriff
      3. III. Der Energiebinnenmarkt Kein Zugriff
      4. IV. Erneuerbare Energien Kein Zugriff
      5. V. Energieeffizienz Kein Zugriff
    2. B. Gang der Darstellung Kein Zugriff
    1. A. Das Wesen und die Funktion der europäischen Energieverwaltung Kein Zugriff
      1. I. Der traditionelle Ansatz des Vollzugsföderalismus Kein Zugriff
      2. II. Neuere Ansätze Kein Zugriff
      3. III. Das Modell der integrierten Verwaltung Kein Zugriff
        1. 1. Art. 194 AEUV Kein Zugriff
        2. 2. Art. 122 AEUV Kein Zugriff
        3. 3. Der Grundsatz der loyalen Zusammenarbeit Kein Zugriff
      2. II. Allgemeine Verwaltungsgrundsätze und Rechtsprechung des EuGH Kein Zugriff
      3. III. Das nationale Verwaltungsrecht und dessen Bedeutung für die europäische Energieverwaltung Kein Zugriff
      1. I. Generaldirektionen Kein Zugriff
      2. II. Expertengruppen und Komitologieausschüsse Kein Zugriff
      1. I. Aufgaben Kein Zugriff
      2. II. Organisationsstruktur Kein Zugriff
      3. III. Klassifizierung als Regulierungsagentur Kein Zugriff
      4. IV. Kompetenzüberschreitung des EU-Gesetzgebers durch Kompetenzübertragung auf ACER? Kein Zugriff
      1. I. Aufgaben Kein Zugriff
      2. II. Organisationsstruktur Kein Zugriff
    4. D. Die Exekutivagentur für kleinere und mittlere Unternehmen Kein Zugriff
    5. E. Die Exekutivagentur für Innovation und Netze Kein Zugriff
    6. F. Die Energieverwaltungsakteure der Mitgliedstaaten Kein Zugriff
    7. G. Zusammenführung und Bewertung Kein Zugriff
      1. I. Expertengruppen Kein Zugriff
      2. II. Der Europäische Ausschuss der Regionen als Plattform der Integration kommunaler und regionaler Verwaltungsinstitutionen Kein Zugriff
    2. B. Die europäische Energieverwaltung in der Phase der politischen Entscheidungsfindung Kein Zugriff
        1. 1. Bestandsaufnahme Kein Zugriff
          1. a) Das Beratungsverfahren Kein Zugriff
          2. b) Das Prüfverfahren Kein Zugriff
          3. c) Das Regelungsverfahren mit Kontrolle Kein Zugriff
          4. d) Die Wahl des Ausschussverfahrens im Energiesektor Kein Zugriff
          1. a) Der Ausschuss über gemeinsame Vorschriften für den Erdgasbinnenmarkt Kein Zugriff
          2. b) Der Ausschuss über den Stromgrenzüberschritt Kein Zugriff
          3. c) Der Ausschuss für das Ökodesign und die Energieverbrauchskennzeichnung energieverbrauchsrelevanter Produkte Kein Zugriff
          4. d) Der Ausschuss für die Nachhaltigkeit von Biokraftstoffen, flüssigen Biobrennstoffen und Biomasse-Brennstoffen Kein Zugriff
          5. e) Der Ausschuss für die Energieunion Kein Zugriff
          6. f) Der Ausschuss zur Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden Kein Zugriff
          7. g) Der Ausschuss zur Energieeffizienzrichtlinie Kein Zugriff
          8. h) Der Reifenkennzeichnungsausschuss Kein Zugriff
          9. i) Der Ausschuss für die Sicherheit von Offshore-Erdöl- und -Erdgasaktivitäten Kein Zugriff
          10. j) Der Ausschuss für die Richtlinie der Erdölvorräte Kein Zugriff
          11. k) Der Ausschuss für die Durchführungsbestimmungen der Verordnung über die Integrität und Transparenz des Energiegroßhandelsmarktes Kein Zugriff
          12. l) Der Ausschuss für das Programm zur Unterstützung der Stilllegung von Kernkraftwerken Kein Zugriff
        4. 4. Bewertung: Die Komitologie als elementares Wesensmerkmal der integrierten Energieverwaltung Kein Zugriff
          1. a) Das Florenz-Forum Kein Zugriff
          2. b) Das Madrid-Forum Kein Zugriff
          3. c) Weitere Kooperationsforen Kein Zugriff
        2. 2. Der Council of European Energy Regulators (CEER) Kein Zugriff
        3. 3. Weitere informelle Netzwerkstrukturen Kein Zugriff
      1. I. Der Konvent der Bürgermeister für Klima und Energie Kein Zugriff
      2. II. Verwaltungskooperation mit Drittstaaten Kein Zugriff
      1. I. Koregulierung Kein Zugriff
      2. II. Selbstregulierung Kein Zugriff
    6. F. Zusammenführung und Bewertung Kein Zugriff
    1. A. Die Bedeutung der Informationsverwaltung für die europäische Energieverwaltung Kein Zugriff
        1. 1. Auskunftspflichten Kein Zugriff
        2. 2. Unterrichtungspflichten Kein Zugriff
        3. 3. Notifizierungspflichten Kein Zugriff
        4. 4. Berichtspflichten Kein Zugriff
        5. 5. Konsultationspflichten Kein Zugriff
        6. 6. Ungeschriebene Mitteilungspflichten Kein Zugriff
      2. II. Informationsbeschaffungspflichten Kein Zugriff
      1. I. Das Europäische Statistische System (ESS) Kein Zugriff
      2. II. Das Informationssystem über die Mindestvorräte an Erdöl und/ oder Erdölerzeugnissen in der Europäischen Union Kein Zugriff
      3. III. Das Informationssystem für die Gewährleistung der sicheren Erdgasversorgung Kein Zugriff
      4. IV. Das System für den Informationsaustausch über zwischenstaatliche Abkommen und nicht verbindliche Instrumente im Energiebereich mit Drittstaaten Kein Zugriff
      5. V. Das Informationssystem für die Sicherheit von Offshore-Erdöl- und -Erdgasaktivitäten Kein Zugriff
      6. VI. Das Informationssystem zur Förderung erneuerbarer Energiequellen Kein Zugriff
    4. D. Die Folgenabschätzung als Mittel der Informationsverwaltung Kein Zugriff
    5. E. Zusammenführung und Bewertung Kein Zugriff
      1. I. Durchführungsverordnungen Kein Zugriff
      2. II. Durchführungsrichtlinien Kein Zugriff
      3. III. Kommissionsleitlinien Kein Zugriff
      4. IV. Netzkodizes Kein Zugriff
      1. I. Vorbereitende Handlungsinstrumente in der Politikentwicklungsphase Kein Zugriff
      2. II. Empfehlungen und Stellungnahmen Kein Zugriff
      3. III. Auslegungsdokumente der Kommission Kein Zugriff
      4. IV. Entschließungen Kein Zugriff
      1. I. Beschlüsse Kein Zugriff
      2. II. Der EU-Verwaltungsvertrag und Verwaltungsabkommen Kein Zugriff
        1. 1. Der transnationale Verwaltungsakt als Handlungsform der europäischen Energieverwaltung? Kein Zugriff
        2. 2. Die Referenzentscheidung als Handlungsform der europäischen Energieverwaltung? Kein Zugriff
    4. D. Zusammenführung und Bewertung Kein Zugriff
      1. I. Die Aufsicht durch die Kommission Kein Zugriff
      2. II. Die Aufsicht durch die Agentur für die Zusammenarbeit der Energieregulierungsbehörden (ACER) Kein Zugriff
      3. III. Die Aufsicht durch die mitgliedstaatliche Ebene Kein Zugriff
      4. IV. Aufsicht aufgrund struktureller Gegebenheiten Kein Zugriff
    2. B. Die legislative Kontrolle Kein Zugriff
    3. C. Die judikative Kontrolle Kein Zugriff
    4. D. Zusammenführung und Bewertung Kein Zugriff
    1. A. Der Individualrechtsschutz im europäischen Energieverwaltungsrecht Kein Zugriff
    2. B. Vorbereitende Verwaltungsmaßnahmen Kein Zugriff
    3. C. Verantwortungsklarheit Kein Zugriff
    4. D. Haftungsrechtliche Probleme Kein Zugriff
    5. E. Zusammenführung und Bewertung Kein Zugriff
    1. A. Vorschlag für eine supranationale Energiebehörde Kein Zugriff
    2. B. Gründe für die Errichtung einer supranationalen Energiebehörde Kein Zugriff
    3. C. Kritische Bewertung Kein Zugriff
    4. D. Fazit Kein Zugriff
  11. Kapitel 10: Schlussbetrachtung und Ausblick Kein Zugriff 315 - 320
  12. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 321 - 342
    1. A. Richtlinien Kein Zugriff
    2. B. Verordnungen Kein Zugriff
    3. C. Beschlüsse/ Entscheidungen Kein Zugriff

Literaturverzeichnis (312)

  1. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
  2. Adam, Heike: Die Mitteilungen der Kommission: Verwaltungsvorschriften des Europäischen Gemeinschaftsrechts? Eine Untersuchung zur rechtsdogmatischen Einordnung eines Instruments der Kommission zur Steuerung der Durchführung des Gemeinschaftsrechts, Baden-Baden 1999 (zugl. Diss Bremen 1998). Google Scholar öffnen
  3. Agentur für die Zusammenarbeit der Energieregulierungsbehörden (ACER): Tätigkeitsbericht 2011, ACER Annual Activity Report 2011, Ljubljana 2012. Google Scholar öffnen
  4. Agentur für die Zusammenarbeit der Energieregulierungsbehörden (ACER): Tätigkeitsbericht 2013, ACER Annual Activity Report 2013, Ljubljana 2014. Google Scholar öffnen
  5. Agentur für die Zusammenarbeit der Energieregulierungsbehörden (ACER): Regional Initiatives Status Review Report 2014, Ljubljana 2015. Google Scholar öffnen
  6. Agentur für die Zusammenarbeit der Energieregulierungsbehörden (ACER): Regional Initiatives Status Review Report 2015, Ljubljana 2016. Google Scholar öffnen
  7. Agentur für die Zusammenarbeit der Energieregulierungsbehörden (ACER): Tätigkeitsbericht 2017, ACER Annual Activity Report 2017, Ljubljana 2019. Google Scholar öffnen
  8. von Arnauld, Andreas: Zum Status quo des europäischen Verwaltungsrechts, in: Terhechte, Jörg Philipp (Hrsg.), Verwaltungsrecht der Europäischen Union, Baden-Baden 2011, S. 89–123. Google Scholar öffnen
  9. Arndt, Felix: Vollzugssteuerung im Regulierungsverbund, Die Verwaltung 39 (2006), S. 100–118. Google Scholar öffnen
  10. Athanasiadou, Natasa: Der Verwaltungsvertrag im EU-Recht, Tübingen 2017 (zugl. Diss. Heidelberg 2016). Google Scholar öffnen
  11. Augsberg, Steffen: Europäisches Verwaltungsorganisationsrecht und Vollzugsformen, in: Terhechte, Jörg Philipp (Hrsg.), Verwaltungsrecht der Europäischen Union, Baden-Baden 2011, S. 201–271. Google Scholar öffnen
  12. Bailey, Patricia M.: The Changing Role of Environmental Agencies, EELR 1997, S. 148–155. Google Scholar öffnen
  13. Bast, Jürgen: Rechtsschutz im europäischen Verwaltungsrecht, in: Leible, Stefan/ Terhechte, Jörg Philipp (Hrsg.), Enzyklopädie Europarecht. Band 3: Europäisches Rechtsschutz- und Verfahrensrecht, Baden-Baden 2014, S. 1335–1354. Google Scholar öffnen
  14. Bauer, Hartmut: Verwaltungsverträge, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/ Schmidt-Aßmann, Eberhard/ Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts. Band II: Informationsordnung, Verwaltungsverfahren, Handlungsformen, 2. Auflage, München 2012, S. 1255–1387. Google Scholar öffnen
  15. Bauer, Christian/ Seckelmann, Margrit: Zentral, dezentral oder egal? Eine rechtliche und verwaltungswissenschaftliche Analyse der Aufteilung der Regulierungsaufgaben zwischen Bundesnetzagentur und Landesregierungsbehörden, DÖV 2014, S. 951–960. Google Scholar öffnen
  16. Baur, Jürgen F.: Das Dritte Binnenmarktpaket für Strom und Gas, in: ders./ Salje, Peter/ Schmidt-Preuß, Matthias (Hrsg.), Regulierung in der Energiewirtschaft. Ein Praxishandbuch, 2. Auflage, Köln 2016, S. 163–181. Google Scholar öffnen
  17. Becker, Joachim: Der transnationale Verwaltungsakt. Übergreifendes europäisches Rechtsinstitut oder Anstoß zur Entwicklung mitgliedstaatlicher Verwaltungskooperationsgesetze?, DVBl 2001, S 855–866. Google Scholar öffnen
  18. Becker, Ulrich/ Hatje, Armin/ Schoo, Johann/ Schwarze, Jürgen (Hrsg.): EU-Kommentar, 4. Auflage, Baden-Baden 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: Schwarze (Hrsg.), EU-Kommentar]. Google Scholar öffnen
  19. Behre, Carina: Formen der Drittbeteiligung bei Verwaltungsentscheidungen im Sekundärrecht der Europäischen Union, Berlin 2018 (zugl. Diss. Osnabrück 2017). Google Scholar öffnen
  20. Bernardo, Julia Ortega: Bestandteile des europäischen Verwaltungsverbundes im Umweltrecht: Die europäische Umweltagentur und das Umweltinformationsnetzwerk EIONET, in: Schneider, Jens-Peter/ Caballero, Francisco Velasco (Hrsg.), Strukturen des Europäischen Verwaltungsverbunds. Ergebnisse einer deutsch-spanischen Forschergruppe, Die Verwaltung, Beiheft 8, Berlin 2009, S. 163–176. Google Scholar öffnen
  21. Bignami, Francesca: Foreword, LCP 2004, S. 1–17. Google Scholar öffnen
  22. von Bogdandy, Armin: Information und Kommunikation in der Europäischen Union: föderale Strukturen in supranationalem Umfeld, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/ Schmidt-Aßmann, Eberhard (Hrsg.), Verwaltungsrecht in der Informationsgesellschaft, Baden-Baden 2000, S. 133–194. Google Scholar öffnen
  23. von Bogdandy, Armin: Die Informationsbeziehungen im europäischen Verwaltungsverbund, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/ Schmidt-Aßmann, Eberhard/ Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts. Band II: Informationsordnung, Verwaltungsverfahren, Handlungsformen, 2. Auflage, München 2012, S. 365–434. Google Scholar öffnen
  24. von Bogdandy, Armin/ Bast, Jürgen/ Arndt, Felix: Handlungsformen im Unionsrecht. Empirische Analysen und dogmatische Strukturen in einem vermeintlichen Dschungel, ZaöRV 62 (2002), S. 77–161. Google Scholar öffnen
  25. Bradley, Kieran St. C.: Comitology and the Courts: tales of the unexpected, in: Hofmann, Herwig C. H./ Türk, Alexander H. (Hrsg.), EU Administrative Governance, Cheltenham 2006, S. 417–447. Google Scholar öffnen
  26. Brahms, Florian: Der ENTSO-E Netzkodex für alle Netznutzer, ER 2014, S. 61–65. Google Scholar öffnen
  27. Brauneck, Jens: Energieunion: Neues Weisungsrecht der EU-Kommission für zwischenstaatliche Abkommen?, NVwZ 2017, S. 28–35. Google Scholar öffnen
  28. Breier, Siegfried: Die Organisationsgewalt der Gemeinschaft am Beispiel der Errichtung der Europäischen Umweltagentur, NuR 1995, S. 516–520. Google Scholar öffnen
  29. Brenner, Michael: Besondere Einrichtungen, in: Rengeling, Hans-Werner (Hrsg.), Handbuch zum europäischen und deutschen Umweltrecht. Band I: Allgemeines Umweltrecht, 2. Auflage, Köln 2003, S. 656–675. Google Scholar öffnen
  30. Brenner, Michael: Die Agenturen im Recht der Europäischen Union – Segen oder Fluch?, in: Ipsen, Jörn/ Stüer, Bernhard (Hrsg.), Europarecht im Wandel. Festschrift für Hans-Werner Rengeling zum 70. Geburtstag am 25. Februar 2008, Köln 2008, S. 193–204. Google Scholar öffnen
  31. Britz, Gabriele: Vom Europäischen Verwaltungsverbund zum Regulierungsverbund? Europäische Verwaltungsentwicklung am Beispiel der Netzzugangsregulierung bei Telekommunikation, Energie und Bahn, EuR 2006, S. 46–77. Google Scholar öffnen
  32. Britz, Gabriele: Verbundstrukturen in der Mehrebenenverwaltung: Erscheinungsformen, Funktion und verfassungsrechtliche Grenzen am Beispiel der europäischen und deutschen Energiemarktregulierung, in: Schneider, Jens-Peter/ Caballero, Francisco Velasco (Hrsg.), Strukturen des Europäischen Verwaltungsverbunds. Ergebnisse einer deutsch-spanischen Forschergruppe, Die Verwaltung, Beiheft 8, Berlin 2009, S. 71–100. Google Scholar öffnen
  33. Buchholtz, Gabriele: Entterritorialisierung des Öffentlichen Rechts. Legitimation „anerkennungsbasierter“ Transnationalität in der EU, NVwZ 2016, S. 1353–1358. Google Scholar öffnen
  34. Bücker, Andreas/ Schlacke, Sabine: Die Entstehung einer „politischen Verwaltung“ durch EG-Ausschüsse – Rechtstatsachen und Rechtsentwicklungen, in: Joerges, Christian/ Falke, Josef (Hrsg.), Das Ausschusswesen der Europäischen Union. Praxis der Risikoregulierung im Binnenmarkt und ihre rechtliche Verfassung, Baden-Baden 2000, S. 161–256. Google Scholar öffnen
  35. Bundesministerium des Innern: Leitfaden Folgenabschätzung in der Europäischen Union, Berlin 2006. Google Scholar öffnen
  36. Buschle, Dirk: The Enforcement of Energy Law in wider Europe, in: ders./ Hirsbrunner, Simon/ Kaddous, Christine (Hrsg.), European Energy Law. Droit européen de l’énergie, Basel 2011, S. 301–342. Google Scholar öffnen
  37. Calliess, Christian/ Ruffert, Matthias (Hrsg.): EUV/AEUV. Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta. Kommentar, 5. Auflage, München 2016 [zitiert als: Bearbeiter, in: Calliess/ Ruffert (Hrsg.), EUV/AEUV]. Google Scholar öffnen
  38. Cameron, Peter Duncanson: Competition in Energy Markets. Law and Regulation in the European Union, 2. Auflage, Oxford 2007. Google Scholar öffnen
  39. Chamon, Merijn: EU Agencies between Meroni and Romano or the Devil and the Deep Blue Sea, CML Rev. 2011, S. 1055–1075. Google Scholar öffnen
  40. Chiti, Edoardo: The Emergence of a Community Administration: The Case of European Agencies, CML Rev. 2000, S. 309–343. Google Scholar öffnen
  41. Chiti, Edoardo: Decentralisation and Integration into the Community Administrations: A new Perspective on European Agencies, ELJ 2004, S. 402–439. Google Scholar öffnen
  42. Chiti, Edoardo: The administrative implementation of European Union law: a taxonomy and its implications, in: Hofmann, Herwig C. H./ Türk, Alexander H. (Hrsg.), Legal Challenges in EU Administrative Law. Towards an Integrated Administration, Cheltenham 2009, S. 9–33. Google Scholar öffnen
  43. Chiti, Edoardo: An Important Part of the EU’s Institutional Machinery: Features, Problems and Perspectives of European Agencies, CML Rev. 2009, S. 1395–1442. Google Scholar öffnen
  44. Christiansen, Thomas/ Larsson, Torbjörn: Introduction: The Role of Committees in the policy-process of the European Union, in: dies. (Hrsg.), The Role of Committees in the Policy-Process of the European Union. Legislation, Implementation and Deliberation, Cheltenham 2007, S. 1–11. Google Scholar öffnen
  45. Classen, Claus Dieter: Rechtsschutz, in: Schulze, Reiner/ Zuleeg, Manfred/ Kadelbach Stefan (Hrsg.), Europarecht. Handbuch für die deutsche Rechtspraxis, 3. Auflage, Baden-Baden 2015, S. 211–250. Google Scholar öffnen
  46. Council of European Energy Regulators (CEER): Annual Report 2015 Council of European Energy Regulators, Brüssel 2015. Google Scholar öffnen
  47. Council of European Energy Regulators (CEER): CEER Work Programme 2018, Brüssel 2017. Google Scholar öffnen
  48. Council of European Energy Regulators (CEER): Annual Report 2018 Council of European Energy Regulators, Brüssel 2018. Google Scholar öffnen
  49. Craig, Paul: The Role of the European Parliament under the Lisbon Treaty, in: Griller, Stefan/ Ziller, Jaques (Hrsg.), The Lisbon Treaty: EU Constitutionalism without a Constitutional Treaty?, Wien/ New York 2008, S. 109–134. Google Scholar öffnen
  50. Craig, Paul: Delegated Acts, Implementing Acts and the New Comitology Regulation, ELR 2011, S. 671–687. Google Scholar öffnen
  51. Craig, Paul: EU Administrative Law, 3. Auflage, Oxford 2018. Google Scholar öffnen
  52. Dankowski, Anne: Expertengruppen in der europäischen Rechtsetzung. Sachverständige Beratung der Europäischen Kommission im Spannungsfeld von Funktionalität und Gemeinwohlorientierung – eine Untersuchung des Regelungsrahmens, Berlin 2019 (zugl. Diss. Augsburg 2018). Google Scholar öffnen
  53. Danner, Wolfgang/ Theobald, Christian (Hrsg.): Energierecht. Kommentar. Band 2. Loseblatt, Stand: 101. Ergänzungslieferung Mai 2019, München 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: Danner/ Theobald (Hrsg.), Energierecht, Band 2]. Google Scholar öffnen
  54. von Danwitz, Thomas: Europäisches Verwaltungsrecht, Berlin/ Heidelberg 2008. Google Scholar öffnen
  55. Däuper, Olaf: Aller guten Dinge sind drei? Die Weiterentwicklung des energiewirtschaftlichen Regulierungsrahmens durch das dritte EG-Energiepaket, N&R 2009, S. 214–222. Google Scholar öffnen
  56. Delvaux, Bram: Electricity Market Regulation, in: Roggenkamp, Martha/ Redgwell, Catherine/ Del Guayo, Iñigo/ Rønne, Anita (Hrsg.), Energy Law in Europe. National, EU and International Regulation, 2. Auflage, Oxford 2007, S. 343–364. Google Scholar öffnen
  57. Eberlein, Burkard: Regulation by Cooperation: The ‘Third Way’ in Making Rules for the Internal Energy Market, in: Cameron, Peter Duncanson (Hrsg.), Legal Aspects of EU Energy Regulation. Implementing the New Directives on Electricity and Gas Across Europe, Oxford 2005, S. 59–88. Google Scholar öffnen
  58. Edenharter, Andrea: Die Komitologie nach dem Vertrag von Lissabon: Verschiebung der Einflussmöglichkeiten zugunsten der EU-Kommission?, DÖV 2011, S. 645–650. Google Scholar öffnen
  59. Eekhoff, Meike: Die Verbundaufsicht. Gemeinschaftsrechtliche Aufsichtsverfahren und -mechanismen außerhalb des Vertragsverletzungsverfahrens, Tübingen 2006 (zugl. Diss. Heidelberg 2006). Google Scholar öffnen
  60. Ehricke, Ulrich: Vermerke der Kommission zur Umsetzung von Richtlinien, EuZW 2004, S. 359–364. Google Scholar öffnen
  61. Ehricke, Ulrich: Die geplante EU-Agentur für die Zusammenarbeit der Energieregulierungsbehörden (Teil 1), IR 2008, S. 122–126. Google Scholar öffnen
  62. Ehricke, Ulrich: Die geplante EU-Agentur für die Zusammenarbeit der Energieregulierungsbehörden (Teil 2), IR 2008, S. 146–150. Google Scholar öffnen
  63. Epiney, Astrid: Umweltrecht der Europäischen Union, 4. Auflage, Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen
  64. Europäischer Ausschuss der Regionen: Politische Prioritäten des Europäischen Ausschusses der Regionen für die Jahre 2015–2020, Brüssel 2015. Google Scholar öffnen
  65. Europäisches Komitee für Normung (CEN): Annual Report 2015, Brüssel 2016. Google Scholar öffnen
  66. Europäisches Komitee für Normung (CEN) und Europäisches Komitee für elektrotechnische Normung (CENELEC): Work Programme 2016. European Standardization and related activities, Brüssel 2015. Google Scholar öffnen
  67. Europäisches Komitee für Normung (CEN) und Europäisches Komitee für elektrotechnische Normung (CENELEC): Work Programme 2019. European Standardization and related activities, Brüssel 2018. Google Scholar öffnen
  68. Europäische Kommission: Broschüre „Energieinfrastrukturprioritäten bis 2020 und danach – Ein Konzept für ein integriertes europäisches Energienetz“, Luxemburg 2011. Google Scholar öffnen
  69. Europäische Kommission: Twinning-Handbuch, Brüssel, überarbeitete Fassung 2017 - aktualisierte Fassung 2018. Google Scholar öffnen
  70. Europäische Kommission: EU energy in figures. Statistical Pocketbook 2019, Luxemburg 2019 [zitiert als: Europäische Kommission, Statistical Pocketbook 2019]. Google Scholar öffnen
  71. Europäisches Parlament: Handbuch zum ordentlichen Gesetzgebungsverfahren. Ein Leitfaden zur Arbeit des Europäischen Parlaments als Mitgesetzgeber, Brüssel 2017. Google Scholar öffnen
  72. Europäischer Rechnungshof: Sonderbericht 6/2015 zur Verbesserung der Sicherheit der Energieversorgung durch die Entwicklung des Energiebinnenmarkts: Es bedarf größerer Anstrengungen, Luxemburg 2015. Google Scholar öffnen
  73. Ferrari, Guiseppe Franco: Energy Law in Italy, in: Roggenkamp, Martha/ Redgwell, Catherine/ Rønne, Anita/ Del Guayo, Iñigo (Hrsg.), Energy Law in Europe. National, EU and International Regulation. 3. Auflage, Oxford 2016, S. 643–723. Google Scholar öffnen
  74. Fischer-Appelt, Dorothee: Agenturen der Europäischen Gemeinschaften. Eine Studie zu Rechtsproblemen, Legitimation und Kontrolle europäischer Agenturen mit interdisziplinären und rechtsvergleichenden Bezügen, Berlin 1999 (zugl. Diss. Bonn 1998). Google Scholar öffnen
  75. Fischerauer, Sven: Zwischen Regulierung und Selbstregulierung – Zur Ausarbeitung europäischer Netzkodizes im Energiesektor, ZNER 2012, S. 453–460. Google Scholar öffnen
  76. Frenz, Walter: Handbuch Europarecht. Band 5: Wirkungen und Rechtsschutz, Berlin/ Heidelberg 2010. Google Scholar öffnen
  77. Frenz, Walter: Mitteilungen, Bekanntmachungen und Leitlinien nach dem Vertrag von Lissabon, WRP 2010, S. 224–232. Google Scholar öffnen
  78. Fuchs, Claudia: Allgemeine Grundsätze eines europäischen Verfahrens der Verwaltungskooperation, in: Holoubek, Michael/ Lang, Michael (Hrsg.), Verfahren der Zusammenarbeit von Verwaltungsbehörden in Europa, Wien 2012, S. 361–376. Google Scholar öffnen
  79. Galetta, Diana-Urania: Inhalt und Bedeutung des europäischen Rechts auf eine gute Verwaltung, EuR 2007, S. 57–81. Google Scholar öffnen
  80. Gärditz, Klaus Ferdinand: Die Verwaltungsrechtsdimension des Lissabon-Vertrags, DÖV 2010, S. 453–465. Google Scholar öffnen
  81. Gärditz, Klaus Ferdinand: Europäisches Regulierungsverwaltungsrecht auf Abwegen, AöR 135 (2010), S. 251–288. Google Scholar öffnen
  82. Germelmann, Claas Friedrich: Die Energieunion – Eine neue Perspektive für die europäische Energiepolitik?, EuR 2016, S. 3–28. Google Scholar öffnen
  83. Germelmann, Claas Friedrich: Energieunion und europäische Energienetze – auf dem Weg zu einem wirklichen Zusammenwachsen des Binnenmarktes?, in: Gundel, Jörg/ Lange, Knut Werner (Hrsg.), Energieversorgung zwischen Energiewende und Energieunion. Neue Impulse, neue Konflikte?, Tübingen 2017, S. 27–54. Google Scholar öffnen
  84. Glaser, Andreas: Die Entwicklung des Europäischen Verwaltungsrechts aus der Perspektive der Handlungsformenlehre, Tübingen 2013 (zugl. Habil. Heidelberg 2012). Google Scholar öffnen
  85. Goerlich, Helmut: Good Governance und Gute Verwaltung, DÖV 2006, S. 313–322. Google Scholar öffnen
  86. Gordon, Greg/ McHarg, Aileen/ Paterson, John: Energy Law in the United Kingdom, in: Roggenkamp, Martha/ Redgwell, Catherine/ Rønne, Anita/ Del Guayo, Iñigo (Hrsg.), Energy Law in Europe. National, EU and International Regulation, 3. Auflage, Oxford 2016, S. 1053–1136. Google Scholar öffnen
  87. Grabitz, Eberhard/ Hilf, Meinhard/ Nettesheim, Martin (Hrsg.): Das Recht der Europäischen Union. Kommentar. Band I: EUV/AEUV. Loseblatt, Stand: 67. Ergänzungslieferung Juni 2019, München 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: Grabitz/ Hilf/ Nettesheim (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, Band I]. Google Scholar öffnen
  88. Grabitz, Eberhard/ Hilf, Meinhard/ Nettesheim, Martin (Hrsg.): Das Recht der Europäischen Union. Kommentar. Band II: EUV/AEUV. Loseblatt, Stand: 67. Ergänzungslieferung Juni 2019, München 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: Grabitz/ Hilf/ Nettesheim (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, Band II]. Google Scholar öffnen
  89. Grabitz, Eberhard/ Hilf, Meinhard/ Nettesheim, Martin (Hrsg.): Das Recht der Europäischen Union. Kommentar. Band III: EUV/AEUV. Loseblatt, Stand: 67. Ergänzungslieferung Juni 2019, München 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: Grabitz/ Hilf/ Nettesheim (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, Band III]. Google Scholar öffnen
  90. von der Groeben, Hans/ Schwarze, Jürgen/ Hatje, Armin (Hrsg.): Nomos Kommentar zum Europäischen Unionsrecht. Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union. Band 1: Art. 1 bis 55 EUV, Art. 1 bis 54 GRC, Art. 1 bis 66 AEUV, 7. Auflage, Baden-Baden 2015 [zitiert als: Bearbeiter, in: von der Groeben/ Schwarze/ Hatje (Hrsg.), Nomos Kommentar Europäisches Unionsrecht, Band 1]. Google Scholar öffnen
  91. von der Groeben, Hans/ Schwarze, Jürgen/ Hatje, Armin (Hrsg.): Nomos Kommentar zum Europäischen Unionsrecht. Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union. Band 4: Art. 174 bis 358 AEUV, 7. Auflage, Baden-Baden 2015 [zitiert als: Bearbeiter, in: von der Groeben/ Schwarze/ Hatje (Hrsg.), Nomos Kommentar Europäisches Unionsrecht, Band 4]. Google Scholar öffnen
  92. Groß, Thomas: Die Kooperation zwischen europäischen Agenturen und nationalen Behörden, EuR 2005, S. 51–68. Google Scholar öffnen
  93. Grunwald, Jürgen: Das Energierecht der Europäischen Gemeinschaften. EGKS-EURATOM-EG. Grundlagen – Geschichte – Geltende Regelungen, Berlin 2003. Google Scholar öffnen
  94. Grzeszick, Bernd: Das Grundrecht auf eine gute Verwaltung – Strukturen und Perspektiven des Charta-Grundrechts auf eine gute Verwaltung, EuR 2006, S. 161–181. Google Scholar öffnen
  95. Gundel, Jörg: Europäisches Energieverwaltungsrecht, in: Terhechte, Jörg Philipp (Hrsg.), Verwaltungsrecht der Europäischen Union, Baden-Baden 2011, S. 837–880. Google Scholar öffnen
  96. Gundel, Jörg: Die energiepolitischen Kompetenzen der EU nach dem Vertrag von Lissabon: Bedeutung und Reichweite des neuen Art. 194 AEUV, EWS 2011, S. 25–33. Google Scholar öffnen
  97. Gundel, Jörg: Verwaltung, in: Schulze, Reiner/ Zuleeg, Manfred/ Kadelbach Stefan (Hrsg.), Europarecht. Handbuch für die deutsche Rechtspraxis, 3. Auflage, Baden-Baden 2015, S. 145–227. Google Scholar öffnen
  98. Gundel, Jörg/ Germelmann, Claas Friedrich: Kein Schlussstein für die Liberalisierung der Energiemärkte: Das Dritte Binnenmarktpaket, EuZW 2009, S. 763–770. Google Scholar öffnen
  99. Günther, Reinald/ Brucker, Guido: Rechtsetzung durch Netzkodizes – Hintergrund und Stand, RdE 2016, S. 216–224. Google Scholar öffnen
  100. Haas, Julia: Der Ombudsmann als Institution des Europäischen Verwaltungsrechts. Zur Neubestimmung der Rolle des Ombudsmanns als Organ der Verwaltungskontrolle auf der Grundlage europäischer Ombudsmann-Einrichtungen, Tübingen 2012 (zugl. Diss. Hannover 2012). Google Scholar öffnen
  101. Haller, Janine: Der Verwaltungsverbund in der Energieregulierung. Eine Untersuchung der Entwicklungstendenzen im Energierecht mit vergleichender Betrachtung des Wettbewerbsrechts, Baden-Baden 2013 (zugl. Diss. Osnabrück 2012). Google Scholar öffnen
  102. Hamdorf, Matthias: Die Verordnung (EG) Nr. 1228/2003 über die Netzzugangsbedingungen für den grenzüberschreitenden Stromhandel, IR 2004, S. 245–248. Google Scholar öffnen
  103. Hancher, Leigh/ Del Guayo, Inigo: The European Electricity and Gas Regulatory Forums, in: Barton, Barry/ Barrera-Hernández, Lila K./ Lucas, R. Alastair/ Rønne, Anita (Hrsg.), Regulating Energy and Natural Resources, Oxford 2006, S. 243–261. Google Scholar öffnen
  104. Hansen-Nootbaar, Anna Christine: Unabhängigkeit und Legitimation europäischer Agenturen, Frankfurt am Main 2013 (zugl. Diss. Erlangen-Nürnberg 2012). Google Scholar öffnen
  105. Haratsch, Andreas: Verweisungstechnik und gemeinschaftsgerichtete EG-Richtlinien – Anmerkungen zum neuen Datenschutzartikel des EG-Vertrages, EuR 2000, S. 42–61. Google Scholar öffnen
  106. Hasselbach, Kai: Der Ausschuss der Regionen in der Europäischen Union. Die Institutionalisierung der Regionalbeteiligung in der Europäischen Union unter besonderer Berücksichtigung der regionalen und dezentralen Verwaltungsstrukturen in den EU-Mitgliedstaaten, Köln/ Berlin/ Bonn/ München 1996 (zugl. Diss. Jena 1996). Google Scholar öffnen
  107. Haverbeke, David/ Naesens, Barbara/ Wouter, Vandorpe: European Energy Markets and the New Agency for Cooperation of Energy Regulators, Journal of Energy & Natural Resources Law 2010, S. 403–429. Google Scholar öffnen
  108. Held, Christian/ Prat, Joan: Die Bedeutung des Madrider Gasforums für den europäischen Gasmarktregulierungsverbund, IR 2004, S. 194–196. Google Scholar öffnen
  109. Hermeier, Guido: Die Zuständigkeitsverteilung bei der Regulierung des grenzüberschreitenden Stromhandels – Mehr Binnenmarkt durch mehr Zentralisierung?, RdE 2007, S. 249–255. Google Scholar öffnen
  110. Hermeier, Guido: Der Europäische Regulierungsverbund im EG-Rechtsrahmen für Telekommunikation, Münster 2009 (zugl. Diss. Regensburg 2009). Google Scholar öffnen
  111. Herzmann, Karsten: Zur Kooperation der Energieregulierungsbehörden in Europa – Ein Überblick und Vergleich mit dem Telekommunikationssektor, ZNER 2005, S. 216–220. Google Scholar öffnen
  112. Heussner, Kristina: Informationssysteme im Europäischen Verwaltungsverbund, Tübingen 2007 (zugl. Diss. Heidelberg 2006). Google Scholar öffnen
  113. Hill, Hermann/ Martini, Mario: Exekutivische Normsetzung, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/ Schmidt-Aßmann, Eberhard/ Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts. Band II: Informationsordnung, Verwaltungsverfahren, Handlungsformen, 2. Auflage, München 2012, S. 1025–1126. Google Scholar öffnen
  114. Hofer, Edith: The Future Role of Regulation – More Europe, in: Buschle, Dirk/ Hirsbrunner, Simon/ Kaddous, Christine (Hrsg.), European Energy Law. Droit européen de l’énergie, Basel 2011, S. 131–177. Google Scholar öffnen
  115. Hofmann, Herwig C. H.: Composite decision making procedures in EU administrative law, in: ders./ Türk, Alexander H. (Hrsg.), Legal Challenges in EU Administrative Law. Towards an Integrated Administration, Cheltenham 2009, S. 136–167. Google Scholar öffnen
  116. Hofmann, Herwig C. H.: Composite decision making procedures under the Treaty of Lisbon: Typology Meets Reality, ELJ 2009, S. 482–505. Google Scholar öffnen
  117. Hofmann, Herwig C. H./ Rowe, Gerard C./ Türk, Alexander H.: Administrative Law and Policy of the European Union, Oxford 2011. Google Scholar öffnen
  118. Hofmann, Herwig C. H./ Türk, Alexander H.: An introduction to EU administrative governance, in: dies. (Hrsg.), EU Administrative Governance, Cheltenham 2006, S. 1–8. Google Scholar öffnen
  119. Hofmann, Herwig C. H./ Türk, Alexander H.: Policy Implementation, in dies. (Hrsg.), EU Administrative Governance, Cheltenham 2006, S. 74–112. Google Scholar öffnen
  120. Hofmann, Herwig C. H./ Türk, Alexander H.: Conclusions: Europe’s integrated administration, in dies. (Hrsg.), EU Administrative Governance, Cheltenham 2006, S. 573–596. Google Scholar öffnen
  121. Hofmann, Herwig C. H./ Türk, Alexander H.: The Development of Integrated Administration in the EU and its Consequences, ELJ 2007, S. 253–271. Google Scholar öffnen
  122. Hofmann, Herwig C. H./ Türk, Alexander H.: Introduction: towards a legal framework for Europe’s integrated administration, in: dies. (Hrsg.), Legal Challenges in EU Administrative Law. Towards an Integrated Administration, Cheltenham 2009, S. 1–6. Google Scholar öffnen
  123. Hofmann, Herwig C. H./ Türk, Alexander H.: Legal challenges in EU administrative law by the move to an integrated administration, in: dies. (Hrsg.), Legal Challenges in EU Administrative Law. Towards an Integrated Administration, Cheltenham 2009, S. 355–379. Google Scholar öffnen
  124. Hofmann, Jens: Rechtsschutz und Haftung im Europäischen Verwaltungsverbund, Berlin 2004 (zugl. Diss. Heidelberg 2003). Google Scholar öffnen
  125. Hofmann, Jens: Rechtsschutz und Haftung im Europäischen Verwaltungsverbund, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/ Schöndorf-Haubold, Bettina (Hrsg.), Der Europäische Verwaltungsverbund. Formen und Verfahren der Verwaltungszusammenarbeit in der EU, Tübingen 2005, S. 353–381. Google Scholar öffnen
  126. Holoubek, Michael: Kooperative Entscheidungen im europäischen Behördenverbund – von der Tatbestandswirkung zum kooperativen Verwaltungsakt?, in: ders./ Lang, Michael (Hrsg.), Verfahren der Zusammenarbeit von Verwaltungsbehörden in Europa, Wien 2012, S. 349–360. Google Scholar öffnen
  127. Holznagel, Bernd/ Schumacher, Pascal: Europäischer Regulierer für den Telekommunikations- und Energiewirtschaftssektor?, DVBl 2007, S. 409–416. Google Scholar öffnen
  128. Hombergs, Anne: Europäisches Verwaltungskooperationsrecht auf dem Sektor der elektronischen Kommunikation, Berlin 2006 (zugl. Diss. Münster 2006). Google Scholar öffnen
  129. Hustedt, Thurid/ Wonka, Arndt/ Blauberger, Michael/ Töller, Annette Elisabeth/ Reiter, Renate: Verwaltungsstrukturen in der Europäischen Union. Kommission, Komitologie, Agenturen und Netzwerke, Wiesbaden 2014. Google Scholar öffnen
  130. Inwinkl, Petra: Expertengruppen der EU-Kommission – Neue Wege der Rechtsetzung internationaler Rechnungslegungsstandards, EWS 2007, S. 64¬¬¬¬–69. Google Scholar öffnen
  131. Joerges, Christian/ Neyer, Jürgen: From Intergovernmental Bargaining to Deliberative Political Processes: The Constitutionalization of Comitology, ELJ 1997, S. 273–299. Google Scholar öffnen
  132. Kadelbach, Stefan: Allgemeines Verwaltungsrecht unter europäischem Einfluss, Tübingen 1999 (zugl. Habil. Frankfurt am Main 1996). Google Scholar öffnen
  133. Kahl, Wolfgang: Stellung und Funktion von Umweltagenturen – eine rechtsvergleichende Typologie, in: Di Fabio, Udo (Hrsg.), Jahrbuch des Umwelt- und Technikrechts 1996, Heidelberg 1996, S. 119–135. Google Scholar öffnen
  134. Kahl, Wolfgang: Hat die EG die Kompetenz zur Regelung des Allgemeinen Verwaltungsrechts?, NVwZ 1996, S. 865–869. Google Scholar öffnen
  135. Kahl, Wolfgang: Die Staatsaufsicht. Entstehung, Wandel und Neubestimmung unter besonderer Berücksichtigung der Aufsicht über die Gemeinden, Tübingen 2000 (zugl. Habil. Augsburg 1999). Google Scholar öffnen
  136. Kahl, Wolfgang: Die Kompetenzen der EU in der Energiepolitik nach Lissabon, EuR 2009, S. 601–620. Google Scholar öffnen
  137. Kahl, Wolfgang: Der Europäische Verwaltungsverbund: Strukturen – Typen – Phänomene, Der Staat 50 (2011), S. 353–387. Google Scholar öffnen
  138. Kaiser, Julia: Verordnete Regulierung? Die Bedeutung der Stromhandelsverordnung (Verordnung (EG) Nr. 1228/2003) und der Gashandelsverordnung (Verordnung (EG) Nr. 1775/2005) für den europäischen Energiebinnenmarkt, Baden-Baden 2007 (zugl. Diss. Berlin 2005). Google Scholar öffnen
  139. Khouchua, Nina: Die Europäische Umweltagentur (EUA): Überblick und Bewertung der Effizienz, HanseLR 2009, S. 79–96. Google Scholar öffnen
  140. Kilb, Wolfgang: Europäische Agenturen und ihr Personal – die großen Unbekannten?, EuZW 2006, S. 268–273. Google Scholar öffnen
  141. Klepper, Marian: Vollzugskompetenzen der Europäischen Gemeinschaft aus abgeleitetem Recht. Zulässigkeiten – Modalitäten – Rechtsfolgen, Baden-Baden 2001 (zugl. Diss. Bonn 1999). Google Scholar öffnen
  142. Kment, Martin: Das Eigenverwaltungsrecht der Europäischen Union, JuS 2011, S. 211–215. Google Scholar öffnen
  143. Knauff, Matthias: Europäische Energiepolitik auf Grundlage des Vertrags von Lissabon, ThürVBl. 2010, S. 217–225. Google Scholar öffnen
  144. Koch, Christian: Arbeitsebenen der Europäischen Union. Das Verfahrensrecht der Integrationsverwaltung, Baden-Baden 2003. Google Scholar öffnen
  145. Koch, Michael: Mittelbare Gemeinschaftsverwaltung in der Praxis, EuZW 2005, S. 455–459. Google Scholar öffnen
  146. Koenig, Christian: Zu guter Letzt steht der europäische Superregulierer mit harten Mitteln für seinen Einsatz auf dem Regulierungsfeld bereit!, N&R 2005, S. 44. Google Scholar öffnen
  147. Koenig, Christian/ Haratsch, Andreas/ Rasbach, Winfried: Neues aus Brüssel zum Unbundling: „Interpreting Note“ zu den Beschleunigungsrichtlinien für Strom und Gas, ZNER 2004, S. 10–16. Google Scholar öffnen
  148. Kollmeyer, Daniel: Delegierte Rechtsetzung in der EU. Eine Analyse der Art. 290 und 291 AEUV, Baden-Baden 2015 (zugl. Diss. Bielefeld 2015). Google Scholar öffnen
  149. König, Doris: Gesetzgebung, in: Schulze, Reiner/ Zuleeg, Manfred/ Kadelbach Stefan (Hrsg.), Europarecht. Handbuch für die deutsche Rechtspraxis, 3. Auflage, Baden-Baden 2015, S. 83–144. Google Scholar öffnen
  150. Kreuter-Kirchhof, Charlotte: Das Pariser Klimaschutzabkommen und die Grenzen des Rechts – eine neue Chance für den Klimaschutz, DVBl 2017, S. 97–104. Google Scholar öffnen
  151. Krüger, Heiko: European Energy Law and Policy. An Introduction, Cheltenham 2016. Google Scholar öffnen
  152. Kugelmann, Dieter: Der Einfluss des Europarechts auf die Verwaltungsorganisation der Mitgliedstaaten, in: Erbguth, Wilfried/ Masing, Johannes (Hrsg.), Verwaltung unter dem Einfluss des Europarechts. Referate und Diskussionsbeiträge des XIV. Deutsch-Polnischen Verwaltungskolloquiums vom 14.–17. September 2005 an der Universität Kattowitz, Stuttgart 2006, S. 137–170. Google Scholar öffnen
  153. Kühling, Jürgen: Die Zukunft des Europäischen Agentur(un)wesens – oder: Wer hat Angst vor Meroni?, EuZW 2008, S. 129. Google Scholar öffnen
  154. Kühling, Jürgen/ Hermeier, Guido: Die Vorschläge zur institutionellen Neuorganisation des grenzüberschreitenden Stromhandels im 3. Energiebinnenmarkt-Paket – Defizite und Verbesserungsoptionen, IR 2008, S. 98–102. Google Scholar öffnen
  155. Kühling, Jürgen/ Pisal, Ruben: Das Dritte Energiebinnenmarktpaket – Herausforderungen für den deutschen Gesetzgeber, RdE 2010, S. 161–169. Google Scholar öffnen
  156. Ladeur, Karl-Heinz: Die Europäische Umweltagentur und die Perspektiven eines europäischen Netzwerkes der Umweltverwaltungen, NuR 1997, S. 8–16. Google Scholar öffnen
  157. Lane, Robert/ King, Sarah/ Salgado, Valerio: United Kingdom (Great Britain), in: Cameron, Peter/ Heffron, Raphael (Hrsg.), Legal Aspects of EU Energy Regulation. The Consolidation of Energy Law Across Europe, 2. Auflage, Oxford 2016, S. 650–672. Google Scholar öffnen
  158. Larsson, Torbjörn: Committees and the nature of deliberative supranationalism in the EU, in: Christiansen, Thomas/ ders. (Hrsg.), The Role of Committees in the Policy-Process of the European Union. Legislation, Implementation and Deliberation, Cheltenham 2007, S. 12–36. Google Scholar öffnen
  159. Larsson, Torbjörn/ Trondal, Jarle: Agenda Setting in the European Commission: how the European Commission structure and influence the EU agenda, in: Hofmann, Herwig C. H./ Türk, Alexander H. (Hrsg.), EU Administrative Governance, Cheltenham 2006, S. 11–43. Google Scholar öffnen
  160. Latour, André M.: Die integrierte Umweltverwaltung in der Europäischen Union, Baden-Baden 2013 (zugl. Diss. Frankfurt (Oder) 2012). Google Scholar öffnen
  161. Latour, André M./ Rowe, Gerard C.: Die Grundsätze der integrierten Umweltverwaltung der Europäischen Union am Beispiel des Naturschutzes, in: Nowak, Carsten (Hrsg.), Konsolidierung und Entwicklungsperspektiven des Europäischen Umweltrechts, Baden-Baden 2015, S. 427–485. Google Scholar öffnen
  162. Lauriol, Thierry: Energy Law in France, in: Roggenkamp, Martha/ Redgwell, Catherine/ Rønne, Anita/ Del Guayo, Iñigo (Hrsg.), Energy Law in Europe. National, EU and International Regulation, 3. Auflage, Oxford 2016, S. 481–557. Google Scholar öffnen
  163. Lavrijssen, Saskia/ Hancher, Leigh: Networks on Track: From European Regulatory Networks to European Regulatory „Network Agencies“, LIEI 2008, S. 23–55. Google Scholar öffnen
  164. Lecheler, Helmut: Die Verschärfung des Regulierungsregimes durch die drei neuen Verordnungs-Entwürfe im Paket vom 19.9.2007, RdE 2008, S. 167–172. Google Scholar öffnen
  165. Lecheler, Helmut: Ungereimtheiten bei den Handlungsformen des Gemeinschaftsrechts – dargestellt anhand der Einordnung von „Leitlinien“, DVBl 2008, S. 873–880. Google Scholar öffnen
  166. Lecheler, Helmut/ Recknagel, Henning: Das Netzwerk der Regulierungsbehörden in Europa nach dem 3. Binnenmarktpaket, in: Gundel, Jörg/ Lange, Knut Werner (Hrsg.), Die Umsetzung des 3. Energiebinnenmarktpakets. Tagungsband der Zweiten Bayreuther Energierechtstage 2011, Tübingen 2011, S. 77–89. Google Scholar öffnen
  167. Leffler, Denis/ Fischerauer, Sven: EU-Netzkodizes und Kommissionsleitlinien: Anwendungsregelungen für den Energiebinnenmarkt, in: dies. (Hrsg.), EU-Netzkodizes und Kommissionsleitlinien. Praxishandbuch, Baden-Baden 2017, S. 19–61. Google Scholar öffnen
  168. Lefort, Christophe/ Dantin, Mathias/ Herman, Thomas/ Buot de L'Epine, Raphaelle: France, in: Cameron, Peter/ Heffron, Raphael (Hrsg.), Legal Aspects of EU Energy Regulation. The Consolidation of Energy Law Across Europe, 2. Auflage, Oxford 2016, S. 268–293. Google Scholar öffnen
  169. Leible, Stefan/ Terhechte, Jörg Philipp (Hrsg.): Enzyklopädie Europarecht. Band 3: Europäisches Rechtsschutz- und Verfahrensrecht, Baden-Baden 2014. Google Scholar öffnen
  170. Lenaerts, Koen: The Principle of Subsidiarity and the Environment in the European Union: Keeping the Balance of Federalism, FILJ 1993, S. 846–895. Google Scholar öffnen
  171. Lenaerts, Koen/ Maselis, Ignace/ Gutman, Kathleen/ Nowak, Janek Tomasz: EU Procedural Law, Oxford 2014. Google Scholar öffnen
  172. Lenz, Carl Otto/ Borchardt, Klaus-Dieter (Hrsg.): EU-Verträge Kommentar. EUV – AEUV – GRCh, 6. Auflage, Köln 2013 [zitiert als Bearbeiter, in: Lenz/ Borchardt (Hrsg.), EU-Verträge Kommentar]. Google Scholar öffnen
  173. Lorenzen, Jaqueline: Kontrolle einer sich ausdifferenzierenden EU-Eigenverwaltung, Tübingen 2019 (zugl. Diss. Heidelberg 2019). Google Scholar öffnen
  174. Ludwigs, Markus: Das veränderte Machtgefüge der Institutionen nach dem Dritten EU-Binnenmarktpaket, DVBl 2011, S. 61–69. Google Scholar öffnen
  175. Ludwigs, Markus: Regulative Teilkompetenzen der EU-Kommission nach Binnenmarktrichtlinien und -verordnungen, in: Baur, Jürgen F./ Salje, Peter/ Schmidt-Preuß, Matthias (Hrsg.), Regulierung in der Energiewirtschaft. Ein Praxishandbuch, 2. Auflage, Köln 2016, S. 423–439. Google Scholar öffnen
  176. Mader, Oliver: Bürgerinitiative, Petitionsrecht, Beschwerde zum Bürgerbeauftragten – Unionsrechtliche Formen direktdemokratischer Partizipation und ihre gerichtliche Durchsetzbarkeit, EuR 2013, S. 348–370. Google Scholar öffnen
  177. Maes, Tom: The Energy Regulators’ Core Competence: Network Tariff Setting, in: Delvaux, Bram/ Hunt, Michael/ Talus, Kim (Hrsg.), EU Energy Law and Policy Issues, Volume 3, Cambridge 2012, S. 123–143. Google Scholar öffnen
  178. Mager, Ute: Entwicklungslinien des Europäischen Verwaltungsrechts, in: Axer, Peter/ Grzeszick, Bernd/ Kahl, Wolfgang/ dies./ Reimer, Ekkehart (Hrsg.), Das Europäische Verwaltungsrecht in der Konsolidierungsphase. Systembildung, Disziplinierung, Internationalisierung, Die Verwaltung, Beiheft 10, Berlin 2010, S. 11–38. Google Scholar öffnen
  179. Mentler, Michael: Der Ausschuß der Ständigen Vertreter der Europäischen Gemeinschaften, Baden-Baden 1996 (zugl. Diss. Passau 1994). Google Scholar öffnen
  180. Merk, Sebastian: Recht der gaswirtschaftlichen Netzregulierung. Der Zugang zu den Gasversorgungsnetzen nach § 20 Abs. 1 b EnWG, Baden-Baden 2012 (zugl. Diss. Bonn 2012). Google Scholar öffnen
  181. Merli, Franz: Rechtsschutz in grenzüberschreitenden verwaltungsrechtlichen Kooperationsverfahren in Europa, in: Holoubek, Michael/ Lang, Michael (Hrsg.), Verfahren der Zusammenarbeit von Verwaltungsbehörden in Europa, Wien 2012, S. 377–389. Google Scholar öffnen
  182. Meßerschmidt, Klaus: Europäisches Umweltrecht, München 2011. Google Scholar öffnen
  183. Meyer, Jürgen/ Hölscheidt, Sven (Hrsg.): Charta der Grundrechte der Europäischen Union, NomosKommentar, 5. Auflage, Baden-Baden 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: Meyer/ Hölscheidt (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union]. Google Scholar öffnen
  184. Meyer, Michael/ Kirkegaard, Anne: Denmark, in: Cameron, Peter/ Heffron, Raphael (Hrsg.), Legal Aspects of EU Energy Regulation. The Consolidation of Energy Law Across Europe, 2. Auflage, Oxford 2016, S. 208–227. Google Scholar öffnen
  185. Natzel, Maren Julia: Der zugelassene Wirtschaftsbeteiligte. Entwicklung und Ergebnis des Rechtsetzungsprozesses, Witten 2007 (zugl. Diss. Münster 2007). Google Scholar öffnen
  186. Neßler, Volker: Europäisches Richtlinienrecht wandelt deutsches Verwaltungsrecht. Ein Beitrag zur Europäisierung des deutschen Rechts, Berlin 1994 (zugl. Diss. Heidelberg 1994). Google Scholar öffnen
  187. Neßler, Volker: Der transnationale Verwaltungsakt – Zur Dogmatik eines neuen Rechtsinstituts, NVwZ 1995, S. 863–866. Google Scholar öffnen
  188. Nettesheim, Martin: Das Energiekapitel im Vertrag von Lissabon, JZ 2010, S. 19–25. Google Scholar öffnen
  189. Neveling, Stefanie: Verschärfte Regulierung der Strom- und Gasmärkte in der EU – Vorschläge der Kommission für ein 3. Richtlinienpaket, ZNER 2007, S. 378–382. Google Scholar öffnen
  190. Neveling, Stefanie: Europäisierung der Energieaufsicht? – Vorschläge von Kommission und ERGEG zur Neuordnung (Teil 1), IR 2007, S. 173–177. Google Scholar öffnen
  191. Neveling, Stefanie: Europäisierung der Energieaufsicht? – Vorschläge von Kommission und ERGEG zur Neuordnung (Teil 2), IR 2007, S. 194–196. Google Scholar öffnen
  192. Niedobitek, Matthias: Das Recht der grenzüberschreitenden Verträge. Bund, Länder und Gemeinden als Träger grenzüberschreitender Zusammenarbeit, Tübingen 2001 (zugl. Habil. Speyer 2000). Google Scholar öffnen
  193. Nies, Susanne: Oil and Gas Delivery to Europe. An Overview of Existing and Planned Infrastructures, Paris 2011: https://www.ifri.org/sites/default/files/atoms/files/etudeoilandgasnewedition.pdf (zuletzt abgerufen am 17. Oktober 2019). Google Scholar öffnen
  194. Nitschke, Dorothee: Harmonisierung des nationalen Verwaltungsvollzugs von EG-Umweltrecht, Berlin 2000. Google Scholar öffnen
  195. Nowak, Carsten: Rechtsschutz im europäischen Verwaltungsrecht, in: Terhechte, Jörg Philipp (Hrsg.), Verwaltungsrecht der Europäischen Union, Baden-Baden 2011, S. 459–518. Google Scholar öffnen
  196. Nüßen, Marc: Das europäische Grundrecht auf eine gute Verwaltung, Verwaltungsrundschau 58 (2012), S. 260–264. Google Scholar öffnen
  197. Ohler, Christoph: Rechtmäßige Errichtung der Gemeinschaftsagentur ENISA – Anmerkung zu EuGH, Rs. C-217/04 – Vereinigtes Königreich Großbritannien und Nordirland/Europäisches Parlament u.a., EuZW 2006, S. 369–374. Google Scholar öffnen
  198. Oppermann, Thomas/ Classen, Claus Dieter/ Nettesheim, Martin: Europarecht. Ein Studienbuch, 8. Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen
  199. Orator, Andreas: Möglichkeiten und Grenzen der Einrichtung von Unionsagenturen, Tübingen 2017 (zugl. Diss. Wien 2012). Google Scholar öffnen
  200. Ortlieb, Birgit: Europäischer Binnenmarkt – Rückblick und Ausblick, EWeRK 2016, S. 198–209. Google Scholar öffnen
  201. Pechstein, Matthias/ Nowak, Carsten/ Häde, Ulrich (Hrsg.): Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV. Band III: Artikel 101–215 AEUV, Tübingen 2017 [zitiert als: Bearbeiter, in: Pechstein/ Nowak/ Häde (Hrsg.), Frankfurter Kommentar, Band III]. Google Scholar öffnen
  202. Pechstein, Matthias/ Nowak, Carsten/ Häde, Ulrich (Hrsg.): Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV. Band IV: Artikel 216–358 AEUV, Tübingen 2017 [zitiert als: Bearbeiter, in: Pechstein/ Nowak/ Häde (Hrsg.), Frankfurter Kommentar, Band IV]. Google Scholar öffnen
  203. Pielow, Johann-Christian/ Koopmann, Hans-Martin: Energy Law in Germany, in: Roggenkamp, Martha/ Redgwell, Catherine/ Rønne, Anita/ Del Guayo, Iñigo (Hrsg.), Energy Law in Europe. National, EU and International Regulation, 3. Auflage, Oxford 2016, S. 559–642. Google Scholar öffnen
  204. Pilniok, Arne: Governance im europäischen Forschungsförderverbund. Eine rechtswissenschaftliche Analyse der Forschungspolitik und Forschungsförderung im Mehrebenensystem, Tübingen 2011 (zugl. Diss. Hamburg 2010). Google Scholar öffnen
  205. Pilniok, Arne: Struktur, Funktionen und Probleme der Expertengruppen der Europäischen Kommission: legitime Expertise oder unzulässige Einflussnahme?, EuR 2014, S. 62–85. Google Scholar öffnen
  206. Pilniok, Arne/ Westermann, Eike: Strukturwandel im Verwaltungsverbund? Eine Analyse des neuen Rechtsrahmens der unionalen Komitologieausschüsse, Verwaltungsarchiv 103 (2012), S. 379–398. Google Scholar öffnen
  207. Pritzsche, Kai Uwe/ Vacha, Vivien: Energierecht. Einführung und Grundlagen, München 2017. Google Scholar öffnen
  208. Pritzsche, Kai Uwe/ Pooschke, Sebastian: Germany, in: Cameron, Peter/ Heffron, Raphael (Hrsg.), Legal Aspects of EU Energy Regulation. The Consolidation of Energy Law Across Europe, 2. Auflage, Oxford 2016, S. 294–322. Google Scholar öffnen
  209. Pühs, Wolfgang: Der Vollzug von Gemeinschaftsrecht. Formen und Grenzen eines effektiven Gemeinschaftsrechtsvollzugs und Überlegungen zu seiner Effektivierung, Berlin 1997 (zugl. Diss. Bayreuth 1996). Google Scholar öffnen
  210. Reichert, Götz/ Voßwinkel, Jan S.: Die Energiepolitik der Europäischen Union, Freiburg 2010: http://www.cep.eu/Studien/cepKompass_Energiepolitik/cepKompass_EU-Energiepolitik.pdf (zuletzt abgerufen am 17. Oktober 2019). Google Scholar öffnen
  211. Reimer, Philipp: Verfahrenstheorie. Ein Versuch zur Kartierung der Beschreibungsangebote für rechtliche Verfahrensordnungen, Tübingen 2015 (zugl. Habil. Freiburg 2015). Google Scholar öffnen
  212. Reinacher, Kerstin: Die Vergemeinschaftung von Verwaltungsverfahren am Beispiel der Freisetzungsrichtlinie, Berlin 2005 (zugl. Diss. Freiburg 2004). Google Scholar öffnen
  213. Rengeling, Hans-Werner: Nationaler Verwaltungsvollzug von Gemeinschaftsrecht: Die Gemeinschaftskompetenzen, EuR 1974, S. 216–237. Google Scholar öffnen
  214. Rengeling, Hans-Werner: Harmonisierung und Systematisierung im Europäischen Stoffrecht, DVBl 2009, S. 605–614. Google Scholar öffnen
  215. Rengeling, Hans-Werner/ Middeke, Andreas/ Gellermann, Martin (Hrsg.): Handbuch des Rechtsschutzes in der Europäischen Union, 3. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen
  216. Riedel, Daniel: Die Durchführungsrechtsetzung nach Art. 211, 4. Sp. EG – zwei Arten tertiärer Kommissionsakte und ihre dogmatischen Fragestellungen, EuR 2006, S. 512–543. Google Scholar öffnen
  217. Riedel, Daniel: Rechtsschutz gegen Akte Europäischer Agenturen, EuZW 2009, S. 565–568. Google Scholar öffnen
  218. Röhl, Hans Christian: Die Beteiligung der Bundesrepublik Deutschland an der Rechtsetzung im Ministerrat der Europäischen Union. Die Rolle des Ausschusses der Ständigen Vertreter (COREPER) und der Ständigen Vertretung, EuR 1994, S. 409–444. Google Scholar öffnen
  219. Rønne, Anita: Energy Law in Denmark, in: Roggenkamp, Martha/ Redgwell, Catherine/ dies./ Del Guayo, Iñigo (Hrsg.), Energy Law in Europe. National, EU and International Regulation, 3. Auflage, Oxford 2016, S. 403–479. Google Scholar öffnen
  220. Roth, Bettina: Sichere Energieversorgung im europäischen Mehrebenensystem. Eine rechtliche Analyse unter besonderer Berücksichtigung des Solidaritätsprinzips, Baden-Baden 2016 (zugl. Diss Mainz 2015). Google Scholar öffnen
  221. Rowe, Gerard C.: Tools for the control of political and administrative agents: impact assessment and administrative governance in the European Union, in: Hofmann, Herwig C. H./ Türk, Alexander H. (Hrsg.), EU Administrative Governance, Cheltenham 2006, S. 448–511. Google Scholar öffnen
  222. Rowe, Gerard C.: Controlling Administrative Action: Internal Administrative Supervision in the European Union, Administrative Law Review 61 (2009), Sonderausgabe, S. 223–258. Google Scholar öffnen
  223. Rowe, Gerard C.: Administrative supervision of administrative action in the European Union, in: Hofmann, Herwig C. H./ Türk, Alexander H. (Hrsg.), Legal Challenges in EU Administrative Law. Towards an Integrated Administration, Cheltenham 2009, S. 179–217. Google Scholar öffnen
  224. Rowe, Gerard C.: Europäische Integration durch Verwaltung und Verwaltungsrecht, in: Beichelt, Timm/ Choluj, Bozena/ ders./ Wagener, Hans-Jürgen (Hrsg.), Europa-Studien. Eine Einführung, 2. Auflage, Wiesbaden 2013, S. 263–280. Google Scholar öffnen
  225. Ruffert, Matthias: Der transnationale Verwaltungsakt, Die Verwaltung 34 (2001), S. 453–485. Google Scholar öffnen
  226. Ruffert, Matthias: Von der Europäisierung des Verwaltungsrechts zum Europäischen Verwaltungsverbund, DÖV 2007, S. 761–770 Google Scholar öffnen
  227. Rung, Christoph: Strukturen und Rechtsfragen europäischer Verbundplanungen, Tübingen 2013 (zugl. Diss. Heidelberg 2013). Google Scholar öffnen
  228. Runge, Tobias: Zehn Jahre Umweltinformationsmanagement für Europa – die Tätigkeit der Europäischen Umweltagentur, DVBl 2005, S. 542–551. Google Scholar öffnen
  229. Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.): Berliner Kommentar zum Energierecht. Band 1, Halbband 1, 4. Auflage, Frankfurt am Main 2019 [zitiert als: Bearbeiter, in: Säcker (Hrsg.), BerlKommEnR, Band 1, Halbband 1, 2019]. Google Scholar öffnen
  230. Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.): Berliner Kommentar zum Energierecht. Band 2, 2. Auflage, Frankfurt am Main 2010 [zitiert als: Bearbeiter, in: Säcker (Hrsg.), BerlKommEnR, Band 2, 2010]. Google Scholar öffnen
  231. Sauer, Johannes: Der Rechtsschutz gegen Entscheidungen und Fachgutachten der Europäischen Agenturen nach dem Sogelma-Urteil des EuG, DVBl 2009, S. 1021–1027. Google Scholar öffnen
  232. Schaefer, Guenther F./ Türk, Alexander H.: The role of implementing committees, in: Christiansen, Thomas/ Larsson, Torbjörn (Hrsg.), The Role of Committees in the Policy-Process of the European Union. Legislation, Implementation and Deliberation, Cheltenham, 2007, S. 182–200. Google Scholar öffnen
  233. Scheel, Benedikt: Komitologie im Energierecht: Zur Komitologiereform vom 17. Juli 2006 unter Berücksichtigung der Gasrichtlinie und der Stromhandelsverordnung, DÖV 2007, S. 683–690. Google Scholar öffnen
  234. Schlacke, Sabine: Komitologie nach dem Vertrag von Lissabon: Die (neue) Bedeutung des Ausschusswesens für delegierte und Durchführungs-Rechtsetzung, JöR 61 (2013), S. 293–327. Google Scholar öffnen
  235. Schmidt-Aßmann, Eberhard: Verwaltungskooperation und Verwaltungskooperationsrecht in der Europäischen Gemeinschaft, EuR 1996, S. 270–301. Google Scholar öffnen
  236. Schmidt-Aßmann, Eberhard: Strukturen des Europäischen Verwaltungsrechts: Einleitende Problemskizze, in: ders./ Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Strukturen des Europäischen Verwaltungsrechts, Baden-Baden 1999, S. 9–43. Google Scholar öffnen
  237. Schmidt-Aßmann, Eberhard: Die Bedeutung von Verhandlungslösungen im Verwaltungsverfahren, in: Riedel, Eibe (Hrsg.), Die Bedeutung von Verhandlungslösungen im Verwaltungsverfahren. Länderberichte und Generalbericht der 28. Tagung für Rechtsvergleichung 2001 in Hamburg, Baden-Baden 2002, S. 21–50. Google Scholar öffnen
  238. Schmidt-Aßmann, Eberhard: Strukturen Europäischer Verwaltung und die Rolle des Europäischen Verwaltungsrechts, in: Blankenagel, Alexander/ Pernice, Ingolf/ Schulze-Fielitz, Helmuth (Hrsg.), Verfassung im Diskurs der Welt. Liber Amicorum für Peter Häberle zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen 2004, S. 395–415. Google Scholar öffnen
  239. Schmidt-Aßmann, Eberhard: Einleitung: der Europäische Verwaltungsverbund und die Rolle des Europäischen Verwaltungsrechts, in: ders./ Schöndorf-Haubold, Bettina (Hrsg.), Der Europäische Verwaltungsverbund. Formen und Verfahren der Verwaltungszusammenarbeit in der EU, Tübingen 2005, S. 1–23. Google Scholar öffnen
  240. Schmidt-Aßmann, Eberhard: Das allgemeine Verwaltungsrecht als Ordnungsidee. Grundlagen und Aufgaben der verwaltungsrechtlichen Systembildung, 2. Auflage, Berlin/ Heidelberg 2006. Google Scholar öffnen
  241. Schmidt-Aßmann, Eberhard: Verfassungsprinzipien für den Europäischen Verfassungsverbund, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/ ders./ Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts. Band I: Methoden, Maßstäbe, Aufgaben, Organisation, 2. Auflage, München 2012, S. 261–340. Google Scholar öffnen
  242. Schmidt-Aßmann, Eberhard: Kohärenz und Konsistenz des Verwaltungsrechtsschutzes. Herausforderungen angesichts vernetzter Verwaltungen und Rechtsordnungen, Tübingen 2015. Google Scholar öffnen
  243. Schmidt-Preuß, Matthias: Einwirkungen des EU-Energierechts auf den nationalen Bereich, in: Baur, Jürgen F./ Salje, Peter/ ders. (Hrsg.), Regulierung in der Energiewirtschaft. Ein Praxishandbuch, 2. Auflage, Köln 2016, S. 113–127. Google Scholar öffnen
  244. Schneider, Almut Madlen: EU-Kompetenzen einer Europäischen Energiepolitik, Baden-Baden 2010 (zugl. Diss. Bonn 2009). Google Scholar öffnen
  245. Schneider, Jens-Peter: Kooperative Netzzugangsregulierung und europäische Verbundverwaltung im Elektrizitätsbinnenmarkt, ZWeR 2003, S. 381–410. Google Scholar öffnen
  246. Schneider, Jens-Peter: Regulation and Europeanisation as Key Patterns of Change in Administrative Law, in: Ruffert, Matthias (Hrsg.), The Transformation of Administrative Law in Europe, München 2007, S. 309–324. Google Scholar öffnen
  247. Schneider, Jens-Peter: Strukturen des Europäischen Verwaltungsverbunds. Einleitende Bemerkungen, in: ders./ Caballero, Francisco Velasco (Hrsg.), Strukturen des Europäischen Verwaltungsverbunds. Ergebnisse einer deutsch-spanischen Forschergruppe, Die Verwaltung, Beiheft 8, Berlin 2009, S. 9–28. Google Scholar öffnen
  248. Schneider, Jens-Peter: Informationssysteme als Bausteine des Europäischen Verwaltungsverbunds, NVwZ 2012, S. 65–70. Google Scholar öffnen
  249. Schneider, Jens-Peter: Vorgaben des europäischen Energierechts, in: ders./ Theobald, Christian (Hrsg.), Recht der Energiewirtschaft. Praxishandbuch, 4. Auflage, München 2013, S. 49–104. Google Scholar öffnen
  250. Schneider, Jens-Peter: Energy and Trans-European Networks, in: Hofmann, Herwig C. H./ Rowe, Gerard C./ Türk, Alexander H. (Hrsg.), Specialized Administrative Law of the European Union. A Sectoral Review, Oxford 2018, S. 378–403. Google Scholar öffnen
  251. Schneller, Christian: Aufgaben und Funktionen des ENTSO-E aus Sicht der Übertragungsnetzbetreiber, in: Gundel, Jörg/ Lange, Knut Werner (Hrsg.), Die Umsetzung des 3. Energiebinnenmarktpakets. Tagungsband der Zweiten Bayreuther Energierechtstage 2011, Tübingen 2011, S. 24–37. Google Scholar öffnen
  252. Scholtka, Boris: Die Netzregulierung zwischen europäischen Vorgaben und nationaler Ausgestaltung, in: Gundel, Jörg/ Germelmann Claas Friedrich (Hrsg.), Die Europäisierung des Energierechts – 20 Jahre Energiebinnenmarkt. Symposium zu Ehren von Helmut Lecheler aus Anlass seines 75. Geburtstages, Tübingen 2016, S. 111–134. Google Scholar öffnen
  253. Schreiber, Kristina: Die Änderungen des Gemeinschaftsrahmens für den Energiesektor im Überblick: das dritte Legislativpaket, N&R 2009, S. 154–158. Google Scholar öffnen
  254. Schroeder, Werner: Nationale Maßnahmen zur Durchführung von EG-Recht und das Gebot der einheitlichen Wirkung. Existiert ein Prinzip der „nationalen Verfahrensautonomie“?, AöR 124 (2004), S. 3–38. Google Scholar öffnen
  255. Schulenberg, Sebastian: Die Energiepolitik der Europäischen Union. Eine kompetenzrechtliche Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung finaler Kompetenznormen, Baden-Baden 2009. Google Scholar öffnen
  256. Schüler, Maria: Der institutionelle Regulierungsrahmen für die europäische Energiewirtschaft, Baden-Baden 2019 (zugl. Diss. Erlangen-Nürnberg 2018). Google Scholar öffnen
  257. Schulze-Fielitz, Helmuth: Die Verwaltung im europäischen Verfassungsgefüge, in: Erbguth, Wilfried/ Masing, Johannes (Hrsg.), Verwaltung unter dem Einfluss des Europarechts. Referate und Diskussionsbeiträge des XIV. Deutsch-Polnischen Verwaltungskolloquiums vom 14.–17. September 2005 an der Universität Kattowitz, Stuttgart 2006, S. 91–136. Google Scholar öffnen
  258. Schumacher, Pascal: Subsidiaritätsprinzip und Verwaltungsrecht – Eine komparative Untersuchung anhand aktueller Beispielsfelder, DÖV 2012, S. 176–185. Google Scholar öffnen
  259. Schwab, Adolf J.: Elektroenergiesysteme. Erzeugung, Übertragung und Verteilung elektrischer Energie, 5. Auflage, Berlin/ Heidelberg 2017. Google Scholar öffnen
  260. Schwarze, Jürgen: Europäisches Verwaltungsrecht. Entstehung und Entwicklung im Rahmen der Europäischen Gemeinschaft, 2. Auflage, Baden-Baden 2005. Google Scholar öffnen
  261. Schwarze, Jürgen: Rechtsstaatliche Grundsätze für das Verwaltungshandeln in der „alten“ und „neuen“ Europäischen Union, in: Iliopoulos-Strangas, Julia/ Bauer, Hartmut (Hrsg.), Die Neue Europäische Union. The New European Union. La Nouvelle Union Européenne, Berlin 2006, S. 165–197. Google Scholar öffnen
  262. Schwarze, Jürgen: Formen, Standards und Zukunftsperspektiven des europäischen Verwaltungsrechts, in: ders. (Hrsg.), Bestand und Perspektiven des Europäischen Verwaltungsrechts. Rechtsvergleichende Analysen, Baden-Baden 2008, S. 11–29. Google Scholar öffnen
  263. Schwind, Manuel Patrick: Netzwerke im Europäischen Verwaltungsrecht. Ein Beitrag zu Theorie und Dogmatik der Behördenkooperation in der EU, Tübingen 2017 (zugl. Diss. Heidelberg 2017). Google Scholar öffnen
  264. Shirvani, Foroud: New Public Management und europäische Agenturen: Transparenzfragen bei der Modernisierung der Verwaltungsorganisation, DÖV 2008, S. 1–10. Google Scholar öffnen
  265. Shirvani, Foroud: Haftungsprobleme im Europäischen Verwaltungsverbund, EuR 2011, S. 619–636. Google Scholar öffnen
  266. Siedentopf, Heinrich/ Speer, Benedikt: Europäischer Verwaltungsraum oder Europäische Verwaltungsgemeinschaft? Gemeinschaftsrechtliche und funktionelle Anforderungen an die öffentlichen Verwaltungen in den EU-Mitgliedstaaten, DÖV 2002, S. 753–763. Google Scholar öffnen
  267. Siegel, Thorsten: Entscheidungsfindung im Verwaltungsverbund. Horizontale Entscheidungsvernetzung und vertikale Entscheidungsstufung im nationalen und europäischen Verwaltungsverbund, Tübingen 2009 (zugl. Habil. Speyer 2008). Google Scholar öffnen
  268. Skowron, Magdalena: Die Zukunft europäischer Agenturen auf dem Prüfstand, EuR 2014, S. 250–262. Google Scholar öffnen
  269. Sommer, Julia: Verwaltungskooperation am Beispiel administrativer Informationsverfahren im Europäischen Umweltrecht, Berlin 2003 (zugl. Diss. Heidelberg 2000). Google Scholar öffnen
  270. Sommer, Julia: Informationskooperation am Beispiel des Europäischen Umweltrechts, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/ Schöndorf-Haubold, Bettina (Hrsg.), Der Europäische Verwaltungsverbund. Formen und Verfahren der Verwaltungszusammenarbeit in der EU, Tübingen 2005, S. 56–85. Google Scholar öffnen
  271. Sommermann, Karl-Peter: Verwaltung in der Europäischen Union – Resümee und Perspektiven, in: Magiera, Siegfried/ ders. (Hrsg.), Verwaltung in der Europäischen Union. Vorträge und Diskussionsbeiträge auf dem 1. Speyerer Europa-Forum vom 10. Bis 12. April 2000 an der Deutschen Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer, Berlin 2002, S. 241–245. Google Scholar öffnen
  272. Speer, Benedikt: Governance, Good Governance und öffentliche Verwaltung in den Transformationsländern Mittel- und Osteuropas. Das SIGMA-Programm als gemeinsame Initiative von EU und OECD, in: König, Klaus/ Adam, Markus/ ders./ Theobald, Christian (Hrsg.), Governance als entwicklungs- und transformationspolitisches Konzept, Berlin 2002, S. 207–275. Google Scholar öffnen
  273. Starlinger, Thomas: Austria, in: Cameron, Peter/ Heffron, Raphael (Hrsg.), Legal Aspects of EU Energy Regulation. The Consolidation of Energy Law Across Europe, 2. Auflage, Oxford 2016, S. 97–114. Google Scholar öffnen
  274. Staudenmayer, Dirk: Der Aktionsplan der EG-Kommission zum Europäischen Vertragsrecht, EuZW 2003, S. 165–171. Google Scholar öffnen
  275. Stelkens, Ulrich: Probleme des Europäischen Verwaltungsvertrags nach dem Vertrag zur Gründung einer Europäischen Gemeinschaft und dem Vertrag über eine Verfassung für Europa, EuZW 2005, S. 299–304. Google Scholar öffnen
  276. Stelkens, Ulrich: Art. 291 AEUV, das Unionsverwaltungsrecht und die Verwaltungsautonomie der Mitgliedstaaten – zugleich zur Abgrenzung der Anwendungsbereiche von Art. 290 und Art. 291 AEUV –, EuR 2012, S. 511–546. Google Scholar öffnen
  277. Stöger, Karl: Gedanken zur institutionellen Autonomie der Mitgliedstaaten am Beispiel der neuen Energieregulierungsbehörden, ZÖR 2010, S. 247–267. Google Scholar öffnen
  278. Streckert, Oliver: Verwaltungsinterner Rechtsschutz. Kohärenter Rechtsschutz durch Einführung eines Widerspruchskammermodells für die Europäische Kommission, Tübingen 2016 (zugl. Diss. Göttingen 2016). Google Scholar öffnen
  279. Streinz, Rudolf (Hrsg.): EUV/AEUV. Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union. Beck’sche Kurzkommentare, 3. Auflage, München 2018 [zitiert als: Bearbeiter, in: Streinz (Hrsg.), EUV/AEUV]. Google Scholar öffnen
  280. Strobel, Tobias: Der Ausbau grenzüberschreitender Verbindungsleitungen im Elektrizitätsbereich – Eine insbesondere regulierungsrechtliche Betrachtung, DVBl 2016, S. 543–551. Google Scholar öffnen
  281. Sydow, Gernot: Die Vereinheitlichung des mitgliedstaatlichen Vollzugs des Europarechts in mehrstufigen Verwaltungsverfahren, Die Verwaltung 34 (2001), S. 517–542. Google Scholar öffnen
  282. Sydow, Gernot: Verwaltungskooperation in der Europäischen Union. Zur horizontalen und vertikalen Zusammenarbeit der europäischen Verwaltungen am Beispiel des Produktzulassungsrechts, Tübingen 2004 (zugl. Habil. Freiburg 2004). Google Scholar öffnen
  283. Sydow, Gernot: Europäisierte Verwaltungsverfahren, JuS 2005, S. 202–208. Google Scholar öffnen
  284. Sydow, Gernot: Externalisierung und institutionelle Ausdifferenzierung. Kritik der Organisationsreformen in der EU-Eigenadministration, Verwaltungsarchiv 97 (2006), S. 1–22. Google Scholar öffnen
  285. Sydow, Gernot: Vollzug des europäischen Unionsrechts im Wege der Kooperation nationaler und europäischer Behörden, DÖV 2006, S. 66–71. Google Scholar öffnen
  286. Sydow, Gernot: Die Richtlinie als Instrument zur Entlastung des europäischen Gesetzgebers. Zur unmittelbaren Anwendbarkeit verfahrensrechtlicher Richtlinien im europäischen Verwaltungsverbund, JZ 2009, S. 373–379. Google Scholar öffnen
  287. Sydow, Gernot: Europäische exekutive Rechtsetzung zwischen Kommission, Komitologieausschüssen, Parlament und Rat, JZ 2012, S. 157–165. Google Scholar öffnen
  288. Szczekalla, Peter: Handlungsformen im europäischen Verwaltungsrecht, in: Terhechte, Jörg Philipp (Hrsg.), Verwaltungsrecht der Europäischen Union, Baden-Baden 2011, S. 171–199. Google Scholar öffnen
  289. Terhechte, Jörg Philipp: Einführung, in: ders. (Hrsg.), Verwaltungsrecht der Europäischen Union, Baden-Baden, 2011, S. 43–88. Google Scholar öffnen
  290. Thole, Christian: Der europäische Grid Code Gas – Regelungsrahmen und Auswirkungen auf das deutsche Gasnetzzugangssystem, IR 2010, S. 218–224. Google Scholar öffnen
  291. Trinh, Quynh Chi/ Meeus, Leonardo: From Florence Forum to Florence Progress: a look back, presented at the 6th International Conference on the European Electricity Market EEM 09 in Leuven 27–29th May 2009, Paper ID 264: https://core.ac.uk/download/pdf/34459059.pdf (zuletzt abgerufen am 17. Oktober 2019) Google Scholar öffnen
  292. Trinh, Quynh Chi/ Meeus, Leonardo/ Perez, Yannick: Regulating for a single European electricity market: one method is not enough! Case of Florence Process, presented at the YEEES Conference in Cambridge March 2010: http://www.eprg.group.cam.ac.uk/wp-content/uploads/2010/03/Quynh-Chi-Trinh.pdf (zuletzt abgerufen am 17. Oktober 2019). Google Scholar öffnen
  293. Trondal, Jarle: EU committee governance and the multilevel community administration, in: Hofmann, Herwig C. H./ Türk, Alexander H. (Hrsg.), EU Administrative Governance, Cheltenham 2006, S. 391–415. Google Scholar öffnen
  294. Trute, Hans-Heinrich/ Denkhaus, Wolfgang/ Kühlers, Doris: Governance in der Verwaltungsrechtswissenschaft, Die Verwaltung 37 (2004), S. 451–473. Google Scholar öffnen
  295. Urbantschitsch, Wolfgang: Europäisierung der Energieregulierung. Über das Zusammenspiel von Kommission, Europäischer Regulierungsagentur und nationalen Regulierungsbehörden, ÖJZ 2009, S. 849–855. Google Scholar öffnen
  296. Van den Brande, Luc: Zum Geleit: Gemeinsam für ein partnerschaftliches Europa!, in: Ausschuss der Regionen (Hrsg.), Politische Prioritäten 2008–2010, Brüssel 2008, S. 2. Google Scholar öffnen
  297. Vedder, Christoph/ Heintschel von Heinegg, Wolff (Hrsg.): Europäisches Unionsrecht. EUV/ AEUV/ GRCh/ EAGV. Handkommentar, 2. Auflage, Baden-Baden 2018 [zitiert als: Bearbeiter, in: Vedder/ Heintschel von Heinegg (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht]. Google Scholar öffnen
  298. Verhoeven, Damien/ Possoz, Guillaume: Belgium, in: Cameron, Peter/ Heffron, Raphael (Hrsg.), Legal Aspects of EU Energy Regulation. The Consolidation of Energy Law Across Europe, 2. Auflage, Oxford 2016, S. 115–134. Google Scholar öffnen
  299. Vogt, Matthias: Die Rechtsform der Entscheidung als Mittel abstrakt-genereller Steuerung, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard/ Schöndorf-Haubold, Bettina (Hrsg.), Der Europäische Verwaltungsverbund. Formen und Verfahren der Verwaltungszusammenarbeit in der EU, Tübingen 2005, S. 213–236. Google Scholar öffnen
  300. Waloszyk, Monica: Law and Policy of the European Gas Market, Cheltenham 2014 (zugl. Diss. Luxemburg 2012). Google Scholar öffnen
  301. Weiß, Wolfgang: Schnittstellenprobleme des Europäischen Mehrebenenverwaltungsrechts, Die Verwaltung 38 (2005), S. 517–545. Google Scholar öffnen
  302. Weiß, Wolfgang: Der Europäische Verwaltungsverbund. Grundfragen, Kennzeichen, Herausforderungen, Berlin 2010. Google Scholar öffnen
  303. Weiß, Wolfgang: Das Leitlinien(un)wesen der Kommission verletzt den Vertrag von Lissabon, EWS 2010, S. 257–261. Google Scholar öffnen
  304. Weiß, Wolfgang: Komitologieverfahren, in: Baur, Jürgen F./ Salje, Peter/ Schmidt-Preuß, Matthias (Hrsg.), Regulierung in der Energiewirtschaft. Ein Praxishandbuch. 2. Auflage, Köln 2016, S. 147–162. Google Scholar öffnen
  305. Google Scholar öffnen
  306. Weiß, Wolfgang: Der Europäische Regulierungsverbund im Energierecht: Europäische Kommission und nationale Regulierer, in: Baur, Jürgen F./ Salje, Peter/ Schmidt-Preuß, Matthias (Hrsg.), Regulierung in der Energiewirtschaft. Ein Praxishandbuch. 2. Auflage, Köln 2016, S. 440–459. Google Scholar öffnen
  307. Wellerdt, Alexander: Organisation der Regulierungsverwaltung am Beispiel der deutschen und unionalen Energieverwaltung, Berlin 2018 (zugl. Diss. Lüneburg 2017). Google Scholar öffnen
  308. Wenander, Henrik: Recognition of Foreign Administrative Decisions – Balancing International Cooperation, National-Self Determination, and Individual Rights, ZaöRV 71 (2011), S. 755–785. Google Scholar öffnen
  309. Westermann, Eike: Legitimation im europäischen Regulierungsverbund. Zur demokratischen Verwaltungslegitimation im europäischen Regulierungsverbund für elektronische Kommunikation, Tübingen 2017 (zugl. Diss. Hamburg 2014). Google Scholar öffnen
  310. Weyer, Hartmut: Europäische Netzkodizes Strom und Gas – zwischen Selbstregulierung und Normsetzung, in: Bien, Florian/ Ludwigs, Markus (Hrsg.), Das europäische Kartell- und Regulierungsrecht der Netzindustrien. Eine inter- und intradisziplinäre Disziplin, Baden-Baden 2015, S. 123–156. Google Scholar öffnen
  311. Winter, Gerd: Kompetenzverteilung und Legitimation in der Europäischen Mehrebenenverwaltung, EuR 2005, S. 255–276. Google Scholar öffnen
  312. Wittinger, Michaela: „Europäische Satelliten“: Anmerkungen zum Europäischen Agentur(un)wesen und zur Vereinbarkeit Europäischer Agenturen mit dem Gemeinschaftsrecht, EuR 2008, S. 609–627. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung", "Umweltrecht & Energierecht & Atomrecht"
Cover des Buchs: Der Volkseinwand
Monographie Kein Zugriff
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover des Buchs: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Monographie Kein Zugriff
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover des Buchs: Future-Proofing in Public Law
Sammelband Kein Zugriff
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover des Buchs: Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Monographie Kein Zugriff
Justus Schmidt
Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Cover des Buchs: Frontex’ Verantwortlichkeit für Push-Backs an den Außengrenzen der Europäischen Union
Monographie Kein Zugriff
Dela Fabienne Kienast
Frontex’ Verantwortlichkeit für Push-Backs an den Außengrenzen der Europäischen Union

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex