, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Bundesverfassungsgericht und Völkerrecht

Völkerrechtsverfehlungen des Bundesverfassungsgerichts und ihre Auswirkungen auf staats- und völkerrechtlicher Ebene
Autor:innen:
Verlag:
 2010

Zusammenfassung

Die im Rahmen der Arbeit thematisierte Verfehlung des Völkerrechts durch das Bundesverfassungsgericht stellt – wie aufgezeigt wird – keineswegs ein theoretisches Problem dar. Der Autor beschäftigt sich mit der Frage, welche Konsequenzen derartige Fehlentscheidungen auf staats- und völkerrechtlicher Ebene auslösen können bzw. bereits bewirkt haben. Dabei handelt es sich um eine Fragestellung, die angesichts der zunehmenden Bedeutung des Völkerrechts und der hierdurch wachsenden Zahl seiner Berührungspunkte mit dem nationalen Recht an Relevanz gewinnt und schon deshalb nicht außer Acht gelassen werden sollte, weil verfassungsgerichtliche Entscheidungen innerstaatlich keiner Kontrolle unterliegen, ihnen aber eine besondere, die übrigen Staatsorgane bindende Wirkung zukommen kann. Wesentliches Augenmerk liegt hierbei auf dem Eintritt der völkerrechtlichen Verantwortlichkeit der Bundesrepublik Deutschland durch die Fehlbeurteilung des Völkerrechts – eine Folge, die das Bundesverfassungsgericht gemäß seinem Anspruch, die Bundesrepublik im Recht zu halten, gerade zu verhindern versucht. Einen weiteren Schwerpunkt bilden die infolge der Völkerrechtsverfehlung möglichen Konflikte zwischen innerstaatlichem Recht und Völkerrecht.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2010
Copyrightjahr
2010
ISBN-Print
978-3-8329-5635-6
ISBN-Online
978-3-8452-2508-1
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Studien und Materialien zur Verfassungsgerichtsbarkeit
Band
107
Sprache
Deutsch
Seiten
362
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 22
    Autor:innen:
  2. Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 23 - 30
    Autor:innen:
  3. Einführung: Rechtswahrung und Rechtsverfehlung Kein Zugriff Seiten 31 - 34
    Autor:innen:
      1. Zur Zuständigkeit und Funktion des Bundesverfassungsgerichts Kein Zugriff Seiten 35 - 37
        Autor:innen:
      2. Die Kompetenz des Bundesverfassungsgerichts zur Befassung mit völkerrechtlichen Fragen Kein Zugriff Seiten 37 - 41
        Autor:innen:
    1. Vom Hüter der Verfassung zum Hüter der Völkerrechtsordnung Kein Zugriff Seiten 41 - 44
      Autor:innen:
    1. Einleitende Bemerkungen Kein Zugriff Seiten 45 - 46
      Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Die Schwierigkeit der Verifikationsaufgabe Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Möglichkeiten einer Verfehlung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Erga omnes-Wirkung der diplomatischen Immunität? Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Weitere Kritikpunkte Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Autor:innen:
            1. Entscheidungserheblichkeit einer allgemeinen Völkerrechtsregel? Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Wesentliche Abweichung von Art. VI VMK? Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Ius cogens-Charakter der prozessualen Verfolgungspflichten? Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Weitere Kritikpunkte Kein Zugriff
                Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Möglichkeiten einer Verfehlung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Völkerrechtliche Grenzen bei der Anwendung des Territorialprinzips Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Autor:innen:
                1. Bestehen einer völkerrechtlichen Nichtanerkennungsverpflichtung? Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Nichtberücksichtigung von ius cogens-Verstößen? Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              3. Fazit Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. BVerfGE 112, 1 – Bodenreform III Kein Zugriff
              Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Möglichkeiten einer Verfehlung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Doppelcharakter und inter-se-Beziehungen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Rechtliche Qualifizierung der innerdeutschen Grenze Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Grundgesetzkonforme Auslegung des Grundlagenvertrages Kein Zugriff
              Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Konzentration des Untersuchungsgegenstandes auf Verfehlungen der Europäischen Menschenrechtskonvention Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Fehlende Maßstabsfunktion der EMRK Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Keine Verfehlung mangels Maßgeblichkeit der EMRK? Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Autor:innen:
                1. Einschränkung bei einer verfassungsrechtlich bedingten Hinderung des Bundesverfassungsgerichts an einer konventionsgemäßen Entscheidung Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Einschränkung bei einer Verurteilung trotz konventionsgemäßer Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Einschränkung bei verfahrensrechtlichen Konventionsverstößen Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              4. Verfehlung auch bei Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Anwendbarkeit des Art. 6 I 1 EMRK Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Einhaltung des Art. 6 I 1 EMRK Kein Zugriff
                Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Maßgeblichkeit der Rechtsansicht des enteignenden Staates für die Auslegung des Überleitungsvertrages? Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Fazit Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Verkennung der Neutralität Liechtensteins durch die Anwendung des fehlerhaft ausgelegten Überleitungsvertrages? Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Missachtung der Pflicht zur Nichtanerkennung der Konfiskation des fürstlichen Vermögens? Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Ergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
      3. Verfehlung des Völkerrechts bei der Auslegung und/oder Anwendung eines innerstaatlichen Gesetzes Kein Zugriff Seiten 116 - 117
        Autor:innen:
    2. Rechtsverbindlichkeit der Fehlentscheidungen Kein Zugriff Seiten 117 - 120
      Autor:innen:
    1. Einleitende Bemerkungen Kein Zugriff Seiten 121 - 122
      Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Rechtliches Fundament der Staatenverantwortlichkeit Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Zurechenbares Verhalten Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Autor:innen:
                1. Feststellung oder Ablehnung einer allgemeinen Regel des Völkerrechts im Rahmen des Verifikationsverfahrens Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Auslegung eines völkerrechtlichen Vertrages Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Überprüfung eines völkerrechtswidrigen innerstaatlichen Gesetzes Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                4. Fazit Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              2. Autor:innen:
                1. Subsumtion der untersuchten Entscheidungen Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Autor:innen:
                  1. Differenzierung der Völkerrechtsverstöße – Exkurs zur Verletzung des primären Gemeinschafts-/Unionsrechts Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                  2. Keine Völkerrechtsverletzung durch die irrige Aufhebung und Zurückverweisung einer völkerrechtsgemäßen instanzgerichtlichen Entscheidung Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                3. Regelfall: Fortgesetzte Völkerrechtsverletzung im Verfassungsbeschwerdeverfahren oder originärer Verstoß wegen überlanger Verfahrensdauer Kein Zugriff
                  Autor:innen:
            3. Erfolgs- oder Verschuldenshaftung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Schaden Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Ausschluss der Verantwortlichkeit Kein Zugriff
              Autor:innen:
            6. Ergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Autor:innen:
                1. Andauernde Völkerrechtsverstöße infolge einer Völkerrechtsverletzung durch das Bundesverfassungsgericht? Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Beendigungsmaßnahmen infolge einer Völkerrechtsverletzung durch das Bundesverfassungsgericht Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              2. Autor:innen:
                1. Umfang der Wiedergutmachungspflicht bei Völkerrechtsverstößen durch das Bundesverfassungsgericht Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Autor:innen:
                  1. Allgemeiner Grundsatz im Völkerrecht Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                  2. Ausnahme durch vertragliche Sonderregelung Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                3. Wiedergutmachungsmaßnahmen infolge einer Völkerrechtsverletzung durch das Bundesverfassungsgericht Kein Zugriff
                  Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Autor:innen:
                1. Menschenrechte – echte Berechtigung oder bloße Begünstigung? Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Das Individuum als Inhaber von menschenrechtlichen Sekundärrechten? Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Wiedergutmachungsansprüche des Individuums bei Verletzungen des humanitären Völkerrechts? Exkurs zu BVerfG, Kammerbeschluss vom 15.02.2006, 2 BvR 1476/03 – Distomo Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              2. Ergebnis Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Autor:innen:
                1. Verfahren der friedlichen Streitbeilegung – Klage vor dem IGH Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Gegenmaßnahmen und Retorsionen Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Fazit Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              2. Autor:innen:
                1. Autor:innen:
                  1. Ausweitung des Instituts des diplomatischen Schutzes Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                  2. Reaktionsmöglichkeiten des Heimatstaates – Einschränkung bei vertraglich vorgesehenen Durchsetzungsmechanismen Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                2. Autor:innen:
                  1. Individualbeschwerde vor dem EGMR Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                  2. Individualbeschwerde vor dem Menschenrechtsausschuss Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                  3. Rechtsverfolgung vor den nationalen Gerichten Kein Zugriff
                    Autor:innen:
            4. Reaktionen unabhängig von einer Rechtsdurchsetzung Kein Zugriff
              Autor:innen:
        2. Völkerrechtsverfehlung als Beitrag zur Fortentwicklung des Völkergewohnheitsrechts Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Keine Durchsetzung innerstaatlicher Wiedergutmachungsansprüche des Individuums ohne Feststellung des Verstoßes auf völkerrechtlicher Ebene Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Beendigung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Wiedergutmachung Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Vollstreckungshindernis Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Derzeitige Regelungen und Regelungslücken Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Möglichkeit einer analogen Anwendung der Wiederaufnahmeregeln? Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Wiederaufnahme kraft Art. 25 GG Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Wiederaufnahmeverfahren bei einer originären Verletzung der EMRK durch das Bundesverfassungsgericht? – Exkurs Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Adressat der Bindungswirkung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Autor:innen:
                1. Zutreffende Aussagen Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Problematische Aussagen Kein Zugriff
                  Autor:innen:
            2. Bindungswirkung verfassungsgerichtlicher Entscheidungen Kein Zugriff
              Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Allgemeine Entscheidungswirkungen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Bindung an die tragenden Entscheidungsgründe Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Erstreckung der Bindungswirkung auf völkerrechtliche Aussagen Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Gesetzeskraft gemäß § 31 II BVerfGG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Bindungswirkung und Gesetzeskraft trotz Völkerrechtsverfehlung Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Autor:innen:
                1. Kein prinzipieller Vorrang der verfassungsgerichtlichen Entscheidung Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Praxisrelevanz Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              2. Autor:innen:
                1. Bindung an das internationale Gerichtsurteil in gleich gelagerten Fällen? Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Der Kollisionsfall Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Autor:innen:
                  1. Annahme eines Konflikts durch das KG und das OLG Hamburg Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                  2. Ablehnung eines Konflikts durch den BGH Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                  3. Streitentscheidung Kein Zugriff
                    Autor:innen:
              3. Autor:innen:
                1. Völkerrechtskonforme Reduzierung und völkerrechtsfreundliche Lockerung der Bindungswirkung – Ansätze einer Konfliktauflösung in Rechtsprechung und Literatur Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Gegenstimmen Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Autor:innen:
                  1. Unzulässigkeit der Einschränkung der Bindungswirkung aufgrund ihrer verfassungssichernden Funktion? Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                  2. Verstoß gegen die Bindung an Recht und Gesetz, Art. 20 III GG? Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                  3. Missachtung des Geltungsvorrangs der Verfassung durch Lockerung der Bindungswirkung? Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                  4. Zurücktreten der Bindungswirkung aus Gründen der Völkerrechtsfreundlichkeit geboten? Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                4. Ergebnis Kein Zugriff
                  Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Autor:innen:
                1. Vereitelung der mit Art. 25 GG und Art. 100 II GG verfolgten Zwecke Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Auflösung des Konflikts wegen Verfassungswidrigkeit von § 31 I, II 1 BVerfGG? Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Autor:innen:
                  1. Veränderung der vom Bundesverfassungsgericht für maßgeblich erachteten Sachlage Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                  2. Vorrang der Bundesverfassungsgerichtsentscheidung bis zum Nachweis einer aus Sicht des Bundesverfassungsgerichts veränderten Sachlage Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                4. Konfliktauflösung bei der Überschneidung mit einer weiteren Pflichtenkollision Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              2. Konflikt bei der Entscheidungserheblichkeit einer nicht mit dem Völkerrecht zu vereinbarenden verfassungskonformen Auslegung eines völkerrechtlichen Vertrages Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Hinderung an einer völkerrechtsgemäßen Rechtsanwendung infolge der völkerrechtsverfehlenden Aufhebung und Zurückverweisung einer fachgerichtlichen Entscheidung nach § 95 II BVerfGG Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Konfliktfälle aufgrund irrtümlicher oder faktischer Bindungswirkung? Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Grundgesetzverstoß durch die Verletzung einer in der EMRK verbürgten Garantie Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Erneute und erstmalige Verletzungen des Völkerrechts Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Möglichkeiten einer Rechtsprechungskorrektur – Die mittelbaren Folgen als Chance zur Auflösung bestehender Konflikte sowie zur Verhinderung weiterer völkerrechtlicher Konsequenzen Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Konsequenzen bei Missachtung der Bindungswirkung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Weitere Auswirkungen Kein Zugriff Seiten 308 - 308
        Autor:innen:
    1. Stärkere Einbeziehung völkerrechtlichen Sachverstands in die Entscheidungsfindung – Berücksichtigung eines Völkerrechtlers bei der Wahl der Richter des Zweiten Senats Kein Zugriff Seiten 309 - 311
      Autor:innen:
    2. Konsequente Auslegung der Grundrechte im Lichte der EMKR – Rechtsprechungsänderung hin zu einer umfassenden Beachtung der EMRK Kein Zugriff Seiten 311 - 316
      Autor:innen:
    3. Entlastung des Bundesverfassungsgerichts Kein Zugriff Seiten 316 - 318
      Autor:innen:
    4. Einräumung eines Initiativrechts der Bundesregierung für das Verifikationsverfahren nach Art. 100 II i.V.m. Art. 25 GG Kein Zugriff Seiten 318 - 320
      Autor:innen:
  4. Zusammenfassung und abschließende Bewertung Kein Zugriff Seiten 321 - 328
    Autor:innen:
  5. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 329 - 356
    Autor:innen:
  6. Sachregister Kein Zugriff Seiten 357 - 362
    Autor:innen:

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Studien und Materialien zur Verfassungsgerichtsbarkeit"
Cover des Buchs: Das Durchsetzungsverfahren des Bundesverfassungsgerichts
Monographie Vollzugriff
Christoph Schröder
Das Durchsetzungsverfahren des Bundesverfassungsgerichts
Cover des Buchs: Das Anleihenkaufprogramm APP der Europäischen Zentralbank vor dem Bundesverfassungsgericht und dem Gerichtshof der Europäischen Union
Monographie Kein Zugriff
Christoph Degenhart, Hans-Detlef Horn, Dietrich Murswiek, Markus C. Kerber
Das Anleihenkaufprogramm APP der Europäischen Zentralbank vor dem Bundesverfassungsgericht und dem Gerichtshof der Europäischen Union
Cover des Buchs: Informationsfreiheit im parlamentarischen Bereich
Monographie Kein Zugriff
Narumol Kanarat
Informationsfreiheit im parlamentarischen Bereich
Cover des Buchs: Verfassung und Verfassungsgerichtsbarkeit in Georgien
Monographie Kein Zugriff
Tinatin Erkvania
Verfassung und Verfassungsgerichtsbarkeit in Georgien
Cover des Buchs: Parlamentarische Opposition zwischen Effektivität und Egalität
Sammelband Kein Zugriff
Hans-Peter Schneider, Kyrill-Alexander Schwarz
Parlamentarische Opposition zwischen Effektivität und Egalität