Cover des Buchs: Die Haftung der Intermediäre im Internationalen Immaterialgüterrecht
Monographie Open Access Vollzugriff

Die Haftung der Intermediäre im Internationalen Immaterialgüterrecht

Vorgaben und Grenzen von Territorialitätsprinzip und Schutzlandanknüpfung
Autor:innen:
Verlag:
 2014

Zusammenfassung

Das Buch behandelt die Haftung der Intermediäre aus der Sicht des Internationalen Privat und Zivilverfahrensrechts. Im Mittelpunkt steht die Frage, welches Recht bei grenzüberschreitenden Sachverhalten, wie sie typischerweise im Internet entstehen, über die Haftung des Intermediärs, der eine Immaterialgüterrechtsverletzung durch Bereitstellen einer Plattform oder eines Zugangsdienstes ermöglicht, entscheidet. Ausgehend von den Vorgaben des immaterialgüterrechtlichen Territorialitätsprinzip und der darauf aufbauenden Schutzlandanknüpfung sowie deren Grenzen, den Vorgaben des Unionsrechts und der materiellrechtlichen Ausgestaltung verschiedener Formen der Haftung für die Ermöglichung von Immaterialgüterrechtsverletzungen im deutschen, französischen und US-amerikanischen Recht wird für die Haftung der Intermediäre eine eigenständige kollisionsrechtliche Anknüpfung befürwortet, die zur Anwendung eines vorhersehbaren Rechts führt.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2014
ISBN-Print
978-3-8487-1921-1
ISBN-Online
978-3-8452-6047-1
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Abhandlungen zum Urheber- und Kommunikationsrecht
Band
59
Sprache
Deutsch
Seiten
534
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis 1 - 20 Download Kapitel (PDF)
  2. A. Einleitung 21 - 32 Download Kapitel (PDF)
  3. B. Vorgaben an das Kollisionsrecht 33 - 184 Download Kapitel (PDF)
  4. C. Qualifikation der Haftung für die Ermöglichung von Immaterialgüterrechtsverletzungen 185 - 412 Download Kapitel (PDF)
  5. D. Suche nach einem für die kollisionsrechtliche Behandlung neutraler Ermöglichungshandlungen geeigneten Anknüpfungsmoment 413 - 474 Download Kapitel (PDF)
  6. E. Die Haftung für die Ermöglichung von Immaterialgüterrechtsverletzungen im Rahmen der internationalen Zuständigkeit 475 - 518 Download Kapitel (PDF)
  7. F. Zusammenfassung und Ergebnis 519 - 522 Download Kapitel (PDF)
  8. Literaturverzeichnis 523 - 534 Download Kapitel (PDF)

Literaturverzeichnis (190)

  1. Adensamer, Martin, Herkunftslandprinzip als Herausforderung für das traditionelle IPR, in: Reichelt, Gerte (Hrsg.), Das Herkunftslandprinzip im Europäischen Gemeinschaftsrecht, Wien 2006, S. 55-61. Google Scholar öffnen
  2. Ahrens, Hans-Jürgen, 21 Thesen zur Störerhaftung im UWG und im Recht des Geistigen Eigentums, WRP 2007, 1281-1290. Google Scholar öffnen
  3. Ahrens, Hans-Jürgen, Störerhaftung als Beteiligungsform im Deliktsrecht, in: Heldrich, Andreas/ Prölss, Jürgen/ Koller, Ingo u.a. (Hrsg.), Festschrift für Claus-Wil⁠helm Canaris zum 70. Geburtstag, München 2007, S. 3-21. Google Scholar öffnen
  4. Alleaume, Christophe, Propriété intellectuelle, Paris 2010. Google Scholar öffnen
  5. The American Law Institute, Principles of the Law: Intellectual Property – Principles Governing Jurisdiction, Choice of Law, and Judgments in Transnational Disputes, St. Paul (MN) 2008. Google Scholar öffnen
  6. Audit Bernard/ d’Avout Louis, Droit international privé, 6. Auflage, Paris 2010. Google Scholar öffnen
  7. Azzi, Tristan, La responsabilité des nouvelles plates-formes: éditeurs, hébergeurs ou autre voie?, in: Institut de recherche en propriété intellectuelle (IRPI) (Hrsg.), Contrefaçon sur internet – les enjeux du droit d’auteur sur le web 2.0, Paris 2009, S. 59-75. Google Scholar öffnen
  8. Baeumer, Ludwig, Anmerkungen zum Territorialitätsprinzip im internationalen Patent- und Markenrecht, in: Großfeld, Bernhard/ Sack, Rolf/ Möllers, Thomas M.J./ Drexl, Josef/ Heinemann, Andreas (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Fikentscher zum 70. Geburtstag, Tübingen 1998, S. 803-821. Google Scholar öffnen
  9. Baetzgen, Oliver, Internationales Wettbewerbs- und Immaterialgüterrecht im EG-Binnenmarkt, Köln, Berlin, München 2007 (zugl. Diss. Osnabrück 2005). Google Scholar öffnen
  10. von Bar, Christian, Internationales Privatrecht, Bd. II – Besonderer Teil, München 1991. Google Scholar öffnen
  11. Bariatti, Stefania, The law applicable to the infringement of IP rights under the Rome II Regulation, in: Bariatti, Stefania (Hrsg.), Litigating Intellectual Property Rights Disputes Cross-border: EU Regulations, ALI Principles, CLIP Project, Mailand 2010, S. 63-88 Google Scholar öffnen doi.org/10.5235/174410410792166511
  12. Basedow, Jürgen, Wirtschaftskollisionsrecht – Theoretischer Versuch über die ordnungspolitischen Normen des Forumstaates, RabelsZ 52 (1988), S. 8-38. Google Scholar öffnen
  13. Basedow, Jürgen, Der kollisionsrechtliche Gehalt der Produktfreiheiten im europäischen Binnenmarkt: favor offerentis, RabelsZ 59 (1995), S.1-55. Google Scholar öffnen
  14. Basedow, Jürgen, Europäisches Internationales Privatrecht, NJW 1996, S. 1921-1930. Google Scholar öffnen
  15. Basedow, Jürgen, Dienstleistungsrichtlinie, Herkunftslandprinzip und Internationales Privatrecht, EuZW 2004, 423-424. Google Scholar öffnen
  16. Basedow, Jürgen, Foundations of Private International Law in Intellectual Property, in: Basedow, Jürgen/ Kono, Toshiyuki/ Metzger, Axel (Hrsg.), Intellectual Property in the Global Arena, Tübingen 2010, S. 3-29. Google Scholar öffnen
  17. Basedow, Jürgen/ Metzger, Axel, Lex loci protectionis europea, Anmerkungen zu Art.8 des Vorschlags der EG-Kommission für eine „Verordnung über das auf außervertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht“ („Rom II“), in: Trunk, Alexander/ Knieper, Rolf/ Svetlanov, Andrej G. (Hrsg.), Russland im Kontext der internationalen Entwicklung: Internationales Privatrecht, Kulturgüterschutz, geistiges Eigentum, Rechtsvereinheitlichung, Festschrift für Mark Moiseevič Boguslavskij, Berlin 2004, S. 153-172. Google Scholar öffnen
  18. Batiffol, Henri, Aspects philosophiques du droit international privé, Paris 1956. Google Scholar öffnen
  19. Beier, Friedrich-Karl/ Schricker, Gerhard/ Ulmer, Eugen, Stellungnahme des Max-Planck-Instituts für ausländisches und internationals Patent-, Urheber- und Wettbewerbsrecht zum Entwurf eines Gesetzes zur Ergänzung des internationalen Privatrechts (außervertragliche Schuldverhältnisse und Sachen), GRUR Int 1985, 104-108. Google Scholar öffnen
  20. Benkard, Kommentar zum Patentgesetz und Gebrauchsmustergesetz, 10. Auflage, München 2006. Google Scholar öffnen
  21. Bernault, Carine, Loi du 1er août 2006 et peer-to-peer: le pire est-il derrière nous?, Légipresse n°236, November 2006, S. 127-132. Google Scholar öffnen
  22. Binctin, Nicolas, Droit de la propriété intellectuelle, Paris 2010. Google Scholar öffnen
  23. Black’s Law Dictionary, hrsg. v. Bryan A. Garner, 9. Aufl., USA 2009. Google Scholar öffnen
  24. Boschiero, Nerina, Infringement of Intellectual Property Rights, A Commentary on Article 8 of the Rome II Regulation, Yearbook of Private International Law (YPIL), 9 (2007), S. 87-113. Google Scholar öffnen
  25. Bouche, Nicolas, Le principe de territorialité de la propriété intellectuelle, Paris 2002 (zugl. Diss. Dijon 1999). Google Scholar öffnen
  26. Boytha, György, Some Private International Law Aspects of the Protection of Authors’ Rights, Copyright 1988, S.399-414/ Le droit international privé et la protection des droits d’auteur: analyse de certains points spécifiques, Le droit d’auteur 1988, S.422-438. Google Scholar öffnen
  27. Buchner, Benedikt, Rom II und das Internationale Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht, GRUR Int. 2005, S. 1004-1012. Google Scholar öffnen
  28. Busche, Jan, Mittelbare Patentverletzung – zu den dogmatischen Grundlagen eines Rechtsinstituts, GRUR 2009, 236-240. Google Scholar öffnen
  29. Calboli, Irene, Intellectual Property Liability of Consumers, Facilitators and Intermediaries: The Position in the United States, in: Heath, Christopher/ Kampermann Sanders, Anselm (Hrsg.), Intellectual Property Liability of Consumers, Facilitators and Intermediaries, Niederlande 2012, S. 119-142. Google Scholar öffnen
  30. Calliess, Christian/ Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV, Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtscharta, Kommentar, 4.Auflage, München 2011. Google Scholar öffnen
  31. Caron, Christophe, La mauvaise foi du contrefacteur négligée, note sous Cass. 1re civ., 29 mai 2001 et Cass. 1re civ., 26 juin 2001, Comm.Com.Électr. Juni 2002, S.24-26. Google Scholar öffnen
  32. Chisum, Donald S./ Ochoa, Tyler T./ Ghosh, Shubha/ LaFrance, Mary, Intellectual Property Law, 2. Aufl., USA 2011. Google Scholar öffnen
  33. Currie, Brainerd, The Constitution and the Choice of Law: Governmental Interests and the Judicial Function, 26 U. Chi. L. Rev. 9-84 (1958-1959). Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1598212
  34. Dinwoodie, Graeme B., Conflicts and Copyright Litigation: The Role of International Norms, in: Basedow, Jürgen/ Drexl, Josef/ Kur, Annette/ Metzger, Axel (Hrsg.), Intellectual Property in the Conflict of Laws, Tübingen 2005, S. 195- 210. Google Scholar öffnen
  35. Dinwoodie, Graeme B., Extra-Territorial Application of IP Law: A View from America, in: Leible, Stefan/ Ohly, Ansgar (Hrsg.), Intellectual Property and Private International Law, Tübingen 2009, S. 123-136. Google Scholar öffnen
  36. Dinwoodie, Graeme B., Developing a Private International Intellectual Property Law: The Demise of Territoriality? (2009) 51 William & Mary L. Rev. 711-800. Google Scholar öffnen
  37. Dinwoodie, Graeme B./ Dreyfuss, Rochelle C./ Kur, Annette, The Law Applicable to Secondary Liability in Intellectual Property Cases, 42 N.Y.U. J. Int’l L. & Pol. 201-234 (2009). Google Scholar öffnen
  38. Döring, Reinhard, Die Haftung für eine Mitwirkung an fremden Wettbewerbsverstößen, Urheberrechts-, Marken-, Patent-, Gebrauchsmuster- und Geschmacksmusterverletzungen – Eine kritische Untersuchung zu der Notwendigkeit einer „Störerhaftung“ im gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht, Bonn 2008 (zugl. Diss. Frankfurt a.M. 2007). Google Scholar öffnen
  39. Drexl, Josef, Europarecht und Urheberkollisionsrecht, in: Ganea, Peter/ Heath, Christopher/ Schricker, Gerhard (Hrsg.), Urheberrecht gestern-heute-morgen, Festschrift für Adolf Dietz zum 65. Geburtstag, München 2001, S. 461-479. Google Scholar öffnen
  40. Drexl, Josef, Lex americana ante portas – Zur extraterritorialen Anwendung nationalen Urheberrechts, in: Loewenheim, Ulrich (Hrsg.), Urheberrecht im Informationszeitalter, Festschrift für Wilhelm Nordemann zum 70. Geburtstag, München 2004, S.429-445. Google Scholar öffnen
  41. Dreier, Thomas/ Schulze, Gernot (Hrsg.), Urheberrechtsgesetz, Kommentar, 2. Auflage, München 2006. Google Scholar öffnen
  42. Drobnig, Ulrich, Das Profil des Wirtschaftskollisionsrechts, Einführende Bemerkungen zum Symposium „Extraterritoriale Anwendung von Wirtschaftsrecht“ Hamburg 1986, RabelsZ 52 (1988), S. 1-7. Google Scholar öffnen
  43. Dustmann, Andreas, Die privilegierten Provider, Baden-Baden 2001 (zugl. Diss. Kiel 2001). Google Scholar öffnen
  44. Ebner, Martin, Markenschutz im internationalen Privat- und Zivilprozessrecht, Köln, Berlin, München 2004 (zugl. Diss. München 2004). Google Scholar öffnen
  45. van Eechoud, Mireille, Choice of Law in Copyright and Related Rights, Alternatives to the Lex Protectionis, Den Haag, London, New York 2003. Google Scholar öffnen
  46. van Eechoud, Mireille, Alternatives to the lex protectionis as the Choice-of-Law Rule for Initial Ownership of Copyright, in: Drexl, Josef/ Kur, Annette (Hrsg.), Intellectual Property and Private International Law – Heading for the Future, Oxford, Portland (Oregon) 2005, S. 289- 306. Google Scholar öffnen
  47. Van Eechoud, Mireille/ Hugenholtz, P.Bernt/ van Gompel, Stef/ Guibault, Lucie/ Helberger, Natali, Harmonizing European Copyright Law – The Challenges of Better Lawmaking, Niederlande 2009. Google Scholar öffnen
  48. Ekey, Friedrich/ Klippel, Diethelm/ Bender, Achim (Hrsg.), Markenrecht Band 1, Markengesetz und Markenrecht ausgewählter ausländischer Staaten, 2. Auflage, Heidelberg 2009. Google Scholar öffnen
  49. Eisenführ, Günther/ Schennen, Detlef, Gemeinschaftsmarkenverordnung, Kommentar, 3. Aufl., Köln 2010. Google Scholar öffnen
  50. European Max Planck Group on Conflict of Laws in Intellectual Property, Conflict of Laws in Intellectual Property, The CLIP Principles and Commentary, Oxford 2013. Google Scholar öffnen
  51. Fawcett, James J./ Torremans, Paul, Intellectual Property and Private International Law, 2. Auflage, Oxford 2011. Google Scholar öffnen
  52. Fentiman, Richard, Choice of Law and Intellectual Property, in: Drexl, Josef/ Kur, Annette (Hrsg.), Intellectual Property and Private International Law – Heading for the Future, Oxford, Portland (Oregon) 2005, S. 129-148. Google Scholar öffnen
  53. Fezer, Karl-Heinz, Markenrecht, Kommentar, 4. Auflage, München 2009. Google Scholar öffnen
  54. Fezer, Karl-Heinz/ Koos, Stefan, Das gemeinschaftsrechtliche Herkunftslandprinzip und die e-commerce-Richtlinie, IPrax 2000, S. 49-354. Google Scholar öffnen
  55. Gaubiac, Yves, La responsabilité des fournisseurs de logiciels dans la diffusion illégale des œuvres et autres prestations protégées, Comm.Com.Électr. November 2006, S. 41- 44. Google Scholar öffnen
  56. Geiger, Christophe, The New French Law on Copyright and Neighbouring Rights of 1 August 2006 – An Adaptation to the Needs of the Information society?, IIC 2007 (Vol.38), S.401-428. Google Scholar öffnen
  57. Geiger, Christophe, Honourable Attempt but (ultimately) Disproportionately Offensive against Peer-to-peer on the Internet (HADOPI) – A Critical Analysis of the Recent Anti-File-Sharing Legislation in France, IIC 2011 (Vol.42), S. 457-472. Google Scholar öffnen
  58. Geimer, Reinhold/ Schütze, Rolf, Europäisches Zivilverfahrensrecht, Kommentar zur EuGVVO, EuEheVO, EuZustellungsVO, EuInsVO, EuVTVO, zum Lugano-Übereinkommen und zum nationalen Kompetenz- und Anerkennungsrecht, 3. Aufl., München 2010. Google Scholar öffnen
  59. Ginsburg, Jane C./ Gaubiac, Yves, Contrefaçon, fourniture de moyens et faute: perspectives dans les systèmes de common law et civilistes à la suite des arrêts Grokster et Kazaa, RIDA 2006 (207), S. 3-97. Google Scholar öffnen
  60. Goessl, Susanne, Preliminary Questions in EU Private International Law, JPIL 8/1 (April 2012), S. 63-76. Google Scholar öffnen doi.org/10.5235/174410412800251460
  61. Götting, Horst-Peter, Gewerblicher Rechtsschutz, 9. Auflage, München 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845223131-99
  62. Gräbig, Johannes, Aktuelle Entwicklungen bei Haftung für [nbsp] mittelbare Rechtsverletzungen – Vom Störer zum Täter – ein neues einheitliches Haftungskonzept?, MMR 2011, 504-509. Google Scholar öffnen
  63. Grünberger, Michael, Das Urheberrechtsstatut nach der Rom II-VO, ZVglRWiss 108 (2009), S. 134-177. Google Scholar öffnen
  64. Grundmann, Stefan, Das Internationale Privatrecht der E-Commerce-Richtlinie – was ist kategorial anders im Kollisionsrecht des Binnenmarkts und warum? RabelsZ 67 (2003), S. 246-297. Google Scholar öffnen
  65. Haedicke, Maximilian, Gemeinsame Grundlagen der Verantwortlichkeit für die mittelbare Verursachung von Schutzrechtsverletzungen im Gesamtsystem des Geistigen Eigentums, in: Leistner, Matthias (Hrsg.), Europäische Perspektiven des Geistigen Eigentums, Tübingen 2010, S. 229-244. Google Scholar öffnen
  66. Hamburg Group for Private International Law, Comments on the European Commission’s Draft Proposal for a Council Regulation on the Law Applicable to Non-Contractual Obligations, RabelsZ 67 (2003), S. 1-56. Google Scholar öffnen
  67. Hardouin, Ronan, L’hébergeur et la publicité : la neutralité comme condition d’une coexistence, Revue Lamy Droit de l’Immatériel n°62, Juli 2010, S. 47-51. Google Scholar öffnen
  68. Hartmann, Alexander, Unterlassungsansprüche im Internet, München 2009 (zugl. Diss. Potsdam 2009). Google Scholar öffnen
  69. von Hein, Jan, Das Günstigkeitsprinzip im Internationalen Deliktsrecht, Tübingen 1999 (zugl. Diss. Hamburg 1998). Google Scholar öffnen
  70. Heinze, Christian, Einstweiliger Rechtsschutz im europäischen Immaterialgüterrecht, Tübingen 2007 (zugl. Diss. Hamburg 2007). Google Scholar öffnen
  71. Heinze, Christian, Bausteine eines Allgemeinen Teils des europäischen Internationalen Privatrechts, in: Baetge, Dietmar/ von Hein, Jan/ von Hinden, Michael (Hrsg.), Die richtige Ordnung, Festschrift für Jan Kropholler zum 70. Geburtstag, Tübingen 2008, S. 105-127. Google Scholar öffnen
  72. Herdegen, Matthias, Völkerrecht, 9. Auflage, München 2010. Google Scholar öffnen
  73. Hilty, Reto M., Die Bedeutung des Ursprungslandes in der Berner Übereinkunft, in: Schweizerische Vereinigung für Urheberrecht (Hrsg.), Die Berner Übereinkunft und die Schweiz, Schweizerische Festschrift zum einhundertjährigen Bestehen der Berner Übereinkunft zum Schutze von Werken der Literatur und Kunst, Bern 1986, S. 201-218. Google Scholar öffnen
  74. Hoeren, Thomas, Vorschlag für eine EU-Richtlinie über E-Commerce – eine erste kritische Analyse, MMR 1999, S. 192-199. Google Scholar öffnen
  75. Holznagel, Daniel, Die Urteile in Tiffany v. eBay (USA) – zugleich zu aktuellen Problemen der europäischen Providerhaftung, GRUR Int 2010, 654-663. Google Scholar öffnen
  76. Hye-Knudsen, Rebekka, Marken-, Patent- und Urheberrechtsverletzungen im europäischen Internationalen Zivilprozessrecht, Tübingen 2005 (zugl. Diss. Hamburg 2005). Google Scholar öffnen
  77. Ipsen, Knut, Völkerrecht, 5. Auflage, München 2004. Google Scholar öffnen
  78. Kadner Graziano, Thomas, Das auf außervertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht nach Inkrafttreten der Rom II- Verordnung, RabelsZ 73 (2009), S. 1-77. Google Scholar öffnen
  79. Katzenberger, Paul, TRIPs and Copyright Law, in : Beier, Friedrich-Karl/ Schricker, Gerhard (Hrsg.), From GATT to TRIPs – The Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights, Weinheim, New York, Basel, Cambridge, Tokyo 1996, S. 59-92. Google Scholar öffnen
  80. Kegel, Gerhard/ Schurig, Klaus, Internationales Privatrecht, 9. Auflage, München 2004. Google Scholar öffnen
  81. Keller, Erhard, Patentverletzungen durch Handlungen im patentfreien Ausland, in: Ahrens, Hans-Jürgen/ Bornkamm, Joachim/ Kunz-Hallstein, Hans Peter (Hrsg.), Festschrift für Eike Ullmann zum 65. Geburtstag, Saarbrücken 2006, S.449-464. Google Scholar öffnen
  82. Kessler, Guillaume, Le peer to peer dans la loi du 1er août 2006, Recueil Dalloz 2006, n°31, S. 2167-2170. Google Scholar öffnen
  83. Klass, Nadine, Das Urheberkollisionsrecht der ersten Inhaberschaft – Plädoyer für einen universalen Ansatz, GRUR Int 2007, S. 373-386. Google Scholar öffnen
  84. Klass, Nadine, Ein interessen- und prinzipienorientierter Ansatz für die urheberkollisionsrechtliche Normbildung: Die Bestimmung geeigneter Anknüpfungspunkte für die erste Inhaberschaft, GRUR Int 2008, S. 546-557. Google Scholar öffnen
  85. Klatt, Heiko, Die Kerngleichheit als Grenze der Prüfungspflichten und der Haftung des Host-Providers, ZUM 2009, 265-274. Google Scholar öffnen
  86. Knaak, Roland, Das auf die Sanktionen gem. Art.98 der Gemeinschaftsmarkenverordnung anwendbare Recht, in: Keller, Erhard/ Plassmann, Clemens/ von Falck, Andreas (Hrsg.), Festschrift für Winfried Tilmann zum 65. Geburtstag, Köln, Berlin, Bonn, München 2003, S. 373-382. Google Scholar öffnen
  87. Köhler, Helmut, „Täter“ und „Störer“ im Wettbewerbs- und Markenrecht – Zur BGH-Entscheidung „Jugendgefährdende Medien bei eBay“, GRUR 2008, 1-7. Google Scholar öffnen
  88. Koumantos, Georges, Le droit international privé et la Convention de Berne, Le droit d’auteur 1988, S.439-453/ Private International Law and the Berne Convention, Copyright 1988, S. 415-428. Google Scholar öffnen
  89. Kreuzer, Karl Friedrich, Die Europäisierung des Internationalen Privatrechts –Vorgaben des Gemeinschaftsrechts-, in: Müller-Graff, Peter-Christian (Hrsg.), Gemeinsames Privatrecht in der Europäischen Gemeinschaft, 2.Auflage, Baden-Baden 1999, S. 457-542. Google Scholar öffnen
  90. Kropholler, Jan, Internationales Einheitsrecht, Tübingen 1975. Google Scholar öffnen
  91. Kropholler, Jan, Die Auslegung von EG-Verordnungen zum Internationalen Privat- und Verfahrensrecht, in: Basedow, Jürgen/ Drobnig, Ulrich/ Ellger, Reinhard/ Hopt, Klaus J./ Kötz, Hein/ Kulms, Rainer/ Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.), Aufbruch nach Europa – 75 Jahre Max-Planck-Institut für Privatrecht, Tübingen 2001, S. 583-594. Google Scholar öffnen
  92. Kropholler, Jan, Internationales Privatrecht, 6. Auflage, Tübingen 2006. Google Scholar öffnen
  93. Kropholler, Jan/ von Hein, Jan, Europäisches Zivilprozessrecht, Kommentar zu EuGVO, Lugano-Übereinkommen 2007, EuVTVO, EuMVVO und EuGFVO, 9. Aufl., Frankfurt a.M. 2011. Google Scholar öffnen
  94. Kur, Annette, Das Herkunftslandprinzip der E-Commerce-Richtlinie: Chancen und Risiken, in: Ahrens, Hans-Jürgen/ Bornkamm, Joachim/ Gloy, Wolfgang/ Starck, Joachim/ von Ungern-Sternberg, Joachim (Hrsg.): Festschrift für Willi Erdmann zum 65.Geburtstag, Köln, Berlin, Bonn, München 2002, S. 629-645. Google Scholar öffnen
  95. Kur, Annette, Trademark Conflicts on the Internet: Territoriality Redefined?, in: Basedow, Jürgen/ Drexl, Josef/ Kur, Annette/ Metzger, Axel (Hrsg.), Intellectual Property in the Conflict of Laws, Tübingen 2005, S. 175-193. Google Scholar öffnen
  96. Kur, Annette, A Farewell to Cross-Border Injunctions? The ECJ Decisions GAT v. LuK and Roche Nederland v. Primus and Goldenberg, IIC 37 (2006), 844-855. Google Scholar öffnen
  97. Kur, Annette, Are there any Common European Principles of Private International Law with regard to Intellectual Property?, in: Leible, Stefan/ Ohly, Ansgar (Hrsg.), Intellectual Property and Private International Law, Tübingen 2009, S. 1-14. Google Scholar öffnen
  98. Kur, Annette, Haftung für Rechtsverletzungen Dritter: Reformbedarf im europäischen IPR?, WRP 2011, 971-982. Google Scholar öffnen
  99. Kur, Annette, Die Ergebnisse des CLIP-Projekts – zugleich eine Einführung in die deutsche Fassung der Principles on Conflict of Laws in Intellectual Property, GRUR Int 2012, S.857-868. Google Scholar öffnen
  100. Kur, Annette, Durchsetzung gemeinschaftsweiter Schutzrechte: Internationale Zuständigkeit und anwendbares Recht – zugleich Anmerkung zu den Entscheidungen EuGH, Rs. C-360/12 – Coty und EuGH, Rs. C-479/12 – Gautzsch, GRUR Int 2014, S. 749-760. Google Scholar öffnen
  101. Larenz, Karl/ Canaris, Claus-Wilhelm, Lehrbuch des Schuldrechts, II. Band: Besonderer Teil, 2. Halbband, 13. Auflage, München 1994. Google Scholar öffnen
  102. Leistner, Matthias, Von „Grundig-Reporter(n) zu Paperboy(s)“ –Entwicklungsperspektiven der Verantwortlichkeit im Urheberrecht, GRUR 2006, 801-814. Google Scholar öffnen
  103. Leistner, Matthias, The Law Applicable to Non-Contractual Obligations Arising from an Infringement of National or Community IP Rights, in: Leible, Stefan/ Ohly, Ansgar (Hrsg.), Intellectual Property and Private International Law, Tübingen 2009, S. 97-121. Google Scholar öffnen
  104. Leistner, Matthias, Störerhaftung und mittelbare Schutzrechtsverletzung, GRUR 2010, Beilage zu Heft 1, 1-32. Google Scholar öffnen
  105. von Lewinski, Silke, International Copyright Law and Policy, Oxford, New York 2008. Google Scholar öffnen
  106. Lundstedt, Lydia, Gerichtliche Zuständigkeit und Territorialitätsprinzip im Immaterialgüterrecht – Geht der Pendelschlag zu weit?, GRUR Int 2001, 103-111. Google Scholar öffnen
  107. Lurger, Brigitta, Internationales Deliktsrecht und Internet – ein Ausgangspunkt für grundlegende Umwälzungen im Internationalen Privatrecht?, in: Basedow, Jürgen/ Drobnig, Ulrich/ Ellger, Reinhard/ Hopt, Klaus J./ Kötz, Hein/ Kulms, Rainer/ Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.), Aufbruch nach Europa – 75 Jahre Max-Planck-Institut für Privatrecht, Tübingen 2001, S. 479-501. Google Scholar öffnen
  108. Magnus, Ulrich/ Mankowski, Peter (Hrsg.), Brussels I Regulation, 2. Aufl., München 2012. Google Scholar öffnen
  109. Mankowski, Peter, Das Internet im Internationalen Vertrags- und Deliktsrecht, RabelsZ 63 (1999), S. 203-294. Google Scholar öffnen
  110. Mankowski, Peter, Das Herkunftslandprinzip als Internationales Privatrecht der e-commerce-Richtlinie, ZVglRWiss 100 (2001), S. 137-181. Google Scholar öffnen
  111. Mankowski, Peter, Herkunftslandprinzip und deutsches Umsetzungsgesetz zur e-commerce-Richtlinie, IPrax 2002, S. 257-266. Google Scholar öffnen
  112. Mansel, Heinz-Peter, Zum Verhältnis von Vorfrage und Substitution – Am Beispiel einer unterhaltsrechtlichen Vorfrage des iranischen Scheidungsrechts, in: Baetge, Dietmar/ von Hein, Jan/ von Hinden, Michael (Hrsg.), Die richtige Ordnung, Festschrift für Jan Kropholler zum 70.Geburtstag, Tübingen 2008, S. 353-371. Google Scholar öffnen
  113. Martiny, Dieter, Verletzung von Immaterialgüterrechten im internationalen Privatrecht, RabelsZ 40 (1976), S. 218-230. Google Scholar öffnen
  114. Matulionytė, Rita, Law Applicable to Copyright, A Comparison of the ALI and CLIP Proposals, Cheltenham, UK und Northhampton, MA, USA 2011 (zugleich Diss. Freiburg 2010). Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9780857934291
  115. Matulionytė, Rita, IP and Applicable Law in Recent International Proposals: Report for the International Law Association, (2012) JIPITEC 3, 263-305. Google Scholar öffnen
  116. Matulionytė, Rita/ Nérisson, Sylvie, The French Route to an ISP Safe Harbour, Compared to German and US Ways, IIC 2011 (Vol.42), S. 55-73. Google Scholar öffnen
  117. Mayer, Pierre/ Heuzé, Vincent, Droit international privé, 10.Auflage, Paris 2010. Google Scholar öffnen
  118. Meier-Beck, Peter, Ersatzansprüche gegenüber dem mittelbaren Patentverletzer, GRUR 1993, 1-8. Google Scholar öffnen
  119. Metzger, Axel, Community IP Rights & Conflict of Laws – Community Trademark, Community Design, Community Patent – Applicable Law for Claims for Damages, in: Drexl, Josef/ Kur, Annette (Hrsg.), Intellectual Property and Private International Law – Heading for the Future, Oxford, Portland (Oregon) 2005, S. 215-225. Google Scholar öffnen
  120. Metzger, Axel, Jurisdiction in Cases Concerning Intellectual Property Infringements on the Internet, Brussels-I-Regulation, ALI-Principles and Max-Planck Proposals, in: Leible, Stefan/ Ohly, Ansgar (Hrsg.), Intellectual Property and Private International Law, Tübingen 2009, S. 251-267. Google Scholar öffnen
  121. Metzger, Axel, Applicable Law under the CLIP Principles: A Pragmatic Revaluation of Territoriality, in: Basedow, Jürgen/ Kono, Toshiyuki/ Metzger, Axel (Hrsg.), Intellectual Property in the Global Arena, Tübingen 2010, S. 157-178. Google Scholar öffnen
  122. Metzger, Axel, National Report Germany, in: Kono, Toshiyuki (Hrsg.), Intellectual Property and Private International Law: Comparative Perspectives, Oxford (UK) und Portland (US) 2012, S. 581-617. Google Scholar öffnen
  123. de Miguel Asensio, Pedro A., Cross-Border Adjudication of Intellectual Property Rights and Competition between Jurisdictions, AIDA 2007, S. 105-154. Google Scholar öffnen
  124. de Miguel Asensio, Pedro A., The Private International Law of Intellectual Property and of Unfair Commercial Practices: Convergence or Divergence?, in: Leible, Stefan/ Ohly, Ansgar (Hrsg.), Intellectual Property and Private International Law, Tübingen 2009, S. 137-190. Google Scholar öffnen
  125. de Miguel Asensio, Pedro, Internet Intermediaries and the Law Applicable to Intellectual Property Infringements, (2012) JIPITEC 3, 350-360. Google Scholar öffnen
  126. Möhring/ Nicolini Urheberrechtsgesetz-Kommentar, herausgegeben von Nicolini, Käte und Ahlberg, Hartwig, 2. Aufl., München 2000. Google Scholar öffnen
  127. Moura Vicente, Dário, La propriété intellectuelle en droit international privé, Leiden, Boston 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/9789047441427
  128. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hrsg. v. Säcker, Franz Jürgen/ Rixecker Roland, Band 5, Schuldrecht Besonderer Teil III (§§705-853), 5. Auflage, München 2009. Google Scholar öffnen
  129. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hrsg. v. Säcker, Franz Jürgen/ Rixecker, Roland, Band 10, Internationales Privatrecht, Rom I- Verordnung, Rom II- Verordnung, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Art.1-24), 5. Auflage, München 2010. Google Scholar öffnen
  130. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hrsg. v. Rebmann, Kurt/ Säcker, Franz Jürgen/ Rixecker Roland, Band 10, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Art.1-46), Internationales Privatrecht, 4.Auflage, München 2006. Google Scholar öffnen
  131. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hrsg. v. Rebmann, Kurt/ Säcker, Franz Jürgen/ Rixecker Roland, Band 11, Internationales Wirtschaftsrecht, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuch (Art.50-245), 5. Auflage, München 2010. Google Scholar öffnen
  132. Nérisson, Sylvie, Intellectual Property Liability of Consumers, Facilitators and Intermediaries: The Position in France, in: Heath, Christopher/ Kampermann Sanders, Anselm (Hrsg.), Intellectual Property Liability of Consumers, Facilitators and Intermediaries, Niederlande 2012, S. 67-85. Google Scholar öffnen
  133. Neuhaus, Paul Heinrich, Freiheit und Gleichheit im internationalen Immaterialgüterrecht, RabelsZ 40 (1976), S. 191-195. Google Scholar öffnen
  134. Neumann, Sophie, Intellectual Property Rights Infringements in European Private International Law: Meeting the Requirements of Territoriality and Private International Law, JPIL 7/3 (Dezember 2011), S. 583-600. Google Scholar öffnen doi.org/10.5235/jpil.v7n3.583
  135. Nordemann, Jan Bernd, Verkehrspflichten und Urheberrecht – oder: jugendgefährdende Medien für das Urheberrecht, in: Hilty, Reto M./ Drexl, Josef/ Nordemann, Wilhelm (Hrsg.), Schutz von Kreativität und Wettbewerb, Festschrift für Ulrich Loewenheim zum 75. Geburtstag, München 2009, S. 215-225. Google Scholar öffnen
  136. Nordemann, Jan Bernd, Haftung von Providern im Urheberrecht, Der aktuelle Stand nach dem EuGH-Urteil v. 12.7.2011 –C-324/09- L’Oréal/eBay, GRUR 2011, 977-981. Google Scholar öffnen
  137. Nuyts, Arnaud, Suing At the Place of Infringement: The Application of Article 5(3) of Regulation 44/2001 to IP Matters and Internet Disputes, in: Nuyts, Arnaud (Hrsg.), International Litigation in Intellectual Property and Information Technology, Niederlande 2008, S. 105-131. Google Scholar öffnen
  138. Obergfell, Eva Inés, Das Schutzlandprinzip und Rom II, Bedeutung und Konsequenzen für das Internationale Urheberrecht, IPrax 2005, S. 9-13. Google Scholar öffnen
  139. Ohly, Ansgar, Herkunftslandprinzip und Kollisionsrecht, GRUR Int 2001, S.899-908. Google Scholar öffnen
  140. Ohly, Ansgar, Kennzeichenkonflikte im Internet, in: Leible, Stefan (Hrsg.), Die Bedeutung des Internationalen Privatrechts im Zeitalter der neuen Medien, Stuttgart, München, Hannover, Berlin, Weimar und Dresden 2003, S. 135-153. Google Scholar öffnen
  141. Osterrieth, Albert, Lehrbuch des gewerblichen Rechtsschutzes, Leipzig 1908. Google Scholar öffnen
  142. Palandt, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 68. Auflage, München 2009. Google Scholar öffnen
  143. Peifer, Karl-Nikolaus, Salomonisches zur Störerhaftung für Hyperlinks durch Online-Mediendienste (zu OLG München, 28.7.2005, 29 U 2887/05), IPrax 2006, 246-250. Google Scholar öffnen
  144. Pertegás Sender, Marta, Cross-border enforcement of patent rights, Oxford 2002. Google Scholar öffnen
  145. Pertegás, Marta, Intellectual Property and Choice of Law Rules, in: Malatesta, Alberto (Hrsg.), The Unification of Choice of Law Rules on Torts and Other Non-Contractual Obligations in Europe, Padova 2006, S. 221-248. Google Scholar öffnen
  146. Petz, Thomas, National Report Austria, in: Kono, Toshiyuki (Hrsg.), Intellectual Property and Private International Law: Comparative Perspectives, Oxford (UK) und Portland (US) 2012, S. 217-346. Google Scholar öffnen
  147. Peukert, Alexander, Güterzuordnung als Rechtsprinzip, Tübingen 2008 (zugl. Habilitation München 2008). Google Scholar öffnen
  148. Pollaud-Dullian, Frédéric, Contrefaçon, note sous Cass. 1re civ., 13 novembre 2008, Cour d’appel de Paris 4e ch. A, 22 octobre 2008, Cour d’appel de Paris 4e ch. A, 24 septembre 2008, RTD com. Januar/ März 2009, S. 140f. Google Scholar öffnen
  149. Rabel, Ernst, Das Problem der Qualifikation, RabelsZ 5 (1931), 241-288. Google Scholar öffnen
  150. Reese, Willis L. M., Choice of Law: Rules or Approach, 57 Cornell L. Rev. 315-334 (1971-1972). Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1121245
  151. Regelin, Frank Peter, Das Kollisionsrecht der Immaterialgüterrechte an der Schwelle zum 21. Jahrhundert, Frankfurt am Main 2000 (zugl. Diss. Mannheim 1999). Google Scholar öffnen
  152. Rehbinder, Manfred, Urheberrecht, 16. Auflage, München 2010. Google Scholar öffnen
  153. Ricketson, Sam/ Ginsburg, Jane C., International Copyright and Neighbouring Rights, The Berne Convention and Beyond, Bd. II, 2. Auflage, Oxford, New York 2006. Google Scholar öffnen
  154. Rigamonti, Cyrill, Theorie und Praxis der mittelbaren Patentverletzung, Mitteilungen der deutschen Patentanwälte 2009, 57-67. Google Scholar öffnen
  155. Rosenkranz, Timo, Grenzen der urheberrechtlichen Störerhaftung des ausländischen Betreibers einer Online-Handelsplattform (zu OLG München, 21.9.2006, 29 U 2119/06), IPrax 2007, 524-527. Google Scholar öffnen
  156. Rösler, Hannes, Haftung von Medientauschbörsen und ihrer Nutzer in Nordamerika, Australien und Europa, MMR 2006, 503-511. Google Scholar öffnen
  157. Rössel, Markus, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 11.3.2009 (I ZR 114/06 – Halzband), CR 2009, 453-455. Google Scholar öffnen
  158. Sack, Rolf, Das IPR des geistigen Eigentums nach der Rom II-VO, WRP 2008, S.1405-1419. Google Scholar öffnen
  159. Schack, Haimo, Internationale Urheber-, Marken- und Wettbewerbsrechtsverletzungen im Internet – Internationales Privatrecht, MMR 2000, S. 59-65. Google Scholar öffnen
  160. Schack, Haimo, Internationale Urheber-, Marken- und Wettbewerbsrechtsverletzungen im Internet – Internationales Zivilprozessrecht, MMR 2000, S. 135-140. Google Scholar öffnen
  161. Schack, Haimo, Das auf (formlose) Immaterialgüterrechte anwendbare Recht nach Rom II, in: Baetge, Dietmar/ von Hein, Jan/ von Hinden, Michael (Hrsg.), Die richtige Ordnung, Festschrift für Jan Kropholler zum 70. Geburtstag, Tübingen 2008, S. 651- 669. Google Scholar öffnen
  162. Schack, Haimo, The Law Applicable to (Unregistered) IP Rights After Rome II, in: Leible, Stefan/ Ohly, Ansgar (Hrsg.), Intellectual Property and Private International Law, Tübingen 2009, S. 79-96. Google Scholar öffnen
  163. Schack, Haimo, Urheber- und Urhebervertragsrecht, 5.Auflage, Tübingen 2010. Google Scholar öffnen
  164. Schaper, Eike, Durchsetzung der Gemeinschaftsmarke, Köln, Berlin, München 2006 (zugl. Diss. Bayreuth 2004). Google Scholar öffnen
  165. Schricker, Gerhard (Hrsg.), Urheberrecht, Kommentar, 3. Auflage, München 2006. Google Scholar öffnen
  166. Schricker, Gerhard/ Bastian, Eva-Marina/ Knaak, Roland (Hrsg.), Gemeinschaftsmarke und Recht der EU-Mitgliedstaaten, München 2006. Google Scholar öffnen
  167. Siehr, Kurt, Das Herkunftslandprinzip im IPR, in: Reichelt, Gerte (Hrsg.), Das Herkunftslandprinzip im Europäischen Gemeinschaftsrecht, Wien 2006, S. 93-99. Google Scholar öffnen
  168. Sonnenberger, Hans Jürgen, Randbemerkungen zum Allgemeinen Teil eines europäisierten IPR, in: Baetge, Dietmar/ von Hein, Jan/ von Hinden, Michael (Hrsg.), Die richtige Ordnung, Festschrift für Jan Kropholler zum 70. Geburtstag, Tübingen 2008, S. 227-246. Google Scholar öffnen
  169. Spindler, Gerald, Herkunftslandprinzip und Kollisionsrecht – Binnenmarktintegration ohne Harmonisierung? RabelsZ 66 (2002), S.633-709. Google Scholar öffnen
  170. Spindler, Gerald, Morpheus, Napster & Co – Die kollisionsrechtliche Behandlung von Urheberrechtsverletzungen im Internet, in: Leible, Stefan (Hrsg.), Die Bedeutung des Internationalen Privatrechts im Zeitalter der neuen Medien, Stuttgart, München, Hannover, Berlin, Weimar und Dresden 2003, S. 155-180. Google Scholar öffnen
  171. Spindler, Gerald, Reformperspektiven der Providerhaftung im deutschen und europäischen Recht, in: Leistner, Matthias (Hrsg.), Europäische Perspektiven des Geistigen Eigentums, Tübingen 2010, S. 212-228. Google Scholar öffnen
  172. Spindler, Gerald, Präzisierungen der Störerhaftung im Internet – Besprechung des BGH-Urteils „Kinderhochstühle im Internet“, GRUR 2011, 101-108. Google Scholar öffnen
  173. Spindler, Gerald/ Leistner, Matthias, Die Verantwortlichkeit für Urheberrechtsverletzungen im Internet – Neue Entwicklungen in Deutschland und in den USA, GRUR Int 2005, 773-796. Google Scholar öffnen
  174. Spindler, Gerald/ Volkmann, Christian, Die zivilrechtliche Störerhaftung der Internet-Provider, WRP 2003, 1-15. Google Scholar öffnen
  175. Stauder, Dieter/ Kur, Annette, Extraterritoriale Jurisdiktion und Streitbeilegung, in: Schricker, Gerhard/ Dreier, Thomas/ Kur, Annette (Hrsg.), Geistiges Eigentum im Dienst der Innovation, S. 151-177. Google Scholar öffnen
  176. Staudinger, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuch/ IPR, Internationales Wirtschaftsrecht, bearbeitet von Fezer, Karl-Heinz/ Koos, Stefan, Neubearbeitung 2010, Berlin 2010. Google Scholar öffnen
  177. Staudinger, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuch/ IPR, Art.38-42 EGBGB, Neubearbeitung 2001 von Bernd von Hoffmann, Berlin 2001. Google Scholar öffnen
  178. Ströbele, Paul/ Hacker, Franz/ Kirschneck, Irmgard (Hrsg.), Markengesetz, Kommentar, 8.Auflage, Köln, Berlin, München 2006. Google Scholar öffnen
  179. Tilmann, Winfried, Gemeinschaftsmarke und Internationales Privatrecht, GRUR Int 2001, S.673-677. Google Scholar öffnen
  180. Trstenjak, Verica, Das Verhältnis zwischen Immaterialgüterrecht und Datenschutzrecht in der Informationsgesellschaft im Lichte der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs, GRUR Int 2012, 393-402. Google Scholar öffnen
  181. Ubertazzi, Benedetta, Exclusive Jurisdiction in Intellectual Property, Tübingen 2012. Google Scholar öffnen
  182. Ulmer, Eugen, Die Immaterialgüterrechte im internationalen Privatrecht, Köln, Berlin, Bonn, München 1975. Google Scholar öffnen
  183. Varet, Vincent, « Riposte graduée »: beaucoup de bruit pour rien?, Présentation du dispositif de lutte contre le téléchargement illicite des lois HADOPI 1 et 2, Légipresse n°268, Januar 2010, S. 1-12. Google Scholar öffnen
  184. Wagner, Gerhard, Die neue Rom II- Verordnung, IPrax 2008, S.1-17. Google Scholar öffnen
  185. Walter, Michel M./ von Lewinski, Silke (Hrsg.), European Copyright Law – A Commentary, 2.Aufl. Oxford, New York 2010. Google Scholar öffnen
  186. Wandtke, Artur-Axel/ Bullinger, Winfried (Hrsg.), Praxiskommentar zum Urheberrecht, 3.Auflage. München 2009. Google Scholar öffnen
  187. Waseda University Global COE Project of October 14, 2010, Commentary on Principles of Private International Law on Intellectual Property Rights (Joint Proposal Drafted by Members of the Private International Law Association of Korea and Japan), (2011) The Quarterly Review of Corporation Law and Society, 112-163. Google Scholar öffnen
  188. Weigel, Arnulf, Gerichtsbarkeit, internationale Zuständigkeit und Territorialitätsprinzip im deutschen gewerblichen Rechtsschutz, Bielefeld 1973. Google Scholar öffnen
  189. Wiebe, Andreas, Providerhaftung in Europa: Neue Denkanstöße durch den EuGH, Teil 1, WRP 2012, S.1182-1189 und Teil 2, WRP 2012, 1335-1341. Google Scholar öffnen
  190. Zweigert, Konrad/ Kötz, Hein, Einführung in die Rechtsvergleichung, 3. Aufl., Tübingen 1996. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Urheberrecht & Medienrecht"
Cover des Buchs: Der Verbraucherschadensersatzanspruch gemäß § 9 Absatz 2 UWG
Monographie Kein Zugriff
Fabian Göllner
Der Verbraucherschadensersatzanspruch gemäß § 9 Absatz 2 UWG
Cover des Buchs: Die Beurteilung von Faktenchecks nach dem Äußerungsrecht
Monographie Kein Zugriff
Alexander Heimann
Die Beurteilung von Faktenchecks nach dem Äußerungsrecht
Cover des Buchs: Fake News und Meinungsfreiheit
Sammelband Kein Zugriff
Gerhard Benn-Ibler, Peter Lewisch
Fake News und Meinungsfreiheit
Cover des Buchs: Der Wandel des Urheberrechts
Monographie Kein Zugriff
Nele Klostermeyer
Der Wandel des Urheberrechts
Cover des Buchs: Der Schutz der Meinungsfreiheit auf Online-Plattformen
Monographie Kein Zugriff
Lennard Lehmann
Der Schutz der Meinungsfreiheit auf Online-Plattformen

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex