Cover des Buchs: Gerechter Ausgleich und angemessene Vergütung
Monographie Open Access Vollzugriff

Gerechter Ausgleich und angemessene Vergütung

Dispositionsmöglichkeiten bei Vergütungsansprüchen aus gesetzlichen Lizenzen
Autor:innen:
Verlag:
 2017

Zusammenfassung

Die Arbeit untersucht den internationalen und unionsrechtlichen Rahmen von urheberrechtlichen Schrankenbestimmungen und zeigt Umsetzungsspielräume für den nationalen Gesetzgeber auf. Sie untersucht ausschließlich die Rechtsfolgenseite von ausgleichspflichtigen Schrankenbestimmungen und legt den Fokus auf individuelle und vertragliche Gestaltungsmöglichkeiten. Dogmatische Grundlagen in InfoSocRL, UrhG, BGB und VGG werden unter Beachtung der grundrechtlichen Vorgaben (GG, GRCh) dargelegt. Die Arbeit setzt sich mit der aktuellen Diskussion um eine Verlegerbeteiligung im Rahmen von § 63a UrhG auseinander. Abschließend wird eine Änderung des § 63a UrhG empfohlen, damit die Ausgestaltung der gesetzlichen Vergütungsansprüche den Interessen von Urhebern, Verwertern und Nutzern besser gerecht werden kann.

Die Arbeit ist sowohl für Urheber, Verwerter und Verwertungsgesellschaften von praktischer Bedeutung.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2017
Copyrightjahr
2017
ISBN-Print
978-3-8487-4110-6
ISBN-Online
978-3-8452-8419-4
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Abhandlungen zum Urheber- und Kommunikationsrecht
Band
61
Sprache
Deutsch
Seiten
308
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis 1 - 20 Download Kapitel (PDF)
  2. Download Kapitel (PDF)
    1. A. Problemaufriss
    2. B. Stand der Forschung
    3. C. Gang der Untersuchung
    4. D. Begrifflichkeiten
        1. 1. Individuelle Wahrnehmung möglich
        2. 2. Verwertungsgesellschaftspflichtige Vergütungsansprüche
      2. II. Entsprechende Vorschriften der InfoSoc-Richtlinie
  3. Download Kapitel (PDF)
      1. I. Bindung
        1. 1. Ziel der RBÜ
        2. 2. Schrankenbestimmungen in der RBÜ
          1. a. Funktion
            1. (1) Erste Stufe
            2. (2) Zweite Stufe
            3. (3) Dritte Stufe
      1. I. Bindung
        1. 1. Ziel
        2. 2. Einbeziehung der RBÜ
        3. 3. Abweichungen zur RBÜ
      1. I. Bindung
      2. II. Materielle Vorgaben
      1. I. Bindung
      2. II. Materielle Vorgaben
      1. I. Bindung
      2. II. Materielle Vorgaben
      1. I. Ausschließliches Recht als Ausgangspunkt
      2. II. Ausgleichsanspruch
      3. III. Dogmatische Einordnung des Ausgleichsanspruchs
  4. Download Kapitel (PDF)
    1. A. Europäisches Urheberrecht als teilweise harmonisiertes Urheberrecht
      1. I. Kompetenzgrundlage
      2. II. Struktur der Richtlinie und der Ausnahmen und Beschränkungen
        1. 1. Harmonisierungswirkung der InfoSocRL
        2. 2. Einführung des gerechten Ausgleichs als Option
        3. 3. Harmonisierungswirkung des unbestimmten Rechtsbegriffs „gerechter Ausgleich“
        1. 1. Anwendbarkeit des gerechten Ausgleichs bei Ausnahmen und Beschränkungen
        2. 2. Abgrenzung von „Ausnahme“ und „Beschränkung“
        3. 3. Folgerungen
      5. V. Abgrenzung zur angemessenen Vergütung
          1. a. Funktion europäischer Grundrechte bei der Gesetzgebung
          2. b. Privatrechtswirksamkeit
          3. c. Art. 17 Abs. 2 GRCh
          4. d. Art. 17 Abs. 1 GRCh
          5. e. Verhältnis der GRCh zur EMRK, Art. 52 Abs. 3 GRCh
          1. a. Vergütungsgedanke als Ausgangspunkt
          2. b. Konkreter oder normativer Schaden
          3. c. Bewertung des Schadens
          4. d. Pauschalierungen
          5. e. Reduzierung auf Null
          6. f. Entstehung beim originären Rechtsinhaber
        3. 3. Schuldner des gerechten Ausgleichs
          1. a. Ergebnispflicht der Mitgliedstaaten
          2. b. Mittelbare Form des gerechten Ausgleichs
          3. c. Verwertungsgesellschaftspflicht
          1. a. Art. 5 Abs. 5 InfoSocRL
          2. b. Vergleich mit der Richtlinie über verwaiste Werke
          1. a. Vertragsrecht grundsätzlich außerhalb des Regelungsbereichs der InfoSocRL
          2. b. Ausnahme: Art. 5 Abs. 3 lit. n) InfoSocRL
          3. c. Technische Maßnahmen und gerechter Ausgleich
          4. d. Verzicht
          1. a. Verkehrsfähigkeit des gerechten Ausgleichs bei Ausnahmen vom Ausschließlichkeitsrecht
          2. b. Verkehrsfähigkeit des gerechten Ausgleichs bei Beschränkungen des Ausschließlichkeitsrechts
          3. c. Art. 12 CDSM-RL-E
          1. a. Verortung im Primärrecht
          2. b. Materieller Schutz der Vertragsfreiheit
      1. I. Verhältnis zum Nutzer
      2. II. Aufteilung des Aufkommens
    4. D. Grundfreiheiten
    5. E. Zwischenergebnis
  5. Download Kapitel (PDF)
        1. 1. Zugehörigkeit zum Urheberrecht
        2. 2. Aliud im Verhältnis zu den ausschließlichen Verwertungsrechten
        3. 3. Abstrakte Anspruchsnorm
          1. a. Grundsätzliche Anwendbarkeit der Chartagrundrechte
          2. b. Vorrang ohne Ausschließlichkeit
          3. c. Mehrpolige Interessenlage
          4. d. Zwischenergebnis
          1. a. Anwendbarkeit nationaler Grundrechte
          2. b. Drittwirkung
              1. (a) Sachlicher Schutzbereich
              2. (b) Persönlicher Schutzbereich
            2. (2) Inhalt- und Schrankenbestimmung
              1. (a) Ermöglichung der Privilegierung
              2. (b) Surrogatsfunktion
              3. (c) Bestimmung der Höhe des Anspruchs
        1. 1. Qualifizierung in §§ 44a ff. UrhG
        2. 2. Konkretisierungsbefugnis
        3. 3. Leistungsbestimmungsrecht
        4. 4. Verwertungsgesellschaftspflichtige Ansprüche
        5. 5. Nullvergütung
      4. IV. Zwischenergebnis
          1. a. § 315 BGB
          2. b. § 315 BGB analog
            1. (1) Bedingte Leistungsbestimmung
            2. (2) Widerruf der Leistungsbestimmung
          4. d. Maßstab für die Leistungsbestimmung
          5. e. Folgen einer nicht verbindlichen Leistungsbestimmung, § 315 Abs. 3 BGB analog
          1. a. Ausübungspflicht
          2. b. Begründungspflicht
            1. (1) § 46 Abs. 3 UrhG
            2. (2) § 241 Abs. 2 BGB
          2. b. Änderungsverbot (§ 62 UrhG) und Quellenangabe (§ 63 UrhG)
          1. a. Das Schuldverhältnis
          2. b. Die einzelnen Vergütungsansprüche
        5. 5. Fälligkeit der angemessenen Vergütung
        6. 6. Leistungsmodalitäten
        7. 7. Verjährung
        1. 1. Auskunftsanspruch
        2. 2. Kein Unterlassungsanspruch
          1. a. Verletzung der Hauptpflicht
            1. (1) Analogie der §§ 54e Abs. 2, 54f Abs. 3 UrhG
            2. (2) Tarifverdoppelung als allgemeiner Grundsatz
        1. 1. Aus Sicht des Gläubigers
        2. 2. Aus Sicht des Schuldners
      4. IV. Zwischenergebnis
        1. 1. Vertragsfreiheit im einfachen Recht
          1. a. Verortung im GG
          2. b. Schutzbereich
          3. c. Eingriff
          4. d. Rechtfertigung
        3. 3. Zwischenergebnis
        1. 1. Die angemessene Vergütung als Dispositionsgrenze
        2. 2. Verhältnis der gesetzlichen Lizenzen zu vertraglichen Abreden, § 52b UrhG, § 53a UrhG und § 49 Abs. 1 S. 1 UrhG
          1. a. Verzicht
          2. b. Teilverzicht
          3. c. Erlass und Vergleich
        4. 4. Pauschale Vergütung
          1. a. Abtretung
            1. (1) Gegenanspruch bei der Vorausabtretung an eine Verwertungsgesellschaft
              1. (a) Beteiligung des Verlegers am Vergütungsaufkommen
              2. (b) Materielle Anforderungen an den Gegenanspruch
          3. c. Beschränkung der Abtretbarkeit durch das Leistungsbestimmungsrecht
        6. 6. Zwischenergebnis
          1. a. Zusätzliche, nicht vom Gesetz vorgesehene Gegenleistungen
          2. b. Nicht von der Schranke in vollem Umfang gedeckte Nutzung
        2. 2. Absicherung einer Pflicht mittels vertraglichem Unterlassungsanspruch
        3. 3. Absicherung einer Pflicht mittels Bedingung
        4. 4. Absicherung einer Pflicht mittels Vertragsstrafe
        5. 5. § 138 BGB
      4. IV. Zwischenergebnis
      1. I. Rechtfertigung der Verwertungsgesellschaftspflicht
      2. II. Auswirkungen der Verwertungsgesellschaftspflicht auf die schuldrechtlichen Befugnisse
        1. 1. Wahrnehmungsvertrag
          1. a. Auszahlungsanspruch als Gegenanspruch
          2. b. Aufgabe des Verteilungsplans
          3. c. Werkbezogene Zuordnung
          4. d. Personenbezogene Zuordnung
          5. e. Abzüge
              1. (a) Grundsatz
              2. (b) § 27a Abs. 1 VGG
              1. (a) Keine Fiktion eines Verlegeranteils durch § 63a S. 2 Alt. 2 UrhG
              2. (b) Keine Entscheidungshoheit der Verwertungsgesellschaft über die Beteiligung Dritter
              3. (c) Aufteilung bei der Wahrnehmung im Interesse mehrerer Berechtigter, § 27 Abs. 2 VGG
              4. (d) Materielles Recht als Grenze für die Beteiligungsquote im Verteilungsplan
        3. 3. Der Ausschüttungsanspruch im Rechtsverkehr
        1. 1. Tarif als Ausgangspunkt für die Vergütungshöhe
        2. 2. Abschlusszwang, § 34 VGG
        3. 3. Hinterlegungspflicht, § 37 VGG
          1. a. Gesamtvertrag
          2. b. Angemessene Bedingungen
        5. 5. Pauschalvertrag
        6. 6. Lizenz für nicht kommerzielle Zwecke, § 11 VGG
          1. a. Verwertungsgesellschaft
          2. b. Nutzer
            1. (1) Anwendbarkeit
            2. (2) Marktbeherrschende Stellung der Verwertungsgesellschaften
            3. (3) Tarife
            4. (4) Gesamtverträge
            5. (5) Sonstige Verträge
          2. b. GWB
          1. a. Schiedsstellen
          2. b. Ordentliche Gerichte
    5. E. Zwischenergebnis
  6. Kapitel 5: Alternative Gestaltungsmöglichkeiten de lege ferenda 285 - 288 Download Kapitel (PDF)
  7. Kapitel 6: Gesamtergebnis und Zusammenfassung 289 - 292 Download Kapitel (PDF)
  8. Literaturverzeichnis 293 - 308 Download Kapitel (PDF)

Literaturverzeichnis (282)

  1. Augenstein, Christof, Rechtliche Grundlagen des Verteilungsplans urheberrechtlicher Verwertungsgesellschaften, Baden-Baden 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  2. Bäcker, Matthias, Das Grundgesetz als Implementationsgarant der Unionsgrundrechte, EuR 2015, S. 389–414. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  3. Badura, Peter, Privatnützigkeit und Sozialbindung des geistigen Eigentums, in: Ohly, Ansgar/Klippel, Diethelm (Hrsg.), Geistiges Eigentum und Gemeinfreiheit, Tübingen 2007, S. 45–60. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  4. Bajon, Benjamin, Interessenausgleich im Wissenschaftsurheberrecht? – Wissenschaftsschranken nach dem "zweiten Korb" der Urheberrechtsreform, Münster 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  5. Bayreuther, Frank, Beschränkungen des Urheberrechts nach der neuen EU-Urheberrechtsrichtlinie, ZUM 2001, S. 828–839. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  6. Becker, Michael, Der unfaire Vertrag – Verfassungsrechtlicher Rahmen in privatrechtlicher Ausfüllung, Tübingen 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  7. Beck'scher Online-Kommentar BGB, 40. Aufl., München 2015 (zitiert: BeckOK BGB/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  8. Beck'scher Online-Kommentar Urheberrecht, 13. Aufl., München 2015 (zitiert: BeckOK UrhR/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  9. Berberich, Matthias, Rechtsfragen des Gesamtvertrags – Zu Beteiligungsgrundsatz und prozeduraler Effizienz in der kollektiven Rechtewahrnehmung, in: Bullinger, Winfried/Grunert, Eike Wilhelm/Ohst, Claudia/Wöhrn, Kirsten-Inger (Hrsg.), Festschrift für Artur-Axel Wandtke zum 70. Geburtstag am 26. März 2013, Berlin 2013, S. 219–231. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  10. Bockel, Bas van/Wattel, Peter, New Wine into Old Wineskins: The Scope of the Charter of Fundamental Rights of the EU after Åkerberg Fransson, ELR 2013, S. 866–883. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  11. Bodewig, Theo/Wandtke, Artur-Axel, Die doppelte Lizenzgebühr als Berechnungsmethode im Lichte der Durchsetzungsrichtlinie, GRUR 2008, S. 220–229. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  12. Bornkamm, Joachim, Der Dreistufentest als urheberrechtliche Schrankenbestimmung – Karriere eines Begriffs, in: Ahrens, Hans-Jürgen/Bornkamm, Joachim/Gloy, Wolfgang/Starck, Joachim/Ungern-Sternberg, Joachim von (Hrsg.), Festschrift für Willi Erdmann – Zum 65. Geburtstag, Köln, Berlin, Bonn, München 2002, S. 29–48. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  13. Bruns, Alexander, Die Vertragsfreiheit und ihre Grenzen in Europa und den USA - Movement from Contract to Status?, JZ 2007, S. 385–394. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  14. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV – Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta: Kommentar, 5. Aufl., München 2016 (zitiert: Calliess/Ruffert/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  15. Canaris, Claus-Wilhelm, Verfassungs- und europarechtliche Aspekte der Vertragsfreiheit, in: Lerche, Peter/Badura, Peter/Scholz, Rupert (Hrsg.), Wege und Verfahren des Verfassungslebens – Festschrift für Peter Lerche zum 65. Geburtstag, München 1993, S. 873–891. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  16. Conrad, Albrecht/Berberich, Matthias, Vier Urteile und ein Todesfall – Zur Wiederbelebung der Verlegerbeteiligung aus dem Geist der Treuhand, GRUR 2016, S. 648–656. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  17. Cornils, Matthias, Die Ausgestaltung der Grundrechte – Untersuchungen zur Grundrechtsbindung des Ausgestaltungsgesetzgebers, Tübingen 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  18. Cremer, Wolfram, Grundrechtsverpflichtete und Grundrechtsdimensionen nach der Charta der Grundrechte der Europäischen Union, EuGRZ 2011, S. 545. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  19. Diemar, Undine von, Die digitale Kopie zum privaten Gebrauch, Münster 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  20. dies., Kein Recht auf Privatkopien – Zur Rechtsnatur der gesetzlichen Lizenz zu Gunsten der Privatvervielfältigung, GRUR 2002, S. 587–593. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  21. Dietl, Clara-Erika/Lorenz, Egon/Buxbaum, Wiebke, Englisch-deutsch – Einschließlich der Besonderheiten des amerikanischen Sprachgebrauchs, 6. Aufl., München 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  22. Dietz, Adolf, Das primäre Urhebervertragsrecht in der Bundesrepublik Deutschland und in den anderen Mitgliedstaaten der Europäischen Gemeinschaft – Legislatorischer Befund und Reformüberlegungen, München 1984. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  23. Dörr, Oliver/Grote, Rainer/Marauhn, Thilo (Hrsg.), EMRK/GG – Konkordanzkommentar zum europäischen und deutschen Grundrechtsschutz, 2. Aufl., Tübingen 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  24. Dreier, Thomas, Das internationale Urheberrecht als Grundlage und Bestandteil des Gemeinschaftsrechts, in: Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Systembildung im Europäischen Urheberrecht, Berlin 2007, S. 39–76. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  25. ders., Die Auswirkungen des § 63a UrhG auf die Verteilungspraxis der Verwertungsgesellschaften – Gutachten im Auftrag des Börsenvereins des Deutschen Buchhandels, e.V., 2003, (http://www.urheberrecht.org/topic/Info-RiLi/st/DREIER-63a.pdf, zuletzt geprüft am 12.03.2017), (zitiert: Dreier, Auswirkungen des § 63a UrhG). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  26. ders., Elektronische Leseplätze in Bibliotheken – Ein Urteil zum Nachteil von Autoren und Verlagen, NJW 2015, S. 1905–1909. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  27. ders., EuGH, Privatkopie und kein Ende? – Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 27. Juni 2013 - C-457/11 bis C-460/11 - VG WORT (ZUM 2013, 786), ZUM 2013, S. 769–775. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  28. ders., Kompensation und Prävention – Rechtsfolgen unerlaubter Handlung im Bürgerlichen, Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht, Tübingen 2002 (zitiert: Dreier, Kompensation und Prävention). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  29. ders., Padawan und die Folgen für die deutsche Kopiervergütung, ZUM 2011, S. 281–291. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  30. Dreier, Thomas/Hugenholtz, P. Bernt (Hrsg.), Concise European Copyright Law – Second Edition, 2. Aufl. 2016 (zitiert: Dreier/Hugenholtz/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  31. Dreier, Thomas/Schulze, Gernot (Hrsg.), Urheberrechtsgesetz – Urheberrechtswahrnehmungsgesetz, Kunsturhebergesetz. Kommentar, 5. Aufl., München 2015 (zitiert: Dreier/Schulze/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  32. Drexl, Josef, Die wirtschaftliche Selbstbestimmung des Verbrauchers – Eine Studie zum Privat- und Wirtschaftsrecht unter Berücksichtigung gemeinschaftsrechtlicher Bezüge, Tübingen 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  33. Drexl, Josef/Nérisson, Sylvie/Trumpke, Felix/Hilty, Reto M., Comments of the Max Planck Institute for Intellectual Property and Competition Law on the Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on Collective Management of Copyright and Related Rights and Multi-Territorial Licensing of Rights in Musical Works for Online Uses in the Internal Market COM (2012)372, IIC 2013, S. 322–350. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  34. Dreyer, Gunda/Kotthoff, Jost/Meckel, Astrid (Hrsg.), Urheberrecht – Urheberrechtsgesetz, Urheberrechtswahrnehmungsgesetz, Kunsturhebergesetz, 3. Aufl., Heidelberg 2013 (zitiert: Dreyer/Kotthoff/Meckel/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  35. Durantaye, Katharina de la, Allgemeine Bildungs- und Wissenschaftsschranke, Münster 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  36. Ehlers, Dirk (Hrsg.), Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 4. Aufl., Berlin 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  37. Emler, Matthias, Wettbewerb zwischen Verwertungsgesellschaften – Eine ökonomische Analyse am Beispiel der Musikindustrie, Baden-Baden 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  38. Fechner, Frank, Geistiges Eigentum und Verfassung – Schöpferische Leistungen unter dem Schutz des Grundgesetzes, Tübingen 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  39. Ficsor, Mihály, How much of what? The "three-step-test" and its application in two recent WTO Dispute Settlement Cases, RIDA 192 (2002), S. 111–251. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  40. ders., The law of copyright and the Internet – The 1996 WIPO treaties, their interpretation, and implementation, Oxford/New York 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  41. Flechsig, Norbert P., Entstehung und Abtretung gesetzlicher Vergütungsansprüche – Zugleich ein Beitrag zur Frage einer Verlegerbeteiligung, GRUR 2016, S. 1103–1112. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  42. ders., Gerechter Ausgleich für Verleger – Verlegerbeteiligung nach dem Richtlinienentwurf zur Modernisierung des Urheberrechts im digitalen Binnenmarkt, MMR 2016, S. 797–802. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  43. ders., Verlegeranteil und Sukzessionsschutz nach nationalem Recht, GRUR-Prax 2016, S. 209–211. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  44. ders., Vorausabtretung gesetzliche Vergütungsansprüche – Unionsrechtliche Auswirkungen der EuGH-Entscheidung Luksan auf Urheber, Verwerter und Intermediäre, MMR 2012, S. 293–300. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  45. Flechsig, Norbert P./Bisle, Wolfgang, Unbegrenzte Auslegung pro autore? – Ein ungenügendes Gesetz kann nicht durch Einlegung gerettet werden, ZRP 2008, S. 115–118. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  46. Fleck, Klaus E. W./Doucet, Michel, Wörterbuch Recht und Wirtschaft, 7. Aufl., München 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  47. Frank, Christian, Gespeicherte Privatautonomie und private Speicherungen – Eigentum und Freiheit in der digitalen Welt, GRUR 2015, S. 623–628. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  48. Franzius, Claudio, Strategien der Grundrechtsoptimierung in Europa, EuGRZ 2015, S. 139–153. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  49. Funke, Andreas, Umsetzungsrecht – Zum Verhältnis von internationaler Sekundärrechtsetzung und deutscher Gesetzgebungsgewalt, Tübingen 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  50. Gaiser, Sabrina, Die kollektive Wahrnehmung filmerischer Rechte in Deutschland im Rechtsvergleich zu den USA und Großbritannien, Heidelberg 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  51. Galetta, Diana-Urania, Die "Nebeneffekte" unionsrechtlicher Vorschriften in Bereichen, in denen keine normative Kompetenz der EU besteht: Eine der aktuellsten Fragen zum Verhältnis von nationalem Recht und Europarecht, in: Schwarze, Jürgen (Hrsg.), Das Verhältnis von nationalem Recht und Europarecht im Wandel der Zeit, Band 1, Baden-Baden 2012, S. 179–188. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  52. Garner, Bryan A./Black, Henry Campbell, Black's law dictionary, 9. Aufl., St. Paul (MN) 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  53. Geiger, Christophe, "Constitutionalising" Intellectual Property Law? The Influence of Fundamental Rights on Intellectual Property in the European Union, IIC 2006, S. 371–406. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  54. ders., Copyright's fundamental rights dimension at EU level, in: Derclaye, Estelle (Hrsg.), Research Handbook on the Future of EU Copyright, Cheltenham (UK)/Northampton (MA) 2009, S. 27–48. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  55. ders., Die Schranken des Urheberrechts als Instrumente der Innovationsförderung - Freie Gedanken zur Ausschließlichkeit im Urheberrecht, GRUR Int. 2008, S. 459–468. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  56. ders., Statutory licenses as enabler of creative uses, Max Planck Institute for Innovation and Competition Research Paper No. 15-14, München 2014 (https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2701862, zuletzt geprüft am 12.03.2017). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  57. ders., The Role of the Three-Step-Test in the adaption of Copyright Law to the Information Society, e-Copyright Bulletin 2007, S. 1–21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  58. Geiger, Christophe/Gervais, Daniel J./Senftleben, Martin, Understanding the "three-step-test", in: Gervais, Daniel J. (Hrsg.), International intellectual property – A handbook of contemporary research, Northampton (MA) 2015, S. 167–189. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  59. Geiger, Christophe/Griffiths, Jonathan/Hilty, Reto M., Declaration on a Balanced Interpretation of the "Three-Step Test" in Copyright Law, IIC 2008, S. 707–713. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  60. Gerlach, Tilo, Gesetzliche Vergütungsansprüche - Stiefkinder der kollektiven Rechtewahrnehmung?, in: Melichar, Ferdinand/Schierholz, Anke (Hrsg.), Kunst, Recht und Geld – Festschrift für Gerhard Pfennig zum 65. Geburtstag, München 2012, S. 351–357. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  61. Goldstein, Paul/Hugenholtz, P. Bernt, International copyright – Principles, law, and practice, 3. Aufl., Oxford/New York 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  62. Gooren, Paul, Anmerkung zu EuGH C-617/10, NVwZ 2013, S. 564. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  63. Götting, Horst-Peter, Urheberrechtliche und vertragsrechtliche Grundlagen, in: Beier, Friedrich-Karl/Götting, Horst-Peter/ Lehmann, Michael; Moufang, Rainer (Hrsg.), Urhebervertragsrecht – Festgabe für Gerhard Schricker zum 60. Geburtstag, München 1995, S. 53–75. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  64. Gounalakis, Georgios, Elektronische Kopien für Unterricht und Forschung (§ 52a UrhG) im Lichte der Verfassung, Tübingen 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  65. Grabenwarter, Christoph (Hrsg.), Europäischer Grundrechteschutz, Baden-Baden 2014 (zitiert: Grabenwarter (Hrsg.), Europäischer Grundrechtsschutz). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  66. ders. (Hrsg.), European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, München 2014 (zitiert: Grabenwarter (Hrsg.), ECHR). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  67. Grabenwarter, Christoph/Pabel, Katharina, Europäische Menschenrechtskonvention, 5. Aufl., München 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  68. Gräbig, Johannes, Abdingbarkeit und vertragliche Beschränkungen urheberrechtlicher Schranken, Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  69. ders., Abdingbarkeit urheberrechtlicher Schranken, GRUR 2012, S. 331–337. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  70. Groeben, Hans von der/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht – Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 7. Aufl., Baden-Baden 2015 (zitiert: von der Groeben/Schwarze/Hatje/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  71. Grünberger, Michael, Bedarf es einer Harmonisierung der Verwertungsrechte und Schranken? – Ein Beitrag zur Entwicklung dogmatischer Bausteine eines umweltsensiblen Urheberrechts, ZUM 2015, S. 273–290. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  72. ders., Vergütungspflicht und Lizenzvorrang in der neuen EU-Bildungsschranke – Ein Plädoyer für wissenschaftsspezifische Zugangsregeln, GRUR 2017, S. 1-11. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  73. Grzeszick, Bernd, Geistiges Eigentum und Art. 14 GG, ZUM 2007, S. 344–353. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  74. Guibault, Lucie, Relationship between copyright and contract law, in: Derclaye, Estelle (Hrsg.), Research Handbook on the Future of EU Copyright, Cheltenham (UK)/Northampton (MA) 2009, S. 517–542. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  75. dies., Why Cherry-Picking Never Leads to Harmonisation – The Case of the Limitations on Copyright under Directive 2001/29/EC, JIPITEC 2010, S. 55–66. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  76. Hager, Johannes, Grundrechte im Privatrecht, JZ 1994, S. 373–383. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  77. Hanewinkel, Ingo Karsten, Ausschluss der Abtretbarkeit gesetzlicher Vergütungsansprüche – Die Auswirkungen des 63a UrhG unter besonderer Berücksichtigung der Verteilungspraxis der Verwertungsgesellschaften, Hamburg 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  78. ders., Urheber versus Verleger – Zur Problematik des § 63a S. 2 UrhG und dessen geplanter Änderung im Zweiten Korb, GRUR 2007, S. 373–381. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  79. Hartmann, Thomas, Kommentar zu BGH, Meilensteine der Psychologie, WRP 2014, S. 707–708. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  80. Hattenhauer, Christian, Einseitige private Rechtsgestaltung – Geschichte und Dogmatik, Tübingen 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  81. Hau, Wolfgang Jakob, Vertragsanpassung und Anpassungsvertrag, Tübingen 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  82. Hauptmann, Christian, Die Vergesellschaftung des Urheberrechts – Das ausschliessliche Recht, Entindividualisierung und Vergesellschaftung bei Wahrnehmung durch Verwertungsgesellschaften am Beispiel der GEMA und der VG Wort, Baden-Baden 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  83. Heiß, Beate/Born, Winfried (Hrsg.), Unterhaltsrecht – Ein Handbuch für die Praxis, 48. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  84. Herresthal, Carsten, Grundrechtecharta und Privatrecht – Die Bedeutung der Charta der Grundrechte für das europäische und das nationale Privatrecht, ZEuP 2014, S. 238–280. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  85. Herzog, Roman, Grundrechte in der Hand des Gesetzgebers, in: Fürst, Walther/Umbach, Dieter C./Herzog, Roman (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Zeidler, Band 2, Berlin 1987, S. 1415–1428. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  86. Hilty, Reto M., Intellectual Property and the European Community's Internal Market Legislation – Copytight in the Internal Market. Harmonisation vs. Community Copyright Law, IIC 2004, S. 760–775. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  87. ders., Sündenbock Urheberrecht?, in: Ohly, Ansgar/Klippel, Diethelm (Hrsg.), Geistiges Eigentum und Gemeinfreiheit, Tübingen 2007, S. 107–144. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  88. ders., Verbotsrecht vs. Vergütungsanspruch: Suche nach den Konsequenzen der tripolaren Interessenlage im Urheberrecht, in: Ohly, Ansgar/Bodewig, Theo/Dreier, Thomas/Götting, Horst-Peter/Haedicke, Maximilian/Lehmann, Michael (Hrsg.), Perspektiven des geistigen Eigentums und Wettbewerbsrechts – Festschrift für Gerhard Schricker zum 70. Geburtstag, München 2005, S. 325–352. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  89. ders., Vergütungssystem und Schrankenregelungen – Neue Herausforderungen an den Gesetzgeber, GRUR 2005, S. 819–828. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  90. Hilty, Reto M./Köklü, Kaya, Limitations and Exceptions to Copyright in the Digital Age. Four Cornerstones for a Future-Proof Legal Framework in the EU, in: Stamatoudi, Irini A. (Hrsg.), New Developments in EU and International Copyright Law, Alphen aan den Rijn 2016, S. 283–298. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  91. Hilty, Reto M./Köklü, Kaya/Kur, Annette/Nérisson, Sylvie/Drexl, Josef/Lewinski, Silke von, Positionspapier des Max-Planck-Instituts für Innovation und Wettbewerb – vom 1. Mai 2015 zur Umsetzung des WIPO-Vertrages von Marrakesch über eine zwingende urheberrechtliche Schranke zugunsten von Blinden, Sehbehinderten und Menschen mit Leseschwäche, GRUR Int. 2015, S. 704–708. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  92. Hilty, Reto M./Köklü, Kaya/Moscon, Valentina, Position Statement of the Max Planck Institute for Innovation and Competition on the "Public consultation on the role of publishers in the copyright value chain", München 2016, (http://www.ip.mpg.de/fileadmin/ipmpg/content/aktuelles/MPI_Position_statement_15_6_2016_def.pdf, zuletzt geprüft am 12.03.2017). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  93. Hilty, Reto M./Li, Tao, Control Mechanisms for CRM Systems and Competition Law, Max Planck Institute for Innovation and Competition Research Paper. No. 16-04, München 2016, (http://ssrn.com/abstract=2772482, zuletzt geprüft am 12.03.2017). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  94. Hilty, Reto M./Senftleben, Martin R.F., Rückschnitt durch Differenzierung? – Wege zur Reduktion dysfunktionaler Effekte des Urheberrechts auf Kreativ- und Angebotsmärkte, in: Dreier, Thomas/Hilty, Reto M. (Hrsg.), Vom Magnettonband zu Social Media – 50 Jahre Urheberrechtsgesetz (UrhG), München 2015, S. 317–338. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  95. Höfling, Wolfram, Vertragsfreiheit – Eine grundrechtsdogmatische Studie, Heidelberg 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  96. Hohagen, Gisbert, Die Freiheit der Vervielfältigung zum eigenen Gebrauch, München 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  97. Holzmüller, Tobias/Staats, Robert, Verwertungsgesellschaften und Digitalisierung, in: Dreier, Thomas/Hilty, Reto M. (Hrsg.), Vom Magnettonband zu Social Media – 50 Jahre Urheberrechtsgesetz (UrhG), München 2015, S. 207–220. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  98. Hugenholtz, P. Bernt, Why the Copyright Directive is Unimportant, and Possibly Invalid, EIPR 2000, S. 499–502. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  99. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.), Wettbewerbsrecht – In 3 Bänden. Kommentar, 5. Aufl., München 2012-2014 (zitiert: Immenga/Mestmäcker/Bearbeiter); Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  100. - Band 1: EU/Teil 1 – Kommentar zum Europäischen Kartellrecht, 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  101. - Band 2: GWB – Kommentar zum Deutschen Kartellrecht, 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  102. Isensee, Josef, Vertragsfreiheit und Verfassung, in: Herdegen, Matthias/Klein, Hans Hugo/ Papier, Hans-Jürgen/Scholz, Rupert (Hrsg.), Staatsrecht und Politik – Festschrift für Roman Herzog zum 75. Geburtstag, München 2009, S. 9–31. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  103. Jani, Ole, Reformbedarf der privaten Vervielfältigung aus Sicht der Praxis, ZGE/IPJ 2015, S. 196-205 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  104. ders., Überprüfung eines gerichtlich festgesetzten Gesamtvertrages, GRUR-Prax 2013, S. 494. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  105. Jänich, Volker, Geistiges Eigentum - eine Komplementärerscheinung zum Sacheigentum?, Tübingen 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  106. Jarass, Hans D. (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Unter Einbeziehung der vom EuGH entwickelten Grundrechte, der Grundrechtsregelungen der Verträge und der EMRK; Kommentar, 2. Aufl., München 2013 (zitiert: Jarass/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  107. Jauernig, Bürgerliches Gesetzbuch – mit Rom-I-, Rom-II-, Rom-III-VO, EG-UntVO/HUntProt und EuErbVO. Kommentar, 16. Aufl., München 2015 (zitiert: Jauernig/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  108. Kähler, Loranz, Mittelbare und unmittelbare Einschränkungen der Vorsatzhaftung, JZ 2007, S. 18–28. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  109. Kervio-Berthou, Valérie/Martial, Bernadette/Horn, Herbert, Langenscheidt Handwörterbuch Französisch – Französisch-Deutsch, Deutsch-Französisch, Berlin 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  110. Kingreen, Thorsten, Die Grundrechte des Grundgesetzes im europäischen Grundrechtsföderalismus, JZ 2013, S. 801–811. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  111. Kirchhof, Ferdinand, Der Gesetzgebungsauftrag zum Schutz des geistigen Eigentums gegenüber modernen Vervielfältigungstechniken, Heidelberg 1988. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  112. ders., Grundrechtsschutz durch europäische und nationale Gerichte, NJW 2011, S. 3681–3686. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  113. ders., Kooperation zwischen nationalen und europäischen Gerichten, EuR 2014, S. 267–276. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  114. Koch, Benjamin/Druschel, Johannes, Entspricht die Bestimmung der angemessenen Vergütung nach §§ 54, 54a UrhG dem unionsrechtlichen Konzept des gerechten Ausgleichs?, GRUR 2015, S. 957–968. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  115. Kochendörfer, Mathias, Verletzerzuschlag auf Grundlage der Enforcement-Richtlinie?, ZUM 2009, S. 389–394. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  116. Kraft, Nikolaus, Die Beteiligung der Verleger an gesetzlichen Vergütungsansprüchen, M&R 2015, Beilage zu medien und recht 4/15, S. 1-18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  117. Kraßer, Rudolf, Die Beteiligung von Verlegern an Vergütungen für gesetzlich zugelassene Vervielfältigungen verlegter Werke, GRUR 2016, S. 129–137. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  118. Kreile, Reinhold, Die Sozialbindung des geistigen Eigentums – Ein Beitrag zur Lehre über die Schranken des Urheberrechts, in: Lerche, Peter/Badura, Peter/Scholz, Rupert (Hrsg.), Wege und Verfahren des Verfassungslebens – Festschrift für Peter Lerche zum 65. Geburtstag, München 1993, S. 251–266. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  119. Küfner, Peter, Die Vergütungsansprüche des Urhebers nach dem Urheberrechtsgesetz, Erlangen 1971. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  120. Langen, Eugen/Bunte, Hermann-Josef (Hrsg.), Kartellrecht – Kommentar, 12. Aufl., Köln 2014 (zitiert: Langen/Bunte/Bearbeiter); Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  121. - Band 1 – Deutsches Kartellrecht; Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  122. - Band 2 – Europäisches Kartellrecht. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  123. Lauber-Rönsberg, Anne, Urheberrecht und Privatgebrauch – Eine rechtsvergleichende Untersuchung des deutschen und des britischen Rechts, Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  124. Leenen, Detlef, Die Auslegung von Richtlinien und die richtlinienkonforme Auslegung und Fortbildung des nationalen Rechts, JURA 2012, S. 753–762. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  125. Leinemann, Felix, Die Sozialbindung des "Geistigen Eigentums" – Zu den Grundlagen der Schranken des Urheberrechts zugunsten der Allgemeinheit, Baden-Baden 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  126. Leisner, Walter, Urheberrechtsverwertung und Verfassungsrecht, UFITA 1966/III, S. 46–81. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  127. Leistner, Matthias, Nationales Recht unter dem Einfluss der EuGH-Rechtsprechung, in: Dreier, Thomas/Hilty, Reto M. (Hrsg.), Vom Magnettonband zu Social Media – 50 Jahre Urheberrechtsgesetz (UrhG), München 2015, S. 251–266. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  128. Lewinski, Silke von, Gedanken zur kollektiven Rechtewahrnehmung, in: Ohly, Ansgar/Bodewig, Theo/ Dreier, Thomas/Götting, Horst-Peter/Haedicke, Maximilian/Lehmann, Michael (Hrsg.), Perspektiven des geistigen Eigentums und Wettbewerbsrechts – Festschrift für Gerhard Schricker zum 70. Geburtstag, München 2005, S. 401–412. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  129. dies., The Marrakesh Treaty, in: Stamatoudi, Irini A. (Hrsg.), New Developments in EU and International Copyright Law, Alphen aan den Rijn 2016, S. 123–141. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  130. Lichtenegger, Moritz, Verwertungsgesellschaften, Kartellverbot und Neue Medien – Der wahrnehmungsrechtliche Grundsatz und seine Konsequenzen für die kartellrechtliche Bewertung der Verwertungsgesellschaften in Europa, Tübingen 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  131. Loewenheim, Ulrich (Hrsg.), Handbuch des Urheberrechts, 2. Aufl., München 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  132. ders., Das Urhebervertragsrecht, in: Dreier, Thomas/Hilty, Reto M. (Hrsg.), Vom Magnettonband zu Social Media – 50 Jahre Urheberrechtsgesetz (UrhG), München 2015, S. 171–179. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  133. Looschelders, Dirk, Schuldrecht – Allgemeiner Teil, 13. Aufl., München 2015 (zitiert: Looschelders, AT). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  134. ders., Schuldrecht – Besonderer Teil, 8. Aufl., München 2013 (zitiert: Looschelders, BT). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  135. Lucas-Schloetter, Agnès, Can Publishers Share in Private Copying Levies?, RIDA 243 (2015), S. 2–99. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  136. Maas, Heiko, Kulturelle Werke - mehr als nur ein Wirtschaftsgut – Keynote auf der Konferenz "Die Zukunft des Urheberrechts - 50 Jahre Urheberrecht in Deutschland" am 1. Dezember 2015 in Berlin, ZUM 2016, S. 207–211. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  137. ders., Rede zum Thema: Aktuelle Fragen der Urheberrechtspolitik, München 21.9.2015, (abrufbar unter http://www.ip.mpg.de/fileadmin/ipmpg/content/aktuelles/aktuell_2109/rede_heiko_maas.pdf, zuletzt geprüft am 12.03.2017). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  138. Mäger, Thorsten, Die Abtretung urheberrechtlicher Vergütungsansprüche in Verwertungsverträgen – Eine Studie unter besonderer Berücksichtigung der Ausschüttungsquoten in der Wahrnehmungspraxis der Verwertungsgesellschaften, Berlin 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  139. Maier, Henrike, Meme und Urheberrecht, GRUR-Prax 2016, S. 397–398. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  140. Mall, Julia, Die Bindung der Mitgliedstaaten an die Unionsgrundrechte – Artikel 51 Abs. 1 S. 1 GRCh und das Protokoll Nr. 30 über die Anwendung der Charta der Grundrechte der Europäischen Union auf Polen und das Vereinigte Königreich, Frankfurt am Main 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  141. Matz-Lück, Nele, Europäische Rechtsakte und nationaler Grundrechtsschutz, in: Matz-Lück, Nele/Hong, Mathias (Hrsg.), Grundrechte und Grundfreiheiten im Mehrebenensystem – Konkurrenzen und Interferenzen, New York 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  142. Maunz/Dürig, Grundgesetz – Kommentar, 77. Ergänzungslieferung Stand Juli 2016, München 2016 (zitiert: Maunz/Dürig/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  143. Medicus, Dieter, Allgemeiner Teil des BGB, 10. Aufl., Heidelberg 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  144. Melichar, Ferdinand, Die Wahrnehmung von Urheberrechten durch Verwertungsgesellschaften – Am Beispiel der VG WORT, München 1983. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  145. ders., Urheberrecht in Theorie und Praxis – Beiträge zum Urheberrecht 1975-1998, Tübingen 1999 (zitiert: Melichar, Urheberrecht). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  146. Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Heidelberg 2010-2013; Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  147. - Band V: Grundrechte in Deutschland – Einzelgrundrechte II, 2013; Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  148. - Band VI/1: Europäische Grundrechte I, 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  149. Metzger, Axel, Beteiligungsgrundsatz und Fairness – Warum das Vertragsrecht ungeeignet ist, die soziale Frage der Urheber zu lösen, in: Obergfell, Eva Inés (Hrsg.), Zehn Jahre reformiertes Urhebervertragsrecht – 1. Josef-Kohler-Symposion, Berlin 2013, S. 37–53. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  150. Meyer, Jürgen (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 4. Aufl., Baden-Baden 2014 (zitiert: Meyer/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  151. Meyer-Ladewig, Jens (Hrsg.), EMRK – Europäische Menschenrechtskonvention; Handkommentar, 3. Aufl., Baden-Baden 2011 (zitiert: Mayer-Ladewig/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  152. Möslein, Florian, Dispositives Recht – Zwecke, Strukturen und Methoden, Tübingen 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  153. Müller, Friedrich/Christensen, Ralph, Juristische Methodik, Band I: Grundlegung für die Arbeitsmethoden der Rechtspraxis, 11. Aufl., Berlin 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  154. Müller, Stefan, Verbesserung des gesetzlichen Instrumentariums zur Durchsetzung von Vergütungsansprüchen für private Vervielfältigung, ZUM 2008, S. 377–384. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  155. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 6. und 7. Aufl., München 2012-2016; Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  156. - Band 1: Allgemeiner Teil, §§ 1-240, ProstG, AGG, 7. Aufl. 2015; Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  157. - Band 2: Schuldrecht – Allgemeiner Teil, 7. Aufl. 2016; Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  158. - Band 8: Familienrecht II, §§ 1589-1921, SGB VIII, 6. Aufl. 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  159. Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung, 5. Aufl., München 2016 (zitiert: MüKoZPO/Bearbeiter); Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  160. - Band 1: §§ 1-354; Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  161. - Band 2: §§ 355-945b. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  162. Nielen, Michael, Interessenausgleich in der Informationsgesellschaft – Die Anpassung der urheberrechtlichen Schrankenregelungen im digitalen Bereich, Frankfurt a.M./Bern 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  163. Nordemann, Axel/Nordemann, Jan Bernd (Hrsg.), Urheberrecht – Kommentar zum Urheberrechtsgesetz, Verlagsgesetz, Urheberrechtswahrnehmungsgesetz, 11. Aufl., Stuttgart 2014 (zitiert: Fromm/Nordemann/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  164. Nordemann, Wilhelm, Der Begriff der "angemessenen Bedingungen" in § 6 Absatz 1 Wahrnehmungsgesetz, GRUR Int. 1973, S. 306–310. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  165. ders., Nutzungsrechte oder Vergütungsansprüche? – Zur Systematik moderner Urheberrechtsordnungen, GRUR 1979, S. 280–283. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  166. Obergfell, Eva Inés, Anmerkung zu EuGH C-277/10 - Luksan, GRUR 2012, S. 494–496. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  167. Obergfell, Eva Inés/Stieper, Malte, Kompetenzverschiebungen, in: Dreier, Thomas/Hilty, Reto M. (Hrsg.), Vom Magnettonband zu Social Media – 50 Jahre Urheberrechtsgesetz (UrhG), München 2015, S. 223–238. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  168. Ohly, Ansgar, Urheberrecht als Wirtschaftsgut, in: Depenheuer, Otto/Peifer, Karl-Nikolaus (Hrsg.), Geistiges Eigentum: Schutzrecht oder Ausbeutungstitel?, Berlin 2008, S. 141–161. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  169. Ossenbühl, Fritz, Geistiges Eigentum - ein "Grundrecht aus der Hand des Gesetzgebers", in: Herdegen, Matthias/Klein, Hans/Papier, Hans-Jürgen/Scholz, Rupert (Hrsg.), Staatsrecht und Politik – Festschrift für Roman Herzog zum 75. Geburtstag, München 2009, S. 325-338. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  170. Pahud, Eric, Die Sozialbindung des Urheberrechts, Bern 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  171. Palandt, Bürgerliches Gesetzbuch, 75. Aufl., München 2016 (zitiert: Palandt/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  172. Peers, Steve/Hervey, Tamara K./Kenner, Jeff/Ward, Angela (Hrsg.), The EU Charter of Fundamental Rights – A commentary 2014 (zitiert: Peers/Hervey/Kenner/Ward/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  173. Peifer, Karl-Nikolaus, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 21. April 2016 - I ZR 198/13 - Verlegeranteil, ZUM 2016, S. 650–652. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  174. ders., Die Zukunft der kollektiven Rechtewahrnehmung, GRUR 2015, S. 27–35. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  175. ders., Zur angemessenen Vergütung im Urhebervertragsrecht, AfP 2008, S. 545–551. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  176. Peifer, Karl-Nikolaus/Nohr, Christopher, Schutzzweck des Urheberrechts und angemessene Vergütung, in: Obergfell, Eva Inés (Hrsg.), Zehn Jahre reformiertes Urhebervertragsrecht – 1. Josef-Kohler-Symposion, Berlin 2013, S. 25–36. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  177. Peukert, Alexander, Ein möglichst hohes Schutzniveau des Urheberrechts fördert Kreativität und dynamischen Wettbewerb: Ein Irrtum?!, in: Hilty, Reto M./Berger, Mathis/Macciacchini, Sandro (Hrsg.), Populäre Irrtümer im Urheberrecht – Festschrift für Reto M. Hilty, Zürich 2008, S. 39–60. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  178. Pfennig, Gerhard, Umsetzung der EU-Richtlinie für Verwertungsgesellschaften in deutsches Recht – Umsetzungsbedarf aus Sicht der Urheber, ZUM 2014, S. 484–488. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  179. Plate, John-Christian, Die Verwertungsgesellschaftspflicht für urheberrechtliche Vergütungsansprüche und ausschließliche Verwertungsrechte, Berlin 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  180. Poeppel, Jan, Die Neuordnung der urheberrechtlichen Schranken im digitalen Umfeld, Göttingen 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  181. Ramalho, Ana, The Competence of the European Union in Copyright Lawmaking – A normative perspective of EU powers for copyright harmonization, Switzerland 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  182. Raue, Benjamin, Die Verdrängung deutsches durch europäische Grundrechte im gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht, GRUR Int. 2012, S. 402–410. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  183. Reber, Nikolaus, Aktuelle Fragen zu Recht und Praxis der Verwertungsgesellschaften, GRUR 2000, S. 203–211. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  184. Rehbinder, Manfred/Peukert, Alexander, Urheberrecht, 17. Aufl., München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  185. Reinbothe, Jörg, "Angemessene Vergütung" oder (nur noch) "gerechter Ausgleich"?, GRUR-Prax 2015, S. 454–456. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  186. ders., Der "gerechte Ausgleich" im Europäischen Urheberrecht, in: Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Die "Angemessenheit" im Urheberrecht – Prozedurale und materielle Wege zu ihrer Bestimmung: INTERGU-Tagung 2012, Tübingen 2013, S. 141–162. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  187. ders., Neue Entwicklungen in der EU-Urheberrechtspolitik, ZGE/IPJ 2015, 145-169. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  188. ders., Private Copy Levies, in: Stamatoudi, Irini A. (Hrsg.), New Developments in EU and International Copyright Law, Alphen aan den Rijn 2016, S. 299–329. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  189. ders., Schlichtung im Urheberrecht – Die Schiedsstelle nach dem Wahrnehmungsgesetz - Funktion, Rechtsnatur und kartellrechtliche Problematik (Paragraph 102a GWB), München 1978. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  190. Reinbothe, Jörg/Lewinski, Silke von (Hrsg.), The WIPO treaties on copyright – A commentary on the WCT, the WPPT, and the BTAP, 2. Aufl., Oxford 2015 (zitiert: Reinbothe/Lewinski/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  191. Remien, Oliver, Zwingendes Vertragsrecht und Grundfreiheiten des EG-Vertrages, Tübingen 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  192. Reschke, Johannes, Die verfassungs- und dreistufentestkonforme Auslegung der Schranken des Urheberrechts - zugleich eine Überprüfung von § 52b UrhG, Göttingen 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  193. Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Europäische Methodenlehre – Handbuch für Ausbildung und Praxis, 3. Aufl., Berlin 2014 (zitiert: Riesenhuber (Hrsg.), Methodenlehre). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  194. ders., Angemessenheitsgebot und Willkürverbot – Zur Auslegung von §§ 6 und 7 UrhWG, UFITA 2005/I, S. 59–108. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  195. ders., Die Auslegung und Kontrolle des Wahrnehmungsvertrags, Berlin 2004 (zitiert: Riesenhuber, Auslegung und Kontrolle). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  196. ders., Die Kontrolle des Verteilungsplans im Lichte unionsrechtlicher Vorgaben – Zugleich eine Besprechung des BGH-Urteils zur Verlegerbeteiligung, ZUM 2016, S. 613–625. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  197. ders., EU-Vertragsrecht, Tübingen 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  198. ders., Heteronome und privatautonome Legitimierung der Verlegerbeteiligung – Offene Fragen nach der Reprobel-Entscheidung, EuZW 2016, S. 16–18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  199. ders., Priorität als Verteilungsprinzip?, ZUM 2012, S. 746–758. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  200. ders., Wachsende Bedeutung zentralisierter Rechtewahrnehmung und die Rolle von Verwertungsgesellschaften – Referat auf der Konferenz "Die Zukunft des Urheberrechts - 50 Jahre Urheberrecht in Deutschland" am 1. Dezember 2015 in Berlin, ZUM 2016, S. 216–222. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  201. Ritgen, Klaus, Vertragsparität und Vertragsfreiheit, JZ 2002, S. 114–121. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  202. Rossbach, Claudia, Die Vergütungsansprüche im deutschen Urheberrecht – Praktische Wahrnehmung, Rechtsverkehr und Dogmatik, Baden-Baden 1990. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  203. Röthel, Anne, Normkonkretisierung im Privatrecht, Tübingen 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  204. Ruffert, Matthias, Vorrang der Verfassung und Eigenständigkeit des Privatrechts – Eine verfassungsrechtliche Untersuchung zur Privatrechtswirkung des Grundgesetzes, Tübingen 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  205. Sattler, Susen, Der Status quo der urheberrechtlichen Schranken für Bildung und Wissenschaft – Eine Untersuchung anhand der konventions- und europarechtlichen sowie der verfassungsrechtlichen Vorgaben, Baden-Baden 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  206. Schack, Haimo, Europäische Urheberrechts-Verordnung: erwünscht oder unvermeidlich?, ZGE/IPJ 2009, S. 275–291. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  207. ders., Europäisches Urheberrecht im Werden, ZEuP 2000, S. 799–819. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  208. ders., Neuregelung des Urhebervertragsrechts – Kritische Anmerkungen zum Professorenentwurf, ZUM 2001, S. 453–466. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  209. ders., Urheber- und Urhebervertragsrecht, 7. Aufl. Tübingen 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  210. ders., Urheberrechtliche Schranke für Bildung und Wissenschaft, ZUM 2016, S. 266–284. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  211. ders., Urhebervertragsrecht - Probleme und Perspektiven, in: Stern, Klaus/Peifer, Karl-Nikolaus/Hain, Karl-Eberhard (Hrsg.), Urhebervertragsrecht - Gelungen oder reformbedürftig? – Vortragsveranstaltung des Instituts für Rundfunkrecht an der Universität zu Köln vom 27.5.2013, München 2013, S. 55–74. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  212. ders., Zur Rechtfertigung des Urheberrechts als Ausschließlichkeitsrecht, in: Depenheuer, Otto/Peifer, Karl-Nikolaus (Hrsg.), Geistiges Eigentum: Schutzrecht oder Ausbeutungstitel?, Berlin 2008, S. 123–140. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  213. Schellhase, Hans Martin, Gesetzliche Rechte zur einseitigen Vertragsgestaltung, Baden-Baden 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  214. Schneider, Jakob, Menschenrechtlicher Schutz geistigen Eigentums – Reichweite und Grenzen des Schutzes geistigen Eigentums gemäß Artikel 15 Absatz 1 lit. c) des Internationalen Paktes über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte, Stuttgart 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  215. Scholz, Rupert, Nationale und europäische Grundrechte – Zum Verhältnis von Grundgesetz und Europäischer Grundrechtscharta, in: Lorenz, Stephan/Trunk, Alexander/Eidenmüller, Horst/Wendehorst, Christiane/Adolff, Johannes (Hrsg.), Festschrift für Andreas Heldrich zum 70. Geburtstag, München 2005, S. 1311–1324. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  216. Scholz, Stephan, Gestaltungsrechte im Leistungsstörungsrecht, Berlin 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  217. Schricker, Gerhard, Zum neuen deutschen Urhebervertragsrecht, GRUR Int. 2002, S. 797–809. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  218. Schricker, Gerhard/Loewenheim, Ulrich (Hrsg.), Urheberrecht, 4. Aufl., München 2010 (zitiert: Schricker/Loewenheim/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  219. Schulze, Gernot, Die Schranken des Urheberrechts: Einzelfallgesetzgebung oder System?, in: Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Systembildung im Europäischen Urheberrecht, Berlin 2007, S. 181–209. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  220. ders., Vergütungssystem und Schrankenregelungen – Neue Herausforderungen an den Gesetzgeber, GRUR 2005, S. 828–837. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  221. Schunke, Sebastian, Die Verteilungspraxis der Verwertungsgesellschaften auf dem Prüfstand, ZUM 2015, S. 37–47. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  222. Schwarze, Jürgen, Das Verhältnis von nationalem Recht und Europarecht im Wandel der Zeit, Band II, Baden-Baden 2013 (zitiert: Schwarze, Band II). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  223. Sebastian, Sascha, Geistiges Eigentum als europäisches Menschenrecht – Zur Bedeutung von Art. 1 des 1. Zusatzprotokolls zur EMRK für das Immaterialgüterrecht, GRUR Int. 2013, S. 524–533. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  224. Seith, Sebastian, Wie kommt der Urheber zu seinem Recht? – Zu den verfassungsrechtlichen Rahmenbedingungen staatlicher Politik zum Schutz des Urheberrechts im digitalen Zeitalter 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  225. Senftleben, Martin, Copyright, limitations, and the three-step test – An analysis of the three-step test in international and EC copyright law, The Hague/New York 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  226. ders., Grundprobleme des urheberrechtlichen Dreistufentests, GRUR Int. 2004, S. 200. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  227. Sganga, Caterina, EU Copyright Law Between Property and Fundamental Rights: A Proposal to Connect the Dots, in: Caso, Roberto/Giovanella, Federica (Hrsg.), Balancing Copyright Law in the Digital Age – Comparative Perspectives, Berlin 2015, S. 1–25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  228. Spindler, Gerald, Liegt die Zukunft des Urheberrechts in Europa? - Wittem and Beyond, in: Grünberger, Michael/Leible, Stefan (Hrsg.), Die Kollision von Urheberrecht und Nutzerverhalten, Tübingen 2014, S. 227–249. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  229. Staats, Robert, Der Regierungsentwurf für ein Verwertungsgesellschaftengesetz aus Sicht der VG WORT, ZUM 2016, S. 81–84. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  230. ders., Umsetzung der EU-Richtlinie für Verwertungsgesellschaften in deutsches Recht – Umsetzunsbedarf aus Sicht der VG WORT, ZUM 2014, S. 470–473. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  231. Staudinger, Julius von, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Berlin 2005-2016 (zitiert: Staudinger/Bearbeiter): Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  232. - Arnold, Arnd/Bergmann, Andreas/Herresthal, Carsten (Hrsg.), Buch 2 - Recht der Schuldverhältnisse, Neubearb. 2016; Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  233. - Fischinger, Philipp S./Kohler, Jürgen/Seibl, Maximilian (Hrsg.), Buch 1 - Allgemeiner Teil. §§ 134-138; Anh. zu § 138: ProstG (Allgemeiner Teil 4a), Neubearb. 2011; Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  234. - Fischinger, Philipp S./Richardi, Reinhard (Hrsg.), Buch 2 - Recht der Schuldverhältnisse. §§ 611 - 613 (Dienstvertragsrecht 1), Neubearb. 2016; Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  235. - Gursky, Karl-Heinz/Gutzeit, Martin/Kutter, Hans-Dieter/Seiler, Hans Hermann (Hrsg.), Buch 3 - Sachenrecht. Einleitung zum Sachenrecht; §§ 854-882 (Allgemeines Liegenschaftsrecht 1), Neubearb. 2012; Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  236. - Gursky, Karl-Heinz/Olzen, Dirk (Hrsg.), Buch 2 - Recht der Schuldverhältnisse. §§ 362 - 396 - Erfüllung, Hinterlegung, Aufrechnung, Neubearb. 2016 (zitiert: Staudinger/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  237. - Jacoby, Florian/Peters, Frank (Hrsg.), Buch 2 - Recht der Schuldverhältnisse. §§ 631 - 651 (Werkvertragsrecht), Neubearb. 2013; Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  238. - Jagmann, Rainer/Klumpp, Steffen/Rieble, Volker (Hrsg.), Buch 2 - Recht der Schuldverhältnisse: §§ 328-345. (Vertrag zugunsten Dritter, Draufgabe, Vertragsstrafe), Neubearb. 2015; Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  239. - Rieble, Volker/Schwarze, Roland (Hrsg.), Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse - §§ 315-326. (Leistungsstörungsrecht 2), Neubearb. 2015; Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  240. - Schiemann, Gottfried (Hrsg.), Buch 2 - Recht des Schuldverhältnisse. §§ 249 - 254 (Schadensersatzrecht), Neubearb. 2005 (zitiert: Staudinger/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  241. Stevenson, Angus, Oxford dictionary of English, 3. Aufl., New York, NY 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  242. Stieper, Malte, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 16.4.2015 – I ZR 69/11 – Elektronische Leseplätz, GRUR 2015, S. 1106–1107. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  243. ders., Das System der privaten Vervielfältigung: Interessenausgleich zwischen Urhebern und Nutzern, ZGE/IPJ 2015, S. 170-195. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  244. ders., Neuordnung der urheberrechtlichen Geräteabgabe durch den EuGH, EuZW 2013, S. 699–702. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  245. ders., Rechtfertigung, Rechtsnatur und Disponibilität der Schranken des Urheberrechts, Tübingen 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  246. Stöhr, Monika, Gesetzliche Vergütungsansprüche im Urheberrecht, Baden-Baden 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  247. Stotz, Rüdiger, Die Beachtung der Grundrechte bei der Durchführung des Unionsrechts in den Mitgliedstaaten – Von Stauder über Wachauf zu Åkerberg Fransson, in: Heid, Daniela/Stotz, Rüdiger/Verny, Arsène (Hrsg.), Festschrift für Manfred A. Dauses zum 70. Geburtstag, München 2014, S. 409–428. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  248. Streinz, Rudolf (Hrsg.), EUV/AEUV – Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, 2. Aufl., München 2012 (zitiert: Streinz/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  249. ders., Streit um Grundrechtsschutz? – Zum Grundrechtsschutz in der Europäischen Union nach den Urteilen des EuGH in den Fällen Åkerberg Fransson und Melloni und des BVerfG zur Antiterrordatei, in: Heid, Daniela/Stotz, Rüdiger/Verny, Arsène (Hrsg.), Festschrift für Manfred A. Dauses zum 70. Geburtstag, München 2014, S. 429–443. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  250. Strittmatter, Angelika, Tarife vor der urheberrechtlichen Schiedsstelle – Angemessenheit, Berechnungsgrundlagen, Verfahrenspraxis, Berlin 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  251. Tettinger, Peter J./Stern, Klaus (Hrsg.), Kölner Gemeinschaftskommentar zur Europäischen Grundrechte-Charta, München 2006 (zitiert: Kölner Kommentar/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  252. Thym, Daniel, Vereinigt die Grundrechte!, JZ 2015, S. 53–63. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  253. Tolkmitt, Jan Christoffer, Tauschgerechtigkeit im kollektiven Urheberrecht – Eine rechtsvergleichende Untersuchung zur urheberrechtlichen Preiskontrolle, Baden-Baden 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  254. Triaille, Jean-Paul, Study on the Application of Directive 2001/29/EC on Copyright and Related Rights in the Information Society (the "InfoSoc Directive"), Brüssel 2013, (http://www.crid.be/pdf/public/7363.pdf, zuletzt geprüft am 12.03.2017). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  255. Ullrich, Jan Nicolaus, Clash of Copyrights - Optionale Schranke und zwingender finanzieller Ausgleich im Fall der Privatkopie nach Art. 5 Abs. 2 lit. b) Richtlinie 2001/29/EG und Dreistufentest, GRUR Int. 2009, S. 283–292. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  256. Ulmer, Eugen, Urheber- und Verlagsrecht, 3. Aufl., Berlin/New York 1980. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  257. Ulmer-Eilfort, Constanze/Obergfell, Eva Inés (Hrsg.), Verlagsrecht – Kommentar, München 2013 (zitiert: Ulmer-Eilfort/Obergfell/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  258. Ulrici, Bernhard, Verbotsgesetz und zwingendes Gesetz, JuS 2005, S. 1073–1076. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  259. Ungern-Sternberg, Joachim von, Die Rechtsprechung des EuGH und des BGH zum Urheberrecht und zu den verwandten Schutzrechten im Jahr 2014, GRUR 2015, S. 205–221. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  260. ders., Zur Beteiligung der Verleger an der Gerätevergütung – Beendigung der Diskussion über die Rechtslage durch das EuGH-Urteil "Hewlett-Packard/Reprobel", GRUR 2016, S. 38–41. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  261. Vedder, Christoph/Heintschel von Heinegg, Wolff (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht – EUV, AEUV, Grundrechte Charta. Handkommentar, Baden-Baden 2012 (zitiert: Vedder/Heintschel von Heinegg/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  262. Vitorino, António, Recommendations resulting from the Mediation on Private Copying and Reprography Levies, Brüssel 2013, abrufbar unter (http://ec.europa.eu/internal_market/copyright/docs/levy_reform/130131_levies-vitorino-recommendations_en.pdf, zuletzt geprüft am 12.03.2017). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  263. Vogel, Martin, Kollektives Urhebervertragsrecht unter besonderer Berücksichtigung des Wahrnehmungsrechts, in: Beier, Friedrich-Karl/Götting, Horst-Peter/Lehmann, Michael/Moufang, Rainer (Hrsg.), Urhebervertragsrecht – Festgabe für Gerhard Schricker zum 60. Geburtstag, München 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  264. ders., Wahrnehmungsrecht und Verwertungsgesellschaften in der Bundesrepublik Deutschland – Eine Bestandsaufnahme im Hinblick auf die Harmonisierung des Urheberrechts in der Europäischen Gemeinschaft, GRUR 1993, S. 513–531. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  265. Vollkommer, Max, Zur Höhe der Maklerprovision – Zugleich zu BGH, Urteil v. 13.3.1985, IV a ZR 211/82, JZ 1985, S. 879–882. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  266. Walter, Michel M., Anmerkung zu EuGH C-277/10 - Luksan, M&R 2012, S. 29–33. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  267. ders., Zur Reform des österreichischen Filmurheberrechts – Zugleich Anmerkung zum Arbeitspapier des Bundesministeriums für Justiz 2012, M&R 2013, S. 73–81. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  268. Walter, Michel M./Lewinski, Silke von (Hrsg.), European Copyright Law – A commentary, Oxford/New York 2010 (zitiert: Walter/Lewinski/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  269. Wandtke, Artur-Axel, Schrankenlose Bildung und Wissenschaft im Lichte des Urheberrechts, GRUR 2015, S. 221–227. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  270. ders., Urhebervertragsrechtsreform oder die Leiden der Kreativen? – Schlussbetrachtungen, in: Obergfell, Eva Inés (Hrsg.), Zehn Jahre reformiertes Urhebervertragsrecht – 1. Josef-Kohler-Symposion, Berlin 2013, S. 101–127. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  271. Wandtke, Artur-Axel/Bullinger, Artur-Axel (Hrsg.), Praxiskommentar zum Urheberrecht, 4. Aufl., München 2014 (zitiert: Wandtke/Bullinger/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  272. Wandtke, Artur-Axel/König, Robert, Reform der urheberrechtlichen Schrankenbestimmungen zugunsten von Bildung und Wissenschaft, ZUM 2014, S. 921–930. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  273. Weischer, Jan-Willem, Das Grundrecht auf Vertragsfreiheit und die Inhaltskontrolle von Absatzmittlungsverträgen – Zum Maßstab der AGB-Inhaltskontrolle des Bundesgerichtshofs, Berlin 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  274. Weller, Michael, Grenzen des Rechts zur öffentlichen Zugänglichmachung zu Zwecken von Unterricht und Forschung ("Meilensteine der Psychologie"), jurisPR-ITR 11/2014, S. 4. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  275. Wermeckes, Bernd, Der erweiterte Grundrechtsschutz in den Landesverfassungen – Zu Erscheinungsformen, Wirksamkeit und Bestand weitergehender Landesgrundrechte im Bundesstaat des Grundgesetzes : zugleich ein Beitrag zur Verfassungsrechtsvergleichung im Bundesstaat, Baden-Baden 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  276. Wiegand, Wolfgang/Brülhart, Marcel, Die Auslegung von autonom nachvollzogenem Recht der Europäischen Gemeinschaft, Bern 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  277. WIPO (Hrsg.), Implications of the TRIPS Agreement on Treaties Administered by WIPO, Geneva 1996 (Reprinted 2012) (http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/intproperty/464/wipo_pub_464.pdf, zuletzt geprüft am 12.03.2017). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  278. Wolf, Manfred/Lindacher, Walter F./Pfeiffer, Thomas (Hrsg.), AGB-Recht – Kommentar, 6. Aufl., München 2013 (zitiert: Wolf/Lindacher/Pfeiffer/Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  279. Wolff, Heinrich A., Die verfassungsrechtliche Grundlage der Angemessenheit im Urheberrecht, in: Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Die "Angemessenheit" im Urheberrecht – Prozedurale und materielle Wege zu ihrer Bestimmung: INTERGU-Tagung 2012, Tübingen 2013, S. 67–93. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  280. Wünschmann, Christoph, Die kollektive Verwertung von Urheber- und Leistungsschutzrechten nach europäischem Wettbewerbsrecht, Baden-Baden 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  281. Würfel, Christine Elisabeth, Europarechtliche Möglichkeiten einer Gesamtharmonisierung des Urheberrechts, Karlsruhe 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194
  282. Zachow, Sebastian, Die Pauschalvergütung des Urhebers im digitalen Zeitalter, Hamburg 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845284194

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Abhandlungen zum Urheber- und Kommunikationsrecht"
Cover des Buchs: Das Kollisionsrecht der kollektiven Rechtewahrnehmung
Monographie Vollzugriff
Moritz Sutterer
Das Kollisionsrecht der kollektiven Rechtewahrnehmung
Cover des Buchs: Musikschaffen und Urheberrecht
Monographie Vollzugriff
Aaron Christopher Stumpf
Musikschaffen und Urheberrecht
Cover des Buchs: Die urheberrechtliche Zwangslizenz
Monographie Vollzugriff
Hubertus Weber
Die urheberrechtliche Zwangslizenz
Cover des Buchs: Digitale Kultur zum Pauschaltarif?
Monographie Vollzugriff
Seyavash Amini
Digitale Kultur zum Pauschaltarif?
Cover des Buchs: Exklusivität und Kollektivierung
Monographie Vollzugriff
Felix Trumpke
Exklusivität und Kollektivierung

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex