Die Kompetenzen der Europäischen Kommission auf dem Gebiet des Kartell- und Regulierungsrechts sind gewachsen. Dabei sind die Grenzen zwischen Wettbewerbspolitik und anderen Politiken, aber auch zwischen bloßen Empfehlungen und verbindlichen Rechtsakten zusehends verschwommen. Bisweilen scheint die Kommission als Gesetzgeber, Exekutivorgan und Richter in Personalunion zu fungieren. Das Kartellrecht wird als Universalinstrument eingesetzt, um Rechtsverstöße auf anderen Gebieten zu ahnden oder um Regulierungsmaßnahmen durchzusetzen, die nach den unmittelbar einschlägigen Regelungen nicht möglich wären. Diese und weitere Entwicklungen werfen die Frage nach Gestaltungsmacht und Kompetenzgrenzen der Kommission auf, die in dem vorliegenden Tagungsband aus der Perspektive der Wissenschaft und Praxis diskutiert werden.
Mit Beiträgen von:
Prof. Dr. Dr. h.c. Ulrich Immenga, Prof. Dr. Frank Schorkopf, Dr. Johannes Lübking, Ulrich von Koppenfels,,RD Kai Hooghoff, Dr. Hanns Peter Nehl, RA Dr. Sven B. Völcker
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
Auflage
1/2012
Copyrightjahr
2012
ISBN-Print
978-3-8329-7526-5
ISBN-Online
978-3-8452-3580-6
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Kartell- und Regulierungsrecht
Band
2
Sprache
Deutsch
Seiten
186
Produkttyp
Sammelband
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 6
Vorwort Kein Zugriff Seiten 7 - 8
Autor:innen: |
Gestaltungsspielräume der Kommission Kein Zugriff Seiten 9 - 36
Autor:innen:
Die Kommission im institutionellen Rahmen der Verträge Kein Zugriff Seiten 37 - 58
Autor:innen:
Effektive Durchsetzung des EU-Wettbewerbsrechts und Verfahrensgarantien - Die Kommission zwischen Gestaltungsmacht und Rechtsbindung Kein Zugriff Seiten 59 - 88
Autor:innen: |
Die Europäische Kommission zwischen Gestaltungs-macht und Rechtsbindung – Die Sicht des Bundeskartellamts Kein Zugriff Seiten 89 - 112
Autor:innen:
Kontrolle kartellrechtlicher Sanktionsentscheidungen der Kommission durch die Unionsgerichte Kein Zugriff Seiten 113 - 152
Autor:innen:
Allmacht der Kommission? Anmerkungen aus anwaltlicher Sicht zur Divergenz von Kommissionsbefugnissen und gerichtlicher Kontrolle im Bereich der Kartellrechtsanwendung Kein Zugriff Seiten 153 - 184
