Cover des Buchs: Die Rechtspraxis von Beiräten in Familienunternehmen
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die Rechtspraxis von Beiräten in Familienunternehmen

Eine quantitative und qualitative Untersuchung von 34 Familienunternehmen zu Statuten ihres Beirats oder Aufsichtsrats
Autor:innen:
Verlag:
 2017

Zusammenfassung

Der Beirat ist Produkt gesellschaftsvertraglicher Gestaltungsfreiheit, gleich ob er berät oder auch aufsichtsratsähnlich die Geschäftsführung kontrolliert. Da es keine zwingenden gesetzlichen Vorschriften für Beiräte in Familienunternehmen gibt, sind die Erscheinungsformen sehr heterogen. Daraus ergibt sich das Bedürfnis, sich mit Beiräten in Familienunternehmen zu befassen. Denn in der Rechtswissenschaft kaum behandelt ist die Verfassung des Beirats in der Praxis. Wie nutzen Familienunternehmen in ihrer Rechtswirklichkeit die Gestaltungsfreiheit? Anknüpfend an die Distanz zwischen wissenschaftstheoretischer Auseinandersetzung und praktischer Verwirklichung wird das rechtlich-organisatorische Konzept der Beiräte von 34 Familienunternehmen anhand von über 40 Kriterien untersucht; die Befunde werden abgebildet und analysiert. Weiterführend werden ausgewählte Ergebnisse der Untersuchung in anschließenden Interviews durch Experten bewertet. Das besondere Vorgehen macht die Arbeit für die Wissenschaft wie auch die Praxis gleichermaßen relevant.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2017
ISBN-Print
978-3-8487-3535-8
ISBN-Online
978-3-8452-7868-1
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Bayreuther Studien zu Familienunternehmen
Band
2
Sprache
Deutsch
Seiten
306
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 28
  2. 1. Kapitel Einleitung Kein Zugriff 29 - 33
    1. A. Aufbau der Arbeit Kein Zugriff
        1. 1. Definition Kein Zugriff
        2. 2. Ausgrenzung – was ist nicht erfasst? Kein Zugriff
        3. 3. Beirat und Aufsichtsrat – das Gleiche? Kein Zugriff
        4. 4. Zusammenfassung Kein Zugriff
        5. 5. Praxisbedeutung Kein Zugriff
        1. 1. Definition Kein Zugriff
        2. 2. Bedeutungsdimensionen Kein Zugriff
          1. a) Bestimmung des Ausgangsmaterials Kein Zugriff
          2. b) Die Materialbeschaffung Kein Zugriff
          3. c) Untersuchungskriterien Kein Zugriff
        2. 2. Die Quellenkritik Kein Zugriff
      2. II. Zusammenfassung Kein Zugriff
      3. III. Experteninterviews Kein Zugriff
      4. IV. Kritische Einschränkung Kein Zugriff
    1. A. Errichtungsmotive und Funktionen Kein Zugriff
      1. 1. Ungeregelte (faktische) Tätigkeit Kein Zugriff
      2. 2. Schuldrechtlicher Beirat Kein Zugriff
        1. a) Gesetzliches Leitbild Kein Zugriff
        2. b) Abwandlung des gesetzlichen Leitbilds Kein Zugriff
        1. a) Gesamtorgan Kein Zugriff
        2. b) Gesamtvertretung oder Gruppenorgan Kein Zugriff
        3. c) Auswirkung auf die Untersuchung Kein Zugriff
      5. 5. Ermächtigung oder verbindliche Errichtung Kein Zugriff
      6. 6. Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. I. Rechtsform Kein Zugriff
        1. 1. Branche Kein Zugriff
        2. 2. Beschäftigtenzahlen Kein Zugriff
        3. 3. Umsatz Kein Zugriff
      1. I. Urheber der Beiratsverfassung Kein Zugriff
      2. II. Adressaten der Beiratsverfassung Kein Zugriff
          1. a) Gesellschaftsrechtliche Gründe Kein Zugriff
          2. b) Kautelarjuristische Gründe Kein Zugriff
          3. c) Sonstige Gründe Kein Zugriff
        2. 2. Gründe gegen eine hohe Regelungsdichte Kein Zugriff
        3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      4. IV. Auffälligkeiten der Gestaltungstechnik der Beiratsverfassung Kein Zugriff
        1. 1. Untersuchungskriterium Kein Zugriff
        2. 2. Befund Kein Zugriff
        3. 3. Analyse Kein Zugriff
        1. 1. Untersuchungskriterium Kein Zugriff
        2. 2. Befund Kein Zugriff
        3. 3. Analyse Kein Zugriff
        1. 1. Untersuchungskriterium Kein Zugriff
        2. 2. Befund Kein Zugriff
        3. 3. Analyse Kein Zugriff
        1. 1. Untersuchungskriterium Kein Zugriff
        2. 2. Befund Kein Zugriff
        3. 3. Analyse Kein Zugriff
        1. 1. Untersuchungskriterium Kein Zugriff
        2. 2. Befund Kein Zugriff
        3. 3. Analyse Kein Zugriff
        1. 1. Untersuchungskriterium Kein Zugriff
        2. 2. Befund Kein Zugriff
        3. 3. Analyse Kein Zugriff
        1. 1. Untersuchungskriterium Kein Zugriff
        2. 2. Befund Kein Zugriff
        3. 3. Analyse Kein Zugriff
        1. 1. Untersuchungskriterium Kein Zugriff
        2. 2. Befund Kein Zugriff
        3. 3. Analyse Kein Zugriff
        1. 1. Untersuchungskriterium Kein Zugriff
        2. 2. Befund Kein Zugriff
        3. 3. Analyse Kein Zugriff
        1. 1. Untersuchungskriterium Kein Zugriff
        2. 2. Befund Kein Zugriff
        3. 3. Analyse Kein Zugriff
        4. 4. Zwischenergebnis: Kein Zugriff
        1. 1. Untersuchungskriterium Kein Zugriff
        2. 2. Befund Kein Zugriff
        3. 3. Analyse Kein Zugriff
        1. 1. Untersuchungskriterium Kein Zugriff
        2. 2. Befund Kein Zugriff
        3. 3. Analyse Kein Zugriff
        1. 1. Untersuchungskriterium Kein Zugriff
        2. 2. Befund Kein Zugriff
        3. 3. Analyse Kein Zugriff
        1. 1. Untersuchungskriterium Kein Zugriff
        2. 2. Befund Kein Zugriff
        3. 3. Analyse Kein Zugriff
        1. 1. Untersuchungskriterium Kein Zugriff
        2. 2. Befund Kein Zugriff
        3. 3. Analyse Kein Zugriff
        1. 1. Untersuchungskriterium Kein Zugriff
        2. 2. Befund Kein Zugriff
        3. 3. Analyse Kein Zugriff
        1. 1. Untersuchungskriterium Kein Zugriff
        2. 2. Befund Kein Zugriff
        3. 3. Analyse Kein Zugriff
        1. 1. Untersuchungskriterium Kein Zugriff
        2. 2. Befund Kein Zugriff
        3. 3. Analyse Kein Zugriff
      19. XIX. Zwischenergebnis: Informationsrechte Kein Zugriff 160 - 163
        1. 1. Untersuchungskriterium Kein Zugriff
        2. 2. Befund Kein Zugriff
        3. 3. Analyse Kein Zugriff
        1. 1. Untersuchungskriterium Kein Zugriff
        2. 2. Befund Kein Zugriff
        3. 3. Analyse Kein Zugriff
        1. 1. Untersuchungskriterium Kein Zugriff
        2. 2. Befund Kein Zugriff
        3. 3. Analyse Kein Zugriff
        1. 1. Untersuchungskriterium Kein Zugriff
        2. 2. Befund Kein Zugriff
        3. 3. Analyse Kein Zugriff
        1. 1. Untersuchungskriterium Kein Zugriff
        2. 2. Befund Kein Zugriff
        3. 3. Analyse Kein Zugriff
        1. 1. Untersuchungskriterium Kein Zugriff
        2. 2. Befund Kein Zugriff
        3. 3. Analyse Kein Zugriff
        1. 1. Untersuchungskriterium Kein Zugriff
        2. 2. Befund Kein Zugriff
        3. 3. Analyse Kein Zugriff
      27. XXVII. Zwischenergebnis: Berichtspflichten Kein Zugriff 182 - 183
        1. 1. Untersuchungskriterium Kein Zugriff
        2. 2. Befund Kein Zugriff
        3. 3. Analyse Kein Zugriff
        1. 1. Untersuchungskriterium Kein Zugriff
        2. 2. Befund Kein Zugriff
        3. 3. Analyse Kein Zugriff
        1. 1. Untersuchungskriterium Kein Zugriff
        2. 2. Befund Kein Zugriff
        3. 3. Analyse Kein Zugriff
        1. 1. Untersuchungskriterium Kein Zugriff
        2. 2. Befund Kein Zugriff
        3. 3. Analyse Kein Zugriff
        1. 1. Untersuchungskriterium Kein Zugriff
        2. 2. Befund Kein Zugriff
        3. 3. Analyse Kein Zugriff
        1. 1. Untersuchungskriterium Kein Zugriff
        2. 2. Befund Kein Zugriff
        3. 3. Analyse Kein Zugriff
      34. XXXIV. Zwischenergebnis Beteiligungsgeschäfte Kein Zugriff 207 - 209
        1. 1. Untersuchungskriterium Kein Zugriff
        2. 2. Befund Kein Zugriff
        3. 3. Analyse Kein Zugriff
        1. 1. Untersuchungskriterium Kein Zugriff
        2. 2. Befund Kein Zugriff
        3. 3. Analyse Kein Zugriff
        1. 1. Untersuchungskriterium Kein Zugriff
        2. 2. Befund Kein Zugriff
          1. a) Grundlage Kein Zugriff
          2. b) Verschuldensmaßstab Kein Zugriff
          3. c) Begrenzung auf Höchstbetrag Kein Zugriff
          4. d) Verkürzung der Verjährung Kein Zugriff
          5. e) Entlastung Kein Zugriff
          6. f) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Untersuchungskriterium Kein Zugriff
        2. 2. Befund Kein Zugriff
        3. 3. Analyse Kein Zugriff
        1. 1. Untersuchungskriterium Kein Zugriff
        2. 2. Befund Kein Zugriff
        3. 3. Analyse Kein Zugriff
        1. 1. Untersuchungskriterium Kein Zugriff
        2. 2. Befund Kein Zugriff
        3. 3. Analyse Kein Zugriff
        1. 1. Untersuchungskriterium Kein Zugriff
        2. 2. Befund Kein Zugriff
        3. 3. Analyse Kein Zugriff
        1. 1. Untersuchungskriterium Kein Zugriff
        2. 2. Befund Kein Zugriff
        3. 3. Analyse Kein Zugriff
        1. 1. Erlasskompetenz Kein Zugriff
        2. 2. Regelungsgegenstand und Adressat Kein Zugriff
      44. XLIV. Die Geschäftsordnung der Geschäftsführung Kein Zugriff 252 - 254
    2. B. Zwischenergebnis Kein Zugriff 254 - 261
    1. A. Leitfaden als Instrument des teilstandardisierten Interviews Kein Zugriff
    2. B. Auswahl der Experten Kein Zugriff
      1. I. Frage 1: Gestaltungsfreiheit Kein Zugriff
      2. II. Frage 2: „Gute“ und „schlechte“ Beiräte Kein Zugriff
      3. III. Frage 3: Konfliktfähigkeit des Beirats Kein Zugriff
      4. IV. Frage 4: Selbstverständnis eines Beiratsmitglieds Kein Zugriff
      5. V. Frage 5: Zustimmungsgeschäfte Kein Zugriff
      6. VI. Frage 6: Transparenz Kein Zugriff
      7. VII. Frage 7: Professionalisierung Kein Zugriff
      8. VIII. Frage 8: Abweichen von Regelungen Kein Zugriff
      9. IX. Frage 9: Haftungssituation Kein Zugriff
      10. X. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  8. 7. Kapitel Schlussbemerkung Kein Zugriff 289 - 293
  9. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 293 - 306

Literaturverzeichnis (207)

  1. Achenbach, Christoph/Gottschalck, Frederik, Der Beirat im Mittelstand, Erfahrungsberichte aus der Praxis, Düsseldorf 2012 (zitiert: Bearbeiter in: Achenbach/Gottschalck). Google Scholar öffnen
  2. Achenbach, Christoph/May, Peter/Rieder, Gerold, Professionalisierung der Arbeit von Beiräten in Familienunternehmen, Der Aufsichtsrat 2009, S. 50 ff. Google Scholar öffnen
  3. Altmeppen, Holger/Roth, Günter H., Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung: GmbHG, Kommentar, 8. Auflage, München 2015 (zitiert: Bearbeiter in: Roth/Altmeppen). Google Scholar öffnen
  4. Astrachan, Joseph H./Klein, Sabine B./Smyrnios, Kosmas X., The F-PEC Scale of Family Influence: A Proposal for Solving the Family Business Definition Problem, FBR 2002, S. 45 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1741-6248.2002.00045.x
  5. Bacher, Philipp, Einrichtung eines schuldrechtlichen GmbH-Beirats, GmbHR 2005, S. 465 ff. Google Scholar öffnen
  6. Baeck, Ulrich, Festschrift für Jobst-Hubertus Bauer zum 65. Geburtstag, München 2010 (zitiert: Bearbeiter in: FS-Bauer, 2010). Google Scholar öffnen
  7. Baumbach, Adolf/Hopt, Klaus J., Handelsgesetzbuch, mit GmbH & Co. KG, Handelsklauseln, Bank- und Börsenrecht, Transportrecht (ohne Seerecht), 36. Auflage, München 2014 (zitiert: Bearbeiter in: Baumbach/Hopt). Google Scholar öffnen
  8. Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred, Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, GmbHG, 20. Auflage, München 2013 (zitiert: Bearbeiter in: Baumbach/Hueck). Google Scholar öffnen
  9. Baur, Jürgen F./Hopt, Klaus J./Mailänder, K. Peter, Festschrift für Ernst Steindorff zum 70. Geburtstag am 13. März 1990, Berlin 1990 (zitiert: Bearbeiter in: FS-Steindorff, 1990). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110894431
  10. Bayer, Walter, Die Haftung des Beirats im Familienunternehmen, in: Lange/Leible, Governance in Familienunternehmen, Jena 2010, S. 155 ff. (zitiert: Bayer bei: Lange/Leible). Google Scholar öffnen
  11. Bayer, Walter, Die Haftung des Beirats im Recht der GmbH und der GmbH & Co. KG, in: Burgard, Festschrift für Uwe H. Schneider zum 70. Geburtstag, Köln 2011, S. 75 ff. (zitiert: Bayer bei: FS-Schneider, 2011). Google Scholar öffnen
  12. Bea, Franz Xaver/Scheurer, Steffen/Gutwein, Dieter, Institutionalisierung der Kontrolle bei der GmbH durch einen Beirat, DB 1996, S. 1193 ff. Google Scholar öffnen
  13. Becker, Wolfgang, Beiräte und Aufsichtsräte in mittelständischen Unternehmen, Bamberg 2010 (zitiert: Becker, Beiräte und Aufsichtsräte). Google Scholar öffnen
  14. Becker, Wolfgang/Ulrich, Patrick/Krämer, Johannes, Beiräte als Element von Corporate und Family Governance, ZCG 2011, S. 205 ff. Google Scholar öffnen
  15. Binz, Mark K./Sorg, Martin H., Die GmbH & Co. KG im Gesellschafts- und Steuerrecht, Handbuch für Familienunternehmen, München 2010 (zitiert: Binz/Sorg, GmbH & Co. KG). Google Scholar öffnen
  16. Binz, Mark K./Sorg, Martin H., Hat die GmbH & Co. KG bei den Familienunternehmen immer noch die Nase vorn?, GmbHR 2011, S. 281 ff. Google Scholar öffnen
  17. Brose, Teresa, Der Beirat in Familienunternehmen, Bremen 2006 (zitiert: Brose, Beirat Familienunternehmen). Google Scholar öffnen
  18. Brösztl, Gabriel, Das Familienunternehmen als Quelle des wirtschaftlichen Wachstums, in: Hommelhoff, Familiengesellschaften, Festschrift für Walter Sigle zum 70. Geburtstag, Köln 2000, S. 3 ff. (zitiert: Brösztl bei: FS-Sigle, 2000). Google Scholar öffnen
  19. Burgard, Ulrich, Festschrift für Uwe H. Schneider zum 70. Geburtstag, Köln 2011 (zitiert: Bearbeiter in: FS-Schneider, 2011). Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380717
  20. Buth, Andrea K./Hermanns, Michael, Unternehmenspolitische Erwägungen zum Beirat in der GmbH und der KG, DStR 1996, S. 597 ff. Google Scholar öffnen
  21. Deilmann, Barbara, Abgrenzung der Überwachungsbefugnisse von Gesellschafterversammlungen und Aufsichtsrat einer GmBH unter besonderer Berücksichtigung des mitbestimmten Aufsichtsrats, BB 2004, S. 2253 ff. Google Scholar öffnen
  22. Druey, Jean Nicolas, Der ZGR zu ihrem 25jährigen Bestehen, ZGR Sonderheft 13 1998, S. 1 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110908091.1
  23. Dunsch, Jürgen, Familienunternehmen und die Medien, in: Kirchdörfer, Familienunternehmen in Recht, Wirtschaft, Politik und Gesellschaft, Festschrift für Brun-Hagen Hennerkes zum 70. Geburtstag, München 2009, S. 515 ff. (zitiert: Dunsch bei: FS-Hennerkes, 2009). Google Scholar öffnen
  24. Eberspächer, Helmut, Das Familienunternehmen im Mittelstand, in: Hommelhoff, Familiengesellschaften, Festschrift für Walter Sigle zum 70. Geburtstag, Köln 2000, S. 25 ff. (zitiert: Eberspächer bei: FS-Sigle, 2000). Google Scholar öffnen
  25. Erker, Martin, Beiräte - Der institutionalisierte Einfluss Dritter, DStR 2014, S. 105 ff. Google Scholar öffnen
  26. Fabis, Felix G., Instrumentarien zur Vermeidung und Lösung von Gesellschafterkonflikten in Familienunternehmen, in: Schlippe, Beiträge zur Theorie des Familienunternehmens, 1. Auflage, Köln 2009, S. 269 ff. (zitiert: Fabis bei: Schlippe). Google Scholar öffnen
  27. Felden, Birgit/Wirtz, Maria, Beiratsfunktionen im Mittelstand, ZCG 2013, S. 10 ff. Google Scholar öffnen
  28. Fleischer, Holger, Gestaltungsgrenzen für Zustimmungsvorbehalte des Aufsichtsrats nach § 111 Abs. 4 S.2 AktG, BB 2013, S. 835 ff. Google Scholar öffnen
  29. Fleischer, Holger/Goette, Wulf, Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung - GmbHG, München 2016 (zitiert: Bearbeiter in: MüKo-GmbHG (2016)). Google Scholar öffnen
  30. Früh, Werner, Inhaltsanalyse, Theorie und Praxis, Konstanz 2011 (zitiert: Früh, Inhaltsanalyse). Google Scholar öffnen
  31. Gaugler, Eduard/Heimburger, Wolfgang, Beiräte mittelständischer Unternehmen, Aufgaben, Kompetenzen, Arbeitsweise, Vergütungen, Freiburg im Breisgau 1985 (zitiert: Gaugler/Heimburger, Beiräte). Google Scholar öffnen
  32. Gehrlein, Markus/Ekkenga, Jens/Simon, Stefan, GmbHG, Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Kommentar, 2. Auflage, Köln 2015 (zitiert: Bearbeiter in: Gehrlein/Ekkenga/Simon). Google Scholar öffnen
  33. Gläser, Jochen/Laudel, Grit, Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse, Wiesbaden 2010 (zitiert: Gläser/Laudel, Experteninterviews). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91538-8_4
  34. Goette, Wulf/Habersack, Mathias, Münchener Kommentar zum Aktiengesetz Bd. 2: §§ 76 - 117, MitbestG, DrittelbG, 4. Auflage, München 2014 (zitiert: Bearbeiter in: MüKo-AktG (2014)). Google Scholar öffnen
  35. Götze, Cornelius, III. Kommanditgesellschaft, in: Heidenhain/Gräser/Schütze, Münchener Vertragshandbuch, 7. Auflage, München 2011 (zitiert: Götze bei: MünchVertrHdb.). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8349-6112-9_4
  36. Gräwe, Daniel/Stütze, Sebastian, Rechte und Pflichten des GmbH-Beirats bei offenen Satzungsgestaltungen, GmbHR 2012, S. 877 ff. Google Scholar öffnen
  37. Groß, Joachim, Beiräte in Familienunternehmen (Teil1), ErbStB 2010, S. 216 ff. Google Scholar öffnen
  38. Groß, Joachim, Beiräte in Familienunternehmen (Teil 2), ErbStB 2010, S. 252 ff. Google Scholar öffnen
  39. Grunewald, Barbara/Westermann, Harm P., Festschrift für Georg Maier-Reimer zum 70. Geburtstag, München 2010 (zitiert: Bearbeiter in: FS-Maier-Reimer, 2010). Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380670.489
  40. Guldan, Andreas, Optimale Unternehmensnachfolge bei Familienunternehmen als steuerliches Gestaltungsproblem, Köln 2004 (zitiert: Guldan, Unternehmensnachfolge). Google Scholar öffnen
  41. Gummert, Hans, Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, 4. Auflage, München 2014 (zitiert: Bearbeiter in: MünchHdb. Gesellschaftsrecht I). Google Scholar öffnen
  42. Gummert, Hans, § 11 Aufsichtsgremien und Beiräte, in: Gummert, Münchener Anwalts-Handbuch Personengesellschaftsrecht, München 2015 (zitiert: Gummert bei: MünchAwHdb. Personengesellschaftsrecht). Google Scholar öffnen
  43. Gummert, Hans, Münchener Anwalts-Handbuch Personengesellschaftsrecht, München 2015 (zitiert: Bearbeiter in: MünchAwHdb. Personengesellschaftsrecht). Google Scholar öffnen
  44. Haack, Hansjörg, Der Beirat der GmbH & Co. KG, BB 1993, S. 1607 ff. Google Scholar öffnen
  45. Habersack, Mathias, Die Teilhabe des Aufsichtsrats an der Leitungsaufgabe des Vorstands gemäß § 111 Abs. 4 S. 2 AktG, dargestellt am Beispiel der Unternehmensplanung, in: Kindler, Festschrift für Uwe Hüffer zum 70. Geburtstag, München 2010, S. 259 ff. (zitiert: Habersack bei: FS-Hüffer, 2010). Google Scholar öffnen
  46. Härer, Ralf-Dietmar, Erscheinungsformen und Kompetenzen des Beirats in der GmbH, Frankfurt am Main 1991 (zitiert: Härer, Erscheinungsformen Beirat). Google Scholar öffnen
  47. Heckschen, Heribert/Heidinger, Andreas, Die GmbH in der Gestaltungs- und Beratungspraxis, Köln 2013 (zitiert: Heckschen/Heidinger, GmbH). Google Scholar öffnen
  48. Heidenhain, Martin/Gräser, Bernd/Schütze, Rolf A., Münchener Vertragshandbuch, 7. Auflage, München 2011 (zitiert: Bearbeiter in: MünchVertrHdb.). Google Scholar öffnen
  49. Heidinger, Markus, Aufgaben und Verantwortlichkeit von Aufsichtsrat und Beirat der GmbH, Wien 1989 (zitiert: Heidinger, Aufsichtsrat und Beirat). Google Scholar öffnen
  50. Heimeier, Lothar, Der Beirat im Familienunternehmen, in: Baeck, Festschrift für Jobst-Hubertus Bauer zum 65. Geburtstag, München 2010, S. 421 ff. (zitiert: Heimeier bei: FS-Bauer, 2010). Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.margen.2010.09.004
  51. Helmke, Britta, Satzungsdurchbrechungen bei der GmbH, Hamburg 2001 (zitiert: Helmke, Satzungsdurchbrechung). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-90757-8_5
  52. Hengstmann, Wolf, Die Familiengesellschaft 1935 (zitiert: Hengstmann, Familiengesellschaft). Google Scholar öffnen
  53. Hennerkes, Brun-Hagen, Familienunternehmen sichern und optimieren, Frankfurt/Main 1998 (zitiert: Hennerkes, Familienunternehmen). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-92989-1_21
  54. Hennerkes, Brun-Hagen, Familienunternehmen im Wandel, in: Lange/Leible, Governance in Familienunternehmen, Jena 2010, S. 35 ff. (zitiert: Hennerkes bei: Lange/Leible). Google Scholar öffnen
  55. Hennerkes, Brun-Hagen/Binz, Mark K./May, Peter, Die Steuerungsfunktion des Beirats in der Familiengesellschaft, DB 1987, S. 469 ff. Google Scholar öffnen
  56. Henseler, Natascha, Beiräte in Familienunternehmen, Eine kritische Betrachtung der Ausgestaltung der Beiratsarbeit, Bielefeld 2006 (zitiert: Henseler, Beiräte). Google Scholar öffnen
  57. Hesselmann, Malte/Mueller-Thuns, Thomas/Tillmann, Bert, Handbuch GmbH & Co. KG, Gesellschaftsrecht, Steuerrecht, 20. Auflage, Köln 2009 (zitiert: Bearbeiter in: Hesselmann/Mueller-Thuns). Google Scholar öffnen
  58. Hilker, Töns H., Das Buddenbrook-Syndrom. Ursachen des Niedergangs von Familienunternehmen, Familiendynamik 2001, S. 338 ff. Google Scholar öffnen
  59. Hinderer, Michael, Familienunternehmen und M&A Transaktionen, in: Kirchdörfer, Familienunternehmen in Recht, Wirtschaft, Politik und Gesellschaft, Festschrift für Brun-Hagen Hennerkes zum 70. Geburtstag, München 2009, S. 369 ff. (zitiert: Hinderer bei: FS-Hennerkes, 2009). Google Scholar öffnen
  60. Hinterhuber, Hans H./Minrath, Reiner, Der Beirat einer mittelständischen Familienunternehmung, BB 1991, S. 1201 ff. Google Scholar öffnen
  61. Hofbauer, Peter, Die Kompetenzen des (GmbH-)Beirats, Unter besonderer Berücksichtigung der Rückfallzuständigkeit der Gesellschafterversammlung einer GmbH bei Funktionsunfähigkeit eines statutarischen Beirats, Köln 1996 (zitiert: Hofbauer, Kompetenzen Beirat). Google Scholar öffnen
  62. Hoffmann-Becking, Michael, Das Recht des Aufsichtsrats zur Prüfung durch Sachverständige nach § 111 Abs. 2 Satz 2 AktG, ZGR 2011, S. 136 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2011.136
  63. Hoffmann-Becking, Michael, Unabhängigkeit im Aufsichtsrat, NZG 2014, S. 801 ff. Google Scholar öffnen
  64. Hölters, Wolfgang, Der Beirat der GmbH und GmbH und Co. KG, Köln 1979 (zitiert: Hölters, Beirat GmbH). Google Scholar öffnen
  65. Hölters, Wolfgang, Sonderprobleme des Beirats der Gmbh & Co. KG, DB 1980, S. 2225 ff. Google Scholar öffnen
  66. Holtzbrinck, Dieter von, Zukunftssicherung von Familiengesellschaften unter besonderer Berücksichtigung von Medienunternehmen, in: Hommelhoff, Familiengesellschaften, Festschrift für Walter Sigle zum 70. Geburtstag, Köln 2000, S. 33 ff. (zitiert: Holtzbrinck bei: FS-Sigle, 2000). Google Scholar öffnen
  67. Hommelhoff, Peter, Familiengesellschaften, Festschrift für Walter Sigle zum 70. Geburtstag, Köln 2000 (zitiert: Bearbeiter in: FS-Sigle, 2000). Google Scholar öffnen
  68. Horváth, Péter, Reporting in Familienunternehmen, in: Kirchdörfer, Familienunternehmen in Recht, Wirtschaft, Politik und Gesellschaft, Festschrift für Brun-Hagen Hennerkes zum 70. Geburtstag, München 2009, S. 265 ff. (zitiert: Horváth bei: FS-Hennerkes, 2009). Google Scholar öffnen
  69. Huber, Herwart, Beirat und Beiratsmitglied - praxisrelevante Aspekte für ihre Tätigkeit, GmbHR 2004, S. 772 ff. Google Scholar öffnen
  70. Huber, Herwart, Der Beirat, Praxisratgeber für Gesellschaften, Beiräte und ihre Berater, Köln 2004 (zitiert: Huber, Beirat). Google Scholar öffnen
  71. Hucke, Anja/Just, Susan, Anwendbarkeit des Deutschen Corporate Governance Kodex auf nichtbörsennotierte Unternehmen, ZCG 2007, S. 5 ff. Google Scholar öffnen
  72. Hüffer, Uwe, Der Aufsichtsrat in der Publikumsgesellschaft, ZGR 1980, S. 320 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1980.9.3.320
  73. Hüffer, Uwe, Aktiengesetz, München 2014 (zitiert: Hüffer, KK-AktG). Google Scholar öffnen
  74. Immenga, Ulrich, Die Minderheitsrechte des Kommanditisten, ZGR 1974, S. 385 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1974.3.4.385
  75. Jeschke, Dieter/Kirchdörfer, Rainer/Lorz, Rainer, Planung, Finanzierung und Kontrolle im Familienunternehmen, Festschrift für Prof. Dr. Brun-Hagen Hennerkes, München 2000 (zitiert: Bearbeiter in: FS-Hennerkes, 2000). Google Scholar öffnen
  76. Jeschke, Dieter/Wiedemann, Andreas, Vergütung von Aufsichts- und Beiräten - rechtliche und wirtschaftliche Aspekte sachgerechter Vergütungsstrukturen, in: Jeschke/Kirchdörfer/Lorz, Planung, Finanzierung und Kontrolle im Familienunternehmen, Festschrift für Prof. Dr. Brun-Hagen Hennerkes, München 2000, S. 257 ff. (zitiert: Jeschke/Wiedemann bei: FS-Hennerkes, 2000). Google Scholar öffnen
  77. Jeuschede, Gerhard, Zusammensetzung, Anforderungen, Auswahl und Gewinnung von Beiräten und Aufsichtsräten, in: Jeschke/Kirchdörfer/Lorz, Planung, Finanzierung und Kontrolle im Familienunternehmen, Festschrift für Prof. Dr. Brun-Hagen Hennerkes, München 2000, S. 277 ff. (zitiert: Jeuschede bei: FS-Hennerkes, 2000). Google Scholar öffnen
  78. Kalss, Susanne, Kapitalgesellschaftsrecht und Unternehmensnachfolge, in: Kalss/Schauer, Unternehmensnachfolge: Praktische Fragen und zivilrechtliche Gestaltungsmöglichkeiten, Wien 2001, S. 61 ff. (zitiert: Kalss bei: Kalss/Schauer). Google Scholar öffnen
  79. Kalss, Susanne/Schauer, Martin, Unternehmensnachfolge: Praktische Fragen und zivilrechtliche Gestaltungsmöglichkeiten, Wien 2001 (zitiert: Bearbeiter in: Kalss/Schauer). Google Scholar öffnen
  80. Kautzsch, Christof, § 18 Aufsichtsrat und Beirat, in: Römermann, Münchener Anwalts-Handbuch GmbH-Recht, 3. Auflage, München 2014, S. 877 ff. (zitiert: Kautzsch bei: Münchener AwHdb. GmbH-Recht). Google Scholar öffnen
  81. Keiluweit, Anjela, Unterschiede zwischen obligatorischen und fakultativen Aufsichtsgremien - ein Vergleich zwischen Aktiengesellschaft und GmbH, BB 2011, S. 1795 ff. Google Scholar öffnen
  82. Kindler, Peter, Festschrift für Uwe Hüffer zum 70. Geburtstag, München 2010 (zitiert: Bearbeiter in: FS-Hüffer, 2010). Google Scholar öffnen
  83. Kirchdörfer, Rainer, Familienunternehmen in Recht, Wirtschaft, Politik und Gesellschaft, Festschrift für Brun-Hagen Hennerkes zum 70. Geburtstag, München 2009 (zitiert: Bearbeiter in: FS-Hennerkes, 2009). Google Scholar öffnen
  84. Kirchdörfer, Rainer/Kögel, Rainer, Corporate Governance und Familienunternehmen - Die Kontrolle des Manaagements durch Eigner und Aufsichtsorgane in deutschen Familienunternehmen, in: Jeschke/Kirchdörfer/Lorz, Planung, Finanzierung und Kontrolle im Familienunternehmen, Festschrift für Prof. Dr. Brun-Hagen Hennerkes, München 2000, S. 221 ff. (zitiert: Kirchdörfer/Kögel bei: FS-Hennerkes, 2000). Google Scholar öffnen
  85. Klammer, Bernd, Empirische Sozialforschung, Eine Einführung für Kommunikationswissenschaftler und Journalisten, Konstanz 2005 (zitiert: Klammer, Sozialforschung). Google Scholar öffnen
  86. Klaus, Hans, Die Rolle des Beirates bei der Führung von Mittelbetrieben, Frankfurt am Main 1988 (zitiert: Klaus, Führung Mittelbetriebe). Google Scholar öffnen
  87. Klein, Sabine B., Familienunternehmen, Theoretische und empirische Grundlagen, Lohmar 2010 (zitiert: Klein, Familienunternehmen). Google Scholar öffnen
  88. Klenner, Ingo, Unternehmensbewertung im Zugewinnausgleich, Unter besonderer Berücksichtigung kleiner Familienunternehmen, Hamburg 2010 (zitiert: Klenner, Unternehmensbewertung). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845266565-10
  89. Koeberle-Schmid, Alexander/Groß, Joachim/Lehmann-Tolkmitt, Arno, Der Beirat als Garant guter Governance im Familienunternehmen, BB 2011, S. 899 ff. Google Scholar öffnen
  90. Konzen, Horst, Geschäftsführung, Weisungsrecht und Verantwortlichkeit in der GmbH und GmbH & Co. KG, NJW 1989, S. 2977 ff. Google Scholar öffnen
  91. Kormann, Hermut, Beiräte in der Verantwortung, Aufsicht und Rat in Familienunternehmen, Berlin, Heidelberg 2008 (zitiert: Kormann, Aufsicht). Google Scholar öffnen
  92. Kormann, Hermut, Die Arbeit der Beiräte in Familienunternehmen, Gute Governance durch Aufsichtsgremien, Berlin 2014 (zitiert: Kormann, Arbeit der Beiräte). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-44429-0_10
  93. Kraus, Karl-J./Knecht, Thomas C., Strategien zur Resturkturierung von Familienunternehmen, in: Kirchdörfer, Familienunternehmen in Recht, Wirtschaft, Politik und Gesellschaft, Festschrift für Brun-Hagen Hennerkes zum 70. Geburtstag, München 2009, S. 175 ff. (zitiert: Kraus/Knecht bei: FS-Hennerkes, 2009). Google Scholar öffnen
  94. Krieger, Gerd, Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, München 2013 (zitiert: Bearbeiter in: FS-Hoffmann-Becking, 2013). Google Scholar öffnen
  95. Kruse, Jan, Qualitative Interviewforschung, Ein integrativer Ansatz, Weinheim 2014 (zitiert: Kruse, Interviewforschung). Google Scholar öffnen
  96. Kuck, Dieter, Aufsichtsräte und Beiräte in Deutschland, Rahmenbedingungen, Anforderungen, professionelle Auswahl, Wiesbaden 2006 (zitiert: Kuck, Aufsichtsräte). Google Scholar öffnen
  97. Kuckartz, Udo, Qualitative Inhaltsanalyse, Methoden, Praxis, Computerunterstützung, Weinheim 2014 (zitiert: Kuckartz, Qualitative Inhaltsanalyse). Google Scholar öffnen
  98. Lange, Knut Werner, Coporate Governance in Familienunternehmen, BB 2005, S. 2585 ff. Google Scholar öffnen
  99. Lange, Knut Werner, Der Beirat als Element der Corporate Governance in Familienunternehmen, GmbHR 2006, S. 897 ff. Google Scholar öffnen
  100. Lange, Knut Werner, Der Beirat als Element der Corporate Governance in Familienunternehmen, in: Schlippe, Beiträge zur Theorie des Familienunternehmens, 1. Auflage, Köln 2009, S. 243 ff. (zitiert: Lange bei: Schlippe). Google Scholar öffnen
  101. Lange, Knut Werner, Kodex und Familienverfassung als mittel der Corporate Governance in Familienunternehmen, in: Kirchdörfer, Familienunternehmen in Recht, Wirtschaft, Politik und Gesellschaft, Festschrift für Brun-Hagen Hennerkes zum 70. Geburtstag, München 2009, S. 135 ff. (zitiert: Lange bei: FS-Hennerkes, 2009). Google Scholar öffnen
  102. Lange, Knut Werner, Corporate Governance in Familienunternehmen als Herausforderung für Wissenschaft und Praxis, in: Lange/Leible, Governance in Familienunternehmen, Jena 2010, S. 15 ff. (zitiert: Lange bei: Lange/Leible). Google Scholar öffnen
  103. Lange, Knut Werner/Leible, Stefan, Governance in Familienunternehmen, Jena 2010 (zitiert: Bearbeiter in: Lange/Leible). Google Scholar öffnen
  104. Lange, Knut Werner/Sabel, Simon, Steuerung der Gesellschafterstellung in Familienunternehmen, NZG 2015, S. 1249 ff. Google Scholar öffnen
  105. Langenbucher, Katja, Aktien- und Kapitalmarktrecht, Ein Studienbuch, München 2011 (zitiert: Langenbucher, Aktienrecht). Google Scholar öffnen
  106. Lehmann-Tolkmitt, Arno, Zehn Empfehlungen für einen effektiven Beirat im Familienunternehmen, AR 2008, S. 6 ff. Google Scholar öffnen
  107. Liebscher, Thomas, § 16 Gesellschafterversammlung und Beschlussfassung in der GmbH & Co. KG, in: Reichert, GmbH & Co. KG, 7. Auflage, München 2015, S. 321 ff. (zitiert: Liebscher bei: Reichert GmbH & Co. KG). Google Scholar öffnen
  108. Link, Robert/Vogt, Kristin, Professionalisierung von Aufsichtsräten: Auch ein Thema für die GmbH?, BB 2011, S. 1899 ff. Google Scholar öffnen
  109. Lorz, Rainer, N. III. 2. Gesellschaftsvertrag der Einheits-GmbH & Co. KG (mit Beirat) Google Scholar öffnen
  110. , in: Lorz/Pfisterer/Gerber, Beck‘sches Formularbuch GmbH-Recht, Rechtssichere Vertragsgestaltung bei GmbHs, 1. Auflage, München 2010, S. 808 ff. (zitiert: Lorz bei: Beck‘sches Formularb.). Google Scholar öffnen
  111. Lorz, Rainer/Pfisterer, Benedikt/Gerber, Olaf, Beck‘sches Formularbuch GmbH-Recht, Rechtssichere Vertragsgestaltung bei GmbHs, 1. Auflage, München 2010 (zitiert: Bearbeiter in: Beck‘sches Formularb.). Google Scholar öffnen
  112. Lutter, Marcus, Corporate Governance in Familienunternehmen, in: Lange/Leible, Governance in Familienunternehmen, Jena 2010, S. 25 ff. (zitiert: Lutter bei: Lange/Leible). Google Scholar öffnen
  113. Lutter, Marcus/Hommelhoff, Peter, GmbH-Gesetz, Kommentar, 18. Auflage, Köln 2012 (zitiert: Bearbeiter in: Lutter/Hommelhoff). Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380236
  114. Lutter, Marcus/Krieger, Gerd/Verse, Dirk A., Rechte und Pflichten des Aufsichtsrats, Köln 2014 (zitiert: Lutter/Krieger/Verse, Aufsichtsrat). Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504383756
  115. Lutter, Marcus/Mertens, Hans-Jochaim/Ulmer, Peter, Festschrift für Walter Stimpel zum 68. Geburtstag am 29. November 1985, New York 1985 (zitiert: Bearbeiter in: FS-Stimpel, 1985). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110893250
  116. Lutter, Marcus/Ulmer, Peter/Zöllner, Wolfgang, Festschrift 100 Jahre GmbH-Gesetz, Köln 1992 (zitiert: Bearbeiter in: FS-GmbHG, 1992). Google Scholar öffnen
  117. Maier, Otto Julius, Gedanken zum Familienunternehmen, in: Hommelhoff, Familiengesellschaften, Festschrift für Walter Sigle zum 70. Geburtstag, Köln 2000, S. 51 ff. (zitiert: Maier bei: FS-Sigle, 2000). Google Scholar öffnen
  118. Mangoldt, Maximilian v., Der Beirat, Notwendiges Organ einer Zweipersonen-GmbH bei paritätischer Beteiligung von Gesellschafter-Geschäftsführern?, Baden-Baden 2011 (zitiert: Mangoldt, Zweipersonen-GmbH). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845233901
  119. Marsch-Barner, Reinhard/Diekmann, Hans, § 48 Der Aufsichtsrat, in: Priester/Mayer/Wicke, Münchener Handbuch des Gesellschaftsrecht, Band 3 Gesellschaft mit beschränkter Haftung, München 2012, S. 997 ff. (zitiert: Marsch-Barner/Diekmann bei: MünchenerHdb. Gesellschaftsrecht). Google Scholar öffnen
  120. Maulbetsch, Hans-Christoph, Beirat und Treuhand in der Publikumspersonengesellschaft, Bonn 1984 (zitiert: Maulbetsch, Beirat Treuhand). Google Scholar öffnen
  121. May, Peter/Sieger, Gert, Der Beirat im Familienunternehmen zwischen Beratung, Kontrolle, Ausgleich und Personalfindung - eine kritische Bestandsaufnahme, in: Jeschke/Kirchdörfer/Lorz, Planung, Finanzierung und Kontrolle im Familienunternehmen, Festschrift für Prof. Dr. Brun-Hagen Hennerkes, München 2000, S. 245 ff. (zitiert: May/Sieger bei: FS-Hennerkes, 2000). Google Scholar öffnen
  122. Mayer, Horst O., Interview und schriftliche Befragung, Grundlagen und Methoden empirischer Sozialforschung, München 2012 (zitiert: Mayer, Interview). Google Scholar öffnen
  123. Mayring, Philipp, Einführung in die qualitative Sozialforschung, Eine Anleitung zu qualitativem Denken, Weinheim 2002 (zitiert: Mayring, Inhaltsanalyse). Google Scholar öffnen
  124. Mayring, Philipp, Qualitative Inhaltsanalyse, Grundlagen und Techniken, Weinheim 2015 (zitiert: Mayring, Inhaltsanalyse). Google Scholar öffnen
  125. Mertens, Hans-Jochaim, Der Beriat in der GmbH - besonders der mitbestimmten, in: Lutter/Mertens/Ulmer, Festschrift für Walter Stimpel zum 68. Geburtstag am 29. November 1985, Berlin, 1985, S. 417 ff. (zitiert: Mertens bei: FS-Stimpel, 1985). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110893250-023
  126. Meuser, Michael/Nagel, Ulrike, Das Experteninterview – konzeptionelle Grundlagen und methodische Anlage, in: Pickel/Pickel/Lauth/Jahn, Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft, Neue Entwicklungen und Anwendungen, 1. Auflage, Wiesbaden 2009, S. 465 ff. (zitiert: Meuser/Nagel bei: Pickel/Pickel). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91826-6_23
  127. Michalski, Lutz, Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz), §§ 35 - 85 GmbHG, §§ 1 - 4 EGGmbHG, 2. Auflage, München 2010 (zitiert: Bearbeiter in: Michalski-GmbHG). Google Scholar öffnen
  128. Müller, Klaus/Wolff, Reinmar, Freiwilliger Aufsichtsrat nach § 52 GmbHG und andere freiwillige Organe, NZG 2003, S. 751 ff. Google Scholar öffnen
  129. Müller, Welf, § 6 Der Aufsichtsrat/Beirat, in: Prinz/Winkeljohann, Beck‘sches Handbuch der GmbH, Gesellschaftsrecht - Steuerrecht, 5. Auflage, München 2014, S. 305 ff. (zitiert: Müller bei: Beck‘schesHdb. GmbH). Google Scholar öffnen
  130. Mussaeus, Cornelia, § 4 Gesellschaftsorgane und gesellschaftsinterne Rechtsverhältnisse, in: Hesselmann/Mueller-Thuns/Tillmann, Handbuch GmbH & Co. KG, Gesellschaftsrecht, Steuerrecht, 20. Auflage, Köln 2009 (zitiert: Mussaeus bei: Hesselmann/Mueller-Thuns). Google Scholar öffnen
  131. Mutter, Stefan, § 8 Fakultativer Beirat der Kommanditgesellschaft, in: Gummert, Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, 4. Auflage, München 2014 (zitiert: Mutter bei: MünchHdb. Gesellschaftsrecht I). Google Scholar öffnen
  132. Peltzer, Martin, Beirat und familienfremdes Management in der Familiengesellschaft, in: Hommelhoff, Familiengesellschaften, Festschrift für Walter Sigle zum 70. Geburtstag, Köln 2000, S. 93 ff. (zitiert: Peltzer bei: FS-Sigle, 2000). Google Scholar öffnen
  133. Peres, Holger, Auslegung von Gesellschafsverträgen und Satzungen - ein Sonderrecht?, in: Wachter, Festschrift für Sebastian Spiegelberger zum 70. Geburtstag, Vertragsgestaltung im Zivil- und Steuerrecht, Bonn 2009, S. 863 ff. (zitiert: Peres bei: FS-Spiegelberger, 2009). Google Scholar öffnen
  134. Pfeiffer, Gerd/Wiese, Günther/Zimmermann, Klaus, Festschrift für Heinz Rowedder, Zum 75. Geburtstag, München 1994 (zitiert: Bearbeiter in: FS-Rowedder, 1994). Google Scholar öffnen
  135. Pickel, Gert/Pickel, Susanne, Qualitative Interviews als Verfahren des Ländervergleichs, in: Pickel/Pickel/Lauth/Jahn, Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft, Neue Entwicklungen und Anwendungen, 1. Auflage, Wiesbaden 2009, S. 441 ff. (zitiert: Pickel/Pickel bei: Pickel/Pickel). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91826-6_22
  136. Pickel, Susanne/Pickel, Gert/Lauth, Hans-Joachim/Jahn, Detlef, Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft, Neue Entwicklungen und Anwendungen, 1. Auflage, Wiesbaden 2009 (zitiert: Bearbeiter in: Pickel/Pickel). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91826-6_22
  137. Priester, Hans-Joachim/Mayer, Dieter/Wicke, Hartmut, Münchener Handbuch des Gesellschaftsrecht, Band 3 Gesellschaft mit beschränkter Haftung, München 2012 (zitiert: Bearbeiter in: MünchenerHdb. Gesellschaftsrecht). Google Scholar öffnen
  138. Prinz, Ulrich/Winkeljohann, Norbert, Beck‘sches Handbuch der GmbH, Gesellschaftsrecht - Steuerrecht, 5. Auflage, München 2014 (zitiert: Bearbeiter in: Beck‘schesHdb. GmbH). Google Scholar öffnen
  139. Quermann, Dirk, Führungsorganisation in Familienunternehmungen, Eine explorative Studie, Lohmar 2004 (zitiert: Quermann, Führungsorganisation). Google Scholar öffnen
  140. Reichert, Jochem, Der Beirat als Element der Organisationsverfassung einer Familiengesellschaft, in: Grunewald/Westermann, Festschrift für Georg Maier-Reimer zum 70. Geburtstag, München 2010, S. 543 ff. (zitiert: Reichert bei: FS-Maier-Reimer, 2010). Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380670.489
  141. Reichert, Jochem, Die Strukturierung der Arbeit von Beiräten im Familienunternehmen, in: Lange/Leible, Governance in Familienunternehmen, Jena 2010, S. 139 ff. (zitiert: Reichert bei: Lange/Leible). Google Scholar öffnen
  142. Reichert, Jochem, § 18 Aufsichtsrat, Beirat, in: Reichert, GmbH & Co. KG, 7. Auflage, München 2015, S. 415 ff. (zitiert: Reichert bei: Reichert GmbH & Co. KG). Google Scholar öffnen
  143. Reichert, Jochem, GmbH & Co. KG, 7. Auflage, München 2015 (zitiert: Bearbeiter in: Reichert GmbH & Co. KG). Google Scholar öffnen
  144. Reuter, Alexander, Unternehmenslenkung im Dialog zwischen Geschäftsleitung und Aufsichtsgremium, NZG 2015, S. 249 ff. Google Scholar öffnen
  145. Reuter, Dieter, Der Beirat der Personengesellschaft, in: Baur/Hopt/Mailänder, Festschrift für Ernst Steindorff zum 70. Geburtstag am 13. März 1990, Berlin 1990, S. 229 ff. (zitiert: Reuter bei: FS-Steindorff, 1990). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110894431.229
  146. Reuter, Dieter, Der Beirat der GmbH, in: Lutter/Ulmer/Zöllner, Festschrift 100 Jahre GmbH-Gesetz, Köln 1992, S. 631 ff. (zitiert: Reuter bei: FS-GmbHG, 1992). Google Scholar öffnen
  147. Richter, Wolf/Freund, Werner, Beiratstätigkeit in mittelständischen Unternehmen, Stuttgart 1990 (zitiert: Richter/Freund, Beiratstätigkeit). Google Scholar öffnen
  148. Richter, Wolf/Freund, Werner, Beiratstätigkeit in mittelständischen Unternehmen, Stuttgart 1990 (zitiert: Richter/Freund, Beiratstätigkeit). Google Scholar öffnen
  149. Rieger, Elisabeth/Sandmaier, Stephanie/Keese, Detlef, Firmenbeiräte mittelständischer Unternehmen, Ergebnisse einer Befragung von 124 Beiratsunternehmen im Sommer 2001, Mannheim 2003 (zitiert: Rieger/Sandmaier/Keese, Firmenbeiräte). Google Scholar öffnen
  150. Rohleder, Michael, Die Übertragbarkeit von Kompetenzen auf GmbH-Beiräte, Köln 1991 (zitiert: Rohleder, GmbH-Beiräte). Google Scholar öffnen
  151. Röhrborn, Stefan, Haftung des Beirats oder „Wer den Schaden hat…“, in: Achenbach/Gottschalck, Der Beirat im Mittelstand, Erfahrungsberichte aus der Praxis, Düsseldorf 2012, S. 197 ff. (zitiert: Röhrborn bei: Achenbach/Gottschalck). Google Scholar öffnen
  152. Römermann, Volker, Münchener Anwalts-Handbuch GmbH-Recht, 3. Auflage, München 2014 (zitiert: Bearbeiter in: Münchener AwHdb. GmbH-Recht). Google Scholar öffnen
  153. Rowedder, Heinz/Schmidt-Leithoff, Christian, Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), Kommentar, 5. Auflage, München 2013 (zitiert: Bearbeiter in: Rowedder). Google Scholar öffnen
  154. Ruter, Rudolf X./Thümmel, Roderich C., Beiräte in mittelständischen Familienunternehmen, Stuttgart, München [u.a.] 2009 (zitiert: Ruter/Thümmel, Beiräte Familienunternehmen). Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/B978-343724400-1.50029-1
  155. Saenger, Ingo/Inhester, Michael, GmbHG, Handkommentar, 2. Auflage, Baden-Baden 2013 (zitiert: Bearbeiter in: Saenger/Inhester). Google Scholar öffnen
  156. Scherer, Stephan/Blanc, Michael/Kormann, Hermut/Groth, Torsten/Wimmer, Rudolf, Familienunternehmen, Erfolgsstrategien zur Unternehmenssicherung, Frankfurt am Main 2012 (zitiert: Scherer, Familienunternehmen). Google Scholar öffnen
  157. Schielke, Joachim E., Fainanzierung von Familienunternehmen, in: Kirchdörfer, Familienunternehmen in Recht, Wirtschaft, Politik und Gesellschaft, Festschrift für Brun-Hagen Hennerkes zum 70. Geburtstag, München 2009, S. 221 ff. (zitiert: Schielke bei: FS-Hennerkes, 2009). Google Scholar öffnen
  158. Schitag Ernst & Young-Gruppe, Aktuelle Fachbeiträge aus Wirtschaftsprüfung und Beratung, Festschrift zum 65. Geburtstag von Prof. Dr. Hans Luik, Stuttgart 1991 (zitiert: Bearbeiter in: FS-Luik, 1991). Google Scholar öffnen
  159. Schlippe, Arist von, Beiträge zur Theorie des Familienunternehmens, 1. Auflage, Köln 2009 (zitiert: Bearbeiter in: Schlippe). Google Scholar öffnen
  160. Schlippe, Arist von/Kellermanns, Franz W., Emotionale Konflikte in Familienunternehmen, in: Schlippe, Beiträge zur Theorie des Familienunternehmens, 1. Auflage, Köln 2009, S. 173 ff. (zitiert: Schlippe/Kellermanns bei: Schlippe). Google Scholar öffnen
  161. Schlitt, Michael, § 24 Die Informationsrechte der Gesellschafter, in: Reichert, GmbH & Co. KG, 7. Auflage, München 2015, S. 550 ff. (zitiert: Schlitt bei: Reichert GmbH & Co. KG). Google Scholar öffnen
  162. Schmidt, Karsten, Gesellschaftsrecht, München 2002 (zitiert: Schmidt, Gesellschaftsrecht). Google Scholar öffnen
  163. Schmidt, Karsten/Lutter, Marcus, Aktiengesetz Kommentar, 3. Auflage, Köln 2015 (zitiert: Bearbeiter in: Schmidt/Lutter). Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/9783504384142
  164. Schmidt, Sandra/Rotfuß, Waldemar/Westerheide, Peter, Definition und quantitative Erfassung von Familienunternehmen, in: Schröder/Westerheide, Wirtschaftliche und gesellschaftliche Bedeutung von Familienunternehmen, 1. Auflage, Baden-Baden 2010, S. 35 ff. (zitiert: Schmidt/Rotfuß/Westerheide bei: Schröder/Westerheide). Google Scholar öffnen
  165. Schneider, Uwe H., Die Haftung von Mitgliedern des Beirats einer Peseonengesellschaft, DB 1973, S. 953 ff. Google Scholar öffnen
  166. Schneider, Uwe-Helmut/Hommelhoff, Peter, Festschrift für Marcus Lutter zum 70. Gerburtstag, Deutsches und europäisches Gesellschafts-, Konzern- und Kapitalmarktrecht, Köln 2000 (zitiert: Bearbeiter in: FS-Lutter, 2000). Google Scholar öffnen
  167. Schnell, Rainer/Hill, Paul B./Esser, Elke, Methoden der empirischen Sozialforschung, München 2011 (zitiert: Schnell/Hill/Esser, Sozialforschung). Google Scholar öffnen
  168. Scholz, Franz/Bitter, Georg/Crezelius, Georg, Kommentar zum GmbH-Gesetz, Mit Nebengesetzen und den Anhängen Konzernrecht sowie Umwandlung und Verschmelzung, 11. Auflage, Köln 2014 (zitiert: Bearbeiter in: Scholz). Google Scholar öffnen
  169. Schröder, Michael/Westerheide, Peter, Wirtschaftliche und gesellschaftliche Bedeutung von Familienunternehmen, 1. Auflage, Baden-Baden 2010 (zitiert: Bearbeiter in: Schröder/Westerheide). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845223636
  170. Seibt, Christoph, Satzung, in: Römermann, Münchener Anwalts-Handbuch GmbH-Recht, 3. Auflage, München 2014, S. 61 ff. (zitiert: Seibt bei: Münchener AwHdb. GmbH-Recht). Google Scholar öffnen
  171. Sigle, Walter, Zur Psychologie der Familiengesellschaft, in: Pfeiffer/Wiese/Zimmermann, Festschrift für Heinz Rowedder, Zum 75. Geburtstag, München 1994, S. 459 ff. (zitiert: Sigle bei: FS-Rowedder, 1994). Google Scholar öffnen
  172. Sigle, Walter, Beiräte, NZG 1998, S. 619 ff. Google Scholar öffnen
  173. Sigle, Walter, Beiräte in Familienunternehmen - Berater, Wächter, Feuerwehr, in: Krieger, Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, München 2013, S. 1147 ff. (zitiert: Sigle bei: FS-Hoffmann-Becking, 2013). Google Scholar öffnen
  174. Spindler, Gerald/Kepper, Katrin, Funktionen, rechtliche Rahmenbedingungen und Gestaltungsmöglichkeiten des GmbH-Beirats (Teil I), DStR 2005, S. 1738 ff. Google Scholar öffnen
  175. Spindler, Gerald/Kepper, Katrin, Funktionen, rechtliche Rahmenbedingungen und Gestaltungsmöglichkeiten des GmbH-Beirats (Teil II), DStR 2005, S. 1775 ff. Google Scholar öffnen
  176. Sudhoff, Heinrich/Honert, Jürgen, Familienunternehmen, 2. Auflage, München 2005 (zitiert: Bearbeiter in: Sudhoff/Honert). Google Scholar öffnen
  177. Talaulicar, Till, Organisationstheoretische Aspekte der Corporate Governance, in: Lange/Leible, Governance in Familienunternehmen, Jena 2010, S. 47 ff. (zitiert: Talaulicar bei: Lange/Leible). Google Scholar öffnen
  178. Teichmann, Arndt, Gestaltungsfreiheit in Gesellschaftsverträgen, München 1970 (zitiert: Teichmann, Gestaltungsfreiheit). Google Scholar öffnen
  179. Thümmel, Roderich C., Die Vergütung von Aufsichtsräten und Beiräten in Familienunternehmen, Der Aufsichtsrat 2014, S. 108 ff. Google Scholar öffnen
  180. Turner, George, Beiräte in Familiengesellschaften, in: Hommelhoff, Familiengesellschaften, Festschrift für Walter Sigle zum 70. Geburtstag, Köln 2000, S. 111 ff. (zitiert: Turner bei: FS-Sigle, 2000). Google Scholar öffnen
  181. Uffmann, Katharina, Überwachung der Geschäftsführung durch einen schuldrechtlichen GmbH-Beirat?, NZG 2015, S. 169 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268815X14213127654895
  182. Ulmer, Peter, Nochmals: Begründung von Rechten für Dritte in der Satzung einer GmbH?, in: Wank/Hirte/Frey/Fleischer/Thüsing, Festschrift für Herbert Wiedemann zum 70. Geburtstag, München 2002, S. 1297 ff. (zitiert: Ulmer bei: FS-Wiedemann, 2002). Google Scholar öffnen
  183. Ulmer, Peter/Habersack, Mathias/Löbbe, Marc, GmbHG: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Band II §§ 29-52, 2. Auflage, Tübingen 2014 (zitiert: Bearbeiter in: GmbHG-GK). Google Scholar öffnen
  184. van Venrooy, Gerd J, Haftung der Mitglieder eines fakultativen GmbH-Aufsichtsrats, GmbHR 2009, S. 449 ff. Google Scholar öffnen
  185. Vetter, Eberhard, Corporate Governance in der GmbH - Aufgaben des Aufsichtsrats der GmbH, GmbHR 2011, S. 449 ff. Google Scholar öffnen
  186. Vogler, Marcus, Die Aufgaben des Beirats im Familienunternehmen unter Berücksichtigung rechtlicher Aspekte, Bergisch Gladbach 1990 (zitiert: Vogler, Beirat Familienunternehmen). Google Scholar öffnen
  187. Voormann, Volker, Der Beirat im Gesellschaftsrecht, Köln, München [u.a.] 1990 (zitiert: Voormann, Beirat Gesellschaftsrecht). Google Scholar öffnen
  188. Wachter, Thomas, Festschrift für Sebastian Spiegelberger zum 70. Geburtstag, Vertragsgestaltung im Zivil- und Steuerrecht, Bonn 2009 (zitiert: Bearbeiter in: FS-Spiegelberger, 2009). Google Scholar öffnen
  189. Wagner, Jürgen, Aufsichtsgremien im Gesellschaftsrecht, unte Einbeziehung des Rechts in der Schweiz und in Liechtenstein und unter besonderer Berücksichtigung des Gesetzes zur Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich (KonTraG), Stuttgart 1998 (zitiert: Wagner, Aufsichtsgremien). Google Scholar öffnen
  190. Wahl, Dieter, Der Beirat in Familiengesellschaften, in: Schitag Ernst & Young-Gruppe, Aktuelle Fachbeiträge aus Wirtschaftsprüfung und Beratung, Festschrift zum 65. Geburtstag von Prof. Dr. Hans Luik, Stuttgart 1991, S. 537 ff. (zitiert: Wahl bei: FS-Luik, 1991). Google Scholar öffnen
  191. Wälzholz, Eckhard, Der Beirat im mittelständischen Unternehmen - Chancen, Grenzen und Probleme, DStR 2003, S. 511 ff. Google Scholar öffnen
  192. Wälzholz, Eckhard, Streitvermeidung in Familienunternehmen, in: Sudhoff/Honert, Familienunternehmen, 2. Auflage, München 2005, S. 407 ff. (zitiert: Wälzholz bei: Sudhoff/Honert). Google Scholar öffnen
  193. Wälzholz, Eckhard, Unternehmensbeiräte als Mittel der Unternehmensführung, Beratung und Kontrolle, in: Sudhoff/Honert, Familienunternehmen, 2. Auflage, München 2005, S. 390 ff. (zitiert: Wälzholz bei: Sudhoff/Honert). Google Scholar öffnen
  194. Wank, Rolf/Hirte, Heribert/Frey, Kaspar/Fleischer, Holger/Thüsing, Georg, Festschrift für Herbert Wiedemann zum 70. Geburtstag, München 2002 (zitiert: Bearbeiter in: FS-Wiedemann, 2002). Google Scholar öffnen
  195. Weipert, Lutz/Oepen, Klaus, Der Beirat in Organersatzfunktion bei der Kommanditgesellschaft, ZGR 2012, S. 585 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre-2012-0585
  196. Weissenberger-Eibl, Marion A./Spieth, Patrick, Family Business Governance, ZCG 2006, S. 127 ff. Google Scholar öffnen
  197. Werner, Winfried/Hadding, Walther, Festschrift für Winfried Werner zum 65. Geburtstag am 17. Oktober 1984, Handelsrecht und Wirtschaftsrecht in der Bankpraxis, Berlin1984 (zitiert: Bearbeiter in: FS-Werner, 1984). Google Scholar öffnen
  198. Wessing, Kurt/Max, Dietrich H., Zur Rückfallkompetenz der Gesellschafterversammlung bei Funktionsunfähigkeit des Beirats, in: Werner/Hadding, Festschrift für Winfried Werner zum 65. Geburtstag am 17. Oktober 1984, Handelsrecht und Wirtschaftsrecht in der Bankpraxis, Berlin 1984, S. 975 ff. (zitiert: Wessing/Max bei: FS-Werner, 1984). Google Scholar öffnen
  199. Westhoff, Norbert, Bankenvertreter in den Beiräten mittelständischer Unternehmen, Bonn 1984 (zitiert: Westhoff, Bankvertreter Beiräte). Google Scholar öffnen
  200. Wicke, Hartmut, Corporate Governance-Fragen in der Kautelarjurisprudenz kleiner und mittelgroßer Unternehmen, ZGR 2012, S. 450 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre-2012-0450
  201. Wiedemann, Andreas/Kögel, Rainer, Beirat und Aufsichtsrat im Familienunternehmen, München 2008 (zitiert: Wiedemann/Kögel, Beirat und Aufsichtsrat). Google Scholar öffnen
  202. Wiedemann, Andreas/Thunen, Sebastian von, Der Beirat als Element zur Ausbalancierung des Machtgefüges im Gesellschaftsvertrag eines Familienunternehmens, FuS 2014, S. 37 ff. Google Scholar öffnen
  203. Wiedemann, Herbert, Erfahrungen mit der Gestaltungsfreiheit im Gesellschaftsrecht, ZGR Sonderheft 13 1998, S. 5 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110908091.5
  204. Wiedemann, Herbert, Beiratsverfassung in der GmbH, in: Schneider/Hommelhoff, Festschrift für Marcus Lutter zum 70. Gerburtstag, Deutsches und europäisches Gesellschafts-, Konzern- und Kapitalmarktrecht, Köln 2000, S. 801 ff. (zitiert: Wiedemann bei: FS-Lutter, 2000). Google Scholar öffnen
  205. Winkler, Christian, Die Familie und das Unternehmen, in: Sudhoff/Honert, Familienunternehmen, 2. Auflage, München 2005, S. 84 ff. (zitiert: Winkler bei: Sudhoff/Honert). Google Scholar öffnen
  206. Winkler, Christian, Der Beirat als Instrument zur Sicherung der Unternehmensnachfolge bei Familienunternehmen: Aufgaben, Kompetenzgrenzen und Errichtung, in: Wachter, Festschrift für Sebastian Spiegelberger zum 70. Geburtstag, Vertragsgestaltung im Zivil- und Steuerrecht, Bonn 2009, S. 1130 ff. (zitiert: Winkler bei: FS-Spiegelberger, 2009). Google Scholar öffnen
  207. Woywode, Michael/Keese, Detlef/Tänzler, Jan, Corporate Governance in geschlossenen Gesellschaften - insbesondere Familienunternehmen - unter besonderer Berücksichtigung von Aufsichtsgremien, ZGR 2012, S. 418 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre-2012-0418

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Handelsrecht & Wirtschaftsrecht & Gesellschaftsrecht"
Cover des Buchs: Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Monographie Kein Zugriff
Yannis Ockernahl
Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Cover des Buchs: Der forderungslose Anfechtungsgegner
Monographie Kein Zugriff
Paul Goes
Der forderungslose Anfechtungsgegner
Cover des Buchs: Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Monographie Kein Zugriff
Maximilian Kaul
Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Cover des Buchs: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Monographie Kein Zugriff
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover des Buchs: Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Sammelband Kein Zugriff
Ranjana Andrea Achleitner, Eva Fischer, Lena Hornkohl, Bernadette Zelger
Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex