Cover des Buchs: Die völkerrechtliche Zulässigkeit von Selbstverteidigung gegen nicht-staatliche Akteure
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die völkerrechtliche Zulässigkeit von Selbstverteidigung gegen nicht-staatliche Akteure

Autor:innen:
Verlag:
 25.04.2018

Zusammenfassung

Die Arbeit widmet sich einem Problem, das die Völkerrechtswissenschaft seit längerem beschäftigt und das im Zuge des Kampfes der Staatengemeinschaft gegen den sog. Islamischen Staat weiterhin an Aktualität und Bedeutung gewonnen hat. Finanziell teils beträchtlich ausgestattete, technologisch hochgerüstete und straff organisiert auftretende nicht-staatliche Akteure verüben Anschläge in Dimensionen, wie ursprünglich nur von staatlicher Seite bekannt. Die Grundlagen des klassischen Völkerrechts berührend, befasst sich die Studie mit der Frage, ob und unter welchen Voraussetzungen ein Staat gegenüber privaten Akteuren das in Art. 51 UN-Charta verankerte Selbstverteidigungsrecht ausüben kann und welchen Grenzen es insoweit unterliegt. Die Autorin geht diesem Thema durch Normanalyse und Auswertung von Staatenpraxis umfassend nach, greift hierfür bisherige völkerrechtswissenschaftliche Überlegungen auf und erörtert Sinn und Risiken von Anpassungen der rechtlichen Vorgaben.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2018
Erscheinungsdatum
25.04.2018
ISBN-Print
978-3-8487-4714-6
ISBN-Online
978-3-8452-9009-6
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Völkerrecht und Außenpolitik
Band
87
Sprache
Deutsch
Seiten
274
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 20
    1. Problemaufriss: Das Bedrohungspotenzial nicht-staatlicher Akteure und die Anpassungsfähigkeit des Völkerrechts Kein Zugriff
    2. Ziele der Arbeit und Gang der Darstellung Kein Zugriff
    3. Literaturübersicht Kein Zugriff
        1. Nicht-staatliche Akteure Kein Zugriff
        2. Terrorismus Kein Zugriff
      2. Aufenthaltsstaat und Hintergrundstaat Kein Zugriff
        1. Restriktive Auslegung des Gewaltbegriffs Kein Zugriff
        2. Beschränkung des Gewaltverbots auf grenzüberschreitende Fälle Kein Zugriff
        3. Teleologische Reduktion des Gewaltverbots bei grenzüberschreitenden Maßnahmen gegen nicht-staatliche Akteure? Kein Zugriff
        4. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. Das Selbstverteidigungsrecht im System der UN-Charta Kein Zugriff
        2. Erfordernis einer grenzüberschreitenden Gewaltausübung Kein Zugriff
        3. Art. 51 UN-Charta im Verhältnis zum völkergewohnheitsrechtlichen Selbstverteidigungsrecht Kein Zugriff
        1. Die Ausschließlichkeit des Tatbestands von Art. 51 UN-Charta Kein Zugriff
        2. Der Angriffsbegriff Kein Zugriff
      2. Erfordernis der Staatlichkeit bzw. staatlichen Zurechenbarkeit des bewaffneten Angriffs nach klassischem Verständnis Kein Zugriff
          1. Auslegung nach dem Wortlaut und der Systematik Kein Zugriff
          2. Teleologische Auslegung Kein Zugriff
          3. Historische Auslegung Kein Zugriff
          4. Ergebnis Kein Zugriff
          1. Praxis vor den Anschlägen vom 11. September 2001 Kein Zugriff
            1. Resolutionen 1368 und 1373 des UN-Sicherheitsrats und weitere Erklärungen der UN Kein Zugriff
            2. Erklärungen der NATO und weiterer internationaler Organisationen Kein Zugriff
          3. Praxis nach den Anschlägen vom 11. September 2001 Kein Zugriff
          4. Praxis im Zuge der terroristischen Handlungen des »Islamischen Staates« Kein Zugriff
            1. Teheraner Geisel-Fall (1980) Kein Zugriff
            2. Nicaragua-Fall (1986) Kein Zugriff
            3. Oil Platforms-Fall (2003) Kein Zugriff
            4. Mauer-Gutachten (2004) Kein Zugriff
            5. Armed Activities-Fall (2005) Kein Zugriff
          6. Zusammenfassung Kein Zugriff
        3. (Spontanes) Völkergewohnheitsrecht Kein Zugriff
        4. Ergebnis und rechtspolitische Konsequenzen Kein Zugriff
          1. Täterkreis Kein Zugriff
            1. Zahl der Opfer und Ausmaß der Zerstörung Kein Zugriff
            2. Tatort/Anschlagsort Kein Zugriff
            3. Wahrnehmung der Tat durch den angegriffenen Staat und seine Bevölkerung Kein Zugriff
            4. Accumulation of events-Doktrin Kein Zugriff
          3. »Bewaffneter« Angriff Kein Zugriff
          1. Gewalt gegen den Staat als solchen Kein Zugriff
          2. Gewalt gegen Individuen Kein Zugriff
        3. Fazit Kein Zugriff
      1. Adressat der Selbstverteidigung abhängig vom Verhalten des Hintergrundstaates Kein Zugriff
        1. Konsequenz aus neuem Verständnis des Angriffsbegriffs: Vorgehen gegen nicht-staatliche Angreifer trotz Verletzung territorialer Rechte des Hintergrundstaates Kein Zugriff
          1. Schutzzweck des Selbstverteidigungsrechts Kein Zugriff
          2. Verwirkung des durch das Gewaltverbot bestehenden Schutzes Kein Zugriff
          3. Rechtsgedanke des völkerrechtlichen Notstands Kein Zugriff
          4. Beschränkung des Rechts auf Achtung der territorialen Integrität beider Staaten durch Interessenabwägung Kein Zugriff
          5. Parallele zum völkerrechtlichen Neutralitätsrecht Kein Zugriff
          6. Ergebnis Kein Zugriff
        3. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. Die Bedeutung der Zurechenbarkeit nicht-staatlicher Gewalt für die Rechtsfolgen des Selbstverteidigungsrechts Kein Zugriff
            1. Art. 3 lit. g Aggressionsdefinition Kein Zugriff
            2. Effective Control Kein Zugriff
            3. Overall Control Kein Zugriff
            4. Art. 8 ILC-Entwurf zur Staatenhaftung Kein Zugriff
          2. Anerkennung des Verhaltens nicht-staatlicher Akteure (Art. 11 ILC-Entwurf zur Staatenhaftung) Kein Zugriff
          3. Fazit Kein Zugriff
          1. Zurechnung aufgrund wesentlicher aktiver Unterstützung nicht-staatlicher Gruppierungen Kein Zugriff
          2. Zurechnung wegen pflichtwidriger Nichtverhinderung nicht-staatlicher Aktivitäten Kein Zugriff
            1. Staatenpraxis zur Beherbergung nicht-staatlicher Akteure Kein Zugriff
              1. Art. 3 lit. g Aggressionsdefinition Kein Zugriff
                1. Direkte Anwendung Kein Zugriff
                2. Analoge Anwendung Kein Zugriff
              3. Art. 16 ILC-Entwurf zur Staatenhaftung in analoger Anwendung Kein Zugriff
              1. Eignung des beherbergten Personenkreises Kein Zugriff
              2. Kausalitätserfordernis: Die conditio sine qua non-Formel Kein Zugriff
              3. Nachweisbarkeit Kein Zugriff
              4. Wille des Aufenthaltsstaates Kein Zugriff
            4. Fazit Kein Zugriff
        4. Zusammenfassung Kein Zugriff
          1. Klassisches Verständnis der Gegenwärtigkeit und Probleme bei der Übertragung auf Gewaltakte nicht-staatlicher Akteure Kein Zugriff
          2. Accumulation of events-Doktrin Kein Zugriff
          3. Präventive Selbstverteidigung Kein Zugriff
        2. Subsidiarität des Selbstverteidigungsrechts Kein Zugriff
      2. Grundsatz der Verhältnismäßigkeit der Verteidigungsmaßnahmen Kein Zugriff
        1. Geschichtliche Hintergründe Kein Zugriff
          1. Vorliegen eines bewaffneten Angriffs durch die Handlungen der Hisbollah Kein Zugriff
            1. Zurechnung aufgrund einer Organstellung oder Ermächtigung (Art. 4 und 5 ILC-Entwurf zur Staatenhaftung) Kein Zugriff
            2. Zurechnung durch Anleitung und Kontrolle (Art. 8 ILC-Entwurf zur Staatenhaftung und Art. 3 lit. g Aggressionsdefinition) Kein Zugriff
            3. Zurechnung durch Anerkennung (Art. 11 ILC-Entwurf zur Staatenhaftung) Kein Zugriff
              1. Die Hisbollah als beherbergte Gruppierung Kein Zugriff
              2. Kausalität zwischen bewaffnetem Angriff und Beherbergung Kein Zugriff
              3. Nachweisbarkeit Kein Zugriff
              4. Wille des Libanon Kein Zugriff
              5. Ergebnis Kein Zugriff
            1. Gegenwärtigkeit des bewaffneten Angriffs Kein Zugriff
            2. Subsidiarität des Selbstverteidigungsrechts Kein Zugriff
              1. Legitimer Zweck Kein Zugriff
              2. Geeignetheit Kein Zugriff
              3. Erforderlichkeit Kein Zugriff
              4. Angemessenheit Kein Zugriff
              5. Ergebnis Kein Zugriff
          4. Ergebnis Kein Zugriff
          5. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. Geschichtliche Hintergründe Kein Zugriff
          1. Vorliegen eines bewaffneten Angriffs durch die Handlungen der FARC Kein Zugriff
            1. Zurechnung durch Anleitung und Kontrolle (Art. 8 ILC-Entwurf zur Staatenhaftung und Art. 3 lit. g Aggressionsdefinition) Kein Zugriff
              1. Die FARC als beherbergte Gruppierung Kein Zugriff
              2. Kausalität zwischen bewaffnetem Angriff und Beherbergung Kein Zugriff
              3. Nachweisbarkeit Kein Zugriff
              4. Wille Ecuadors Kein Zugriff
              5. Ergebnis Kein Zugriff
            1. Pflicht Ecuadors zur Duldung der Verteidigungsmaßnahmen Kolumbiens Kein Zugriff
            2. Gegenwärtigkeit des bewaffneten Angriffs Kein Zugriff
          4. Ergebnis Kein Zugriff
          5. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. Geschichtliche Hintergründe Kein Zugriff
            1. Anschläge im Oktober 2007 Kein Zugriff
            2. Anschläge im Oktober 2011 Kein Zugriff
            1. Die PKK als beherbergte Gruppierung Kein Zugriff
            2. Kausalität zwischen bewaffnetem Angriff und Beherbergung Kein Zugriff
            3. Nachweisbarkeit Kein Zugriff
            4. Wille des Irak Kein Zugriff
            5. Ergebnis Kein Zugriff
            1. Pflicht des Irak zur Duldung der Verteidigungsmaßnahmen der Türkei Kein Zugriff
              1. Militäreinsatz im Februar 2008 Kein Zugriff
              2. Militäreinsatz im Oktober 2011 Kein Zugriff
            3. Subsidiarität des Selbstverteidigungsrechts Kein Zugriff
                1. Legitimer Zweck Kein Zugriff
                2. Geeignetheit Kein Zugriff
                3. Erforderlichkeit Kein Zugriff
                4. Angemessenheit Kein Zugriff
                5. Ergebnis Kein Zugriff
              2. Militäreinsatz im Oktober 2011 Kein Zugriff
          4. Ergebnis Kein Zugriff
          5. Zusammenfassung Kein Zugriff
  5. Zusammenfassung und Schlussbemerkungen Kein Zugriff 250 - 254
  6. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 255 - 272
  7. Rechtsprechungsübersicht Kein Zugriff 273 - 274

Literaturverzeichnis (294)

  1. Adebahr, C. (2013). The 'Good Europeans': Germany and the European External Action Service. In R. Balfour & K. Raik (Eds.), The European External Action Service and National Diplomacies (pp. 13-21). EPC Issue Paper (73): European Policy Centre Google Scholar öffnen
  2. Adler-Nissen, R. (2009). Late Sovereign Diplomacy. The Hague Journal of Diplomacy, 4(2), 121-141 Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/187119109X440870
  3. Alecu de Flers, N. (2012). EU Foreign Policy and the Europeanization of Neutral States: Comparing Irish and Austrian Foreign Policy. Abingdon/New York: Routledge Google Scholar öffnen
  4. Alecu de Flers, N., & Müller, P. (2012). Dimensions and Mechanisms of the Europeanization of Member State Foreign Policy: State of the Art and New Research Avenues. Journal of European Integration, 34(1), 19-35 Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/07036337.2011.566330
  5. Anderson, M. S. (1993). The Rise of Modern Diplomacy: 1450-1919. London: Longman Google Scholar öffnen
  6. Angerer, T. (2014). Integrität vor Integration: Österreich und "Europa" aus französischer Sicht 1949-1960. In M. Gehler & R. Steininger (Eds.), Österreich und die Europäische Integration seit 1945: Aspekte einer wechselvollen Entwicklung (pp. 183-208). Wien: Böhlau Google Scholar öffnen
  7. Ansell, C. K., & Weber, S. (1999). Organizing International Politics: Sovereignty and Open Systems. International Political Science Review, 20(1), 73-93 Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0192512199201004
  8. Balfour, R., & Raik, K. (2013). Introduction. In R. Balfour & K. Raik (Eds.), The European External Action Service and National Diplomacies (pp. 1-11). EPC Issue Paper (73): European Policy Centre Google Scholar öffnen
  9. Balfour, R., & Raik, K. (2015). National Adaptation and Survival in a Changing European Diplomacy. In D. Spence & J. Bátora (Eds.), The European External Action Service: European Diplomacy Post-Westphalia (pp. 257-273). Basingstoke, New York: Palgrave Macmillan Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9781137383037_14
  10. Bátora, J. (2005a). Does the European Union Transform the Institution of Diplomacy? Journal of European Public Policy, 12(1), 44-66 Google Scholar öffnen
  11. Bátora, J. (2005b). Public Diplomacy in Small and Medium-Sized States: Norway and Canada. In D. Kelly & J. Melissen (Eds.), Discussion Papers in Diplomacy: Netherlands Institute of International Relations 'Clingendael' Google Scholar öffnen
  12. Bátora, J. (2008). Foreign Ministries and the Information Revolution: Going Virtual? (Vol. 2). Leiden: Brill Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/ej.9789004169005.i-250
  13. Bátora, J. (2011a). Emerging System of EU Foreign Policy Making: Market, Hierarchy or Network? EUFORPOL Working Paper Series (1): Institute of European Studies and International Relations, Comenius University Bratislava Google Scholar öffnen
  14. Bátora, J. (2011b). European External Action Service as a Litmus Test of the Emerging Foreign Policy Making System in the EU: An Organization Theory Approach EUFORPOL Working Paper Series (2): Institute of European Studies and International Relations, Comenius University Bratislava Google Scholar öffnen
  15. Bátora, J. (2013). The 'Mitrailleuse Effect': The EEAS as an Interstitial Organization and the Dynamics of Innovation in Diplomacy. Journal of Common Market Studies, 51(4), 598-613 Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/jcms.12026
  16. Bátora, J., & Hocking, B. (2009). EU-oriented Bilateralism: Evaluating the Role of Member State Embassies in the European Union. Cambridge Review of International Affairs, 22(1), 163-182 Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/09557570802683938
  17. Bátora, J., & Hynek, N. (2014). Fringe Players and the Diplomatic Order: The 'New' Heteronomy. Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9781137314697_8
  18. Beichelt, T., & Merkel, W. (2014). Democracy Promotion and Civil Society: Regime Types, Transitions Modes and Effects. In T. Beichelt, I. Hahn-Fuhr, F. Schimmelfennig, & S. Worschech (Eds.), Civil Society and Democracy Promotion. Challenges to Democracy in the 21st Century (pp. 42-64). Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9781137291097_3
  19. Beneš, V. (2013). The Czech Republic and the European External Action Service. In R. Balfour & K. Raik (Eds.), The European External Action Service and National Diplomacies (pp. 149-162). EPC Issue Paper 73: European Policy Centre Google Scholar öffnen
  20. Berridge, G. R. (2002). Diplomacy: Theory and Practice: Palgrave Macmillan Google Scholar öffnen
  21. Bielka, E. (1983). Österreich und seine volksdemokratischen Nachbarn. In E. Bielka, P. Jankowitsch, & H. Thalberg (Eds.), Die Ära Kreisky: Schwerpunkte der österreichischen Außenpolitik (pp. 195-231). Wien/Zürich/München: Europa Verlag Google Scholar öffnen
  22. Bischof, G. (1993). Die Instrumentalisierung der Moskauer Erklärung nach dem 2. Weltkrieg. Zeitgeschichte, 20(11-12), 345-366 Google Scholar öffnen
  23. BKA (1986). Bundesgesetz über die Zahl, den Wirkungsbereich und die Einrichtung der Bundesministerien (Federal Ministries Act). Federal Chancellery of Austria. Retrieved from http://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundes normen&Gesetzesnummer=10000873&FassungVom=3456-12-31 Google Scholar öffnen
  24. BKA (1999). Bundesgesetz Aufgaben und Organisation des auswärtigen Dienstes (Federal Act on the Functions and Organization of the Foreign Service). Federal Chancellery of Austria. Retrieved from https://www.ris.bka.gv.at/Geltende Fassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=10001572 Google Scholar öffnen
  25. BKA (2015). Faymann, Sobotka und Fico: Skeptisch bezüglich Russland-Sanktionen (Press Release of the Federal Chancellery). Retrieved 2nd of May, 2017, from https://www.bka.gv.at/site/cob__58420/currentpage__1/6856/default.aspx Google Scholar öffnen
  26. BMAA (1979). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report). Wien: Bun-desministerium für Auswärtige Angelegenheiten (Federal Ministry for Foreign Affairs) Google Scholar öffnen
  27. BMAA (1980). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report). Wien: Bun-desministerium für Auswärtige Angelegenheiten (Federal Ministry for Foreign Affairs) Google Scholar öffnen
  28. BMAA (1981). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report). Wien: Bundesministerium für Auswärtige Angelegenheiten (Federal Ministry for Foreign Affairs) Google Scholar öffnen
  29. BMAA (1982). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report). Wien: Bun-desministerium für Auswärtige Angelegenheiten (Federal Ministry for Foreign Affairs) Google Scholar öffnen
  30. BMAA (1983). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report). Wien: Bun-desministerium für Auswärtige Angelegenheiten (Federal Ministry for Foreign Affairs) Google Scholar öffnen
  31. BMAA (1984). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report) Wien: Bun-desministerium für Auswärtige Angelegenheiten (Federal Ministry for Foreign Affairs) Google Scholar öffnen
  32. BMAA (1985). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report) Wien: Bun-desministerium für Auswärtige Angelegenheiten (Federal Ministry for Foreign Affairs) Google Scholar öffnen
  33. BMAA (1987). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report). Wien: Bun-desministerium für Auswärtige Angelegenheiten (Federal Ministry for Foreign Affairs) Google Scholar öffnen
  34. BMAA (1988). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report). Wien: Bun-desministerium für Auswärtige Angelegenheiten (Federal Ministry for Foreign Affairs) Google Scholar öffnen
  35. BMAA (1989). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report). Wien: Bun-desministerium für Auswärtige Angelegenheiten (Federal Ministry for Foreign Affairs) Google Scholar öffnen
  36. BMAA (1990). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report) Wien: Bun-desministerium für Auswärtige Angelegenheiten (Federal Ministry for Foreign Affairs) Google Scholar öffnen
  37. BMAA (1991). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report) Wien: Bun-desministerium für Auswärtige Angelegenheiten (Federal Ministry for Foreign Affairs) Google Scholar öffnen
  38. BMAA (1992). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report). Wien: Bun-desministerium für Auswärtige Angelegenheiten (Federal Ministry for Foreign Affairs) Google Scholar öffnen
  39. BMAA (1993). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report). Wien: Bun-desministerium für Auswärtige Angelegenheiten (Federal Ministry for Foreign Affairs) Google Scholar öffnen
  40. BMAA (1994). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report). Wien: Bun-desministerium für Auswärtige Angelegenheiten (Federal Ministry for Foreign Affairs) Google Scholar öffnen
  41. BMAA (1995). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report). Wien: Bun-desministerium für Auswärtige Angelegenheiten (Federal Ministry for Foreign Affairs) Google Scholar öffnen
  42. BMAA (1996). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report). Wien: Bun-desministerium für Auswärtige Angelegenheiten (Federal Ministry for Foreign Affairs) Google Scholar öffnen
  43. BMAA (1997). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report). Wien: Bun-desministerium für Auswärtige Angelegenheiten (Federal Ministry for Foreign Affairs) Google Scholar öffnen
  44. BMAA (1998). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report). Wien: Bundesministerium für Auswärtige Angelegenheiten (Federal Ministry for Foreign Affairs) Google Scholar öffnen
  45. BMAA (1999). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report). Wien: Bun-desministerium für Auswärtige Angelegenheiten (Federal Ministry for Foreign Affairs) Google Scholar öffnen
  46. BMAA (2000). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report). Wien: Bun-desministerium für Auswärtige Angelegenheiten (Federal Ministry for Foreign Affairs) Google Scholar öffnen
  47. BMAA (2001). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report). Wien: Bun-desministerium für Auswärtige Angelegenheiten (Federal Ministry for Foreign Affairs) Google Scholar öffnen
  48. BMAA (2003). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report). Wien: Bun-desministerium für Auswärtige Angelegenheiten (Federal Ministry for Foreign Affairs) Google Scholar öffnen
  49. BMAA (2004). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report). Wien: Bun-desministerium für Auswärtige Angelegenheiten (Federal Ministry for Foreign Affairs) Google Scholar öffnen
  50. BMAA (2005). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report). Wien: Bun-desministerium für Auswärtige Angelegenheiten (Federal Ministry for Foreign Affairs) Google Scholar öffnen
  51. BMEIA (2006). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report). Wien: Bundesministerium für europäische und internationale Angelegenheiten (Federal Ministry for European and International Affairs) Google Scholar öffnen
  52. BMEIA (2007). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report). Wien: Bun-desministerium für europäische und internationale Angelegenheiten (Federal Ministry for European and International Affairs) Google Scholar öffnen
  53. BMEIA (2008). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report). Wien: Bun-desministerium für europäische und internationale Angelegenheiten (Federal Ministry for European and International Affairs) Google Scholar öffnen
  54. BMEIA (2009). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report). Wien: Bundesministerium für europäische und internationale Angelegenheiten (Federal Ministry for European and International Affairs) Google Scholar öffnen
  55. BMEIA (2010). Außen- und Europapolitischer Bericht (Foreign and European Policy Report). Wien: Bundesministerium für europäische und internationale Ange-legenheiten (Federal Ministry for European and International Affairs) Google Scholar öffnen
  56. BMEIA (2012). Außen- und Europapolitischer Bericht (Foreign and European Policy Report). Wien: Bundesministerium für europäische und internationale Ange-legenheiten (Federal Ministry for European and International Affairs) Google Scholar öffnen
  57. BMEIA (2013). Außen- und Europapolitischer Bericht (Foreign and European Policy Report). Wien: Bundesministerium für Europa, Integration und Äußeres (Federal Ministry for Europe, Integration and Foreign Affairs) Google Scholar öffnen
  58. BMEIA (2014a). APA: Botschafterkonferenz 2014: Erstmals auch öffentliche Termine (Press Release of the Federal Ministry for Europe, Integration and Foreign Affairs). Retrieved 2nd of May, 2017, from http://www.bmeia.gv.at/das-ministerium/ presse/aussendungen/2014/09/apa-botschafterkonferenz-2014-erstmals-auch-oef fentliche-termine/ Google Scholar öffnen
  59. BMEIA (2014b). Außen- und Europapolitischer Bericht (Foreign and European Policy Report). Wien: Bundesministerium für Europa, Integration und Äußeres (Federal Ministry for Europe, Integration and Foreign Affairs) Google Scholar öffnen
  60. BMEIA (2015a). Außen- und Europapolitischer Bericht (Foreign and European Policy Report). Wien: Bundesministerium für Europa, Integration und Äußeres (Federal Ministry for Europe, Integration and Foreign Affairs) Google Scholar öffnen
  61. BMEIA (2015b). EU-Twinning: Projektzuschläge an Österreich (List of Austrian EU Twinning Projects). Retrieved 20th of May, 2015, from http://www. bmeia.gv.at/europa-aussenpolitik/europapolitik/ Google Scholar öffnen
  62. eu-twinning/projektzuschlaege-an-oesterreich/ Google Scholar öffnen
  63. BMEIA (2015c). Modernisierung des Außenministeriums (Press Release of the Federal Ministry for Europe, Integration and Foreign Affairs). Retrieved 2nd of May, 2017, from http://www.bmeia.gv.at/das-ministerium/presse/aktuelles/mo dernisierung-des-aussenministeriums/ Google Scholar öffnen
  64. BMEIA (2016). Federal Minister Kurz: "Launching ‘Austrian Leadership Programs’ for a Strong Network of International Decision-Makers" (Press Release of the Federal Ministry for Europe, Integration and Foreign Affairs). Retrieved 2nd of May, 2017, from https://www.bmeia.gv.at/en/the-ministry/press/announcements/ 2016/01/federal-minister-kurz-launching-austrian-leadership-programs-for-a-strong-network-of-international-decision-makers/ Google Scholar öffnen
  65. BMEIA (2017a). Auslandsservice-App (Foreign Service App Webpage). Retrieved 30th of April, 2017, from http://www.bmeia.gv.at/fileadmin/user_upload/ Auslandsservice/index.html Google Scholar öffnen
  66. BMEIA (2017b). Der höhere auswärtige Dienst (Information Page on the Diplomatic Service). Retrieved 2nd of May, 2017, from http://www.bmeia.gv.at/das-ministerium/karrieremoeglichkeiten/laufbahn-im-bmeia/hoeherer-auswaertiger-dienst/ Google Scholar öffnen
  67. BMEIA (2017c). Organigramm des Bundesministeriums für Europa, Integration und Äußeres (Organizational Chart of the Federal Ministry for Europe, Integration and Foreign Affairs). Retrieved 2nd of May, 2017, from https://www. bmeia.gv.at/fileadmin/user_upload/Zentrale/Ministerium/Organigramm_0117.pdf Google Scholar öffnen
  68. BMEIA (2017d). Reiseregistrierung (Travel Registration Webpage). Retrieved 30th of April, 2017, from http://www.reiseregistrierung.at/ Google Scholar öffnen
  69. BMEIA (2017e). Verzeichnis der Österreichischen Vertretungsbehörden weltweit (List of Austrian Representations Worldwide). Retrieved 8th of October 2017, 2017, from http://www.bmeia.gv.at/botschaften-konsulate/suche-nach-oesterreichischen-vertretungen/ Google Scholar öffnen
  70. BMF (2014). Bundesfinanzgesetz (Federal Finance Act). Federal Ministry of Finance. Retrieved from https://service.bmf.gv.at/BUDGET/Budgets/2014_2015/bfg2014/ Bundesfinanzgesetz_2014.pdf Google Scholar öffnen
  71. BMF (2015). Bundesfinanzgesetz (Federal Finance Act). Federal Ministry of Finance. Retrieved from https://service.bmf.gv.at/BUDGET/Budgets/2014_2015/bfg2015/ Bundesfinanzgesetz_2015.pdf Google Scholar öffnen
  72. BMF (2016). Bundesfinanzgesetz (Federal Finance Act) Retrieved from https:// service.bmf.gv.at/BUDGET/Budgets/2016/bfg/Bundesfinanzgesetz_2016.pdf Google Scholar öffnen
  73. BMWFW (2011). Mitterlehner: Neue Modernisierungspartnerschaft mit Russland fixiert (Press Release of the Federal Ministry for Science, Research and Economy). Retrieved 2nd of May, 2017, from http://www.bmwfw.gv.at/Presse/Archiv/ Archiv2011/Seiten/russischeKommission.aspx Google Scholar öffnen
  74. BMWFW (2013). Mitterlehner: Wirtschaftsbeziehungen mit Russland auf neue Ebene heben (Press Release of the Federal Ministry of Science, Research and Economy). Retrieved 2nd of May, 2017, from http://www.bmwfw.gv.at/Presse/Archiv/ Archiv2013/Seiten/MitterlehnerWirtschaftsbeziehungenmitRusslandaufneueEbeneheben.aspx Google Scholar öffnen
  75. Böhler, I. (2007). "Wenn die Juden ein Volk sind, so ist es ein mieses Volk": Die Kreisky-Peter-Wiesenthal Affäre 1975. In M. Gehler & H. Sickinger (Eds.), Politische Affären und Skandale in Österreich: Von Mayerling bis Waldheim (pp. 502-531) Innsbruck/Wien/Bozen: Studien Verlag Google Scholar öffnen
  76. Bratberg, Ø. (2007). Bilateral Diplomacy in an Integrated Europe: The Co-existence of Institutional Orders? ARENA Working Paper (10): Arena Centre for European Studies, University of Oslo Google Scholar öffnen
  77. Bruckmüller, E. (1994). Österreichbewusstsein im Wandel: Identität und Selbst-verständnis in den 90er Jahren. Wien: Amalthea Signum Verlag Google Scholar öffnen
  78. Bull, H. (1977). The Anarchical Society: A Study of Order in World Politics. London: Verso Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-1-349-24028-9_4
  79. Bulmer, S. J., & Radaelli, C. M. (2004). The Europeanisation of National Policy? Queen's Papers on Europeanisation (1): Queen's University of Belfast Google Scholar öffnen
  80. Bunzl, J. (1991). Gewalt ohne Grenzen: Nahost-Terror und Österreich. Wien: Braumüller Google Scholar öffnen
  81. Bußjäger, P. (2012). Föderalismus in Österreich, Deutschland und der Schweiz. In P. Filzmaier, P. Plaikner, & K. A. Duffek (Eds.), Bundesländer und Landtage: Föderalismus und politischer Wettbewerb, österreichische Besonderheiten und internationaler Vergleich (pp. 37-53). Wien: Facultas Google Scholar öffnen
  82. Caporaso, J. A. (2000). Changes in the Westphalian Order: Territory, Public Authority, and Sovereignty. International Studies Review, 2(2), 1-28 Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1521-9488.00203
  83. Carta, C., & Whitman, R. (2013). The United Kingdom and the European External Action Service. In R. Balfour & K. Raik (Eds.), The European External Action Service and National Diplomacies (pp. 137-148). EPC Issue Paper (73): European Policy Centre Google Scholar öffnen
  84. Cede, F., & Prosl, C. (2015). Anspruch und Wirklichkeit: Österreichs Außenpolitik seit 1945. Innsbruck/Wien/Bozen: Studien Verlag Google Scholar öffnen
  85. Checkel, J. T. (2005). International Institutions and Socialization in Europe: Introduction and Framework. International Organization, 59(4), 801-826 Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0020818305050289
  86. Christen, E., Fritz, O., Huber, P., & Streicher, G. (2014). Makroökonomische Effekte des Handelskonflikts zwischen der EU und Russland. Österreichisches Institut für Wirtschaftsforschung. Retrieved from http://www.bmwfw.gv.at/EnergieUnd Bergbau/Energieeffizienz/Documents/Endbericht%20EU-Russland%20Sanktionen %20WIFO%2010.12.2014.pdf Google Scholar öffnen
  87. Comelli, M., & Matarazzo, R. (2011). Rehashed Commission Delegations or Real Embassies? EU Delegations Post-Lisbon. IAI Working Papers (11/23): Instituto Affari Internazionali Google Scholar öffnen
  88. Declaration of the Four Nations on General Security (1943). Retrieved 2nd of May, 2017, from http://www.ibiblio.org/pha/policy/1943/431000a.html Google Scholar öffnen
  89. Der Derian, J. (1987). On Diplomacy: A Genealogy of Western Estrangement. Oxford: Basil Blackwell Google Scholar öffnen
  90. Der Derian, J. (2009). Mediating Estrangement: A Theory for Diplomacy. In J. Der Derian (Ed.), Critical Practices in International Theory: Selected Essays (pp. 7-31). Abingdon/New York: Routledge Google Scholar öffnen doi.org/10.4324/9780203882634
  91. Der Standard (2007). Plassnik will Außenministerium umbenennen. Retrieved 2nd of May, 2017, from http://derstandard.at/2726727/Plassnik-will-Aussenministerium-umbenennen Google Scholar öffnen
  92. Dialer, D., & Mast, F. (2012). EU-Lobbying der Regionen am Beispiel österreichischer Bundesländer. In P. Filzmaier, P. Plaikner, & K. A. Duffek (Eds.), Bundesländer und Landtage: Föderalismus und politischer Wettbewerb, österreichische Besonderheiten und internationaler Vergleich (pp. 74-90). Wien: Facultas Google Scholar öffnen
  93. DiMaggio, P. J. (1997). Culture and Cognition. Annual review of sociology, 23, 263-287 Google Scholar öffnen doi.org/10.1146/annurev.soc.23.1.263
  94. DiMaggio, P. J., & Powell, W. W. (1991a). Introduction. In W. W. Powell & P. J. DiMaggio (Eds.), The New Institutionalism in Organizational Analysis (pp. 1-40). Chicago/London: University of Chicago Press Google Scholar öffnen
  95. DiMaggio, P. J., & Powell, W. W. (1991b). The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organization Fields. In W. W. Powell & P. J. DiMaggio (Eds.), The New Institutionalism in Organizational Analysis (pp. 63-82). Chicago/London: University of Chicago Press Google Scholar öffnen
  96. Diplomatische Akademie Wien (2018). Mission Statement. Retrieved 10th of February 2018, 2018, from https://www.da-vienna.ac.at/de/Die-Akademie/Diplomatische-Akademie-Wien/Mission-Statement Google Scholar öffnen
  97. Dobbin, F. (1994). Forging Industrial Policy: The United States, Britain and France in the Railway Age. New York: Cambridge University Press Google Scholar öffnen
  98. Doktor, C. (2007). Die Aussen- und Sicherheitspolitik Österreichs und der Schweiz gegenüber der GASP der Europäischen Union: Eine diskurstheoretische Analyse. Berlin/Münster/Wien/Zürich/London: LIT Verlag Google Scholar öffnen
  99. Duke, S. (2012). Now We Are One... A Rough Start for the EEAS. Eipascope(1), 25-29 Google Scholar öffnen
  100. Duke, S. (2015). Diplomatic Training in the European Union. In D. Spence & J. Bátora (Eds.), The European External Action Service: European Diplomacy Post-Westphalia (pp. 403.418). Basingstoke, New York: Palgrave Macmillan Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9781137383037_23
  101. ECFR (2012). European Foreign Policy Scorecard 2012. London: European Council on Foreign Relations Google Scholar öffnen
  102. ECFR (2013). European Foreign Policy Scorecard 2013. London: European Council on Foreign Relations Google Scholar öffnen
  103. ECFR (2014). European Foreign Policy Scorecard 2014. London: European Council on Foreign Relations Google Scholar öffnen
  104. ECFR (2015). European Foreign Policy Scorecard 2015. London: European Council on Foreign Relations Google Scholar öffnen
  105. ECFR (2016). European Foreign Policy Scorecard 2016. London: European Council on Foreign Relations Google Scholar öffnen
  106. EEAS (2016). European Diplomatic Programme. Retrieved 2nd of May, 2017, from https://eeas.europa.eu/headquarters/headquarters-homepage_en/2464/European% 20Diplomatic%20Programme Google Scholar öffnen
  107. EEAS (2017a). Delegation of the European Union to the former Yugoslav Republic of Macedonia: Chronology of Bilateral Relations. Retrieved 2nd of May, 2017, from http://eeas.europa.eu/ Google Scholar öffnen
  108. delegations/the_former_yugoslav_republic_of_macedonia/eu_the_former_yugoslav_republic_of_macedonia/chronology/index_en.htm Google Scholar öffnen
  109. EEAS (2017b). The EU's many International Roles. Retrieved 2nd of May, 2017, from http://www.eeas.europa.eu/what_we_do/ Google Scholar öffnen
  110. index_en.htm Google Scholar öffnen
  111. Egeberg, M. (2004). An Organisational Approach to European Integration: Outline of a Complementary Perspective. European Journal of Political Research, 43(2), 199-219 Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1475-6765.2004.00151.x
  112. Eisenstadt, S. N. (1964). Institutionalization and Change. American Sociological Review, 29(2), 235-247 Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2092126
  113. Embacher, H., & Reiter, M. (1998). Gratwanderungen: Die Beziehungen zwischen Österreich und Israel im Schatten der Vergangenheit. Wien: Picus Google Scholar öffnen
  114. Enos-Attali, S. (2005). Is Non-Alignment Still a Relevant Foreign and Security Policy Option for Small EU Member States? A Comparative Study of the Choices made by Austria, Ireland, Malta and Sweden with Respect to the Changing Global Security Environment. Conference Paper Presented at the CEPSA Annual Conference 2005: Wien. Retrieved from http://politikwissenschaft.univie.ac.at/fileadmin/user_ upload/inst_politikwiss/Veranstaltungen/CEPSA/enos-attali_sophie.pdf Google Scholar öffnen
  115. European Commission (2014). International Cooperation and Development: Fighting Poverty in a Changing World. Brussels: Luxembourg Publications Office of the European Union Google Scholar öffnen
  116. European Commission (2015a). Commission Staff Working Document: Kosovo* 2015 Report. Retrieved from http://ec.europa.eu/enlargement/pdf/key_documents/ 2015/20151110_report_kosovo.pdf Google Scholar öffnen
  117. European Commission (2015b). Commission Staff Working Document: Montenegro 2015 Report. Retrieved from http://ec.europa.eu/enlargement/countries/detailed-country-information/montenegro/index_en.htm Google Scholar öffnen
  118. European Commission (2015c). Commission Staff Working Document: The Former Yugoslav Republic of Macedonia Report 2015. Retrieved from http:// ec.europa.eu/enlargement/pdf/key_ Google Scholar öffnen
  119. documents/2015/20151110_report_the_former_yugoslav_republic_of_macedonia.pdf Google Scholar öffnen
  120. European Council (2010). Council Decision of 26 July 2010: Establishing the Organisation and Functioning of the European External Action Service. Official Journal of the European Union(2010/427/EU), L 201/230-L 201/240 Google Scholar öffnen
  121. Ferguson, Y. H., & Mansbach, R. W. (1996). Polities: Authority, Identities, and Change. Columbia: University of South Carolina Press Google Scholar öffnen
  122. Ferrero-Waldner, B. (2002). Kurs setzen in einer veränderten Welt: Holzhausen Google Scholar öffnen
  123. Flick, U. (2012). Qualitative Sozialforschung: Eine Einführung (Fifth Ed.). Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Google Scholar öffnen
  124. Fossum, J. E. (2002). The Transformation of the Nation-State: Why Compare the EU and Canada? ARENA Working Paper (28): Arena Centre for European Studies, University of Oslo Google Scholar öffnen
  125. Froschauer, U., & Lueger, M. (2003). Das qualitative Interview. Wien: WUV Google Scholar öffnen
  126. Gärtner, H., Höll, O., & Luif, P. (2005). Österreichische Außen- und Sicher¬heitspolitik. In G. E. Gustenau (Ed.), Österreich als außen- und sicher¬heitspolitischer Akteur: Anspruch und Wirklichkeit (pp. 10-16). Wien: Büro für Sicherheitspolitik des Bundesministeriums für Landesverteidigung Google Scholar öffnen
  127. Gehler, M. (1995). "L'unique objectiv des Soviétiques est de viser l'Allemagne" Staatsvertrag und Neutralität 1955 als "Modell" für Deutschland? In T. Albrich, K. Eisterer, M. Gehler, & R. Steininger (Eds.), Österreich in den Fünfzigern (pp. 259-298). Innsbruck/Wien: Studien Verlag Google Scholar öffnen
  128. Gehler, M. (1996). Verspielte Selbstbestimmung? Die Südtirolfrage 1945/46 in US-Geheimdienstberichten und österreichischen Akten: Eine Dokumentation. Innsbruck: Universitätsverlag Wagner Google Scholar öffnen
  129. Gehler, M. (2005a). Österreichs Außenpolitik der Zweiten Republik: Von der alliierten Besatzung bis zum Europa des 21. Jahrhunderts (Vol. 1). Innsbruck: Studien Verlag Google Scholar öffnen
  130. Gehler, M. (2005b). Österreichs Außenpolitik der Zweiten Republik: Von der alliierten Besatzung bis zum Europa des 21. Jahrhunderts (Vol. 2). Innsbruck: Studien Verlag Google Scholar öffnen
  131. Gehler, M. (2007a). "...eine grotesk überzogene Dämonisierung eines Mannes..." Die Waldheim-Affäre 1986 - 1992. In M. Gehler & H. Sickinger (Eds.), Politische Affären und Skandale in Österreich: Von Mayerling bis Waldheim (pp. 614-666). Innsbruck/Wien/Bozen: Studien Verlag Google Scholar öffnen
  132. Gehler, M. (2007b). "...this nine days wonder?" Die "Figl-Fischerei" von 1947: Eine politische Affäre mit Nachspiel. In M. Gehler & H. Sickinger (Eds.), Politische Affären und Skandale in Österreich: Von Mayerling bis Waldheim (pp. 346-381). Innsbruck/Wien/Bozen: Studien Verlag Google Scholar öffnen
  133. Gehler, M., & Bischof, G. (2006). Austrian Foreign Policy after World War II. In G. Bischof, A. Pelinka, & M. Gehler (Eds.), Austrian Foreign Policy in Historical Context (pp. 1-24). New Brunswick: Library of Congress Google Scholar öffnen
  134. Gehmacher, E., Birk, F., & Ogris, G. (1986). Die Waldheim Wahl: Eine erste Analyse. Journal für Sozialforschung, 3(26), 319-331 Google Scholar öffnen
  135. Goetschel, L. (1998). The Foreign and Security Policy Interests of Small States in Today's Europe. In L. Goetschel (Ed.), Small States Inside and Outside the European Union. Interests and Politics (pp. 13-31). Boston: Kluwer Academic Publishers Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-1-4757-2832-3_2
  136. Gromadzki, G. (2013). Poland and the European External Action Service. In R. Balfour & K. Raik (Eds.), The European External Action Service and National Diplomacies (pp. 63-73). EPC Issue Paper (73): European Policy Centre Google Scholar öffnen
  137. Gross, L. (1948). The Peace of Westphalia: 1648-1948. The American Journal of International Law, 42(1), 20-41 Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2193560
  138. Hagemann, S. (2010). Voting, Statements and Coalition-Building in the Council from 1999 to 2006. In D. Naurin & H. Wallace (Eds.), Unveiling the Council of the European Union: Games Governments play in Brussels (pp. 36-58). Basingstake/New York: Palgrave Macmillan Google Scholar öffnen
  139. Hahn-Fuhr, I., & Worschech, S. (2014). External Democracy Promotion and Divided Civil Society: The Missing Link. In T. Beichelt, I. Hahn-Fuhr, F. Schimmelfennig, & S. Worschech (Eds.), Civil Society and Democracy Promotion: Challenges to Democracy in the 21st Century (pp. 11-41). Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan Google Scholar öffnen
  140. Heer, F. (1981). Der Kampf um die österreichische Identität. Wien: Böhlau Google Scholar öffnen
  141. Held, D., McGrew, A. G., Goldblatt, D., & Perraton, J. (1999). Global Trans-formations: Politics, Economics and Culture. Cambridge: Polity Press Google Scholar öffnen
  142. Hey, J. A. (2003). Introducing Small State Foreign Policy. In J. A. Hey (Ed.), Small States in World Politics: Explaining Foreign Policy Behavior (pp. 1-12). Colorado: Lynne Rienner Publishers Google Scholar öffnen
  143. Hinteregger, G. (2008). Im Auftrag Österreichs. Gelebte Außenpolitik von Kreisky bis Mock. Wien: Amalthea Signum Verlag Google Scholar öffnen
  144. Hocking, B. (2005a). Conclusion. In B. Hocking & D. Spence (Eds.), Foreign Ministries in the European Union: Integrating Diplomats (pp. 273-286). New York: Palgrave Macmillan Google Scholar öffnen
  145. Hocking, B. (2005b). Introduction: Gatekeepers and Boundary-Spanners: Thinking about Foreign Ministries in the European Union. In B. Hocking & D. Spence (Eds.), Foreign Ministries in the European Union: Integrating Diplomats (pp. 1-17). Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan Google Scholar öffnen
  146. Hocking, B. (2013). The Ministry of Foreign Affairs and the National Diplomatic System. In P. Kerr & G. Wiseman (Eds.), Diplomacy in a Globalizing World: Theories and Practices (pp. 123-140). New York: Oxford University Press Google Scholar öffnen
  147. Höll, O. (1994). The Foreign Policy of the Kreisky Era. In G. Bischof & A. Pelinka (Eds.), The Kreisky Era in Austria (pp. 32-77). New Brunswick: Transaction Publishers Google Scholar öffnen
  148. Höll, O. (2001). Österreich unter Beobachtung: Ein Rück- und Ausblick. In ÖGAVN (Ed.), Österreichisches Jahrbuch für Internationale Politik 2000 (pp. 23-33). Wien: Braumüller Google Scholar öffnen
  149. Höll, O. (2002). Außen- und Sicherheitspolitik. In H. Neisser & S. Puntscher-Riekmann (Eds.), Europäisierung der österreichischen Politik. Konsequenzen der EU-Mitgliedschaft (pp. 369-395). Wien: WUV-Universitäts-Verlag Google Scholar öffnen
  150. Höll, O. (2010a). Österreichs Rolle in der EU: Europäische Erwartungen und österreichische Realität. In J. Pucher & J. Frank (Eds.), Strategie und Sicherheit 2010: Das strategische Profil der Europäischen Union (pp. 365-374). Wien: Böhlau Google Scholar öffnen doi.org/10.7767/sus.2010.2010.1.365
  151. Höll, O. (2010b). Wolfgang Schüssel and Austrian Foreign Policy. In G. Bischof & F. Plasser (Eds.), The Schüssel Era in Austria. New Orleans: New Orleans University Press Google Scholar öffnen
  152. Höll, O. (2014). Die Österreichische Außen- und Sicherheitspolitik der 2. Republik. In P. Strobl (Ed.), Österreich in der Zweiten Republik: Ein Land im Wandel (pp. 71-88). Hamburg: Verlag Dr. Kovac Google Scholar öffnen
  153. Höll, O., Pollak, J., & Puntscher-Riekmann, S. (2003). Austria: Structural Domestic Change through European Integration. Wien: Österreichische Akademie der Wissenschaften, Forschungsstelle für Institutionellen Wandel und Europäische Integration Google Scholar öffnen
  154. Holsti, K. J. (2004). Taming the Sovereigns: Institutional Change in International Politics. New York: Cambridge University Press Google Scholar öffnen
  155. Ishkanian, A. (2014). Engineered Civil Society: The Impact of 20 Years of Democracy Promotion on Civil Society Development in Former Soviet Countries. In T. Beichelt, I. Hahn-Fuhr, F. Schimmelfennig, & S. Worschech (Eds.), Civil Society and Democracy Promotion: Challenges to Democracy in the 21st Century (pp. 150-170). Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9781137291097_8
  156. Jones, R. A. (1983). The British Diplomatic Service 1815-1914. Waterloo: Wilfrid Laurier University Press Google Scholar öffnen
  157. Jönsson, C., & Hall, M. (2005). Essence of Diplomacy. Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9780230511040_2
  158. Juncos, A., & Pomorska, K. (2006). Playing the Brussels Game: Strategic Socialisation in the CFSP Council Working Groups. European Integration Online Papers, 10(11) Google Scholar öffnen
  159. Juncos, A., & Pomorska, K. (2015). Attitudes, Identities and the Emergence of an Esprit the Corps in the EEAS. In D. Spence & J. Bátora (Eds.), The European External Action Service: European Diplomacy Post-Westphalia (pp. 373-391). Basingstoke, New York: Palgrave Macmillan Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9781137383037_21
  160. Kaeding, M., & Selck, T. J. (2005). Mapping out Political Europe: Coalition Patterns in EU Decision-making. International Political Science Review, 26(3), 271-290 Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0192512105053785
  161. Karsh, E. (1988). Neutrality and Small States. Abingdon/New York: Routledge Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/002234338802500106
  162. Kernaghan, K. (2000). The Post-bureaucratic Organization and Public Service Values. International Review of Administrative Sciences, 66(91), 91-104 Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0020852300661008
  163. Keukeleire, S. (2003). The European Union as a Diplomatic Actor: Internal, Traditional, and Structural Diplomacy. Diplomacy and Statecraft, 14(3), 31-56 Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/09592290312331295556
  164. Kiss, L. J., Königova, L., & Luif, P. (2003). Die "Regionale Partnerschaft": Subregionale Zusammenarbeit in der Mitte Europas. Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft, 32(1), 57-75 Google Scholar öffnen
  165. Kneucker, R. (1983). Institutionelle Aspekte der Außenpolitik. In R. Kicker, A. Khol, & H. Neuhold (Eds.), Außenpolitik und Demokratie in Österreich: Strukturen - Strategien - Stellungnahmen (pp. 31-110). Salzburg: Wolfgang Neugebauer Verlag Google Scholar öffnen
  166. Knitel, H. G. (1986). Wien als Sitz internationaler Organisationen und als internationale Konferenzsstadt Österreichisches Jahrbuch für Politik 1985 (pp. 471-494). Wien/München: Böhlau Google Scholar öffnen
  167. Kofler, M. (2003). Kennedy und Österreich: Neutralität im Kalten Krieg. Innsbruck/Wien: Studien Verlag Google Scholar öffnen
  168. Kramar, K. (2014). "Neutrales Land kann Gesprächskanal bieten" (Interview with Austrian Foreign Minister Sebastian Kurz). Retrieved 2nd of May, 2017, from http://kurier.at/politik/inland/pragmatismus-bei-putin-besuch/71.810.594#section-71877713 Google Scholar öffnen
  169. Kramer, H. (1988). "Wende" in der österreichischen Außenpolitik? Zur Außenpolitik der SPÖ-ÖVP-Koalition. Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft(17), 117-131 Google Scholar öffnen
  170. Kramer, H. (2006). Strukturentwicklung der Außenpolitik (1945-2005). In H. Dachs (Ed.), Politik in Österreich: das Handbuch (pp. 807-837). Wien: Manz Google Scholar öffnen
  171. Kramer, H. (2013). Österreichs Beitrag zur europäischen und globalen Sicherheit: Ein Plädoyer für mehr Selbstbewusstsein im Bekenntnis zu aktiver Neutralitäts- und Friedenspolitik. In T. Roithner, J. Frank, & E. Huber (Eds.), Wieviel Sicherheit braucht der Friede? Zivile und militärische Näherungen zur österreichischen Sicherheitsstrategie (pp. 89-100). Münster: LIT Verlag Google Scholar öffnen
  172. Kramer, H. (2016). Austrian Foreign Policy 1995-2015. Austrian Journal of Political Science, 45(2), 49-57 Google Scholar öffnen doi.org/10.15203/ozp.1372.vol45iss2
  173. Krasner, S. D. (1993). Westphalia and All That. In J. Goldstein & R. O. Keohane (Eds.), Ideas and Foreign Policy (pp. 235-264). New York: Cambridge Univ Press Google Scholar öffnen
  174. Krasner, S. D. (1999). Sovereignty: Organized Hypocrisy: Princeton University Press Google Scholar öffnen
  175. Krüger, M. (2003). Austria. In H. Ojanen (Ed.), FIIA Report 2003: Neutrality and Non-alignment in Europe Today (pp. 9-13). Helsinki: Finnish Institute of International Affairs Google Scholar öffnen
  176. Krupa, M. (2013). Seid umschlungen! Zeit Online. Retrieved 2nd of May, 2017, from http://www.zeit.de/2013/01/Europa-Krise-Politik/seite-1 Google Scholar öffnen
  177. Lehnguth, C. (2013). Waldheim und die Folgen: Der parteipolitische Umgang mit dem Nationalsozialismus in Österreich. Frankurt am Main: Campus Verlag Google Scholar öffnen
  178. Leitbetriebe Austria (2015). Integration ist Wachstumschance für heimischen Mittelstand. Retrieved 2nd of May, 2017, from http://www.leitbetriebe. at/integration-ist-wachstumschance-fur-heimischen-mittelstand/ Google Scholar öffnen
  179. Lewis, J. (2010). Strategic Bargaining, Norms and Deliberation. In D. Naurin & H. Wallace (Eds.), Unveiling the Council of the European Union: Games Governments play in Brussels (pp. 165-184). Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan Google Scholar öffnen
  180. Luif, P. (1982). Österreich zwischen den Blöcken: Bemerkungen zur Außenpolitik des neutralen Österreich. Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft, 11(2), 209-220 Google Scholar öffnen
  181. Luif, P. (1995). On the Road to Brussels. The Political Dimension of Austria's, Finland's, and Sweden's Accession to the European Union. . Wien: Braumüller Google Scholar öffnen
  182. Luif, P. (2000). Österreich und die europäische Integration 1984-1995. In M. Gehler & R. Steininger (Eds.), Die Neutralen und die europäische Integration 1945-1995 (pp. 680-701). Wien: Böhlau Google Scholar öffnen
  183. Luif, P. (2003a). Austria: The Burdens of History. In J. A. K. Hey (Ed.), Small States in World Politics: Explaining Foreign Policy Behavior (pp. 95-116). Colorado: Lynne Rienner Publishers Google Scholar öffnen
  184. Luif, P. (2003b). The Changing Role of the Non-allied Countries in the European Union's Common Foreign and Security Policy. In M. Gehler, A. Pelinka, & G. Bischof (Eds.), Österreich in der Europäischen Union: Bilanz seiner Mitgliedschaft (pp. 275-296). Wien/Köln/Weimar: Böhlau Google Scholar öffnen
  185. Luif, P. (2006). Österreich und die Europäische Union. In H. Dachs, P. Gerlich, H. Gottweis, H. Kramer, V. Lauber, W. C. Müller, & E. Tálos (Eds.), Politik in Österreich: Das Handbuch (pp. 862-883). Wien: Manz Google Scholar öffnen
  186. Luif, P. (2007). Der lange Weg nach Brüssel. In P. Luif (Ed.), Österreich, Schweden, Finnland: Zehn Jahre Mitgliedschaft in der Europäischen Union (pp. 61-84). Wien/Köln/Weimar: Böhlau Google Scholar öffnen
  187. March, J. G., & Olsen, J. P. (1989). Rediscovering Institutions: The Organizational Basis of Politics. New York: Free Press Google Scholar öffnen
  188. March, J. G., & Olsen, J. P. (1998). The Institutional Dynamics of International Political Orders. International Organization, 52(4), 943-969 Google Scholar öffnen doi.org/10.1162/002081898550699
  189. March, J. G., & Olsen, J. P. (2004). The Logic of Appropriateness ARENA Working Paper (4): Arena Centre for European Studies, University of Oslo Google Scholar öffnen
  190. Marcussen, M., Risse, T., Engelmann-Martin, D., Knopf, H. J., & Roscher, K. (1999). Constructing Europe? The Evolution of French, British and German Nation State Identities. Journal of European Public Policy, 6(4), 614-633 Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/135017699343504
  191. Mattila, M. (2010). Voting and Coalitions in the Council after the Enlargement. In D. Naurin & H. Wallace (Eds.), Unveiling the Council of the European Union: Games Governments play in Brussels (pp. 23-35). Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan Google Scholar öffnen
  192. Mattingly, G. (1955). Renaissance Diplomacy. Baltimore: Penguin Books Google Scholar öffnen
  193. Maurer, H. (2016). Austrian Diplomacy in a Changing Global and European Context: Between Innovation, Adaptation and Resilience. Austrian Journal of Political Science, 45(2), 35-47 Google Scholar öffnen doi.org/10.15203/ozp.1116.vol45iss2
  194. Maurer, H., & Raik, K. (2014). Pioneers of a European Diplomatic System: EU Delegations in Moscow and Washington FIIA Analysis (Vol. 1): The Finnish Institute of International Affairs Google Scholar öffnen
  195. Melissen, J. (2005). The New Public Diplomacy: Between Theory and Practice. In J. Melissen (Ed.), The New Public Diplomacy: Soft Power in International Relations (pp. 3-27). Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9780230554931_1
  196. Meyer, J. W., & Scott, W. R. (1992). Centralisation and the Legitimacy Problems of Local Government. In J. W. Meyer & R. W. Scott (Eds.), Organizational Environments: Ritual and Rationality (pp. 199-215). Newbury Park: Sage Google Scholar öffnen
  197. Moser, M. (2015a). Der Gentest. NZZ Österreich. Retrieved 30th of April, 2017, from https://nzz.at/phenomenon/der-gentest/ Google Scholar öffnen
  198. Moser, M. (2015b). Extrapunkte für Geeignete. NZZ Österreich. Retrieved 30th of April, 2017, from https://nzz.at/phenomenon/extrapunkte-fuer-geeignete/ Google Scholar öffnen
  199. Murdoch, Z., & Trondal, J. (2015). The Advance of a European Executive Order in Foreign Policy? Recruitment Practices in the European External Action Service. In D. Spence & J. Bátora (Eds.), The European External Action Service: European Diplomacy Post-Westphalia (pp. 105-122). Basingstoke, New York: Palgrave Macmillan Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9781137383037_6
  200. Naurin, D., & Wallace, H. (2010). Introduction: From Rags to Riches. In D. Naurin & H. Wallace (Eds.), Unveiling the Council of the European Union: Games Governments play in Brussels (pp. 1-20). Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan Google Scholar öffnen
  201. Neuhold, H. (1992). Die dauernde Neutralität Österreichs in einem sich wandelnden internationalen System. In H. Neuhold & P. Luif (Eds.), Das außenpolitische Bewußtsein der Österreicher: Aktuelle internationale Probleme im Spiegel der Meinungsforschung (pp. 87-108). Wien: Braumüller Google Scholar öffnen
  202. Neuhold, H. (2003). Comments on the Austrian Positions. In H. Ojanen (Ed.), FIIA Report 2003: Neutrality and Non-alignment in Europe Today (pp. 14-18). Helsinki: Finnish Institute of International Affairs Google Scholar öffnen
  203. Neuhold, H. (2005). Austria. In B. Hocking & D. Spence (Eds.), Foreign Ministries in the European Union: Integrating Diplomats. Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan Google Scholar öffnen
  204. Neumann, I. B. (2003). The English School on Diplomacy: Scholarly Promise Unfulfilled. International Relations, 17(3), 341-369 Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/00471178030173006
  205. Neumann, I. B. (2005). To be a Diplomat. International Studies Perspectives, 6(1), 72-93 Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1528-3577.2005.00194.x
  206. Nicolson, H. G. (1988). Diplomacy. London: Oxford University Press Google Scholar öffnen
  207. Nowotny, E. (2006). Diplomats: Symbols of Sovereignty become Managers of Interdependence: The Transformation of the Austrian Diplomatic Service. In G. Bischof, A. Pelinka, & M. Gehler (Eds.), Austrian Foreign Policy in Historical Context (pp. 25-38). New Brunswick: Transaction Publishers Google Scholar öffnen
  208. Nowotny, T. (2011). Diplomacy and Global Governance: The Diplomatic Service in an Age of Worldwide Interdependence. New Brunswick: Transaction Publishers Google Scholar öffnen
  209. Öhlinger, T. (2002). Die Europäisierung der österreichischen Verfassung. In H. Neisser & S. Puntscher-Riekmann (Eds.), Europäisierung der österreichischen Politik: Konsequenzen der EU-Mitgliedschaft (pp. 81-100). Wien: WUV Google Scholar öffnen
  210. Olsen, J. P. (1996). Europeanization and Nation-State Dynamics. In S. Gustavsson & L. Lewin (Eds.), The Future of the Nation State: Essays on Cultural Pluralism and Political Integration (pp. 245-285). Abingdon/Stockholm/New York: Routledge/Nerenius & Santárus Publishers Google Scholar öffnen
  211. Olsen, J. P. (2002). The Many Faces of Europeanization. Journal of Common Market Studies, 40(5), 921-952 Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1468-5965.00403
  212. Onestini, C. (2015). A Hybrid Service: Organising Efficient EU Foreign Policy. In D. Spence & J. Bátora (Eds.), The European External Action Service: European Diplomacy Post-Westphalia (pp. 65-86). Basingstoke, New York: Palgrave Macmillan Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9781137383037_4
  213. Osiander, A. (2001). Sovereignty, International Relations, and the Westphalian Myth. International Organization, 55(2), 251-287 Google Scholar öffnen doi.org/10.1162/00208180151140577
  214. Österreichisches Parlament (1991). Stenographisches Protokoll der 44. Sitzung des Nationalrates der Republik Österreich (Protocol of the 44th Parliament Session). Retrieved from http://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XVIII/NRSITZ/NRSITZ _00044/imfname_142034.pdf Google Scholar öffnen
  215. ÖVP/FPÖ (2017). Zusammen. Für unser Österreich: Regierungsprogramm 2017-2022. Retrieved from https://www.oevp.at/Programme-Statuten-Logos Google Scholar öffnen
  216. Pahr, W. (2002). Österreich in der Welt. In R. Kriechbaumer, O. Rathkolb, & O. M. Maschke (Eds.), Mit anderen Augen gesehen: Internationale Perzeptionen Österreichs 1955-1990 (pp. 1-16). Wien/Köln/Weimar: Böhlau Google Scholar öffnen
  217. Panke, D. (2010). Small States in the European Union: Structural Disadvantages in EU Policy-making and Counter-Strategies. Journal of European Public Policy, 17(6), 799-817 Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/13501763.2010.486980
  218. Paschke, K. T. (2001). Report on the Future of Bilateral Diplomacy in Europe: Report on the Special Inspection of 14 German Embassies in the Countries of the European Union. Favorita Papers (2) (pp. 7-30): Vienna School of International Studies Google Scholar öffnen
  219. Pelinka, A. (2002). Koalitionen in Österreich: Keine westeuropäische Normalität. In S. Kropp, S. S. Schüttemeyer, & R. Sturm (Eds.), Koalitionen in West- und Osteuropa (pp. 69-87). Opladen: Leske + Budrich Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-10487-2_3
  220. Pelinka, A., & Rosenberger, S. (2003). Österreichische Politik: Grundlagen-Strukturen-Trends. Wien: Facultas Google Scholar öffnen
  221. Peters, B. G. (1998). Managing Horizontal Government: The Politics of Co‐ordination. Public Administration, 76(2), 295-311 Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1467-9299.00102
  222. Pleinert, O. (2002). Israels Blick auf Österreich. In O. Rathkolb, O. M. Maschke, & S. A. Lütgenau (Eds.), Mit anderen Augen gesehen: Internationale Perzeptionen Österreichs 1955-1990 (pp. 761-802). Wien/Köln/Weimar: Böhlau Google Scholar öffnen
  223. Pospisil, J., & Khittel, S. (2008). Sicherheitspolitische Entwicklungszusammenarbeit von Kleinstaaten: Eine vergleichende Analyse der Praxis von Österreich, der Schweiz, Schweden und den Niederlanden anhand von ausgewählten Fallbeispielen. ÖFSE Forum 37 Google Scholar öffnen
  224. Pouliot, V. (2010). International Security in Practice: The Politics of NATO-Russia Diplomacy. Cambridge: Cambridge University Press Google Scholar öffnen
  225. Prior, T., & Ultsch, C. (2017). Koalitionsverhandlungen: Kurz zieht die EU-Agenden an sich. In Die Presse. Retrieved 16th of December 2017, from https:// diepresse.com/home/ausland/ Google Scholar öffnen
  226. eu/5337340/Koalitionsverhandlungen_Kurz-zieht-die-EUAgenden-an-sich Google Scholar öffnen
  227. Raik, K. (2013). Estonia and the European External Action Service. In R. Balfour & K. Raik (Eds.), The European External Action Service and National Diplomacies (pp. 75-84). EPC Issue Paper (73): European Policy Centre Google Scholar öffnen
  228. Rana, K. S. (2011). 21st Century Diplomacy: A Practitioner's Guide. London/New York: The Continuum International Publishing Group Google Scholar öffnen
  229. Rathkolb, O. (1998). "Europa mit der Seele suchen..." Bruno Kreisky's andere Europa Visionen. In Stiftung Bruno Kreisky Archiv/Historisches Museum der Stadt Wien (Ed.), Bruno Kreisky:Seine Zeit und mehr (pp. 87-104). Wien Google Scholar öffnen
  230. Rathkolb, O. (2004). Die neue "Konsularakademie" 1964: Diplomatische Akademie, ein "Lieblingsprojekt" Außenminister Kreiskys. In O. Rathkolb (Ed.), 250 Jahre: Von der Orientalischen zur Diplomatischen Akademie in Wien (pp. 197-205). Innsbruck/Wien/München/Bozen: Studien Verlag Google Scholar öffnen
  231. Rathkolb, O. (2011). Die paradoxe Republik: Österreich 1945 bis 2010. Wien: Haymon Taschenbuch Google Scholar öffnen
  232. Rauchensteiner, M. (1981). Spätherbst 1956: Die Neutralität auf dem Prüfstand. Wien: Bundesverlag Google Scholar öffnen
  233. Rechnungshof (2014). Struktur österreichischer Vertretungen innerhalb der EU (Report of the Austrian Court of Audit on the Structure of Austrian Representations inside the EU). Retrieved from http://www.rechnungshof.gv.at/berichte/ansicht/ detail/struktur-oesterreichischer-vertretungen-innerhalb-der-eu.html Google Scholar öffnen
  234. Reisacher, M. (2010). Die Konstruktion des "Staats, den keiner wollte". (Master Thesis), University of Vienna, Vienna. Retrieved from http://othes.univie.ac.at/ 10190/1/2010-06-07_0252520.pdf Google Scholar öffnen
  235. Riordan, S. (2004). The New Diplomacy. Cambridge: Polity Google Scholar öffnen
  236. Röhrlich, E. (2009). Kreiskys Außenpolitik: Zwischen österreichischer Identität und internationalem Programm. Wien: Vienna University Press Google Scholar öffnen
  237. Rosenbaum, E., & Hoffer, W. (1993). Betrayal: The Untold Story of the Kurt Waldheim Investigation and Cover-Up. New York: St. Martin's Press Google Scholar öffnen
  238. Ruggie, J. G. (1983). Continuity and Transformation in the World Polity: Toward a Neorealist Synthesis. World Politics, 35(2), 261-285 Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2010273
  239. Ruggie, J. G. (1993). Territoriality and Beyond: Problematizing Modernity in International Relations. International Organization, 47(1), 139-174 Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0020818300004732
  240. Salzburger Nachrichten (2015). Außenministerium wird "redimensioniert". Retrieved 8th of October, 2017, from http://www.salzburg.com/nachrichten/oesterreich/politik Google Scholar öffnen
  241. /sn/artikel/aussenministerium-wird-redimensioniert-155586/ Google Scholar öffnen
  242. Schattovits, H. A. (1986). Aufgabenplanung: Ansätze für rationale Verwaltungs¬reform. Wien/Köln/Graz: Böhlau Google Scholar öffnen
  243. Schilling, H. (1998). Der Westfälische Friede und das neuzeitliche Profil Europas. In H. Durchhardt (Ed.), Der Westfälische Friede: Diplomatie, politische Zäsur, kulturelles Umfeld, Rezeptionsgeschichte (pp. 1-32). München: Oldenbourg Verlag Google Scholar öffnen
  244. Schimmelfennig, F. (2014). Democracy Promotion and Civil Society in Eastern Europe: Conclusions. In T. Beichelt, I. Hahn-Fuhr, F. Schimmelfennig, & S. Worschech (Eds.), Civil Society and Democracy Promotion: Challenges to Democracy in the 21st Century (pp. 217-233). Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9781137291097_11
  245. Schlesinger, T. O. (1972). Austrian Neutrality in Postwar Europe: The Domestic Roots of a Foreign Policy. Wien: Braumüller Google Scholar öffnen
  246. Schneider, H. (1990). Alleingang nach Brüssel: Österreichs EG-Politik. Bonn: Europa Union Verlag Google Scholar öffnen
  247. Schütz, A. (1964). The Social World as Taken for Granted and its Structurization. In A. Brodersen (Ed.), Collected Papers II: Studies in Social Theory (pp. 229-238). The Hague: Martinus Nijhoff Google Scholar öffnen
  248. Scott, W. R. (2014). Institutions and Organizations: Ideas, Interests, and Identities (Fourth ed.). Los Angeles: Sage Google Scholar öffnen
  249. Seabrooke, L. (2011). Economists and Diplomacy. International Journal, 66(3), 629-644 Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/002070201106600307
  250. Serrano de Haro, P. A. (2012). Participation of the EU in the Work of the UN: General Assembly Resolution 65/276. CLEER Working Papers (4): CLEER Centre for the Law of EU External Relations Google Scholar öffnen doi.org/10.18356/beb92f32-en
  251. Sharp, P. (1999). For Diplomacy: Representation and the Study of International Relations. International Studies Review, 1(1), 33-57 Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1521-9488.00140
  252. Sharp, P. (2003). Herbert Butterfield, the English School and the Civilizing Virtues of Diplomacy. International Affairs, 73(4), 855-878 Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1468-2346.00340
  253. Sharp, P. (2005). Revolutionary States, Outlaw Regimes and the Techniques of Public Diplomacy. In J. Melissen (Ed.), The New Public Diplomacy: Soft Power in International Relations (pp. 106-123). Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9780230554931_6
  254. Sharp, P. (2009). Diplomatic Theory of International Relations (Vol. 111). New York: Cambridge University Press Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511805196
  255. Sharp, P. (2013). Diplomacy in International Relations Theory and Other Disciplinary Perspectives. In P. Kerr & G. Wiseman (Eds.), Diplomacy in a Globalizing World (pp. 51-67). Oxford/New York: Oxford University Press Google Scholar öffnen
  256. Skuhra, A. (1995). Österreich im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen 1991/92. Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft,( 24), 399-420 Google Scholar öffnen
  257. Skuhra, A. (2006). Österreichische Sicherheitspolitik. In H. Dachs, P. Gerlich, H. Gottweis, H. Kramer, V. Lauber, W. C. Müller, & E. Tálos (Eds.), Politik in Österreich: Das Handbuch (pp. 838-861). Wien: Manz Google Scholar öffnen
  258. Sonnleitner, S. (2015). Austrian Bilateral Diplomacy in the Context of EU Membership: Case Study on the Austrian Ministry of Foreign Affairs. EUFORPOL Working Paper Series (7): Institute of European Studies and International Relations, Comenius University Bratislava Google Scholar öffnen
  259. SORA/ISA (2013). Analyse Volksbefragung Wehrpflicht 2013 (Analysis of the Referendum on Compulsory Military Service 2013). Institut für Strategieanalysen and Institute for Social Research and Consulting. Retrieved from http://www.sora.at/fileadmin/downloads/wahlen/2013_Volksbefragung_Wahlanalyse.pdf Google Scholar öffnen
  260. Spence, D. (2005). The Evolving Role of Foreign Ministries in the Conduct of European Union Affairs. In B. Hocking & D. Spence (Eds.), Foreign Ministries in the European Union: Integrating Diplomats (pp. 18-36). Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan Google Scholar öffnen
  261. Spence, D. (2012). The Early Days of the European External Action Service: A Practioner's View. The Hague Journal of Diplomacy, 7(1), 115-134 Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/187119112X615098
  262. Spence, D. (2015). The EEAS and Its Epistemic Communities: The Challenges of Diplomatic Hybridism. In D. Spence & J. Bátora (Eds.), The European External Action Service: European Diplomacy Post-Westphalia (pp. 43-64). Basingstoke, New York: Palgrave Macmillan Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9781137383037_3
  263. Spruyt, H. (1994). Institutional Selection in International Relations: State Anarchy as Order. International Organization, 48(4), 527-557 Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0020818300028307
  264. Stadlmayer, V. (2002). Kein Kleingeld im Länderschacher: Südtirol, Triest und Alcide Degasperi 1945/1946 (Vol. 320). Innsbruck: Universitätsverlag Wagner Google Scholar öffnen
  265. Stangl, A. (2014). Mythen und Narrative: "Der Staat wider Willen" und "Der Staat, den keiner wollte". Erster Weltkrieg und das Ende der Habsburgermonarchie. Retrieved 2nd of May, 2017, from http://ww1.habsburger.net/de/kapitel/mythen-und-narrative-der-staat-wider-willen-und-der-staat-den-keiner-wollte Google Scholar öffnen
  266. Statistik Austria (2015). Die wichtigsten Handelspartner Österreichs 2015 (Most Important Trading Partners of Austria 2015). Retrieved 30th of April, 2017, from http://www.statistik.at/web_de/services/wirtschaftsatlas_oesterreich/aussenhandel/index.html Google Scholar öffnen
  267. Statistik Austria (2016). Auslandsösterreicherinnen und Auslandsösterreicher 2016 (Number of Austrians Living Abraod 2016). Retrieved from http://www. statistik.at/web_de/statistiken/menschen_und_gesellschaft/bevoelkerung/internationale_uebersich/index.html Google Scholar öffnen
  268. Stourzh, G. (2004). Eine Besprechung in der Armbrustergasse. In O. Rathkolb (Ed.), 250 Jahre: Von der Orientalischen zur Diplomatischen Akademie in Wien (pp. 183-196). Innsbruck/Wien/München/Bozen: Studien Verlag Google Scholar öffnen
  269. Stourzh, G. (2005). Um Einheit und Freiheit: Staatsvertrag, Neutralität und das Ende der Ost-West-Besetzung Österreichs 1945-1955. Wien: Böhlau Google Scholar öffnen
  270. Suchmann, M. C. (1995). Managing Legitimacy: Strategic and Institutional Approaches. Academy of Management Review, 20, 571-610 Google Scholar öffnen doi.org/10.5465/amr.1995.9508080331
  271. Tálos, E. (2008). Sozialpartnerschaft: Ein zentraler politischer Gestaltungsfaktor in der Zweiten Republik. Innsbruck/Wien/Bozen: Studien Verlag Google Scholar öffnen
  272. Terpan, F. (2013). In Search of Leadership: French Expectations of the European External Action Service. In R. Balfour & K. Raik (Eds.), The European External Action Service and National Diplomacies (pp. 129-136). EPC Issue Paper (73): European Policy Centre Google Scholar öffnen
  273. Teschke, B. (2003). The Myth of 1648: Class, Geopolitics, and the Making of Modern International Relations. London/New York: Verso Google Scholar öffnen
  274. Teschke, B. (2006). Debating ‘The Myth of 1648’: State Formation, the Interstate System and the Emergence of Capitalism in Europe—A Rejoinder. International Politics, 43(5), 531-573 Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/palgrave.ip.8800175
  275. Thalberg, H. (1983). Die Nahost-Politik. In E. Bielka, P. Jankowitsch, & H. Thalberg (Eds.), Die Ära Kreisky: Schwerpunkte der österreichischen Außenpolitik (pp. 293-322). Wien: Europa Verlag Google Scholar öffnen
  276. Thorhallsson, B. (2006). The Size of States in the European Union: Theoretical and Conceptual Perspectives. European Integration, 28(1), 7-31 Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/07036330500480490
  277. Thornton, P. H., Ocasio, W., & Lounsbury, M. (2012). The Institutional Logics Perspective: A new Approach to Culture, Structure, and Process. Oxford/New York: Oxford University Press Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199601936.001.0001
  278. Trettler, H. (2007). Der umstrittene Handschlag: Die Affäre Frischenschlager - Reder. In M. Gehler & H. Sickinger (Eds.), Politische Affären und Skandale in Österreich: Von Mayerling bis Waldheim (pp. 592-613). Innsbruck/Wien/Bozen: Studien Verlag Google Scholar öffnen
  279. Tulmets, E. (2014). East Central European Foreign Policy Identity in Perspective: Back to Europe and the EU's Neighbourhood. Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9781137315762_2
  280. Uilenreef, A. D. (2013). Reporting and Representation: Intra EU-Diplomacy and Dutch Bilateral Embassies. The Hague Journal of Diplomacy, 8(2), 115-137 Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/1871191X-12341253
  281. van Schaik, L. (2013). The Glass is Half Full: The European External Action Service through Dutch Eyes. In R. Balfour & K. Raik (Eds.), The European External Action Service and National Diplomacies (pp. 97-106). EPC Issue Paper (73): European Policy Centre Google Scholar öffnen
  282. Walgenbach, P., & Meyer, R. E. (2008). Neoinstitutionalistische Organisationstheorie. Stuttgart: Kohlhammer Google Scholar öffnen
  283. Watson, A. (1984). Diplomacy: The Dialogue Between States. London: Routledge Google Scholar öffnen
  284. Weber, M. (2006). Wirtschaft und Gesellschaft. Paderborn: Voltmedia Google Scholar öffnen
  285. Wight, M. (1977). Sytems of States. Leicester: Leicester University Press Google Scholar öffnen
  286. Wintersteiner, W. (2013). Bescheidener Vorschlag zum Umbau des Verteidigungs-ministeriums in ein Ministerium für Frieden und Sicherheit: Argumente für eine friedenspolitisch basierte Außenpolitik Österreichs. In T. Roithner, J. Frank, & E. Huber (Eds.), Wieviel Sicherheit braucht der Friede? Zivile und militärische Näherungen zur österreichischen Sicherheitsstrategie. Münster: LIT Verlag Google Scholar öffnen
  287. Wistrich, R. S. (1992). The Kreisky Phenomenon: A Reassessment. In R. S. Wistrich (Ed.), Austrians and Jews in the Twentieth Century: From Franz Joseph to Waldheim (pp. 234-252). New York: St. Martin's Press Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-1-349-22378-7_14
  288. Wittmann, H. (1983). Die Rolle des Parlaments und der Parteien in der Außenpolitik. In R. Kicker, A. Khol, & H. Neuhold (Eds.), Aussenpolitik und Demokratie in Österreich: Strukturen, Strategien, Stellungnahmen: ein Handbuch (pp. 111-170). Salzburg: Wolfgang Neugebauer Verlag Google Scholar öffnen
  289. WKO (2015). Außenwirtschafts Center (Foreign Trade Centre). Retrieved 23rd of March, 2015, from https://www.wko.at/Content.Node/service/aussenwirtschaft/ AussenwirtschaftsCenter.html Google Scholar öffnen
  290. Wodak, R., De Cillia, R., Reisigl, M., & Liebhart, K. (2009). The Discursive Construction of National Identity. Edinburgh: Edinburgh University Press Google Scholar öffnen
  291. Wright, T. (2013). Bilateral and Multilateral Diplomacy in Normal Times and in Crises. In P. Kerr & G. Wiseman (Eds.), Diplomacy in a Globalizing World: Theories and Practices (pp. 175-191). Oxford/New York: Oxford University Press Google Scholar öffnen
  292. Yale University (2016). Environmental Performance Index (Vol. 2016) Google Scholar öffnen
  293. Yin, R. K. (2009). Case Study Research: Design and Methods (Fourth ed.). Thousand Oaks: Sage Publications Google Scholar öffnen
  294. Zirnig, D. (2013, 17th of December ). Transcript of an Interview with President Heinz Fischer in the TV News Magazine ZIB2 on ORF 2, 16th of December 2013. Retrieved 29th of October, 2015, from http://neuwal.com/index.php/ 2013/12/17/ich-glaube-dass-dieses-programm-und-diese-mannschaft-einen-vertrau ensvorschuss-verdient-heinz-fischer-in-der-zib2-bei-armin-wolf-transkript/ Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung"
Cover des Buchs: Der Volkseinwand
Monographie Kein Zugriff
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover des Buchs: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Monographie Kein Zugriff
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover des Buchs: Future-Proofing in Public Law
Sammelband Kein Zugriff
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover des Buchs: Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Monographie Kein Zugriff
Justus Schmidt
Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Cover des Buchs: »Free Speech« v »Political Correctness«
Monographie Kein Zugriff
Hans G. Gnodtke
»Free Speech« v »Political Correctness«

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex