Cover of book: Die völkerrechtliche Zulässigkeit von Selbstverteidigung gegen nicht-staatliche Akteure
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Die völkerrechtliche Zulässigkeit von Selbstverteidigung gegen nicht-staatliche Akteure

Authors:
Publisher:
 2018

Bibliographic data

Edition
1/2018
Copyright Year
2018
ISBN-Print
978-3-8487-4714-6
ISBN-Online
978-3-8452-9009-6
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Völkerrecht und Außenpolitik
Volume
87
Language
German
Pages
274
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 20
    1. Problemaufriss: Das Bedrohungspotenzial nicht-staatlicher Akteure und die Anpassungsfähigkeit des Völkerrechts No access
    2. Ziele der Arbeit und Gang der Darstellung No access
    3. Literaturübersicht No access
        1. Nicht-staatliche Akteure No access
        2. Terrorismus No access
      2. Aufenthaltsstaat und Hintergrundstaat No access
        1. Restriktive Auslegung des Gewaltbegriffs No access
        2. Beschränkung des Gewaltverbots auf grenzüberschreitende Fälle No access
        3. Teleologische Reduktion des Gewaltverbots bei grenzüberschreitenden Maßnahmen gegen nicht-staatliche Akteure? No access
        4. Zusammenfassung No access
        1. Das Selbstverteidigungsrecht im System der UN-Charta No access
        2. Erfordernis einer grenzüberschreitenden Gewaltausübung No access
        3. Art. 51 UN-Charta im Verhältnis zum völkergewohnheitsrechtlichen Selbstverteidigungsrecht No access
        1. Die Ausschließlichkeit des Tatbestands von Art. 51 UN-Charta No access
        2. Der Angriffsbegriff No access
      2. Erfordernis der Staatlichkeit bzw. staatlichen Zurechenbarkeit des bewaffneten Angriffs nach klassischem Verständnis No access
          1. Auslegung nach dem Wortlaut und der Systematik No access
          2. Teleologische Auslegung No access
          3. Historische Auslegung No access
          4. Ergebnis No access
          1. Praxis vor den Anschlägen vom 11. September 2001 No access
            1. Resolutionen 1368 und 1373 des UN-Sicherheitsrats und weitere Erklärungen der UN No access
            2. Erklärungen der NATO und weiterer internationaler Organisationen No access
          3. Praxis nach den Anschlägen vom 11. September 2001 No access
          4. Praxis im Zuge der terroristischen Handlungen des »Islamischen Staates« No access
            1. Teheraner Geisel-Fall (1980) No access
            2. Nicaragua-Fall (1986) No access
            3. Oil Platforms-Fall (2003) No access
            4. Mauer-Gutachten (2004) No access
            5. Armed Activities-Fall (2005) No access
          6. Zusammenfassung No access
        3. (Spontanes) Völkergewohnheitsrecht No access
        4. Ergebnis und rechtspolitische Konsequenzen No access
          1. Täterkreis No access
            1. Zahl der Opfer und Ausmaß der Zerstörung No access
            2. Tatort/Anschlagsort No access
            3. Wahrnehmung der Tat durch den angegriffenen Staat und seine Bevölkerung No access
            4. Accumulation of events-Doktrin No access
          3. »Bewaffneter« Angriff No access
          1. Gewalt gegen den Staat als solchen No access
          2. Gewalt gegen Individuen No access
        3. Fazit No access
      1. Adressat der Selbstverteidigung abhängig vom Verhalten des Hintergrundstaates No access
        1. Konsequenz aus neuem Verständnis des Angriffsbegriffs: Vorgehen gegen nicht-staatliche Angreifer trotz Verletzung territorialer Rechte des Hintergrundstaates No access
          1. Schutzzweck des Selbstverteidigungsrechts No access
          2. Verwirkung des durch das Gewaltverbot bestehenden Schutzes No access
          3. Rechtsgedanke des völkerrechtlichen Notstands No access
          4. Beschränkung des Rechts auf Achtung der territorialen Integrität beider Staaten durch Interessenabwägung No access
          5. Parallele zum völkerrechtlichen Neutralitätsrecht No access
          6. Ergebnis No access
        3. Zusammenfassung No access
        1. Die Bedeutung der Zurechenbarkeit nicht-staatlicher Gewalt für die Rechtsfolgen des Selbstverteidigungsrechts No access
            1. Art. 3 lit. g Aggressionsdefinition No access
            2. Effective Control No access
            3. Overall Control No access
            4. Art. 8 ILC-Entwurf zur Staatenhaftung No access
          2. Anerkennung des Verhaltens nicht-staatlicher Akteure (Art. 11 ILC-Entwurf zur Staatenhaftung) No access
          3. Fazit No access
          1. Zurechnung aufgrund wesentlicher aktiver Unterstützung nicht-staatlicher Gruppierungen No access
          2. Zurechnung wegen pflichtwidriger Nichtverhinderung nicht-staatlicher Aktivitäten No access
            1. Staatenpraxis zur Beherbergung nicht-staatlicher Akteure No access
              1. Art. 3 lit. g Aggressionsdefinition No access
                1. Direkte Anwendung No access
                2. Analoge Anwendung No access
              3. Art. 16 ILC-Entwurf zur Staatenhaftung in analoger Anwendung No access
              1. Eignung des beherbergten Personenkreises No access
              2. Kausalitätserfordernis: Die conditio sine qua non-Formel No access
              3. Nachweisbarkeit No access
              4. Wille des Aufenthaltsstaates No access
            4. Fazit No access
        4. Zusammenfassung No access
          1. Klassisches Verständnis der Gegenwärtigkeit und Probleme bei der Übertragung auf Gewaltakte nicht-staatlicher Akteure No access
          2. Accumulation of events-Doktrin No access
          3. Präventive Selbstverteidigung No access
        2. Subsidiarität des Selbstverteidigungsrechts No access
      2. Grundsatz der Verhältnismäßigkeit der Verteidigungsmaßnahmen No access
        1. Geschichtliche Hintergründe No access
          1. Vorliegen eines bewaffneten Angriffs durch die Handlungen der Hisbollah No access
            1. Zurechnung aufgrund einer Organstellung oder Ermächtigung (Art. 4 und 5 ILC-Entwurf zur Staatenhaftung) No access
            2. Zurechnung durch Anleitung und Kontrolle (Art. 8 ILC-Entwurf zur Staatenhaftung und Art. 3 lit. g Aggressionsdefinition) No access
            3. Zurechnung durch Anerkennung (Art. 11 ILC-Entwurf zur Staatenhaftung) No access
              1. Die Hisbollah als beherbergte Gruppierung No access
              2. Kausalität zwischen bewaffnetem Angriff und Beherbergung No access
              3. Nachweisbarkeit No access
              4. Wille des Libanon No access
              5. Ergebnis No access
            1. Gegenwärtigkeit des bewaffneten Angriffs No access
            2. Subsidiarität des Selbstverteidigungsrechts No access
              1. Legitimer Zweck No access
              2. Geeignetheit No access
              3. Erforderlichkeit No access
              4. Angemessenheit No access
              5. Ergebnis No access
          4. Ergebnis No access
          5. Zusammenfassung No access
        1. Geschichtliche Hintergründe No access
          1. Vorliegen eines bewaffneten Angriffs durch die Handlungen der FARC No access
            1. Zurechnung durch Anleitung und Kontrolle (Art. 8 ILC-Entwurf zur Staatenhaftung und Art. 3 lit. g Aggressionsdefinition) No access
              1. Die FARC als beherbergte Gruppierung No access
              2. Kausalität zwischen bewaffnetem Angriff und Beherbergung No access
              3. Nachweisbarkeit No access
              4. Wille Ecuadors No access
              5. Ergebnis No access
            1. Pflicht Ecuadors zur Duldung der Verteidigungsmaßnahmen Kolumbiens No access
            2. Gegenwärtigkeit des bewaffneten Angriffs No access
          4. Ergebnis No access
          5. Zusammenfassung No access
        1. Geschichtliche Hintergründe No access
            1. Anschläge im Oktober 2007 No access
            2. Anschläge im Oktober 2011 No access
            1. Die PKK als beherbergte Gruppierung No access
            2. Kausalität zwischen bewaffnetem Angriff und Beherbergung No access
            3. Nachweisbarkeit No access
            4. Wille des Irak No access
            5. Ergebnis No access
            1. Pflicht des Irak zur Duldung der Verteidigungsmaßnahmen der Türkei No access
              1. Militäreinsatz im Februar 2008 No access
              2. Militäreinsatz im Oktober 2011 No access
            3. Subsidiarität des Selbstverteidigungsrechts No access
                1. Legitimer Zweck No access
                2. Geeignetheit No access
                3. Erforderlichkeit No access
                4. Angemessenheit No access
                5. Ergebnis No access
              2. Militäreinsatz im Oktober 2011 No access
          4. Ergebnis No access
          5. Zusammenfassung No access
  5. Zusammenfassung und Schlussbemerkungen No access 250 - 254
  6. Literaturverzeichnis No access 255 - 272
  7. Rechtsprechungsübersicht No access 273 - 274

Bibliography (294)

  1. Adebahr, C. (2013). The 'Good Europeans': Germany and the European External Action Service. In R. Balfour & K. Raik (Eds.), The European External Action Service and National Diplomacies (pp. 13-21). EPC Issue Paper (73): European Policy Centre Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  2. Adler-Nissen, R. (2009). Late Sovereign Diplomacy. The Hague Journal of Diplomacy, 4(2), 121-141 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  3. Alecu de Flers, N. (2012). EU Foreign Policy and the Europeanization of Neutral States: Comparing Irish and Austrian Foreign Policy. Abingdon/New York: Routledge Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  4. Alecu de Flers, N., & Müller, P. (2012). Dimensions and Mechanisms of the Europeanization of Member State Foreign Policy: State of the Art and New Research Avenues. Journal of European Integration, 34(1), 19-35 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  5. Anderson, M. S. (1993). The Rise of Modern Diplomacy: 1450-1919. London: Longman Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  6. Angerer, T. (2014). Integrität vor Integration: Österreich und "Europa" aus französischer Sicht 1949-1960. In M. Gehler & R. Steininger (Eds.), Österreich und die Europäische Integration seit 1945: Aspekte einer wechselvollen Entwicklung (pp. 183-208). Wien: Böhlau Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  7. Ansell, C. K., & Weber, S. (1999). Organizing International Politics: Sovereignty and Open Systems. International Political Science Review, 20(1), 73-93 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  8. Balfour, R., & Raik, K. (2013). Introduction. In R. Balfour & K. Raik (Eds.), The European External Action Service and National Diplomacies (pp. 1-11). EPC Issue Paper (73): European Policy Centre Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  9. Balfour, R., & Raik, K. (2015). National Adaptation and Survival in a Changing European Diplomacy. In D. Spence & J. Bátora (Eds.), The European External Action Service: European Diplomacy Post-Westphalia (pp. 257-273). Basingstoke, New York: Palgrave Macmillan Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  10. Bátora, J. (2005a). Does the European Union Transform the Institution of Diplomacy? Journal of European Public Policy, 12(1), 44-66 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  11. Bátora, J. (2005b). Public Diplomacy in Small and Medium-Sized States: Norway and Canada. In D. Kelly & J. Melissen (Eds.), Discussion Papers in Diplomacy: Netherlands Institute of International Relations 'Clingendael' Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  12. Bátora, J. (2008). Foreign Ministries and the Information Revolution: Going Virtual? (Vol. 2). Leiden: Brill Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  13. Bátora, J. (2011a). Emerging System of EU Foreign Policy Making: Market, Hierarchy or Network? EUFORPOL Working Paper Series (1): Institute of European Studies and International Relations, Comenius University Bratislava Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  14. Bátora, J. (2011b). European External Action Service as a Litmus Test of the Emerging Foreign Policy Making System in the EU: An Organization Theory Approach EUFORPOL Working Paper Series (2): Institute of European Studies and International Relations, Comenius University Bratislava Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  15. Bátora, J. (2013). The 'Mitrailleuse Effect': The EEAS as an Interstitial Organization and the Dynamics of Innovation in Diplomacy. Journal of Common Market Studies, 51(4), 598-613 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  16. Bátora, J., & Hocking, B. (2009). EU-oriented Bilateralism: Evaluating the Role of Member State Embassies in the European Union. Cambridge Review of International Affairs, 22(1), 163-182 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  17. Bátora, J., & Hynek, N. (2014). Fringe Players and the Diplomatic Order: The 'New' Heteronomy. Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  18. Beichelt, T., & Merkel, W. (2014). Democracy Promotion and Civil Society: Regime Types, Transitions Modes and Effects. In T. Beichelt, I. Hahn-Fuhr, F. Schimmelfennig, & S. Worschech (Eds.), Civil Society and Democracy Promotion. Challenges to Democracy in the 21st Century (pp. 42-64). Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  19. Beneš, V. (2013). The Czech Republic and the European External Action Service. In R. Balfour & K. Raik (Eds.), The European External Action Service and National Diplomacies (pp. 149-162). EPC Issue Paper 73: European Policy Centre Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  20. Berridge, G. R. (2002). Diplomacy: Theory and Practice: Palgrave Macmillan Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  21. Bielka, E. (1983). Österreich und seine volksdemokratischen Nachbarn. In E. Bielka, P. Jankowitsch, & H. Thalberg (Eds.), Die Ära Kreisky: Schwerpunkte der österreichischen Außenpolitik (pp. 195-231). Wien/Zürich/München: Europa Verlag Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  22. Bischof, G. (1993). Die Instrumentalisierung der Moskauer Erklärung nach dem 2. Weltkrieg. Zeitgeschichte, 20(11-12), 345-366 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  23. BKA (1986). Bundesgesetz über die Zahl, den Wirkungsbereich und die Einrichtung der Bundesministerien (Federal Ministries Act). Federal Chancellery of Austria. Retrieved from http://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundes normen&Gesetzesnummer=10000873&FassungVom=3456-12-31 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  24. BKA (1999). Bundesgesetz Aufgaben und Organisation des auswärtigen Dienstes (Federal Act on the Functions and Organization of the Foreign Service). Federal Chancellery of Austria. Retrieved from https://www.ris.bka.gv.at/Geltende Fassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=10001572 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  25. BKA (2015). Faymann, Sobotka und Fico: Skeptisch bezüglich Russland-Sanktionen (Press Release of the Federal Chancellery). Retrieved 2nd of May, 2017, from https://www.bka.gv.at/site/cob__58420/currentpage__1/6856/default.aspx Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  26. BMAA (1979). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report). Wien: Bun-desministerium für Auswärtige Angelegenheiten (Federal Ministry for Foreign Affairs) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  27. BMAA (1980). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report). Wien: Bun-desministerium für Auswärtige Angelegenheiten (Federal Ministry for Foreign Affairs) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  28. BMAA (1981). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report). Wien: Bundesministerium für Auswärtige Angelegenheiten (Federal Ministry for Foreign Affairs) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  29. BMAA (1982). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report). Wien: Bun-desministerium für Auswärtige Angelegenheiten (Federal Ministry for Foreign Affairs) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  30. BMAA (1983). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report). Wien: Bun-desministerium für Auswärtige Angelegenheiten (Federal Ministry for Foreign Affairs) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  31. BMAA (1984). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report) Wien: Bun-desministerium für Auswärtige Angelegenheiten (Federal Ministry for Foreign Affairs) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  32. BMAA (1985). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report) Wien: Bun-desministerium für Auswärtige Angelegenheiten (Federal Ministry for Foreign Affairs) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  33. BMAA (1987). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report). Wien: Bun-desministerium für Auswärtige Angelegenheiten (Federal Ministry for Foreign Affairs) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  34. BMAA (1988). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report). Wien: Bun-desministerium für Auswärtige Angelegenheiten (Federal Ministry for Foreign Affairs) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  35. BMAA (1989). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report). Wien: Bun-desministerium für Auswärtige Angelegenheiten (Federal Ministry for Foreign Affairs) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  36. BMAA (1990). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report) Wien: Bun-desministerium für Auswärtige Angelegenheiten (Federal Ministry for Foreign Affairs) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  37. BMAA (1991). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report) Wien: Bun-desministerium für Auswärtige Angelegenheiten (Federal Ministry for Foreign Affairs) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  38. BMAA (1992). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report). Wien: Bun-desministerium für Auswärtige Angelegenheiten (Federal Ministry for Foreign Affairs) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  39. BMAA (1993). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report). Wien: Bun-desministerium für Auswärtige Angelegenheiten (Federal Ministry for Foreign Affairs) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  40. BMAA (1994). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report). Wien: Bun-desministerium für Auswärtige Angelegenheiten (Federal Ministry for Foreign Affairs) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  41. BMAA (1995). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report). Wien: Bun-desministerium für Auswärtige Angelegenheiten (Federal Ministry for Foreign Affairs) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  42. BMAA (1996). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report). Wien: Bun-desministerium für Auswärtige Angelegenheiten (Federal Ministry for Foreign Affairs) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  43. BMAA (1997). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report). Wien: Bun-desministerium für Auswärtige Angelegenheiten (Federal Ministry for Foreign Affairs) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  44. BMAA (1998). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report). Wien: Bundesministerium für Auswärtige Angelegenheiten (Federal Ministry for Foreign Affairs) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  45. BMAA (1999). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report). Wien: Bun-desministerium für Auswärtige Angelegenheiten (Federal Ministry for Foreign Affairs) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  46. BMAA (2000). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report). Wien: Bun-desministerium für Auswärtige Angelegenheiten (Federal Ministry for Foreign Affairs) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  47. BMAA (2001). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report). Wien: Bun-desministerium für Auswärtige Angelegenheiten (Federal Ministry for Foreign Affairs) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  48. BMAA (2003). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report). Wien: Bun-desministerium für Auswärtige Angelegenheiten (Federal Ministry for Foreign Affairs) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  49. BMAA (2004). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report). Wien: Bun-desministerium für Auswärtige Angelegenheiten (Federal Ministry for Foreign Affairs) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  50. BMAA (2005). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report). Wien: Bun-desministerium für Auswärtige Angelegenheiten (Federal Ministry for Foreign Affairs) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  51. BMEIA (2006). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report). Wien: Bundesministerium für europäische und internationale Angelegenheiten (Federal Ministry for European and International Affairs) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  52. BMEIA (2007). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report). Wien: Bun-desministerium für europäische und internationale Angelegenheiten (Federal Ministry for European and International Affairs) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  53. BMEIA (2008). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report). Wien: Bun-desministerium für europäische und internationale Angelegenheiten (Federal Ministry for European and International Affairs) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  54. BMEIA (2009). Außenpolitischer Bericht (Foreign Policy Report). Wien: Bundesministerium für europäische und internationale Angelegenheiten (Federal Ministry for European and International Affairs) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  55. BMEIA (2010). Außen- und Europapolitischer Bericht (Foreign and European Policy Report). Wien: Bundesministerium für europäische und internationale Ange-legenheiten (Federal Ministry for European and International Affairs) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  56. BMEIA (2012). Außen- und Europapolitischer Bericht (Foreign and European Policy Report). Wien: Bundesministerium für europäische und internationale Ange-legenheiten (Federal Ministry for European and International Affairs) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  57. BMEIA (2013). Außen- und Europapolitischer Bericht (Foreign and European Policy Report). Wien: Bundesministerium für Europa, Integration und Äußeres (Federal Ministry for Europe, Integration and Foreign Affairs) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  58. BMEIA (2014a). APA: Botschafterkonferenz 2014: Erstmals auch öffentliche Termine (Press Release of the Federal Ministry for Europe, Integration and Foreign Affairs). Retrieved 2nd of May, 2017, from http://www.bmeia.gv.at/das-ministerium/ presse/aussendungen/2014/09/apa-botschafterkonferenz-2014-erstmals-auch-oef fentliche-termine/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  59. BMEIA (2014b). Außen- und Europapolitischer Bericht (Foreign and European Policy Report). Wien: Bundesministerium für Europa, Integration und Äußeres (Federal Ministry for Europe, Integration and Foreign Affairs) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  60. BMEIA (2015a). Außen- und Europapolitischer Bericht (Foreign and European Policy Report). Wien: Bundesministerium für Europa, Integration und Äußeres (Federal Ministry for Europe, Integration and Foreign Affairs) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  61. BMEIA (2015b). EU-Twinning: Projektzuschläge an Österreich (List of Austrian EU Twinning Projects). Retrieved 20th of May, 2015, from http://www. bmeia.gv.at/europa-aussenpolitik/europapolitik/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  62. eu-twinning/projektzuschlaege-an-oesterreich/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  63. BMEIA (2015c). Modernisierung des Außenministeriums (Press Release of the Federal Ministry for Europe, Integration and Foreign Affairs). Retrieved 2nd of May, 2017, from http://www.bmeia.gv.at/das-ministerium/presse/aktuelles/mo dernisierung-des-aussenministeriums/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  64. BMEIA (2016). Federal Minister Kurz: "Launching ‘Austrian Leadership Programs’ for a Strong Network of International Decision-Makers" (Press Release of the Federal Ministry for Europe, Integration and Foreign Affairs). Retrieved 2nd of May, 2017, from https://www.bmeia.gv.at/en/the-ministry/press/announcements/ 2016/01/federal-minister-kurz-launching-austrian-leadership-programs-for-a-strong-network-of-international-decision-makers/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  65. BMEIA (2017a). Auslandsservice-App (Foreign Service App Webpage). Retrieved 30th of April, 2017, from http://www.bmeia.gv.at/fileadmin/user_upload/ Auslandsservice/index.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  66. BMEIA (2017b). Der höhere auswärtige Dienst (Information Page on the Diplomatic Service). Retrieved 2nd of May, 2017, from http://www.bmeia.gv.at/das-ministerium/karrieremoeglichkeiten/laufbahn-im-bmeia/hoeherer-auswaertiger-dienst/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  67. BMEIA (2017c). Organigramm des Bundesministeriums für Europa, Integration und Äußeres (Organizational Chart of the Federal Ministry for Europe, Integration and Foreign Affairs). Retrieved 2nd of May, 2017, from https://www. bmeia.gv.at/fileadmin/user_upload/Zentrale/Ministerium/Organigramm_0117.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  68. BMEIA (2017d). Reiseregistrierung (Travel Registration Webpage). Retrieved 30th of April, 2017, from http://www.reiseregistrierung.at/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  69. BMEIA (2017e). Verzeichnis der Österreichischen Vertretungsbehörden weltweit (List of Austrian Representations Worldwide). Retrieved 8th of October 2017, 2017, from http://www.bmeia.gv.at/botschaften-konsulate/suche-nach-oesterreichischen-vertretungen/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  70. BMF (2014). Bundesfinanzgesetz (Federal Finance Act). Federal Ministry of Finance. Retrieved from https://service.bmf.gv.at/BUDGET/Budgets/2014_2015/bfg2014/ Bundesfinanzgesetz_2014.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  71. BMF (2015). Bundesfinanzgesetz (Federal Finance Act). Federal Ministry of Finance. Retrieved from https://service.bmf.gv.at/BUDGET/Budgets/2014_2015/bfg2015/ Bundesfinanzgesetz_2015.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  72. BMF (2016). Bundesfinanzgesetz (Federal Finance Act) Retrieved from https:// service.bmf.gv.at/BUDGET/Budgets/2016/bfg/Bundesfinanzgesetz_2016.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  73. BMWFW (2011). Mitterlehner: Neue Modernisierungspartnerschaft mit Russland fixiert (Press Release of the Federal Ministry for Science, Research and Economy). Retrieved 2nd of May, 2017, from http://www.bmwfw.gv.at/Presse/Archiv/ Archiv2011/Seiten/russischeKommission.aspx Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  74. BMWFW (2013). Mitterlehner: Wirtschaftsbeziehungen mit Russland auf neue Ebene heben (Press Release of the Federal Ministry of Science, Research and Economy). Retrieved 2nd of May, 2017, from http://www.bmwfw.gv.at/Presse/Archiv/ Archiv2013/Seiten/MitterlehnerWirtschaftsbeziehungenmitRusslandaufneueEbeneheben.aspx Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  75. Böhler, I. (2007). "Wenn die Juden ein Volk sind, so ist es ein mieses Volk": Die Kreisky-Peter-Wiesenthal Affäre 1975. In M. Gehler & H. Sickinger (Eds.), Politische Affären und Skandale in Österreich: Von Mayerling bis Waldheim (pp. 502-531) Innsbruck/Wien/Bozen: Studien Verlag Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  76. Bratberg, Ø. (2007). Bilateral Diplomacy in an Integrated Europe: The Co-existence of Institutional Orders? ARENA Working Paper (10): Arena Centre for European Studies, University of Oslo Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  77. Bruckmüller, E. (1994). Österreichbewusstsein im Wandel: Identität und Selbst-verständnis in den 90er Jahren. Wien: Amalthea Signum Verlag Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  78. Bull, H. (1977). The Anarchical Society: A Study of Order in World Politics. London: Verso Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  79. Bulmer, S. J., & Radaelli, C. M. (2004). The Europeanisation of National Policy? Queen's Papers on Europeanisation (1): Queen's University of Belfast Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  80. Bunzl, J. (1991). Gewalt ohne Grenzen: Nahost-Terror und Österreich. Wien: Braumüller Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  81. Bußjäger, P. (2012). Föderalismus in Österreich, Deutschland und der Schweiz. In P. Filzmaier, P. Plaikner, & K. A. Duffek (Eds.), Bundesländer und Landtage: Föderalismus und politischer Wettbewerb, österreichische Besonderheiten und internationaler Vergleich (pp. 37-53). Wien: Facultas Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  82. Caporaso, J. A. (2000). Changes in the Westphalian Order: Territory, Public Authority, and Sovereignty. International Studies Review, 2(2), 1-28 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  83. Carta, C., & Whitman, R. (2013). The United Kingdom and the European External Action Service. In R. Balfour & K. Raik (Eds.), The European External Action Service and National Diplomacies (pp. 137-148). EPC Issue Paper (73): European Policy Centre Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  84. Cede, F., & Prosl, C. (2015). Anspruch und Wirklichkeit: Österreichs Außenpolitik seit 1945. Innsbruck/Wien/Bozen: Studien Verlag Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  85. Checkel, J. T. (2005). International Institutions and Socialization in Europe: Introduction and Framework. International Organization, 59(4), 801-826 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  86. Christen, E., Fritz, O., Huber, P., & Streicher, G. (2014). Makroökonomische Effekte des Handelskonflikts zwischen der EU und Russland. Österreichisches Institut für Wirtschaftsforschung. Retrieved from http://www.bmwfw.gv.at/EnergieUnd Bergbau/Energieeffizienz/Documents/Endbericht%20EU-Russland%20Sanktionen %20WIFO%2010.12.2014.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  87. Comelli, M., & Matarazzo, R. (2011). Rehashed Commission Delegations or Real Embassies? EU Delegations Post-Lisbon. IAI Working Papers (11/23): Instituto Affari Internazionali Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  88. Declaration of the Four Nations on General Security (1943). Retrieved 2nd of May, 2017, from http://www.ibiblio.org/pha/policy/1943/431000a.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  89. Der Derian, J. (1987). On Diplomacy: A Genealogy of Western Estrangement. Oxford: Basil Blackwell Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  90. Der Derian, J. (2009). Mediating Estrangement: A Theory for Diplomacy. In J. Der Derian (Ed.), Critical Practices in International Theory: Selected Essays (pp. 7-31). Abingdon/New York: Routledge Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  91. Der Standard (2007). Plassnik will Außenministerium umbenennen. Retrieved 2nd of May, 2017, from http://derstandard.at/2726727/Plassnik-will-Aussenministerium-umbenennen Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  92. Dialer, D., & Mast, F. (2012). EU-Lobbying der Regionen am Beispiel österreichischer Bundesländer. In P. Filzmaier, P. Plaikner, & K. A. Duffek (Eds.), Bundesländer und Landtage: Föderalismus und politischer Wettbewerb, österreichische Besonderheiten und internationaler Vergleich (pp. 74-90). Wien: Facultas Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  93. DiMaggio, P. J. (1997). Culture and Cognition. Annual review of sociology, 23, 263-287 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  94. DiMaggio, P. J., & Powell, W. W. (1991a). Introduction. In W. W. Powell & P. J. DiMaggio (Eds.), The New Institutionalism in Organizational Analysis (pp. 1-40). Chicago/London: University of Chicago Press Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  95. DiMaggio, P. J., & Powell, W. W. (1991b). The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organization Fields. In W. W. Powell & P. J. DiMaggio (Eds.), The New Institutionalism in Organizational Analysis (pp. 63-82). Chicago/London: University of Chicago Press Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  96. Diplomatische Akademie Wien (2018). Mission Statement. Retrieved 10th of February 2018, 2018, from https://www.da-vienna.ac.at/de/Die-Akademie/Diplomatische-Akademie-Wien/Mission-Statement Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  97. Dobbin, F. (1994). Forging Industrial Policy: The United States, Britain and France in the Railway Age. New York: Cambridge University Press Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  98. Doktor, C. (2007). Die Aussen- und Sicherheitspolitik Österreichs und der Schweiz gegenüber der GASP der Europäischen Union: Eine diskurstheoretische Analyse. Berlin/Münster/Wien/Zürich/London: LIT Verlag Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  99. Duke, S. (2012). Now We Are One... A Rough Start for the EEAS. Eipascope(1), 25-29 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  100. Duke, S. (2015). Diplomatic Training in the European Union. In D. Spence & J. Bátora (Eds.), The European External Action Service: European Diplomacy Post-Westphalia (pp. 403.418). Basingstoke, New York: Palgrave Macmillan Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  101. ECFR (2012). European Foreign Policy Scorecard 2012. London: European Council on Foreign Relations Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  102. ECFR (2013). European Foreign Policy Scorecard 2013. London: European Council on Foreign Relations Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  103. ECFR (2014). European Foreign Policy Scorecard 2014. London: European Council on Foreign Relations Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  104. ECFR (2015). European Foreign Policy Scorecard 2015. London: European Council on Foreign Relations Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  105. ECFR (2016). European Foreign Policy Scorecard 2016. London: European Council on Foreign Relations Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  106. EEAS (2016). European Diplomatic Programme. Retrieved 2nd of May, 2017, from https://eeas.europa.eu/headquarters/headquarters-homepage_en/2464/European% 20Diplomatic%20Programme Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  107. EEAS (2017a). Delegation of the European Union to the former Yugoslav Republic of Macedonia: Chronology of Bilateral Relations. Retrieved 2nd of May, 2017, from http://eeas.europa.eu/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  108. delegations/the_former_yugoslav_republic_of_macedonia/eu_the_former_yugoslav_republic_of_macedonia/chronology/index_en.htm Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  109. EEAS (2017b). The EU's many International Roles. Retrieved 2nd of May, 2017, from http://www.eeas.europa.eu/what_we_do/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  110. index_en.htm Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  111. Egeberg, M. (2004). An Organisational Approach to European Integration: Outline of a Complementary Perspective. European Journal of Political Research, 43(2), 199-219 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  112. Eisenstadt, S. N. (1964). Institutionalization and Change. American Sociological Review, 29(2), 235-247 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  113. Embacher, H., & Reiter, M. (1998). Gratwanderungen: Die Beziehungen zwischen Österreich und Israel im Schatten der Vergangenheit. Wien: Picus Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  114. Enos-Attali, S. (2005). Is Non-Alignment Still a Relevant Foreign and Security Policy Option for Small EU Member States? A Comparative Study of the Choices made by Austria, Ireland, Malta and Sweden with Respect to the Changing Global Security Environment. Conference Paper Presented at the CEPSA Annual Conference 2005: Wien. Retrieved from http://politikwissenschaft.univie.ac.at/fileadmin/user_ upload/inst_politikwiss/Veranstaltungen/CEPSA/enos-attali_sophie.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  115. European Commission (2014). International Cooperation and Development: Fighting Poverty in a Changing World. Brussels: Luxembourg Publications Office of the European Union Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  116. European Commission (2015a). Commission Staff Working Document: Kosovo* 2015 Report. Retrieved from http://ec.europa.eu/enlargement/pdf/key_documents/ 2015/20151110_report_kosovo.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  117. European Commission (2015b). Commission Staff Working Document: Montenegro 2015 Report. Retrieved from http://ec.europa.eu/enlargement/countries/detailed-country-information/montenegro/index_en.htm Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  118. European Commission (2015c). Commission Staff Working Document: The Former Yugoslav Republic of Macedonia Report 2015. Retrieved from http:// ec.europa.eu/enlargement/pdf/key_ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  119. documents/2015/20151110_report_the_former_yugoslav_republic_of_macedonia.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  120. European Council (2010). Council Decision of 26 July 2010: Establishing the Organisation and Functioning of the European External Action Service. Official Journal of the European Union(2010/427/EU), L 201/230-L 201/240 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  121. Ferguson, Y. H., & Mansbach, R. W. (1996). Polities: Authority, Identities, and Change. Columbia: University of South Carolina Press Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  122. Ferrero-Waldner, B. (2002). Kurs setzen in einer veränderten Welt: Holzhausen Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  123. Flick, U. (2012). Qualitative Sozialforschung: Eine Einführung (Fifth Ed.). Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  124. Fossum, J. E. (2002). The Transformation of the Nation-State: Why Compare the EU and Canada? ARENA Working Paper (28): Arena Centre for European Studies, University of Oslo Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  125. Froschauer, U., & Lueger, M. (2003). Das qualitative Interview. Wien: WUV Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  126. Gärtner, H., Höll, O., & Luif, P. (2005). Österreichische Außen- und Sicher¬heitspolitik. In G. E. Gustenau (Ed.), Österreich als außen- und sicher¬heitspolitischer Akteur: Anspruch und Wirklichkeit (pp. 10-16). Wien: Büro für Sicherheitspolitik des Bundesministeriums für Landesverteidigung Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  127. Gehler, M. (1995). "L'unique objectiv des Soviétiques est de viser l'Allemagne" Staatsvertrag und Neutralität 1955 als "Modell" für Deutschland? In T. Albrich, K. Eisterer, M. Gehler, & R. Steininger (Eds.), Österreich in den Fünfzigern (pp. 259-298). Innsbruck/Wien: Studien Verlag Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  128. Gehler, M. (1996). Verspielte Selbstbestimmung? Die Südtirolfrage 1945/46 in US-Geheimdienstberichten und österreichischen Akten: Eine Dokumentation. Innsbruck: Universitätsverlag Wagner Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  129. Gehler, M. (2005a). Österreichs Außenpolitik der Zweiten Republik: Von der alliierten Besatzung bis zum Europa des 21. Jahrhunderts (Vol. 1). Innsbruck: Studien Verlag Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  130. Gehler, M. (2005b). Österreichs Außenpolitik der Zweiten Republik: Von der alliierten Besatzung bis zum Europa des 21. Jahrhunderts (Vol. 2). Innsbruck: Studien Verlag Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  131. Gehler, M. (2007a). "...eine grotesk überzogene Dämonisierung eines Mannes..." Die Waldheim-Affäre 1986 - 1992. In M. Gehler & H. Sickinger (Eds.), Politische Affären und Skandale in Österreich: Von Mayerling bis Waldheim (pp. 614-666). Innsbruck/Wien/Bozen: Studien Verlag Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  132. Gehler, M. (2007b). "...this nine days wonder?" Die "Figl-Fischerei" von 1947: Eine politische Affäre mit Nachspiel. In M. Gehler & H. Sickinger (Eds.), Politische Affären und Skandale in Österreich: Von Mayerling bis Waldheim (pp. 346-381). Innsbruck/Wien/Bozen: Studien Verlag Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  133. Gehler, M., & Bischof, G. (2006). Austrian Foreign Policy after World War II. In G. Bischof, A. Pelinka, & M. Gehler (Eds.), Austrian Foreign Policy in Historical Context (pp. 1-24). New Brunswick: Library of Congress Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  134. Gehmacher, E., Birk, F., & Ogris, G. (1986). Die Waldheim Wahl: Eine erste Analyse. Journal für Sozialforschung, 3(26), 319-331 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  135. Goetschel, L. (1998). The Foreign and Security Policy Interests of Small States in Today's Europe. In L. Goetschel (Ed.), Small States Inside and Outside the European Union. Interests and Politics (pp. 13-31). Boston: Kluwer Academic Publishers Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  136. Gromadzki, G. (2013). Poland and the European External Action Service. In R. Balfour & K. Raik (Eds.), The European External Action Service and National Diplomacies (pp. 63-73). EPC Issue Paper (73): European Policy Centre Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  137. Gross, L. (1948). The Peace of Westphalia: 1648-1948. The American Journal of International Law, 42(1), 20-41 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  138. Hagemann, S. (2010). Voting, Statements and Coalition-Building in the Council from 1999 to 2006. In D. Naurin & H. Wallace (Eds.), Unveiling the Council of the European Union: Games Governments play in Brussels (pp. 36-58). Basingstake/New York: Palgrave Macmillan Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  139. Hahn-Fuhr, I., & Worschech, S. (2014). External Democracy Promotion and Divided Civil Society: The Missing Link. In T. Beichelt, I. Hahn-Fuhr, F. Schimmelfennig, & S. Worschech (Eds.), Civil Society and Democracy Promotion: Challenges to Democracy in the 21st Century (pp. 11-41). Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  140. Heer, F. (1981). Der Kampf um die österreichische Identität. Wien: Böhlau Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  141. Held, D., McGrew, A. G., Goldblatt, D., & Perraton, J. (1999). Global Trans-formations: Politics, Economics and Culture. Cambridge: Polity Press Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  142. Hey, J. A. (2003). Introducing Small State Foreign Policy. In J. A. Hey (Ed.), Small States in World Politics: Explaining Foreign Policy Behavior (pp. 1-12). Colorado: Lynne Rienner Publishers Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  143. Hinteregger, G. (2008). Im Auftrag Österreichs. Gelebte Außenpolitik von Kreisky bis Mock. Wien: Amalthea Signum Verlag Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  144. Hocking, B. (2005a). Conclusion. In B. Hocking & D. Spence (Eds.), Foreign Ministries in the European Union: Integrating Diplomats (pp. 273-286). New York: Palgrave Macmillan Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  145. Hocking, B. (2005b). Introduction: Gatekeepers and Boundary-Spanners: Thinking about Foreign Ministries in the European Union. In B. Hocking & D. Spence (Eds.), Foreign Ministries in the European Union: Integrating Diplomats (pp. 1-17). Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  146. Hocking, B. (2013). The Ministry of Foreign Affairs and the National Diplomatic System. In P. Kerr & G. Wiseman (Eds.), Diplomacy in a Globalizing World: Theories and Practices (pp. 123-140). New York: Oxford University Press Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  147. Höll, O. (1994). The Foreign Policy of the Kreisky Era. In G. Bischof & A. Pelinka (Eds.), The Kreisky Era in Austria (pp. 32-77). New Brunswick: Transaction Publishers Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  148. Höll, O. (2001). Österreich unter Beobachtung: Ein Rück- und Ausblick. In ÖGAVN (Ed.), Österreichisches Jahrbuch für Internationale Politik 2000 (pp. 23-33). Wien: Braumüller Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  149. Höll, O. (2002). Außen- und Sicherheitspolitik. In H. Neisser & S. Puntscher-Riekmann (Eds.), Europäisierung der österreichischen Politik. Konsequenzen der EU-Mitgliedschaft (pp. 369-395). Wien: WUV-Universitäts-Verlag Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  150. Höll, O. (2010a). Österreichs Rolle in der EU: Europäische Erwartungen und österreichische Realität. In J. Pucher & J. Frank (Eds.), Strategie und Sicherheit 2010: Das strategische Profil der Europäischen Union (pp. 365-374). Wien: Böhlau Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  151. Höll, O. (2010b). Wolfgang Schüssel and Austrian Foreign Policy. In G. Bischof & F. Plasser (Eds.), The Schüssel Era in Austria. New Orleans: New Orleans University Press Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  152. Höll, O. (2014). Die Österreichische Außen- und Sicherheitspolitik der 2. Republik. In P. Strobl (Ed.), Österreich in der Zweiten Republik: Ein Land im Wandel (pp. 71-88). Hamburg: Verlag Dr. Kovac Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  153. Höll, O., Pollak, J., & Puntscher-Riekmann, S. (2003). Austria: Structural Domestic Change through European Integration. Wien: Österreichische Akademie der Wissenschaften, Forschungsstelle für Institutionellen Wandel und Europäische Integration Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  154. Holsti, K. J. (2004). Taming the Sovereigns: Institutional Change in International Politics. New York: Cambridge University Press Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  155. Ishkanian, A. (2014). Engineered Civil Society: The Impact of 20 Years of Democracy Promotion on Civil Society Development in Former Soviet Countries. In T. Beichelt, I. Hahn-Fuhr, F. Schimmelfennig, & S. Worschech (Eds.), Civil Society and Democracy Promotion: Challenges to Democracy in the 21st Century (pp. 150-170). Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  156. Jones, R. A. (1983). The British Diplomatic Service 1815-1914. Waterloo: Wilfrid Laurier University Press Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  157. Jönsson, C., & Hall, M. (2005). Essence of Diplomacy. Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  158. Juncos, A., & Pomorska, K. (2006). Playing the Brussels Game: Strategic Socialisation in the CFSP Council Working Groups. European Integration Online Papers, 10(11) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  159. Juncos, A., & Pomorska, K. (2015). Attitudes, Identities and the Emergence of an Esprit the Corps in the EEAS. In D. Spence & J. Bátora (Eds.), The European External Action Service: European Diplomacy Post-Westphalia (pp. 373-391). Basingstoke, New York: Palgrave Macmillan Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  160. Kaeding, M., & Selck, T. J. (2005). Mapping out Political Europe: Coalition Patterns in EU Decision-making. International Political Science Review, 26(3), 271-290 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  161. Karsh, E. (1988). Neutrality and Small States. Abingdon/New York: Routledge Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  162. Kernaghan, K. (2000). The Post-bureaucratic Organization and Public Service Values. International Review of Administrative Sciences, 66(91), 91-104 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  163. Keukeleire, S. (2003). The European Union as a Diplomatic Actor: Internal, Traditional, and Structural Diplomacy. Diplomacy and Statecraft, 14(3), 31-56 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  164. Kiss, L. J., Königova, L., & Luif, P. (2003). Die "Regionale Partnerschaft": Subregionale Zusammenarbeit in der Mitte Europas. Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft, 32(1), 57-75 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  165. Kneucker, R. (1983). Institutionelle Aspekte der Außenpolitik. In R. Kicker, A. Khol, & H. Neuhold (Eds.), Außenpolitik und Demokratie in Österreich: Strukturen - Strategien - Stellungnahmen (pp. 31-110). Salzburg: Wolfgang Neugebauer Verlag Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  166. Knitel, H. G. (1986). Wien als Sitz internationaler Organisationen und als internationale Konferenzsstadt Österreichisches Jahrbuch für Politik 1985 (pp. 471-494). Wien/München: Böhlau Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  167. Kofler, M. (2003). Kennedy und Österreich: Neutralität im Kalten Krieg. Innsbruck/Wien: Studien Verlag Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  168. Kramar, K. (2014). "Neutrales Land kann Gesprächskanal bieten" (Interview with Austrian Foreign Minister Sebastian Kurz). Retrieved 2nd of May, 2017, from http://kurier.at/politik/inland/pragmatismus-bei-putin-besuch/71.810.594#section-71877713 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  169. Kramer, H. (1988). "Wende" in der österreichischen Außenpolitik? Zur Außenpolitik der SPÖ-ÖVP-Koalition. Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft(17), 117-131 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  170. Kramer, H. (2006). Strukturentwicklung der Außenpolitik (1945-2005). In H. Dachs (Ed.), Politik in Österreich: das Handbuch (pp. 807-837). Wien: Manz Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  171. Kramer, H. (2013). Österreichs Beitrag zur europäischen und globalen Sicherheit: Ein Plädoyer für mehr Selbstbewusstsein im Bekenntnis zu aktiver Neutralitäts- und Friedenspolitik. In T. Roithner, J. Frank, & E. Huber (Eds.), Wieviel Sicherheit braucht der Friede? Zivile und militärische Näherungen zur österreichischen Sicherheitsstrategie (pp. 89-100). Münster: LIT Verlag Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  172. Kramer, H. (2016). Austrian Foreign Policy 1995-2015. Austrian Journal of Political Science, 45(2), 49-57 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  173. Krasner, S. D. (1993). Westphalia and All That. In J. Goldstein & R. O. Keohane (Eds.), Ideas and Foreign Policy (pp. 235-264). New York: Cambridge Univ Press Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  174. Krasner, S. D. (1999). Sovereignty: Organized Hypocrisy: Princeton University Press Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  175. Krüger, M. (2003). Austria. In H. Ojanen (Ed.), FIIA Report 2003: Neutrality and Non-alignment in Europe Today (pp. 9-13). Helsinki: Finnish Institute of International Affairs Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  176. Krupa, M. (2013). Seid umschlungen! Zeit Online. Retrieved 2nd of May, 2017, from http://www.zeit.de/2013/01/Europa-Krise-Politik/seite-1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  177. Lehnguth, C. (2013). Waldheim und die Folgen: Der parteipolitische Umgang mit dem Nationalsozialismus in Österreich. Frankurt am Main: Campus Verlag Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  178. Leitbetriebe Austria (2015). Integration ist Wachstumschance für heimischen Mittelstand. Retrieved 2nd of May, 2017, from http://www.leitbetriebe. at/integration-ist-wachstumschance-fur-heimischen-mittelstand/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  179. Lewis, J. (2010). Strategic Bargaining, Norms and Deliberation. In D. Naurin & H. Wallace (Eds.), Unveiling the Council of the European Union: Games Governments play in Brussels (pp. 165-184). Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  180. Luif, P. (1982). Österreich zwischen den Blöcken: Bemerkungen zur Außenpolitik des neutralen Österreich. Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft, 11(2), 209-220 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  181. Luif, P. (1995). On the Road to Brussels. The Political Dimension of Austria's, Finland's, and Sweden's Accession to the European Union. . Wien: Braumüller Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  182. Luif, P. (2000). Österreich und die europäische Integration 1984-1995. In M. Gehler & R. Steininger (Eds.), Die Neutralen und die europäische Integration 1945-1995 (pp. 680-701). Wien: Böhlau Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  183. Luif, P. (2003a). Austria: The Burdens of History. In J. A. K. Hey (Ed.), Small States in World Politics: Explaining Foreign Policy Behavior (pp. 95-116). Colorado: Lynne Rienner Publishers Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  184. Luif, P. (2003b). The Changing Role of the Non-allied Countries in the European Union's Common Foreign and Security Policy. In M. Gehler, A. Pelinka, & G. Bischof (Eds.), Österreich in der Europäischen Union: Bilanz seiner Mitgliedschaft (pp. 275-296). Wien/Köln/Weimar: Böhlau Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  185. Luif, P. (2006). Österreich und die Europäische Union. In H. Dachs, P. Gerlich, H. Gottweis, H. Kramer, V. Lauber, W. C. Müller, & E. Tálos (Eds.), Politik in Österreich: Das Handbuch (pp. 862-883). Wien: Manz Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  186. Luif, P. (2007). Der lange Weg nach Brüssel. In P. Luif (Ed.), Österreich, Schweden, Finnland: Zehn Jahre Mitgliedschaft in der Europäischen Union (pp. 61-84). Wien/Köln/Weimar: Böhlau Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  187. March, J. G., & Olsen, J. P. (1989). Rediscovering Institutions: The Organizational Basis of Politics. New York: Free Press Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  188. March, J. G., & Olsen, J. P. (1998). The Institutional Dynamics of International Political Orders. International Organization, 52(4), 943-969 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  189. March, J. G., & Olsen, J. P. (2004). The Logic of Appropriateness ARENA Working Paper (4): Arena Centre for European Studies, University of Oslo Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  190. Marcussen, M., Risse, T., Engelmann-Martin, D., Knopf, H. J., & Roscher, K. (1999). Constructing Europe? The Evolution of French, British and German Nation State Identities. Journal of European Public Policy, 6(4), 614-633 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  191. Mattila, M. (2010). Voting and Coalitions in the Council after the Enlargement. In D. Naurin & H. Wallace (Eds.), Unveiling the Council of the European Union: Games Governments play in Brussels (pp. 23-35). Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  192. Mattingly, G. (1955). Renaissance Diplomacy. Baltimore: Penguin Books Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  193. Maurer, H. (2016). Austrian Diplomacy in a Changing Global and European Context: Between Innovation, Adaptation and Resilience. Austrian Journal of Political Science, 45(2), 35-47 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  194. Maurer, H., & Raik, K. (2014). Pioneers of a European Diplomatic System: EU Delegations in Moscow and Washington FIIA Analysis (Vol. 1): The Finnish Institute of International Affairs Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  195. Melissen, J. (2005). The New Public Diplomacy: Between Theory and Practice. In J. Melissen (Ed.), The New Public Diplomacy: Soft Power in International Relations (pp. 3-27). Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  196. Meyer, J. W., & Scott, W. R. (1992). Centralisation and the Legitimacy Problems of Local Government. In J. W. Meyer & R. W. Scott (Eds.), Organizational Environments: Ritual and Rationality (pp. 199-215). Newbury Park: Sage Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  197. Moser, M. (2015a). Der Gentest. NZZ Österreich. Retrieved 30th of April, 2017, from https://nzz.at/phenomenon/der-gentest/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  198. Moser, M. (2015b). Extrapunkte für Geeignete. NZZ Österreich. Retrieved 30th of April, 2017, from https://nzz.at/phenomenon/extrapunkte-fuer-geeignete/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  199. Murdoch, Z., & Trondal, J. (2015). The Advance of a European Executive Order in Foreign Policy? Recruitment Practices in the European External Action Service. In D. Spence & J. Bátora (Eds.), The European External Action Service: European Diplomacy Post-Westphalia (pp. 105-122). Basingstoke, New York: Palgrave Macmillan Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  200. Naurin, D., & Wallace, H. (2010). Introduction: From Rags to Riches. In D. Naurin & H. Wallace (Eds.), Unveiling the Council of the European Union: Games Governments play in Brussels (pp. 1-20). Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  201. Neuhold, H. (1992). Die dauernde Neutralität Österreichs in einem sich wandelnden internationalen System. In H. Neuhold & P. Luif (Eds.), Das außenpolitische Bewußtsein der Österreicher: Aktuelle internationale Probleme im Spiegel der Meinungsforschung (pp. 87-108). Wien: Braumüller Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  202. Neuhold, H. (2003). Comments on the Austrian Positions. In H. Ojanen (Ed.), FIIA Report 2003: Neutrality and Non-alignment in Europe Today (pp. 14-18). Helsinki: Finnish Institute of International Affairs Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  203. Neuhold, H. (2005). Austria. In B. Hocking & D. Spence (Eds.), Foreign Ministries in the European Union: Integrating Diplomats. Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  204. Neumann, I. B. (2003). The English School on Diplomacy: Scholarly Promise Unfulfilled. International Relations, 17(3), 341-369 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  205. Neumann, I. B. (2005). To be a Diplomat. International Studies Perspectives, 6(1), 72-93 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  206. Nicolson, H. G. (1988). Diplomacy. London: Oxford University Press Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  207. Nowotny, E. (2006). Diplomats: Symbols of Sovereignty become Managers of Interdependence: The Transformation of the Austrian Diplomatic Service. In G. Bischof, A. Pelinka, & M. Gehler (Eds.), Austrian Foreign Policy in Historical Context (pp. 25-38). New Brunswick: Transaction Publishers Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  208. Nowotny, T. (2011). Diplomacy and Global Governance: The Diplomatic Service in an Age of Worldwide Interdependence. New Brunswick: Transaction Publishers Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  209. Öhlinger, T. (2002). Die Europäisierung der österreichischen Verfassung. In H. Neisser & S. Puntscher-Riekmann (Eds.), Europäisierung der österreichischen Politik: Konsequenzen der EU-Mitgliedschaft (pp. 81-100). Wien: WUV Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  210. Olsen, J. P. (1996). Europeanization and Nation-State Dynamics. In S. Gustavsson & L. Lewin (Eds.), The Future of the Nation State: Essays on Cultural Pluralism and Political Integration (pp. 245-285). Abingdon/Stockholm/New York: Routledge/Nerenius & Santárus Publishers Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  211. Olsen, J. P. (2002). The Many Faces of Europeanization. Journal of Common Market Studies, 40(5), 921-952 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  212. Onestini, C. (2015). A Hybrid Service: Organising Efficient EU Foreign Policy. In D. Spence & J. Bátora (Eds.), The European External Action Service: European Diplomacy Post-Westphalia (pp. 65-86). Basingstoke, New York: Palgrave Macmillan Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  213. Osiander, A. (2001). Sovereignty, International Relations, and the Westphalian Myth. International Organization, 55(2), 251-287 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  214. Österreichisches Parlament (1991). Stenographisches Protokoll der 44. Sitzung des Nationalrates der Republik Österreich (Protocol of the 44th Parliament Session). Retrieved from http://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XVIII/NRSITZ/NRSITZ _00044/imfname_142034.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  215. ÖVP/FPÖ (2017). Zusammen. Für unser Österreich: Regierungsprogramm 2017-2022. Retrieved from https://www.oevp.at/Programme-Statuten-Logos Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  216. Pahr, W. (2002). Österreich in der Welt. In R. Kriechbaumer, O. Rathkolb, & O. M. Maschke (Eds.), Mit anderen Augen gesehen: Internationale Perzeptionen Österreichs 1955-1990 (pp. 1-16). Wien/Köln/Weimar: Böhlau Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  217. Panke, D. (2010). Small States in the European Union: Structural Disadvantages in EU Policy-making and Counter-Strategies. Journal of European Public Policy, 17(6), 799-817 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  218. Paschke, K. T. (2001). Report on the Future of Bilateral Diplomacy in Europe: Report on the Special Inspection of 14 German Embassies in the Countries of the European Union. Favorita Papers (2) (pp. 7-30): Vienna School of International Studies Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  219. Pelinka, A. (2002). Koalitionen in Österreich: Keine westeuropäische Normalität. In S. Kropp, S. S. Schüttemeyer, & R. Sturm (Eds.), Koalitionen in West- und Osteuropa (pp. 69-87). Opladen: Leske + Budrich Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  220. Pelinka, A., & Rosenberger, S. (2003). Österreichische Politik: Grundlagen-Strukturen-Trends. Wien: Facultas Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  221. Peters, B. G. (1998). Managing Horizontal Government: The Politics of Co‐ordination. Public Administration, 76(2), 295-311 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  222. Pleinert, O. (2002). Israels Blick auf Österreich. In O. Rathkolb, O. M. Maschke, & S. A. Lütgenau (Eds.), Mit anderen Augen gesehen: Internationale Perzeptionen Österreichs 1955-1990 (pp. 761-802). Wien/Köln/Weimar: Böhlau Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  223. Pospisil, J., & Khittel, S. (2008). Sicherheitspolitische Entwicklungszusammenarbeit von Kleinstaaten: Eine vergleichende Analyse der Praxis von Österreich, der Schweiz, Schweden und den Niederlanden anhand von ausgewählten Fallbeispielen. ÖFSE Forum 37 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  224. Pouliot, V. (2010). International Security in Practice: The Politics of NATO-Russia Diplomacy. Cambridge: Cambridge University Press Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  225. Prior, T., & Ultsch, C. (2017). Koalitionsverhandlungen: Kurz zieht die EU-Agenden an sich. In Die Presse. Retrieved 16th of December 2017, from https:// diepresse.com/home/ausland/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  226. eu/5337340/Koalitionsverhandlungen_Kurz-zieht-die-EUAgenden-an-sich Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  227. Raik, K. (2013). Estonia and the European External Action Service. In R. Balfour & K. Raik (Eds.), The European External Action Service and National Diplomacies (pp. 75-84). EPC Issue Paper (73): European Policy Centre Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  228. Rana, K. S. (2011). 21st Century Diplomacy: A Practitioner's Guide. London/New York: The Continuum International Publishing Group Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  229. Rathkolb, O. (1998). "Europa mit der Seele suchen..." Bruno Kreisky's andere Europa Visionen. In Stiftung Bruno Kreisky Archiv/Historisches Museum der Stadt Wien (Ed.), Bruno Kreisky:Seine Zeit und mehr (pp. 87-104). Wien Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  230. Rathkolb, O. (2004). Die neue "Konsularakademie" 1964: Diplomatische Akademie, ein "Lieblingsprojekt" Außenminister Kreiskys. In O. Rathkolb (Ed.), 250 Jahre: Von der Orientalischen zur Diplomatischen Akademie in Wien (pp. 197-205). Innsbruck/Wien/München/Bozen: Studien Verlag Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  231. Rathkolb, O. (2011). Die paradoxe Republik: Österreich 1945 bis 2010. Wien: Haymon Taschenbuch Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  232. Rauchensteiner, M. (1981). Spätherbst 1956: Die Neutralität auf dem Prüfstand. Wien: Bundesverlag Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  233. Rechnungshof (2014). Struktur österreichischer Vertretungen innerhalb der EU (Report of the Austrian Court of Audit on the Structure of Austrian Representations inside the EU). Retrieved from http://www.rechnungshof.gv.at/berichte/ansicht/ detail/struktur-oesterreichischer-vertretungen-innerhalb-der-eu.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  234. Reisacher, M. (2010). Die Konstruktion des "Staats, den keiner wollte". (Master Thesis), University of Vienna, Vienna. Retrieved from http://othes.univie.ac.at/ 10190/1/2010-06-07_0252520.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  235. Riordan, S. (2004). The New Diplomacy. Cambridge: Polity Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  236. Röhrlich, E. (2009). Kreiskys Außenpolitik: Zwischen österreichischer Identität und internationalem Programm. Wien: Vienna University Press Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  237. Rosenbaum, E., & Hoffer, W. (1993). Betrayal: The Untold Story of the Kurt Waldheim Investigation and Cover-Up. New York: St. Martin's Press Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  238. Ruggie, J. G. (1983). Continuity and Transformation in the World Polity: Toward a Neorealist Synthesis. World Politics, 35(2), 261-285 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  239. Ruggie, J. G. (1993). Territoriality and Beyond: Problematizing Modernity in International Relations. International Organization, 47(1), 139-174 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  240. Salzburger Nachrichten (2015). Außenministerium wird "redimensioniert". Retrieved 8th of October, 2017, from http://www.salzburg.com/nachrichten/oesterreich/politik Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  241. /sn/artikel/aussenministerium-wird-redimensioniert-155586/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  242. Schattovits, H. A. (1986). Aufgabenplanung: Ansätze für rationale Verwaltungs¬reform. Wien/Köln/Graz: Böhlau Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  243. Schilling, H. (1998). Der Westfälische Friede und das neuzeitliche Profil Europas. In H. Durchhardt (Ed.), Der Westfälische Friede: Diplomatie, politische Zäsur, kulturelles Umfeld, Rezeptionsgeschichte (pp. 1-32). München: Oldenbourg Verlag Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  244. Schimmelfennig, F. (2014). Democracy Promotion and Civil Society in Eastern Europe: Conclusions. In T. Beichelt, I. Hahn-Fuhr, F. Schimmelfennig, & S. Worschech (Eds.), Civil Society and Democracy Promotion: Challenges to Democracy in the 21st Century (pp. 217-233). Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  245. Schlesinger, T. O. (1972). Austrian Neutrality in Postwar Europe: The Domestic Roots of a Foreign Policy. Wien: Braumüller Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  246. Schneider, H. (1990). Alleingang nach Brüssel: Österreichs EG-Politik. Bonn: Europa Union Verlag Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  247. Schütz, A. (1964). The Social World as Taken for Granted and its Structurization. In A. Brodersen (Ed.), Collected Papers II: Studies in Social Theory (pp. 229-238). The Hague: Martinus Nijhoff Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  248. Scott, W. R. (2014). Institutions and Organizations: Ideas, Interests, and Identities (Fourth ed.). Los Angeles: Sage Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  249. Seabrooke, L. (2011). Economists and Diplomacy. International Journal, 66(3), 629-644 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  250. Serrano de Haro, P. A. (2012). Participation of the EU in the Work of the UN: General Assembly Resolution 65/276. CLEER Working Papers (4): CLEER Centre for the Law of EU External Relations Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  251. Sharp, P. (1999). For Diplomacy: Representation and the Study of International Relations. International Studies Review, 1(1), 33-57 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  252. Sharp, P. (2003). Herbert Butterfield, the English School and the Civilizing Virtues of Diplomacy. International Affairs, 73(4), 855-878 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  253. Sharp, P. (2005). Revolutionary States, Outlaw Regimes and the Techniques of Public Diplomacy. In J. Melissen (Ed.), The New Public Diplomacy: Soft Power in International Relations (pp. 106-123). Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  254. Sharp, P. (2009). Diplomatic Theory of International Relations (Vol. 111). New York: Cambridge University Press Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  255. Sharp, P. (2013). Diplomacy in International Relations Theory and Other Disciplinary Perspectives. In P. Kerr & G. Wiseman (Eds.), Diplomacy in a Globalizing World (pp. 51-67). Oxford/New York: Oxford University Press Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  256. Skuhra, A. (1995). Österreich im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen 1991/92. Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft,( 24), 399-420 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  257. Skuhra, A. (2006). Österreichische Sicherheitspolitik. In H. Dachs, P. Gerlich, H. Gottweis, H. Kramer, V. Lauber, W. C. Müller, & E. Tálos (Eds.), Politik in Österreich: Das Handbuch (pp. 838-861). Wien: Manz Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  258. Sonnleitner, S. (2015). Austrian Bilateral Diplomacy in the Context of EU Membership: Case Study on the Austrian Ministry of Foreign Affairs. EUFORPOL Working Paper Series (7): Institute of European Studies and International Relations, Comenius University Bratislava Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  259. SORA/ISA (2013). Analyse Volksbefragung Wehrpflicht 2013 (Analysis of the Referendum on Compulsory Military Service 2013). Institut für Strategieanalysen and Institute for Social Research and Consulting. Retrieved from http://www.sora.at/fileadmin/downloads/wahlen/2013_Volksbefragung_Wahlanalyse.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  260. Spence, D. (2005). The Evolving Role of Foreign Ministries in the Conduct of European Union Affairs. In B. Hocking & D. Spence (Eds.), Foreign Ministries in the European Union: Integrating Diplomats (pp. 18-36). Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  261. Spence, D. (2012). The Early Days of the European External Action Service: A Practioner's View. The Hague Journal of Diplomacy, 7(1), 115-134 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  262. Spence, D. (2015). The EEAS and Its Epistemic Communities: The Challenges of Diplomatic Hybridism. In D. Spence & J. Bátora (Eds.), The European External Action Service: European Diplomacy Post-Westphalia (pp. 43-64). Basingstoke, New York: Palgrave Macmillan Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  263. Spruyt, H. (1994). Institutional Selection in International Relations: State Anarchy as Order. International Organization, 48(4), 527-557 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  264. Stadlmayer, V. (2002). Kein Kleingeld im Länderschacher: Südtirol, Triest und Alcide Degasperi 1945/1946 (Vol. 320). Innsbruck: Universitätsverlag Wagner Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  265. Stangl, A. (2014). Mythen und Narrative: "Der Staat wider Willen" und "Der Staat, den keiner wollte". Erster Weltkrieg und das Ende der Habsburgermonarchie. Retrieved 2nd of May, 2017, from http://ww1.habsburger.net/de/kapitel/mythen-und-narrative-der-staat-wider-willen-und-der-staat-den-keiner-wollte Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  266. Statistik Austria (2015). Die wichtigsten Handelspartner Österreichs 2015 (Most Important Trading Partners of Austria 2015). Retrieved 30th of April, 2017, from http://www.statistik.at/web_de/services/wirtschaftsatlas_oesterreich/aussenhandel/index.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  267. Statistik Austria (2016). Auslandsösterreicherinnen und Auslandsösterreicher 2016 (Number of Austrians Living Abraod 2016). Retrieved from http://www. statistik.at/web_de/statistiken/menschen_und_gesellschaft/bevoelkerung/internationale_uebersich/index.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  268. Stourzh, G. (2004). Eine Besprechung in der Armbrustergasse. In O. Rathkolb (Ed.), 250 Jahre: Von der Orientalischen zur Diplomatischen Akademie in Wien (pp. 183-196). Innsbruck/Wien/München/Bozen: Studien Verlag Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  269. Stourzh, G. (2005). Um Einheit und Freiheit: Staatsvertrag, Neutralität und das Ende der Ost-West-Besetzung Österreichs 1945-1955. Wien: Böhlau Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  270. Suchmann, M. C. (1995). Managing Legitimacy: Strategic and Institutional Approaches. Academy of Management Review, 20, 571-610 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  271. Tálos, E. (2008). Sozialpartnerschaft: Ein zentraler politischer Gestaltungsfaktor in der Zweiten Republik. Innsbruck/Wien/Bozen: Studien Verlag Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  272. Terpan, F. (2013). In Search of Leadership: French Expectations of the European External Action Service. In R. Balfour & K. Raik (Eds.), The European External Action Service and National Diplomacies (pp. 129-136). EPC Issue Paper (73): European Policy Centre Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  273. Teschke, B. (2003). The Myth of 1648: Class, Geopolitics, and the Making of Modern International Relations. London/New York: Verso Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  274. Teschke, B. (2006). Debating ‘The Myth of 1648’: State Formation, the Interstate System and the Emergence of Capitalism in Europe—A Rejoinder. International Politics, 43(5), 531-573 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  275. Thalberg, H. (1983). Die Nahost-Politik. In E. Bielka, P. Jankowitsch, & H. Thalberg (Eds.), Die Ära Kreisky: Schwerpunkte der österreichischen Außenpolitik (pp. 293-322). Wien: Europa Verlag Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  276. Thorhallsson, B. (2006). The Size of States in the European Union: Theoretical and Conceptual Perspectives. European Integration, 28(1), 7-31 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  277. Thornton, P. H., Ocasio, W., & Lounsbury, M. (2012). The Institutional Logics Perspective: A new Approach to Culture, Structure, and Process. Oxford/New York: Oxford University Press Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  278. Trettler, H. (2007). Der umstrittene Handschlag: Die Affäre Frischenschlager - Reder. In M. Gehler & H. Sickinger (Eds.), Politische Affären und Skandale in Österreich: Von Mayerling bis Waldheim (pp. 592-613). Innsbruck/Wien/Bozen: Studien Verlag Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  279. Tulmets, E. (2014). East Central European Foreign Policy Identity in Perspective: Back to Europe and the EU's Neighbourhood. Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  280. Uilenreef, A. D. (2013). Reporting and Representation: Intra EU-Diplomacy and Dutch Bilateral Embassies. The Hague Journal of Diplomacy, 8(2), 115-137 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  281. van Schaik, L. (2013). The Glass is Half Full: The European External Action Service through Dutch Eyes. In R. Balfour & K. Raik (Eds.), The European External Action Service and National Diplomacies (pp. 97-106). EPC Issue Paper (73): European Policy Centre Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  282. Walgenbach, P., & Meyer, R. E. (2008). Neoinstitutionalistische Organisationstheorie. Stuttgart: Kohlhammer Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  283. Watson, A. (1984). Diplomacy: The Dialogue Between States. London: Routledge Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  284. Weber, M. (2006). Wirtschaft und Gesellschaft. Paderborn: Voltmedia Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  285. Wight, M. (1977). Sytems of States. Leicester: Leicester University Press Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  286. Wintersteiner, W. (2013). Bescheidener Vorschlag zum Umbau des Verteidigungs-ministeriums in ein Ministerium für Frieden und Sicherheit: Argumente für eine friedenspolitisch basierte Außenpolitik Österreichs. In T. Roithner, J. Frank, & E. Huber (Eds.), Wieviel Sicherheit braucht der Friede? Zivile und militärische Näherungen zur österreichischen Sicherheitsstrategie. Münster: LIT Verlag Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  287. Wistrich, R. S. (1992). The Kreisky Phenomenon: A Reassessment. In R. S. Wistrich (Ed.), Austrians and Jews in the Twentieth Century: From Franz Joseph to Waldheim (pp. 234-252). New York: St. Martin's Press Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  288. Wittmann, H. (1983). Die Rolle des Parlaments und der Parteien in der Außenpolitik. In R. Kicker, A. Khol, & H. Neuhold (Eds.), Aussenpolitik und Demokratie in Österreich: Strukturen, Strategien, Stellungnahmen: ein Handbuch (pp. 111-170). Salzburg: Wolfgang Neugebauer Verlag Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  289. WKO (2015). Außenwirtschafts Center (Foreign Trade Centre). Retrieved 23rd of March, 2015, from https://www.wko.at/Content.Node/service/aussenwirtschaft/ AussenwirtschaftsCenter.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  290. Wodak, R., De Cillia, R., Reisigl, M., & Liebhart, K. (2009). The Discursive Construction of National Identity. Edinburgh: Edinburgh University Press Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  291. Wright, T. (2013). Bilateral and Multilateral Diplomacy in Normal Times and in Crises. In P. Kerr & G. Wiseman (Eds.), Diplomacy in a Globalizing World: Theories and Practices (pp. 175-191). Oxford/New York: Oxford University Press Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  292. Yale University (2016). Environmental Performance Index (Vol. 2016) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  293. Yin, R. K. (2009). Case Study Research: Design and Methods (Fourth ed.). Thousand Oaks: Sage Publications Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096
  294. Zirnig, D. (2013, 17th of December ). Transcript of an Interview with President Heinz Fischer in the TV News Magazine ZIB2 on ORF 2, 16th of December 2013. Retrieved 29th of October, 2015, from http://neuwal.com/index.php/ 2013/12/17/ich-glaube-dass-dieses-programm-und-diese-mannschaft-einen-vertrau ensvorschuss-verdient-heinz-fischer-in-der-zib2-bei-armin-wolf-transkript/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845290096

Similar publications

from the series "Völkerrecht und Außenpolitik"
Cover of book: Out means Out?
Monograph Full access
Sabrina Klein
Out means Out?
Cover of book: Die Stellung der Westsahara im internationalen Recht und die Auswirkungen auf das Völkervertragsrecht
Monograph Full access
Dennis Peters
Die Stellung der Westsahara im internationalen Recht und die Auswirkungen auf das Völkervertragsrecht
Cover of book: Franco-German Armaments Collaboration
Monograph No access
Sören Sommer
Franco-German Armaments Collaboration
Cover of book: Regimekonflikt im Völkerrecht anhand des Beispiels UNHCR – IOM
Monograph Full access
Nina Hadorn
Regimekonflikt im Völkerrecht anhand des Beispiels UNHCR – IOM
Cover of book: Defizite und Chancen – Was trägt das Völkerrecht zur Lösung territorialer Konflikte bei?
Monograph No access
Rosa Maria Weißer
Defizite und Chancen – Was trägt das Völkerrecht zur Lösung territorialer Konflikte bei?

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex