, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die Haftung von Experten gegenüber Dritten für Fehler im Due Diligence Report

Reichweite, Grenzen und Ausschlussmöglichkeiten
Autor:innen:
Verlag:
 2010

Zusammenfassung

Fehler der mit einer Due Diligence beauftragten Experten treffen regelmäßig nicht nur den Erwerber des Unternehmens, sondern auch Dritte, wie z.B. die an der Akquisitionsfinanzierung Beteiligten. Inwieweit auch diesen Ersatzansprüche gegen die Experten zustehen, ist Gegenstand der vorliegenden Arbeit. Ausgangspunkt ist dabei eine Analyse der ökonomischen und rechtsdogmatischen Grundlagen der Expertenhaftung.

Daran anknüpfend erfolgt eine systematische Auseinandersetzung mit den einschlägigen Haftungskonzepten aus Rechtsprechung und Literatur. Im Fokus stehen dabei u.a. die Fragen, wo der Kreis der anspruchsberechtigten Dritten endet und ob die Dritthaftung vertraglich ausgeschlossen oder beschränkt werden kann.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2010
Copyrightjahr
2010
ISBN-Print
978-3-8329-5706-3
ISBN-Online
978-3-8452-2674-3
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft - Neue Folge
Band
8
Sprache
Deutsch
Seiten
201
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 22
    Autor:innen:
  2. Einführung Kein Zugriff Seiten 23 - 26
    Autor:innen:
      1. Die Due Diligence als Teil des Unternehmenskaufs Kein Zugriff Seiten 27 - 32
        Autor:innen:
      2. Funktionen der Due Diligence Kein Zugriff Seiten 32 - 34
        Autor:innen:
      3. Arten der Due Diligence Kein Zugriff Seiten 34 - 39
        Autor:innen:
      1. Erfordernis der Einschaltung von Experten Kein Zugriff Seiten 39 - 40
        Autor:innen:
      2. Vertragsbeziehungen der eingeschalteten Experten Kein Zugriff Seiten 40 - 42
        Autor:innen:
      3. Ablauf der Due Diligence und Aufgaben der beteiligten Experten Kein Zugriff Seiten 42 - 45
        Autor:innen:
      4. Die Bedeutung der Due Diligence für Dritte Kein Zugriff Seiten 45 - 48
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Steigerung der effizienten Ressourcenallokation Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Abbau von Informationsasymmetrien Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Ökonomische Konsequenzen fehlerhafter Experteninformationen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Effiziente Schadensvermeidung durch Experten Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Steigerung der effizienten Nutzung von Informationen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Anreiz zur Produktion objektiv verlässlicher Informationen bei gegenläufiger Interessenlage Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Ökonomische Notwendigkeit einer Begrenzung der Dritthaftung Kein Zugriff Seiten 59 - 60
        Autor:innen:
      5. Fazit Kein Zugriff Seiten 60 - 61
        Autor:innen:
      1. Keine Haftung für Rat oder Empfehlung nach § 675 Abs. 2 BGB Kein Zugriff Seiten 61 - 63
        Autor:innen:
      2. Kein allgemeiner deliktischer Schutz des Vermögens Kein Zugriff Seiten 63 - 65
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Grundsatz der Eigenverantwortlichkeit Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Erkennbarkeit der Drittverwendung der Expertise Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Überlegenes Fachwissen des Experten Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Schutzbedürftigkeit des Dritten Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Privatautonome Übernahme der Verantwortlichkeit durch den Experten Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Autor:innen:
            1. Meinungsstand Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Stellungnahme Kein Zugriff
              Autor:innen:
        3. Zusammenfassung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Gegenstand des Relativitätsgrundsatzes Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Konsequenzen für die Dritthaftung von Experten Kein Zugriff
          Autor:innen:
      5. Fazit Kein Zugriff Seiten 76 - 77
        Autor:innen:
      1. Auffassung der Rechtsprechung Kein Zugriff Seiten 77 - 78
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Haftung aus Garantieerklärung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Haftung aus faktischer Sonderverbindung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Selbstbindung ohne Vertrag Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Vertretung im Vertrauen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Verkehrspflichten zum Schutz fremden Vermögens Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. Berufshaftung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Fazit Kein Zugriff Seiten 84 - 84
        Autor:innen:
      1. Typische Vertragsgestaltungen in Bezug auf die Expertenhaftung gegenüber Dritten beim Unternehmenskauf Kein Zugriff Seiten 85 - 87
        Autor:innen:
      2. Haftung gegenüber Dritten aus einer Reliance-Erklärung Kein Zugriff Seiten 87 - 89
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Meinungsstand Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Stellungnahme Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Ausgangspunkt der Rechtsprechung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Abgrenzung zur Drittschadensliquidation Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Abgrenzung zur Dritthaftung gemäß § 311 Abs. 3 BGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Meinungsstand Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Stellungnahme Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Zweck der Einschaltung des Experten Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Gleichgerichtete Interessenlage Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Meinungsstand Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Stellungnahme Kein Zugriff
                Autor:innen:
          3. Ergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        5. Autor:innen:
          1. Zweck der Due Diligence Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Interessenlage der betroffenen Dritten Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Vorlage des Due Diligence-Reports gegenüber Dritten Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Dritthaftung ohne Vorlage des Due Diligence-Reports? Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Beweislast Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Auswirkungen der Einschaltung eigener Berater Kein Zugriff
            Autor:innen:
        6. Ergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Bewusste Falschangaben Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Leichtfertige oder gewissenlose Falschangaben Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Zusammenfassung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Fazit Kein Zugriff Seiten 125 - 126
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Beteiligte Dritte an einem Unternehmenskauf Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Gesellschafter des Erwerbers und dahinter stehende Investoren Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Einschaltung einer Akquisitionsgesellschaft Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Zielunternehmen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Management des Zielunternehmens Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Fremdkapitalgeber Kein Zugriff
            Autor:innen:
          6. Kapitalanleger Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Zusammenfassung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Erfordernis der Begrenzung des anspruchsberechtigten Personenkreises Kein Zugriff Seiten 136 - 137
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Gerichtetheit der Expertise Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Bestimmungsgemäßes In-Berührung-Kommen mit der Expertise Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Parteigleiche Vertrauensstellung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Wirtschaftliches Projekt Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Nur der Erste Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. Stellungnahme Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Verlagerung des Schadenspotentials Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Erweiterung des Schadenspotentials Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Bestehen einer Regresskette als Kontrollüberlegung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Haftung im Rahmen von Veräußerungsketten Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Haftung gegenüber einer unbekannten Vielzahl von Personen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. Ergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      5. Konsequenz für den anspruchsberechtigten Personenkreis bei Fehlern im Due Diligence-Report Kein Zugriff Seiten 148 - 150
        Autor:innen:
      1. Haftungsausschluss gegenüber dem Empfänger Kein Zugriff Seiten 151 - 153
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Eingeschränkter Prüfungsumfang im Rahmen der Due Diligence Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Eingeschränkter Verwendungszweck des Due Diligence-Reports Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Haftungsbeschränkungen im eigentlichen Sinn Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Berücksichtigung von Einwendungen gegenüber dem Auftraggeber Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Fazit Kein Zugriff Seiten 158 - 159
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Stillschweigende Zustimmung des Dritten Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Unzulässiger Vertrag zu Lasten Dritter Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Die Maßstäbe nach BGHZ 159, 1 ff. Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Eigene Beurteilung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Objektive Erkennbarkeit des Haftungsausschlusses gegenüber Dritten Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Ergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Beschränkung der Dritthaftung im Due Diligence-Report Kein Zugriff Seiten 170 - 171
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Meinungsstand Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Konsequenzen für die Situation bei der Due Diligence Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Fazit Kein Zugriff Seiten 176 - 177
        Autor:innen:
      1. Eigenes Mitverschulden des Dritten Kein Zugriff Seiten 177 - 178
        Autor:innen:
      2. Zurechenbares Mitverschulden von Beratern des Dritten Kein Zugriff Seiten 178 - 179
        Autor:innen:
      3. Fazit Kein Zugriff Seiten 179 - 179
        Autor:innen:
  3. Ergebnisse Kein Zugriff Seiten 180 - 186
    Autor:innen:
  4. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 187 - 201
    Autor:innen:

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft - Neue Folge"