, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die Wiederaufnahme des nach den §§ 45, 47 JGG eingestellten Strafverfahrens

Autor:innen:
Verlag:
 2008

Zusammenfassung

Immer mehr Jugendstrafverfahren werden anstatt durch Urteil aufgrund von Opportunitätsentscheidungen beendet. Die Autorin entwickelt in ihrer Untersuchung ein bisher fehlendes, praxistaugliches System der Rechts- bzw. Bestandskraft jugendstrafrechtlicher Einstellungsentscheidungen. Die Grundlage für die detaillierte Auseinandersetzung mit den Diversionsvarianten des JGG bereitet dabei eine Analyse der strafklageverbrauchenden Wirkung richterlicher und staatsanwaltlicher Opportunitätsentscheidungen im Allgemeinen. Die Arbeit bietet zudem einen historischen Überblick zu den Diversionsmöglichkeiten im Jugendstrafrecht und nimmt zu den formalen Anforderungen an eine Wiederaufnahme Stellung.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2008
Copyrightjahr
2008
ISBN-Print
978-3-8329-3320-3
ISBN-Online
978-3-8452-0665-3
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Nomos Universitätsschriften - Recht
Band
557
Sprache
Deutsch
Seiten
187
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 16
    Autor:innen:
  2. Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 17 - 18
    Autor:innen:
    1. Einführung in das Thema Kein Zugriff Seiten 19 - 21
      Autor:innen:
    2. Problemkreise und Gang der Arbeit Kein Zugriff Seiten 21 - 23
      Autor:innen:
    1. Allgemeines Kein Zugriff Seiten 24 - 27
      Autor:innen:
      1. Laufende Beschlüsse Kein Zugriff Seiten 27 - 27
        Autor:innen:
      2. Prozessbeendende Beschlüsse Kein Zugriff
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Unanfechtbarkeit Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Unabänderbarkeit Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Sperrwirkung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Wirkungen Kein Zugriff Seiten 31 - 32
        Autor:innen:
      3. Umfang der formellen Rechtskraft Kein Zugriff Seiten 32 - 32
        Autor:innen:
      1. Das Wesen materieller Rechtskraft Kein Zugriff Seiten 32 - 34
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Feststellungs- und Bindungswirkung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Historische Entwicklung des Ne bis in idem Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Auslegung des Art 103 Abs. 3 GG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Wirkung des Art. 103 Abs. 3 GG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Das Verhältnis des Art. 103 Abs. 3 GG zum Prozessrecht Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Der Grundsatz des Ne bis in idem im Schnittpunkt der Prozessziele Kein Zugriff
              Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Der Ansatz Gantzers Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Der Ansatz Herzogs Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Stellungnahme Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Die beschränkte Rechtskraft Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Das Jugendgerichtsgesetz vom 16. Februar 1923 Kein Zugriff Seiten 47 - 48
        Autor:innen:
      2. Das Reichsjugendgerichtsgesetz vom 6. November 1943 Kein Zugriff Seiten 48 - 49
        Autor:innen:
      3. Das Jugendgerichtsgesetz vom 4. August 1953 Kein Zugriff Seiten 49 - 49
        Autor:innen:
      4. Das 1. JGG-Änderungsgesetz vom 30. August 1990 Kein Zugriff Seiten 49 - 50
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Zustimmungserfordernisse Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Die vorläufige Einstellung gemäß § 47 Abs. 1 S. 2-6 JGG Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Folgen des Einstellungsbeschlusses Kein Zugriff Seiten 52 - 52
        Autor:innen:
      1. Das Verhältnis des § 47 Abs. 3 JGG zu § 211 StPO Kein Zugriff Seiten 52 - 54
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Dauerdelikte Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Organisationsdelikte Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Einfluss normativer Kriterien Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Die Handlungstheorien Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Die Rechtsgutsverletzungstheorien (Bewertungstheorien) Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Die Kombinationstheorien Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Stellungnahme Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Die Einheitlichkeit verneinende Ansichten Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Stellungnahme Kein Zugriff
            Autor:innen:
      3. Tatsachen und Beweismittel Kein Zugriff Seiten 66 - 67
        Autor:innen:
      4. Die Neuheit der Tatsachen und Beweismittel Kein Zugriff Seiten 67 - 67
        Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Geringe Schuld Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Kein öffentliches Verfolgungsinteresse Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Verurteilungserforderlichkeit bei Vorliegen eines Verbrechens Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Der Begriff der Schuld im Rahmen des § 47 Abs. 3 JGG Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Die Erhöhung des Schuldvorwurfs Kein Zugriff
                Autor:innen:
            4. Autor:innen:
              1. Veränderte rechtliche Beurteilung bei Verwirklichung eines „besonders schweren Falles“ Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Veränderte rechtliche Beurteilung der Tat bei Verwirklichung eines Qualifikationstatbestandes Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Veränderte rechtliche Beurteilung der Tat bei Angriff auf ein anderes Rechtsgut Kein Zugriff
                Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Die materiellen Einstellungsvoraussetzungen gemäß § 47 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 JGG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Verurteilungserforderlichkeit bei Mängeln in der weiteren Entwicklung des Jugendlichen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Verurteilungserforderlichkeit bei Erhöhung des Schuldgehalts Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Verurteilungserforderlichkeit bei veränderter rechtlicher Beurteilung der Tat Kein Zugriff
                Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Die materiellen Einstellungsvoraussetzungen gemäß § 47 Abs. 1 S. 1 Nr. 3 JGG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Verurteilungserforderlichkeit bei Nichterfüllung der angeordneten Maßnahmen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Verurteilungserforderlichkeit bei veränderter Tatbeurteilung Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Autor:innen:
            1. Das Konkurrenzverhältnis der §§ 153 Abs. 2, 153a Abs. 2 StPO zu § 47 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 und 3 JGG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Existenz des Schlechterstellungsverbots im Jugendstrafrecht Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Schlechterstellung des Jugendlichen durch § 47 Abs. 3 JGG Kein Zugriff
              Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Die materiellen Einstellungsvoraussetzungen gemäß § 47 Abs. 1 S. 1 Nr. 4 JGG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Veränderte Beurteilung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Ermittlungsumfang und Ermittlungsmethoden im Rahmen des § 47 Abs. 1 S. 1 Nr. 4 JGG Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Auswirkungen des Ermittlungsgrades auf das Erheblichkeitskriterium Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Berücksichtigung des Schlechterstellungsverbots Kein Zugriff
              Autor:innen:
    1. Die Begriffe Rechtskraft und Bestandskraft im Zusammenhang mit staatsanwaltschaftlichen Einstellungsverfügungen Kein Zugriff Seiten 108 - 110
      Autor:innen:
      1. Ansichten, die die Existenz materieller Bestandskraft verneinen Kein Zugriff Seiten 110 - 112
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Bestandssicherung durch Rückgriff auf das Willkürverbot Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Die Ansicht Schroeders Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Die Ansicht Radtkes Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Stellungnahme Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Art. 92 GG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Art. 103 Abs. 3 GG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Art. 3 Abs. 1 GG Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Europarechtliche Vorgaben Kein Zugriff Seiten 123 - 126
        Autor:innen:
      5. Schlussfolgerungen Kein Zugriff Seiten 126 - 126
        Autor:innen:
      1. Das Jugendgerichtsgesetz vom 16. Februar 1923 Kein Zugriff Seiten 127 - 128
        Autor:innen:
      2. Das Reichsjugendgerichtsgesetz vom 6. November 1943 Kein Zugriff Seiten 128 - 129
        Autor:innen:
      3. Das Jugendgerichtsgesetz vom 4. August 1953 Kein Zugriff Seiten 129 - 129
        Autor:innen:
      4. Das 1. JGG-Änderungsgesetz vom 30. August 1990 Kein Zugriff Seiten 129 - 130
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Zulässige Maßnahmen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Wirkrichtung der Maßnahmen Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Folgen der Einstellungsverfügung Kein Zugriff Seiten 132 - 132
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Die Rechtslage bis zum 1. JGG-ÄndG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Die bestehende Rechtslage Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Die Einstellungsvoraussetzungen Kein Zugriff Seiten 134 - 135
        Autor:innen:
      2. Folgen der Einstellung Kein Zugriff Seiten 135 - 136
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Verneinung der Bestandskraftfähigkeit Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Beschränkung der Wiederaufnahmemöglichkeiten Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Stellungnahme Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Allgemeines Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Der Ne bis in idem-Grundsatz als spezielle Ausprägung des Vertrauensschutzes Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Relevanz des Ermittlungsumfangs Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Vergleichsbetrachtung Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Richterliche Beteiligung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Belastung des Jugendlichen durch Maßnahmen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Autor:innen:
              1. Registerrechtliche Folgen Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Unanfechtbarkeit Kein Zugriff
                Autor:innen:
          2. Schlussfolgerungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Berücksichtigung des Erziehungsgedankens Kein Zugriff
            Autor:innen:
      1. Die Einstellungsvoraussetzungen Kein Zugriff Seiten 155 - 156
        Autor:innen:
      2. Folgen der Einstellung Kein Zugriff Seiten 156 - 156
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Der Meinungsstand in der Literatur Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Stellungnahme Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Reichweite vorheriger Ermittlungen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Richterliche Beteiligung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Belastung des Jugendlichen durch Maßnahmen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Autor:innen:
              1. Registerrechtliche Folgen Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Unanfechtbarkeit Kein Zugriff
                Autor:innen:
          2. Schlussfolgerung Kein Zugriff
            Autor:innen:
      1. Übereinstimmung der strafklageverbrauchenden Wirkung bei gerichtlichem Einstellungsbeschluss und staatsanwaltschaftlicher Diversionsverfügung Kein Zugriff Seiten 163 - 164
        Autor:innen:
      2. Der Ermittlungsumfang als vereinendes Kriterium Kein Zugriff Seiten 164 - 165
        Autor:innen:
      3. Zur Anwendbarkeit der Ergebnisse nach geltendem Recht Kein Zugriff Seiten 165 - 167
        Autor:innen:
    1. Formfreiheit Kein Zugriff Seiten 168 - 168
      Autor:innen:
    2. Wiederaufnahmepflicht Kein Zugriff Seiten 168 - 170
      Autor:innen:
    3. Maßnahmenanrechnung Kein Zugriff Seiten 170 - 172
      Autor:innen:
  3. Zusammenfassung der Ergebnisse Kein Zugriff Seiten 173 - 176
    Autor:innen:
  4. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 177 - 187
    Autor:innen:

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Nomos Universitätsschriften - Recht"