, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Das neue Internationale Unterhaltsrecht unter europäischem Einfluss

Autor:innen:
Verlag:
 2013

Zusammenfassung

Bei der grenzübergreifenden Geltendmachung seiner Ansprüche wird der Unterhaltsgläubiger mit einer neuen Generation internationaler Rechtsakte konfrontiert: Seit dem 18.6.2011 gelten in der EU die Europäische Unterhaltsverordnung (EuUnthVO) und das Haager Protokoll über das auf Unterhaltspflichten anwendbare Recht (HUP). Die Antwort auf die Frage, in welchem Verhältnis die Rechtsakte zueinander stehen, bleiben die Vorschriften leider schuldig. Die Autorin greift die Problematik unter Heranziehung völker- und europarechtlicher Grundsätze auf und löst sie zugunsten eines gemeinschaftsrechtlichen Vorrangs.

Das Werk stellt außerdem die neuen und bisherigen Rechtsgrundlagen im Übergang dar, rollt typische Problemfelder des Internationalen Unterhaltsrechts neu auf und analysiert Neuheiten der aktuellen Rechtslage, wie die nach dem HUP im Internationalen Unterhaltsrecht erstmals zulässige Rechtswahl.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2013
Copyrightjahr
2013
ISBN-Print
978-3-8329-7994-2
ISBN-Online
978-3-8452-4433-4
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft - Neue Folge
Band
22
Sprache
Deutsch
Seiten
276
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei Kein Zugriff Seiten 2 - 6
    Autor:innen:
  2. Vorwort Kein Zugriff Seiten 7 - 8
    Autor:innen:
  3. Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 9 - 16
    Autor:innen:
  4. Einleitung Kein Zugriff Seiten 17 - 18
    Autor:innen:
      1. Vereinheitlichung des materiellen Unterhaltsrechts Kein Zugriff Seiten 19 - 25
        Autor:innen:
      2. Vereinheitlichung des Internationalen Unterhaltsverfahrensrechts Kein Zugriff Seiten 25 - 26
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Geeignetheit zur Wahrung des internationalen Entscheidungseinklangs Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Erforderlichkeit einer Kollisionsrechtsvereinheitlichung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 31 - 32
        Autor:innen:
      1. Autonomes Recht Kein Zugriff Seiten 32 - 33
        Autor:innen:
      2. Staatsverträge, insbesondere Haager Konventionen Kein Zugriff Seiten 33 - 36
        Autor:innen:
      3. Rechtsangleichung im europäischen Raum Kein Zugriff Seiten 36 - 41
        Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Gewillkürte Hierarchie Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Lex posterior derogat legi priori Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Günstigkeitsprinzip Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Verhältnis zwischen nationalem Recht und Europarecht Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Verhältnis zwischen Völkerrecht und Europarecht Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Verhältnis europäischer Rechtsquellen untereinander Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Grundsätzliches Rangverhältnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Internationales Unterhaltsverfahrensrecht Kein Zugriff
            Autor:innen:
      5. Zusammenfassung zur Anwendbarkeit Kein Zugriff Seiten 52 - 53
        Autor:innen:
      6. Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 53 - 55
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Kompromiss zwischen Globalisierung und Regionalisierung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Einfluss auf den Auslegungsmaßstab Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Einfluss auf die Auslegungskompetenz? Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Erforderlich für das reibungslose Funktionieren des Binnenmarktes Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Förderung der Vereinbarkeit Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Begriff der Personenfreizügigkeit Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Ergänzung zu Art.?95 EG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Artt. 61, 65 EG als umfassende Rechtsgrundlage für das Internationale Privatrecht Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Subsidiarität und Verhältnismäßigkeit Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Entwicklung der EuGH-Rechtsprechung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Ausübung der Innenkompetenz durch Erlass eines Sekundärrechtsakts Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Ermächtigung durch die Erwägungsgründe Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Ermächtigung durch die Zuständigkeitserklärung bei der Haager Konferenz Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Haltung der Europäischen Kommission: Ermächtigung durch Abschluss des Protokolls Kein Zugriff
              Autor:innen:
        3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Drittstaatensachverhalte Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Rangverhältnis zwischen EU-Verordnungen und völkerrechtlichen Verträgen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Vorrang der EuUntVO gem. Art.?19 Abs.?2 HUP Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Reichweite des gewillkürten Vorrangs durch Art.?19 Abs.?2 HUP Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Art.?69 EuUntVO Kein Zugriff Seiten 86 - 86
        Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Grammatikalische Auslegung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Relativierung des Auslegungsergebnisses durch die Entstehungsgeschichte Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Historische Auslegung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Systematische Auslegung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Internationaler Entscheidungseinklang Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Rechtssicherheit Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Abschaffung des Exequaturverfahrens Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Einheitlicher Rechtsraum Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Relativierung fehlender Rechtssicherheit durch die Zuständigkeit des EuGH Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Bewertung Kein Zugriff
            Autor:innen:
    1. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 97 - 98
      Autor:innen:
      1. Bisherige Probleme bei der Qualifikation von „Unterhaltspflichten“ Kein Zugriff Seiten 99 - 103
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Dogmatische Einordnung des Art.?11 Abs.?2 HUÜ Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Bedeutung der dogmatischen Einordnung für die Definition der Unterhaltspflichten unter Berücksichtigung rechtsvergleichender Überlegungen Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Art.?14 HUP Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Gemeinschaftsrechtliche Erwägungen aufgrund des Verweises in Art.?15 EuUntVO Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Schutzgedanke Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Rechtsprechung des EuGH Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Resonanz in der Literatur Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Stellungnahme Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Autor:innen:
            1. Grammatikalische Auslegung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Systematischer Zusammenhang mit der EuGVVO Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Systematik der Rechtsetzungsaktivität in der Europäischen Gemeinschaft Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Teleologische Auslegung Kein Zugriff
              Autor:innen:
        4. Ergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Begrenzung der familienrechtlichen Beziehung im HUÜ und HUP Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Vereinbarkeit der Regelung mit der EuUntVO Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Bisheriger Meinungsstand Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Übertragbarkeit auf das HUP? Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Bestandteil des Verweises Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Anknüpfung der Vorfrage unter gemeinschaftsrechtlichen Gesichtspunkten Kein Zugriff
              Autor:innen:
        4. Zusammenfassung und Ergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Rückgriffsansprüche einer öffentlichen Stelle Kein Zugriff Seiten 140 - 141
        Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Die Regelungen des Art.?11 HUP Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Rangfolge der Unterhaltsverpflichteten und Unterhaltsberechtigten Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Entwicklung als Anknüpfungspunkt Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Bedeutung als Anknüpfungspunkt im Internationalen Unterhaltsrecht Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Tatsachen- oder Rechtsbegriff Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Streitstand Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Stellungnahme Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Grammatikalische Auslegung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Systematische Auslegung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Historische und teleologische Auslegung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Stellungnahme Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Resolution des Europarates und deren Wirkung auf das Begriffsverständnis in den Mitgliedstaaten der EG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Rechtsprechung des EuGH Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Einheitliche Auslegung des europäischen IPR Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Fazit und eigene Stellungnahme Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Konsequenzen des Auslegungsergebnisses Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Ergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Interesse an einfachem und kostengünstigem Rechtsverkehr Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Ausländisches Recht als Tat- oder Rechtsfrage? Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Bedeutung des Beibringungsgrundsatzes für die Anknüpfung an den gewöhnlichen Aufenthalt Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Ausblick Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Nachteile des lex fori- Ansatzes Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Autor:innen:
            1. Art.?4 Abs.?3 HUP Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Eingreifen der Ersatzanknüpfung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Rechtliche Hindernisse Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Besonderes Hindernis des nicht bestehenden familienrechtlichen Rechtsverhältnisses Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Tatsächliche Hindernisse Kein Zugriff
                Autor:innen:
              5. Bewertung Kein Zugriff
                Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Kritik am Staatsangehörigkeitsprinzip im Internationalen Unterhaltsrecht Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Vereinbarkeit mit europäischem Gemeinschaftsrecht Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Rechtslage unter dem HUÜ 1973 Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Kritik an der Sonderanknüpfung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Abschaffung der grundsätzlichen Sonderanknüpfung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Grundsätzliche Bewertung der Schutzvorschrift in Art.?5 HUP Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Problemstellung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Beschränkungsverbot Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Diskriminierungsverbot als Ausprägung des Art.?21 AEUV i. V. m. Art.?18 AEUV Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Sicherung der Gegenseitigkeit Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Begünstigung des Unterhaltsschuldners Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Rechtspolitischer Kompromiss Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Recht der gemeinsamen Staatsangehörigkeit Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Gewöhnlicher Aufenthalt des Unterhaltsverpflichteten Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Wechselseitige Begünstigung der Parteien Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Benachteiligung aufgrund der gemeinsamen Staatsangehörigkeit Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Zusammenfassung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      6. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 200 - 200
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Parteiinteressen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Dritt- und Staatsinteressen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Wertung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Äußere Legitimation der Rechtswahl Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Abgrenzung zur materiellrechtlichen Unterhaltsvereinbarung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Gleichlauf mit der Privatautonomie im materiellen Unterhaltsrecht? Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Rechtswahl als Verlegenheitslösung? Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Inhalt Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Rechtfertigung der Wertungswidersprüche durch die Beschränkung der wählbaren Rechtsordnung auf die lex fori Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Schriftformerfordernis als Schutz vor Übereilung? Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Rechtfertigung der Wertungswidersprüche durch den Bezug zu einem bestimmten Verfahren Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Autor:innen:
              1. Rechtlich unbedarfte Unterhaltsparteien Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Verteidigungsbewusstsein aufgrund äußerer Ereignisse Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Vergleich zum Verbraucherschutz im Internationalen Schuldvertragsrecht Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Bewusste Entscheidung der Delegierten? Kein Zugriff
                Autor:innen:
          3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Inhalt Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Schutz des Unterhaltsberechtigten? Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Analogiefähigkeit einer Rechtswahlbeschränkung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Planwidrige Regelungslücke und Normzweck Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Vergleichbarkeit der Interessenlage anhand des Normzwecks Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Planwidrige Regelungslücke Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Sanktionscharakter des Art.?8 Abs.?4 HUP Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Fehlender Schutz durch das berufene Sachrecht Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Vergleich zu verbraucherschützenden Vorschriften Kein Zugriff
                Autor:innen:
              5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Planwidrige Regelungslücke Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Schutz des Unterhaltsberechtigten Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Rechtssicherheit Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Stellungnahme Kein Zugriff
                Autor:innen:
            4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Autor:innen:
            1. Entscheidungsmaßstab für die Feststellung des „unbilligen und unangemessenen Ergebnisses“ Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Parteiwille als dogmatische Berechtigung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Rechtssicherheit Kein Zugriff
                Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Formelle Wirksamkeit Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Maßgeblichkeit der lex causae Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Einredemöglichkeit des Art.?6 HUP? Kein Zugriff
              Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Schutz von Interessen Dritter Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Situative Grenzen Kein Zugriff
            Autor:innen:
        5. Folgen der Rechtswahl Kein Zugriff
          Autor:innen:
  5. Schlussbetrachtung Kein Zugriff Seiten 254 - 256
    Autor:innen:
  6. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 257 - 276
    Autor:innen:

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft - Neue Folge"