Cover des Buchs: Insolvenzverschleppungshaftung und Gläubigerschutz in der Insolvenzkrise
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Insolvenzverschleppungshaftung und Gläubigerschutz in der Insolvenzkrise

Ein rechtsvergleichender Blick aus Sicht des deutschen, griechischen und US-amerikanischen Rechts
Autor:innen:
Verlag:
 17.01.2017

Zusammenfassung

In diesem Buch wird rechtsvergleichend untersucht, ob die US-amerikanische Tort of Deepening Insolvency Haftung eine brauchbare Alternative zur deutschen – und griechischen – Insolvenzverschleppungshaftung ist. Außerdem wird die abschreckende Wirkung der Haftung als Instrument zur Verhaltenssteuerung in Frage gestellt und weiterhin gezeigt, dass sie als Mittel, der Insolvenzverschleppung gegenzusteuern, an mangelnder Effizienz leidet. Hintergrund ist, dass die Insolvenzverschleppung eher ein psychologisches als ein rechtliches Problem ist. In Bezug auf den Gläubigerschutz gibt es dann genug Anlass, über andere Anreize nachzudenken, die die Geschäftsführer zur frühzeitigen Reaktion auf die Krise zu motivieren vermögen, anstatt möglichst lange durchzuhalten und die Insolvenz der Gesellschaft zu verschleppen. Dabei kommt der Anreiz der frühen Sanierung durch ein eigenständiges vorinsolvenzliches Sanierungsverfahren in Betracht.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2017
Erscheinungsdatum
17.01.2017
ISBN-Print
978-3-8487-3514-3
ISBN-Online
978-3-8452-7815-5
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zum Insolvenzrecht
Band
58
Sprache
Deutsch
Seiten
267
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 14
    1. Α. Gläubigerschutz in der Kapitalgesellschaft Kein Zugriff
    2. B. System der Geschäftsführerhaftung Kein Zugriff
    3. C. Besonderheit der Gesellschaftskrise Kein Zugriff
    4. D. „Krisenverantwortung“ des Geschäftsführers Kein Zugriff
    5. E. Aktuelle Relevanz des Themas Kein Zugriff
    6. F. Gang der Untersuchung Kein Zugriff
    7. G. Gegenstand der Untersuchung Kein Zugriff
      1. I. Zweck und Funktion der Norm Kein Zugriff
        1. 1. Vor dem MoMiG Kein Zugriff
        2. 2. Die neue Regelung in § 15a InsO Kein Zugriff
        1. 1. Einleitung Kein Zugriff
          1. a) Zahlungspflichten Kein Zugriff
          2. b) Fälligkeit Kein Zugriff
            1. aa) Zahlungsunfähigkeit Kein Zugriff
            2. bb) Zahlungsmittel Kein Zugriff
        3. 3. Abgrenzung von der Zahlungsstockung Kein Zugriff
        4. 4. Geringfügige Liquiditätslücken Kein Zugriff
        5. 5. Zahlungseinstellung Kein Zugriff
        1. 1. Normzweck Kein Zugriff
        2. 2. Tatbestand der Norm Kein Zugriff
        1. 1. Einleitung Kein Zugriff
          1. a) Zweistufiger Überschuldungsbegriff Kein Zugriff
          2. b) Modifizierter Überschuldungsbegriff Kein Zugriff
          3. c) Änderung durch das Finanzmarktstabilisierungsgesetz Kein Zugriff
        3. 3. Fortführungsprognose Kein Zugriff
          1. a) Wertansätze Kein Zugriff
          2. b) Aktiva Kein Zugriff
          3. c) Passiva Kein Zugriff
      1. I. Entstehung der Pflicht Kein Zugriff
      2. II. Verschulden Kein Zugriff
        1. 1. Funktion und Bedeutung der Antragsfrist Kein Zugriff
          1. a) Meinungsstand Kein Zugriff
          2. b) Stellungnahme Kein Zugriff
          3. c) Kritik Kein Zugriff
      4. IV. Erfüllung der Pflicht Kein Zugriff
        1. 1. Geschäftsführer und Liquidatoren Kein Zugriff
        2. 2. Einzelne Gesellschafter Kein Zugriff
          1. a) Begriff und Problematik Kein Zugriff
          2. b) Rechtsprechung Kein Zugriff
          3. c) Schrifttum Kein Zugriff
          4. d) Heutiger Stand Kein Zugriff
            1. aa) Deregulierung des Kapitalschutzsystems Kein Zugriff
            2. bb) Gesellschafterhaftung nach Trihotel und MoMiG Kein Zugriff
            3. (1) Existenzvernichtungshaftung nach Trihotel Kein Zugriff
            4. (2) Haftung nach § 15a Abs. 3 InsO Kein Zugriff
            5. cc) Geschäftsführerhaftung nach MoMiG (§ 64 Satz 3 GmbHG) Kein Zugriff
          6. f) Fazit Kein Zugriff
      1. I. Begriff und Funktion des Schutzgesetzes i. S. d. § 823 Abs. 2 BGB Kein Zugriff
      2. II. Schutzzweck der Bezugsnorm Kein Zugriff
        1. 1. Persönlicher Schutzbereich Kein Zugriff
          1. a) Abgrenzung zwischen Alt- und Neugläubigern Kein Zugriff
          2. b) Schaden der Altgläubiger Kein Zugriff
            1. aa) Vertragliche Neugläubiger Kein Zugriff
            2. bb) Gesetzliche Neugläubiger Kein Zugriff
            1. aa) Altgläubiger Kein Zugriff
            2. bb) Neugläubiger Kein Zugriff
      1. I. Überblick Kein Zugriff
      2. II. Zahlungen Kein Zugriff
      3. III. Ausnahmen von der Haftung Kein Zugriff
      4. IV. Darlegungs- und Beweislast Kein Zugriff
      5. V. Schlussbemerkungen Kein Zugriff
    1. A. Einleitung Kein Zugriff
      1. I. Insolvenzverfahren im U. S. Bankruptcy Code Kein Zugriff
        1. 1. Vorrang der Gläubigerinteressen in der Insolvenz Kein Zugriff
          1. a) Verzicht auf eine Insolvenzantragspflicht Kein Zugriff
          2. b) Gründe für den Verzicht auf die Insolvenzantragspflicht Kein Zugriff
          3. c) Rechtspolitischer Hintergrund: „rescue culture“ Kein Zugriff
          4. d) Adressaten der positiven Anreize Kein Zugriff
      3. III. Späte Insolvenzantragstellung Kein Zugriff
      1. I. Einleitung Kein Zugriff
      2. II. Equitable Insolvency Kein Zugriff
      3. III. Bankruptcy Insolvency Kein Zugriff
      4. IV. Schlussbemerkungen Kein Zugriff
      1. I. Einleitung Kein Zugriff
      2. II. Fiduciary Duties bei solventen Gesellschaften Kein Zugriff
      3. III. Fiduciary Duties bei insolventen Gesellschaften Kein Zugriff
        1. 1. Gläubigerschutz im Vorfeld der Insolvenz Kein Zugriff
        2. 2. Gründe für die Abschaffung des Konzepts der zone of insolvency Kein Zugriff
        3. 3. Bedeutung der fiduciary duties für die Gläubiger Kein Zugriff
      1. I. Einleitung Kein Zugriff
      2. II. Ausgangspunkt und Grundlage der Deepening-Insolvency-Theorie Kein Zugriff
        1. 1. Grundlagen Kein Zugriff
          1. a) In re Investors Funding Corp. Kein Zugriff
          2. b) Schacht v. Brown Kein Zugriff
          3. c) Anerkennung der Deepening Insolvency als Konzept Kein Zugriff
          1. a) Lafferty-Entscheidung Kein Zugriff
          2. b) Analyse der Lafferty-Entscheidung Kein Zugriff
            1. aa) In re Flagship Healthcare, Inc. Kein Zugriff
            2. bb) In re Exide Technologies, Inc. Kein Zugriff
            3. cc) In re LTV Steel Co. Kein Zugriff
            4. dd) Zwischenergebnis Kein Zugriff
            1. aa) Global Service Group Kein Zugriff
            2. bb) CitX Corp. Kein Zugriff
            1. aa) Deepening Insolvency ist überflüssig Kein Zugriff
            2. bb) Schaden ist kaum zu ermitteln Kein Zugriff
            3. cc) Kreditgewährung ist solvent neutral Kein Zugriff
            4. dd) Konflikt mit anerkannten Grundsätzen und Prinzipien Kein Zugriff
          3. c) Trenwick: Totenglocke für Deepening Insolvency? Kein Zugriff
        5. 5. Post-Trenwick Entwicklung der Deepening Insolvency Kein Zugriff
      4. IV. Zusammenfassung und Ausblick Kein Zugriff
    1. A. Einführung Kein Zugriff
      1. Ι. Die Rechtslage im alten Konkursrecht (EmpN) Kein Zugriff
      2. ΙΙ. Die Rechtslage nach der neuen grInsO vom Jahre 2007 Kein Zugriff
      1. I. Einleitung Kein Zugriff
        1. 1. Einführung Kein Zugriff
        2. 2. Weiterentwicklung und Objektivität der Norm Kein Zugriff
          1. a) Fällige Zahlungspflichten Kein Zugriff
          2. b) Allgemeinheit der Zahlungsunfähigkeit Kein Zugriff
          3. c) Dauerhaftigkeit der Zahlungsunfähigkeit Kein Zugriff
        1. 1. Funktion der Norm Kein Zugriff
        2. 2. Tatbestand Kein Zugriff
      1. I. Grundlagen Kein Zugriff
        1. 1. Rechtsdogmatische Einordnung Kein Zugriff
        2. 2. Zweck und Funktion der Norm Kein Zugriff
          1. a) Allgemeines Kein Zugriff
          2. b) Exekutive und nicht-exekutive Geschäftsführer Kein Zugriff
          3. c) Gesellschaften mit beschränkter Haftung als Geschäftsführer Kein Zugriff
          4. d) Faktische Geschäftsführer Kein Zugriff
        4. 4. Antragsfrist Kein Zugriff
        5. 5. Verschulden des Geschäftsführers Kein Zugriff
          1. a) Umfang des entstandenen Schadens Kein Zugriff
            1. aa) Altgläubiger Kein Zugriff
            2. bb) Neugläubiger Kein Zugriff
    5. E. Die Insolvenzverursachungshaftung nach Art. 98 § 2 grInsO Kein Zugriff
    6. F. Zusammenfassung Kein Zugriff
    1. A. Einleitung Kein Zugriff
        1. 1. In der Krise der Gesellschaft Kein Zugriff
        2. 2. In der Insolvenz der Gesellschaft Kein Zugriff
        3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. a) Hauptziel der beiden Konzepte Kein Zugriff
          2. b) Innen- und Außenhaftung Kein Zugriff
          3. c) Eintritt der Haftung Kein Zugriff
          4. d) Anhäufen von neuen Verbindlichkeiten Kein Zugriff
          5. e) Sonstige Haftungstatbestände Kein Zugriff
          6. f) Adressaten der Haftung Kein Zugriff
          7. g) Zwischenergebnis Kein Zugriff
      2. II. Außergerichtliche Sanierung in der Krise und Insolvenz Kein Zugriff
      3. III. Ergebnis Kein Zugriff
      1. I. Geringe Abschreckungswirkung der Haftung Kein Zugriff
      2. II. Besonders hohe Risikoanreize der Geschäftsführer Kein Zugriff
      3. III. Überschuldungsproblem Kein Zugriff
      4. IV. Sanierungsfeindlichkeit der Insolvenzantragspflicht Kein Zugriff
      5. V. Ergebnis Kein Zugriff
      1. I. Insolvenzantragspflicht trotz Ineffizienz vertretbar Kein Zugriff
      2. II. Verlängerung der Drei-Wochen-Frist Kein Zugriff
        1. 1. Sanierung als Anreiz gegen die Insolvenzverschleppung Kein Zugriff
        2. 2. Schutzschirmverfahren nach § 270b InsO Kein Zugriff
          1. a) Abkopplung vom Insolvenzverfahren Kein Zugriff
          2. b) Frühzeitige Einleitung des Verfahrens Kein Zugriff
          3. c) Erweiterung der Handlungsmöglichkeiten in der Krise Kein Zugriff
      4. IV. Ergebnis Kein Zugriff
  7. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 253 - 267

Literaturverzeichnis (328)

  1. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
  2. Adams, Charles W.: An Economic Justification for Corporate Reorganisations, 20 Hofstra L. Rev. (1992), 117. Google Scholar öffnen
  3. Adams, Edward S.: Governance in Chapter 11 Reorganisations: Reducing Costs, Improving Results, 73 Bost. U. L. Rev. (1993), 581. Google Scholar öffnen
  4. Adler, Barry/Capkun, Vedran/Weiss, Lawrence: Destruction of Value in the New Era of Chapter 11, NYU Working Paper No. CLB-06-032, October 2006. Google Scholar öffnen
  5. Allen, William/Kraakman, Reinier/Subramanian, Guhan: Commentaries and Cases on the Law of Business Organization, 3. Auflage, New York 2009. Google Scholar öffnen
  6. Altmeppen, Holger: Probleme der Konkursverschleppungshaftung, ZIP 1997, 1173. Google Scholar öffnen
  7. Altmeppen, Holger: Stand der Insolvenzverschleppungshaftung, ZIP 2001, 2201. Google Scholar öffnen
  8. Altmeppen, Holger/Wilhem, Jan: Quotenschaden, Individualschaden und Klagebefugnis bei der Verschleppung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der GmbH, NJW 1999, 673. Google Scholar öffnen
  9. Apel, Sara: In Too Deep: Why the Federal Courts should not Recognize Deepening Insolvency as a Cause of Action, 24 Emory Bankr. Dev. J. (2008), 85. Google Scholar öffnen
  10. Arbeitskreis für Insolvenzwesen Köln e. V.: Kölner Schrift zur Insolvenzordnung, 3. Auflage, Köln 2009. Google Scholar öffnen
  11. Avgitidis, Dimitris: Εξυγίανση επιχειρήσεων (Unternehmenssanierung), Athen 2011. Google Scholar öffnen
  12. Ayotte, Kenneth M./Morrison, Edward R.: Creditor Control and Conflict in Chapter 11, 1 J. Legal Analysis (2009), 511. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/jla/1.2.511
  13. Ayotte, Kenneth M./Skeel, David A.: Why Do Distressed Companies Choose Delaware? An Empirical Analysis of Venue Choice in Bankruptcy, University of Pennsylvania, Institut of Law and Economics, Research Paper No. 03-29, 18. Oktober 2004. Google Scholar öffnen
  14. Bachmann, Gregor/Casper, Matthias/Schäfer, Carsten/Veil, Rüdiger (Hrsg.): Steuerungsfunktionen des Haftungsrechts im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, Baden-Baden 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845203515
  15. Bähner, Eberhard: Die Fortbestehensprognose im Rahmen der zweistufigen Überschuldungsrechnung, KTS 1988, 443. Google Scholar öffnen
  16. Bainbridge, Stephen: Much Ado about Little? Directors’ Fiduciary Duties in the Vicinity of Insolvency, J. Bus. & Tech. L. 2007, 1. Google Scholar öffnen
  17. Baird, Douglas G.: The Initiation Problem in Bankruptcy, 11 Inter. L. Rev. L. & Econ. (1991), 223. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/0144-8188(91)90020-E
  18. Baird, Douglas G.: Elements of Bankruptcy, 5. Auflage, New York 2010. Google Scholar öffnen
  19. Baird, Douglas G./Henderson, Todd M.: Other People’s Money, 60 Stand. L. Rev. (2008), 1309. Google Scholar öffnen
  20. Baird, Douglas G./Morrison, Edward R.: Serial Entrepreneurs and Small Business Bankruptcies, The University of Chicago Law School – Working Paper No. 236, January 4, 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.660301
  21. Baird, Douglas G./Jackson, Thomas/Adler, Barry: Bankruptcy – Cases, Problems, and Materials, 3. Edition, New York 2001. Google Scholar öffnen
  22. Barondes, Royce: Fiduciary Duties of Oficers and Directors of Distressed Corporations, 7 Geo. Mason L. Rev. (1998), 45. Google Scholar öffnen
  23. Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred (Hrsg.): GmbH-Gesetz, 20. Auflage, München 2013. Google Scholar öffnen
  24. Bayer, Walter/Schmidt, Jessica: Die Insolvenzantragspflicht der Geschäftsführung nach § 92 Abs. 2 AktG, § 64 Abs. 1 GmbHG, AG 2005, 644. Google Scholar öffnen
  25. Bayer, Walter/Lieder, Jan: Zur Abwicklung der Haftung wegen existenzvernichtenden Eingriffs und der Ersatzpflicht aus § 826 BGB in der Insolvenz, WM 2006, 999. Google Scholar öffnen
  26. Beissenhirtz, Volker: Plädoyer für ein Gesetz zur vorinsolvenzlichen Sanierung von Unternehmen, ZInsO 2011, 57. Google Scholar öffnen
  27. Bernstein, Michael/Malloy, Charles: Deepening Insolvency: An Emerging Theory of Liability, Bloom. Corp. L. J. 2006, 406. Google Scholar öffnen
  28. Bhandari, Jagdeep S./Weiss, Lawrence A. (Hrsg.): Corporate Bankruptcy, New York 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511609435
  29. Bitter, Georg/Röder, Sebastian: Insolvenz und Sanierung in Zeiten der Finanz- und Wirtschaftskrise; Ergebnisse einer Befragung von Unternehmensinsolvenzverwaltern, ZInsO 2009, 1283. Google Scholar öffnen
  30. Block-Lieb, Susan: Why Creditors File so few Involuntary Petitions and why the Number is not too Small, 57 Brook. L. Rev. (1992), 803. Google Scholar öffnen
  31. Böcker, Phillip/Poertzgen, Christoph: Kausalität und Verschulden beim künftigen § 64 Satz 3 GmbHG, WM 2007, 1203. Google Scholar öffnen
  32. Böcker, Phillip/Poertzgen, Christoph: Finanzmarkt-Rettungspaket ändert Überschuldungs-begriff (§ 19 InsO), GmbHR 2008, 1289. Google Scholar öffnen
  33. Booth, Richard: Capital Requirements in United States Corporation Law, in: Lutter, Marcus (Hrsg.), Das Kapital der Aktiengesellschaft in Europa, ZGR Sonderheft 17, 2006, 717. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110912074.717
  34. Borges, Georg: Gläubigerschutz bei ausländischen Gesellschaften mit inländischem Sitz, ZIP 2004, 733. Google Scholar öffnen
  35. Bork, Reinhard: Einführung in das Insolvenzrecht, 7. Auflage, Tübingen 2014. Google Scholar öffnen
  36. Bork, Reinhard: Wie erstellt man eine Fortbestehensprognose?, ZIP 2000, 1709. Google Scholar öffnen
  37. Bork, Reinhard: Haftung des GmbH-Geschäftsführers wegen verspäteten Konkursantrags, ZGR 1995, 505. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1995.24.3.505
  38. Bork, Reinhard: Zahlungsunfähigkeit, Zahlungsstockung und Passiva II, ZIP 2008, 1749. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8350-5582-7_44
  39. Bork, Reinhard: Sanierung in Deutschland und England, Köln 2011. Google Scholar öffnen
  40. Bork, Reinhard: Grundfragen des Restrukturierungsrechts, ZIP 2010, 397. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.det.2010.03.015
  41. Bork, Reinhard: Pflichten der Geschäftsführung in Krise und Sanierung, ZIP 2011, 101. Google Scholar öffnen
  42. Bork, Reinhard: Zum Beginn des Zahlungsverbots gem. § 92 II 1 AktG, NZG 2009, 775. Google Scholar öffnen
  43. Bork, Reinhard/Schäfer, Carsten: GmbHG – Kommentar zum GmbH-Gesetz, 3. Auflage, Köln 2015. Google Scholar öffnen
  44. Brinkmann, Moritz/Zipperer, Helmut: Die Eigenverwaltung nach dem ESUG aus Sicht von Wissenschaft und Praxis, ZIP 2011, 1337. Google Scholar öffnen
  45. Brüggemeier, Gert: Deliktsrecht: ein Hand- und Lehrbuch, Baden-Baden 1986. Google Scholar öffnen
  46. Budde, Dieter/Förschle, Gerhart/Winkel-johann, Norbert (Hrsg.): Sonderbilanzen, 4. Auflage, München 2008. Google Scholar öffnen
  47. Bungert, Hartwin: Die GmbH im US-amerikanischen Recht – Close Corporation, Köln 1993. Google Scholar öffnen
  48. Campbell, Rutheford/Frost, Christopher: Managers’ Fiduciary Duties in Financially Distressed Corporations: Chaos in Delaware (and Elsewhere), J. Corp. L. (2007), 491. Google Scholar öffnen
  49. Canaris, Claus-Wilhelm: Schutzgesetze – Verkehrspflichten – Schutzpflichten, in: Festschrift für Karl Larenz, München 1983, S. 27. Google Scholar öffnen
  50. Canaris, Claus-Wilhelm: Die Haftung für fahrlässige Verletzungen der Konkursantragspflicht nach § 64 GmbHG, Jz 1993, 649. Google Scholar öffnen
  51. Cieri, Richard M./Riela, Michael J.: Protecting Directors and Officers of Corporations That Are Insolvent or in the Zone or Vicinity of Insolvency: Important Considerations, Practical Solutions, 2 DePaul Bus. & Comm. L. J. (2004), 295. Google Scholar öffnen
  52. Cieri, Richard M./Ganske, Lyle G./Lennox, Heather: Breaking Up Is Hard to Do: Avoiding the Solvency-Related Pitfalls in Spinnoff Transactions, 54 Bus. Law. (1999), 533. Google Scholar öffnen
  53. Coffino, Dianne/Jeanfreau, Charles: Delaware Hits the Breaks: The Effect of Gheewalla and Trenwick on Creditor Claims, 17 Norton J. Bankr. L. & Pract. (2008), 63. Google Scholar öffnen
  54. Colasacco, Lauren: Where Were the Accountants? Deepening Insolvency as a Means of Ensuring Accountants’ Presence when Corporate Turmoil Materializes, 78 Ford. L. Rev. (2009), 793. Google Scholar öffnen
  55. Crezelius, Georg: Überschuldung und Bilanzierung, in: Festschrift für Volker Röhricht, 2005, S. 787. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380557.787
  56. Dauner-Lieb, Barbara: Die Existenzvernichtungshaftung als deliktische Innenhaftung gemäß § 826 BGB, ZGR 2008, 34. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZGR.2008.37.1.34
  57. Davies, Paul: Directors’ Creditor regarding Duties in Respect of Trading Decisions Taken in the Vicinity of Insolvency, EBOR 2006, 301. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S1566752906003016
  58. Dickerson, Mechele: A Behavioral Approach to Analyzing Corporate Failures, 38 Wake Forest L. Rev. (2003), 101. Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.380821
  59. Drenckhan, Helke: Gläubigerschützende Gesellschafterpflichten in der Krise der GmbH, GmbHR 2006, 1296. Google Scholar öffnen
  60. Drukarczyk, Jochen: Kapitalerhaltungsrecht, Überschuldung und Konsistenz – Besprechung der Überschuldungs-Definition in BGH WM 1992, 1650, WM 1994, 1737. Google Scholar öffnen
  61. Drygala, Tim: Haftung der Geschäftsleiter in den Mitgliedstaaten der Europäischen Union, in: Lutter, Marcus (Hrsg.), Das Kapital der Aktiengesellschaft in Europa, ZGR Sonderheft 17, 2006, 277. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110912074.277
  62. Easterbrook, Frank/Fischel, Daniel: Limited Liability and the Corporation, 52 U. Chi. L. Rev. (1985), 89. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1599572
  63. Easterbrook, Frank/Fischel, Daniel: The Economic Structure of Corporate Law, Cambridge (MA), London 1991. Google Scholar öffnen
  64.   Google Scholar öffnen
  65. Ehlers, Harald: ‚Notwendig‘ frühzeitige Insolvenzverfahren, BB 2013, 1539. Google Scholar öffnen doi.org/10.1365/s35127-013-0314-x
  66. Ehlers, Harald: Das Haftungspotenzial gegenüber Beratern in der Unternehmenskrise, NZI 2008, 211. Google Scholar öffnen
  67. Ehricke, Ulrich: Zur Teilnahmehaftung von Gesellschaftern bei Verletzung von Organpflichten mit Außenwirkung durch den Geschäftsführer einer GmbH, ZGR 2000, 351. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2000.014
  68. Ehricke, Ulrich: Das abhängige Konzernunternehmen in der Insolvenz, Tübingen 1998. Google Scholar öffnen
  69. Eickmann, Dieter/Flessner, Axel/Irschlinger, Friedrich/Kirchhof, Hans-Peter/Kreft, Gerhart/Landfermann, Hans-Georg/Marotzke, Wolfgang/Stephan, Guido (Hrsg.): Heidelberger Kommentar zur Insolvenzordnung, 4. Auflage, Heidelberg 2006. Google Scholar öffnen
  70. Eidenmüller, Horst: Die Eigenverwaltung im System des Restrukturierungsrechts, ZHR 175 (2011), 11. Google Scholar öffnen
  71. Eidenmüller, Horst: Trading in Times of Crisis: Formal Insolvency Proceedings, Workouts and the Incentives for Shareholders/Managers, 7 EBOR 2006, 239. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S1566752906002394
  72. Eidenmüller, Horst: Unternehmenssanierung zwischen Markt und Gesetz, Köln 1999. Google Scholar öffnen
  73. Eidenmüller, Horst: Die GmbH im Wettbewerb der Rechtsformen, ZGR 2007, 168. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZGR.2007.007
  74. Eidenmüller, Horst: Finanzkrise, Wirtschaftskrise und das deutsche Insolvenzrecht, Berlin 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110974034
  75. Eidenmüller, Horst: Reformperspektiven im Restrukturierungsrecht, ZIP 2010, 649. Google Scholar öffnen
  76. Eidenmüller, Horst: Die GmbH im Wettbewerb der Rechtsformen, ZGR 2007, 168. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZGR.2007.007
  77. Eidenmüller, Horst/Engert, Andreas: Rechtsökonomik des Mindestkapitals im GmbH-Recht, GmbHR 2005, 433. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110919271.117
  78. Eidenmüller, Horst/Frobenius, Tilmann/Prusko, Wolfram: Regulierungswettbewerb im Unternehmensinsolvenz-recht: Ergebnisse einer empirischen Untersuchung, NZI 2010, 545. Google Scholar öffnen
  79. Eleutheriadis, Nikolaos: Η προστασία των δανειστών κεφαλαιουχικής εταιρίας ως πρόβλημα ευθύνης των εταίρων (Gläubigerschutz in der Kapitalgesellschaft im Rahmen der Gesellschafterhaftung), Athen-Thessaloniki 2012. (zit.: Eleutheriadis, Gläubigerschutz in der Kapitalgesellschaft, 2012, S.). Google Scholar öffnen
  80. Engert, Andreas: Kapitalgesellschaften ohne gesetzliches Kapital: Lehren aus dem US-amerikanischen Recht, in: Lutter, Marcus (Hrsg.), Das Kapital der Aktiengesellschaft in Europa, ZGR Sonderheft 17, 2006, 743. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110912074.743
  81. Fischer, Michael: Die Verlagerung des Gläubigerschutzes vom Gesellschafts- in das Insolvenzrecht nach „Inspire Art“, ZIP 2004, 1477. Google Scholar öffnen
  82. Fleischer, Holger: Erweiterte Außenhaftung der Organmitglieder im Europäischen Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, ZGR 2004, 437. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2004.019
  83. Fleischer, Holger: Zur aktienrechtlichen Verantwortlichkeit faktischer Organe, AG 2004, 517. Google Scholar öffnen
  84. Fleischer, Holger: Gläubigerschutz im Recht der Delaware corporation, RIW 2005, 92. Google Scholar öffnen
  85. Fleischer, Holger/Schmolke, Klaus Ulrich: Faktische Geschäftsführung in der Sanierungssituation – Zugleich Besprechung von OLG München, Urt. v. 8.9.2010, WM 2011, 1009. Google Scholar öffnen
  86. Fleischer, Holger/Goette, Wulff (Hrsg.): Münchener Kommentar zum GmbHG, 2. Auflage, München 2015 (Band I)/2016 (Band III). Google Scholar öffnen doi.org/10.1542/peds.2015-3205
  87. Förster, Andreas: System einer Insolvenzauslösung bei der GmbH, Berlin 2000. Google Scholar öffnen
  88. Franke/Hax: Finanzwirtschaft des Unternehmens und Kapitalmarktrecht, 6. Auflage, Heidelberg, London, New York, 2009 Google Scholar öffnen
  89. Franken, Sefa: Creditor- and Debtor- Oriented Corporate Bankruptcy Regimes Revisited, EBOR 2004, 645. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S1566752904006457
  90. Franklin, Taera: Deepening Insolvency: What it is and why it should prevail, 2 NYU J. L. & Bus. 2006, 435. Google Scholar öffnen
  91. Franks, Julian/Nyborg, Kjell/Torous, Walter: A Comparison of US, UK, and German Insolvency Codes, 25 Financial Management (1996), 86. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/3665810
  92. Frastanlis, Stergios: Die Insolvenzverschleppungshaftung der Geschäftsführer einer Kapitalgesellschaft, EEmpD 2012, 306. Google Scholar öffnen
  93. Garner, Bryan A. (Hrsg.): Black’s Law Dictionary, 9. Auflage, Minnesota, 2009. Google Scholar öffnen
  94. Gehrlein, Markus: Aktuelle Rechtsprechung des BGH zur Unternehmens-insolvenz: Eröffnungsverfahren und Verfügungsbeschränkungen, NZI 2009, 457. Google Scholar öffnen
  95. Geißler, Markus: Verlängerung der Dreiwochenfrist des § 15a Abs. 1 InsO bei Insolvenz der GmbH?, ZInsO 2013, 167. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dwir-2013-1101
  96. Georgakopoulos, Leonidas N.: Εγχειρίδιο εμπορικού δικαίου - Πτώχευση και εξυγίανση (Handbuch des Handelrechts – Insolvenz und Sanierung), Band I, Heft III, 2. Auflage, Athen 1996. Google Scholar öffnen
  97. Gilson, Stuart G.: Management Turnover and Financial Distress, 25 J. Fin. Econ. (1989), 241. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/0304-405X(89)90083-4
  98. Goette, Wulf: Haftung des Geschäftsführers in Krise und Insolvenz der GmbH, ZInsO 2001, 529. Google Scholar öffnen
  99. Goette, Wulf: Zur persönlichen Haftung des Geschäftsführers einer GmbH gegenüber Dritten aus Geschäften, die nach Eintritt der Konkursreife mit ihnen geschlossen werden – Die Änderung der höchstricherlichen Rechtsprechung durch das Urteil des II Zivilsenats des BGH vom 6.6.1994, II ZR 292/91, DStR 1994, 1048. Google Scholar öffnen
  100. Goette, Wulf: Zur systematischen Einordnung des § 64 Abs. 2 GmbHG, ZInsO 2005, 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380557.115
  101. Goette, Wulf: Leitung, Aufsicht und Haftung – zur Rolle der Rechts-prechung bei der Sicherung einer modernen Unternehmensführung, in: Festschrift 50 Jahre Bundesgerichtshof, Köln 2000, S. 123. Google Scholar öffnen
  102. Goette, Wulff: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 28.4.1997 – II ZR 20/96, DStR 1997, 1615. Google Scholar öffnen
  103. Goette, Wulff: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 14.5.2007 – II ZR 48/06, DStR 2007, 1176 f. Google Scholar öffnen
  104. Gold, Andrew/Swinson, Sidney/Reich, Ivan: In the Zone: Fiduciary Duties and the Slide Towards Insolvency, 5 DePaul Bus. & Comm. L. J. (2007), 667. Google Scholar öffnen
  105. Gordon, David: The Expansion of Deepening Insolvency Standing: Beyond Trustees and Creditors’ Committees, 22 Emory Bankr. Dev. J. (2005), 221. Google Scholar öffnen
  106. Gottwald, Peter (Hrsg.): Insolvenzrechts-Handbuch, 4. Auflage, München 2009. Google Scholar öffnen
  107. Götz, Jan: Entwicklungslinien insolvenzrechtlicher Überschuldungsmessung – Ein Schritt nach vorn zurück?, KTS 2003, 1. Google Scholar öffnen
  108. Grigoleit, Hans C.: Gesellschafterhaftung für interne Einflussnahme im Recht der GmbH – Dezentrale Gewinnverfolgung als Leitprinzip des dynamischen Gläubigerschutzes, München 2006. Google Scholar öffnen
  109. Gross, Paul J./Amen, Matthias: Die Fortbestehungsprognose, in: Festschrift für Günter Greiner, Köln 2005, S. 83. Google Scholar öffnen
  110. Groß, Paul/Amen, Matthias: Die Fortbestehensprognose – Rechtliche Anforderungen und betriebswirtschaftliche Grundlagen, WPg. 2002, 225. Google Scholar öffnen
  111. Groß, Werner: Deliktische Außenhaftung des GmbH-Geschäftsführers, ZGR 1998, 551. Google Scholar öffnen
  112. Haarmeyer, Hans: Der Eintritt der materiellen Insolvenz und seine zentrale Bedeutung für das Insolvenzverfahren – Eine Zwischenbilanz nach 10 Jahren InsO, ZInsO 2009, 1273. Google Scholar öffnen
  113. Haarmeyer, Hans: Gläubigerrechte in Krise und Insolvenz – Vom rechtlichen Können zur praktischen Umsetzung, ZInsO 2010, 1978. Google Scholar öffnen
  114. Haas, Ulrich: Geschäftsführerhaftung und Gläubigerschutz, München, 1997 Google Scholar öffnen
  115. Haas, Ulrich: Insolvenzantragsrecht und -pflicht in der GmbH insbesondere des faktischen Geschäftsführers nach neuem Recht, DStR 1998, 1359. Google Scholar öffnen
  116. Haas, Ulrich: Aktuelle Rechtsprechung zur Insolvenzantragspflicht des GmbH-Geschäftsführers nach § 64 Abs. 1 GmbHG, DStR 2003, 423. Google Scholar öffnen
  117. Haas, Ulrich: Die Rechtsfigur des faktischen GmbH-Geschäftsführers, NZI 2006, 494. Google Scholar öffnen
  118. Haas, Ulrich: Ist das Trihotel-Haftungsmodell Vorbild auch für andere dem Schutz der Gläubigergesamtheit dienende Haftungsansprüche?, ZIP 2009, 1257. Google Scholar öffnen
  119. Haas, Ulrich: Fragen zur Insolvenzverschleppungshaftung des GmbH-Geschäftsführers, NZG 1999, 373. Google Scholar öffnen
  120. Haas, Ulrich: Reform des Gesellschaftsrechtlichen Gläubigerschutzes, Gutachten E, Verhandlungen des 66. Deutschen Juristentages Stuttgart 2006, Band I, München 2007. Google Scholar öffnen
  121. Haas, Ulrich: Der Erstattungsanspruch nach § 64 II GmbHG, NZG 2004, 737. Google Scholar öffnen
  122. Haas, Ulrich/Reiche, Stefanie: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 5.2.2007 – II ZR 234/05, EWiR 2007, 305. Google Scholar öffnen
  123. Habersack, Mathias: Trihotel – Das Ende der Debatte? Überlegungen zur Haftung für schädigende Einflussnahme im Aktien- und GmbH-Recht, ZGR 2008, 533. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZGRE.2008.533
  124. Hachenburg, Max/Ulmer, Peter: Kommentar zum GmbHG, Band II/III, 8. Auflage, Berlin New York 1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110892116
  125. Harner, Michelle/Brighton Jo Ann: The Implications of North American Catholic and Trenwick: Final Death Knell for Deepening Insolvency? Shift in Directors’ Duties in the Zone of Insolvency?, Norton Ann. S. Bankr. L. 2008, 1. Google Scholar öffnen
  126. Harrell, Daniel: Pandora’s Bankruptcy Tort: The Potential for Circumvention of the Business Judgment Rule through the Tort Theory of Deepening Insolvency, 36 Cumb. L. Rev. (2006), 151. Google Scholar öffnen
  127. Häsemeyer, Ludwig: Insolvenzrecht, 4. Auflage, Köln, München 2007. Google Scholar öffnen
  128. Heaton, J.B.: Deepening Insolvency, 30 J. Corp. L. (2005), 465. Google Scholar öffnen
  129. Hirt, Hans: The Wrongful Trading Remedy in UK Law: Classification, Application and Practical Significance, ECFR 2004, 71. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ecfr.2004.1.1.71
  130. Hirte, Heribert: Kapitalgesellschaftsrecht, 8. Auflage, Köln 2016. Google Scholar öffnen
  131. Hirte, Heribert: Die GmbH-Reform – Ein Überblick über das Gesetz zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen (MoMiG), NZG 2008, 761. Google Scholar öffnen
  132. Hirte, Heribert: Anmerkungen zum von § 270b RefE-InsO ESUG vorgeschlagenen “Schutzschirm”, ZInsO 2011, 401. Google Scholar öffnen
  133. Hirte, Heribert: Die Grundsätze der „Wrongful-Trading-Alternative“ zur gesetzlichen Insolvenzantragspflicht, ZInsO 2010, 1986. Google Scholar öffnen
  134. Hirte, Heribert: Ökonomische Überlegungen zur zwingenden Insolvenzantragspflicht des deutschen Rechts, in: Festschrift für Hans Bernd Schäfer, Wiesbaden 2008, S. 605. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8350-5582-7_45
  135. Hirte, Heribert: Restrukturierung nach der InsO: Gesetzesplan, Fehlstellen und Reformansätze innerhalb einer umfassenden InsO-Novellierung, ZGR 2010, 224. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2010.224
  136. Hirte, Heribert: Referat zur Reform des gesellschaftsrechtlichen Gläubigerschutzes, Verhandlungen des 66. Deutschen Juristentages Stuttgart 2006, Band II/I: Sitzungsberichte, München 2007, S. 11. Google Scholar öffnen
  137. Hirte, Heribert: Neuregelungen mit Bezug zum gesellschaftsrechtlichen Gläubigerschutz und im Insolvenzrecht durch das MoMiG, ZInsO 2008, 689. Google Scholar öffnen
  138. Hirte, Heribert: Insolvenzantragsrecht und -pflicht bei „Schein-Auslandsgesellschaften“ – vom untauglichen Versuch einer Abwehr „böser Eindringlinge“, in: Festschrift für Hans-Jochem Lüer, München 2008, S. 387. Google Scholar öffnen
  139. Hirte, Heribert/Knof, Béla/Mock, Sebastian: Überschudlung und Finanzmarktstabilisierungsgesetz, ZInsO 2008, 1217. Google Scholar öffnen
  140. Hirte, Heribert/Knof, Béla/Mock, Sebastian: Das Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (Teil II), DB 2011, 693. Google Scholar öffnen
  141. Hirte, Heribert/Schall, Alexander: Economic Considerations Regarding the Mandatory Insolvency Petition under German Law, 22 The Journal of Interdisciplinary Economics (2010), 73. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/02601079X10002200106
  142. Hölzle, Gerrit: Die Sanierung von Unternehmen im Spiegel des Wettbewerbs der Rechtsordnungen in Europa, KTS 2011, 291. Google Scholar öffnen
  143. Hölzle, Gerrit: Nachruf: Wider die Überschuldungs-Dogmatik in der Krise, ZIP 2008, 2003. Google Scholar öffnen
  144. Hölzle, Gerrit/Pink, Andreas: Mezzanine-Programme und Gestaltungspotenzial der Sanierungseigenverwaltung im ESUG, ZIP 2011, 360. Google Scholar öffnen
  145. Hommelhoff, Peter/Teichmann, Christoph: Die SPE vor dem Gipfelsturm – Zum Kompromissvorschlag der schwedischen EURatspräsident-schaft, GmbH 2010, 337. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899496321.849
  146. Hopt, Klaus J./Wiedemann, Herbert: Aktiengesetz, Großkommentar, 5. Auflage, Berlin 2015 (Band IV, 2). Google Scholar öffnen
  147. Hu, Henry/Westbrook, Jay Lawrence: Abolition of the Corporate Duty to Creditors, 107 Colum. L. Rev. (2007), 1321. Google Scholar öffnen
  148. Hüttemann, Rainer: Überschuldung, Überschuldungsstatus und Unternehmensbewertung, in: Festschrift für Karsten Schmidt, Köln 2009, S. 761. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380649.761
  149. Immenga, Ulrich: Die personalistische Kapitalgesellschaft: eine rechtsvergleichende Untersuchung nach deutschem GmbH-Recht und dem Recht der Corporations in der Vereinigten Staaten, Baden-Baden 1970. Google Scholar öffnen
  150. Jackson, Thomas: The Logic and Limits of Bankruptcy Law, Cambridge (Mass.) 1986. Google Scholar öffnen
  151. Jacoby, Florian: Vorinsolvenzliches Sanierungsverfahren, ZGR 2010, 359. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2010.359
  152. Jaeger, Ernst (Begr.): Insolvenzordnung, Großkommentar, Berlin 2004 (Band I)/2007 (Band II). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-81689-4_1
  153. Jaffé, Michael: Die Eigenverwaltung im System des Restrukturierungsrechts, ZHR 175 (2011), 38. Google Scholar öffnen
  154. Jaffé, Michael/Friedrich, Andreas: Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit des Insolvenzstandorts Deutschland, ZIP 2008, 1849. Google Scholar öffnen
  155. Jolls, Christine/Sunstein, Cass R./Thaler, Richard: A Behavioral Approach to Law and Economics, 50 Stand. L. Rev. (1998), 1471. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1229304
  156. Kallmeyer, Harald: Good Will und Überschuldung nach neuem Insolvenzrecht, GmbHR 1999, 16. Google Scholar öffnen
  157. Kalss, Susanne (Hrsg.): Vorstandshaftung in 15 europäischen Ländern, Wien 2005. Google Scholar öffnen
  158. Kamar, Ehud: A Regulatory Competition Theory of Indeterminacy in Corporate Law, 98 Colum. L. Rev. (1998), 1908. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1123527
  159. Kandestin, Cory Dean: The Duty to Creditors in Near-Insolvent Firms: Eliminating the “Near-Insolvency” Distinction, 60 Vand. L. Rev. (2007), 1235. Google Scholar öffnen
  160. Karollus, Martin: Weitere Präzisierungen zur Konkursverschleppungs-haftung, ZIP 1995, 269. Google Scholar öffnen
  161. Katsas, Theodoros G.: Η υποχρέωση του Διοικητικού Συμβουλιου ανώνυμης εταιρείας προς άσκηση εποπτείας και ελέγχου επί της λειτουργίας της εταιρικής επιχειρήσεως (Die Verpflichtung des Vorstands einer Aktiengesellschaft zur Überwachung und Kontrolle bei der Unternehmensführung, ChrID 2011, 538. Google Scholar öffnen
  162. Kieser, Alfred/Ebers, Mark (Hrsg.): Organisationstheorien, 6. Auflage, Stuttgart 2006. Google Scholar öffnen
  163. Kindler, Peter: Grundzüge des neuen Kapitalgesellschaftsrechts – Das Gesetz zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen (MoMiG), NJW 2008, 3249. Google Scholar öffnen
  164. Kirchhof, Hans-Peter/Lwowski, Hans-Jürgen/Stürner, Rolf (Hrsg.): Münchener Kommentar zur InsO, 3. Auflage, München 2013. Google Scholar öffnen
  165. Kirstein, Hans-Joachim: Ausführungen zur real existierenden Situation bei Eröffnungs- und Befriedigungsquoten in Insolvenzverfahren, ZInsO 2006, 966. Google Scholar öffnen
  166. Kleiman, Matthew/Spiegel, Bennett/Carmel, Marc: Deepening Insolvency, Norton Bankr. L. Adv., November 2005, 7.7. Google Scholar öffnen
  167. Kleindiek, Detlef: Die Geschäftsführerhaftung nach § 64 Satz 3 GmbHG – Eine Zwischenbilanz, GWR 2010, 75. Google Scholar öffnen
  168. Klöhn, Lars: Interessenkonflikte zwischen Aktionären und Gläubigern der Aktiengesellschaft im Spiegel der Vorstandspflichten – Ein Beitrag zur Leitungsaufgabe des Vorstands gemäß § 76 AktG, ZGR 2008, 110. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZGR.2008.37.1.110
  169. Klöhn, Lars: Organpflichten von Direktoren einer Delaware Gesellschaft in Insolvenz und Insolvenznähe, RIW 2008, 37. Google Scholar öffnen
  170. Klöhn, Lars: Wettbewerb der Gerichte im US-amerikanischen Unternehmensinsolvenzrecht, RIW 2006, 568. Google Scholar öffnen
  171. Knof, Béla: Die neue Insolvenzverursachungshaftung nach § 64 Satz 3 RegE-GmbHG (Teil I), DStR 2007, 1536. Google Scholar öffnen
  172. Knof, Béla: Die neue Insolvenzverursachungshaftung nach § 64 Satz 3 RegE-GmbHG (Teil I), DStR 2007, 1580. Google Scholar öffnen
  173. Kokkinis, Loukas: Αφερεγγυότητα κεφαλαιουχικής εταιρίας και ευθύνη διοικούντων έναντι εταιρικών δανειστών (Kreditunwürdigkeit der Kapitalgesellschaft und die Haftung der Geschäftsführer gegenüber den Gläubigern), Athen-Komotini 2001. (zit.: Kokkinis, Kreditwürdigkeit der Kapitalgesellschaft, 2001, S.) Google Scholar öffnen
  174. Kokkinis, Loukas: O νόμιμος λόγος ευθύνης στην παρέλκυση της πτώχευσης (άρθρο 98 παρ. 1 εδ. 1 ΠτΚ) (Die materiell-rechtliche Grundlage zur Haftung bei der Insolvenzverschleppung – Art. 98 § 1 Satz 1 grInsO), DEE 2009, 36. Google Scholar öffnen
  175. Kokkinis, Loukas: Η αποκαταστέα ζημία στην παρέλκυση της πτώχευσης (άρθρο 98 παρ. 1 εδ. 1 ΠτΚ) (Der zu ersetzende Schaden bei der Insolvenzverschleppung – Art. 98 § 1 Satz 1 grInsO), DEE 2009, 299. Google Scholar öffnen
  176. Konzen, Horst: Geschäftsführung, Weisungsrecht und Verantwortlichkeit in der GmbH und der GmbH & Co KG, NJW 1989, 2977. Google Scholar öffnen
  177. Korobkin, Donald R.: Vulnerability, Survival and the Problem of Small Business Bankruptcy, 23 Cap. U. L. Rev. (1994), 413. Google Scholar öffnen
  178. Kotsiris, Lampros: Πτωχευτικό Δίκαιο (Insolvenzrecht), 9. Auflage, Athen-Thessaloniki 2016. Google Scholar öffnen
  179. Kraakman, Reinier R./Armour, John/Davies, Paul/Enriques, Luca/Hans-mann, Henry/Hertig, Gerard/Hopt, Klaus, J./Kanda, Hideki/Rock, Edward B. (Hrsg.): The Anatomy of Corporate Law – A Comparative and Functional Approach, 2. Edition, Oxford, New York 2009. Google Scholar öffnen
  180. Kübler, Bruno: Die Konkursverschleppungshaftung des GmbHGeschäfts-führers nach der „Wende“ des Bundesgerichtshofes – Bedeutung für die Praxis, – Besprechung der Entscheidung BGHZ 126, 181 – ZGR 1995, 481. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1995.24.3.481
  181. Kuhner, Christoph: Zur Zukunft der Kapitalerhaltung durch bilanzielle Ausschüttungssperren im Gesellschaftsrecht der Staaten Europas, ZGR 2005, 753. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2005.34.6.753
  182. Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm: Lehrbuch des Schuldrechts, Band 2, Halbband 2, Besonderer Teil, 13. Auflage, München 1994. Google Scholar öffnen
  183. Laux, Helmut: Risiko, Anreiz und Kontrolle, Heidelberg 1990. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-75470-8
  184. Leible, Stefan/Reichert, Jochem (Hrsg.): Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 6, Internationales Gesellschaftsrecht, Grenzüberschreitende Umwandlungen, 4. Auflage, München 2013. Google Scholar öffnen
  185. Lin, Laura: Shift of Fiduciary Duty Upon Corporate Insolvency: Proper Scope of Directors’ Duty to Creditors, 46 Vand. L. Rev. (1993), 1485. Google Scholar öffnen
  186. LoPucki Lynn M./Whitford, William C.: Corporate Governance in the Bankruptcy Reorganisation of Large, Publicly Held Companies, 141 U. Pa. L. Rev. (1993), 669. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/3312444
  187. LoPucki, Lynn: A General Theory of the Dynamics of the State Remedies/Bankruptcy System, Wisco. L. Rev. (1982), 311. Google Scholar öffnen
  188. Lutter, Marcus: Zahlungseinstellung und Überschuldung unter der neuen Insolvenzordnung, ZIP 1999, 641. Google Scholar öffnen
  189. Lutter, Marcus: Gefahren persönlicher Haftung für Gesellschafter und Geschäftsführer einer GmbH, DB 1994, 129. Google Scholar öffnen
  190. Lutter, Marcus (Hrsg.): Europäische Auslandsgesellschaften in Deutschland: mit Rechts- und Steuerfragen des Wegzugs deutscher Gesellschaften, Köln 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504381271.1
  191. Lutter, Marcus (Hrsg.): Das Kapital der Aktiengesellschaft in Europa, ZGR Sonderheft 17, Berlin 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110912074
  192. Lutter, Marcus/Wiedemann, Herbert (Begr.): Rechtsregeln für die geschlossene Kapitalgesellschaft, ZGR Sonderheft 18, Berlin 2012. Google Scholar öffnen
  193. Lutter, Marcus/Hommelhoff, Peter: Kommentar zum GmHG, 18. Auflage, Köln 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380236
  194. Mahoney, Ian: The Citx Decision: Has the Tort of “Deepening Insolvency” Gone Bankrupt?, 52 Villa. L. Rev. (2007), 995. Google Scholar öffnen
  195. Marinos, Michail-Theodoros D.: Απαγορεύσεις ανταγωνισμού: συγκρούσεις συμφερόντων στις κεφαλαιουχικές εταιρίες (Wettbewerbsverbote: Interessenkonflikte bei den Kapitalgesellschaften), Athen-Komotini 1997. (zit.: Marinos, Wettbewerbsverbote, 1997, S.). Google Scholar öffnen
  196. Marinos, Michail-Theodoros D.: Ζητήματα εφαρμογής του κανόνα της επιχειρηματικής κρίσεως (business judgment rule) στο εταιρικό και το πτωχευτικό δίκαιο (Fragen bei der Anwendung der business judgment rule im Gesellschafts- und Insolvenzrecht), DEE 2009, 653. Google Scholar öffnen
  197. Marinos, Michail-Theodoros D. (Hrsg.): Η ανώνυμη εταιρία μεταξύ εταιρικού και πτωχευτικού δικαίου και δικαίου κεφαλαιαγοράς (Die Aktiengesellschaft zwischen Gesellschafts-, Insolvenz- und Kapitalmarktrecht), Athen 2011. (zit.: Verfasser, in: Marinos, Die Aktiengesellschaft, 2011, S.). Google Scholar öffnen
  198. McCoid, John C.: The Origins of Voluntary Bankruptcy, 5 Bankr. Dev. J. (1988), 361. Google Scholar öffnen
  199. McDonald, Hugh/Fishman, Todd/Martin, Laura: Lafferty’s Orphan: The Abandonment of Deepening Insolvency, Am. Bankr. I. J. (2008), 55. Google Scholar öffnen
  200. Medicus, Dieter: Haftung des GmbH-Geschäftsführers gegenüber Dritten aus Geschäften nach Konkursreife, DStR 1995, 1432. Google Scholar öffnen
  201. Meller, David: Der institutionelle Gläubigerschutz in der Europäischen Privatgesellschaft (SPE) – Zugleich eine rechtsvergleichende Untersuchung des Schutzes von Gesellschaftskapital in Deutschland, Frankreich und England, Frankfurt am Main 2010. Google Scholar öffnen
  202. Merkt, Hanno: US-amerikanisches Gesellschaftsrecht, 3. Auflage, Frankfurt am Main 2013. Google Scholar öffnen
  203. Mertens, Hans-Joachim: Schadensfragen im Kapitalgesellschaftsrecht, in: Festschrift für Hermann Lange, Stuttgart 1992, S. 561. Google Scholar öffnen
  204. Michalopoulos, Georgios N.: Η αποδραματοποίηση της πτώχευσης κατά το ισχύον δίκαιο του πτωχευτικού κώδικα (Die Entdramatisierung der Insolvenz nach dem gültigen Recht der Insolvenzordnung), EEmpD 2009, 729. Google Scholar öffnen
  205. Michalski, Lutz (Hrsg.): Kommentar zum GmbHG betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHGesetz), 2. Auflage, München 2010. Google Scholar öffnen
  206. Mitchell, Lawrence E.: A Theoretical and Practical Framework for Enforcing Corporate Constituency Statues, 70 Tex. L. Rev. (1992), 579. Google Scholar öffnen
  207. Möhlmann-Mahlau, Thomas/Schmitt, Jens: Der „vorübergehende“ Begriff der Überschuldung, NZI 2009, 19. Google Scholar öffnen
  208. Möhlmann, Thomas: Die Überschuldungsprüfung nach der neuen Insolvenzordnung, DStR 1998, 1843. Google Scholar öffnen
  209. Morrison, Edward R.: Bankruptcy Decisionmaking: An Empirical Study of Continuation Bias in Small Business Bankruptcies, Columbia Law School, The Center for Law and Economic Studies – Working Paper No. 239, Draft vom Januar 25, 2006. Google Scholar öffnen
  210. Mülbert, Peter: A Synthetic View of Different Concepts of Creditor Protection, or: A High-Level Framework for Corporate Creditor Protection, EBOR 2006, 357. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S1566752906003570
  211. Müller, Gerd: Geschäftsführerhaftung für Neugläubigerschäden – Eine kritische Nachbetrachtung zur Änderung der Rechtsprechung des BGH bezüglich der Haftung aus § 64 GmbHG, GmbHR 1996, 393. Google Scholar öffnen
  212. Müller, Gerd: Zur Haftung des Gesellschafter-Geschäftsführers aus culpa in contrahendo und aus § 64 Abs. 1 GmbHG, ZIP 1993, 1531. Google Scholar öffnen
  213. Ott, Claus/Schäfer, Hans-Bernd (Hrsg.): Die Präventivwirkung zivil- und strafrechtlicher Sanktionen, Tübingen 1999. Google Scholar öffnen
  214. Ott, Claus/Schäfer, Hans-Bernd (Hrsg.): Effiziente Verhaltenssteuerung und Kooperation im Zivilrecht, Tübingen 1997. Google Scholar öffnen
  215. Pape, Gerhard: Zahlungsunfähigkeit in der Gerichtspraxis, WM 2008, 1949. Google Scholar öffnen doi.org/10.1055/s-0029-1231674
  216. Pape, Gerhard: Erleichterung der Sanierung von Unternehmen durch Stärkung der Eigenverwaltung, ZInsO 2010, 1582. Google Scholar öffnen
  217. Paulus, Christoph: Das englische Scheme of Arrangement – ein neues Angebot auf dem europäischen Markt für außergerichtliche Restrukturierungen, ZIP 2011, 1077. Google Scholar öffnen
  218. Paulus, Christoph: Deutschlands langer Weg in die insolvenzrechtliche Moderne, WM 2011, 2205. Google Scholar öffnen
  219. Pellens, Bernhard/Kemper, Thomas/Schmidt, André: Geplante Reformen im Recht der GmbH: Konsequenzen für den Gläubigerschutz, ZGR 2008, 381. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZGRE.2008.381
  220. Perakis, Evanghelos: Πτωχευτικό Δίκαιο (Insolvenzrecht), 2. Auflage, Athen 2012. Google Scholar öffnen
  221. Perakis, Evanghelos: The New Greek Bankruptcy Code: How close to the InsO?, in: Festschrift für Klaus Hopt, Berlin 2010, S. 3251. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899496321.3251
  222. Perakis, Evanghelos (Hrsg.): Το δίκαιο της ανώνυμης εταιρίας – Kατ’ άρθρο ερμηνεία του ΚΝ 2190/1920 (Kommentar, Aktiengesetz – G. 2190/1920), Art. 1-35c, Band I, 3. Auflage, Athen 2013. Google Scholar öffnen
  223. Perakis, Evanghelos (Hrsg.): Το δίκαιο της εταιρίας περιορισμένης ευθύνης – κατ’άρθρο ερμηνεία (Kommentar, GmbHG), Athen 1994. Google Scholar öffnen
  224. Picot, Gerhard/Aleth, Franz: Unternehmenskrise und Insolvenz – Vor-beugung, Turnaround, Sanierung, München 1999. Google Scholar öffnen
  225. Piekenbrock, Andreas: Empfiehlt sich angesichts der Wirtschaftskrise die Einführung eines gesonderten Restrukturierungsverfahrens?, ZVglRWiss 108 (2009), 242. Google Scholar öffnen
  226. Poertzgen, Christoph: Der 3-Wochen-Zeitraum im Rahmen der Antragspflicht (§15a InsO), ZInsO 2008, 944. Google Scholar öffnen
  227. Poertzgen, Christoph: Geschäftsführerhaftung aus § 64 Satz 1 GmbH – Anwendungspraxis und rechtspolitische Kritik, ZInsO 2011, 305. Google Scholar öffnen
  228. Poertzgen, Christoph: Organhaftung wegen Insolvenzverschleppung, Baden Baden 2006. Google Scholar öffnen
  229. Poertzgen, Christoph: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 5.2.2007 – II ZR 234/05, GmbHR 2007, 485 f. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dwir.2007.17.10.427
  230. Poertzgen, Chrostoph: Der einheitliche Quotenschaden bei Verstoß gegen § 64 Abs. 1 GmbHG, DZWiR 2007, 101. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dwir.2007.17.3.101
  231. Psychomanis, Spyros: Πτωχευτικό Δίκαιο (Insolvenzrecht), 5. Auflage, Athen-Thessaloniki 2016. Google Scholar öffnen
  232. Ralston, William H.: The 1980 Amendments to the Financial Provisions of the Model Business Corporation Act: A Positive Alternative to the New York Statutory Approach, 47 Alb. L. Rev. (1983), 1019. Google Scholar öffnen
  233. Rao, Ramesh K.S./Solokow, David Simon/White, Derek: Fiduciary Dutiy a la Lyonnais: An Economic Perspective on Corporate Governance in a Financially-Distressed Firm, 22 J. Corp. L. (1996), 53. Google Scholar öffnen
  234. Rebmann, Kurt/Säcker, Franz J./Rixecker, Roland (Hrsg.): Münchener Kommentar zum BGB, 6. Auflage, München 2013 (Band V). Google Scholar öffnen
  235. Redeker, Rouven: Die Insolvenzverschleppungshaftung des faktischen Geschäftsführers, DZWIR 2005, 497. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dwir.2005.15.12.497
  236. Reiff, Peter/Arnold, Arnd: Unbeschränkte Konkursverschleppungshaftung des Geschäftsführers einer GmbHauch gegenüber gesetzlichen Neugläubigern?, ZIP 1998, 1893. Google Scholar öffnen
  237. Richter, Bernd/Pluta, Maximillian: Haftungssprung Insolvenzreife – Ein Plädoyer für die integrierte Unternehmensplanung, InsVZ 2009, 31. Google Scholar öffnen
  238. Röhricht, Volker: Insolvenzrechtliche Aspekte im Gesellschaftsrecht, ZIP 2005, 505. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380557.479
  239. Rokas, Alexandros: Die vorinsolvenzliche Unternehmenssanierung im griechischen Recht, RIW 2011, 306. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845234540
  240. Rokas, Alexandros: Die „neue“ Legaldefinition der Überschuldung, ZInsO 2009, 18. Google Scholar öffnen
  241. Rokas, Alexandros: Η επαπειλούμενη αδυναμία εκπλήρωσης υποχρεώσεων ως νέος λόγος κήρυξης της πτώχευσης (Die drohende Zahlungsunfähigkeit als neuer Insolvenzauslösetatbestand), DEE 2008, 670. Google Scholar öffnen
  242. Rokas, Nikolaos: Στοιχεία πτωχευτικού δικαίου (Grundrisse des Insolvenzrechts), 2. Auflage, Athen 1997. Google Scholar öffnen
  243. Rokas, Nikolaos: Die Reform des griechischen Aktienrechts, in: Festschrift für Klaus Hopt, Berlin 2010, S. 3291. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899496321.3291
  244. Rokas, Nikolaos: Εμπορικές Εταιρίες (Handelsgesellschaften), 7. Auflage, Athen-Komotini 2012. Google Scholar öffnen
  245. Rokas, Nikolaos: Το δίκαιο της ανώνυμης εταιρίας στο δρόμο προς τον 21ο αιώνα (Das Recht der Aktiengesellschaft auf dem Weg zum 21. Jahrhundert, EEmpD 2009, 23. Google Scholar öffnen
  246. Rokas, Nikolaos: Ευθύνη για παρέλκυση της πτώχευσης (Haftung wegen Insolvenzverschleppung), EEmpD 2008, 1. Google Scholar öffnen
  247. Rokas, Nikolaos: Μεταρρυθμιστικές τάσεις στο πτωχευτικό δίκαιο ενόψει και της οικονομικής κρίσης (Reformtendenzen im Insolvenzrecht, auch angesichts der Wirtschaftskrise, EEmpD 2010, 269. Google Scholar öffnen
  248. Roth, Günter: Kurzkommentar zu BGH, Urteil vom 20.9.1993 – II ZR 292/91, EWiR 1993, S. 1095 f. Google Scholar öffnen
  249. Roth, Günther: Die Haftung als faktischer Geschäftsführer im Konkurs der GmbH – Besprechung der Entscheidung BGHZ 104, 44 ff. - ZGR 1989, 421. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1989.18.3.421
  250. Roth, Günther/Altmeppen, Holger: Kommentar zum GmbHG, 7. Auflage, München 2012. Google Scholar öffnen
  251. Schaffer, Andrew: Corporate Fiduciary – Insolvent: The Fiduciary Relationship your Corporate Law Professor (Should Have) Warned you About, 8 Amer. Bankr. I. L. Rev. (2000), 481. Google Scholar öffnen
  252. Schall, Alexander: Kapitalgesellschaftsrechtlicher Gläubigerschutz, München 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZGRE.2009.126
  253. Schanze, Erich: Zur Durchgriffshaftung des beherrschenden Unterneh-mensgesellschafters im qualifiziert-faktischen GmbH-Konzern, AG 1993, 376. Google Scholar öffnen
  254. Schelo, Sven: Der neue § 270b InsO – Wie stabil ist das Schutzschirmverfahren in der Praxis? Oder: Schutzschirmverfahren versus vorläufige Eigenverwaltung, ZIP 2012, 712. Google Scholar öffnen
  255. Schillig, Michael: The Transition from Corporate Governace to Bankruptcy Governance – Convergence of German and US law?, ECFR 2010, 116. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ecfr.2010.116
  256. Schluck-Amend, Alexandra/Walker, Thilo: Neue Haftungsrisiken für GmbH-Geschäftsführer durch Pflicht zur Erstellung eines Insolvenzplans, GmbHR 2001, 375. Google Scholar öffnen
  257. Schmidt, Karsten: GmbH-Reform auf Kosten der Geschäftsführer? Zum (Un-)Gleichgewicht zwischen Gesellschafterrisiko und Geschäftsführerrisiko im Entwurf eines MoMiG und in der BGH-Rechtsprechung, GmbHR 2008, 449. Google Scholar öffnen
  258. Schmidt, Karsten: Sinnwandel und Funktion des Überschuldungs-tatbestandes, Jz 1982, 165. Google Scholar öffnen
  259. Schmidt, Karsten: Konkursgründe und präventiver Gläubigerschutz – Ein Beitrag zur Diskussion um den Konkursgrund der Überschuldung, AG 1978, 334. Google Scholar öffnen
  260. Schmidt, Karsten: Kein Abschied vom „Quotenschaden“ bei der Insolvenzverschleppung!, NZI 1998, 98. Google Scholar öffnen
  261. Schmidt, Karsten: Möglichkeiten der Sanierung von Unternehmen durch Maßnahmen im Unternehmens-, Arbeits-, Sozial- und Insolvenzrecht – unternehmens- und insolvenzrechtlicher Teil, Gutachten für den 54. Deutschen Juristentag, München 1982. Google Scholar öffnen
  262. Schmidt, Karsten: Überschuldung und Insolvenzantragspflicht nach dem Finanzmarktstabilisierungsgesetz, DB 2008, 2467. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZGR.2008.37.1.1
  263. Schmidt, Karsten: Insolvenzgründe und Haftung für Insolvenzverschleppung – Notwendige Ergänzumg des Kapitalschutzes, in: Lutter, Marcus (Hrsg.), Das Kapital der Aktiengesellschaft in Europa, ZGR Sonderheft 17, 2006, 188. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110912074.188
  264. Schmidt, Karsten: Übermäßige Geschäftsführerrisiken aus § 64 Abs. 2 GmbHG, § 130a Abs. 3 HGB? – Eine Kritik der Praxis zu den Zahlungsverboten bei Insolvenz einer GmbH oder GmbH Co. KG, ZIP 2005, 2177. Google Scholar öffnen
  265. Schmidt, Karsten: Wege zum Insolvenzrecht der Unternehmen: Befunde, Kritik, Perspektiven, Köln 1990. Google Scholar öffnen
  266. Schmidt, Karsten: Die Insolvenzrechtsreform nach dem 54. Deutschen Juristentag – Unternehmens- und Insolvenzrechtlicher Teil -, KTS 1982, 613. Google Scholar öffnen
  267. Schmidt, Karsten: Eigenkapitalersatz und Überschuldungsfeststellung – Ein Diskussionsbeitrag gegen Fehlschlüsse aus der Insolvenzordnung, GmbHR 1999, 9. Google Scholar öffnen
  268. Schmidt, Karsten: Vom Konkursrecht der Gesellschaften zum Insolvenzrecht der Unternehmen, ZIP 1980, 233. Google Scholar öffnen
  269. Schmidt, Karsten/Uhlenbruck, Wilhelm: Die GmbH in Krise, Sanierung und Insolvenz, 5. Auflage, Köln 2016. Google Scholar öffnen
  270. Schneider, Uwe H.: Die Pflicht des Geschäftsführers in der Krise der GmbH – Zwölf Handlungsanweisungen an den Geschäftsführer zur Haftungsvermeidung, GmbHR 2010, 57. Google Scholar öffnen
  271. Scholz, Franz (Begr.): Kommentar zum GmbHG, 11. Auflage, Köln 2012-2015 (Band I, II, III). Google Scholar öffnen
  272. Schürnbrand, Jan: Organschaft im Recht der privaten Verbände, Tübingen 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268807782218748
  273. Schwarcz, Steven: Rethinking a Corporation’s Obligations to Creditors, 17 Card. L. Rev. (1996), 647. Google Scholar öffnen
  274. Seibt, Christoph H./Westpfahl, Lars: Auf dem Weg zu einem „Sanierungs-gesellschaftsrecht“? – Ergebnisse einer Experten-Umfrage, ZIP 2013, 2333. Google Scholar öffnen
  275. Shavell, Steven: Foundations of Economic Analysis of Law, Cambridge, Massachusetts, London 2004. Google Scholar öffnen
  276. Sheinfeld, Myron M./Pippitt Judy Harris: Fiduciary Duties of Directors of a Corporation in the Vicinity of Insolvency and After Initiation of a Bankruptcy Case, 60 Bus. Law. (2004), 79. Google Scholar öffnen
  277. Sotiropoulos, Georgios D.: Ο νέος πτωχευτικός κώδικας: Από την «πτώχευση» στην «εξυγίανση» του ελληνικού πτωχευτικού δικαίου (Die neue Insolvenzordnung: Von der Insolvenz hin zur Sanierung des griechischen Insolvenzrechts), ChrID 2008, 289. Google Scholar öffnen
  278. Sotiropoulos, Georgios D.: Η ευθύνη των διοικητών κεφαλαιουχικών εταιριών για παρέλκυση πτώχευσης (Die Haftung der Geschäftsführer von Kapitalgesellschaften wegen Insolvenzverschleppung), DEE 2008, 503. Google Scholar öffnen
  279. Sotiropoulos, Georgios D.: Η ευθύνη των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου για επιχειρηματικές επιλογές (Die Haftung der Vorstandsmitglieder bei unternehmerischen Entscheidungen), DEE 2008, 773. Google Scholar öffnen
  280. Spindler, Gerald: Der Gläubigerschutz zwischen Gesellschafts- und Insolvenzrecht, Jz 2006, 839. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268806778612520
  281. Spindler, Gerald: Trading in the Vicinity of Insolvency, 7 EBOR (2006), 339. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S1566752906003399
  282. Spyridakis, Ioannis: Πτωχευτικό Δίκαιο (Insolvenzrecht), Athen-Komotini 2008. Google Scholar öffnen
  283. Stathopoulos, Michail P.: Γενικό ενοχικό δίκαιο (Schuldrecht – Allgemeiner Teil), 4. Auflage, Athen-Thessaloniki 2004. Google Scholar öffnen
  284. Staudinger, Julius von (Begr.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Berlin 1993. Google Scholar öffnen
  285. Stearn, Robert J.: Proving Solvency: Defending Preference and Fraudulent Transfer Litigation, 62 Bus. Law. (2007), 359. Google Scholar öffnen
  286. Steffek, Felix: Gläubigerschutz in der Kapitalgesellschaft: Krise und Insolvenz im englischen und deutschen Gesellschafts- und Insolvenzrecht, Tübingen 2011. Google Scholar öffnen
  287. Steffek, Felix: Gläubigerschutz in der Kapitalgesellschaft: Grundlagen und Strukturen nach MoMiG und Trihotel in 10 Thesen, in: Baum, Harald/Fleckner, Andreas M./Hellgardt, Alexander/Roth, Markus (Hrsg.) Perspektiven des Wirtschaftsrechts, Beiträge für Klaus J. Hopt aus Anlass seiner Emeritierung, Berlin 2008, S. 291. (zit.: Steffek, in: Perspektiven des Wirtschaftsrechts, 2008, S.). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899495768.2.291
  288. Steffek, Felix: Der subjektive Tatbestand der Gesellschafterhaftung im Recht der GmbH – zugleich ein Beitrag zum Haftungsdurchgriff, Jz 2009, 77. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268809787295926
  289. Stein, Ursula: Die Normadressaten der §§ 64, 84 GmbHG und die Verantwortlichkeit von Nichtgeschäftsführern wegen Konkursverschleppung, ZHR 148 (1984), 207. Google Scholar öffnen
  290. Sunstein, Cass R.: Behavioral Analysis of Law, 64 U. Chi. L. Rev. (1997), 1175. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1600213
  291. Tellis, Nikolaos D.: «Εκτελεστικά και μη εκτελεστικά μέλη» στο διοικητικό συμβούλιο της εισηγμένης ανώνυμης εταιρίας (Exekutive und nicht-exekutive Mitglieder im Vorstand einer börsennotierten Aktiengesellschaft), EpiskED 2004, 5. Google Scholar öffnen
  292. Thole, Christoph: Die US-amerikanische Neuschöpfung des „Tort of Deepening Insolvency“ – ein Vorbild für den deutschen Gläubigerschutz?, ZIP 2007, 1590. Google Scholar öffnen
  293. Thole, Christoph: Der Trend zur vorinsolvenzlichen Sanierung, KSzW 2012, 286. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-kszw-2012-286
  294. Thole, Christoph: Vom Totengräber zum Heilsbringer? – Insolvenzkultur und Insolvenzrecht im Wandel, Jz 2011, 765. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268811796943130
  295. Thompson, David: A Critique of “Deepening Insolvency”, New bankruptcy Tort Theory, 12 Stand. J. L. Bus. & Fin. (2007), 536. Google Scholar öffnen
  296. Thonfeld, Henning: Der „instabile Überschuldungsbegriff“ des Finanzmarktstabilisierungsgesetzes, NZI 2009, 15. Google Scholar öffnen
  297. Triantafyllakis, Georgios D.: Ευθύνη για πρόκληση αφερεγγυότητας – Εταιρικό και πτωχευτικό δίκαιο (Haftung wegen Insolvenzverursachung – Gesellschafts- und Insolvenzrecht), EEmpD 2010, 801. Google Scholar öffnen
  298. Tung, Frederick: Gap Filling in the Zone of Insolvency, J. Bus. & Tech. L., 1201. Google Scholar öffnen
  299. Tzakas, Dimitrios-Panagiotis: Das neue griechische Insolvenzrecht, RIW 2008, 119. Google Scholar öffnen
  300. Uhlenbruck, Wilchelm/Hirte, Heribert/Vallender, Heinz: Insolvenzordnung, Kommentar, 14. Auflage, München 2015. Google Scholar öffnen
  301. Uhlebruck, Wilchelm/Hirte, Heribert: Insolvenzordnung, Kommentar, 13. Auflage, München 2010. Google Scholar öffnen
  302. Uhlenbruck, Wilhelm: Gesetzliche Konkursantragspflichten und Sanierungsbemühungen, ZIP 1980, 73. Google Scholar öffnen
  303. Uhlenbruck, Wilhelm: Insolvenzordnung, Kommentar, 12. Auflage, München 2003. Google Scholar öffnen
  304. Uhlenbruck, Wilhelm: Das neue Insolvenzrecht als Herausforderung für die Beratungspraxis, BB 1998, 2009. Google Scholar öffnen
  305. Ulmer, Peter: Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 1.3.1993 – II ZR 292/91, ZIP 1993, 769. Google Scholar öffnen
  306. Ulmer, Peter: Die GmbH und der Gläubigerschutz, GmbHR 1984, 256. Google Scholar öffnen
  307. Ulmer, Peter: Konkursantragspflicht bei Überschuldung der GmbH und Haftungsrisiken bei Konlursverschleppung, KTS 1981, 469. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1981.10.4.593
  308. Ulmer, Peter/Habersack, Mathias/Winter, Martin (Hrsg.): Großkommentar zum GmbHG, Tübingen 2006 (Band II)/2008 (Band III). Google Scholar öffnen
  309. Undritz, Sven-Holger: Restrukturierung in der Insolvenz, ZGR 2010, 201. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2010.201
  310. Urlaub, Jasmin: Notwendige Änderungen im Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (ESUG) zur Verhinderung von Missbräuchen, ZIP 2011, 1040. Google Scholar öffnen
  311. Vallender, Heinz: Insolvenzkultur gestern, heute und morgen, NZI 2010, 838. Google Scholar öffnen
  312. Vallender, Heinz: Das neue Schutzschirmverfahren nach dem ESUG, GmbHR 2012, 450. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-mdtr-2012-125
  313. Veasey, Norman/Guglielmo, Christine T.: What happened in Delaware Corporate Law and Governance from 1992–2004? A Retrospective on some Key Developments, 153 U. Pa. L. Rev. (2005), 1399. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/4150635
  314. Veil, Rüdiger: Krisenbewältigung durch Gesellschaftsrecht – Verlust des halben Kapitals, Pflicht zu ordnungsgemäßer Liquidation und Unterkapitalisierung, ZGR 2006, 374. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZGR.2006.018
  315. Wackerbarth, Ulrich: Überschuldung und Fortführungsprognose, NZI 2009, 145. Google Scholar öffnen
  316. Wagner, Gerhard: Grundfragen der Insolvenzverschleppungshaftung nach der GmbH-Reform, in: Festschrift für Karsten Schmidt, Köln 2009, S. 1665. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380649.1665
  317. Warren, Elizabeth: Bankruptcy Policy, 54 U. Chi. L. Rev. (1987), 775. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1599826
  318. Warren, Elizabeth/Westbrook, Jay Lawrence: The Law of Debtors and Creditors, 5. Edition, New York 2006. Google Scholar öffnen
  319. Weitzmann, Jörn: Das Sanierungsgutachten – Grundlage für einen erfolgreichen Turnaround, InsVZ 2010, 111. Google Scholar öffnen
  320. Weller, Marc-Philippe: Die Neuausrichtung der Existenzvernichtungshaftung durch den BGH und ihre Implikationen für die Praxis, ZIP 2007, 1681. Google Scholar öffnen
  321. Westpfahl, Lars: Vorinsolvenzliches Sanierungsverfahren, ZGR 2010, 385. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2010.385
  322. Westpfahl, Lars/Knapp, Marvin: Die Sanierung deutscher Gesellschaften über ein englisches Scheme of Arrangement, ZIP 2011, 2033. Google Scholar öffnen
  323. Wiedemann, Herbert: Gesellschaftsrecht, Band I, München 1980. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1980.9.2.147
  324. Willett, Sabin: The Shallows of Deepening Insolvency, 60 Bus. Law. (2005), 549. Google Scholar öffnen
  325. Wimmer-Leonhardt, Susanne: Konzernhaftungsrecht: Die Haftung der Konzernmuttergesellschaft für die Tochtergesellschaften im deutschen und englischen Recht, Tübingen 2004. Google Scholar öffnen
  326. Windbichler, Christine: Empfehlen sich besondere Regeln für börsennotierte und für geschlossene Gesellschaften?, Jz 2008, 840. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268808785792864
  327. Wu, Edward: When to Pull the Plug on a Sick Business: The Third Circuit Continues to Allow Deepening Insolvency Claims Under Pennsylvania Law, in: Weil Bankruptcy Blog, veröffentlicht am 20. Oktober 2011 unter: www.business-finance-restructuring.weil.com. Google Scholar öffnen
  328. Wüst, Günther: Unterkapitalisierung und Überschuldung bei Beschränkthaftern, Jz 1985, 817. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung"
Cover des Buchs: Der Volkseinwand
Monographie Kein Zugriff
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover des Buchs: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Monographie Kein Zugriff
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover des Buchs: Future-Proofing in Public Law
Sammelband Kein Zugriff
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover des Buchs: Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Monographie Kein Zugriff
Justus Schmidt
Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Cover des Buchs: »Free Speech« v »Political Correctness«
Monographie Kein Zugriff
Hans G. Gnodtke
»Free Speech« v »Political Correctness«

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex