, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Das Recht der Vergabe von Strom- und Gas-Konzessionsverträgen im EnWG

Legitimität und Anwendung eines Wettbewerbsinstruments im Kontext des Unions- und deutschen Verfassungsrechts
Autor:innen:
Verlag:
 2012

Zusammenfassung

Das Konzessionsvertragsrecht im EnWG (§ 46 EnWG) ist mit vielen streitigen Rechtsfragen verbunden. Die Studie untersucht zunächst die grundlegende Frage der ökonomischen, unions- und verfassungsrechtlichen Legitimität dieser Regelungen. Er kommt zu dem Ergebnis, dass die Vorschriften eine ökonomische Berechtigung haben und auch verfassungsrechtlich gerechtfertigt sein können. In diesem Zusammenhang wird u.a. das Modell des „temporären Netzeigentums“ herausgearbeitet. Nach Untersuchung des Unionsrechts wird festgestellt, dass die Laufzeitregelung und die eingeschränkte Bekanntmachung von unionsrechtlichen Vorgaben abweichen.

In einem weiteren Abschnitt des Werkes werden die vielen Anwendungsfragen detailliert behandelt. Es wird das gesamte Vergabeszenario dargestellt und dabei die Zulässigkeit von Auswahlkriterien untersucht. Der Autor geht schließlich auch auf die Rechtsfragen der Netzüberlassung ein. Vertieft wird dabei die Höhe des gesetzlichen Netzkaufpreises diskutiert. Er kommt zu dem Ergebnis, dass diese Vergütung den kalkulatorischen Abschreibungsrestwert des Netzes nicht übersteigen darf und die Grundsätze der „Kaufering“-Entscheidung des BGH (das Ertragswertverfahren) überholt sind.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2012
Copyrightjahr
2012
ISBN-Print
978-3-8329-7767-2
ISBN-Online
978-3-8452-4265-1
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriftenreihe Institut für Energie- und Wettbewerbsrecht in der Kommunalen Wirtschaft e.V. (EWeRK) an der Humboldt-Universität zu Berlin
Band
47
Sprache
Deutsch
Seiten
1021
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 29
    Autor:innen:
  2. Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 30 - 32
    Autor:innen:
    1. Heranführung an das Thema Kein Zugriff Seiten 33 - 38
      Autor:innen:
    2. Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 38 - 39
      Autor:innen:
      1. Rechtsrahmen vor 1998 Kein Zugriff Seiten 40 - 44
        Autor:innen:
      2. Energierechtsnovelle 1998 Kein Zugriff Seiten 44 - 47
        Autor:innen:
      3. Energierechtsnovelle 2005 Kein Zugriff Seiten 47 - 50
        Autor:innen:
      4. Energierechtsnovelle 2011 Kein Zugriff Seiten 50 - 51
        Autor:innen:
      5. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 51 - 52
        Autor:innen:
      1. Funktionsverlust und dessen normative Auswirkungen Kein Zugriff Seiten 52 - 54
        Autor:innen:
      2. Einfluss einer kommunalen Lenkungsbefugnis im Energiebereich Kein Zugriff Seiten 54 - 56
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Rangverhältnis der herangezogenen Rechtsquellen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Vorüberlegungen Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Konzept des natürlichen Monopols Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Konzept der angreifbaren Märkte und Konzept der wesentlichen Einrichtung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Schlussfolgerungen für Energieversorgungsnetze der allgemeinen Versorgung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Verhaltensmöglichkeiten des Verteilernetzbetreibers - Handlungsbedarf Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Öffentliche Unternehmen - Verstaatlichung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Essential-Facilities-Doktrin Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Vertikale Separarierung - Entflechtung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Preisregulierung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Inhalt des Konzepts Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Ausschreibungsinstanz Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Ausschreibungsverfahren Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Ausschreibungsgegenstand – Vertragsprobleme Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Anlagentransfer bei irreversiblen Investitionen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Ausschreibungsperiode Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Schlussfolgerungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
      3. Fazit Kein Zugriff Seiten 98 - 99
        Autor:innen:
  3. Zusammenfassung - Abschnitt 1 Kein Zugriff Seiten 100 - 100
    Autor:innen:
      1. Europäisches Energierecht Kein Zugriff Seiten 101 - 108
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Einwand des Art. 345 AEUV Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Vereinbarkeit mit Artt. 49 bzw. 56 AEUV Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Vereinbarkeit mit Art. 106 Abs. 1 AEUV i.V.m. Art. 102 AEUV Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Autor:innen:
            1. Ermöglichung einer missbräuchlichen Monopolstellungswahrung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Keine Rechtsverbindlichkeit des Konzepts des franchise-bidding Kein Zugriff
              Autor:innen:
        2. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 120 - 122
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Europäisches Energierecht – RL 2009/72/EG und RL 2009/73/EG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Öffentlicher Auftraggeber Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Beschaffungsvorgang Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Entgeltlichkeit Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Baukonzession Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. „Bereitstellung fester Netze“ nach der Sektorenrichtlinie Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Dienstleistungsrichtlinie Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Pflicht zur wettbewerblichen Vergabe von Dienstleistungskonzessionen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Kommission und Literatur Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Rechtsprechung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Stellungnahme Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Keine Anwendung auf Tätigkeiten „öffentlicher Gewalt“ Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Keine Anwendung auf „Inhouse-Geschäfte“ Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Geltung bestehender, nicht zuvor ausgeschriebener Verträge Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Geltung bestehender, unbefristeter oder übermäßig langfristiger Verträge Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Verhältnis des primärrechtlich geforderten Wettbewerbs um Dienstleistungskonzessionen zum Ausschreibungswettbewerb um natürliche Monopole Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Vereinbarkeit unbefristeten und ausschließlichen Eigentums an den Betriebsanlagen mit Artt. 49 bzw. 56 AEUV Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Vereinbarkeit unbefristeten und ausschließlichen Eigentums an den Betriebsanlagen mit dem allgemeinen Wettbewerbsprinzip Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Zusammenfassung – mögliche Legitimierungsansätze Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Anwendbarkeit der Marktfreiheiten - Binnenmarktrelevanz der Konzessionsverträge Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Auffassung der Bundesregierung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Auffassungen in der Literatur Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Auffassung des EuGH Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Auffassung der Kommission Kein Zugriff
                Autor:innen:
              5. Auffassung der deutschen Rechtsprechung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              6. Stellungnahme Kein Zugriff
                Autor:innen:
              7. Konsequenz für Strom- und Gas-Konzessionsverträge Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Formelle Charakterisierung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Materielle Charakterisierung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Stellungnahme Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Konsequenz für Strom- und Gas-Konzessionsverträge Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Einräumung eines Nutzungs- und Verwertungsrechts Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Autor:innen:
              1. Risikotragung trotz finanzieller Unterstützung der öffentlichen Hand Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Autor:innen:
                1. Konkretes Risiko des konzessionierten Verteilernetzbetreibers Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Neue tatbestandliche Betrachtung Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              3. Stellungnahme Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Konsequenz für Strom- und Gas-Konzessionsverträge Kein Zugriff
                Autor:innen:
            5. Zwischenergebnis – Erfüllung der Merkmale einer Dienstleistungskonzession Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Befristungsgrund – faktisch-ausschließliche Tätigkeit Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Keine Ausnahme nach Art. 106 Abs. 2 AEUV Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Autor:innen:
            1. Der Konzessionsvertrag als Dienstleistungskonzession Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Der Konzessionsvertrag als Veräußerungsvorgang Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Der Konzessionsvertrag als Verwaltungskonzession Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
                Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Die primärrechtliche Wettbewerbseröffnungspflicht und die Verfahrensregelung des § 46 Abs. 3 EnWG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Primärrechtliche Befristungspflicht und die Laufzeitbegrenzung in § 46 Abs. 2 Satz 1 EnWG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Primärrechtliche Beendigungspflicht bei fehlerhaften Verträgen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Netzüberlassungspflicht in § 46 Abs. 2 Satz 2 EnWG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Autor:innen:
            1. Unionsrechtlicher Blickwinkel Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Nationalstaatsrechtlicher Blinkwinkel - § 46 Abs. 4 EnWG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Re-Kommunalisierung ohne Durchführung eines Ausschreibungswettbewerbs (Inhouse-Privilegierung) Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Re-Kommunalisierung außerhalb des Inhouse-Privilegs Kein Zugriff
                Autor:innen:
            4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
      3. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 277 - 279
        Autor:innen:
      1. Anwendbarkeit - Unternehmensbegriff Kein Zugriff Seiten 279 - 283
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Der sachlich relevante Markt Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Bundesweiter Markt Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Lokaler Markt - Gemeindegebiet Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Stellungnahme Kein Zugriff
                Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Quantitative Betrachtung - Gemeindegröße Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Qualitative Betrachtung – wirtschaftliche Bedeutung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Zusammenfassung staatlich geschaffener Gebietsmonopole Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Kollektive Marktbeherrschung Kein Zugriff
              Autor:innen:
        2. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Konzessionierung eines kommunalen Eigenbetriebes Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Vertragsschluss mit einer kommunalen Eigengesellschaft Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Wettbewerbsbeschränkung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Zwischenstaatlichkeit Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Autor:innen:
                1. Marktstellung der beteiligten Unternehmen Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Kumulative Wirkung aller Konzessionsverträge - Bündeltheorie Kein Zugriff
                  Autor:innen:
            4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Gruppenfreistellungsverordnung – VO 330/2010 Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Individualfreistellung – Art. 101 Abs. 3 AEUV Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Keine Rechtfertigung nach Art. 106 Abs. 2 AEUV Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Nach Art. 101 AEUV zulässige Laufzeiten Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 320 - 321
        Autor:innen:
  4. Zusammenfassung – Abschnitt 2 Kein Zugriff Seiten 322 - 324
    Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Ausgangspunkt der Debatte Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Auffassung von Hermes Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Ablehnende Kritik Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Befürwortende Argumente Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Stellungnahme Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Gemeinwohlbindung bei der Nutzung öffentlicher Verkehrswege Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Staatsaufgabenrechtliche Betrachtung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Übertragbarkeit auf die konzessionsvertragsrechtlichen Pflichten Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Ergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Sachlicher Schutzbereich Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Private EVU Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Gemeinden und öffentliche EVU Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Gemischtwirtschaftliche EVU Kein Zugriff
              Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Die Befristung des Wegenutzungsrechts als freiheitsverkürzender Eingriff Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Vergabe befristeter Verträge im Ausschreibungswettbewerb Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Die Netzüberlassungspflicht als freiheitsverkürzender Eingriff Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Zwischenergebnis – abwehrrechtliche Perspektive Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Originäres Teilhaberecht auf unbefristete Wegenutzung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Derivatives Teilhaberecht auf unbefristete Wegenutzung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
        3. Ergebnis - Rechtfertigungsanforderungen Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Schutzbereich der Eigentumsfreiheit Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Auffassung von Reimann/Decker Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. § 46 Abs. 2 EnWG als bloße Inhaltsbestimmung des Netzeigentums Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Lesarten der Inhaltsbestimmung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Relevante Fallgruppen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Argumente für eine Inhalts- und Schrankenbestimmung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Argumente für eine Enteignung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Stellungnahme Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Eingriffsintensität Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Sozialbindung des Eigentums Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Überlassungspflicht zugunsten Privater Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Verfassungsrechtlich gebotene Ausgleichspflicht Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Von der Institutsgarantie bis zum Verhältnismäßigkeitsgrundsatz Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Verfassungsrechtlich gebotene Ausgleichspflicht Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
        4. Ergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Das Konzessionsvertragsrecht vor dem Hintergrund der Vertragsfreiheit – Art. 2 Abs. 1 GG Kein Zugriff Seiten 415 - 416
        Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Direktleitungen – Wegenutzungsverträge i.S.d. § 46 Abs. 1 EnWG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Übertragungs- und Fernleitungsnetze Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Telekommunikationslinien Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Wasserversorgungsinfrastruktur - Wasserkonzessionsverträge Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Rechtfertigungsanforderungen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Ergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      6. Fazit – Betroffene Grundrechtspositionen Kein Zugriff Seiten 428 - 429
        Autor:innen:
      1. Vorüberlegungen Kein Zugriff Seiten 429 - 432
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. wettbewerbliche Auflockerung der Versorgungsverhältnisse – EnWG 1998 Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Zweck des geltenden Konzessionsvertragsrechts Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Zweck der Laufzeitbegrenzung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Zweck des Bekanntmachungsverfahrens Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Zweck der Netzüberlassungspflicht Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Zweck des § 46 Abs. 4 EnWG Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Legitimität des Zwecks Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Fachliche Kompetenz und Kommunalaufsicht Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Konzessionsabgabe Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Neutralität Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Abschließende Würdigung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Eignung der Verfahrensregeln des § 46 Abs. 3 EnWG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Die Laufzeitbegrenzung in § 46 Abs. 2 Satz 1 EnWG als Ausschreibungsperiode Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Autor:innen:
            1. Überlassungsmodalität Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Überlassungsentgelt Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          5. Zwischenergebnis - Eignung zur Ermöglichung eines Ausschreibungswettbewerbs Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Freiheitsfunktion eines Wettbewerbs Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Verteilungsfunktion eines Wettbewerbs Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Autor:innen:
                1. Problem des „Nichtpreiswettbewerbs“ Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Problem der Risikoerhöhung Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Problem der möglichen Verkleinerung der Netzgebiete Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                4. Würdigung Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              2. Regelmäßige Wiederholung Kein Zugriff
                Autor:innen:
            4. Entdeckungs- und Fortschrittsfunktion eines Wettbewerbs Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Versorgungssicherheit Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Preisgünstigkeit Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Verbraucherfreundlichkeit Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Umweltverträglichkeit Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Effizienz Kein Zugriff
              Autor:innen:
            6. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
        3. Ergebnis der Geeignetheitsprüfung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Exkurs – Erforderlichkeit zur wettbewerblichen Auflockerung der Versorgungsverhältnisse Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Freiheitsfunktion Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Verteilungsfunktion Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Allokations- und Steuerungsfunktion Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Entdeckungs- und Fortschrittsfunktion eines Wettbewerbs Kein Zugriff
                Autor:innen:
              5. Zwischenergebnis - Erforderlichkeit zur Erreichung der allgemeinen Wettbewerbsfunktionen Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Alternativmittel Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Würdigung Kein Zugriff
                Autor:innen:
          3. Zwischenergebnis - Erforderlichkeit zur Erreichung der Ziele des § 1 Abs. 1 EnWG Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Erforderlichkeit der gesetzlichen Laufzeitbegrenzung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Rechtliche Ermöglichung eines parallelen Leistungsbaus als Alternativmittel Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Netzzugangsrechte als Alternativmittel Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. (1.) Reichweite der Überlassungspflicht - „notwendige Verteilungsanlagen“ Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Autor:innen:
                1. Autor:innen:
                  1. Die Pachtlösung in der Entgeltregulierung Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                  2. Die Erfüllung der Betreiberpflichten durch einen Pächter-Netzbetreiber Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                  3. „Patchwork-Problem“ Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                2. Ausmaß der Wirkung der Eigentumsverschaffungslösung Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Würdigung der Erforderlichkeit Kein Zugriff
                  Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. „Ob“ Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Keine „prohibitiven Preise“ - Orientierung an den künftigen Ertragserwartungen Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Herstellung der Funktionsziele des Wettbewerbs - § 1 EnWG Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Investitionsschutz Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Würdigung der Erforderlichkeit Kein Zugriff
              Autor:innen:
        3. Ergebnis der Erforderlichkeitsprüfung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Angemessenheit der Laufzeitbegrenzung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Variante der Übereignungspflicht Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Variante der Gebrauchsüberlassungspflicht Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Ertragserwartungen aus dem Netz in der bisherigen Regulierungspraxis Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Autor:innen:
                1. Eine Sichtweise: Maßgeblichkeit des regulatorischkalkulatorischen Ertragswerts Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Andere Sichtweise: Maßgeblichkeit eines verfassungsrechtlich gebotenen Wertersatzes Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Bewertung der Alternativszenarien Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              3. Fazit – Exkurs Ende Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Autor:innen:
                1. Verkehrswert Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Autor:innen:
                  1. BGH „Kaufering“ Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                  2. Berücksichtigung vorgenommener Investitionen bei der Netzerrichung Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                  3. Stellungnahme Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                3. Würdigung – Ausgangswert der Ausgleichshöhe Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              2. Autor:innen:
                1. Die verfassungsrechtlichen Bemessungsfaktoren Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Autor:innen:
                  1. Autor:innen:
                    1. Vertrauensschutz Kein Zugriff
                      Autor:innen:
                    2. Vorherige Amortisation des Wertverlustes Kein Zugriff
                      Autor:innen:
                    3. „Unverdiente Vermögenszuwächse“ Kein Zugriff
                      Autor:innen:
                    4. Sozialbindung des Eigentums am Versorgungsnetz Kein Zugriff
                      Autor:innen:
                  2. Schutzwürdiges Interesse der Allgemeinheit an einer Beschränkung des Ausgleichs Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                  3. Abwägung Kein Zugriff
                    Autor:innen:
            3. Zwischenergebnis – Die verfassungsrechtlich gebotene Ausgleichshöhe Kein Zugriff
              Autor:innen:
        3. Ergebnis – Angemessenheit der konzessionsvertragsrechtlichen Regelungen Kein Zugriff
          Autor:innen:
      6. Bestimmtheitsgebot Kein Zugriff Seiten 629 - 630
        Autor:innen:
      7. Autor:innen:
        1. Direktleitungen – Wegenutzungsverträge i.S.d. § 46 Abs. 1 EnWG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Übertragungs- und Fernleitungsnetze Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Telekommunikationslinien Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Wasserversorgungsinfrastruktur - Wasserkonzessionsverträge Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Ergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
  5. Zusammenfassung – Abschnitt 3 Kein Zugriff Seiten 637 - 638
    Autor:innen:
      1. Art. 28 Abs. 2 GG im Kontext des Unionsrechts Kein Zugriff Seiten 639 - 644
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Die Berechtigung zur Re-Kommunalisierung der örtlichen Energieversorgung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Keine Ermächtigung zum Eingriff in private Rechtspositionen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Abstrakte Wertrangordnung im Grundgesetz Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Vorrang der Sozialisierung im Sinne des Art. 15 GG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Abstrakte Eignung des Art. 28 Abs. 2 GG zur Grundrechtsbegrenzung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Abwägung im Einzelfall Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. § 46 EnWG als Eingriff in Art. 28 Abs. 2 GG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Rechtfertigung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
      3. Fazit Kein Zugriff Seiten 671 - 673
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. § 46 Abs. 3 EnWG - Bekanntmachungsvorgaben Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. § 46 Abs. 1 EnWG - Diskriminierungsverbot Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Primäres Unionsrecht Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Art. 28 Abs. 2 GG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Art. 14 GG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Art. 12 GG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Art. 3 Abs. 1 GG Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. § 1 GWB Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. §§ 19 ff. GWB Kein Zugriff
            Autor:innen:
        5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Grundsatz – § 46 Abs. 3 Satz 1 EnWG Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Diskriminierende Vorverlegung des Verfahrensbeginns Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Mehrstufiges Verfahren Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Einstieg ins Verfahren - Rechtsmäßigkeit der Abweisung „verfristeter“ Interessenbekundungen Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Frist zur Angebotseinreichung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Entscheidungsfrist Kein Zugriff
                Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Verfahrensbeginn – Ausschreibung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Pflicht zur Vertragsbeendigung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Zeitliche Vertragssperre – Bewerbungsfristen Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Sonstige Konstellationen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Bekanntmachung der bevorstehenden Vergabe – Verbreitungsgrad und Bekanntmachungsmedium Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Informationsbedarf der Bewerber Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Vertragsende und Netzdaten Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Allgemeine Informationspflicht Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Ungeschriebene Nebenpflicht aus dem Konzessionsvertrag Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. § 46 Abs. 2 Satz 4 und 5 EnWG Kein Zugriff
              Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. § 46 Abs. 3 EnWG i.V.m. § 134 BGB Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Rechtsfolgen aus dem Verstoß gegen das Unionsrecht Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. §§ 19 ff. GWB i.V.m. § 134 BGB Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Unterschreitung der Zwei-Jahres-Frist Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Unzulässige Bewerbungsfristen - Bewerberabweisungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Sonstige Verfahrensfehler Kein Zugriff
            Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Gemeindeordnungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. § 46 Abs. 2 und 3 EnWG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Wettbewerbsverfahren als legitimer Geltungsgrund für die gesetzliche Netzüberlassungspflicht - Art. 14 GG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Grundrechtlicher Konkurrentenschutz Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Autor:innen:
            1. Wettbewerbsergebnisse als sachliche Gründe für eine Ungleichbehandlung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Keine Ausnahme für kommunale Unternehmen Kein Zugriff
              Autor:innen:
          6. Unionsrecht Kein Zugriff
            Autor:innen:
          7. Zwischenergebnis - Gestaltung des Auswahlverfahrens Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. § 46 Abs. 2 Satz 1 EnWG Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Befristungsvorgaben aus dem GWB Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Befristungsvorgaben aus dem Unionsrecht Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Begrenzung der Konzessionsabgabenhöhe Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Autor:innen:
                1. Zulässige Gegenleistungen des Vertragspartners - § 3 Abs. 1 KAV Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Autor:innen:
                  1. § 3 Abs. 2 Nr. 1 KAV Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                  2. § 3 Abs. 2 Nr. 2 KAV Kein Zugriff
                    Autor:innen:
              3. Autor:innen:
                1. § 6 Abs. 2 KAV i.V.m. §§ 65, 69 EnWG Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Nichtigkeit der geschlossenen Konzessionsverträge gemäß § 134 BGB i.V.m. KAV? Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Wettbewerbsrechtliche Unterlassungsansprüche gegen die Mitbewerber - §§ 8, 3, 4 Nr. 11 UWG i.V.m. § 3 Abs. 2 KAV Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                4. Kartellrechtliche Rechtsfolgen Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                5. § 46 Abs. 1 EnWG Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              4. Zwischenergebnis – unzulässige Leistungen nach der KAV Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Re-Kommunalisierung als Auswahlkriterium Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Autor:innen:
              1. Konzessionsabgabenrechtliche Beurteilung von Beteiligungsmodellen - § 3 Abs. 2 Nr. 1 KAV Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Unternehmensbeteiligungen als Auswahlkriterien Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
                Autor:innen:
            5. Künftige Erhebung von Netznutzungsentgelten als Auswahlkriterium Kein Zugriff
              Autor:innen:
            6. Einwirkung auf die künftige Vertriebstätigkeit der Bieter Kein Zugriff
              Autor:innen:
            7. Autor:innen:
              1. „Bekannt und Bewährt“ als Auswahlkriterium Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. „Netzbetreiberwechsel“ als Auswahlkriterium Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. „Unternehmenssitz im Inland“ und „Ortsansässigkeit“ als Auswahlkriterium Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
                Autor:innen:
            8. Sonstige unsachliche Forderungen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            9. Zusammenfassung der unzulässigen Kriterien Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Zulässige Auswahlkriterien Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Idealfall Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Bewerbergleichstand - Losverfahren Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Die Begründungspflicht der Gemeinde Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Mitwirkungsverbot einzelner Gemeindevertreter Kein Zugriff Seiten 767 - 769
        Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Rechtsweg Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Rechtsschutz „vor“ Abschluss des Konzessionsvertrages Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Rechtsschutz „nach“ Abschluss des Konzessionsvertrages Kein Zugriff
          Autor:innen:
      6. Aufsichtsrechtliche Sanktionen - Behördenzuständigkeit Kein Zugriff Seiten 774 - 775
        Autor:innen:
      7. Fazit Kein Zugriff Seiten 775 - 777
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Einhaltung der Bekanntmachungspflichten nach § 46 Abs. 3 EnWG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Keine Entstehung der Überlassungspflicht wegen unterbliebener Verfahrensrüge Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Vorgabe des § 46 Abs. 1 EnWG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. verfassungskonforme Auslegung des § 46 Abs. 2 Satz 2 EnWG Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Ergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Der Überlassungspflichtige – „bisher Nutzungsberechtigte“ Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. EnWG 2011 Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Grammatische Auslegung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Historische Auslegung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Gesetzessystematik des EnWG Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Teleologische Auslegung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              5. Verfassungskonforme Auslegung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              6. Zwischenergebnis Kein Zugriff
                Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Verteilungsanlagen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Beispiele für notwendige Verteilungsanlagen Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Nicht-notwendige Verteilungsanlagen Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Rechtslage vor 1998 Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. § 13 Abs. 2 Satz 2 EnWG 1998 Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Autor:innen:
                1. e.A.: keine Überlassungspflicht Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. a.A.: Überlassung soweit Nutzungsschwerpunkt für die örtliche Verteilung Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Bundeskartellamt/Bundesnetzagentur Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                4. LG Hannover Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              4. Autor:innen:
                1. Autor:innen:
                  1. Varianten und Folgen der technischen Trennung Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                  2. Überlassungsumfang als Zuordnungsproblem bei multifunktionalen Anlagen Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                2. Grammatische Auslegung Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Historische Auslegung Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                4. Gesetzessystematik des EnWG Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                5. Autor:innen:
                  1. Allgemeine Grundsätze für den Umfang der Netzüberlassung Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                  2. Der zweckkonforme Zuordnungsmaßstab Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                  3. Zwischenergebnis – teleologische Auslegung Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                6. Autor:innen:
                  1. Europarechtskonforme Auslegung Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                  2. Verfassungskonforme Auslegung Kein Zugriff
                    Autor:innen:
              5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
                Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Grammatische Auslegung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Preisrecht der KAV Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Kartellrechtliche Kaufpreisbegrenzung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Der Ertragssituation unter der Geltung der BTOElt/BTOGas Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. § 13 Abs. 2 Satz 2 EnWG 1998 Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. § 46 Abs. 2 Satz 2 EnWG 2005 Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. § 46 Abs. 2 Satz 2 EnWG 2011 Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Gesetzessystematik des EnWG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Autor:innen:
            1. 1. Prämisse: § 46 Abs. 2 Satz 2 EnWG als gesetzliches Schuldverhältnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Autor:innen:
                1. Das Interesse des Netzerwerbers an einer Armortisierbarkeit des Netzkaufpreises Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Der Ertragswert des Netzes als Grenzpreis des Bewerber Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Autor:innen:
                  1. Beschränkung auf die Ertragsmöglichkeiten beim Netzbetrieb Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                  2. Maßstab bei der Ertragswertbestimmung Kein Zugriff
                    Autor:innen:
              2. Stellungnahme Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. 3. Prämisse: Funktionslogik der Norm Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Autor:innen:
              1. Keine Zweckkonformität bei einer Einpreisung der Ertragsaussichten Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Der zweckkonforme Netzkaufpreis Kein Zugriff
                Autor:innen:
            5. Zwischenergebnis – teleologische Auslegung Kein Zugriff
              Autor:innen:
          5. Autor:innen:
            1. Erster Einwand – Der Substanz- bzw. Sachzeitwert als verfassungsrechtlicher gebotener Ausgleich Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Zweiter Einwand – Reduzierung der ordnungspolitischen Bedeutung des Wettbewerbsansatzes Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Dritter Einwand – Berücksichtung der StromNEV/GasNEV als Verstoß gegen Art. 80 GG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Vierter Einwand – keine unverhältnismäßige Beschränkung der wirtschaftlichen Verwertung des Netzeigentums Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Fünfter Einwand – Vorheriges diskriminierungsfreies Wettbewerbsverfahren als Grundbedingung Kein Zugriff
              Autor:innen:
          6. Zwischenergebnis – Der gesetzliche Überlassungspreis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Der Netzübergang nach § 46 Abs. 2 Satz 2 und 3EnWG als gegenseitig verpflichtendes Konzept Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Pflicht zur Übernahme aller „notwendigen“ Anlagen? Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        5. Die Qualität des Überlassungs- und des Übernahmeanspruches Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. Fälligkeit des Netzüberlassungs- und des Gegenleistungsanspruchs Kein Zugriff
          Autor:innen:
        7. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Fälligkeit des Auskunftsanspruches Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Durchsetzung im einstweiligen Rechtsschutz Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Pflicht zur Mitwirkung an der anteiligen Übertragung der Erlösobergrenze Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Aufteilungsmaßstab bei der Netzübernahme nach § 46 Abs. 2 EnWG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Fazit Kein Zugriff
            Autor:innen:
        8. Autor:innen:
          1. Keine Entstehung des gesetzlichen Schuldverhältnis ohne diskriminierungsfreies Auswahlverfahren Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. e.A.: § 320 BGB analog Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. a.A.: Einschränkung durch § 46 Abs. 2 Satz 1 EnWG und § 242 BGB Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Bundeskartellamt/Bundesnetzagentur Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Autor:innen:
              1. Einrede gegen den gesetzlichen Eigentumsverschaffungsanspruch Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Keine Einrede gegen einen Anspruch auf Besitzübertragung Kein Zugriff
                Autor:innen:
            5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Verweigerung der Datenauskunft und Aufteilung der Erlösobergrenzen (Nebenpflichten) Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        9. Wesentliche Ergebnisse: Die gesetzliche Netzüberlassungspflicht Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. § 13 EnWG 1998 und § 46 EnWG 2005 Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. § 46 EnWG 2011 Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Übereignungsklauseln Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Gebrauchsüberlassungsklauseln Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Vereinbarkeit mit § 46 Abs. 2 Satz 2 EnWG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Einwand des Funktionsverlustes des Wettbewerbsansatzes Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Keine kartellrechtswidrige Bindungswirkung von Kaufpreisvereinbarungen Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Vereinbarkeit mit § 46 Abs. 2 Satz 1 EnWG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Vereinbarkeit mit § 1 EnWG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Vereinbarkeit mit den Regelungen der Strom/GasNEV Kein Zugriff
              Autor:innen:
            6. Autor:innen:
              1. § 3 Abs. 2 Nr. 2 KAV als Untergrenze (Mindestpreis) Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. § 3 Abs. 2 Nr. 2 KAV als Obergrenze? Kein Zugriff
                Autor:innen:
            7. Vereinbarkeit mit den Gemeindeordnungen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            8. Vertragsanpassung nach § 313 BGB Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Zwischenergebnis – Wirksamkeit von Endschaftsklauseln Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Abtretungsfall Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. § 428 BGB Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. § 46 Abs. 2 Satz 2 EnWG als zwingender Anspruch des Neu-Konzessionärs Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Stellungnahme Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Sinnhaftigkeit von künftigen Endschaftsvereinbarungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Keine Rechtsanalogie neben § 46 Abs. 2 Satz 2 EnWG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Keine inhaltliche Entsprechung mit § 46 Abs. 2 Satz 2 EnWG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Ergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Fazit – Die Übertragung des Netzes Kein Zugriff Seiten 984 - 985
        Autor:innen:
  6. Wesentliche Ergebnisse der Arbeit Kein Zugriff Seiten 986 - 991
    Autor:innen:
  7. Kommunale Unternehmensbeteiligungen Kein Zugriff Seiten 992 - 999
    Autor:innen:
  8. Bekanntmachungsbeispiele Kein Zugriff Seiten 1000 - 1006
    Autor:innen:
  9. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1007 - 1021
    Autor:innen:

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Schriftenreihe Institut für Energie- und Wettbewerbsrecht in der Kommunalen Wirtschaft e.V. (EWeRK) an der Humboldt-Universität zu Berlin"
Cover des Buchs: Beteiligung an Speichergesellschaften
Monographie Kein Zugriff
Maximilian Justus Braatz
Beteiligung an Speichergesellschaften
Cover des Buchs: Die Netzentgeltsystematik Strom
Monographie Kein Zugriff
Jost Hanno Meyer
Die Netzentgeltsystematik Strom