Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Witness Preparation in International and Domestic Criminal Proceedings

Autor:innen:
Verlag:
 2014

Zusammenfassung

Das Werk liefert eine praxisgerechte Lösung für die Frage, ob und wie Zeugen vor dem Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) auf ihre Aussage in der Hauptverhandlung vorbereitet werden dürfen. Neben eine rechtsvergleichende Analyse relevanter Rechtsprechung internationaler Tribunale und aus den USA, England und Deutschland tritt in einem interdisziplinären Ansatz die Beachtung aussagepsychologischer Fallstricke, die eine Vorbereitung des Inhaltes der Zeugenaussage mit sich bringt. Zudem wird ein Regelungsentwurf für den IStGH vorgelegt, der rechtstatsächliche Probleme der Zeugenvorbereitung berücksichtigt. Das Werk wendet sich nicht nur an Wissenschaftler, sondern auch an im Völkerstrafrecht tätige Praktiker.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2014
ISBN-Print
978-3-8487-0778-2
ISBN-Online
978-3-8452-4942-1
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zum Internationalen und Europäischen Strafrecht
Band
10
Sprache
Englisch
Seiten
216
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 12
  2. A. Introduction Kein Zugriff 13 - 26
  3. B. National Level Kein Zugriff 27 - 104
  4. C. International Level Kein Zugriff 105 - 180
  5. D. Conclusions Kein Zugriff 181 - 200
  6. E. Theses Kein Zugriff 201 - 204
  7. Bibliography Kein Zugriff 205 - 216

Literaturverzeichnis (116)

  1. Peter-Alexis Albrecht, Kriminologie, 3rd ed., München: Beck Verlag, 2005 Google Scholar öffnen
  2. Silvia Allegrezza, Critical Remarks on the Green Paper on Obtaining Evidence in Criminal Matters from One Member State to Another and Securing Its Admissibility, in: Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik 2010, 369 – 379 Max Alsberg/Karl-Heinz Nüse/Karlheinz Meyer, Der Beweisantrag im Strafprozeß, 5th ed., Köln: Carl Heymanns Verlag, 1988 Google Scholar öffnen
  3. Kai Ambos, “Witness Proofing” before the ICC: Neither legally admissible nor necessary, in: Carsten Stahn/Göran Sluiter (eds.), The Emerging Practice of the International Criminal Court, Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, 2009, p. 599 – 614 Google Scholar öffnen
  4. Kai Ambos, ‘Witness Proofing’ before the International Criminal Court: A Reply to Karemaker, Taylor, and Pittman, in: Leiden Journal of International Law (2008), 911 – 916 Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S092215650800544X
  5. Kai Ambos, Die Präparierung von Zeugen aus völkerstrafprozessualer und rechtsvergleichender Sicht, in:Winfried Hassemer/Eberhard Kempf/Sergio Moccia, In dubio pro libertate – Festschrift für Klaus Volk, München: Beck Verlag, 2009 Google Scholar öffnen
  6. Kai Ambos, International Criminal Procedure: “Adversarial”, “Inquisitorial” or mixed?, in: 3 International Criminal Law Review (2003), 1 – 37 John S. Applegate, Witness Preparation, in: 68 Texas Law Review (1989), 277 – 352 Google Scholar öffnen
  7. Gunther Arzt, Der Internationale Strafgerichtshof und die formelle Wahrheit, in: J. Arnold et al. (eds.), Festschrift für Albin Eser, München: Beck Verlag, 2005, p. 691 – 704 M. Cherif Bassiouni, Perspectives on International Criminal Justice, in: 50 Virginia Journal of International Law (2010), 269 – 324 Google Scholar öffnen
  8. Martin Baumann, Eigene Ermittlungen des Verteidigers, Baden-Baden: Nomos, 1999 Rolf Bender/Armin Nack/Wolf-Dieter Treuer, Tatsachenfesstellung vor Gericht, 3rd ed., München: Beck Verlag, 2007 Morten Bergsmo/Michael J. Keegan, Case Preparation for the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia, in: Manual on Human Rights Monitoring, Norwegian Institute of Human Rights, Oslo, 2001 Werner Beulke/Felix Ruhmanseder, Die Strafbarkeit des Verteidigers, 2nd ed., Heidelberg: C.F.Müller, 2010 Google Scholar öffnen
  9. Mandana Biegi, „So long as there is breath in me…“ – Warum die Vereinigten Staaten kein Vertragsstaat des Internationalen Strafgerichtshofs werden und der Rest der Welt heimlich erleichtert ist, in: Vereinte Nationen 2006, 160 – 163 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0042-384X-2006-4-160
  10. Gideon Boas, The Milosevic Trial: Lessons for the Conduct of Complex International Google Scholar öffnen
  11. Criminal Proceedings, Cambridge: Cambridge University Press, 2007 Bibliography Gideon Boas/James L. Bischoff/Natalie L. Reid/B. Don Taylor III, International Cirminal Law Practitioner Library Volume III: International Criminal Procedure, Cambridge: Cambridge University Press, 2011 Marcus T. Boccaccini, What Do We Really Know about Witness Preparation?, in: 20 Behavioral Sciences and the Law (2002), 161 – 189 Google Scholar öffnen
  12. Stefanie Bock, Das Opfer vor dem Internationalen Strafgerichtshof, Berlin: Duncker & Humblot, 2010 Bundeskriminalamt (ed.), Polizeiliche Kriminalstatistik 2009, Wiesbaden, 2010 Google Scholar öffnen
  13. Helen Brady, Protective and Special Measures for Victims and Witnesses, in: Roy S. Lee, The International Criminal Court: Elements of Crimes and Rules of Procedure and Evidence, New York: Transnational Publishers, 2001, p. 434 – 456 Google Scholar öffnen
  14. Beatrice Brunhöber, Privatisierung des Ermittlungsverfahrens im Strafprozess, in: Goltdammer’s Archiv für Strafrecht (2010), 571 – 588 Google Scholar öffnen
  15. Jochen Bung, Zweites Opferrechtsreformgesetz: Vom Opferschutz zur Opferermächtigung, in: Strafverteidiger 2009, 430 – 437 Google Scholar öffnen
  16. Maren Burkhardt, Victim Participation before the International Criminal Court, 2010, online resource available at http://edoc.hu-berlin.de/dissertationen/burkhardt-maren -2010-01-13/PDF/burkhardt.pdf, last accessed 24 September 2012 Google Scholar öffnen
  17. Stephan Burhoff, Strafvereitelung durch Strafverteidiger, Münster: Lexis Nexis, 2008 Neil A. Campbell/Jane B. Reece/Jürgen Markl (eds.), Biologie, 6th ed., München et al.: Pearson, 2006 Google Scholar öffnen
  18. Felicia Carter, Court Order Violations, Witness Coaching, and Obstructing Access to Witnesses: An Examination of the Unethical Attorney Conduct that Nearly Derailed the Moussaoui Trial, in: Georgetown Journal of Legal Ethics 2007, 463 – 474 Google Scholar öffnen
  19. Antonio Cassese, International Criminal Law, 2nd ed., Oxford: Oxford University Press, 2008 Simon Charters/Rebecca Horn/Saleem Vahidy, Best-Practice Recommendations for the Protection & Support of Witnesses, Special Court for Sierra Leone, 2008 Google Scholar öffnen
  20. Andrew Choo, Evidence, Oxford: Oxford University Press, 2006 Google Scholar öffnen
  21. Janine Clark, The Limits of Retributive Justice: Findings of an Empirical Study in Bosnia and Hercegovina, in: Journal of International Criminal Justice 2009, 463 – 487 Leslie F. Clark, Social Cognition and Health Psychology, in: Robert S. Wyer, Jr. / Thomas K. Srull (eds.), Handbook of Social Cognition – Volume 2, 2nd ed., London: Routledge, 1994 Google Scholar öffnen
  22. Robert Cryer, A Long Way from Home: Witnesses before International Criminal Tribunals, International Commentary on Evidence (Vol. 4, Issue 1, Article 8) Google Scholar öffnen
  23. Hans Dahs, Handbuch des Strafverteidigers, 7th ed., Köln: Verlag Dr. Otto Schmidt, 2005 Google Scholar öffnen
  24. Mirjan Damaška, Evidence Law Adrift, Yale University Press, 1997 Ursula Dannenberg/Eberhard Höfer/Günter Köhnken/Michael Reutemann, Abschlussbericht zum Modellprojekt „Zeugenbegleitung für Kinder“, Institut für Psychologie der Christian-Albrechts-Universität: Kiel, 1997 Bibliography Rene David/Günther Grasmann, Einführung in die großen Rechtssysteme der Gegenwart, 2nd ed., München: Beck Verlag, 1988 Google Scholar öffnen
  25. Gill Davis, Witness familiarisation: welcome relief for witnesses, in: The Barrister, Issue 27 Mark A. Drumbl, Atrocity, Punishment, and International Law, Cambridge: Cambridge University Press, 2007 Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511611100.002
  26. Linda Dobbs, Witness Coaching in Criminal Cases, in: The Barrister, Issue 19 David Donat-Cattin, Article 68, in: Otto Triffterer (ed.), Commentary on the Rome Statute of the International Criminal Court, 2nd ed., München: Beck Verlag et al., 2008 Markus D. Dubber, Einführung in das US-amerikanische Strafrecht, München: Beck Verlag, 2005 Google Scholar öffnen
  27. Eva Dwertmann, The Reparation System of the International Criminal Court, Leiden: Martinus Nijhoff, 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/ej.9789004178106.i-359
  28. Deirdre Dwyer, The Judicial Assessment of Expert Evidence, Cambridge: Cambridge Google Scholar öffnen
  29. University Press, 2008 Sabine Eipper/Pia Hille/Ursula Dannenberg, Rasmus Rabe ermittelt: Was passiert eigentlich bei Gericht?, Kiel: Rathmann Verlag, 1996 Google Scholar öffnen
  30. Ulrich Eisenberg, Beweisrecht der StPO, 6th ed., München: Beck Verlag, 2008 Google Scholar öffnen
  31. Ulrich Eisenberg, Aspekte bei der Prognose strafgerichtlicher Entscheidung aufgrund von Persönlichkeits- und Verhaltensmerkmalen Amtierender, in: Heinz Müller-Dietz et al. (eds.), Festschrift für Heike Jung, Nomos: Baden-Baden, 2007, p. 127 – 134 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845202259-127
  32. Ulrich Eisenberg, Kriminologie, 6th ed., München: Beck Verlag, 2005 Google Scholar öffnen
  33. Ulrich Eisenberg, Vernehmung und Aussage (insbesondere) im Strafverfahren aus empirischer Sicht – Teil 2, in: Juristenzeitung 1984, 961 – 966 Google Scholar öffnen
  34. Uwe Ewald, ‘Reason’ and ‘Truth’ in International Criminal Justice – A Criminological Perspective on the Construction of Evidence in International Trials, in: Alette Smeulers/Roelof Haveman (eds.), Supranational Criminology: Towards a Criminology of International Crimes, Antwerp: Intersentia, 2008, p. 399 – 410 Google Scholar öffnen
  35. Leon Festinger, A Theory of Cognitive Dissonance, Palo Alto: Stanford University Press, 1957 Wilhelm Feuerich/Dag Weyland, Bundesrechtsanwaltsordung, 7th ed., München: Franz Vahlen, 2008 Google Scholar öffnen
  36. Thomas Fischer, Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 57th ed., München: Beck Verlag, 2010 Roberta K. Flowers, What You See Is What You Get: Applying the Appearance of Impropriety Standard to Prosecutors, in: 63 Missouri Law Review (1998), 699 – 766 Google Scholar öffnen
  37. Diane Follingstad, Preparing the Witness for Courtroom Performance, in: Trial 1984, 50. George T. Frampton, Some Practical and Ethical Problems of Prosecuting Public Officials, in: 36 Medical Law Review (1976), 33 Monroe H. Freedman, Counseling the Client: Refreshing Recollection or Prompting Perjury?, Litigation 1976, 35 Bibliography Bennett L. Gershman, Witness Coaching by Prosecutors, in: 23 Cardozo Law Review (2001 – 2002), 829 – 863 Google Scholar öffnen
  38. Katrin Gierhake, Begründung des Völkerstrafrechts auf der Grundlage der Kantischen Rechtslehre, Berlin: Duncker & Humblodt, 2005 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-51743-5
  39. Ferdinand Gillmeister, Der Rechtsanwalt als Beistand eines Zeugen – Einführung, in: Rainer Hamm/Klaus Leipold, Beck’sches Formularbuch für den Strafverteidiger, 5th ed., München: Beck Verlag, 2010, p. 1246 – 1252 Google Scholar öffnen
  40. Sabine Gleß, Beweisrechtsgrundsätze einer grenzüberschreitenden Strafrechtspflege, Baden-Baden: Nomos, 2006 Google Scholar öffnen
  41. Rudolf Gneist, Freie Advokatur. Die erste Forderung aller Justizreform in Preussen, 1867 (reprint 1911), Berlin: Julius Springer Verlag Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-32984-9_3
  42. Elisabetta Grande, Dances of Justice. Tango and Rumba in Comparative Criminal Procedure, in: Global Jurist, Vol. 9 Issue 4, Article 6 Gisli H. Gudjonsson, The Psychology of Interrogations and Confessions, Chichester: Wiley, 2003 Gisli H. Gudjonsson, The Application of Interrogative Suggestibility to Police Interviewing, in: John F. Schumaker (ed.), Human Suggestibility – Advances in Theory, Research, and Application, London: Routlegde, 1991, p. 279 – 288 Gisli H. Gudjonsson, Suggestibility, Intelligence, Memory Recall and Personality: An Google Scholar öffnen
  43. Experimental Study, in: 142 British Journal of Psychiatry (1983), 35 – 37 Google Scholar öffnen
  44. Winfried Hassemer, Zeugen und Strafantragsberechtigte, in: Rainer Hamm/Klaus Leipold, Beck’sches Formularbuch für den Strafverteidiger, 5th ed., München: Beck Verlag, 2010, p. 13 – 17 Google Scholar öffnen
  45. Peter Hay, US-amerikanisches Recht, 4th ed., München: Beck Verlag, 2008 Google Scholar öffnen
  46. Hans-Jürgen Hellwig, Anwaltsethos – Lehren aus der Finanzkrise, in: Studentische Zeitschrift für Rechtswissenschaft 2010, 3 – 20 Google Scholar öffnen
  47. Ralph Henham, Some Reflections on the Legitimacy of International Trial Justice, 35 International Journal of the Sociology of Law (2007), 75 – 95 Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.ijsl.2007.03.001
  48. Gillian Higgins, The Impact of the Size, Scope, and Scale of the Milosevic Trial and the Development of Rule 73 bis before the ICTY, in: Northwestern Journal of International Human Rights 2009, 239 – 260 Google Scholar öffnen
  49. Hans Hilger, Das 2. Opferrechtsreformgesetz, in: Goltdammer’s Archiv für Strafrecht 2010, 657 – 661 W. William Hodes, The Professional Duty to Horseshed Witnesses – Zealously, Within the Bounds of the Law, in: 30 Texas Tech Law Review (1999), 1343 – 1366 Google Scholar öffnen
  50. Elias Hofstetter, Das Verfahrensrecht internationaler Strafgerichte zwischen Common Law und Civil Law, Bern: Stämpfli Verlag, 2005 Google Scholar öffnen
  51. Martin Hohlweck, Die Beweiswürdigung: Beurteilung von Zeugenaussagen, in: Juristische Schulung 2001, 1105 – 1108 Rebecca Horn/Simon Charters/Saleem Vahidy, Testifying in an International War Crimes Tribunal: The Experience of Witnesses in the Special Court for Sierra Leone, in: International Journal of Transitional Justice 2009, 135 – 149 Bibliography Google Scholar öffnen
  52. Tatjana Hörnle, Unterschiede zwischen Strafverfahrensordnungen und ihre kulturellen Hintergründe, in: Zeitschrift für die Gesamte Strafrechtswissenschaft 117 (2005), 801 – 838 Justice Hooper/David Ormerod et al. (eds.), Blackstone’s Criminal Practice 2008, Oxford: Oxford University Press, 2007 Google Scholar öffnen
  53. Barbara Huber, Germany, in: Richard Vogler/Barbara Huber (eds.), Criminal Procedure in Europe, Berlin: Duncker und Humblot, 2008, p. 269 – 372 ICTY Manual on Developed Practices, Turin: Unicri, 2009 Google Scholar öffnen
  54. Alexander Ignor, Gedanken zur Berufsethik des Rechtsanwalts, in: Heike Jung et al. (eds.), Festschrift für Egon Müller, Baden-Baden: Nomos, 2008, p. 283 – 295 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845212012-283
  55. Florian Jeßberger, Kooperation und Strafzumessung – Der Kronzeuge im deutschen und amerikanischen Strafrecht, Berlin: Duncker und Humblot, 1999 Google Scholar öffnen
  56. Wayne Jordash, The Practice of ‘Witness Proofing’ in International Criminal Tribunals: Why the International Criminal Court Should Prohibit the Practice, in: Leiden Journal of International Law 2009, 501 – 523 Thorsten Juncker/Marc Armatage, Praxiswissen Strafverteidigung, München: Lexis Nexis, 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0922156509990069
  57. Heike Jung, Justiz und Ritual, in: Heike Jung et al. (eds.), Festschrift für Egon Müller, Baden-Baden: Nomos, 2008, p. 319 – 328 Ruben Karemaker/B. Don Taylor III/Thomas Wayde Pittman, Witness Proofing in International Criminal Tribunals: A Critical Analysis of Widening Procedural Divergence, in: Leiden Journal of International Law 2008, 683 – 698 Ruben Karemaker/B. Don Taylor III/Thomas Wayde Pittman, Witness Proofing in International Criminal Tribunals: A Response to Ambos, in: Leiden Journal of International Law 2008, 917 – 923 Steven Kay/Bert Swart, The Role of the Defence, in: Antonio Cassese/Paola Gaeta/ John R.W.D. Jones (eds.), The Rome Statute of the International Criminal Court: A Commentary, Vol. II, Oxford: Oxford University Press, 2002, p. 1421 – 1437 Karim A. A. Khan/Rodney Dixon, Archbold International Criminal Courts: Practice, Procedure and Evidence, 3rd ed., London: Sweet Maxwell, 2009 Michael Kleine-Cosack, Bundesrechtsanwaltsordnung, 6th ed., München: Beck Verlag, 2009 Jürgen Detlef W. Klengel/Clemens A. Müller, Der anwaltliche Zeugenbeistand im Strafverfahren, in: Neue Juristische Wochenschrift 2011, 23 – 33 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845212012-319
  58. Wolfgang Knapp, Der Verteidiger – Ein Organ der Rechtspflege?, Köln: Carl Heymanns Verlag, 1974 Google Scholar öffnen
  59. Claudia Koch, Anmerkung zu KG, Beschluss vom 20. Dezember 2007, (1) 2 BJs 58/06 – 2 (22/07), in: Strafverteidiger 2010, 299 – 300 Google Scholar öffnen
  60. Martti Koskenniemi, Between Impunity and Show Trials, in: Max Planck Yearbook of United Nations Law 2002, 1 – 34 Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/138946302775159451
  61. Stephan König, Vom Dienst am Recht: Rechtsanwälte als Strafverteidiger im Nationalsozialismus, Berlin: Walter de Gruyter, 1987 Bibliography Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110894325
  62. Stephan König, Wege und Grenzen eigener Ermittlungstätigkeit des Strafverteidigers, Strafverteidiger Forum 1996, 98 – 104 Google Scholar öffnen
  63. Stephan König, Wieder da: Die “große” Kronzeugenregelung, in: Neue Juristische Wochenschrift 2009, 2481 – 2484 Google Scholar öffnen
  64. Claus Kreß, Die strafprozessualen Texte des Internationalen Strafgerichtshofs, in: Goltdammer’s Archiv für Strafrecht 2006, 528 – 533 Google Scholar öffnen
  65. Claus Kreß, Witnesses in Proceedings before the ICC. An Analysis from a Perspective of Comparative Criminal Procedure, in: Horst Fischer/Claus Kreß/Sascha Rolf Lüder (eds.), International and National Prosecution of Crimes Under International Law, Berlin: Berlin Verlag, 2001, p. 309 – 383 Google Scholar öffnen
  66. Hans-Heiner Kühne, Strafprozessrecht, 7th ed., Heidelberg: C.F. Müller, 2007 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268807780223104
  67. Edda Kristjánsdóttir, International Mass Claims Processes and the ICC Trust Fund for Victims, in: Carla Ferstman/Mariana Goetz/Alan Stephens (eds.), Reparations for Victims of Genocide, War Crimes and Crimes Against Humanity, Leiden: Martinus Nijhoff, 2009 Wayne R. LaFave, Substantive Criminal Law, 2nd ed., Eagan: Thomson West, 2003 Wayne R. LaFave/Jerold H. Israel, Criminal Procedure, 2nd ed., Eagan: Thomson West Wayne R. LaFave/J.H. Israel, Criminal Procedure Hornbook, 2nd ed., Eagan: Thomson West Richard S. Lazarus/Susan Folkmann, Stress, Appraisal, and Coping, New York: Springer, 1984 Aldo Legnaro/Astrid Aengenheister, Die Aufführung von Strafrecht, Baden-Baden: Nomos, 1999 Nicole LeGrande/Kathleen Mierau, Witness Preparation and the Trial Consulting Industry, in: 17 Georgetown Journal of Legal Ethics 2004, 947 – 960 Elizabeth F. Loftus, Semantic integration of verbal information into a visual memory, in: 4 Journal of Experimental Psychology: Human Learning and Memory (1978), 19 Elizabeth F. Loftus, Eyewitness Testimony, Cambridge: Harvard University Press, 1996 Elizabeth F. Loftus/John C. Palmer, Reconstruction of Automobile Destruction: An Example of the Interaction between Language and Memory, in: Journal of Verbal Learning and Verbal Behaviour (1974), 13 Margaret McAuliffe de Guzman, Article 21, in: Otto Triffterer (ed.), Commentary on the Rome Statute of the International Criminal Court, 2nd ed., München: Beck Verlag et al., 2008 Google Scholar öffnen
  68. Christopher Macleod, Towards a Philosophical Account of Crimes Against Humanity, in: European Journal of International Law 2010, 281 – 302 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/ejil/chq031
  69. Klaus Malek, Die neue Kronzeugenregelung und ihre Auswirkungen auf die Praxis der Strafverteidigung, in: Strafverteidiger 2010, 200 – 206 Ronald J. Matlon, Communication in the Legal Process, Holt, Rinehart & Winston, 1989 Richard May/Marieke Wierda, International Criminal Evidence, New York: Transnational Publishers, 2002 Bibliography Colin T. McLaughlin, Victim and Witness Measures of the International Criminal Court: A Comparative Analysis, in: 6 The Law and Practice of International Courts and Tribunals (2007), 189 – 220 Lutz Meyer-Goßner, Strafprozessordnung, 52th ed., München: Beck Verlag, 2009 Google Scholar öffnen
  70. China Miéville, Between Equal Rights – A Marxist Theory of International Law, Leiden: Brill, 2005 Google Scholar öffnen
  71. Stanley Milgram, Obedience to Authority, Harper Collins, 1974 Damon A. Muller, Criminal Profiling: Real Science or Just Wishful Thinking?, in: Homicide Studies 2000, 234 – 264 Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/1088767900004003003
  72. Eckhart Müller, Berufsbild und Berufsethos des Strafverteidigers, in: Neue Juristische Wochenschrift 2009, 3745 – 3749 Google Scholar öffnen
  73. Eckhart Müller, Berufsfreiheit und Freiheit des Berufs – Der Strafverteidiger als Organ der Rechtspflege?, in Gunther Widmaier et al. (eds.), Festschrift für Hans Dahs, Köln: Verlag Otto Schmidt, 2005, p. 3 – 18 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380571.3
  74. Armin Nack, Wiedergabe und Protokollierung von Zeugenaussagen, in: Stephan Barton (ed.), Redlich aber falsch: Die Fragwürdigkeit des Zeugenbeweises, Baden Baden: Nomos, 1995, p. 65 – 82 Google Scholar öffnen
  75. Ralf Neuhaus, Eigene Ermittlungen des Verteidiger, in: Gunther Widmaier (ed.), Münchener Anwaltshandbuch Strafverteidigung, München: Beck Verlag, 2006, p. 689 – 729 Google Scholar öffnen
  76. Ali Norouzi, Die audio-visuelle Vernehmung von Auslandszeugen, Tübingen: Mohr Siebeck, 2009 Google Scholar öffnen
  77. Walter Olsen, Thanks for the Memories: How Lawyers Get the Testimony They Want, Reason, June 1998 Google Scholar öffnen
  78. Alphons Orie, Accusatorial versus Inquisitorial Approach in International Criminal Proceedings, in: Antonio Cassese/Paola Gaeta/John R.W.D. Jones (eds.), The Rome Statute of the International Criminal Court: A Commentary, Vol. II, Oxford: Oxford University Press, 2002, p. 1439 – 1495 Google Scholar öffnen
  79. Karl Peters, Strafprozeß, 4th ed., Heidelberg: C.F. Müller, 1985 Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/274877
  80. Karl Peters, Fehlerquellen im Strafprozeß, Bände 1 – 3, Karlsruhe, 1970, 1972, 1974 Joseph D. Piorkowski, Professional Conduct and the Preparation of Witnesses for Trial: Defining the Acceptable Limitations of ‘Coaching’, 1 Georgetown Journal of Legal Ethics (1987 – 1988), 389 – 410 Donald K. Piragoff, Article 70, in: Otto Triffterer (ed.), Commentary on the Rome Statute of the International Criminal Court, 2nd ed., München: Beck Verlag et al., 2008 William T. Pizzi, Sentencing in the US: An Inquisitorial Soul in an Adversarial Body?, in: John Jackson/Maximo Langer/Peter Tillers (eds.), Crime, Procedure and Evidence in a Comparative and International Context – Essays in Honour of Professor Google Scholar öffnen
  81. Mirjan Damaska, Oxford: Hart, 2008, p. 65 – 80 Amey J. Posey/Lawrence S. Wrightsman, Trial Consulting, Oxford: Oxford University Press, 2005 Bibliography Google Scholar öffnen
  82. Nigel Purvis, Critical Legal Studies in Public International Law, in: 32 Harvard International Law Journal (1991), 81 – 127 Wilfried Rasch/Stefan Hinz, Für den Tatbestand ermittleln, in: Kriminalistik 1980, 377 – 382 Diana G. Ratcliff, Using Trial Consultants: What Practitioners Need to Know, in: 4 Journal of Legal Advocacy and Practice (2002), 32 – 52 Google Scholar öffnen
  83. Gustav Radbruch, Einführung in die Rechtswissenschaft, 7th & 8th ed., Leipzig: Verlag von Quelle & Meyer, 1929 Google Scholar öffnen
  84. Tobias Reinbacher, Das Strafrechtssystem der USA, Berlin: Duncker & Humblot, 2010 Patrick L. Robinson, Rough Edges in the Alignment of Legal Systems at the Proceedings at the ICTY, in: Journal of International Criminal Justice 2005, 1037 – 1058 Henry L. Roedinger/Michelle L. Meade/Erik T. Bergman, Social Contagion of Memory, in: Psychonomic Bulletin & Review 2001, 365 – 371 Paul Roberts/Nesam McMillan, For Criminology in International Criminal Justice, in: Journal of International Criminal Justice 2003, 315 – 338 Paul Roberts/Candida Saunders, Pre-Trial Witness Interviews – Interviewing Prosecution Witnesses, Crown Prosecution Service, 2007, online resource available at http:// www.cps.gov.uk/publications/research/interviews_report.html, last accessed 24 September 2012 Paul Roberts/Candida Saunders, Piloting PTWI – A Socio-Legal Window on Prosecutors’ Assessments of Evidence and Witness Credibility, in: Oxford Journal of Legal Studies 2010, 101 – 141 Paul Roberts/Adrian Zuckerman, Criminal Evidence, Oxford: Oxford University Press, 2004 Google Scholar öffnen
  85. Claus Roxin, Strafrecht Allgemeiner Teil, 3rd ed., München: Beck Verlag, 1997 Claus Roxin/Bernd Schünemann, Strafverfahrensrecht, 26th ed., München: Beck Verlag, 2009 Google Scholar öffnen
  86. Dorothea Rzepka, Zur Fairness im deutschen Strafverfahren, Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 2000 Google Scholar öffnen doi.org/10.3196/9783465030355
  87. Christoph Safferling, Die Rolle des Opfers im Strafverfahren – Paradigmenwechsel im nationalen und internationalen Recht?, in: 122 Zeitschrift für die Gesamte Strafrechtswissenschaft (2010), 87 – 116 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.2010.87
  88. Christoph Safferling, Towards an International Criminal Procedure, Oxford: Oxford Google Scholar öffnen
  89. University Press, 2001 Liisa R. Salmi, Don’t Walk the Line: Ethical Considerations in Preparing Witnesses for Deposition and Trial, in: 18 Review of Litigation (1999), 135 – 180 Google Scholar öffnen
  90. Joachim Scheu, Entwicklung und Evaluation eines Instruktionsfilms für Jugendliche als Zeugen im Strafverfahren, Tübingen, 2007 Google Scholar öffnen
  91. Reinhold Schlothauer, Darf, sollte, muß sich ein Zeuge auf seine Vernehmung in der Hauptverhandlung vorbereiten?, in: Gunther Widmaier et al. (eds.), Festschrift fürHans Dahs, Köln: Verlag Otto Schmidt, 2005, p. 457 – 474 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380571.457
  92. Bernd Schünemann, Zur Stellung des Opfers im System der Strafrechtspflege, in: Neue Zeitschrift für Strafrecht 1986, 193 – 200 Bibliography Google Scholar öffnen
  93. Bernd Schünemann, Der Ausbau der Opferstellung im Strafprozess – Fluch oder Segen?, in: Regina Michalke et al. (eds.), Festschrift für Rainer Hamm, Berlin: Walter de Gruyter, 2008, p. 687 – 700 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899495881.687
  94. Christine Schuon, International Criminal Procedure: A Clash of Legal Cultures, The Hague: T.M.C. Asser Press, 2010 Peter N. Shapiro/Steven D. Penrod, A Meta-Analysis of Facial Identification Studies, in: 100 Psychological Bulletin (1986), 139 – 156 Google Scholar öffnen
  95. Tobias Singelnstein, Diskurs und Kriminalität, Berlin: Duncker und Humblot, 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-12997-3
  96. Rupert Skilbeck, Frankenstein’s Monster: Creating a New International Procedure, in: Journal of International Criminal Justice (2010), 451 – 462 Daniel E. Small, Preparing Witnesses: A Practical Guide for Lawyers and Their Clients, 3rd ed., American Bar Association Publishing, 2009 Alette Smeulers/Roelof Haveman, International Crimes and Criminology: An Agenda for Future Research, in: Alette Smeulers/Roelof Haveman (eds.), Supranational Criminology: Towards a Criminology of International Crimes, Antwerp: Intersentia, 2008, p. 487 – 512 Alette Smeulers/Roelof Haveman, Criminology in a State of Denial: Towards a Criminology of International Crimes, in: Alette Smeulers/Roelof Haveman (eds.), Supranational Criminology: Towards a Criminology of International Crimes, Antwerp: Intersentia, 2008, p. 3 – 26 Nicolas P. Spanos/Celia A. Quigley/Maxwell I. Gwynn/Richard L. Glatt/Arthur H. Perlini, Hypnotic interrogation, pretrial preparation, and witness testimony during direct and cross-examination, in: Law and Human Behavior 1991, 639 – 653 Siegfried Ludwig Sporer, Bibliographie zur Beeinflußbarkeit von Zeugen-aussagen, in: Stephan Barton (ed.), Redlich aber falsch: Die Fragwürdigkeit des Zeugenbeweises, Baden Baden: Nomos, 1995, p. 151 – 170 Google Scholar öffnen
  97. John Sprack, A Practical Approach to Criminal Procedure, 11th ed., Oxford: Oxford Google Scholar öffnen
  98. University Press, 2006 V. Hale Starr et al., Witness Preparation, Austin et al.: Wolters Kluwer, 1998 Google Scholar öffnen
  99. Rainer Steffens, Notwendige Beschränkung des Akteneinsichtsrechts des Verletzten (§ 406e Abs. 2 StPO), in: Strafverteidiger Forum 2002, 60 – 64 Google Scholar öffnen
  100. Eric Stover, The Witnesses, Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2005 Strafrechtsausschuss der Bundesrechtsanwaltskammer (eds.), Reform der Verteidigung im Ermittlungsverfahren, München: Beck Verlag, 2004 Heikelina Verrijn Stuart, The ICC in Trouble, in: Journal of International Criminal Justice 2008, 409 – 417 Google Scholar öffnen
  101. Telford Taylor, The Anatomy of the Nuremberg Trials: A Personal Memoir, Little Brown & Co., 1992 Google Scholar öffnen
  102. Sven Timmerbeil, Witness Coaching und Adversary System, Tübingen: Mohr Siebeck, 2004 Bibliography Google Scholar öffnen
  103. Vladimir Tochilovsky, Legal Systems and Cultures in the International Criminal Court: The Experience from the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia, in: Horst Fischer/Claus Kreß/Sascha Rolf Lüder (eds.), International and National Prosecution of Crimes Under International Law, Berlin: Berlin Verlag, 2001 Jarinde Temminck Tuinstra, Defending the Defenders: The Role of Defence Counsel in International Criminal Trials, in: Journal of International Criminal Justice 2010, 463 – 486 United Nations Office for Drug Control and Crime Prevention, Handbook on Justice for Victims, New York, 1999 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/jicj/mqp085
  104. István Varga, Beweiserhebung im transatlantischen Schiedsvefahren, Baden-Baden: Nomos, 2006 Google Scholar öffnen
  105. Sergey Vasiliev, Proofing the Ban on ‘Witness Proofing’: Did the ICC Get It Right?, in: 20 Criminal Law Forum 2009, 193 – 261 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10609-009-9096-y
  106. Sergey Vasiliev, From Liberal Extremity to Safe Mainstream? The Comparative Controversies of Witness Preparation in the United States, in: 9 International Commentary on Evidence (2011), Article 5 Google Scholar öffnen
  107. Joachim Vogel, Transkulturelles Strafrecht, in: Goltdammer’s Archiv für Strafrecht 2010, 1 – 14 Google Scholar öffnen
  108. Patricia Wald, Fair Trials for War Criminals, in: International Commentary on Evidence 2006, Vol. 4 Issue 1 Article 6 War Crimes Research Office, Witness Proofing at the International Criminal Court, Washington, 2009 Google Scholar öffnen
  109. Paul Watzlawik, Self-Fulfilling Prophecies, in: Jodi O’Brien (ed.), The Production of Reality: Essays and Readings on Social Interaction, 4th ed., Newbury Park: Pineforge Press, 2005, p. 382 – 394 Google Scholar öffnen
  110. Thomas Weigend, Unverzichtbares im Strafverfahrensrecht, in: 113 Zeitschrift für die Gesamte Strafrechtswissenschaft 2001, 271 – 304, Thomas Weigend, Deliktsopfer und Strafverfahren, Berlin: Duncker und Humblot, 1989 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.2001.113.2.271
  111. Matthias Weihrauch, Strafverteidigung und Berufsrecht – Framgentarische Überlegungen zu einer Ethik der Strafverteidigung, in: Gunther Widmaier et al. (eds.), Festschrift für Hans Dahs, Köln: Verlag Otto Schmidt, 2005, p. 19 – 32 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380571.19
  112. John Wheeler, Essentials of the English Legal System, 2nd ed., Harlow et al.: Pearson Longman, 2006 Google Scholar öffnen
  113. Gerhard Werle, Principles of International Criminal Law, The Hague: T.M.C. Asser Press, 2005 Google Scholar öffnen
  114. Gerhard Werle, Menschenrechtsschutz durch Völkerstrafrecht, in: 109 Zeitschrift für die Gesamte Strafrechtswissenschaft (1997), 808 – 829 Reid H. Weingarten/Brian M. Heberling, Representing the General Counsel, 30 Litigation (2004) Vol. 4, 28 – 32 Google Scholar öffnen
  115. Christian Wolf, § 1 BRAO, in: Reinhard Gaier/Christian Wolf/Stephan Göcken, Anwaltliches Berufsrecht, Köln: Carl Heymanns Verlag, 2010, p. 131 – 162 Bibliography Google Scholar öffnen
  116. Gerhard Wolf, Das System des Rechts der Strafverteidigung: Die Struktur der gesetzlichen Regelung und ihre Bedeutung für die Praxis, Frankfurt (Oder): http://www. prof-wolf.de, 2000 Richard C. Wydick, The Ethics of Witness Coaching, in: 17 Cardozo Law Review (1995-1996), 1 – 52 Konrad Zweigert/Hein Kötz, Einführung in die Rechtsvergleichung, Tübingen: Mohr Siebeck, 1996 Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung"
Cover des Buchs: Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Monographie Kein Zugriff
Yannis Ockernahl
Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Cover des Buchs: Der Volkseinwand
Monographie Kein Zugriff
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover des Buchs: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Monographie Kein Zugriff
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover des Buchs: Future-Proofing in Public Law
Sammelband Kein Zugriff
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover des Buchs: Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Monographie Kein Zugriff
Justus Schmidt
Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex