Cover des Buchs: Gesellschaftlicher Wandel und Notwehrrecht
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Gesellschaftlicher Wandel und Notwehrrecht

Parallelen und Interdependenzen zwischen Notwehr und gesellschaftlich politischer Entwicklung
Autor:innen:
Verlag:
 2019

Zusammenfassung

Notwehr hat im Verlauf der Geschichte zahlreiche Entwicklungsstufen durchlaufen, die stets auch von Einschränkungen und Ausweitungen geprägt waren. Die vorliegende Untersuchung befasst sich, ausgehend von den heutigen Vorstellungen, mit dieser Entwicklung explizit in autoritären und totalitären Staaten.

Es wird insbesondere der Frage nachgegangen, ob Parallelen und Interdependenzen zwischen bestimmten, ausgesuchten gesellschaftlichen wie auch politischen Entwicklungen, wie z.B. der schrittweisen Schaffung einer totalitären Staatsform und der Entwicklung einzelner Merkmale des Notwehrrechts, bestehen.

Eine weitere Zielsetzung dieser Arbeit ist es, vom Grundgedanken des Notwehrrechts ausgehend, einen Beitrag zum besseren Verständnis für das heutige Notwehrrecht und das Notwehrrecht der Zukunft zu leisten. Es soll in der vorliegenden Arbeit – nicht zuletzt durch eine interdisziplinäre Betrachtungsweise – ein gewisses methodisches Verständnis für das Notwehrrecht und dessen Entwicklung vermittelt werden, das auch eine historisch angelegte Beurteilung unseres gegenwärtigen Strafrechts ermöglicht.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2019
ISBN-Print
978-3-8288-4308-0
ISBN-Online
978-3-8288-7244-8
Verlag
Tectum, Baden-Baden
Sprache
Deutsch
Seiten
200
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff I - XL
  2. A. Einführung - Gegenstand und Fragestellung der Arbeit Kein Zugriff 1 - 3
        1. a) Angriff Kein Zugriff
        2. b) Gegenwärtigkeit des Angriffs Kein Zugriff
        3. c) Rechtswidrigkeit des Angriffs Kein Zugriff
        1. a) Erforderlichkeit Kein Zugriff
        2. b) Gebotenheit Kein Zugriff
        1. a) Das Individualschutzprinzip Kein Zugriff
        2. b) Das Rechtsbewährungsprinzip Kein Zugriff
        3. c) Die Vereinbarkeit beider Gedanken Kein Zugriff
          1. aa) Der Selbsterhaltungstrieb des Menschen Kein Zugriff
          2. bb) Die Pflicht zur Notwehr Kein Zugriff
          3. cc) Das Urrecht des Menschen Kein Zugriff
          4. dd) Begründung aus Opfersicht Kein Zugriff
          5. ee) Begründung aus Tätersicht Kein Zugriff
          1. aa) Notwehrbegründung nach Schmidhäuser Kein Zugriff
          2. bb) Notwehrbegründung aufgrund der Lehre vom Gesellschaftsvertrag Kein Zugriff
    1. I. Germanisches Recht (ca. 90 v. Chr.-ca. 500 n. Chr.) Kein Zugriff
    2. II. Fränkische Zeit (Frühmittelalter, ca. 500 n. Chr.-900 n. Chr.) Kein Zugriff
    3. III. Mittelalterliches Recht (ca. 900-1500 n. Chr.) Kein Zugriff
        1. a) Der Einfluss auf das Notwehrrecht Kein Zugriff
        2. b) Die Cautio Criminalis Carolina CCC Kein Zugriff
        3. c) Das Notwehrrecht in der Cautio Criminalis Carolina CCC Kein Zugriff
      2. 2. Gemeinrechtliche Wissenschaft Kein Zugriff
        1. a) Codex Juris Bavarici criminalis von 1751 Kein Zugriff
        2. b) Das Josephinische Strafgesetzbuch von 1787 Kein Zugriff
        3. c) Allgemeines Landrecht für die Preußischen Staaten von 1794 Kein Zugriff
        4. d) Bayerisches StGB von 1813 Kein Zugriff
        5. e) Preußisches StGB von 1851 Kein Zugriff
        6. f) StGB des Deutschen Reiches von 1871 Kein Zugriff
    5. V. Das Notwehrrecht im Nationalsozialismus Kein Zugriff
    6. VI. Maßnahmen der Alliierten nach der Kapitulation 1945 Kein Zugriff
    7. VII. Strafrechtsänderungsgesetz von 1969 Kein Zugriff
    8. VIII. Strafrechtsänderungsgesetz von 1975 Kein Zugriff
    9. IX. Gegenwärtige Entwicklungen im Notwehrrecht Kein Zugriff
      1. 1. Totalitäre Systeme Kein Zugriff
      2. 2. Autoritäre Systeme Kein Zugriff
      3. 3. Totalitäre und autoritäre Staatsformen Kein Zugriff
      4. 4. Einfluss der Systeme auf das Notwehrrecht Kein Zugriff
        1. a) Der Wortlaut des § 53 RStGB - ein Vergleich mit den beeinflussenden Rechtsordnungen Kein Zugriff
        2. b) Reichsgerichtsrechtssprechung in jener Zeit Kein Zugriff
      1. 1. Allgemeine Entwicklungstendenzen im Strafrecht des NS-Staates Kein Zugriff
      2. 2. Auswirkungen dieser Entwicklung auf das Strafrecht –Reformbemühungen und die Versuche der Schaffung eines neuen Strafgesetzbuches Kein Zugriff
      3. 3. Das bisherige Notwehrrecht Kein Zugriff
      4. 4. Der Rechtsgedanke der Weimarer Republik Kein Zugriff
      5. 5. Das Strafrecht in der Weimarer Republik Kein Zugriff
      6. 6. Kritik der nationalsozialistischen Strömung Kein Zugriff
        1. a) Die Rechtswidrigkeit Kein Zugriff
          1. aa) Der Einschub „Wer Notwehr übt, handelt recht“ Kein Zugriff
          2. bb) Die Gebotenheit Kein Zugriff
          3. cc) Das Erfordernis der „gesunden Volksanschauung“- Erklärungsversuche durch die amtliche Strafrechtskommission Kein Zugriff
          1. aa) Definitionsversuche für ein „gesundes Volksempfinden“ Kein Zugriff
              1. (1.1) Vorbemerkung Kein Zugriff
              2. (1.2) Bisherige Ansätze Kein Zugriff
              3. (1.3) Grundlegende Veränderungen im Nationalsozialismus Kein Zugriff
              4. (1.4) Zwischenergebnis Kein Zugriff
              1. (2.1) Vorbemerkung Kein Zugriff
              2. (2.2) Bisherige Ansätze Kein Zugriff
              3. (2.3) Veränderungen im Nationalsozialismus Kein Zugriff
              4. (2.4) Zwischenergebnis Kein Zugriff
              1. (3.1) Vorbemerkung Kein Zugriff
              2. (3.2) Bisherige Ansätze Kein Zugriff
              3. (3.3) Veränderungen im Nationalsozialismus Kein Zugriff
              4. (3.4) Zwischenergebnis Kein Zugriff
              1. (4.1) Vorbemerkung Kein Zugriff
              2. (4.2) Bisherige Ansätze Kein Zugriff
              3. (4.3) Veränderungen im Nationalsozialismus Kein Zugriff
              4. (4.4) Zwischenergebnis Kein Zugriff
          3. cc) Ergebnis für die Betrachtung der Notwehr durch die Literatur Kein Zugriff
            1. (1) Das neue Bild des Richters im Nationalsozialismus Kein Zugriff
            2. (2) Zusammenfassung der gesellschaftlichen und politischen Veränderung des Richterleitbildes Kein Zugriff
            3. (3) Die Veränderungen in den Staatsanwaltschaften Kein Zugriff
            4. (4) Die Veränderungen des Leitbildes der Rechtsanwaltschaft Kein Zugriff
          2. bb) Auslegung und Anwendung von Gesetzen durch die Rechtsprechung Kein Zugriff
            1. (1) Die Erforderlichkeit Kein Zugriff
              1. (2.1) Notwehr bei krassem Missverhältnis zwischen angegriffenem und verteidigtem Rechtsgut Kein Zugriff
              2. (2.2) Notwehr bei schuldunfähigem, irrendem oder vermindert schuldfähigem Angreifer Kein Zugriff
              3. (2.3) Notwehr im Rahmen von engen persönlichen Beziehungen Kein Zugriff
              4. (2.4) Notwehr bei Angriffsprovokation oder sonst vorwerfbarer Herbeiführung der Notwehrlage Kein Zugriff
              5. (2.5) Zusammenfassung der Fallgruppen Kein Zugriff
          1. aa) Notwehrausübung durch SA- und SS- Leute Kein Zugriff
            1. (1) Notwehrrecht des Einzelnen gegen den Staat Kein Zugriff
            2. (2) Notwehrrecht des Einzelnen zugunsten des Staates Kein Zugriff
            3. (3) Notwehrrecht der Staatsorgane Kein Zugriff
            4. (4) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        6. f) Zusammenfassung und Endergebnis der Entwicklung der Notwehr im Nationalsozialismus Kein Zugriff
      1. 1. Die Entwicklung des Strafrechts im sozialistischen System der DDR Kein Zugriff
      2. 2. Auswirkungen der gesellschaftspolitischen Entwicklung auf das Strafrecht Kein Zugriff
          1. aa) Konkrete Veränderungen der einzelnen Elemente der Notwehr im Vergleich zur westdeutschen Entwicklung Kein Zugriff
          2. bb) Notwehrfähiges Rechtsgut Kein Zugriff
          3. cc) Die Gegenwärtigkeit des Angriffs Kein Zugriff
          4. dd) Die Rechtswidrigkeit des Angriffs Kein Zugriff
          5. ee) Abwehr in einer der Gefährlichkeit des Angriffs angemessenen Weise Kein Zugriff
          6. ff) Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. aa) Das Bild des Strafrichters im Sozialismus Kein Zugriff
          2. bb) Staatsanwaltschaften Kein Zugriff
            1. (1) Gegenwärtiger Angriff Kein Zugriff
            2. (2) Fälle mit Bezug zur sozialistischen Staats- und Gesellschaftsordnung Kein Zugriff
            3. (3) Abwehr in einer der Gefährlichkeit des Angriffs angemessenen Weise Kein Zugriff
            4. (4) Zwischenergebnis Kein Zugriff
      4. 4. Ergebnis zur Notwehr im Sozialismus der DDR Kein Zugriff
      5. 5. Gesamtergebnis zum Notwehrrecht in totalitären und autoritären Systemen Kein Zugriff
        1. a) Erforderlichkeit Kein Zugriff
        2. b) Zusammenfassung und Ergebnis der Untersuchung der Erforderlichkeit Kein Zugriff
          1. aa) Die dogmatische Herleitung der sozialethischen Einschränkungen Kein Zugriff
              1. (1.1) Zwischenergebnis Kein Zugriff
              1. (2.1) Zwischenergebnis Kein Zugriff
              1. (3.1) Zwischenergebnis Kein Zugriff
              1. (4.1) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        4. d) Gesamtergebnis Rechtsprechung Kein Zugriff
        1. a) Erforderlichkeit Kein Zugriff
            1. (1.1) Zwischenergebnis Kein Zugriff
            1. (2.1) Zwischenergebnis Kein Zugriff
            1. (3.1) Zwischenergebnis Kein Zugriff
            1. (4.1) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        3. c) Gesamtergebnis Literatur Kein Zugriff
      3. 3. Ergebnis der Gegenprobe Kein Zugriff
  7. F. Zusammenfassung und Würdigung des gefundenen Ergebnisses Kein Zugriff 194 - 197
  8. G. Schlussbetrachtung Kein Zugriff 198 - 200

Literaturverzeichnis (283)

  1. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504383510.ref
  2. AHRENDT, HANNAH: „Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft“, 6. Auflage, München, 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-658-13213-2_42
  3. ARENS, OSKAR: „Die zeitgemäße Gestaltung der Widerstandsdelikte“, Würzburg-Aumühle, 1939. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110270907.817
  4. ASCHE, ROLF DANIEL: „Die DDR - Justiz vor Gericht - eine Bestandsaufnahme“, Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades der juristischen Fakultät der Georg-August-Universität zu Göttingen, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-31516-3
  5. BAR, CARL LUDWIG VON: „Gesetz und Schuld im Strafrecht – Bd. 3: Die Befreiung von Schuld und Strafe durch das Strafgesetz“, Guttentag/Berlin 1909. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111534107
  6. BAUMANN, JÜRGEN: „Rechtsmissbrauch bei Notwehr“, MDR 1962, S. 349-350. Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-653-02585-9/10
  7. BELING, ERNST: „Grundzüge des Strafrechts“, 11. Auflage, Tübingen 1930. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111718286-006
  8. BERNER, ALBERT FRIEDRICH: „Lehrbuch des deutschen Strafrechts“, 18. Auflage, Leipzig 1898. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111718286-001
  9. BERNER, ALBERT FRIEDRICH: „Die Notwehrtheorie, Archiv des Criminalrechts“, Halle 1848, S. 547-598. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110285475.77
  10. BERTEL, CHRISTIAN: „Notwehr gegen verschuldete Angriffe“ in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft ZStW 84, 1972, S. 1-36. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1972.84.1.1
  11. BINDING, KARL: „Handbuch des Strafrechts“, Bd. 1, Leipzig 1885. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111576558-003
  12. BITZILEKIS, NIKOLAOS: „Die neue Tendenz zur Einschränkung des Notwehrrechts - unter besonderer Berücksichtigung der Notwehrprovokation“; Berlin 1984. Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-653-03715-9/7
  13. BLOHM, HERBERT: „Feuerbach und das Reichsstrafgesetzbuch von 1871“, Breslau-Neukirch, 1935. Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-653-02085-4/6
  14. BOBERACH, HEINZ: „Richterbriefe - Dokumente zur Beeinflussung der deutschen Rechtsprechung 1942–1944“, Boppard am Rhein, 1975. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783486819021-021
  15. BOCKELMANN, PAUL: „Notwehr gegen verschuldete Angriffe“, in: Festschrift für Richard M. Honig, Göttingen 1970, S. 19-31. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1972.84.1.1
  16. BOCKELMANN, PAUL: „Notrechtsbefugnisse der Polizei“, in: Festschrift für Eduard Dreher zum 70. Geburtstag am 29. April 1977, Berlin/New York, S. 235-250. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110894806.307
  17. BÖHME, WALTRAUD: „Kleines politisches Wörterbuch“, 3. Auflage, Berlin, DDR, 1978. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110330007.ix
  18. BRACKMANN, KARL-HEINZ/BIRKENHAUER, RENATE: „NS-Deutsch, „Selbstverständliche“ Begriffe und Schlagwörter aus der Zeit des Nationalsozialismus“, Europäisches Übersetzer-Kollegium Straelen, Glossar Nr. 4, Darmstadt, 1988. Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/9789004337862_lgbo_com_050606
  19. BUCHHOLZ, ERICH: „Legalität und Gleichheit“, Neue Justiz, 1961. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406698101-77
  20. BURR, CHRISTIAN: „Notwehr und staatliches Gewaltmonopol“, in: JR 1996 Heft 6, S. 230. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.1996.1996.6.230
  21. BUSCHMANN, ARNO: „Kaiser und Reich, Klassische Texte zur Verfassungsgeschichte des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation vom Beginn des 12. Jahrhunderts bis zum Jahre 1806“, München, 1984. Google Scholar öffnen doi.org/10.7767/zrgga.1995.112.1.687b
  22. DAHM, GEORG: „Das Ermessen des Richters im nationalsozialistischen Strafrecht“, DStR 1934, S. 87 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111641041
  23. DAHM, GEORG: „Deutsches Recht – Die geschichtlichen und dogma–tischen Grundlagen des geltenden Rechts. Eine Einführung“, 2. Aufl., Stuttgart 1963. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110901962.150
  24. DAHM, GEORG: „Verbrechen und Tatbestand“, in: Larenz (Hrsg.) Grundfragen der neuen Rechtswissenschaft, Berlin 1935. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-28411-7_12
  25. DIEM, HERMANN: „Kirche und Antisemitismus“ in: Flitner, Deutsches Geistesleben und Nationalsozialismus, Tübingen 1965. Google Scholar öffnen doi.org/10.7767/boehlau.9783205790112.49
  26. DILCHER, HERMANN: „Besteht eine Verhältnismäßigkeit oder ein Verschuldenserfordernis für Notwehr?“ In: Festschrift für Heinz Hübner zum 70. Geburtstag, Berlin/New York 1984. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110890679-028
  27. DÖLLING, DIETER/ DUTTGE, GUNNAR/ RÖSSNER, DIETER: „Gesamtes Strafrecht, Handkommentar“, 2. Auflage, Baden-Baden, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2365-1083-2015-3-360
  28. DREHER, FRANZ: „Die Veränderungen des Rechtsanwaltsrechts in der Zeit von 1933 bis 1945“, Tübingen 1947. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-51398-5_7
  29. DREHER, EDUARD/TRÖNDLE, HERBERT: „Strafgesetzbuch und Nebengesetze“, 38. Auflage, München 1978. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406731181-835
  30. DREIER, HORST/PAULY, WALTER: „Die deutsche Staatsrechtslehre in der Zeit des Nationalsozialismus“, in: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zrgga.2003.120.1.860
  31. DUFT/HEILBORN/MÜLLER/PRUSS/SCHLEGEL/TEICHLER/WEBER: „Strafrecht der Deutschen Demokratischen Republik“, Kommentar zum Strafgesetzbuch, 4. Auflage, Berlin, 1984. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-153850-6
  32. EISENHARDT, ULRICH: „Deutsche Rechtsgeschichte“, 4. Auflage, München, 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.7767/zrgga-2016-0119
  33. ENGELMANN, ROGER/ VOLLNHALS, CLEMENS: „Justiz im Dienste der Parteiherrschaft, Rechtspraxis und Staatssicherheit in der DDR“ in: Analysen und Dokumente – Wissenschaftliche Reihe des Bundesbeauftragten für die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik, Bd. 16, Berlin 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110905946.917
  34. ENGELS, DIETER: „Der partielle Ausschluss der Notwehr bei tätlichen Auseinandersetzungen zwischen Ehegatten“, GA 1982, S. 109-125. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/fr-2015-1708
  35. ENGLÄNDER, ARMIN: „Grund und Grenzen der Nothilfe“, Tübingen, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.2009.671
  36. FASTEN, INES: „Die Grenzen der Notwehr im Wandel der Zeit“, Hamburg 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845272368-201
  37. FELBER, ROLAND: „Die Rechtswidrigkeit des Angriffs in den Notwehrbestimmungen“, München 1979. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/jura-2015-0273
  38. FEUERBACH VON, PAUL JOHANN ANSELM: „Lehrbuch des Gemeinen in Deutschland gültigen peinlichen Rechts“, 14. Auflage, Gießen 1847. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-7091-5324-6
  39. FISCHER, THOMAS: „Kommentar zum Strafgesetzbuch“, 56. Auflage, München 2009; 58. Auflage, München 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110901276.v
  40. FOCKE, ERNSTGÜNTER: „Notwehr in Lehre und Rechtsprechung - zum Strafgesetz in Deutschland und Italien“, Inaugural-Dissertation zur Erlangung des juristischen Doktorgrades der Rechts- und Staatswissenschaftlichen Fakultät der Friedrich-Wilhelms-Universität zu Berlin, Breslau-Neukirch, 1939. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111641836
  41. FREISLER, ROLAND: „Das Rechtsdenken des jungen Europa“, Berlin 1943. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/459044
  42. FREISLER, ROLAND: „Staatsnotwehr im Lichte des Nationalsozialismus“, DJ 1935. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-02512-2
  43. FREISLER, ROLAND: „Nationalsozialistisches Recht und Rechtsdenken“, Berlin 1938. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-7091-6807-3_7
  44. FRIEDEBURG VON, ROBERT: „Widerstandsrecht und Konfessionskonflikt, Notwehr und gemeiner Mann im deutsch-britischen Vergleich 1530 bis 1669“ Berlin 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2671424
  45. FRIEDRICH, CARL JOACHIM: „Totalitäre Diktatur“, Stuttgart 1957. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783050073798.174
  46. FRISTER, HELMUT: „Die Notwehr im System der Notrechte“, in: Goltdammer`s Archiv für Strafrecht GA 1988, S. 291-316. (zitiert: Frister GA 1988). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-211-74424-6_17
  47. FUHRMANN, MANFRED: „Tacitus. Germania. Lateinisch / Deutsch.“ Übersetzt, erläutert und mit einem Nachwort herausgegeben von Manfred Fuhrmann. (RUB 9391). Stuttgart 1972. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110355673.489
  48. GEIB, GUSTAV: „Lehrbuch des deutschen Strafrechts“, Bd. 2, Leipzig 1862. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111718286-005
  49. GEILEN, GERD: „Eingeschränkte Notwehr unter Ehegatten?“, JR 1976, Seite 214-318. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.1976.1976.8.314
  50. GEILEN, GERD: „Notwehr und Notwehrexzess“, Jura 1981, Seite 370-380. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/jura-2016-0141
  51. GENONI, MAURIZIO: „Die Notwehr im Völkerrecht“, Zürich, 1987. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0506-7286-1990-1-79
  52. GERATS,HANS/ LESCHKAS, JOHN/ RENNEBERG, JOACHIM: „Lehrbuch des Strafrechts der Deutschen Demokratischen Republik, Allgemeiner Teil“, 2. Auflage, Berlin1959. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/837173
  53. GERBER, HANS: „Staatsrechtliche Grundlinien des neuen Reiches“, Tübingen 1933. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.1934.1934.2.17
  54. GEYER, AUGUST: „Die Lehre von der Notwehr, Eine strafrechtliche Abhandlung, Jena 1857. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111551197.158
  55. GMÜR, RUDOLF/ ROTH, ANDREAS: „Grundriss der deutschen Rechtsgeschichte, 7. Auflage, Berlin 1996; 10. Auflage, München 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800655878
  56. GOHDES, OTTO: „NS-Schulungsbrief“, 1. Jahrgang, 1. Folge, März 1934. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110957297.380
  57. GRÄFF, HEINRICH/ RÖNNE LUDWIG: „Das Strafgesetzbuch für die Preußischen Staaten, und das Gesetz über die Einführung desselben, vom 14. April 1851, nebst deren Ergänzungen und Erläuterungen durch Gesetzgebung und Wissenschaft“, Breslau 1853. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111512259-003
  58. GRUCHMANN, LOTHAR: „Justiz im Dritten Reich 1933 bis 1940“, 3.Auflage, München 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.1524/9783486595475
  59. GRÜNEWALD, ANNETTE: „Notwehreinschränkung – insbesondere bei provoziertem Angriff“ in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft ZStW, Bd. 122, Heft 1, S. 51-86. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.2010.51
  60. GÜRTNER, FRANZ/ FREISLER, ROLAND: „Das neue Strafrecht – Grundsätzliche Gedanken zum Geleit, Berlin 1936. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-42463-6_2
  61. GUTMANN, ALEXANDER: „Die Berufung auf das Notwehrrecht als Rechtsmissbrauch“ in: NJW 1962, S. 286 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.13109/9783666538766.53
  62. HAAS, ROBERT: „Notwehr und Nothilfe - Zum Prinzip der Abwehr rechtswidriger Angriffe“, Frankfurt am Main/Bern/Las Vegas 1978. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.115.2.224
  63. HAFT, FRITJOF: „Strafrecht Allgemeiner Teil“, 9. Auflage, München, 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110906424.vii
  64. HÄLSCHNER, HUGO: „Das gemeine Deutsche Strafrecht“, Bd. 1, Die allgemeinen strafrechtlichen Lehren, Bonn 1881. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1881.1.1.553
  65. HALL, KARL ALFRED: „Sicherungsverwahrung und Sicherungsstrafe“ in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft ZStW 70, (1958), S. 41-63. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1958.70.1.41
  66. HASSEMER, WINFRIED: „Die provozierte Provokation oder Über die Zukunft des Notwehrrechts“, in: Festschrift für Paul Bockelmann, München 1979, S. 225-244. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110948578.439
  67. HATTENHAUER, HANS: „Europäische Rechtsgeschichte“, 4. Auflage, Heidelberg, 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.7767/zrgga.2006.123.1.388
  68. HEILBORN, HANS/ SCHMIDT, HELMUT/ WEBER, HANS: „Strafrecht der Deutschen Demokratischen Republik, Kommentar zum Strafgesetzbuch“, Bd. 1, Berlin, 1969, (zitierte Bearbeiter: Neuhof, Werner; Orschekowsky, Walter). Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-153850-6
  69. HEINTSCHEL-HEINEGG VON, BERND: „Beck'scher Online-Kommentar zum Strafgesetzbuch“, München, 2014, (zitierter Bearbeiter: Momsen). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/stv-2016-0511
  70. HENKEL, HEINRICH: „Die Unabhängigkeit des Richters in ihrem neuen Sinngehalt“, Hamburg, 1934. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0030-6444-2010-2-155
  71. HILDEBRANDT, HEINZ: „Rechtsfindung im neuen deutschen Staate“, Berlin/Leipzig 1935. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110899511.28
  72. HILGENDORF, ERIC: „Beobachtungen zur Entwicklung des deutschen Strafrechts“ in: Hilgendorf/Weitzel (Hrsg.) Der Strafgedanke in seiner historischen Entwicklung, Schriften zum Strafrecht, Heft 189, Berlin 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-52367-2
  73. HIMMELREICH, KLAUS: „Erforderlichkeit der Abwehrhandlung, Gebotensein der Notwehrhandlung, Provokation und Rechtsmissbrauch, Notwehrexzess, in: Goltdammer`s Archiv für Strafrecht, 1966, Seite 129 ff. (zitiert: Himmelreich GA 1966). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845297613-137
  74. HIMMELREICH, KLAUS: „Notwehr und Nothilfe: insbesondere zur sog. Interessenabwägung, MDR 1967, S. 361-366. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111695686
  75. HINÜBER, OSKAR LEUER/ TEGTMEYER, WERNER: „Strafrecht unter Berücksichtigung des kommenden Rechts, Allgemeiner Teil“, in: Schaeffer (Hrsg.) Schriftenreihe Neugestaltung von Recht und Wirtschaft, Heft 8, Leipzig 1944. Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-653-00223-2/6
  76. HIPPEL, REINHARD V.: „Die allgemeinen Lehren vom Verbrechen in den Entwürfen“, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Bd. 42 (1921), Seite 404 ff. (zitiert: Hippel ZStW 42). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1921.42.1.404
  77. HIRSCH, HANS JOACHIM: „Die Notwehrvoraussetzung der Rechtswidrigkeit des Angriffs“, in: Festschrift für Eduard Dreher zum 70. Geburtstag, Berlin/New-York 1977, S 211-233. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110890488.1017
  78. HIRSCH, MARTIN/ MAJER, DIEMUT/ MEINCK, JÜRGEN: „Recht, Verwaltung und Justiz im Nationalsozialismus, ausgewählte Schriften, Gesetze und Gerichtsentscheidungen von 1933 bis 1945“, Köln 1984. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2201942
  79. HIS, RUDOLF: „Das Strafrecht des Deutschen Mittelalters, Teil 1, Die Verbrechen und ihre Folgen im allgemeinen“, Leipzig 1920. Google Scholar öffnen doi.org/10.7767/zrgga.1920.41.1.438
  80. HIS, RUDOLF: „Die Geschichte des Deutschen Strafrechts bis zur Karolina“, Berlin, 1928. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783486758016
  81. HITLER, ADOLF/ SCHOLZ-KLINK, GERTRUD: „Reden an die deutsche Frau“, Reichsparteig, Nürnberg, 8. September 1934. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110936414.fm
  82. HOFFMANN-RIEM, WOLFGANG: „Übergang der Polizeigewalt auf Private? - Überlegungen zur Entwicklung gewerblicher Sicherheitskräfte“, ZRP 1977, 277-284. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/j.ctvdjrp2g.24
  83. HOLD VON FERNECK, ALEXANDER: „Die Rechtswidrigkeit, Bd. II“, Jena, 1905. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-94-011-0745-7_185
  84. HRUSCHKA, JOACHIM: „Strafrecht nach logisch-analytischer Methode“, 2. Auflage, Berlin/New York 1987. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110921564
  85. HUBER, ERNST RUDOLF: „Die Einheit der Staatsgewalt“, in: DJZ, 39. Jahr–gang, 1934. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845267388-147
  86. JAKOBS, GÜNTHER: „Rechtszwang und Personalität“; 499. Sitzung vom 05.März 2008 in Düsseldorf - Vorträge G 418, Nordrhein-Westfälische Akademie der Wissenschaften, Paderborn 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.30965/9783657767557_008
  87. JAKOBS, GÜNTHER: „Strafrecht, Allgemeiner Teil - Die Grundlagen und die Zurechnungslehre“, 1. Auflage, Berlin 1983. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111533070
  88. JAKOBS, GÜNTHER: „Strafrecht, Allgemeiner Teil - Die Grundlagen und die Zurechnungslehre, 2. Auflage, Berlin 1993. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111533070
  89. JESCHECK, HANS-HEINRICH: „Strafrecht und Strafrechtanwendung in der sowjetisch besetzten Zone Deutschlands“, in: Recht und Staat in Geschichte und Gegenwart – eine Sammlung von Vorträgen und Schriften aus dem Gebiet der gesamten Strafrechtswissenschaften, Heft 252, Tübingen 1962. Google Scholar öffnen doi.org/10.1002/zamm.19330130118
  90. JESCHECK, HANS-HEINRICH/ WEIGEND, THOMAS: „Lehrbuch des Strafrechts Allgemeiner Teil“, 5. Auflage, Berlin 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-48348-8
  91. JESSE, ECKHARD: „War die DDR totalitär?“ In: Aus Politik und Zeitgeschichte 40 (1994), S. 12–23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845259222_40
  92. JESSE, FRANZ: „Die Tragweite der Notwehr“, Leipzig 1928. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845272368-201
  93. JOECKS, WOLFGANG: „StGB Studienkommentar, 2. Auflage, München, 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406730900
  94. KERN, EDUARD: „Der Rechtsstaatsgedanke im Strafrecht und Strafverfahrensrecht von der Reichsgründung bis zur Gegenwart“, in: Freiburger Universitätsreden, Heft 9, Freiburg im Breisgau, 1933. Google Scholar öffnen doi.org/10.13109/9783666359521
  95. KERN, EDUARD: „Das Führertum in der Rechtspflege“ in: Freiburger Universitätsreden, Heft 18, Freiburg im Breisgau, 1935. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-06665-2_4
  96. KERN, EDUARD: „Grade der Rechtswidrigkeit“ in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Bd. 64 (1952), S. 255 ff. (zitiert: Kern ZStW 64). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1952.64.1.255
  97. KERRL, HANNS: „Nationalsozialistisches Strafrecht, Denkschrift des Preußischen Justizministers“, Berlin 1933. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1934.53.1.603
  98. KILIAN, INES: „Die Dresdner Notwehrstudie, Zur Akzeptanz des deutschen Notwehrrechts in der Bevölkerung, Studien zum Strafrecht“, Bd. 45, Baden-Baden, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845231594
  99. KINDER, HERMANN/ HILGEMANN, WERNER: „Weltgeschichte, Bd. 1 - Von den Anfängen bis zur französischen Revolution, 14. Auflage, 1979. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110480771-001
  100. KINDHÄUSER, URS: „Strafgesetzbuch, Kommentar“, 3. Aufl. Baden-Baden, 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/jura.2010.560
  101. KLEE, KARL: „Rechtfertigungs- und Entschuldigungsgründe“, in: „Das kommende deutsche Strafrecht“, Allgemeiner Teil, Bericht über die Arbeit der amtlichen Strafrechtskommission, von: Gürtner, Franz (Hrsg.) 2. Auflage, Berlin, 1934. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260037_227
  102. KLEINHEYER, GERD: „Tradition und Reform in der Constitutio Criminalis Carolina“, in: Strafrecht, Strafprozess und Rezeption - Grundlagen, Entwicklung und Wirkung der Constitutio Criminalis Carolina, von Landau, Peter/Schroeder Friedrich-Christian (Hrsg.), Frankfurt am Main, 1984. Google Scholar öffnen doi.org/10.7767/zrgga.1986.103.1.369a
  103. KLOSE, PETER: „Notrecht des Staates aus staatlicher Rechtsnot“ in: ZStW 89 (1977), S. 61 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1977.89.1.61
  104. KOCH, BURKHARD: „Rechtsbegriff und Widerstandsrecht – Notwehr gegen rechtswidrige Ausübung von Staatsgewalt im Rechtsstaat und unter dem Nationalsozialismus“, Schriften zum öffentlichen Recht, Bd. 478, Berlin, 1985. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-45734-2
  105. KÖHLER, MICHAEL: „Strafrecht, Allgemeiner Teil“, Berlin/Heidelberg, 1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-10077-6_1
  106. KÖSTLIN, CHRISTIAN REINHOLD: „System des deutschen Strafrechts, Allgemeiner Teil“, Tübingen 1855. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/9781787441552.041
  107. KOHLRAUSCH, EDUARD/ LANGE RICHARD: „Kommentar zum Reichsstrafgesetzbuch“, 37. Auflage, Berlin 1941. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1974.86.1.1
  108. KOHLRAUSCH, EDUARD/ LANGE RICHARD: „Strafgesetzbuch mit Erläuterungen", 41. Auflage, Berlin 1956. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111391120
  109. KOLBE, DIETER: „Reichsgerichtspra¨sident Dr. Erwin Bumke: Studien zum Niedergang des Reichsgerichts und der deutschen Rechtspflege“ in: Studien und Quellen zur Geschichte des deutschen Verfassungsrechts : Reihe A, Studien, Bd. 4, Karlsruhe, 1975. Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-653-03234-5/14
  110. KRATZSCH, DIETER: „Das (Rechts-) Gebot zu sozialer Rücksichtnahme als Grenze des strafrechtlichen Notwehrrechts“ in: JuS 1975, 435, 441. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110366051.fm
  111. KRATZSCH, DIETER: „Grenzen der Strafbarkeit im Notwehrrecht“, Neue Kölner Rechtswissenschaftliche Abhandlungen, Heft 57, Berlin 1968. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111653068
  112. KRAUSE, FRIEDRICH-WILHELM: „Notwehr bei Angriffen Schuldloser und bei Bagatellangriffen“ in: Gedächtnisschrift für Hilde Kaufmann, Berlin/New York 1996, S. 673-688. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110906516-039
  113. KRAUSE, FRIEDRICH-WILHELM: „Zur Einschränkungen der Notwehrbefugnis“ in: Goltdammer`s Archiv für Strafrecht, 1979, S. 329-337. (zitiert: Krause GA 1979). Google Scholar öffnen doi.org/10.7788/akg.1979.61.2.420
  114. KRAUSE, FRIEDRICH-WILHELM: „Zur Problematik der Notwehr, Festschrift für Hans-Jürgen Bruns“, Köln 1978, S. 71-88. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380687.433
  115. KREY, VOLKER: „Strafrecht, Allgemeiner Teil“, Bd. 1, 2. Auflage, Stuttgart 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110906424.vii
  116. KREY, VOLKER: „Zur Einschränkung des Notwehrrechts bei der Verteidigung von Sachgütern“; JZ 1979, 702-715. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110888812.63
  117. KROESCHELL, KARL/CORDES, ALBRECHT/ NEHLSEN-V. STRYK, KARIN: „Deutsche Rechtsgeschichte“, Bd. 2: 1250 bis 1650, 9. Auflage, Köln 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.7767/zrgga.2012.129.1.501
  118. KROß, ANTJE: „Notwehr gegen Schweigegelderpressung: Zugleich ein Beitrag zu den Grundprinzipien der Notwehr“, Berlin, 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-51181-5
  119. KUDLICH, HANS: „Das Gesetz der Straße“, Juristische Arbeitsblätter 2011, S. 233-235. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/jura.2011.153
  120. KÜHL, KRISTIAN: „Strafrecht, Allgemeiner Teil“, 2. Auflage, München 1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800655748
  121. KÜHL, KRISTIAN: „Notwehr und Nothilfe“, JuS 1993, S. 177-183. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/jz-2010-0062
  122. KÜHL, KRISTIAN: „„Sozialethische“ Einschränkungen der Notwehr“, Jura 1990, S. 244-253. Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-653-00204-1/1
  123. LACKNER, KARL: „Strafgesetzbuch, Kommentar mit Erläuterungen“, 17. Auflage, München, 1987. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111399379-001
  124. LACKNER, KARL/ KÜHL, KRISTIAN: „Strafgesetzbuch, Kommentar mit Erläuterungen“, 26. Auflage, München, 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111399379-001
  125. LACKNER, KARL/ KÜHL, KRISTIAN: „Strafgesetzbuch, Kommentar mit Erläuterungen“, 27. Auflage, München, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111399379-001
  126. LAMPE, ERNST-JOACHIM: „Zur funktionalen Begründung des Verbrechenssystems“ in: Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15.Mai 2001, von Bernd Schünemann (Hrsg.), Berlin, 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110877021.45
  127. LARENZ, KARL: „Deutsche Rechtserneuerung und Rechtsphilosophie“, Tübingen 1934. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845241982_405
  128. LEIPOLD, KLAUS/ TSAMBIKAKIS, MICHAEL/ ZÖLLER, MARK: „Kommentar zum Strafgesetzbuch“, 1. Auflage, Bonn, 2011, zitierter Bearbeiter: Hauck, Pierre. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110919394.v
  129. LENCKNER, THEODOR: „„Gebotensein“ und „Erforderlichkeit“ der Notwehr“ in: Goltdammer`s Archiv für Strafrecht, 1968, S. 1-10 (zitiert: Lenckner GA 1968). Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268806779232422
  130. LENCKNER, THEODOR: „Strafgesetzgebung in Vergangenheit und Gegenwart“ in: Tradition und Fortschritt im Recht, Festschrift zum 500 jährigen Bestehen der Tübinger Juristenfakultät, Tübingen 1977. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845233161-513
  131. LESCH, HEIKO: „Die Notwehr“ in: Widmaier, Gunter/Lesch, Heiko/Müssig, Bernd/Wallau, Rochus (Hrsg.), Festschrift für Hans Dahs, Köln 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380571
  132. LESCHKAS, JOHN/ RENNEBERG, JOACHIM: „Strafrecht, Allgemeiner Teil“, Lehrbuch, Verlag der Deutschen Demokratischen Republik, 1. Auflage, Berlin, 1976. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/837173
  133. LESCHKAS, JOHN/ SEIDEL, DIETMAR/ DETTENBORN, HARRY: „Studien zur Schuld“, Staatsverlag der DDR, Berlin 1975. Google Scholar öffnen doi.org/10.7328/jurpc/199167/867
  134. LIEBERWIRTH, ROLF: „Carolina“ in: Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte (HRG), Bd. 1, Berlin 1971, Sp. 592-595. Google Scholar öffnen doi.org/10.7767/zrgga.1975.92.1.430
  135. LIMBACH, JUTTA: „Recht und Unrecht in der Justiz der DDR“ ZRP 1992, Heft 5, S. 170-175. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2016-3-251
  136. LINZ, JUAN: „Totalitäre und autoritäre Regime“ Bd. 4 der Schriftenreihe Potsdamer Textbücher von Raimund Krämer (Hrsg.), 3. Auflage 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/j.ctvddzssx.11
  137. LISZT, FRANZ/ SCHMIDT, EBERHARD: „Lehrbuch des Deutschen Strafrechts“, 25. Auflage, Berlin und Leipzig 1927. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111718286
  138. LK-StGB: „Leipziger Kommentar zum RStGB mit besonderer Berücksichtigung der Rechtsprechung des Reichsgerichts“, Berlin und Leipzig, 1920, Ebermayer, Ludwig/Eichelbaum, Julius/Lobe, Adolf/Rosenberg, Werner, (Hrsg.), (zitierter Bearbeiter: Nagler). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110890006
  139. LK-StGB: „Leipziger Kommentar zum RStGB“, 6. Auflage, Berlin 1944, Ebermayer, Ludwig/Lobe, Adolf/Rosenberg, Werner (Hrsg.), (zitierter Bearbeiter: Nagler). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110919394.v
  140. LK-StGB: „Kommentar zum Strafgesetzbuch“, 7. Auflage, Berlin 1954, Nagler, Johannes/Jagusch, Heinrich (Hrsg.), (zitierter Bearbeiter: Nagler/Jagusch). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110919394.v
  141. LK-StGB: „Kommentar zum Strafgesetzbuch“, 8. Auflage, Berlin 1957, Nagler, Johannes/Jagusch, Heinrich (Hrsg.), (zitierter Bearbeiter: Jagusch). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110919394.v
  142. LK-StGB: „Kommentar zum Strafgesetzbuch“, Bd. 1, §§ 1 bis 152, 10. Auflage, Berlin/New-York 1985,Hans-Heinrich Jescheck, Wolfgang Ruß, Günther Willms (Hrsg.), (zitierter Bearbeiter: Jescheck). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111337333
  143. LK-StGB: „Kommentar zum Strafgesetzbuch“, Bd. 2, §§ 32 bis 60, 10. Auflage, Berlin/New-York 1985, (zitierte Bearbeiter: Spendel, Jescheck). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110919394.v
  144. LK-StGB: „Kommentar zum Strafgesetzbuch“, Bd. 2, §§ 32 bis 55, 12. Auflage, Berlin 2006, (zitierte Bearbeiter: Rönnau, Thomas/Hohn, Christian). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110897739.v
  145. LOYOWSKY, MICHAEL: „Politische NS-Justiz in Hessen, Form, Wolfgang /Schiller, Theo (Hrsg.) Bd. 2, Marburg, 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/hzhz-2017-1249
  146. LÜKEN, ERHART-JOSEF: „Der Nationalsozialismus und das materielle Strafrecht – Ein Beitrag zur Strafrechtsgeschichte“, Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades der juristischen Fakultät der Georg-August-Universität zu Göttingen, Göttingen 1988. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-89258-4
  147. LUHMANN, NIKLAS: „Einführung in die Theorie der Gesellschaft“ 1. Auflage, Heidelberg, 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-80782-3_9
  148. MAIWALD, MANFRED: „Einführung in das italienische Strafrecht und Strafprozessrecht“, Frankfurt am Main, 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845226491-13
  149. MARXEN, KLAUS: „Der Kampf gegen das liberale Strafrecht - Eine Studie zum Antiliberalismus in der Strafrechtswissenschaft der zwanziger und dreißiger Jahre“, Schriften zum Strafrecht, Bd. 22, Berlin, 1975. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-43307-0
  150. MARXEN, KLAUS: „Die „sozialethischen“ Grenzen der Notwehr““, Frankfurt am Main 1979. Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-653-00204-1/1
  151. MARXEN, KLAUS/ WERLE, GERHARD: „Strafjustiz und DDR-Unrecht“, Bd. 5/1. Teilband, Rechtsbeugung, Berlin 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110923919.xix
  152. MATT, HOLGER/ RENZIKOWSKI, JOACHIM: „Kommentar zum Strafgesetzbuch“, 1. Auflage, München 2013 (zitierter Bearbeiter: Engländer, Armin). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110919394.v
  153. MATT, HOLGER: „Strafrecht, Allgemeiner Teil I“, München 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845263724
  154. MAURACH, REINHART: „Deutsches Strafrecht, Allgemeiner Teil“, 3. Auflage, 1965. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110906424.vii
  155. MAYER, HELLMUTH: „Strafrecht Allgemeiner Teil“, Stuttgart 1953. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1907.27.1.267
  156. MEDER, STEPHAN: „Rechtsgeschichte“, 3. Auflage, Köln, 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.7767/zrgga.2010.127.1.408
  157. MERKEL, REINHARD: „§ 14 Abs. 3 Luftsicherheitsgesetz: Wann und warum darf der Staat töten?“ In: JZ 2007, S. 373-385. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268807782017741
  158. MERTENS, BERND: „Rechtsetzung im Nationalsozialismus“, Beiträge zur Rechtsgeschichte des 20. Jahrhunderts, Tübingen 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389110792016607
  159. MERTINS, WOLFGANG: „Rückzug der Strafrechts - mehr Freiheit?“ in: Goltdammer`s Archiv für Strafrecht 1980, S. 41. (zitiert: Mertins GA 1980). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.1980.1980.9.357
  160. MEYER VON, HUGO: „Lehrbuch des deutschen Strafrechts“, 4. Auflage, Erlangen 1888. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111541358-001
  161. MEZGER, EDMUND: „Die materielle Rechtswidrigkeit im kommenden Strafrecht“, ZStW 55 (1936) S. 1ff.; Anm. zu RGSt 71, 133, JW 1937, 1787. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1936.55.1.1
  162. MILANES, ALEXANDER: „Notwehr - Zur strategischen Operationalisierung legalisierter Gewalt“ in: Ordnungen der Gewalt, Beiträge zu einer politischen Soziologie der Gewalt und des Krieges, Neckel, Sighard, Schwab-Trapp, Michael (Hrsg.), Opladen, 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-10959-4_1
  163. MIRIEVSKY, ERICH: „Die Volksanschauung und ihrer Berücksichtigung in der Strafrechtswissenschaft des 19. Jahrhunderts und der bisherigen Rechtsprechung des Reichsgerichts in Strafsachen“, Inaugural-Dissertationen zur Erlangung der Doktorwürde bei der juristischen Fakultät der Universität Leipzig, 1940. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783486730340-002
  164. MITSCH, WOLFGANG: „Tödliche Schüsse auf flüchtende Diebe“, in: JA 1989, S. 79-84. Google Scholar öffnen doi.org/10.13109/inde.2017.6.4.108
  165. MOMMSEN, WOLFGANG: „Der autoritäre Nationalstaat: Verfassung, Gesellschaft und Kultur im deutschen Kaiserreich“, 2. Auflage, Frankfurt am Main, 1990. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/026569149302300212
  166. MONTENBRUCK, AXEL: „Thesen zur Notwehr“, Heidelberg 1983. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-01510-9_1
  167. MOOSHEIMER, THOMAS: „Die actio injuriarum aestimatoria im 18. und 19. Jahrhundert (Tübinger Rechtswissenschaftliche Abhandlungen)“, Bd. 86, Tübingen, 1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/jz-2019-0185
  168. MÜNCH, KARL: „Über Notwehr gegen schuldlos handelnde Menschen und gegen Tiere“, Marburg 1934. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845263366-299
  169. NEUMANN, ULFRID: „Gustav Radbruch-Gesamtausgabe Bd. 11 (Strafrechtsgeschichte)“, Heidelberg, 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.7767/zrgga.2002.119.1.434b
  170. NEUMANN, ULFRID: „Individuelle und überindividuelle Begründung des Notwehrrechts“ in: Modernes Strafrecht und ultima-ratio-Prinzip, Lüderssen, Klaus/Nestler-Tremel, Cornelius/Weigend, Ewa (Hrsg.), Frankfurt am Main 1990. Google Scholar öffnen doi.org/10.12681/eadd/4596
  171. NEUMANN, ULFRID: „Zurechnung und „Vorverschulden“, Vorstudien zu einem dialogischen Modell strafrechtlicher Zurechnung“, Berlin 1985. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-08055-7
  172. NOACK, ERWIN: „Kommentar zur Reichs-Rechtsanwaltsordnung“, 2. Auflage, Leipzig 1937. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111601939-011
  173. NOHLEN, DIETER/ WALDMANN, PETER/ ZIEMER, KLAUS: „Lexikon der Politik, Autoritäre Systeme, Bd. 4. Die östlichen und südlichen Länder“, München 1997 (zitierter Bearbeiter: Nohlen, Dieter). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90400-9_87
  174. OETKER, FRIEDRICH: „Notwehr und Notstand“ in: Festgabe für Reinhard von Frank zum 70. Geburtstag, Bd. 1, Tübingen 1930, Hegler, August (Hrsg.), (zitierter Bearbeiter: Oetker, Friedrich). Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1134922
  175. OLSHAUSEN VON, JUSTUS: „Kommentar zum Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich“, Bd. 1, 11. Aufl., Berlin 1927; 12. Aufl., Berlin 1942. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-26482-9_2
  176. OPPENHOFF, FRIEDRICH: „Das Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich nebst dem Einführungs-Gesetze vom 31. Mai 1870 und dem Einführungs-Gesetze für Elsass-Lothringen vom 30. August 1871“, 2. Auflage, Berlin 1872. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111700335-006
  177. ORSCHEKOWSKI, WALTER: „Rechtfertigungsgründe im Strafrecht der Deutschen Demokratischen Republik“, Deutsches Institut für Rechtswissenschaft, Schriftenreihe Strafrecht, Heft 4, Berlin 1956. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-153850-6
  178. OSTLER, FRITZ: „Die deutschen Rechtsanwälte 1871 bis 1971“, Essen 1971. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406714153-54
  179. OTTO, HARRO: „Rechtsverteidigung und Rechtsmissbrauch im Strafrecht“, Festschrift für Thomas Würtenberger, Berlin 1977. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53918-5
  180. OTTO, HARRO: „Grundkurs Strafrecht, Allgemeine Strafrechtslehre“, 7. Auflage, Berlin 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110915686
  181. PAULI, GERHARD: „Die Rechtsprechung des Reichsgerichts in Strafsachen zwischen 1933 und 1945 und ihre Fortwirkung in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs“, Berlin/New York 1992. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110888812
  182. PAWLIK, MICHAEL: „Der rechtfertigende Notstand: zugleich ein Beitrag zum Problem strafrechtlicher Solidaritätspflichten“, Berlin/New York 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110899528
  183. PETERS, KARL: „Die Umgestaltung des Strafgesetzes 1933 bis 1945“ in: Flitner, Deutsches Geistesleben und Nationalsozialismus, Tübingen 1965. Google Scholar öffnen doi.org/10.7767/9783205208983.204
  184. PETTERS, WALTER: „Strafgesetzbuch“, 7. Auflage, Berlin/München, 1949. Google Scholar öffnen doi.org/10.1002/ange.19510630122
  185. POULEAS, ALEXANDROS: „Sozialethische Einschränkungen von Rechtfertigungsgründen am Beispiel der strafrechtlichen Notrechte“, Frankfurt am Main 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.1055/s-2008-1077055
  186. PRINZ, OLIVER: „Heeresverfassung und Militärstrafrecht in der ehemaligen DDR“ in: Bauer, Andreas/Theisen, Frank/Welker Karl (Hrsg.), Studien zur Rechts- und Zeitgeschichte, Liber discipulorum Prof. Dr. Wulf Eckart Voss zum 60. Geburtstag, Göttingen 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s001050170062
  187. PRITTWITZ, CORNELIUS: „Zum Verteidigungswillen bei der Notwehr“ in: Goltdammer`s Archiv für Strafrecht 1980, S. 385. (Zitiert: Prittwitz GA 1980). Google Scholar öffnen doi.org/10.3196/9783465025870
  188. PÜSCHEL, WILHELM: „Der Niedergang des Rechts im Dritten Reich“, 1. Auflage, Baden-Baden 1947. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/000271624825700143
  189. PUFFENDORF, SAMUEL VON: „Über die Pflicht des Menschen und des Bürgers nach dem Gesetz der Natur“, 1. Auflage, 1994. Google Scholar öffnen doi.org/10.7767/zrgga.1998.115.1.785
  190. RADBRUCH, GUSTAV. „Die Peinliche Gerichtsordnung Kaiser Karls V. von 1532 (Carolina)“, Leipzig 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.7767/zrgga.2002.119.1.685
  191. RATHCKE, EINHARD: „Das Güterabwägungsprinzip in der Lehre vom Ausschluss der Rechtswidrigkeit“, Köln 1935. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-92128-5_10
  192. REIFNER, UDO/ SONNEN, BERND-RÜDEGER: „Strafjustiz und Polizei im Dritten Reich“, Frankfurt/New York, 1984. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-1998-1-4
  193. REINHARD, WOLFGANG: „Geschichte der Staatsgewalt: Eine vergleichende Verfassungsgeschichte Europas von den Anfängen bis zur Gegenwart“, München, 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11615-000-0122-2
  194. RENZIKOWSKI, JOACHIM: „Notstand und Notwehr, strafrechtliche Abhandlungen“, Bd. 90, Berlin 1994. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-08056-4
  195. RENZIKOWSKI, JOACHIM: „Rechtfertigung und Entschuldigung im Strafrecht der ehemaligen DDR“, in: ZStW 106 (1994), S. 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1994.106.1.93
  196. RETTLER, WILHELM: „Der strafrechtliche Schutz des sozialistischen Eigentums in der DDR“: Juristische Zeitgeschichte - Beiträge zur modernen deutschen Strafgesetzgebung, Materialien zu einem historischen Kommentar, Berlin/New York, 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110248562
  197. RIENEN, RAFAEL, VAN: „Die "sozialethischen" Einschränkungen des Notwehrrechts - Die Grenzen privater Rechtsverteidigung und das staatliche Gewaltmonopol“, 1. Auflage, Baden-Baden 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845219059
  198. ROCKSTUHL, HARALD: „Zivilgesetzbuch der DDR 1975-1990“, 2. Aufl., Bad Langensalza 2015, (zitiert: Rockstuhl, ZGB § 18 I ZGB-DDR). Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/9783504384845-018
  199. ROHRER, FRANK: „Strafjustiz im Dritten Reich und in der SBZ/DDR, die personelle und organisatorische Neuordnung des Justizapparat des ihm den totalitären Diktaturen (1933 bis 1955) mit ihren Auswirkungen auf die Rechtsprechung zum politischen Strafrecht“, Frankfurt am Main 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.7767/zrgga.2009.126.1.856
  200. ROSENTHAL, WALTHER: „Strafrechtsreform der SED“, Bonn und Berlin, 1968, (zitierter Bearbeiter: Rosenthal, Walter). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/mks-2005-0048
  201. ROSENTHAL, WALTHER: „Das neue politische Strafrecht der „DDR““ ,Frankfurt am Main/Berlin, 1968. Google Scholar öffnen doi.org/10.14361/9783839439852-005
  202. ROXIN, CLAUS: „Die provozierte Notwehrlage“, ZStW 75 (1963), S. 541-590. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1963.75.4.541
  203. ROXIN, CLAUS: „Die sozialethischen „Einschränkungen des Notwehrrechts“, in: ZStW 93 (1981), S. 68-104. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1981.93.1.68
  204. ROXIN, CLAUS: „Strafrecht, Allgemeiner Teil“, Bd. 1: Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre, 4. Auflage, München 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111533070.629
  205. RUDOLPHI, HANS-JOACHIM: „Notwehrexzess nach provoziertem Angriff“ in: JuS 1969, S. 461-466. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.2010.51
  206. RÜPING, HINRICH/ JEROUSCHEK, GÜNTER: „Grundriss der Strafrechtsgeschichte, 5. Auflage, München, 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.7767/zrgga-2016-0122
  207. RUFFMANN, KARL-HEINZ: „Autokratie, Absolutismus, Totalitarismus, Bemerkungen zu drei historischen Schlüsselbegriffen“, in: Jesse, Eckhard (Hrsg.): Totalitarismus im 20. Jahrhundert – eine Bilanz der internationalen Forschung, 2. Auflage, Bonn 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.1524/9783486594331.239
  208. RUMPF, MAX: „Richter und Volksgemeinschaft“, DJZ 1934, S. 377-379. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-7091-9912-1_3
  209. SATZGER, HELMUT/ SCHMITT, BERTRAM/ WIDMAIER, GUNTER: „Strafgesetzbuch Kommentar“, 1. Auflage, Köln 2009 (zitierter Bearbeiter: Rosenau). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110969429.v
  210. SCHÄDLER, SARAH: „Justizkrise und Justizreform im Nationalsozialismus, Beiträge zur Rechtsgeschichte des 20. Jahrhunderts“, Tübingen 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.7767/zrgga.2010.127.1.931
  211. SCHAFFSTEIN, FRIEDRICH: „Politische Strafrechtswissenschaft“ in: Der deutsche Staat der Gegenwart, Heft 4, Hamburg, 1934. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-99187-5_4
  212. SCHAFFSTEIN, FRIEDRICH: „Die allgemeinen Lehren vom Verbrechen in ihrer Entwicklung durch die Wissenschaft des gemeinen Strafrechts“, Berlin 1930. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1135505
  213. SCHAFFSTEIN, FRIEDRICH: „Notwehr und Güterabwägungsprinzip“, MDR 1952, S. 132-136. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/mks-2002-00013
  214. SCHERENBERG VON, CARL-FRIEDRICH: „Die sozialethischen Einschränkungen der Notwehr“, Schriften zum Strafrecht und Strafprozessrecht, Bd. 105, Frankfurt am Main, 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-653-00204-1
  215. SCHMELZEISEN, GUSTAV-KLEMENS: „Die Überwindung der Starrheit im neuzeitlichen Rechtsdenken“, Berlin 1933. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/benz/9780199773787.article.b00163695
  216. SCHMIDHÄUSER, EBERHARD: „Begründung der Notwehr“ in: Goltdammer`s Archiv für Strafrecht GA 1991, S. 97 ff. (zitiert: Schmidhäuser GA 1991). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-93727-8_9
  217. SCHMIDHÄUSER, EBERHARD: „Über die Wertstruktur der Notwehr“ in: Festschrift für Richard M. Honig, zum 80. Geburtstag, Göttingen 1970. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110902686.229
  218. SCHMIDHÄUSER, EBERHARD: „Strafrecht Allgemeiner Teil“, Studienbuch, 2. Auflage, Tübingen 1984. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110906424.vii
  219. SCHMIDT, HELMUT/ BEYER, KARL-HEINZ: „Der Stand der Arbeiten am sozialistischen Strafgesetzbuch“, NJ 1960, 310, 316. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110248562.103
  220. SCHMIDT, EBERHARD: „Einführung in die Geschichte der deutschen Strafrechtspflege“, 3. Auflage, Göttingen, 1995 Google Scholar öffnen doi.org/10.7767/zrgga.1952.69.1.482
  221. SCHMIDT, EBERHARD: „Leitsätze zum Thema Notwehr, Notstand und Nötigungsnotstand, Erster Teil: Notwehr“ in: Niederschriften über die Sitzungen der Großen Strafrechtskommission, Bd. 2, Nr. 21, Bonn 1958. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111533070.364
  222. SCHMIDT-RÄNTSCH, JÜRGEN: „Richterrecht in den neuen Ländern“, DtZ 2/1991, 33, 64. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-84584-9_33
  223. SCHMIDT, ROLF: „Strafrecht Allgemeiner Teil, Grundlagen der Strafbarkeit“, 2. Auflage, Bremen 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110906424.vii
  224. SCHMITT, CARL: „Der Weg des deutschen Juristen“, DJZ 1934, Sp.691. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110276077.3
  225. SCHMITT, CARL: „Nationalsozialismus und Rechtsstaat“, JW 1934, S. 713ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-92651-7_5
  226. SCHMITT, CARL: „Neue Leitsätze für die Rechtspraxis“ in: JW 1933, 2793; Dahm u.a., Leitsätze über die Stellung und Aufgabe des Richters, DRW 1936. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783486744453-016
  227. SCHMITT, CARL: „Über die drei Arten des rechtswissenschaftlichen Denkens“, Hamburg 1934. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-47733-3
  228. SCHMITT-LERMANN, HANS: „Die Lehre von der Notwehr in der Wissenschaft des gemeinen Strafrechts, strafrechtliche Abhandlungen“, Heft 357, Breslau-Neukirch 1935. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110890150.83
  229. SCHÖNKE, ADOLF: „Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich, Kommentar, 1. Auflage, München 1942; 2. Auflage, München 1944. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-26482-9_2
  230. SCHÖNKE, ADOLF/ SCHRÖDER, HORST: „Strafgesetzbuch Kommentar“, 7. Auflage, München und Berlin, 1954. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268806779166750
  231. SCHÖNKE, ADOLF/ SCHRÖDER, HORST: „Strafgesetzbuch Kommentar“, 12. Auflage, München und Berlin, 1965. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268806779166750
  232. SCHÖNKE, ADOLF/ SCHRÖDER, HORST: „Strafgesetzbuch Kommentar“, 26. Auflage, München 2001, zitiert: Schönke/Schröder- Lenckner/Perron. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268806779166750
  233. SCHRAMM, EDWARD: „Ehe und Familie im Strafrecht: Eine strafrechtsdogmatische Untersuchung“, Tübingen 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268813x13818396942060
  234. SCHRÖDER, HORST: „Anmerkung zu BGH Urt. v. 01.08.1961 – 1 StR 197/61 in JR 1962“, 187 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-017-4820-9
  235. SCHROEDER, FRIEDRICH-CHRISTIAN: „Die Notwehr als Indikator politischer Grundanschauungen“ in: Festschrift für Reinhard Maurach, Karlsruhe 1972. Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-653-02128-8/6
  236. SCHROEDER, FRIEDRICH-CHRISTIAN: „Die Strafgesetzgebung in Deutschland, Eine synoptische Darstellung der Strafgesetzbücher der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik“, Tübingen 1972. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110890228.15
  237. SCHROEDER, FRIEDRICH-CHRISTIAN: „Das Strafrecht des realen Sozialismus - eine Entführung am Beispiel der DDR“, Opladen 1983. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-88230-1_9
  238. SCHROEDER, KLAUS-PETER: „Vom Sachsenspiegel zum Grundgesetz, Eine deutsche Rechtsgeschichte in Lebensbildern“, München 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.7767/zrgga.2002.119.1.374
  239. SCHUBERT, WERNER: „Akademie für Deutsches Recht 1933 – 1945“, Protokolle der Ausschüsse, Bd. 1, Berlin/New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.7767/zrgga.1991.108.1.568
  240. SCHÜTZE, THEODOR REINHOLD: „Lehrbuch des Deutschen Strafrechts“, 2. Auflage, Leipzig 1874. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111718286-001
  241. SCHUMANN, HERIBERT: „Zum Notwehrrecht und seinen Schranken“ in: JuS 1979, S. 559-566. Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-653-03826-2/11
  242. SCHULTZ, WALTER: „Die allgemeine Aufsicht als neue Aufgabe der Staatsanwaltschaft“, NJ 1953, S. 673-676. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899496161.461
  243. SCHWARZ, OTTO: „Strafgesetzbuch mit allen wichtigen Nebengesetzen und Verordnungen“, 5. Auflage, München und Berlin 1938. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111399379-001
  244. SCHWARZE, FRIEDRICH OSKAR VON: „Commentar zum StGB für das Deutsche Reich“, 1. Auflage, Leipzig 1871 und 3. Auflage, Leipzig 1873. Google Scholar öffnen doi.org/10.1002/bbpc.19010073510
  245. SELLERT, WOLFGANG: „Die Krise des Straf- und Strafprozessrechts und ihre Überwindung im 16. Jahrhundert durch Rezeption und Säkularisation“ in: Schriften des historischen Kollegs -Säkulare Aspekte der Reformationszeit, von Angermeier, Heinz (Hrsg.), München, 1983. Google Scholar öffnen doi.org/10.1524/9783486594164-005
  246. SELLERT, WOLFGANG/ RÜPING, HINRICH: „Studien und Quellenbuch zur Geschichte der deutschen Strafrechtspflege“, Bd. 1: Von den Anfängen bis zur Aufklärung, Aalen 1989, (zitierter Bearbeiter: Weinreich). Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/15718199819682681
  247. SIMON, DIETER: „Waren die NS–Richter „unabhängige Richter“ im Sinne des § 1 GVG?“ In: Justizalltag im Dritten Reich, hrsg. von Bernhard Diestelkamp und Michael Stolleis, Frankfurt am Main 1988. Google Scholar öffnen doi.org/10.1524/hzhz.2013.0294
  248. SIMON, HEINZ: „Das Wesen der falschen Anschuldigung in der geschichtlichen Entwicklung und im ausländischen sowie im geltenden und kommenden deutschen Strafrecht“, Dissertation zur Erlangung der Doktorwürde an der Rechts- und Staatswissenschaftlichen Fakultät der Friedrich-Wilhelms-Universität zu Berlin, Breslau-Neukirch, 1939. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111641836
  249. SIMON, HEINZ: „Das Wesen der falschen Anschuldigung – Teil B: Das Germanische und Deutsche Strafrecht von den Volksrechten bis um die Wende des 18. Jahrhunderts“, Breslau/Neukirch, 1939. Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-653-02399-2/5
  250. SK-StGB: „Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch“ Rudolphi, Hans-Joachim/Horn, Eckhard/Samson, Erich/Günther, Hans-Ludwig /Hoyer, Andreas (Hrsg.), 7., teilweise. 8. Auflage, Bd. I, Allgemeiner Teil (41. Lieferung, Stand Oktober 2005). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110919394.383
  251. SPENDEL,GÜNTER: „Keine Notwehreinschränkung unter Ehegatten“ in: JZ 1984, 507-509. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268809789206553
  252. STERNBERG-LIEBEN, DETLEF/ STERNBERG-LIEBEN, Irene: „Zur Strafbarkeit der aufgedrängten Nothilfe“ in: JuS 1999, S. 446. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268818x15115166934968
  253. STRATENWERTH, GÜNTER: „Strafrecht Allgemeiner Teil I“, Die Straftat, Köln 1971. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260037_47
  254. STYKOW, PETRA: „Vergleich politischer Systeme“, 6. Auflage, Paderborn, 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783486779066.335
  255. SUPPERT, HARTMUT: „Studien zur Notwehr und notwehrähnlichen Lage“, Bonn 1973. Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-653-02748-8/65
  256. TRÖNDLE, HERBERT/ FISCHER, THOMAS: „Strafgesetzbuch und Nebengesetzen, Kommentar“, 51. Auflage 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111399379-001
  257. ULBRICHT, WALTER: „Staat und Recht, Ausgaben 7-12“, Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft der DDR, Walter Ulbricht (Hrsg.), Staatsdruckerei der Deutschen Demokratischen Republik, 1958. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0506-7286-1989-3-328
  258. ULLMANN, HANS-PETER: „Politik im deutschen Kaiserreich 1871 bis 1918“, Bd. 5, München, 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.1524/9783486701579
  259. UTTELBACH, ARTUR: „Die Verhältnismäßigkeit bei der Notwehr“, Emsdetten, 1935. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-86226-374-5_6
  260. VOEGELIN, ERICH: „Der autoritäre Staat“ in: Forschungen aus Staat und Recht 119, von: Winkler, Günther (Hrsg.), Wien/New York 1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-7091-6546-1
  261. VORMBAUM, THOMAS: „Einführung in die moderne Strafrechtsgeschichte“, 1. Auflage, Berlin/Heidelberg, 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-45575-3
  262. VORMBAUM, THOMAS: „Reform des Strafgesetzbuchs: Sammlung der Reformentwürfe“, Bd. 2: 1922 bis 1939, Berlin 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.7767/zrgga.2009.126.1.777
  263. VORMBAUM, THOMAS/ WELP, JÜRGEN: „Das Strafgesetzbuch, Sammlung der Änderungsgesetze und Neubekanntmachungen“ 1. Band: 1870-1953. Baden-Baden 1999. 2. Band, Berlin 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.7767/zrgga.2001.118.1.727
  264. VOß, ALMUTH: „Die Notwehrsituation innerhalb sozialer Näheverhältnisse – Eine kritische Auseinandersetzung mit den Grundsätzen der beziehungsbedingten Notwehrbeschränkung“, Freiburg im Breisgau, 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783828872233-75
  265. WAGNER, ALBRECHT: „Die Umgestaltung der Gerichtsverfassung und des Verfahrens- und Richterrechts im nationalsozialistischen Staat“, Stuttgart 1968. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91812-9_3
  266. WAGNER, HEINZ: „Individualistische oder überindividualistische Notwehrbegründung“, Schriften zum Strafrecht, Bd. 55, Berlin 1984. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53187-5
  267. WEBER, ECKHARD: „Sprachliche Besonderheiten der Fehdekommunikation - Ehre und Öffentlichkeit in der Fehde des späten Mittelalters“ in: Arne Ziegler (Hrsg.), Historische Textgrammatik und historische Syntax des Deutschen, Berlin/New York 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110219944.859
  268. WEINKAUFF, HERMANN/ WAGNER, ALBRECHT: „Die deutsche Justiz und der Nationalsozialismus“, Bd. 1, Stuttgart, 1968 (zitierter Bearbeiter: Weinkauff). Google Scholar öffnen doi.org/10.5962/bhl.title.11775
  269. WEINREICH, LORENZ: „Quellen zur deutschen Verfassungs-, Wirtschafts- und Sozialgeschichte bis 1250- Ausgewählte Quellen zur Geschichte des Mittelalters“, Bd. 32, Darmstadt 1977. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/s0038713400154727
  270. WEISKE, JULIUS: „Abhandlungen aus dem Gebiete des teutschen Rechts theoretischen und praktischen Inhalts“, Leipzig, 1830. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111576558-025
  271. WEITZEL, JÜRGEN: „Der Strafgedanke im frühen Mittelalter“ in: Hilgendorf, Weitzel (Hrsg.), Der Strafgedanke in seiner historischen Entwicklung, Ringvorlesung zur Strafrechtsgeschichte und Strafrechtphilosophie, Schriften zum Strafrecht, Heft 198, Berlin 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.7767/zrgga.2008.125.1.591
  272. WELZEL, HANS: „Das Deutsche Strafrecht – Eine systematische Darstellung, 3. Auflage, Berlin 1954. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111529585
  273. WERLE, GERHARD: „Justiz-Strafrecht und Verbrechensbekämpfung im Dritten Reich“, BerlinINew York, 1989. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110891881
  274. WESEL, UWE: „Geschichte des Rechts, Von den Frühformen bis zur Gegenwart“, 4. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.7767/zrgga-2016-0126
  275. WESSELS, JOHANNES/ BEULKE, WERNER: „Strafrecht, Allgemeiner Teil“, 32. Auflage, Heidelberg 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110906424.vii
  276. WESSELS, JOHANNES/ BEULKE, WERNER: „Strafrecht, Allgemeiner Teil“, 42. Auflage, Heidelberg 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110906424.vii
  277. WETZEL, HANS: „Naturrecht und materiale Gerechtigkeit“, 4. Auflage, Göttingen, 1962. Google Scholar öffnen doi.org/10.7767/zrgga.1951.68.1.449
  278. WILHELM, UWE: „Das deutsche Kaiserreich und seine Justiz, Justizkritik - politische Strafrechtsprechung – Justizpolitik“, Bd. 93, Berlin, 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-52972-8
  279. WITTRECK, FABIAN: „Die Verwaltung der Dritten Gewalt“, Tübingen 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268806778612502
  280. WOHLERS, WOLFGANG: „Einschränkungen des Notwehrrechts innerhalb sozialer Näheverhältnisse“ in: JZ 1999, 434-442. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845219059
  281. ZIEGLER, HEINZ OTTO: „Autoritärer Staat oder totaler Staat“, Tübingen 1932. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845254425-265
  282. ZIESCHANG, FRANK: „Einschränkung des Notwehrrechts bei engen persönlichen Beziehungen?“ Jura 2003, 527-532. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110888812.63
  283. ZÜRCHER, ANDREAS: „Strafrecht und Strafrechtsanwendung in der Sowjetischen Besatzungszone Deutschlands“, Bern, 1963. Google Scholar öffnen doi.org/10.1524/9783486594546.31

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Strafrecht & Kriminologie"
Cover des Buchs: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Monographie Kein Zugriff
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover des Buchs: From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Monographie Kein Zugriff
Isabella Poewe
From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Cover des Buchs: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Monographie Kein Zugriff
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover des Buchs: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Sammelband Kein Zugriff
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto
Cover des Buchs: Kriminologie
Lehrbuch Kein Zugriff
Frank Neubacher
Kriminologie

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex