, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Gesellschaftlicher Wandel und Notwehrrecht

Parallelen und Interdependenzen zwischen Notwehr und gesellschaftlich politischer Entwicklung
Authors:
Publisher:
 2019


Bibliographic data

Copyright year
2019
ISBN-Print
978-3-8288-4308-0
ISBN-Online
978-3-8288-7244-8
Publisher
Tectum, Baden-Baden
Language
German
Pages
200
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XL
  2. A. Einführung - Gegenstand und Fragestellung der Arbeit No access Pages 1 - 3
        1. a) Angriff No access
        2. b) Gegenwärtigkeit des Angriffs No access
        3. c) Rechtswidrigkeit des Angriffs No access
        1. a) Erforderlichkeit No access
        2. b) Gebotenheit No access
        1. a) Das Individualschutzprinzip No access
        2. b) Das Rechtsbewährungsprinzip No access
        3. c) Die Vereinbarkeit beider Gedanken No access
          1. aa) Der Selbsterhaltungstrieb des Menschen No access
          2. bb) Die Pflicht zur Notwehr No access
          3. cc) Das Urrecht des Menschen No access
          4. dd) Begründung aus Opfersicht No access
          5. ee) Begründung aus Tätersicht No access
          1. aa) Notwehrbegründung nach Schmidhäuser No access
          2. bb) Notwehrbegründung aufgrund der Lehre vom Gesellschaftsvertrag No access
    1. I. Germanisches Recht (ca. 90 v. Chr.-ca. 500 n. Chr.) No access
    2. II. Fränkische Zeit (Frühmittelalter, ca. 500 n. Chr.-900 n. Chr.) No access
    3. III. Mittelalterliches Recht (ca. 900-1500 n. Chr.) No access
        1. a) Der Einfluss auf das Notwehrrecht No access
        2. b) Die Cautio Criminalis Carolina CCC No access
        3. c) Das Notwehrrecht in der Cautio Criminalis Carolina CCC No access
      1. 2. Gemeinrechtliche Wissenschaft No access
        1. a) Codex Juris Bavarici criminalis von 1751 No access
        2. b) Das Josephinische Strafgesetzbuch von 1787 No access
        3. c) Allgemeines Landrecht für die Preußischen Staaten von 1794 No access
        4. d) Bayerisches StGB von 1813 No access
        5. e) Preußisches StGB von 1851 No access
        6. f) StGB des Deutschen Reiches von 1871 No access
    4. V. Das Notwehrrecht im Nationalsozialismus No access
    5. VI. Maßnahmen der Alliierten nach der Kapitulation 1945 No access
    6. VII. Strafrechtsänderungsgesetz von 1969 No access
    7. VIII. Strafrechtsänderungsgesetz von 1975 No access
    8. IX. Gegenwärtige Entwicklungen im Notwehrrecht No access
      1. 1. Totalitäre Systeme No access
      2. 2. Autoritäre Systeme No access
      3. 3. Totalitäre und autoritäre Staatsformen No access
      4. 4. Einfluss der Systeme auf das Notwehrrecht No access
        1. a) Der Wortlaut des § 53 RStGB - ein Vergleich mit den beeinflussenden Rechtsordnungen No access
        2. b) Reichsgerichtsrechtssprechung in jener Zeit No access
      1. 1. Allgemeine Entwicklungstendenzen im Strafrecht des NS-Staates No access
      2. 2. Auswirkungen dieser Entwicklung auf das Strafrecht –Reformbemühungen und die Versuche der Schaffung eines neuen Strafgesetzbuches No access
      3. 3. Das bisherige Notwehrrecht No access
      4. 4. Der Rechtsgedanke der Weimarer Republik No access
      5. 5. Das Strafrecht in der Weimarer Republik No access
      6. 6. Kritik der nationalsozialistischen Strömung No access
        1. a) Die Rechtswidrigkeit No access
          1. aa) Der Einschub „Wer Notwehr übt, handelt recht“ No access
          2. bb) Die Gebotenheit No access
          3. cc) Das Erfordernis der „gesunden Volksanschauung“- Erklärungsversuche durch die amtliche Strafrechtskommission No access
          1. aa) Definitionsversuche für ein „gesundes Volksempfinden“ No access
              1. (1.1) Vorbemerkung No access
              2. (1.2) Bisherige Ansätze No access
              3. (1.3) Grundlegende Veränderungen im Nationalsozialismus No access
              4. (1.4) Zwischenergebnis No access
              1. (2.1) Vorbemerkung No access
              2. (2.2) Bisherige Ansätze No access
              3. (2.3) Veränderungen im Nationalsozialismus No access
              4. (2.4) Zwischenergebnis No access
              1. (3.1) Vorbemerkung No access
              2. (3.2) Bisherige Ansätze No access
              3. (3.3) Veränderungen im Nationalsozialismus No access
              4. (3.4) Zwischenergebnis No access
              1. (4.1) Vorbemerkung No access
              2. (4.2) Bisherige Ansätze No access
              3. (4.3) Veränderungen im Nationalsozialismus No access
              4. (4.4) Zwischenergebnis No access
          2. cc) Ergebnis für die Betrachtung der Notwehr durch die Literatur No access
            1. (1) Das neue Bild des Richters im Nationalsozialismus No access
            2. (2) Zusammenfassung der gesellschaftlichen und politischen Veränderung des Richterleitbildes No access
            3. (3) Die Veränderungen in den Staatsanwaltschaften No access
            4. (4) Die Veränderungen des Leitbildes der Rechtsanwaltschaft No access
          1. bb) Auslegung und Anwendung von Gesetzen durch die Rechtsprechung No access
            1. (1) Die Erforderlichkeit No access
              1. (2.1) Notwehr bei krassem Missverhältnis zwischen angegriffenem und verteidigtem Rechtsgut No access
              2. (2.2) Notwehr bei schuldunfähigem, irrendem oder vermindert schuldfähigem Angreifer No access
              3. (2.3) Notwehr im Rahmen von engen persönlichen Beziehungen No access
              4. (2.4) Notwehr bei Angriffsprovokation oder sonst vorwerfbarer Herbeiführung der Notwehrlage No access
              5. (2.5) Zusammenfassung der Fallgruppen No access
          1. aa) Notwehrausübung durch SA- und SS- Leute No access
            1. (1) Notwehrrecht des Einzelnen gegen den Staat No access
            2. (2) Notwehrrecht des Einzelnen zugunsten des Staates No access
            3. (3) Notwehrrecht der Staatsorgane No access
            4. (4) Zwischenergebnis No access
        2. f) Zusammenfassung und Endergebnis der Entwicklung der Notwehr im Nationalsozialismus No access
      1. 1. Die Entwicklung des Strafrechts im sozialistischen System der DDR No access
      2. 2. Auswirkungen der gesellschaftspolitischen Entwicklung auf das Strafrecht No access
          1. aa) Konkrete Veränderungen der einzelnen Elemente der Notwehr im Vergleich zur westdeutschen Entwicklung No access
          2. bb) Notwehrfähiges Rechtsgut No access
          3. cc) Die Gegenwärtigkeit des Angriffs No access
          4. dd) Die Rechtswidrigkeit des Angriffs No access
          5. ee) Abwehr in einer der Gefährlichkeit des Angriffs angemessenen Weise No access
          6. ff) Zwischenergebnis No access
          1. aa) Das Bild des Strafrichters im Sozialismus No access
          2. bb) Staatsanwaltschaften No access
            1. (1) Gegenwärtiger Angriff No access
            2. (2) Fälle mit Bezug zur sozialistischen Staats- und Gesellschaftsordnung No access
            3. (3) Abwehr in einer der Gefährlichkeit des Angriffs angemessenen Weise No access
            4. (4) Zwischenergebnis No access
      3. 4. Ergebnis zur Notwehr im Sozialismus der DDR No access
      4. 5. Gesamtergebnis zum Notwehrrecht in totalitären und autoritären Systemen No access
        1. a) Erforderlichkeit No access
        2. b) Zusammenfassung und Ergebnis der Untersuchung der Erforderlichkeit No access
          1. aa) Die dogmatische Herleitung der sozialethischen Einschränkungen No access
              1. (1.1) Zwischenergebnis No access
              1. (2.1) Zwischenergebnis No access
              1. (3.1) Zwischenergebnis No access
              1. (4.1) Zwischenergebnis No access
        3. d) Gesamtergebnis Rechtsprechung No access
        1. a) Erforderlichkeit No access
            1. (1.1) Zwischenergebnis No access
            1. (2.1) Zwischenergebnis No access
            1. (3.1) Zwischenergebnis No access
            1. (4.1) Zwischenergebnis No access
        2. c) Gesamtergebnis Literatur No access
      1. 3. Ergebnis der Gegenprobe No access
  3. F. Zusammenfassung und Würdigung des gefundenen Ergebnisses No access Pages 194 - 197
  4. G. Schlussbetrachtung No access Pages 198 - 200

Bibliography (283 entries)

  1. Literaturverzeichnis Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504383510.ref
  2. AHRENDT, HANNAH: „Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft“, 6. Auflage, München, 1998. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-13213-2_42
  3. ARENS, OSKAR: „Die zeitgemäße Gestaltung der Widerstandsdelikte“, Würzburg-Aumühle, 1939. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110270907.817
  4. ASCHE, ROLF DANIEL: „Die DDR - Justiz vor Gericht - eine Bestandsaufnahme“, Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades der juristischen Fakultät der Georg-August-Universität zu Göttingen, 2008. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-31516-3
  5. BAR, CARL LUDWIG VON: „Gesetz und Schuld im Strafrecht – Bd. 3: Die Befreiung von Schuld und Strafe durch das Strafgesetz“, Guttentag/Berlin 1909. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111534107
  6. BAUMANN, JÜRGEN: „Rechtsmissbrauch bei Notwehr“, MDR 1962, S. 349-350. Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-02585-9/10
  7. BELING, ERNST: „Grundzüge des Strafrechts“, 11. Auflage, Tübingen 1930. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111718286-006
  8. BERNER, ALBERT FRIEDRICH: „Lehrbuch des deutschen Strafrechts“, 18. Auflage, Leipzig 1898. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111718286-001
  9. BERNER, ALBERT FRIEDRICH: „Die Notwehrtheorie, Archiv des Criminalrechts“, Halle 1848, S. 547-598. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110285475.77
  10. BERTEL, CHRISTIAN: „Notwehr gegen verschuldete Angriffe“ in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft ZStW 84, 1972, S. 1-36. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1972.84.1.1
  11. BINDING, KARL: „Handbuch des Strafrechts“, Bd. 1, Leipzig 1885. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111576558-003
  12. BITZILEKIS, NIKOLAOS: „Die neue Tendenz zur Einschränkung des Notwehrrechts - unter besonderer Berücksichtigung der Notwehrprovokation“; Berlin 1984. Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-03715-9/7
  13. BLOHM, HERBERT: „Feuerbach und das Reichsstrafgesetzbuch von 1871“, Breslau-Neukirch, 1935. Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-02085-4/6
  14. BOBERACH, HEINZ: „Richterbriefe - Dokumente zur Beeinflussung der deutschen Rechtsprechung 1942–1944“, Boppard am Rhein, 1975. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783486819021-021
  15. BOCKELMANN, PAUL: „Notwehr gegen verschuldete Angriffe“, in: Festschrift für Richard M. Honig, Göttingen 1970, S. 19-31. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1972.84.1.1
  16. BOCKELMANN, PAUL: „Notrechtsbefugnisse der Polizei“, in: Festschrift für Eduard Dreher zum 70. Geburtstag am 29. April 1977, Berlin/New York, S. 235-250. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110894806.307
  17. BÖHME, WALTRAUD: „Kleines politisches Wörterbuch“, 3. Auflage, Berlin, DDR, 1978. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110330007.ix
  18. BRACKMANN, KARL-HEINZ/BIRKENHAUER, RENATE: „NS-Deutsch, „Selbstverständliche“ Begriffe und Schlagwörter aus der Zeit des Nationalsozialismus“, Europäisches Übersetzer-Kollegium Straelen, Glossar Nr. 4, Darmstadt, 1988. Open Google Scholar doi.org/10.1163/9789004337862_lgbo_com_050606
  19. BUCHHOLZ, ERICH: „Legalität und Gleichheit“, Neue Justiz, 1961. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406698101-77
  20. BURR, CHRISTIAN: „Notwehr und staatliches Gewaltmonopol“, in: JR 1996 Heft 6, S. 230. Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru.1996.1996.6.230
  21. BUSCHMANN, ARNO: „Kaiser und Reich, Klassische Texte zur Verfassungsgeschichte des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation vom Beginn des 12. Jahrhunderts bis zum Jahre 1806“, München, 1984. Open Google Scholar doi.org/10.7767/zrgga.1995.112.1.687b
  22. DAHM, GEORG: „Das Ermessen des Richters im nationalsozialistischen Strafrecht“, DStR 1934, S. 87 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111641041
  23. DAHM, GEORG: „Deutsches Recht – Die geschichtlichen und dogma–tischen Grundlagen des geltenden Rechts. Eine Einführung“, 2. Aufl., Stuttgart 1963. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110901962.150
  24. DAHM, GEORG: „Verbrechen und Tatbestand“, in: Larenz (Hrsg.) Grundfragen der neuen Rechtswissenschaft, Berlin 1935. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-28411-7_12
  25. DIEM, HERMANN: „Kirche und Antisemitismus“ in: Flitner, Deutsches Geistesleben und Nationalsozialismus, Tübingen 1965. Open Google Scholar doi.org/10.7767/boehlau.9783205790112.49
  26. DILCHER, HERMANN: „Besteht eine Verhältnismäßigkeit oder ein Verschuldenserfordernis für Notwehr?“ In: Festschrift für Heinz Hübner zum 70. Geburtstag, Berlin/New York 1984. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110890679-028
  27. DÖLLING, DIETER/ DUTTGE, GUNNAR/ RÖSSNER, DIETER: „Gesamtes Strafrecht, Handkommentar“, 2. Auflage, Baden-Baden, 2011. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-3-360
  28. DREHER, FRANZ: „Die Veränderungen des Rechtsanwaltsrechts in der Zeit von 1933 bis 1945“, Tübingen 1947. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-51398-5_7
  29. DREHER, EDUARD/TRÖNDLE, HERBERT: „Strafgesetzbuch und Nebengesetze“, 38. Auflage, München 1978. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406731181-835
  30. DREIER, HORST/PAULY, WALTER: „Die deutsche Staatsrechtslehre in der Zeit des Nationalsozialismus“, in: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, 2001. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zrgga.2003.120.1.860
  31. DUFT/HEILBORN/MÜLLER/PRUSS/SCHLEGEL/TEICHLER/WEBER: „Strafrecht der Deutschen Demokratischen Republik“, Kommentar zum Strafgesetzbuch, 4. Auflage, Berlin, 1984. Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-153850-6
  32. EISENHARDT, ULRICH: „Deutsche Rechtsgeschichte“, 4. Auflage, München, 2004. Open Google Scholar doi.org/10.7767/zrgga-2016-0119
  33. ENGELMANN, ROGER/ VOLLNHALS, CLEMENS: „Justiz im Dienste der Parteiherrschaft, Rechtspraxis und Staatssicherheit in der DDR“ in: Analysen und Dokumente – Wissenschaftliche Reihe des Bundesbeauftragten für die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik, Bd. 16, Berlin 1999. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110905946.917
  34. ENGELS, DIETER: „Der partielle Ausschluss der Notwehr bei tätlichen Auseinandersetzungen zwischen Ehegatten“, GA 1982, S. 109-125. Open Google Scholar doi.org/10.9785/fr-2015-1708
  35. ENGLÄNDER, ARMIN: „Grund und Grenzen der Nothilfe“, Tübingen, 2008. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.2009.671
  36. FASTEN, INES: „Die Grenzen der Notwehr im Wandel der Zeit“, Hamburg 2011. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845272368-201
  37. FELBER, ROLAND: „Die Rechtswidrigkeit des Angriffs in den Notwehrbestimmungen“, München 1979. Open Google Scholar doi.org/10.1515/jura-2015-0273
  38. FEUERBACH VON, PAUL JOHANN ANSELM: „Lehrbuch des Gemeinen in Deutschland gültigen peinlichen Rechts“, 14. Auflage, Gießen 1847. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-7091-5324-6
  39. FISCHER, THOMAS: „Kommentar zum Strafgesetzbuch“, 56. Auflage, München 2009; 58. Auflage, München 2011. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110901276.v
  40. FOCKE, ERNSTGÜNTER: „Notwehr in Lehre und Rechtsprechung - zum Strafgesetz in Deutschland und Italien“, Inaugural-Dissertation zur Erlangung des juristischen Doktorgrades der Rechts- und Staatswissenschaftlichen Fakultät der Friedrich-Wilhelms-Universität zu Berlin, Breslau-Neukirch, 1939. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111641836
  41. FREISLER, ROLAND: „Das Rechtsdenken des jungen Europa“, Berlin 1943. Open Google Scholar doi.org/10.2307/459044
  42. FREISLER, ROLAND: „Staatsnotwehr im Lichte des Nationalsozialismus“, DJ 1935. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-02512-2
  43. FREISLER, ROLAND: „Nationalsozialistisches Recht und Rechtsdenken“, Berlin 1938. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-7091-6807-3_7
  44. FRIEDEBURG VON, ROBERT: „Widerstandsrecht und Konfessionskonflikt, Notwehr und gemeiner Mann im deutsch-britischen Vergleich 1530 bis 1669“ Berlin 1999. Open Google Scholar doi.org/10.2307/2671424
  45. FRIEDRICH, CARL JOACHIM: „Totalitäre Diktatur“, Stuttgart 1957. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783050073798.174
  46. FRISTER, HELMUT: „Die Notwehr im System der Notrechte“, in: Goltdammer`s Archiv für Strafrecht GA 1988, S. 291-316. (zitiert: Frister GA 1988). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-211-74424-6_17
  47. FUHRMANN, MANFRED: „Tacitus. Germania. Lateinisch / Deutsch.“ Übersetzt, erläutert und mit einem Nachwort herausgegeben von Manfred Fuhrmann. (RUB 9391). Stuttgart 1972. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110355673.489
  48. GEIB, GUSTAV: „Lehrbuch des deutschen Strafrechts“, Bd. 2, Leipzig 1862. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111718286-005
  49. GEILEN, GERD: „Eingeschränkte Notwehr unter Ehegatten?“, JR 1976, Seite 214-318. Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru.1976.1976.8.314
  50. GEILEN, GERD: „Notwehr und Notwehrexzess“, Jura 1981, Seite 370-380. Open Google Scholar doi.org/10.1515/jura-2016-0141
  51. GENONI, MAURIZIO: „Die Notwehr im Völkerrecht“, Zürich, 1987. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0506-7286-1990-1-79
  52. GERATS,HANS/ LESCHKAS, JOHN/ RENNEBERG, JOACHIM: „Lehrbuch des Strafrechts der Deutschen Demokratischen Republik, Allgemeiner Teil“, 2. Auflage, Berlin1959. Open Google Scholar doi.org/10.2307/837173
  53. GERBER, HANS: „Staatsrechtliche Grundlinien des neuen Reiches“, Tübingen 1933. Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru.1934.1934.2.17
  54. GEYER, AUGUST: „Die Lehre von der Notwehr, Eine strafrechtliche Abhandlung, Jena 1857. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111551197.158
  55. GMÜR, RUDOLF/ ROTH, ANDREAS: „Grundriss der deutschen Rechtsgeschichte, 7. Auflage, Berlin 1996; 10. Auflage, München 2003. Open Google Scholar doi.org/10.15358/9783800655878
  56. GOHDES, OTTO: „NS-Schulungsbrief“, 1. Jahrgang, 1. Folge, März 1934. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110957297.380
  57. GRÄFF, HEINRICH/ RÖNNE LUDWIG: „Das Strafgesetzbuch für die Preußischen Staaten, und das Gesetz über die Einführung desselben, vom 14. April 1851, nebst deren Ergänzungen und Erläuterungen durch Gesetzgebung und Wissenschaft“, Breslau 1853. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111512259-003
  58. GRUCHMANN, LOTHAR: „Justiz im Dritten Reich 1933 bis 1940“, 3.Auflage, München 2001. Open Google Scholar doi.org/10.1524/9783486595475
  59. GRÜNEWALD, ANNETTE: „Notwehreinschränkung – insbesondere bei provoziertem Angriff“ in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft ZStW, Bd. 122, Heft 1, S. 51-86. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.2010.51
  60. GÜRTNER, FRANZ/ FREISLER, ROLAND: „Das neue Strafrecht – Grundsätzliche Gedanken zum Geleit, Berlin 1936. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-42463-6_2
  61. GUTMANN, ALEXANDER: „Die Berufung auf das Notwehrrecht als Rechtsmissbrauch“ in: NJW 1962, S. 286 ff. Open Google Scholar doi.org/10.13109/9783666538766.53
  62. HAAS, ROBERT: „Notwehr und Nothilfe - Zum Prinzip der Abwehr rechtswidriger Angriffe“, Frankfurt am Main/Bern/Las Vegas 1978. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.115.2.224
  63. HAFT, FRITJOF: „Strafrecht Allgemeiner Teil“, 9. Auflage, München, 2004. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110906424.vii
  64. HÄLSCHNER, HUGO: „Das gemeine Deutsche Strafrecht“, Bd. 1, Die allgemeinen strafrechtlichen Lehren, Bonn 1881. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1881.1.1.553
  65. HALL, KARL ALFRED: „Sicherungsverwahrung und Sicherungsstrafe“ in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft ZStW 70, (1958), S. 41-63. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1958.70.1.41
  66. HASSEMER, WINFRIED: „Die provozierte Provokation oder Über die Zukunft des Notwehrrechts“, in: Festschrift für Paul Bockelmann, München 1979, S. 225-244. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110948578.439
  67. HATTENHAUER, HANS: „Europäische Rechtsgeschichte“, 4. Auflage, Heidelberg, 2004. Open Google Scholar doi.org/10.7767/zrgga.2006.123.1.388
  68. HEILBORN, HANS/ SCHMIDT, HELMUT/ WEBER, HANS: „Strafrecht der Deutschen Demokratischen Republik, Kommentar zum Strafgesetzbuch“, Bd. 1, Berlin, 1969, (zitierte Bearbeiter: Neuhof, Werner; Orschekowsky, Walter). Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-153850-6
  69. HEINTSCHEL-HEINEGG VON, BERND: „Beck'scher Online-Kommentar zum Strafgesetzbuch“, München, 2014, (zitierter Bearbeiter: Momsen). Open Google Scholar doi.org/10.1515/stv-2016-0511
  70. HENKEL, HEINRICH: „Die Unabhängigkeit des Richters in ihrem neuen Sinngehalt“, Hamburg, 1934. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0030-6444-2010-2-155
  71. HILDEBRANDT, HEINZ: „Rechtsfindung im neuen deutschen Staate“, Berlin/Leipzig 1935. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110899511.28
  72. HILGENDORF, ERIC: „Beobachtungen zur Entwicklung des deutschen Strafrechts“ in: Hilgendorf/Weitzel (Hrsg.) Der Strafgedanke in seiner historischen Entwicklung, Schriften zum Strafrecht, Heft 189, Berlin 2007. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-52367-2
  73. HIMMELREICH, KLAUS: „Erforderlichkeit der Abwehrhandlung, Gebotensein der Notwehrhandlung, Provokation und Rechtsmissbrauch, Notwehrexzess, in: Goltdammer`s Archiv für Strafrecht, 1966, Seite 129 ff. (zitiert: Himmelreich GA 1966). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845297613-137
  74. HIMMELREICH, KLAUS: „Notwehr und Nothilfe: insbesondere zur sog. Interessenabwägung, MDR 1967, S. 361-366. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111695686
  75. HINÜBER, OSKAR LEUER/ TEGTMEYER, WERNER: „Strafrecht unter Berücksichtigung des kommenden Rechts, Allgemeiner Teil“, in: Schaeffer (Hrsg.) Schriftenreihe Neugestaltung von Recht und Wirtschaft, Heft 8, Leipzig 1944. Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-00223-2/6
  76. HIPPEL, REINHARD V.: „Die allgemeinen Lehren vom Verbrechen in den Entwürfen“, in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Bd. 42 (1921), Seite 404 ff. (zitiert: Hippel ZStW 42). Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1921.42.1.404
  77. HIRSCH, HANS JOACHIM: „Die Notwehrvoraussetzung der Rechtswidrigkeit des Angriffs“, in: Festschrift für Eduard Dreher zum 70. Geburtstag, Berlin/New-York 1977, S 211-233. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110890488.1017
  78. HIRSCH, MARTIN/ MAJER, DIEMUT/ MEINCK, JÜRGEN: „Recht, Verwaltung und Justiz im Nationalsozialismus, ausgewählte Schriften, Gesetze und Gerichtsentscheidungen von 1933 bis 1945“, Köln 1984. Open Google Scholar doi.org/10.2307/2201942
  79. HIS, RUDOLF: „Das Strafrecht des Deutschen Mittelalters, Teil 1, Die Verbrechen und ihre Folgen im allgemeinen“, Leipzig 1920. Open Google Scholar doi.org/10.7767/zrgga.1920.41.1.438
  80. HIS, RUDOLF: „Die Geschichte des Deutschen Strafrechts bis zur Karolina“, Berlin, 1928. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783486758016
  81. HITLER, ADOLF/ SCHOLZ-KLINK, GERTRUD: „Reden an die deutsche Frau“, Reichsparteig, Nürnberg, 8. September 1934. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110936414.fm
  82. HOFFMANN-RIEM, WOLFGANG: „Übergang der Polizeigewalt auf Private? - Überlegungen zur Entwicklung gewerblicher Sicherheitskräfte“, ZRP 1977, 277-284. Open Google Scholar doi.org/10.2307/j.ctvdjrp2g.24
  83. HOLD VON FERNECK, ALEXANDER: „Die Rechtswidrigkeit, Bd. II“, Jena, 1905. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-94-011-0745-7_185
  84. HRUSCHKA, JOACHIM: „Strafrecht nach logisch-analytischer Methode“, 2. Auflage, Berlin/New York 1987. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110921564
  85. HUBER, ERNST RUDOLF: „Die Einheit der Staatsgewalt“, in: DJZ, 39. Jahr–gang, 1934. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845267388-147
  86. JAKOBS, GÜNTHER: „Rechtszwang und Personalität“; 499. Sitzung vom 05.März 2008 in Düsseldorf - Vorträge G 418, Nordrhein-Westfälische Akademie der Wissenschaften, Paderborn 2008. Open Google Scholar doi.org/10.30965/9783657767557_008
  87. JAKOBS, GÜNTHER: „Strafrecht, Allgemeiner Teil - Die Grundlagen und die Zurechnungslehre“, 1. Auflage, Berlin 1983. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111533070
  88. JAKOBS, GÜNTHER: „Strafrecht, Allgemeiner Teil - Die Grundlagen und die Zurechnungslehre, 2. Auflage, Berlin 1993. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111533070
  89. JESCHECK, HANS-HEINRICH: „Strafrecht und Strafrechtanwendung in der sowjetisch besetzten Zone Deutschlands“, in: Recht und Staat in Geschichte und Gegenwart – eine Sammlung von Vorträgen und Schriften aus dem Gebiet der gesamten Strafrechtswissenschaften, Heft 252, Tübingen 1962. Open Google Scholar doi.org/10.1002/zamm.19330130118
  90. JESCHECK, HANS-HEINRICH/ WEIGEND, THOMAS: „Lehrbuch des Strafrechts Allgemeiner Teil“, 5. Auflage, Berlin 1996. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-48348-8
  91. JESSE, ECKHARD: „War die DDR totalitär?“ In: Aus Politik und Zeitgeschichte 40 (1994), S. 12–23. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845259222_40
  92. JESSE, FRANZ: „Die Tragweite der Notwehr“, Leipzig 1928. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845272368-201
  93. JOECKS, WOLFGANG: „StGB Studienkommentar, 2. Auflage, München, 2001. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406730900
  94. KERN, EDUARD: „Der Rechtsstaatsgedanke im Strafrecht und Strafverfahrensrecht von der Reichsgründung bis zur Gegenwart“, in: Freiburger Universitätsreden, Heft 9, Freiburg im Breisgau, 1933. Open Google Scholar doi.org/10.13109/9783666359521
  95. KERN, EDUARD: „Das Führertum in der Rechtspflege“ in: Freiburger Universitätsreden, Heft 18, Freiburg im Breisgau, 1935. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-06665-2_4
  96. KERN, EDUARD: „Grade der Rechtswidrigkeit“ in: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Bd. 64 (1952), S. 255 ff. (zitiert: Kern ZStW 64). Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1952.64.1.255
  97. KERRL, HANNS: „Nationalsozialistisches Strafrecht, Denkschrift des Preußischen Justizministers“, Berlin 1933. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1934.53.1.603
  98. KILIAN, INES: „Die Dresdner Notwehrstudie, Zur Akzeptanz des deutschen Notwehrrechts in der Bevölkerung, Studien zum Strafrecht“, Bd. 45, Baden-Baden, 2011. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845231594
  99. KINDER, HERMANN/ HILGEMANN, WERNER: „Weltgeschichte, Bd. 1 - Von den Anfängen bis zur französischen Revolution, 14. Auflage, 1979. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110480771-001
  100. KINDHÄUSER, URS: „Strafgesetzbuch, Kommentar“, 3. Aufl. Baden-Baden, 2006. Open Google Scholar doi.org/10.1515/jura.2010.560
  101. KLEE, KARL: „Rechtfertigungs- und Entschuldigungsgründe“, in: „Das kommende deutsche Strafrecht“, Allgemeiner Teil, Bericht über die Arbeit der amtlichen Strafrechtskommission, von: Gürtner, Franz (Hrsg.) 2. Auflage, Berlin, 1934. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845260037_227
  102. KLEINHEYER, GERD: „Tradition und Reform in der Constitutio Criminalis Carolina“, in: Strafrecht, Strafprozess und Rezeption - Grundlagen, Entwicklung und Wirkung der Constitutio Criminalis Carolina, von Landau, Peter/Schroeder Friedrich-Christian (Hrsg.), Frankfurt am Main, 1984. Open Google Scholar doi.org/10.7767/zrgga.1986.103.1.369a
  103. KLOSE, PETER: „Notrecht des Staates aus staatlicher Rechtsnot“ in: ZStW 89 (1977), S. 61 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1977.89.1.61
  104. KOCH, BURKHARD: „Rechtsbegriff und Widerstandsrecht – Notwehr gegen rechtswidrige Ausübung von Staatsgewalt im Rechtsstaat und unter dem Nationalsozialismus“, Schriften zum öffentlichen Recht, Bd. 478, Berlin, 1985. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-45734-2
  105. KÖHLER, MICHAEL: „Strafrecht, Allgemeiner Teil“, Berlin/Heidelberg, 1997. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-10077-6_1
  106. KÖSTLIN, CHRISTIAN REINHOLD: „System des deutschen Strafrechts, Allgemeiner Teil“, Tübingen 1855. Open Google Scholar doi.org/10.1017/9781787441552.041
  107. KOHLRAUSCH, EDUARD/ LANGE RICHARD: „Kommentar zum Reichsstrafgesetzbuch“, 37. Auflage, Berlin 1941. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1974.86.1.1
  108. KOHLRAUSCH, EDUARD/ LANGE RICHARD: „Strafgesetzbuch mit Erläuterungen", 41. Auflage, Berlin 1956. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111391120
  109. KOLBE, DIETER: „Reichsgerichtspra¨sident Dr. Erwin Bumke: Studien zum Niedergang des Reichsgerichts und der deutschen Rechtspflege“ in: Studien und Quellen zur Geschichte des deutschen Verfassungsrechts : Reihe A, Studien, Bd. 4, Karlsruhe, 1975. Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-03234-5/14
  110. KRATZSCH, DIETER: „Das (Rechts-) Gebot zu sozialer Rücksichtnahme als Grenze des strafrechtlichen Notwehrrechts“ in: JuS 1975, 435, 441. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110366051.fm
  111. KRATZSCH, DIETER: „Grenzen der Strafbarkeit im Notwehrrecht“, Neue Kölner Rechtswissenschaftliche Abhandlungen, Heft 57, Berlin 1968. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111653068
  112. KRAUSE, FRIEDRICH-WILHELM: „Notwehr bei Angriffen Schuldloser und bei Bagatellangriffen“ in: Gedächtnisschrift für Hilde Kaufmann, Berlin/New York 1996, S. 673-688. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110906516-039
  113. KRAUSE, FRIEDRICH-WILHELM: „Zur Einschränkungen der Notwehrbefugnis“ in: Goltdammer`s Archiv für Strafrecht, 1979, S. 329-337. (zitiert: Krause GA 1979). Open Google Scholar doi.org/10.7788/akg.1979.61.2.420
  114. KRAUSE, FRIEDRICH-WILHELM: „Zur Problematik der Notwehr, Festschrift für Hans-Jürgen Bruns“, Köln 1978, S. 71-88. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380687.433
  115. KREY, VOLKER: „Strafrecht, Allgemeiner Teil“, Bd. 1, 2. Auflage, Stuttgart 2004. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110906424.vii
  116. KREY, VOLKER: „Zur Einschränkung des Notwehrrechts bei der Verteidigung von Sachgütern“; JZ 1979, 702-715. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110888812.63
  117. KROESCHELL, KARL/CORDES, ALBRECHT/ NEHLSEN-V. STRYK, KARIN: „Deutsche Rechtsgeschichte“, Bd. 2: 1250 bis 1650, 9. Auflage, Köln 2008. Open Google Scholar doi.org/10.7767/zrgga.2012.129.1.501
  118. KROß, ANTJE: „Notwehr gegen Schweigegelderpressung: Zugleich ein Beitrag zu den Grundprinzipien der Notwehr“, Berlin, 2004. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-51181-5
  119. KUDLICH, HANS: „Das Gesetz der Straße“, Juristische Arbeitsblätter 2011, S. 233-235. Open Google Scholar doi.org/10.1515/jura.2011.153
  120. KÜHL, KRISTIAN: „Strafrecht, Allgemeiner Teil“, 2. Auflage, München 1997. Open Google Scholar doi.org/10.15358/9783800655748
  121. KÜHL, KRISTIAN: „Notwehr und Nothilfe“, JuS 1993, S. 177-183. Open Google Scholar doi.org/10.1628/jz-2010-0062
  122. KÜHL, KRISTIAN: „„Sozialethische“ Einschränkungen der Notwehr“, Jura 1990, S. 244-253. Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-00204-1/1
  123. LACKNER, KARL: „Strafgesetzbuch, Kommentar mit Erläuterungen“, 17. Auflage, München, 1987. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111399379-001
  124. LACKNER, KARL/ KÜHL, KRISTIAN: „Strafgesetzbuch, Kommentar mit Erläuterungen“, 26. Auflage, München, 2007. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111399379-001
  125. LACKNER, KARL/ KÜHL, KRISTIAN: „Strafgesetzbuch, Kommentar mit Erläuterungen“, 27. Auflage, München, 2011. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111399379-001
  126. LAMPE, ERNST-JOACHIM: „Zur funktionalen Begründung des Verbrechenssystems“ in: Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15.Mai 2001, von Bernd Schünemann (Hrsg.), Berlin, 2001. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110877021.45
  127. LARENZ, KARL: „Deutsche Rechtserneuerung und Rechtsphilosophie“, Tübingen 1934. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845241982_405
  128. LEIPOLD, KLAUS/ TSAMBIKAKIS, MICHAEL/ ZÖLLER, MARK: „Kommentar zum Strafgesetzbuch“, 1. Auflage, Bonn, 2011, zitierter Bearbeiter: Hauck, Pierre. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110919394.v
  129. LENCKNER, THEODOR: „„Gebotensein“ und „Erforderlichkeit“ der Notwehr“ in: Goltdammer`s Archiv für Strafrecht, 1968, S. 1-10 (zitiert: Lenckner GA 1968). Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268806779232422
  130. LENCKNER, THEODOR: „Strafgesetzgebung in Vergangenheit und Gegenwart“ in: Tradition und Fortschritt im Recht, Festschrift zum 500 jährigen Bestehen der Tübinger Juristenfakultät, Tübingen 1977. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845233161-513
  131. LESCH, HEIKO: „Die Notwehr“ in: Widmaier, Gunter/Lesch, Heiko/Müssig, Bernd/Wallau, Rochus (Hrsg.), Festschrift für Hans Dahs, Köln 2005. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380571
  132. LESCHKAS, JOHN/ RENNEBERG, JOACHIM: „Strafrecht, Allgemeiner Teil“, Lehrbuch, Verlag der Deutschen Demokratischen Republik, 1. Auflage, Berlin, 1976. Open Google Scholar doi.org/10.2307/837173
  133. LESCHKAS, JOHN/ SEIDEL, DIETMAR/ DETTENBORN, HARRY: „Studien zur Schuld“, Staatsverlag der DDR, Berlin 1975. Open Google Scholar doi.org/10.7328/jurpc/199167/867
  134. LIEBERWIRTH, ROLF: „Carolina“ in: Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte (HRG), Bd. 1, Berlin 1971, Sp. 592-595. Open Google Scholar doi.org/10.7767/zrgga.1975.92.1.430
  135. LIMBACH, JUTTA: „Recht und Unrecht in der Justiz der DDR“ ZRP 1992, Heft 5, S. 170-175. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2016-3-251
  136. LINZ, JUAN: „Totalitäre und autoritäre Regime“ Bd. 4 der Schriftenreihe Potsdamer Textbücher von Raimund Krämer (Hrsg.), 3. Auflage 2009. Open Google Scholar doi.org/10.2307/j.ctvddzssx.11
  137. LISZT, FRANZ/ SCHMIDT, EBERHARD: „Lehrbuch des Deutschen Strafrechts“, 25. Auflage, Berlin und Leipzig 1927. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111718286
  138. LK-StGB: „Leipziger Kommentar zum RStGB mit besonderer Berücksichtigung der Rechtsprechung des Reichsgerichts“, Berlin und Leipzig, 1920, Ebermayer, Ludwig/Eichelbaum, Julius/Lobe, Adolf/Rosenberg, Werner, (Hrsg.), (zitierter Bearbeiter: Nagler). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110890006
  139. LK-StGB: „Leipziger Kommentar zum RStGB“, 6. Auflage, Berlin 1944, Ebermayer, Ludwig/Lobe, Adolf/Rosenberg, Werner (Hrsg.), (zitierter Bearbeiter: Nagler). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110919394.v
  140. LK-StGB: „Kommentar zum Strafgesetzbuch“, 7. Auflage, Berlin 1954, Nagler, Johannes/Jagusch, Heinrich (Hrsg.), (zitierter Bearbeiter: Nagler/Jagusch). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110919394.v
  141. LK-StGB: „Kommentar zum Strafgesetzbuch“, 8. Auflage, Berlin 1957, Nagler, Johannes/Jagusch, Heinrich (Hrsg.), (zitierter Bearbeiter: Jagusch). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110919394.v
  142. LK-StGB: „Kommentar zum Strafgesetzbuch“, Bd. 1, §§ 1 bis 152, 10. Auflage, Berlin/New-York 1985,Hans-Heinrich Jescheck, Wolfgang Ruß, Günther Willms (Hrsg.), (zitierter Bearbeiter: Jescheck). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111337333
  143. LK-StGB: „Kommentar zum Strafgesetzbuch“, Bd. 2, §§ 32 bis 60, 10. Auflage, Berlin/New-York 1985, (zitierte Bearbeiter: Spendel, Jescheck). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110919394.v
  144. LK-StGB: „Kommentar zum Strafgesetzbuch“, Bd. 2, §§ 32 bis 55, 12. Auflage, Berlin 2006, (zitierte Bearbeiter: Rönnau, Thomas/Hohn, Christian). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110897739.v
  145. LOYOWSKY, MICHAEL: „Politische NS-Justiz in Hessen, Form, Wolfgang /Schiller, Theo (Hrsg.) Bd. 2, Marburg, 2005. Open Google Scholar doi.org/10.1515/hzhz-2017-1249
  146. LÜKEN, ERHART-JOSEF: „Der Nationalsozialismus und das materielle Strafrecht – Ein Beitrag zur Strafrechtsgeschichte“, Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades der juristischen Fakultät der Georg-August-Universität zu Göttingen, Göttingen 1988. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-89258-4
  147. LUHMANN, NIKLAS: „Einführung in die Theorie der Gesellschaft“ 1. Auflage, Heidelberg, 2005. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-80782-3_9
  148. MAIWALD, MANFRED: „Einführung in das italienische Strafrecht und Strafprozessrecht“, Frankfurt am Main, 2009. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845226491-13
  149. MARXEN, KLAUS: „Der Kampf gegen das liberale Strafrecht - Eine Studie zum Antiliberalismus in der Strafrechtswissenschaft der zwanziger und dreißiger Jahre“, Schriften zum Strafrecht, Bd. 22, Berlin, 1975. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-43307-0
  150. MARXEN, KLAUS: „Die „sozialethischen“ Grenzen der Notwehr““, Frankfurt am Main 1979. Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-00204-1/1
  151. MARXEN, KLAUS/ WERLE, GERHARD: „Strafjustiz und DDR-Unrecht“, Bd. 5/1. Teilband, Rechtsbeugung, Berlin 2007. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110923919.xix
  152. MATT, HOLGER/ RENZIKOWSKI, JOACHIM: „Kommentar zum Strafgesetzbuch“, 1. Auflage, München 2013 (zitierter Bearbeiter: Engländer, Armin). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110919394.v
  153. MATT, HOLGER: „Strafrecht, Allgemeiner Teil I“, München 1996. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845263724
  154. MAURACH, REINHART: „Deutsches Strafrecht, Allgemeiner Teil“, 3. Auflage, 1965. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110906424.vii
  155. MAYER, HELLMUTH: „Strafrecht Allgemeiner Teil“, Stuttgart 1953. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1907.27.1.267
  156. MEDER, STEPHAN: „Rechtsgeschichte“, 3. Auflage, Köln, 2008. Open Google Scholar doi.org/10.7767/zrgga.2010.127.1.408
  157. MERKEL, REINHARD: „§ 14 Abs. 3 Luftsicherheitsgesetz: Wann und warum darf der Staat töten?“ In: JZ 2007, S. 373-385. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268807782017741
  158. MERTENS, BERND: „Rechtsetzung im Nationalsozialismus“, Beiträge zur Rechtsgeschichte des 20. Jahrhunderts, Tübingen 2009. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389110792016607
  159. MERTINS, WOLFGANG: „Rückzug der Strafrechts - mehr Freiheit?“ in: Goltdammer`s Archiv für Strafrecht 1980, S. 41. (zitiert: Mertins GA 1980). Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru.1980.1980.9.357
  160. MEYER VON, HUGO: „Lehrbuch des deutschen Strafrechts“, 4. Auflage, Erlangen 1888. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111541358-001
  161. MEZGER, EDMUND: „Die materielle Rechtswidrigkeit im kommenden Strafrecht“, ZStW 55 (1936) S. 1ff.; Anm. zu RGSt 71, 133, JW 1937, 1787. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1936.55.1.1
  162. MILANES, ALEXANDER: „Notwehr - Zur strategischen Operationalisierung legalisierter Gewalt“ in: Ordnungen der Gewalt, Beiträge zu einer politischen Soziologie der Gewalt und des Krieges, Neckel, Sighard, Schwab-Trapp, Michael (Hrsg.), Opladen, 1999. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-10959-4_1
  163. MIRIEVSKY, ERICH: „Die Volksanschauung und ihrer Berücksichtigung in der Strafrechtswissenschaft des 19. Jahrhunderts und der bisherigen Rechtsprechung des Reichsgerichts in Strafsachen“, Inaugural-Dissertationen zur Erlangung der Doktorwürde bei der juristischen Fakultät der Universität Leipzig, 1940. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783486730340-002
  164. MITSCH, WOLFGANG: „Tödliche Schüsse auf flüchtende Diebe“, in: JA 1989, S. 79-84. Open Google Scholar doi.org/10.13109/inde.2017.6.4.108
  165. MOMMSEN, WOLFGANG: „Der autoritäre Nationalstaat: Verfassung, Gesellschaft und Kultur im deutschen Kaiserreich“, 2. Auflage, Frankfurt am Main, 1990. Open Google Scholar doi.org/10.1177/026569149302300212
  166. MONTENBRUCK, AXEL: „Thesen zur Notwehr“, Heidelberg 1983. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-01510-9_1
  167. MOOSHEIMER, THOMAS: „Die actio injuriarum aestimatoria im 18. und 19. Jahrhundert (Tübinger Rechtswissenschaftliche Abhandlungen)“, Bd. 86, Tübingen, 1997. Open Google Scholar doi.org/10.1628/jz-2019-0185
  168. MÜNCH, KARL: „Über Notwehr gegen schuldlos handelnde Menschen und gegen Tiere“, Marburg 1934. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845263366-299
  169. NEUMANN, ULFRID: „Gustav Radbruch-Gesamtausgabe Bd. 11 (Strafrechtsgeschichte)“, Heidelberg, 2001. Open Google Scholar doi.org/10.7767/zrgga.2002.119.1.434b
  170. NEUMANN, ULFRID: „Individuelle und überindividuelle Begründung des Notwehrrechts“ in: Modernes Strafrecht und ultima-ratio-Prinzip, Lüderssen, Klaus/Nestler-Tremel, Cornelius/Weigend, Ewa (Hrsg.), Frankfurt am Main 1990. Open Google Scholar doi.org/10.12681/eadd/4596
  171. NEUMANN, ULFRID: „Zurechnung und „Vorverschulden“, Vorstudien zu einem dialogischen Modell strafrechtlicher Zurechnung“, Berlin 1985. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-08055-7
  172. NOACK, ERWIN: „Kommentar zur Reichs-Rechtsanwaltsordnung“, 2. Auflage, Leipzig 1937. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111601939-011
  173. NOHLEN, DIETER/ WALDMANN, PETER/ ZIEMER, KLAUS: „Lexikon der Politik, Autoritäre Systeme, Bd. 4. Die östlichen und südlichen Länder“, München 1997 (zitierter Bearbeiter: Nohlen, Dieter). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-90400-9_87
  174. OETKER, FRIEDRICH: „Notwehr und Notstand“ in: Festgabe für Reinhard von Frank zum 70. Geburtstag, Bd. 1, Tübingen 1930, Hegler, August (Hrsg.), (zitierter Bearbeiter: Oetker, Friedrich). Open Google Scholar doi.org/10.2307/1134922
  175. OLSHAUSEN VON, JUSTUS: „Kommentar zum Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich“, Bd. 1, 11. Aufl., Berlin 1927; 12. Aufl., Berlin 1942. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-26482-9_2
  176. OPPENHOFF, FRIEDRICH: „Das Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich nebst dem Einführungs-Gesetze vom 31. Mai 1870 und dem Einführungs-Gesetze für Elsass-Lothringen vom 30. August 1871“, 2. Auflage, Berlin 1872. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111700335-006
  177. ORSCHEKOWSKI, WALTER: „Rechtfertigungsgründe im Strafrecht der Deutschen Demokratischen Republik“, Deutsches Institut für Rechtswissenschaft, Schriftenreihe Strafrecht, Heft 4, Berlin 1956. Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-153850-6
  178. OSTLER, FRITZ: „Die deutschen Rechtsanwälte 1871 bis 1971“, Essen 1971. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406714153-54
  179. OTTO, HARRO: „Rechtsverteidigung und Rechtsmissbrauch im Strafrecht“, Festschrift für Thomas Würtenberger, Berlin 1977. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-53918-5
  180. OTTO, HARRO: „Grundkurs Strafrecht, Allgemeine Strafrechtslehre“, 7. Auflage, Berlin 2004. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110915686
  181. PAULI, GERHARD: „Die Rechtsprechung des Reichsgerichts in Strafsachen zwischen 1933 und 1945 und ihre Fortwirkung in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs“, Berlin/New York 1992. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110888812
  182. PAWLIK, MICHAEL: „Der rechtfertigende Notstand: zugleich ein Beitrag zum Problem strafrechtlicher Solidaritätspflichten“, Berlin/New York 2002. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110899528
  183. PETERS, KARL: „Die Umgestaltung des Strafgesetzes 1933 bis 1945“ in: Flitner, Deutsches Geistesleben und Nationalsozialismus, Tübingen 1965. Open Google Scholar doi.org/10.7767/9783205208983.204
  184. PETTERS, WALTER: „Strafgesetzbuch“, 7. Auflage, Berlin/München, 1949. Open Google Scholar doi.org/10.1002/ange.19510630122
  185. POULEAS, ALEXANDROS: „Sozialethische Einschränkungen von Rechtfertigungsgründen am Beispiel der strafrechtlichen Notrechte“, Frankfurt am Main 2008. Open Google Scholar doi.org/10.1055/s-2008-1077055
  186. PRINZ, OLIVER: „Heeresverfassung und Militärstrafrecht in der ehemaligen DDR“ in: Bauer, Andreas/Theisen, Frank/Welker Karl (Hrsg.), Studien zur Rechts- und Zeitgeschichte, Liber discipulorum Prof. Dr. Wulf Eckart Voss zum 60. Geburtstag, Göttingen 2005. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s001050170062
  187. PRITTWITZ, CORNELIUS: „Zum Verteidigungswillen bei der Notwehr“ in: Goltdammer`s Archiv für Strafrecht 1980, S. 385. (Zitiert: Prittwitz GA 1980). Open Google Scholar doi.org/10.3196/9783465025870
  188. PÜSCHEL, WILHELM: „Der Niedergang des Rechts im Dritten Reich“, 1. Auflage, Baden-Baden 1947. Open Google Scholar doi.org/10.1177/000271624825700143
  189. PUFFENDORF, SAMUEL VON: „Über die Pflicht des Menschen und des Bürgers nach dem Gesetz der Natur“, 1. Auflage, 1994. Open Google Scholar doi.org/10.7767/zrgga.1998.115.1.785
  190. RADBRUCH, GUSTAV. „Die Peinliche Gerichtsordnung Kaiser Karls V. von 1532 (Carolina)“, Leipzig 2000. Open Google Scholar doi.org/10.7767/zrgga.2002.119.1.685
  191. RATHCKE, EINHARD: „Das Güterabwägungsprinzip in der Lehre vom Ausschluss der Rechtswidrigkeit“, Köln 1935. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-92128-5_10
  192. REIFNER, UDO/ SONNEN, BERND-RÜDEGER: „Strafjustiz und Polizei im Dritten Reich“, Frankfurt/New York, 1984. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-1998-1-4
  193. REINHARD, WOLFGANG: „Geschichte der Staatsgewalt: Eine vergleichende Verfassungsgeschichte Europas von den Anfängen bis zur Gegenwart“, München, 2003. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11615-000-0122-2
  194. RENZIKOWSKI, JOACHIM: „Notstand und Notwehr, strafrechtliche Abhandlungen“, Bd. 90, Berlin 1994. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-08056-4
  195. RENZIKOWSKI, JOACHIM: „Rechtfertigung und Entschuldigung im Strafrecht der ehemaligen DDR“, in: ZStW 106 (1994), S. 1. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1994.106.1.93
  196. RETTLER, WILHELM: „Der strafrechtliche Schutz des sozialistischen Eigentums in der DDR“: Juristische Zeitgeschichte - Beiträge zur modernen deutschen Strafgesetzgebung, Materialien zu einem historischen Kommentar, Berlin/New York, 2010. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110248562
  197. RIENEN, RAFAEL, VAN: „Die "sozialethischen" Einschränkungen des Notwehrrechts - Die Grenzen privater Rechtsverteidigung und das staatliche Gewaltmonopol“, 1. Auflage, Baden-Baden 2009. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845219059
  198. ROCKSTUHL, HARALD: „Zivilgesetzbuch der DDR 1975-1990“, 2. Aufl., Bad Langensalza 2015, (zitiert: Rockstuhl, ZGB § 18 I ZGB-DDR). Open Google Scholar doi.org/10.9785/9783504384845-018
  199. ROHRER, FRANK: „Strafjustiz im Dritten Reich und in der SBZ/DDR, die personelle und organisatorische Neuordnung des Justizapparat des ihm den totalitären Diktaturen (1933 bis 1955) mit ihren Auswirkungen auf die Rechtsprechung zum politischen Strafrecht“, Frankfurt am Main 2007. Open Google Scholar doi.org/10.7767/zrgga.2009.126.1.856
  200. ROSENTHAL, WALTHER: „Strafrechtsreform der SED“, Bonn und Berlin, 1968, (zitierter Bearbeiter: Rosenthal, Walter). Open Google Scholar doi.org/10.1515/mks-2005-0048
  201. ROSENTHAL, WALTHER: „Das neue politische Strafrecht der „DDR““ ,Frankfurt am Main/Berlin, 1968. Open Google Scholar doi.org/10.14361/9783839439852-005
  202. ROXIN, CLAUS: „Die provozierte Notwehrlage“, ZStW 75 (1963), S. 541-590. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1963.75.4.541
  203. ROXIN, CLAUS: „Die sozialethischen „Einschränkungen des Notwehrrechts“, in: ZStW 93 (1981), S. 68-104. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1981.93.1.68
  204. ROXIN, CLAUS: „Strafrecht, Allgemeiner Teil“, Bd. 1: Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre, 4. Auflage, München 2006. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111533070.629
  205. RUDOLPHI, HANS-JOACHIM: „Notwehrexzess nach provoziertem Angriff“ in: JuS 1969, S. 461-466. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.2010.51
  206. RÜPING, HINRICH/ JEROUSCHEK, GÜNTER: „Grundriss der Strafrechtsgeschichte, 5. Auflage, München, 2007. Open Google Scholar doi.org/10.7767/zrgga-2016-0122
  207. RUFFMANN, KARL-HEINZ: „Autokratie, Absolutismus, Totalitarismus, Bemerkungen zu drei historischen Schlüsselbegriffen“, in: Jesse, Eckhard (Hrsg.): Totalitarismus im 20. Jahrhundert – eine Bilanz der internationalen Forschung, 2. Auflage, Bonn 1996. Open Google Scholar doi.org/10.1524/9783486594331.239
  208. RUMPF, MAX: „Richter und Volksgemeinschaft“, DJZ 1934, S. 377-379. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-7091-9912-1_3
  209. SATZGER, HELMUT/ SCHMITT, BERTRAM/ WIDMAIER, GUNTER: „Strafgesetzbuch Kommentar“, 1. Auflage, Köln 2009 (zitierter Bearbeiter: Rosenau). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110969429.v
  210. SCHÄDLER, SARAH: „Justizkrise und Justizreform im Nationalsozialismus, Beiträge zur Rechtsgeschichte des 20. Jahrhunderts“, Tübingen 2009. Open Google Scholar doi.org/10.7767/zrgga.2010.127.1.931
  211. SCHAFFSTEIN, FRIEDRICH: „Politische Strafrechtswissenschaft“ in: Der deutsche Staat der Gegenwart, Heft 4, Hamburg, 1934. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-99187-5_4
  212. SCHAFFSTEIN, FRIEDRICH: „Die allgemeinen Lehren vom Verbrechen in ihrer Entwicklung durch die Wissenschaft des gemeinen Strafrechts“, Berlin 1930. Open Google Scholar doi.org/10.2307/1135505
  213. SCHAFFSTEIN, FRIEDRICH: „Notwehr und Güterabwägungsprinzip“, MDR 1952, S. 132-136. Open Google Scholar doi.org/10.1515/mks-2002-00013
  214. SCHERENBERG VON, CARL-FRIEDRICH: „Die sozialethischen Einschränkungen der Notwehr“, Schriften zum Strafrecht und Strafprozessrecht, Bd. 105, Frankfurt am Main, 2009. Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-00204-1
  215. SCHMELZEISEN, GUSTAV-KLEMENS: „Die Überwindung der Starrheit im neuzeitlichen Rechtsdenken“, Berlin 1933. Open Google Scholar doi.org/10.1093/benz/9780199773787.article.b00163695
  216. SCHMIDHÄUSER, EBERHARD: „Begründung der Notwehr“ in: Goltdammer`s Archiv für Strafrecht GA 1991, S. 97 ff. (zitiert: Schmidhäuser GA 1991). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-93727-8_9
  217. SCHMIDHÄUSER, EBERHARD: „Über die Wertstruktur der Notwehr“ in: Festschrift für Richard M. Honig, zum 80. Geburtstag, Göttingen 1970. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110902686.229
  218. SCHMIDHÄUSER, EBERHARD: „Strafrecht Allgemeiner Teil“, Studienbuch, 2. Auflage, Tübingen 1984. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110906424.vii
  219. SCHMIDT, HELMUT/ BEYER, KARL-HEINZ: „Der Stand der Arbeiten am sozialistischen Strafgesetzbuch“, NJ 1960, 310, 316. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110248562.103
  220. SCHMIDT, EBERHARD: „Einführung in die Geschichte der deutschen Strafrechtspflege“, 3. Auflage, Göttingen, 1995 Open Google Scholar doi.org/10.7767/zrgga.1952.69.1.482
  221. SCHMIDT, EBERHARD: „Leitsätze zum Thema Notwehr, Notstand und Nötigungsnotstand, Erster Teil: Notwehr“ in: Niederschriften über die Sitzungen der Großen Strafrechtskommission, Bd. 2, Nr. 21, Bonn 1958. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111533070.364
  222. SCHMIDT-RÄNTSCH, JÜRGEN: „Richterrecht in den neuen Ländern“, DtZ 2/1991, 33, 64. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-84584-9_33
  223. SCHMIDT, ROLF: „Strafrecht Allgemeiner Teil, Grundlagen der Strafbarkeit“, 2. Auflage, Bremen 2003. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110906424.vii
  224. SCHMITT, CARL: „Der Weg des deutschen Juristen“, DJZ 1934, Sp.691. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110276077.3
  225. SCHMITT, CARL: „Nationalsozialismus und Rechtsstaat“, JW 1934, S. 713ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-92651-7_5
  226. SCHMITT, CARL: „Neue Leitsätze für die Rechtspraxis“ in: JW 1933, 2793; Dahm u.a., Leitsätze über die Stellung und Aufgabe des Richters, DRW 1936. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783486744453-016
  227. SCHMITT, CARL: „Über die drei Arten des rechtswissenschaftlichen Denkens“, Hamburg 1934. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-47733-3
  228. SCHMITT-LERMANN, HANS: „Die Lehre von der Notwehr in der Wissenschaft des gemeinen Strafrechts, strafrechtliche Abhandlungen“, Heft 357, Breslau-Neukirch 1935. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110890150.83
  229. SCHÖNKE, ADOLF: „Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich, Kommentar, 1. Auflage, München 1942; 2. Auflage, München 1944. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-26482-9_2
  230. SCHÖNKE, ADOLF/ SCHRÖDER, HORST: „Strafgesetzbuch Kommentar“, 7. Auflage, München und Berlin, 1954. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268806779166750
  231. SCHÖNKE, ADOLF/ SCHRÖDER, HORST: „Strafgesetzbuch Kommentar“, 12. Auflage, München und Berlin, 1965. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268806779166750
  232. SCHÖNKE, ADOLF/ SCHRÖDER, HORST: „Strafgesetzbuch Kommentar“, 26. Auflage, München 2001, zitiert: Schönke/Schröder- Lenckner/Perron. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268806779166750
  233. SCHRAMM, EDWARD: „Ehe und Familie im Strafrecht: Eine strafrechtsdogmatische Untersuchung“, Tübingen 2011. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268813x13818396942060
  234. SCHRÖDER, HORST: „Anmerkung zu BGH Urt. v. 01.08.1961 – 1 StR 197/61 in JR 1962“, 187 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00350-017-4820-9
  235. SCHROEDER, FRIEDRICH-CHRISTIAN: „Die Notwehr als Indikator politischer Grundanschauungen“ in: Festschrift für Reinhard Maurach, Karlsruhe 1972. Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-02128-8/6
  236. SCHROEDER, FRIEDRICH-CHRISTIAN: „Die Strafgesetzgebung in Deutschland, Eine synoptische Darstellung der Strafgesetzbücher der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik“, Tübingen 1972. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110890228.15
  237. SCHROEDER, FRIEDRICH-CHRISTIAN: „Das Strafrecht des realen Sozialismus - eine Entführung am Beispiel der DDR“, Opladen 1983. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-88230-1_9
  238. SCHROEDER, KLAUS-PETER: „Vom Sachsenspiegel zum Grundgesetz, Eine deutsche Rechtsgeschichte in Lebensbildern“, München 2001. Open Google Scholar doi.org/10.7767/zrgga.2002.119.1.374
  239. SCHUBERT, WERNER: „Akademie für Deutsches Recht 1933 – 1945“, Protokolle der Ausschüsse, Bd. 1, Berlin/New York. Open Google Scholar doi.org/10.7767/zrgga.1991.108.1.568
  240. SCHÜTZE, THEODOR REINHOLD: „Lehrbuch des Deutschen Strafrechts“, 2. Auflage, Leipzig 1874. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111718286-001
  241. SCHUMANN, HERIBERT: „Zum Notwehrrecht und seinen Schranken“ in: JuS 1979, S. 559-566. Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-03826-2/11
  242. SCHULTZ, WALTER: „Die allgemeine Aufsicht als neue Aufgabe der Staatsanwaltschaft“, NJ 1953, S. 673-676. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899496161.461
  243. SCHWARZ, OTTO: „Strafgesetzbuch mit allen wichtigen Nebengesetzen und Verordnungen“, 5. Auflage, München und Berlin 1938. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111399379-001
  244. SCHWARZE, FRIEDRICH OSKAR VON: „Commentar zum StGB für das Deutsche Reich“, 1. Auflage, Leipzig 1871 und 3. Auflage, Leipzig 1873. Open Google Scholar doi.org/10.1002/bbpc.19010073510
  245. SELLERT, WOLFGANG: „Die Krise des Straf- und Strafprozessrechts und ihre Überwindung im 16. Jahrhundert durch Rezeption und Säkularisation“ in: Schriften des historischen Kollegs -Säkulare Aspekte der Reformationszeit, von Angermeier, Heinz (Hrsg.), München, 1983. Open Google Scholar doi.org/10.1524/9783486594164-005
  246. SELLERT, WOLFGANG/ RÜPING, HINRICH: „Studien und Quellenbuch zur Geschichte der deutschen Strafrechtspflege“, Bd. 1: Von den Anfängen bis zur Aufklärung, Aalen 1989, (zitierter Bearbeiter: Weinreich). Open Google Scholar doi.org/10.1163/15718199819682681
  247. SIMON, DIETER: „Waren die NS–Richter „unabhängige Richter“ im Sinne des § 1 GVG?“ In: Justizalltag im Dritten Reich, hrsg. von Bernhard Diestelkamp und Michael Stolleis, Frankfurt am Main 1988. Open Google Scholar doi.org/10.1524/hzhz.2013.0294
  248. SIMON, HEINZ: „Das Wesen der falschen Anschuldigung in der geschichtlichen Entwicklung und im ausländischen sowie im geltenden und kommenden deutschen Strafrecht“, Dissertation zur Erlangung der Doktorwürde an der Rechts- und Staatswissenschaftlichen Fakultät der Friedrich-Wilhelms-Universität zu Berlin, Breslau-Neukirch, 1939. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111641836
  249. SIMON, HEINZ: „Das Wesen der falschen Anschuldigung – Teil B: Das Germanische und Deutsche Strafrecht von den Volksrechten bis um die Wende des 18. Jahrhunderts“, Breslau/Neukirch, 1939. Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-02399-2/5
  250. SK-StGB: „Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch“ Rudolphi, Hans-Joachim/Horn, Eckhard/Samson, Erich/Günther, Hans-Ludwig /Hoyer, Andreas (Hrsg.), 7., teilweise. 8. Auflage, Bd. I, Allgemeiner Teil (41. Lieferung, Stand Oktober 2005). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110919394.383
  251. SPENDEL,GÜNTER: „Keine Notwehreinschränkung unter Ehegatten“ in: JZ 1984, 507-509. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268809789206553
  252. STERNBERG-LIEBEN, DETLEF/ STERNBERG-LIEBEN, Irene: „Zur Strafbarkeit der aufgedrängten Nothilfe“ in: JuS 1999, S. 446. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268818x15115166934968
  253. STRATENWERTH, GÜNTER: „Strafrecht Allgemeiner Teil I“, Die Straftat, Köln 1971. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845260037_47
  254. STYKOW, PETRA: „Vergleich politischer Systeme“, 6. Auflage, Paderborn, 2007. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783486779066.335
  255. SUPPERT, HARTMUT: „Studien zur Notwehr und notwehrähnlichen Lage“, Bonn 1973. Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-02748-8/65
  256. TRÖNDLE, HERBERT/ FISCHER, THOMAS: „Strafgesetzbuch und Nebengesetzen, Kommentar“, 51. Auflage 2003. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111399379-001
  257. ULBRICHT, WALTER: „Staat und Recht, Ausgaben 7-12“, Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft der DDR, Walter Ulbricht (Hrsg.), Staatsdruckerei der Deutschen Demokratischen Republik, 1958. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0506-7286-1989-3-328
  258. ULLMANN, HANS-PETER: „Politik im deutschen Kaiserreich 1871 bis 1918“, Bd. 5, München, 2005. Open Google Scholar doi.org/10.1524/9783486701579
  259. UTTELBACH, ARTUR: „Die Verhältnismäßigkeit bei der Notwehr“, Emsdetten, 1935. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-86226-374-5_6
  260. VOEGELIN, ERICH: „Der autoritäre Staat“ in: Forschungen aus Staat und Recht 119, von: Winkler, Günther (Hrsg.), Wien/New York 1997. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-7091-6546-1
  261. VORMBAUM, THOMAS: „Einführung in die moderne Strafrechtsgeschichte“, 1. Auflage, Berlin/Heidelberg, 2009. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-45575-3
  262. VORMBAUM, THOMAS: „Reform des Strafgesetzbuchs: Sammlung der Reformentwürfe“, Bd. 2: 1922 bis 1939, Berlin 2008. Open Google Scholar doi.org/10.7767/zrgga.2009.126.1.777
  263. VORMBAUM, THOMAS/ WELP, JÜRGEN: „Das Strafgesetzbuch, Sammlung der Änderungsgesetze und Neubekanntmachungen“ 1. Band: 1870-1953. Baden-Baden 1999. 2. Band, Berlin 2006. Open Google Scholar doi.org/10.7767/zrgga.2001.118.1.727
  264. VOß, ALMUTH: „Die Notwehrsituation innerhalb sozialer Näheverhältnisse – Eine kritische Auseinandersetzung mit den Grundsätzen der beziehungsbedingten Notwehrbeschränkung“, Freiburg im Breisgau, 2013. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783828872233-75
  265. WAGNER, ALBRECHT: „Die Umgestaltung der Gerichtsverfassung und des Verfahrens- und Richterrechts im nationalsozialistischen Staat“, Stuttgart 1968. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-91812-9_3
  266. WAGNER, HEINZ: „Individualistische oder überindividualistische Notwehrbegründung“, Schriften zum Strafrecht, Bd. 55, Berlin 1984. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-53187-5
  267. WEBER, ECKHARD: „Sprachliche Besonderheiten der Fehdekommunikation - Ehre und Öffentlichkeit in der Fehde des späten Mittelalters“ in: Arne Ziegler (Hrsg.), Historische Textgrammatik und historische Syntax des Deutschen, Berlin/New York 2010. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110219944.859
  268. WEINKAUFF, HERMANN/ WAGNER, ALBRECHT: „Die deutsche Justiz und der Nationalsozialismus“, Bd. 1, Stuttgart, 1968 (zitierter Bearbeiter: Weinkauff). Open Google Scholar doi.org/10.5962/bhl.title.11775
  269. WEINREICH, LORENZ: „Quellen zur deutschen Verfassungs-, Wirtschafts- und Sozialgeschichte bis 1250- Ausgewählte Quellen zur Geschichte des Mittelalters“, Bd. 32, Darmstadt 1977. Open Google Scholar doi.org/10.1017/s0038713400154727
  270. WEISKE, JULIUS: „Abhandlungen aus dem Gebiete des teutschen Rechts theoretischen und praktischen Inhalts“, Leipzig, 1830. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111576558-025
  271. WEITZEL, JÜRGEN: „Der Strafgedanke im frühen Mittelalter“ in: Hilgendorf, Weitzel (Hrsg.), Der Strafgedanke in seiner historischen Entwicklung, Ringvorlesung zur Strafrechtsgeschichte und Strafrechtphilosophie, Schriften zum Strafrecht, Heft 198, Berlin 2007. Open Google Scholar doi.org/10.7767/zrgga.2008.125.1.591
  272. WELZEL, HANS: „Das Deutsche Strafrecht – Eine systematische Darstellung, 3. Auflage, Berlin 1954. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111529585
  273. WERLE, GERHARD: „Justiz-Strafrecht und Verbrechensbekämpfung im Dritten Reich“, BerlinINew York, 1989. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110891881
  274. WESEL, UWE: „Geschichte des Rechts, Von den Frühformen bis zur Gegenwart“, 4. Auflage, München 2014. Open Google Scholar doi.org/10.7767/zrgga-2016-0126
  275. WESSELS, JOHANNES/ BEULKE, WERNER: „Strafrecht, Allgemeiner Teil“, 32. Auflage, Heidelberg 2002. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110906424.vii
  276. WESSELS, JOHANNES/ BEULKE, WERNER: „Strafrecht, Allgemeiner Teil“, 42. Auflage, Heidelberg 2012. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110906424.vii
  277. WETZEL, HANS: „Naturrecht und materiale Gerechtigkeit“, 4. Auflage, Göttingen, 1962. Open Google Scholar doi.org/10.7767/zrgga.1951.68.1.449
  278. WILHELM, UWE: „Das deutsche Kaiserreich und seine Justiz, Justizkritik - politische Strafrechtsprechung – Justizpolitik“, Bd. 93, Berlin, 2006. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-52972-8
  279. WITTRECK, FABIAN: „Die Verwaltung der Dritten Gewalt“, Tübingen 2006. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268806778612502
  280. WOHLERS, WOLFGANG: „Einschränkungen des Notwehrrechts innerhalb sozialer Näheverhältnisse“ in: JZ 1999, 434-442. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845219059
  281. ZIEGLER, HEINZ OTTO: „Autoritärer Staat oder totaler Staat“, Tübingen 1932. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845254425-265
  282. ZIESCHANG, FRANK: „Einschränkung des Notwehrrechts bei engen persönlichen Beziehungen?“ Jura 2003, 527-532. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110888812.63
  283. ZÜRCHER, ANDREAS: „Strafrecht und Strafrechtsanwendung in der Sowjetischen Besatzungszone Deutschlands“, Bern, 1963. Open Google Scholar doi.org/10.1524/9783486594546.31

Similar publications

from the topics "Criminal Law & Criminology"
Cover of book: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Book Titles No access
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover of book: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Book Titles No access
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover of book: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Edited Book No access
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto
Cover of book: Kriminologie
Educational Book No access
Frank Neubacher
Kriminologie