Die sexuelle Belästigung gem. § 184i StGB: eine Bagatelle an den Grenzen des Strafrechts?: Zugleich ein Beitrag zu den Grenzen legitimer Kriminalisierung…

Sascha Zinn

doi:10.5771/9783465147619

Summary

With the introduction of Section 184i of the German Criminal Code (Sexual Harassment) in 2016, the scope of sexual offences law has been significantly expanded. The provision covers sexual touches that cause distress to the person concerned. Sceptical voices in the legal literature assert that the provision is clearly of a trivial nature – and thus question its legitimacy: for in the realm of trivial matters, that is, mere minor offences, the application of criminal law comes under particular pressure to justify itself. Punishment, as the most invasive means of intervention, deeply encroaches upon the civil liberties of those upon whom it is imposed. The state’s resort to the proverbial ‘sharpest sword’ is therefore only legitimate if the offender can be shown to have infringed upon serious principles of liberal coexistence. The legislator must always bear this insight in mind before deciding to criminalise a form of behaviour – this also applies when it is done to protect substantial legal interests such as sexual self-determination. Even with regard to sexual self-determination, it is conceivable that some acts of harassment are too trivial to be labelled with the far-reaching term ‘criminal offence’. On this basis, the author subjects the offence of sexual harassment to a critical examination of its legitimacy.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2026
Copyright Year: 2026
ISBN-Print: 978-3-465-04761-2
ISBN-Online: 978-3-465-14761-9
Publisher: Klostermann, Frankfurt am Main
Series: Juristische Abhandlungen
Volume: 60
Language: German
Pages: 345
Product Type: Monograph

1. Vorwort No access
2. Abkürzungsverzeichnis No access
1. I. Einführung in die Problemstellung No access
2. 1. Kapitel 1: Strafrechtliche Bagatellen No access
  2. Kapitel 2: Das Schutzgut der sexuellen Selbstbestimmung No access
  3. Kapitel 3: Die sexuelle Belästigung, § 184i StGB – Phänomenologie und strafrechtlicher Anwendungsbereich No access
  4. Kapitel 4: Die sexuelle Belästigung gem. § 184i StGB – eine Bagatelle? No access
  5. Schlussbetrachtung No access
1. 1. 1. Die Begriffe der „Bagatelle“ und des „Delikts“ – ein erster semantisch-formaler Zugang No access
  2. 1. a) Ein „offener“ Bagatellbegriff? No access
    2. 1. aa) Vorüberlegungen zum Wesen der Strafe No access
      2. bb) Vorüberlegungen zum Wesen der Straftat No access
      3. (1) Absolute und relative Bagatellen No access
        (2) Kriterien zur Schwerebemessung No access
    3. 1. (1) Erfolgsunrecht No access
        (2) Handlungsunrecht No access
        (3) Zwischenergebnis No access
        (4) Verhältnis der beiden Unrechtsbestandteile zueinander No access
        (5) Graduierbarkeit des Unrechts No access
        (6) Zwischenergebnis No access
      2. (1) Psychologischer Schuldbegriff No access
        (a) Der Schuldbegriff nach Jakobs No access
        (b) Der Roxinsche Schuldbegriff No access
        (3) Weiterhin vorzugswürdig: der normative Schuldbegriff nach herrschender Meinung No access
        (4) Graduierbarkeit der Schuld No access
    4. d) Die zentrale Frage: Wann liegt bagatellhafte Geringfügigkeit vor? No access
    5. 1. aa) Strafwürdigkeit und andere Begrenzungsmodelle No access
      2. (1) Bedeutung des betroffenen Rechtsguts und Ausmaß seiner Beeinträchtigung No access
        (2) „Besondere Gefährlichkeit des Angriffs“ (für das betroffene Rechtsgut) No access
        (3) Qualifizierte Entscheidung gegen das Rechtsgut No access
      3. cc) Zusammenfassung No access
2. 1. 1. 1. (1) Unbedingte Einstellung gem. § 153 StPO No access
        (2) Bedingte Einstellung gem. § 153a StPO No access
      2. (1) Antragserfordernis No access
        (2) Privatklageverfahren No access
      3. cc) Zusammenfassende (Zwischen-)Kritik zu den prozessualen Lösungsansätzen No access
    2. 1. aa) Vorzüge einer materiellrechtlichen Lösung des Bagatellproblems No access
      2. (1) Installation von Erheblichkeits- oder Relevanzschwellen No access
        (2) Einschränkung durch (judikative) Auslegung No access
        (3) Ausscheidung auf Rechtsfolgenseite No access
        (a) Sektorale Lösungsansätze No access
        (b) Einführung eines materiellrechtlichen Geringfügigkeitsprinzips im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs No access
        (5) Kritik und Stellungnahme No access
  2. 2. Fazit: materiellrechtliche Entkriminalisierung No access
1. I. Entwicklung und Überblick No access
2. 1. 1. Autonomie als menschliche Eigenschaft No access
  2. 1. a) Autonomie als „Anspruch“ des Menschen No access
    2. b) Autonomie als Voraussetzung für Verantwortungszuschreibung No access
    3. c) Autonomie als Idealkonzept No access
  3. 3. Zusammenfassung No access
3. 1. 1. Allgemeines No access
  2. 2. Sexuelle Selbstbestimmung als (Straf-)Rechtsgut No access
  3. 1. 1. aa) Differenzierungslösung vs. Einheitslösung No access
      2. bb) Kommunikationserfordernis der Zustimmung? No access
      3. cc) Zeitliche Dimension der Zustimmung No access
      4. dd) Zustimmungsfähigkeit No access
      5. (1) Zwang No access
        (2) Irrtum No access
      6. ff) Keine Voraussetzung: fehlende Sittenwidrigkeit No access
    2. b) Irrtum und (Un-)Kenntnis hinsichtlich der Zustimmung No access
1. 1. 1. Allgemeines No access
  2. 1. a) Zur Prävalenz sexueller Belästigung No access
    2. b) Örtlichkeiten sexuell belästigenden Verhaltens No access
  3. 1. a) Sozialstrukturelle Entstehungsbedingungen No access
    2. b) Biologische, sozialisationsbedingte und kulturelle Faktoren No access
    3. c) Situative Faktoren No access
  4. 1. a) Körperliche Folgen No access
    2. b) Psychische, emotionale und soziale Folgen No access
  5. 5. Zusammenfassung No access
2. 1. 1. Überblick über die Entstehungsgeschichte No access
  2. 1. a) Das Rechtsgut des § 184i StGB No access
    2. b) Deliktsnatur und Systematik des § 184i StGB im Überblick No access
    3. 1. aa) Tatobjekt No access
      2. (1) Körperliche Berührung No access
        (2) In sexuell bestimmter Weise No access
      3. (1) (Fehlende) Zustimmung des Betroffenen No access
        (2) Hervorrufen erheblicher negativer Gefühlsempfindungen No access
        (3) Zusammenfassung No access
    4. d) Der subjektive Tatbestand des § 184i Abs. 1 StGB No access
    5. e) Formelle Subsidiaritätsklausel, § 184i Abs. 1 a.E. StGB/Konkurrenzen No access
    6. f) Besonders schwere Fälle, § 184i Abs. 2 StGB No access
    7. g) Strafdrohung des § 184i StGB No access
    8. h) Relatives Antragsdelikt, § 184i Abs. 3 StGB/Verjährung No access
    9. i) Verweisungen No access
  3. 1. a) Polizeiliche Kriminalstatistik No access
    2. b) Strafverfolgungsstatistik No access
    3. c) Fazit No access
1. 1. 1. a) Vorfrage: § 184i StGB – ein rechtsgutsloser Tatbestand? No access
    2. b) Wertigkeit des Rechtsguts sexuelle Selbstbestimmung No access
    3. c) Ausmaß der Rechtsgutsbeeinträchtigung No access
  2. 2. „Besondere Gefährlichkeit des Angriffs“ (für das betroffene Rechtsgut) No access
  3. 3. Qualifizierte Entscheidung gegen das Rechtsgut No access
  4. 4. Zusammenfassende Würdigung No access
2. II. Fazit No access
Schlussbetrachtung No access Pages 253 - 258
Literaturverzeichnis No access Pages 259 - 318
Sachregister No access Pages 319 - 324