Äußerungsdelikte

Thomas-Michael Seibert

doi:10.5771/9783465146162

Summary

What is permissible to be said? What is not permissible to be expressed (anymore) and why? Every possible answer invariably reflects political convictions, persecution and enforcement interests, sometimes also victim characteristics. General human rights or principles from Art. 5 GG are not sufficient for a useful solution. Therefore, concrete decisions and historical developments are presented, ranging from American problems of Hate Speech to German ones with the "Auschwitz lie". Criminal facts are compared with the jurisprudence on the right of personality and the common viewpoints on constitutional balancing. Examples ranging from insult, coercion and deception to state protection serve as illustrations.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2023
ISBN-Print: 978-3-465-04616-5
ISBN-Online: 978-3-465-14616-2
Publisher: Klostermann, Frankfurt am Main
Series: Juristische Abhandlungen
Volume: 58
Language: German
Pages: 370
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 10
Einleitung No access Pages 11 - 14
1. 1. Gewaltakte No access
2. 2. Hate speech No access
3. 3. Wesen und Wesensbeschränkungen der sprachlichen Gewalt No access
4. 1. a) Austin und dessen Dogmatisierung No access
  2. b) Derrida und die Kraft der Dekonstruktion No access
  3. c) Bourdieu und die Sozio-Logik des Sprechakts No access
  4. d) Judith Butler und die Macht der Umetikettierung No access
5. 1. a) Illokution No access
  2. b) Typizität No access
  3. c) Urteilsbildung No access
6. 6. Rationalität, Herrschsucht und Sprachsucht No access
1. 1. Der Ausgangspunkt: Dispositionsmöglichkeiten bei Äußerungsdelikten No access
2. 2. Zum Typuscharakter No access
3. 3. Zur Auslegung von Äußerungstexten als Sonderform No access
4. 4. Typische Schwierigkeiten mit Tatbestand und Rechtsgut No access
5. 5. Tabus No access
6. 6. Gepflegte Semantik No access
7. 7. Tolerierte Pragmatik: Abwägung, Gegenschlag, Selbstdefinition der Äußerungsform No access
8. 8. Interpretationsvielfalt, Kontextualisierung und zulässiger Rahmenbruch No access
9. 9. Allgemeine Rechtsfiguren: engster Kreis und berechtigte Interessen No access
1. 1. a) Gegenläufige Wahrnehmungen No access
  2. b) Was Ehre als Tatbestand war No access
  3. c) Was Ehre als Rechtsgut werden könnte No access
  4. d) Was kulturelle Techniken heutzutage bewirken No access
2. 2. „Ehre“ zwischen juristischer Diskussion und Beate Klarsfelds Ohrfeige No access
3. 3. Ehre und Persönlichkeitsrecht No access
4. 1. a) Tatsache und Meinung in Äußerungen No access
  2. b) Der Beleidigungsskandal des Kaiserreichs No access
  3. c) Die Disposition über die Einstufung als Tatsache No access
  4. d) Der Beleidigungsprozess mit und wegen Friedrich Ebert No access
  5. e) Fritz Bauers erster politischer Prozess No access
  6. f) Die Einstufung als „IM“ als Meinung No access
5. 5. Kontexte I: Politischer Meinungskampf No access
6. 6. Kontexte II: Antisemitismus No access
7. 7. Formalbeleidigungen No access
8. 8. Kontexte III: Amtsträger No access
9. 9. Kontexte IV: Tätlichkeiten No access
10. 10. Querulanten als Täter No access
1. 1. a) Die historische Verdachtslage No access
  2. b) Umgang mit negativer Erfahrung No access
2. 1. a) 1914: Rosa Luxemburg No access
  2. b) 1923: Das Brigade-Erhardt-Lied No access
  3. c) 1959: Antisemitische Pamphlete No access
  4. d) 1961: Kritik von rechts am Bundespräsidenten No access
  5. e) 1977: Bommi Baumanns Lebensbericht No access
  6. f) 1979: Die Mescalero-Affäre No access
  7. g) 1990: Was ist die Bundesrepublik? No access
  8. h) 2001: Holocaustleugnung No access
  9. i) 2009: Auschwitzleugner als Serientäter No access
  10. j) 2021: Coronadiskriminierung als Variante von Sprachspielen No access
3. 3. Politische Fragen, allgemeine Klimavergiftung, juristische Begrifflichkeit No access
1. 1. Kleine deutsche Rechtsgeschichte großer Demonstrationen No access
2. 2. Zur strafrechtlichen Bedeutung des zivilen Ungehorsams No access
3. 3. Das Gewaltverständnis im politischen Strafrecht No access
4. 4. Entscheidungen: Sitzblockaden I–III No access
5. 5. Zur Disposition über Verwerflichkeit No access
6. 6. Kriminalpolitik durch Sachverhaltsfeststellung No access
1. 1. Sind Täuschungen anstößig und Getäuschte schutzbedürftig? No access
2. 2. Täuschungen in den Tatbeständen der §§ 145d, 267, 263 StGB No access
3. 3. Projektemacherei No access
4. 4. Unvernünftige Betrogene: was man hätte wissen können No access
5. 5. Konkludentes Handeln: Was wird durch Handeln erklärt? No access
6. 6. Zum Charakter eines Kommunikationsdelikts No access
Schluss No access Pages 357 - 360
Personenverzeichnis No access Pages 361 - 364
Sachverzeichnis No access Pages 365 - 368
Abkürzungen No access Pages 369 - 370