Zum Begriff des vernünftigen Grundes im Tierschutzrecht

Christoph Maisack

doi:10.5771/9783845202372

Zusammenfassung

Das Tierschutzrecht ist in Bewegung geraten, u. a. durch die verfassungsrechtliche Einbindung des Staatsziels Tierschutz in Art. 20 a GG. Das Spannungsverhältnis zwischen dem gesetzlich gewollten, umfassenden Lebens- und Wohlbefindensschutz für Tiere und dem Schutz der berechtigten Nutzungsinteressen und -ansprüchen des Menschen muss nun nach den Grundsätzen zur praktischen Konkordanz in einen möglichst schonenden Ausgleich gebracht werden. Das vorliegende Werk untersucht den Begriff des vernünftigen Grundes, der in vier Vorschriften des Tierschutzgesetzes verwendet wird. Neben dem Anwendungsbereich und der Rechtsnatur analysiert der Autor das Verhältnis des vernünftigen Grundes zu anderen gesetzlichen Bestimmungen. Dabei kommt er zu dem Ergebnis, dass der vernünftige Grund eine Ausprägung des Güterabwägungsprinzips ist. Es reicht also nicht aus, dass mit einer tierbelastenden Handlung ein vernünftiger, berechtigter Zweck verfolgt wird; vielmehr muss zusätzlich der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz eingehalten werden. Nutzerinteressen, die nicht hinreichend gewichtig sind, können die Beeinträchtigung von Lebens- und Wohlbefindensinteressen von Tieren nicht auf- und überwiegen. Aber auch dort, wo es um gewichtige Nutzerinteressen geht, darf nur dasjenige Mittel gewählt werden, das die Tiere am wenigsten belastet. Gründe der Arbeits-, Zeit- oder Kostenersparnis rechtfertigen es nicht, Tieren Schmerzen, Leiden oder Schäden zuzufügen.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2007
ISBN-Print: 978-3-8329-2372-3
ISBN-Online: 978-3-8452-0237-2
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Das Recht der Tiere
Band: 5
Sprache: Deutsch
Seiten: 441
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 30 Christoph Maisack
Einleitung Kein Zugriff Seiten 31 - 36 Christoph Maisack
1. 1. Übersicht Kein Zugriff Seiten 37 - 37 Christoph Maisack
  2. Entwicklung der deutschen Tierschutz-Gesetzgebung bis 1871 Kein Zugriff Seiten 37 - 38 Christoph Maisack
  3. Tierschutz nach dem Strafgesetzbuch von 1871 Kein Zugriff Seiten 38 - 39 Christoph Maisack
  4. Reformbestrebungen zwischen 1900 und 1932 Kein Zugriff Seiten 39 - 40 Christoph Maisack
  5. Die Strafgesetznovelle vom 26. Mai 1933 Kein Zugriff Seiten 40 - 40 Christoph Maisack
  6. Das Tierschutzgesetz vom 24. November 1933: Erstmalige Verwendung der Begriffe »unnötig« und »vernünftig«. Kein Zugriff Seiten 40 - 44 Christoph Maisack
  7. Der Gesetzentwurf vom 14. Dezember 1961: Festhalten an dem Begriff »unnötig« Kein Zugriff Seiten 44 - 45 Christoph Maisack
  8. Der Gesetzentwurf vom 22. September 1966: Erstmals Verwendung der Worte »ohne vernünftigen Grund« Kein Zugriff Seiten 45 - 47 Christoph Maisack
  9. Christoph Maisack
    1. »Ohne vernünftigen Grund« Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Auslegungshilfen aus den Gesetzesmaterialien Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. Kontinuität zu »unnötig« Kein Zugriff Christoph Maisack
    4. »Sorgfältige Güterabwägung« Kein Zugriff Christoph Maisack
    5. Spannungsverhältnis Pathozentrik/Anthropozentrik Kein Zugriff Christoph Maisack
    6. Forderung nach Abwägung in den Gesetzesmaterialien Kein Zugriff Christoph Maisack
  10. Änderungsgesetze Kein Zugriff Seiten 51 - 51 Christoph Maisack
  11. Zusammenfassung und Ergebnis Kein Zugriff Seiten 51 - 53 Christoph Maisack
2. 1. Übersicht Kein Zugriff Seiten 53 - 53 Christoph Maisack
  2. Christoph Maisack
    1. »Unnötig« i. S. des Tierschutzgesetzes von 1933 Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Bedeutungswandel? Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. Kein Bedeutungswandel Kein Zugriff Christoph Maisack
  3. Christoph Maisack
    1. Verhältnismäßigkeitsgrundsatz nur zur Abwehr hoheitlicher Eingriffe in menschliche Freiheitsrechte? Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Gesetzgeber will die Abwägung auch dort, wo sie sich zugunsten der Tiere auswirken kann Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. Relativer Tierschutz erfordert Kompromiss durch Abwägung Kein Zugriff Christoph Maisack
    4. Verfassungskonforme Auslegung Kein Zugriff Christoph Maisack
  4. Christoph Maisack
    1. Vernunft-Definitionen in der Philosophie Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Ableitungen aus diesen Definitionen Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. Vernunft erfordert Abwägung Kein Zugriff Christoph Maisack
    4. Verbindung von Verhältnismäßigkeitsgrundsatz und (praktischer) Vernunft Kein Zugriff Christoph Maisack
  5. Rechtsprechung Kein Zugriff Seiten 60 - 62 Christoph Maisack
  6. Kommentarliteratur Kein Zugriff Seiten 62 - 63 Christoph Maisack
  7. Zusammenfassung und Ergebnis: Kein Zugriff Seiten 63 - 65 Christoph Maisack
3. 1. Übersicht Kein Zugriff Seiten 65 - 65 Christoph Maisack
  2. Christoph Maisack
    1. Negativ gefasstes Tatbestandsmerkmal? Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Gesamttatbewertendes Merkmal? Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. Sozialadäquanzklausel? Kein Zugriff Christoph Maisack
    4. Gegen die Annahme einer »Sozialadäquanzklausel« Kein Zugriff Christoph Maisack
    5. Dogmatische Schwierigkeiten Kein Zugriff Christoph Maisack
  3. Christoph Maisack
    1. Zwecktheorie Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Prinzip des überwiegenden (Gegen-)interesses Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. Verwandtschaft mit den Fällen des Notstands Kein Zugriff Christoph Maisack
    4. Allgemeine Struktur einer Rechtfertigungsnorm Kein Zugriff Christoph Maisack
  4. Christoph Maisack
    1. Rechtsprechung Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Literatur Kein Zugriff Christoph Maisack
  5. Geringe praktische Konsequenzen des Meinungsstreits Kein Zugriff Seiten 72 - 73 Christoph Maisack
  6. Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 73 - 74 Christoph Maisack
4. 1. Übersicht Kein Zugriff Seiten 74 - 74 Christoph Maisack
  2. Bedenken Kein Zugriff Seiten 74 - 75 Christoph Maisack
  3. Christoph Maisack
    1. Vernünftiger Grund als vager, wertausfüllungsbedürftiger Begriff Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Kein automatischer Verstoß gegen den Bestimmtheitsgrundsatz Kein Zugriff Christoph Maisack
  4. Gibt es Gründe für die vom Gesetzgeber hier in Kauf genommene Unbestimmtheit? Kein Zugriff Seiten 76 - 78 Christoph Maisack
  5. Christoph Maisack
    1. Konkretisierung durch Rechtsprechung Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Konkretisierung durch spezielle Ge- und Verbote Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. Konkretisierung anhand grundsätzlicher Wertentscheidungen des Gesetzes Kein Zugriff Christoph Maisack
    4. Weitere Maßstäbe zur Konkretisierung Kein Zugriff Christoph Maisack
  6. Zusammenfassung und Ergebnis Kein Zugriff Seiten 81 - 82 Christoph Maisack
5. 1. Übersicht Kein Zugriff Seiten 82 - 82 Christoph Maisack
  2. Tierschutzrechtliche Vorschriften, die das Merkmal »vernünftiger Grund« enthalten Kein Zugriff Seiten 82 - 83 Christoph Maisack
  3. Christoph Maisack
    1. Ansichten Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Abschließende Regelung in § 3 Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. Abschließende Regelung auch in § 6 Kein Zugriff Christoph Maisack
    4. Kein genereller Vorbehalt bei anderen Ge- und Verboten Kein Zugriff Christoph Maisack
    5. Verwandte Begriffe Kein Zugriff Christoph Maisack
  4. Christoph Maisack
    1. Wortfassung Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Christoph Maisack
      1. Gesetzesmaterialien Kein Zugriff Christoph Maisack
      2. Schultze-Petzold Kein Zugriff Christoph Maisack
      3. Systematischer Zusammenhang mit § 18 Kein Zugriff Christoph Maisack
      4. Systematischer Zusammenhang mit § 1 Satz 2 Kein Zugriff Christoph Maisack
      5. Folgenbetrachtung Kein Zugriff Christoph Maisack
      6. Zweck Kein Zugriff Christoph Maisack
      7. Staatsziel Tierschutz Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. Kommentare und Monographien Kein Zugriff Christoph Maisack
    4. Rechtsprechung Kein Zugriff Christoph Maisack
  5. Zusammenfassung und Ergebnis Kein Zugriff Seiten 96 - 98 Christoph Maisack
6. 1. Übersicht Kein Zugriff Seiten 98 - 98 Christoph Maisack
  2. Christoph Maisack
    1. Verwendung des Begriffs »vernünftiger Grund« Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Entstehungsgeschichte Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. Zur Auslegung des vernünftigen Grundes in § 41 Abs. 1 BNatSchG Kein Zugriff Christoph Maisack
    4. Wesentlicher Unterschied Naturschutzrecht/Tierschutzrecht Kein Zugriff Christoph Maisack
  3. Der vernünftige Grund im Landesnaturschutzrecht Kein Zugriff Seiten 102 - 103 Christoph Maisack
  4. Zusammenfassung und Ergebnis Kein Zugriff Seiten 103 - 105 Christoph Maisack
7. 1. Übersicht Kein Zugriff Seiten 105 - 105 Christoph Maisack
  2. Verhältnis zum rechtfertigenden Notstand Kein Zugriff Seiten 105 - 106 Christoph Maisack
  3. Verhältnis zur rechtfertigenden und mutmaßlichen Einwilligung Kein Zugriff Seiten 106 - 106 Christoph Maisack
  4. Verhältnis zur Notwehr. Kein Zugriff Seiten 106 - 106 Christoph Maisack
  5. Zusammenfassung und Ergebnis Kein Zugriff Seiten 106 - 108 Christoph Maisack
8. 1. Übersicht Kein Zugriff Seiten 108 - 108 Christoph Maisack
  2. Christoph Maisack
    1. Zuordnung von Tiertötungen und anderen tierbelastenden Handlungen zu spezialgesetzlich geregelten Sachbereichen Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Bestimmte Regelungen/unbestimmte Regelungen Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. Die zwei Seiten der bestimmten spezialgesetzlichen Regelungen Kein Zugriff Christoph Maisack
    4. »Klar ist die Grenze des Erlaubten dort, wo sie der Gesetzgeber in irgendeinem Zusammenhang selbst zieht« Kein Zugriff Christoph Maisack
  3. Christoph Maisack
    1. Spezialgesetzliche Regelungen des Jagdrechts Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Die positive Seite dieser Regelungen für den Nutzer Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. Die negative Seite dieser Regelungen für den Nutzer Kein Zugriff Christoph Maisack
  4. Weiteres Beispiel: Tötung von Kormoranen Kein Zugriff Seiten 113 - 113 Christoph Maisack
  5. Christoph Maisack
    1. Unbestimmte, vage Rechtsbegriffe als »Einbruchstelle« für verfassungskonforme Auslegungen Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Einige Beispiele für solche »Einbruchstellen« Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. Konsequenzen aus dem Staatsziel »Tierschutz« für die Auslegung unbestimmter, vager Rechtsbegriffe Kein Zugriff Christoph Maisack
    4. Konkretisierung der Verhältnismäßigkeitsprüfung für den Sachbereich »Schädlingsbekämpfung« Kein Zugriff Christoph Maisack
    5. Konkretisierung der Verhältnismäßigkeitsprüfung für den Sachbereich »Jagdschutz« Kein Zugriff Christoph Maisack
  6. Zusammenfassung und Ergebnis Kein Zugriff Seiten 121 - 123 Christoph Maisack
9. 1. Übersicht Kein Zugriff Seiten 123 - 123 Christoph Maisack
  2. Christoph Maisack
    1. Tatbestandsausschluss oder Rechtfertigung? Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Voraussetzungen für eine solche Rechtfertigung Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. Eingeschränkte Verwaltungsaktakzessorietät Kein Zugriff Christoph Maisack
    4. Nebenbestimmungen Kein Zugriff Christoph Maisack
    5. Behördliche Duldung Kein Zugriff Christoph Maisack
  3. Christoph Maisack
    1. Objektiver Erklärungssinn des Gestattungsakts? Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Keine generelle Dispositionsbefugnis der Behörden über die Rechtsgüter des Tierschutzgesetzes Kein Zugriff Christoph Maisack
  4. Zusammenfassung und Ergebnis Kein Zugriff Seiten 129 - 131 Christoph Maisack
10. 1. Übersicht Kein Zugriff Seiten 131 - 131 Christoph Maisack
  2. Christoph Maisack
    1. Vorschriften zum »Wie« des Tötens im Tierschutzrecht Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Vorschriften zum »Wie« des Tötens auf anderen Sachgebieten Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. Fragestellung Kein Zugriff Christoph Maisack
  3. Lösung mit Hilfe der allgemeinen Rechtfertigungsprinzipien Kein Zugriff Seiten 132 - 134 Christoph Maisack
  4. Konsequenzen für die Anwendung des § 17 Nr. 1. Kein Zugriff Seiten 134 - 135 Christoph Maisack
  5. Praxis der Behörden und Gerichte Kein Zugriff Seiten 135 - 136 Christoph Maisack
  6. Zusammenfassung und Ergebnis: Kein Zugriff Seiten 136 - 140 Christoph Maisack
1. 1. Übersicht Kein Zugriff Seiten 141 - 142 Christoph Maisack
  2. Nicht nur Handeln aus »negativer Schutzintention«, sondern auch aus »positiver Nutzintention«. Kein Zugriff Seiten 142 - 143 Christoph Maisack
  3. Christoph Maisack
    1. Rechtfertigung auch durch Nebenzwecke? Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Rechtfertigung nur durch den Hauptzweck Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. Rechtsprechung Kein Zugriff Christoph Maisack
    4. Literatur Kein Zugriff Christoph Maisack
  4. Christoph Maisack
    1. Negative Emotionen Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Rechtswidrige Motive Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. Sittenwidrige Motive Kein Zugriff Christoph Maisack
    4. Christoph Maisack
      1. Befriedigung von Luxusbedürfnissen Kein Zugriff Christoph Maisack
      2. Sportliche Interessen Kein Zugriff Christoph Maisack
      3. Liebhaberei/Freizeitgestaltung Kein Zugriff Christoph Maisack
  5. Zusammenfassung und Ergebnis: Kein Zugriff Seiten 154 - 155 Christoph Maisack
2. 1. Übersicht Kein Zugriff Seiten 155 - 155 Christoph Maisack
  2. Allgemeines Kein Zugriff Seiten 155 - 156 Christoph Maisack
  3. Christoph Maisack
    1. Fehlende Zweckeignung beim Töten von Kormoranen Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Fehlende Zweckeignung beim Töten von Graureihern Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. Fehlende Zweckeignung der Tötung von Stadttauben Kein Zugriff Christoph Maisack
    4. Zur generellen Ungeeignetheit von Tötungen zum Zweck der Schädlingsbekämpfung Kein Zugriff Christoph Maisack
    5. Exkurs: Zur Geeignetheit von Tierversuchen Kein Zugriff Christoph Maisack
  4. Christoph Maisack
    1. Zweck Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Erforderlichkeit Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. Verhältnismäßigkeit i.e.S. Kein Zugriff Christoph Maisack
  5. Zusammenfassung und Ergebnis Kein Zugriff Seiten 161 - 163 Christoph Maisack
3. 1. Übersicht Kein Zugriff Seiten 163 - 163 Christoph Maisack
  2. Allgemeine Prüfung Kein Zugriff Seiten 163 - 164 Christoph Maisack
  3. Christoph Maisack
    1. Beschränkung auf Alternativen, die bereits allgemein anerkannt sind? Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Pflicht zur Untersuchung aller Alternativen Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. Kein Rückschritt gegenüber »unnötig« Kein Zugriff Christoph Maisack
    4. Prinzip von der praktischen Konkordanz Kein Zugriff Christoph Maisack
    5. Keine Einschränkung des Untersuchungsgrundsatzes bei der Prüfung der Erforderlichkeit Kein Zugriff Christoph Maisack
    6. Keine Einschätzungsprärogative zugunsten Privater Kein Zugriff Christoph Maisack
    7. Tierschonende Alternativen Kein Zugriff Christoph Maisack
  4. Christoph Maisack
    1. Hauptschwierigkeit: Ermittlung alternativer Maßnahmen mit gleicher Zweckeffektivität Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Beispiel: Unerlässlichkeit von Tierversuchen Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. Beispiel: Erforderlichkeit der Tötung von Tieren zu Ausbildungszwecken Kein Zugriff Christoph Maisack
    4. Weitere Beispiele Kein Zugriff Christoph Maisack
  5. Christoph Maisack
    1. Die Ansicht Meyer-Ravensteins Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Andere gesetzliche Wertung in § 9 Abs. 2 Satz 3 Nr. 3. Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. Beispielsfälle für die Anwendung des allgemeinen Rechtsgedankens aus § 9 Abs. 2 Satz 3 Nr. 3 Kein Zugriff Christoph Maisack
    4. Einschränkung? Kein Zugriff Christoph Maisack
  6. Christoph Maisack
    1. Erforderlichkeit von tierbelastenden Maßnahmen, wenn es zwar eine grundsätzlich geeignete und weniger tierbelastende Alternative gibt, diese aber einen geringeren Grad an Zwecksicherheit / Zweckwahrscheinlichkeit aufweist? Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Erforderlichkeit einer tierbelastenden Maßnahme, wenn es zwar eine gleich zwecksichere und weniger tierbelastende Alternative gibt, von ihrem Einsatz aber möglicherweise andere, zusätzliche Nachteile ausgehen? Kein Zugriff Christoph Maisack
  7. Christoph Maisack
    1. Untersuchungsgrundsatz im Verwaltungsverfahren Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Untersuchungsgrundsatz im Verfahren vor dem Verwaltungsgericht / Strafgericht Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. Generelle Beschränkung der behördlichen und gerichtlichen Prüfung? Kein Zugriff Christoph Maisack
    4. Beschränkung der behördlichen und gerichtlichen Prüfung bei vorbehaltlosen Grundrechten? Kein Zugriff Christoph Maisack
    5. Neue Rechtslage durch das Staatsziel Tierschutz in Art. 20 a GG Kein Zugriff Christoph Maisack
  8. Objektive Beweislast Kein Zugriff Seiten 187 - 187 Christoph Maisack
  9. Zusammenfassung und Ergebnis Kein Zugriff Seiten 187 - 190 Christoph Maisack
4. 1. Übersicht Kein Zugriff Seiten 190 - 190 Christoph Maisack
  2. Christoph Maisack
    1. Nutzen-Schaden-Abwägung Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Aufteilung in Fragen Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. Weshalb Abwägung? Kein Zugriff Christoph Maisack
    4. Lösung von Prinzipienkollisionen durch Abwägung Kein Zugriff Christoph Maisack
    5. Sinnbild der Waage Kein Zugriff Christoph Maisack
  3. Christoph Maisack
    1. Erstes Hilfsmittel: Vollständige Zusammenstellung des Abwägungsmaterials Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Zweites Hilfsmittel: Verfahrensrechtliche Regelungen Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. Drittes Hilfsmittel: Gesetzliche Präjudizien Kein Zugriff Christoph Maisack
    4. Viertes Hilfsmittel: Gerichtliche Präjudizien Kein Zugriff Christoph Maisack
    5. Fünftes Hilfsmittel: Aussagen zur christlichen Tierethik der Mitgeschöpflichkeit Kein Zugriff Christoph Maisack
    6. Sechstes Hilfsmittel: Ethische Konzeptionen, die mit den grundsätzlichen Wertentscheidungen der Tierschutzgesetzgebung übereinstimmen Kein Zugriff Christoph Maisack
    7. Siebentes Hilfsmittel: »Eine der allgemeinen Kulturentwicklung entsprechende Wertung« Kein Zugriff Christoph Maisack
  4. Christoph Maisack
    1. Genügt schon die Einhaltung einer »Disproportionalitätsgrenze«? Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Das menschliche Interesse am Nutzungszweck muss das tierliche Integritäts- und Wohlbefindensinteresse wesentlich überwiegen Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. Andere Situation als bei der gerichtlichen Überprüfung von Gesetzen und Ermessensentscheidungen Kein Zugriff Christoph Maisack
    4. Überwiegende Meinung Kein Zugriff Christoph Maisack
  5. Zusammenfassung und Ergebnis Kein Zugriff Seiten 200 - 204 Christoph Maisack
1. 1. Übersicht Kein Zugriff Seiten 205 - 205 Christoph Maisack
  2. Allgemeines zu Staatszielen Kein Zugriff Seiten 205 - 206 Christoph Maisack
  3. Christoph Maisack
    1. Regeln und Prinzipien Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Praktische Konkordanz Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. Vermittlung der praktischen Konkordanz durch den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit Kein Zugriff Christoph Maisack
  4. Christoph Maisack
    1. Schutzerweiterung auf das Tier als Einzelwesen um seiner selbst willen Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Drei Gewährleistungselemente Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. Achtungspflicht Kein Zugriff Christoph Maisack
    4. Gewichtsverschaffende Funktion der Staatszielbestimmung Kein Zugriff Christoph Maisack
    5. Einschränkung (auch) vorbehaltloser Grundrechte Kein Zugriff Christoph Maisack
    6. »Überragend wichtiges Gemeinschaftsgut« Kein Zugriff Christoph Maisack
    7. Maßgabeklausel Kein Zugriff Christoph Maisack
  5. Christoph Maisack
    1. Optimierungsgebot für den Tierschutz Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Integritätsgrundsatz Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. Minimierungsgrundsatz Kein Zugriff Christoph Maisack
    4. Grundsatz des zureichenden Interesses Kein Zugriff Christoph Maisack
    5. Gebot zur Rücksichtnahme Kein Zugriff Christoph Maisack
    6. Auftrag zum effektiven Tierschutz; mittelbare Drittwirkung Kein Zugriff Christoph Maisack
    7. Weitere Grundsätze Kein Zugriff Christoph Maisack
  6. Christoph Maisack
    1. Höhergewichtung des Tierschutzes Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Spannungsverhältnis zwischen § 1 Satz 1 und § 1 Satz 2 in neuem Licht Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. »Vernünftiger Grund« = »notwendiger, gewichtiger Grund« Kein Zugriff Christoph Maisack
    4. »Vernünftiger Grund« = »zwingender Grund«? Kein Zugriff Christoph Maisack
    5. Wirtschaftliche Gründe sind nicht ausreichend Kein Zugriff Christoph Maisack
    6. Gründe, die bei näherem Hinsehen ebenfalls rein wirtschaftlicher Natur sind, reichen ebenfalls nicht aus Kein Zugriff Christoph Maisack
    7. Achtungspflicht Kein Zugriff Christoph Maisack
  7. Christoph Maisack
    1. Beispiel 1: Rinder-Massentötung zur Marktbereinigung. Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Beispiel 2: Tiervernichtung durch »Herodes-Prämie« Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. Beispiel 3: »Keulen statt Impfen« bei Maul- und Klauenseuche und Schweinepest. Kein Zugriff Christoph Maisack
    4. Beispiel 4: Exporterstattung für lebende Rinder Kein Zugriff Christoph Maisack
    5. Beispiel 5: Tierversuche Kein Zugriff Christoph Maisack
    6. Beispiel 6: Tierhaltung und -schlachtung Kein Zugriff Christoph Maisack
  8. Zusammenfassung und Ergebnis: Kein Zugriff Seiten 230 - 235 Christoph Maisack
2. 1. Übersicht Kein Zugriff Seiten 235 - 235 Christoph Maisack
  2. Präjudizien aus dem Gesetz? Kein Zugriff Seiten 235 - 236 Christoph Maisack
  3. Vorgehensweise, wenn ein gesetzliches Präjudiz auf einen konkreten Fall angewendet werden soll Kein Zugriff Seiten 236 - 237 Christoph Maisack
  4. Christoph Maisack
    1. Christoph Maisack
      1. Auslegung Kein Zugriff Christoph Maisack
      2. Ausformulierung einer Maxime Kein Zugriff Christoph Maisack
      3. Anwendbarkeit der Maxime über den gesetzlich geregelten Sachverhalt hinaus Kein Zugriff Christoph Maisack
      4. Verfassungskonforme Auslegung Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Christoph Maisack
      1. Auslegung Kein Zugriff Christoph Maisack
      2. Ausformulierung einer Maxime Kein Zugriff Christoph Maisack
      3. Anwendbarkeit der Maxime über den gesetzlich geregelten Sachverhalt hinaus Kein Zugriff Christoph Maisack
      4. Verfassungskonforme Auslegung Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. Christoph Maisack
      1. Auslegung Kein Zugriff Christoph Maisack
      2. Ausformulierung einer Maxime Kein Zugriff Christoph Maisack
      3. Anwendbarkeit der Maxime über den gesetzlich geregelten Sachverhalt hinaus Kein Zugriff Christoph Maisack
      4. Verfassungskonforme Auslegung Kein Zugriff Christoph Maisack
    4. Christoph Maisack
      1. Auslegung Kein Zugriff Christoph Maisack
      2. Ausformulierung einer Maxime Kein Zugriff Christoph Maisack
      3. Anwendbarkeit der Maxime über den gesetzlich geregelten Sachverhalt hinaus Kein Zugriff Christoph Maisack
      4. Verfassungskonforme Auslegung Kein Zugriff Christoph Maisack
    5. Christoph Maisack
      1. Auslegung Kein Zugriff Christoph Maisack
      2. Ausformulierung einer Maxime Kein Zugriff Christoph Maisack
      3. Anwendbarkeit Kein Zugriff Christoph Maisack
      4. Verfassungskonforme Auslegung Kein Zugriff Christoph Maisack
  5. Zusammenfassung und Ergebnis Kein Zugriff Seiten 247 - 250 Christoph Maisack
3. 1. Übersicht Kein Zugriff Seiten 250 - 250 Christoph Maisack
  2. Präjudizien aus gerichtlichen Entscheidungen? Kein Zugriff Seiten 250 - 251 Christoph Maisack
  3. Vorgehensweise, wenn eine von einem (Ober-)Gericht ergangene Abwägungsentscheidung auf einen anderen, ähnlich gelagerten Fall angewendet werden soll Kein Zugriff Seiten 251 - 252 Christoph Maisack
  4. Nur relativ wenige Präjudizien im Tierschutzrecht. Kein Zugriff Seiten 252 - 255 Christoph Maisack
  5. Christoph Maisack
    1. Christoph Maisack
      1. Sachverhalt und wesentlicher Entscheidungsinhalt Kein Zugriff Christoph Maisack
      2. Entscheidungsleitende Maximen Kein Zugriff Christoph Maisack
      3. Anwendbarkeit dieser Maximen über den konkret entschiedenen Fall hinaus Kein Zugriff Christoph Maisack
      4. Vertretbarkeit, auch im Licht von Art. 20 a GG Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Christoph Maisack
      1. Sachverhalt und wesentlicher Entscheidungsinhalt Kein Zugriff Christoph Maisack
      2. Entscheidungsleitende Maximen Kein Zugriff Christoph Maisack
      3. Anwendbarkeit dieser Maximen über den konkret entschiedenen Fall hinaus Kein Zugriff Christoph Maisack
      4. Vertretbarkeit, auch im Licht von Art 20 a GG Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. Christoph Maisack
      1. Sachverhalt und wesentlicher Entscheidungsinhalt Kein Zugriff Christoph Maisack
      2. Entscheidungsleitende Maximen Kein Zugriff Christoph Maisack
      3. Anwendbarkeit dieser Maxime über den konkret entschiedenen Fall hinaus Kein Zugriff Christoph Maisack
      4. Vertretbarkeit, auch im Licht von Art. 20 a GG Kein Zugriff Christoph Maisack
    4. Christoph Maisack
      1. Sachverhalt und wesentlicher Entscheidungsinhalt Kein Zugriff Christoph Maisack
      2. Entscheidungsleitende Maxime Kein Zugriff Christoph Maisack
      3. Anwendbarkeit dieser Maxime über den konkret entschiedenen Fall hinaus Kein Zugriff Christoph Maisack
      4. Vertretbarkeit, auch im Licht von Art. 20 a GG Kein Zugriff Christoph Maisack
    5. Christoph Maisack
      1. Sachverhalt und wesentlicher Entscheidungsinhalt Kein Zugriff Christoph Maisack
      2. Entscheidungsleitende Maxime Kein Zugriff Christoph Maisack
      3. Anwendbarkeit dieser Maxime über den konkret entschiedenen Fall hinaus Kein Zugriff Christoph Maisack
      4. Vertretbarkeit, auch im Licht von Art. 20 a GG Kein Zugriff Christoph Maisack
    6. Christoph Maisack
      1. Sachverhalt und wesentlicher Entscheidungsinhalt Kein Zugriff Christoph Maisack
      2. Entscheidungsleitende Maxime Kein Zugriff Christoph Maisack
      3. Anwendbarkeit dieser Maxime über den konkret entschiedenen Fall hinaus Kein Zugriff Christoph Maisack
      4. Vertretbarkeit, auch im Licht von Art. 20 a GG Kein Zugriff Christoph Maisack
    7. Christoph Maisack
      1. Sachverhalt und wesentlicher Entscheidungsinhalt Kein Zugriff Christoph Maisack
      2. Entscheidungsleitende Maxime Kein Zugriff Christoph Maisack
      3. Anwendbarkeit dieser Maxime über den konkret entschiedenen Fall hinaus Kein Zugriff Christoph Maisack
      4. Vertretbarkeit, auch im Licht von Art. 20 a GG Kein Zugriff Christoph Maisack
    8. Christoph Maisack
      1. Sachverhalt und wesentlicher Entscheidungsinhalt Kein Zugriff Christoph Maisack
      2. Entscheidungsleitende Maxime Kein Zugriff Christoph Maisack
      3. Anwendbarkeit dieser Maxime über den konkret entschiedenen Fall hinaus Kein Zugriff Christoph Maisack
      4. Vertretbarkeit, auch im Licht von Art. 20 a GG Kein Zugriff Christoph Maisack
    9. Christoph Maisack
      1. Sachverhalt und wesentlicher Entscheidungsinhalt Kein Zugriff Christoph Maisack
      2. Entscheidungsleitende Maxime Kein Zugriff Christoph Maisack
      3. Anwendbarkeit dieser Maxime über den konkret entschiedenen Fall hinaus Kein Zugriff Christoph Maisack
      4. Vertretbarkeit, auch im Licht von Art. 20 a GG Kein Zugriff Christoph Maisack
    10. Christoph Maisack
      1. Sachverhalt und wesentlicher Entscheidungsinhalt Kein Zugriff Christoph Maisack
      2. Entscheidungsleitende Maxime Kein Zugriff Christoph Maisack
      3. Anwendbarkeit dieser Maxime über den konkret entschiedenen Fall hinaus Kein Zugriff Christoph Maisack
      4. Vertretbarkeit, auch im Licht von Art. 20 a GG Kein Zugriff Christoph Maisack
    11. Christoph Maisack
      1. Sachverhalt und wesentlicher Entscheidungsinhalt Kein Zugriff Christoph Maisack
      2. Entscheidungsleitende Maxime Kein Zugriff Christoph Maisack
      3. Anwendbarkeit dieser Maxime über den konkret entschiedenen Fall hinaus Kein Zugriff Christoph Maisack
      4. Vertretbarkeit, auch im Licht von Art. 20 a GG Kein Zugriff Christoph Maisack
    12. Christoph Maisack
      1. Sachverhalt und wesentlicher Entscheidungsinhalt Kein Zugriff Christoph Maisack
      2. Entscheidungsleitende Maxime Kein Zugriff Christoph Maisack
      3. Anwendbarkeit dieser Maxime über den konkret entschiedenen Fall hinaus Kein Zugriff Christoph Maisack
      4. Vertretbarkeit, auch im Licht von Art. 20 a GG Kein Zugriff Christoph Maisack
    13. Christoph Maisack
      1. Sachverhalt und wesentlicher Entscheidungsinhalt Kein Zugriff Christoph Maisack
      2. Entscheidungsleitende Maxime Kein Zugriff Christoph Maisack
      3. Anwendbarkeit dieser Maxime über den konkret entschiedenen Fall hinaus Kein Zugriff Christoph Maisack
      4. Vertretbarkeit, auch im Licht von Art. 20 a GG Kein Zugriff Christoph Maisack
    14. Christoph Maisack
      1. Sachverhalt und wesentlicher Entscheidungsinhalt Kein Zugriff Christoph Maisack
      2. Entscheidungsleitende Maxime Kein Zugriff Christoph Maisack
      3. Anwendbarkeit dieser Maxime über den konkret entschiedenen Fall hinaus Kein Zugriff Christoph Maisack
      4. Vertretbarkeit, auch im Licht von Art. 20 a GG Kein Zugriff Christoph Maisack
    15. Weitere Entscheidungen von Strafgerichten und Staatsanwaltschaften zur Frage einer möglichen Rechtfertigung der Käfigbatteriehaltung von Legehennen (LG Düsseldorf RdL 1980, 189 ff.; AG Leverkusen AgrarR 1979, 229 f.; StA Stuttgart, Vfg. v. 20. 12. 1977, 40 Js 2312/77, zit. n. Sojka RdL 1979, 256, 257) Kein Zugriff Christoph Maisack
  6. Zusammenfassung und Ergebnis Kein Zugriff Seiten 279 - 285 Christoph Maisack
4. 1. Übersicht Kein Zugriff Seiten 285 - 285 Christoph Maisack
  2. Christoph Maisack
    1. Einfügung des Begriffs »Mitgeschöpf« in das Gesetz Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Erwähnung auch im Zusammenhang mit Art. 20 a GG Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. Zur theologischen Herkunft des Begriffs Kein Zugriff Christoph Maisack
    4. Zur Ethik der Mitgeschöpflichkeit Kein Zugriff Christoph Maisack
  3. Aussagen zur christlichen Tierethik der Mitgeschöpflichkeit als Hilfsmittel für die Abwägung? Kein Zugriff Seiten 287 - 289 Christoph Maisack
  4. Christoph Maisack
    1. ‚Verantwortung wahrnehmen für die Schöpfung’, Gemeinsame Erklärung des Rates der Evangelischen Kirche in Deutschland und der Deutschen Bischofskonferenz, Gütersloh 1985 Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. ‚Gottes Gaben – Unsere Aufgabe’, Die Erklärung von Stuttgart, Forum »Gerechtigkeit, Frieden und Bewahrung der Schöpfung« der Arbeitsgemeinschaft christlicher Kirchen, 20.-22. 10. 1988 Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. ‚Gott ist ein Freund des Lebens. Herausforderungen und Aufgaben beim Schutz des Lebens.’ Gemeinsame Erklärung des Rates der Evangelischen Kirche in Deutschland und der Deutschen Bischofskonferenz, Gütersloh 1989 Kein Zugriff Christoph Maisack
    4. ‚Zur Verantwortung des Menschen für das Tier als Mitgeschöpf’. Ein Diskussionsbeitrag des Wissenschaftlichen Beirats des Beauftragten für Umweltfragen des Rates der Evangelischen Kirche in Deutschland, Hannover 1991 Kein Zugriff Christoph Maisack
    5. ‚Zur Verantwortung des Menschen für das Tier als Mitgeschöpf’ Kein Zugriff Christoph Maisack
    6. ‚Landwirtschaft im Spannungsfeld zwischen Wachsen und Weichen, Ökologie und Ökonomie, Hunger und Überfluss’. Eine Denkschrift der Kammer der Evangelischen Kirche in Deutschland für soziale Ordnung, Gütersloh 1984 Kein Zugriff Christoph Maisack
    7. Joseph Kardinal Höffner in: Weltbild 8/83 Kein Zugriff Christoph Maisack
    8. ‚Arnoldshainer Tiererklärung’ vom 7. 12. 1997 Kein Zugriff Christoph Maisack
    9. ‚Zur Verantwortung des Menschen für das Tier als Mitgeschöpf’ Kein Zugriff Christoph Maisack
    10. ‚Für ein Ethos der Mitgeschöpflichkeit’. Wort der Kirchenleitung der Nordelbischen Evangelisch-Lutherischen Kirche zum 4. 10. 1998 Kein Zugriff Christoph Maisack
    11. ‚Für ein Ethos der Mitgeschöpflichkeit’ Kein Zugriff Christoph Maisack
    12. ‚Für ein Ethos der Mitgeschöpflichkeit’ Kein Zugriff Christoph Maisack
    13. ‚Für ein Ethos der Mitgeschöpflichkeit’ Kein Zugriff Christoph Maisack
    14. ‚Zur Verantwortung des Menschen für das Tier als Mitgeschöpf’ Kein Zugriff Christoph Maisack
  5. Zusammenfassung und Ergebnis Kein Zugriff Seiten 297 - 301 Christoph Maisack
5. 1. Übersicht Kein Zugriff Seiten 301 - 301 Christoph Maisack
  2. Vorgehensweise Kein Zugriff Seiten 301 - 303 Christoph Maisack
  3. Christoph Maisack
    1. Entscheidung für den pathozentrischen (ethischen) Tierschutz Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Entscheidung für den Lebensschutz Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. Entscheidung für den Schutz des Wohlbefindens (i. S. eines Freiseins von Schmerzen und Leiden) und der Unversehrtheit (i. S. eines Freiseins von Schäden) Kein Zugriff Christoph Maisack
    4. Entscheidung für die Anerkennung einer human-analogen Schmerz- und Leidensfähigkeit Kein Zugriff Christoph Maisack
    5. Entscheidung für eine ausdrückliche Bezugnahme auf die christliche Tierethik der Mitgeschöpflichkeit in § 1 Satz 1 Kein Zugriff Christoph Maisack
    6. Entscheidung zur Gewaltminimierung Kein Zugriff Christoph Maisack
    7. Entscheidung zur Güter- und Interessenabwägung Kein Zugriff Christoph Maisack
    8. Entscheidung für einen verstärkten Schutz von Tieren, die sich in der Hand des Menschen befinden. Kein Zugriff Christoph Maisack
    9. Wertentscheidungen im Rahmen der Staatszielbestimmung Tierschutz, Art. 20 a GG Kein Zugriff Christoph Maisack
  4. Christoph Maisack
    1. Platon/Aristoteles Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Epikuräer/Stoiker Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. Einzelne frühe Kirchenlehrer Kein Zugriff Christoph Maisack
    4. Descartes/Spinoza/Darmanson/Hobbes/Fichte Kein Zugriff Christoph Maisack
    5. Ethischer Naturalismus und rein anthropozentrischer Humanismus Kein Zugriff Christoph Maisack
  5. Christoph Maisack
    1. Philosophische Position Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Philosophische Kritik Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. Nicht anthropozentrischer, sondern pathozentrischer (ethischer) Tierschutz Kein Zugriff Christoph Maisack
  6. Christoph Maisack
    1. Antike Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Naturrechtliche Position Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. Montaigne/Tryon/Rousseau Kein Zugriff Christoph Maisack
    4. Herder/Goethe Kein Zugriff Christoph Maisack
    5. Jeremy Bentham Kein Zugriff Christoph Maisack
    6. Schopenhauer Kein Zugriff Christoph Maisack
    7. von Hartmann/Krause/Salt Kein Zugriff Christoph Maisack
    8. Albert Schweitzer Kein Zugriff Christoph Maisack
    9. Leonard Nelson Kein Zugriff Christoph Maisack
    10. Karl Barth Kein Zugriff Christoph Maisack
  7. Philosophie der Gegenwart Kein Zugriff Seiten 319 - 323 Christoph Maisack
  8. Christoph Maisack
    1. Einbeziehung der Tiere in die Gebote der Humanität Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Unteilbarkeit der Ethik Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. Anerkennung der Individualität und Subjektivität von Tieren Kein Zugriff Christoph Maisack
    4. Mit der Macht des Menschen wächst auch seine Verantwortung Kein Zugriff Christoph Maisack
    5. Ablehnung eines radikalen Speziesismus Kein Zugriff Christoph Maisack
    6. Allenfalls Anerkennung eines milden Speziesismus Kein Zugriff Christoph Maisack
    7. Gebot zur »Minimierung der Gewalt und Linderung des Leidens der Tiere, wo immer es geht« Kein Zugriff Christoph Maisack
    8. Einbeziehung der Tiere in das sittengesetzliche Gebot des »neminem laede« (d. h. »schädige niemanden«) Kein Zugriff Christoph Maisack
    9. Gebot zur Rücksichtnahme gegenüber dem Tier Kein Zugriff Christoph Maisack
    10. Gebot zur Einnahme eines möglichst neutralen, unparteilichen Standpunktes Kein Zugriff Christoph Maisack
  9. Zusammenfassung und Ergebnis Kein Zugriff Seiten 327 - 332 Christoph Maisack
1. 1. Übersicht Kein Zugriff Seiten 333 - 333 Christoph Maisack
  2. Christoph Maisack
    1. Gesetzliche Vorschriften Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Sammlung des Abwägungsmaterials als Postulat der Vernunft und logische Voraussetzung einer jeden Abwägung Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. Ermittlungsverbote? Kein Zugriff Christoph Maisack
  3. Christoph Maisack
    1. Allgemeine Fragen Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Christoph Maisack
      1. Nachteilsseite Kein Zugriff Christoph Maisack
      2. Vorteilsseite Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. Folgenberücksichtigung Kein Zugriff Christoph Maisack
  4. Christoph Maisack
    1. Auf welche Tiere soll man abstellen? Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Tod als Schaden? Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. Fernwirkungen? Kein Zugriff Christoph Maisack
  5. Zusammenfassung und Ergebnis Kein Zugriff Seiten 342 - 344 Christoph Maisack
2. 1. Übersicht Kein Zugriff Seiten 344 - 344 Christoph Maisack
  2. Problemstellung Kein Zugriff Seiten 344 - 346 Christoph Maisack
  3. Objektive Beweislast im Straf- und im Bußgeldverfahren Kein Zugriff Seiten 346 - 348 Christoph Maisack
  4. Christoph Maisack
    1. Christoph Maisack
      1. Belastender Verwaltungsakt Kein Zugriff Christoph Maisack
      2. Normgünstigkeitsregel Kein Zugriff Christoph Maisack
      3. »In dubio pro libertate« Kein Zugriff Christoph Maisack
      4. Gesichtspunkt der Zumutbarkeit Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Christoph Maisack
      1. Wortlaut Kein Zugriff Christoph Maisack
      2. Entstehungsgeschichte Kein Zugriff Christoph Maisack
      3. Gesetzeszweck Kein Zugriff Christoph Maisack
      4. Ergebnis Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. Christoph Maisack
      1. Grundsatz-Ausnahme-Verhältnis Kein Zugriff Christoph Maisack
      2. Struktur des vernünftigen Grundes als Rechtfertigungsgrund Kein Zugriff Christoph Maisack
    4. Christoph Maisack
      1. Sphärentheorie Kein Zugriff Christoph Maisack
      2. Gesichtspunkt der Zumutbarkeit Kein Zugriff Christoph Maisack
  5. Christoph Maisack
    1. Genehmigungspflichtige Tierversuche Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Genehmigungsfreie, anzeigepflichtige Tierversuche Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. Eingriffe und Behandlungen zur Aus-, Fort- und Weiterbildung Kein Zugriff Christoph Maisack
    4. Genehmigungspflichtige Teilamputationen Kein Zugriff Christoph Maisack
    5. Hetzen von Tieren Kein Zugriff Christoph Maisack
  6. Objektive Beweislast in Genehmigungsverfahren nach dem Bundesimmissionsschutzgesetz und den Landesbauordnungen Kein Zugriff Seiten 359 - 360 Christoph Maisack
  7. Zusammenfassung und Ergebnis Kein Zugriff Seiten 360 - 364 Christoph Maisack
3. 1. Übersicht Kein Zugriff Seiten 364 - 364 Christoph Maisack
  2. Allgemeines Kein Zugriff Seiten 364 - 365 Christoph Maisack
  3. Christoph Maisack
    1. Der richtige Gutachter für das richtige Sachgebiet Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Distanz zu den beteiligten wirtschaftlichen Interessen Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. »Gesamte Bandbreite der wissenschaftlichen Erkenntnisse zur Kenntnis nehmen« Kein Zugriff Christoph Maisack
  4. Christoph Maisack
    1. Hat der Sachverständige die Anknüpfungstatsachen offengelegt und geht sein Gutachten insoweit von zutreffenden und vollständigen Tatsachen aus? Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Hat der Sachverständige seine Methoden offengelegt und sind diese mit der überwiegenden Auffassung auf dem betreffenden Sachgebiet und mit den Wertentscheidungen des Gesetzes vereinbar? Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. Hat der Sachverständige die Prämissen, von denen er ausgeht, offengelegt, und sind auch diese mit den Wertentscheidungen des Gesetzes vereinbar? Kein Zugriff Christoph Maisack
    4. Kann davon ausgegangen werden, dass der Sachverständige über die nötige Distanz zu den an der Fragestellung oder am Ausgang des Verfahrens möglicherweise beteiligten wirtschaftlichen Interessen verfügt? Kein Zugriff Christoph Maisack
    5. Beschränkt sich der Sachverständige auf die Mitteilung von Befundtatsachen und Schlussfolgerungen, oder beantwortet er darüber hinaus Rechtsfragen? Kein Zugriff Christoph Maisack
    6. Sind die Schlussfolgerungen, die der Sachverständige aus den Anknüpfungstatsachen zieht, vollständig und widerspruchsfrei? Sind die dabei angewendeten Erkenntnis- und Erfahrungssätze mitgeteilt und entsprechen sie der allgemeinen oder jedenfalls überwiegenden Auffassung auf dem jeweiligen Sachgebiet? Kein Zugriff Christoph Maisack
  5. Zusammenfassung und Ergebnis Kein Zugriff Seiten 370 - 372 Christoph Maisack
4. 1. Übersicht Kein Zugriff Seiten 372 - 372 Christoph Maisack
  2. Christoph Maisack
    1. Anwendungsbereich Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Parallelen zum vernünftigen Grund? Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. Unterschiede zum vernünftigen Grund Kein Zugriff Christoph Maisack
  3. Christoph Maisack
    1. Anwendungsbereich Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Parallelen zum vernünftigen Grund Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. Unterschiede zum vernünftigen Grund Kein Zugriff Christoph Maisack
  4. Christoph Maisack
    1. Anwendungsbereich Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Parallelen zum vernünftigen Grund Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. Unterschiede zum vernünftigen Grund Kein Zugriff Christoph Maisack
  5. Christoph Maisack
    1. Anwendungsbereich Kein Zugriff Christoph Maisack
    2. Christoph Maisack
      1. Geänderte Fassung seit 1986 Kein Zugriff Christoph Maisack
      2. Auslegungen in der Literatur Kein Zugriff Christoph Maisack
      3. Steht § 2 Nr. 1 unter dem Vorbehalt des vernünftigen Grundes? Kein Zugriff Christoph Maisack
      4. »Angemessen« = »unvermeidbar« = »aus vernünftigem Grund«? Kein Zugriff Christoph Maisack
      5. »Angemessen« als notwendige Ergänzung zu »artgemäß«? Kein Zugriff Christoph Maisack
    3. Christoph Maisack
      1. Ruhen Kein Zugriff Christoph Maisack
      2. Gleichzeitige Nahrungsaufnahme Kein Zugriff Christoph Maisack
      3. Weitere Grundbedürfnisse Kein Zugriff Christoph Maisack
      4. Allgemeines Ergebnis zur Auslegung von »angemessen« Kein Zugriff Christoph Maisack
      5. Grundlegender Unterschied von »angemessen« und »unvermeidbar« Kein Zugriff Christoph Maisack
      6. In diese Richtung weist auch der Zusammenhang von § 2 Nr. 1 TierSchG mit dem Schweizer Tierschutzrecht Kein Zugriff Christoph Maisack
      7. Unterschied von § 2 Nr. 1 und § 2 Nr. 2 Kein Zugriff Christoph Maisack
      8. Auslegung von § 2 Nr. 1 im Licht von Art. 20 a GG Kein Zugriff Christoph Maisack
  6. Zusammenfassung und Ergebnis Kein Zugriff Seiten 386 - 388 Christoph Maisack
Gesamtzusammenfassung Kein Zugriff Seiten 389 - 419 Christoph Maisack
Literatur Kein Zugriff Seiten 420 - 432 Christoph Maisack
Sachverzeichnis Kein Zugriff Seiten 433 - 441 Christoph Maisack

Zum Begriff des vernünftigen Grundes im Tierschutzrecht

Zusammenfassung

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Inhaltsverzeichnis

Ähnliche Veröffentlichungen