Die Abwicklung von Banken nach Art. 18 SRM-VO

RA Dr. Lukas Zöllner

doi:10.5771/9783748936237

Zusammenfassung

Nach der Finanzkrise 2008/2009 hat der EU-Gesetzgeber die Zuständigkeit für das Krisenmanagement von großen, systemrelevanten Banken der Eurozone einer neuen EU-Behörde, dem Single Resolution Board (SRB), übertragen. Das SRB wendet ein neues und bisher kaum erprobtes Verwaltungsverfahren an. Der Autor untersucht die Geeignetheit dieses Verfahrens, insbesondere die Voraussetzungen für die Verfahrenseinleitung, die Entscheidungsfindung und die Umsetzung der Abwicklungsentscheidung, stellt die Fallstricke des komplexen Verfahrens für Bankenabwicklungen dar und zeigt Lösungsmöglichkeiten auf. Als Bewertungsmaßstab dienen vor allem wirtschaftswissenschaftliche Erkenntnisse über Bankenkrisen sowie das EU-Primärrecht.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2023
ISBN-Print: 978-3-7560-0046-3
ISBN-Online: 978-3-7489-3623-7
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Nomos Universitätsschriften - Recht
Band: 1008
Sprache: Deutsch
Seiten: 284
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 18
1. A. Gang der Darstellung Kein Zugriff
2. B. Forschungsstand Kein Zugriff
3. C. Begrifflichkeiten Kein Zugriff
4. D. Zur Verwendung ökonomischer Erkenntnisse Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. Persönlicher und räumlicher Anwendungsbereich des Abwicklungsrechts Kein Zugriff
    2. 1. a) Sanierungsplanung und Abwicklungsplanung Kein Zugriff
      2. b) MREL-Festsetzungen Kein Zugriff
      3. c) Frühzeitiges Eingreifen Kein Zugriff
    3. 1. a) Unternehmensveräußerung Kein Zugriff
      2. b) Brückeninstitut Kein Zugriff
      3. c) Ausgliederung von Vermögenswerten Kein Zugriff
      4. aa. Anwendungsmöglichkeiten Kein Zugriff
        bb. Die Haftung von Inhabern von Eigenmittelinstrumenten Kein Zugriff
        cc. Die Haftung von Gläubigern berücksichtigungsfähiger Verbindlichkeiten Kein Zugriff
        (1) Gesetzliche Ausnahmen Kein Zugriff
        (2) Ermessensausnahmen Kein Zugriff
        ee. Bail-in außerhalb des Abwicklungsverfahrens Kein Zugriff
      5. e) Zwischenfazit Kein Zugriff
    4. 4. Abwicklungsbefugnisse Kein Zugriff
    5. 5. Abwicklungsfinanzierungsmechanismen nach der BRRD Kein Zugriff
  2. 1. 1. Aufgabenteilung im SRM Kein Zugriff
    2. 1. a) Plenarsitzung Kein Zugriff
      2. b) Präsidiumssitzung Kein Zugriff
    3. 3. Materielles Abwicklungsrecht im SRM Kein Zugriff
    4. 1. a) Bail-in Kein Zugriff
      2. aa. Ausgestaltung des SRF Kein Zugriff
        bb. Finanzierung Kein Zugriff
        cc. Voraussetzungen für den Einsatz des SRF Kein Zugriff
        dd. Einsatzmöglichkeiten des SRF Kein Zugriff
      3. aa. Außerordentliche finanzielle Unterstützung aus öffentlichen Mitteln als Abwicklungsvoraussetzung Kein Zugriff
        bb. Staatliche Stabilisierungsinstrumente Kein Zugriff
        cc. Ausschluss „einfacher“ Beihilfen durch das Abwicklungsrecht? Kein Zugriff
        dd. Beihilfenrecht und die Bankenmitteilung 2013 Kein Zugriff
        ee. Verhältnis von Bankenmitteilung 2013 und Abwicklungsrecht Kein Zugriff
        ff. Folgerungen für die weitere Untersuchung Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. Die Zuständigkeit für die Einleitung des Abwicklungsverfahrens Kein Zugriff
    2. 1. aa. (Drohender) Entzug der Zulassung Kein Zugriff
        bb. (Drohende) Überschuldung Kein Zugriff
        cc. (Drohende) Illiquidität Kein Zugriff
        dd. Außerordentliche finanzielle Unterstützung Kein Zugriff
      2. b) Konkretisierung durch Level-II-Akte und Level-III-Akte Kein Zugriff
    3. 3. Fragestellung Kein Zugriff
  2. 1. 1. a) Alternative Maßnahmen Kein Zugriff
      2. aa. Public interest assessment durch das SRB Kein Zugriff
        bb. Public interest assessment durch die Kommission und den Rat Kein Zugriff
        cc. Folgen eines negativen public interest assessment Kein Zugriff
    2. 1. b) Abänderungen durch die Kommission Kein Zugriff
    3. 1. aa. Änderung des eingesetzten Betrags Kein Zugriff
        bb. Abänderungsrecht bei diskretionärem Ausschluss aus dem Bail-in Kein Zugriff
        (1) Zuständigkeit Kein Zugriff
        (2) Verfahren Kein Zugriff
        (3) Materieller Maßstab Kein Zugriff
        (4) Verfahrensergebnis Kein Zugriff
      2. b) Beihilfenaufsicht über mitgliedstaatliche Beihilfen Kein Zugriff
    4. 4. Fragestellung Kein Zugriff
  3. III. Die Umsetzung des Abwicklungskonzepts Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. Sachverhalt Kein Zugriff
    2. 2. Die Entscheidung des EuGH Kein Zugriff
    3. 3. Fortentwicklung der Meroni-Rechtsprechung Kein Zugriff
    4. 4. Vertikale Delegation normativer Entscheidungen vs. Einzelfallentscheidungen Kein Zugriff
  2. 1. 1. Grundsätzliche Zulässigkeit der Übertragung von Einzelfallentscheidungen auf EU-Agenturen Kein Zugriff
    2. 2. Die Handlungsform des Beschlusses Kein Zugriff
    3. 1. aa. Reichweite von Leerverkaufsverboten der ESMA Kein Zugriff
        bb. Die Voraussetzungen des Art. 28 LeerverkaufsVO Kein Zugriff
      2. aa. „Tatsachen“ und „Technik“ Kein Zugriff
        bb. Weitere Indizien für eine „Tatsachenbeurteilung technischer Art“ Kein Zugriff
    4. 4. Exkurs: Vorgaben des Grundgesetzes Kein Zugriff
  3. III. Folgerungen für das Verfahren nach Art. 18 SRM‑VO Kein Zugriff
4. 1. I. Liquidität in der Abwicklung und Zentralbankintervention Kein Zugriff
  2. II. Rechtssicherheit und gerichtliche Überprüfung Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. a) Ziel der Befriedigung von Gläubigerinteressen Kein Zugriff
      2. b) Berücksichtigung von Schuldnerinteressen Kein Zugriff
      3. c) Weitere Verfahrensziele Kein Zugriff
      4. d) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    2. 1. aa. Die Begriffe Systemrelevanz, too big to fail und Systemrisiko Kein Zugriff
        (1) Ansteckung durch bank runs Kein Zugriff
        (2) Ansteckung durch Forderungsausfall auf dem Interbankenmarkt Kein Zugriff
      2. b) Auswirkungen auf die Realwirtschaft Kein Zugriff
      3. c) Zusammenfassung Kein Zugriff
    3. 3. Zusammenfassung Kein Zugriff
  2. 1. 1. a) Die „Kontinuität kritischer Funktionen“ Kein Zugriff
      2. b) Die „Vermeidung erheblicher negativer Auswirkungen auf die Finanzstabilität“ Kein Zugriff
      3. c) Der „Schutz öffentlicher Mittel durch geringere Inanspruchnahme außerordentlicher finanzieller Unterstützung aus öffentlichen Mitteln“ Kein Zugriff
      4. aa. Einlegerschutz Kein Zugriff
        bb. Anlegerschutz Kein Zugriff
      5. e) Schutz der Gelder und Vermögenswerte der Kunden Kein Zugriff
    2. 2. Verpflichtung zur Kosteneffizienz, Art. 14 Abs. 2 UAbs. 2 SRM‑VO Kein Zugriff
    3. 3. Die Effektivierung der Abwicklungsziele Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. a) Entwicklung, Geschäftsmodell und Aufsichtsstruktur bei Northern Rock Kein Zugriff
      2. b) Die Krise von Northern Rock Kein Zugriff
      3. c) Zusammenfassung Kein Zugriff
    2. 2. IndyMac Kein Zugriff
    3. 3. Fortis Kein Zugriff
    4. 1. a) Vorgeschichte und Geschäftsmodell Kein Zugriff
      2. b) Krise und Stützungsmaßnahme Kein Zugriff
      3. c) Zusammenfassung Kein Zugriff
  2. 1. 1. a) Zuständigkeitsverteilung innerhalb der Exekutive Kein Zugriff
      2. b) Die prudentielle Aufsichtsbehörde als Initiatorin der Abwicklung? Kein Zugriff
      3. aa. Forbearance in der Savings and Loan Crisis Kein Zugriff
        bb. Kosten und möglicher Nutzen von forbearance Kein Zugriff
        cc. Mögliche Minimierung des forbearance-Effekts Kein Zugriff
      4. d) Zusammenfassung Kein Zugriff
    2. 1. a) Argumente für weiche Eingriffsschwellen Kein Zugriff
      2. b) Argumente für harte Eingriffsschwellen Kein Zugriff
      3. c) PCA als Vorbild? Kein Zugriff
      4. d) Zusammenfassug Kein Zugriff
    3. 1. aa. Maßnahme zur Zeitgewinnung: Einlagensicherung Kein Zugriff
        bb. Beispiele aus der Finanzkrise Kein Zugriff
      2. aa. Beschleunigung durch ausreichende Informationsgrundlage Kein Zugriff
        bb. Beschleunigung durch Abwicklungsplanung Kein Zugriff
      3. c) Zusammenfassung Kein Zugriff
    4. 1. a) Theoretische Grundlegung Kein Zugriff
      2. b) Geheime Abwicklungen und Stigma-Effekt Kein Zugriff
      3. c) Empirische Beispiele Kein Zugriff
      4. d) Zusammenfassung Kein Zugriff
    5. 1. a) Obstruktionsmöglichkeiten anderer Behörden Kein Zugriff
      2. aa. Verschiedene Instrumente der Abwicklung Kein Zugriff
        bb. Gesellschaftsrechtliche Rahmenbedingungen Kein Zugriff
        cc. Beispiele aus der Finanzkrise Kein Zugriff
      3. c) Zusammenfassung Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. Wortlaut und Erwägungsgründe Kein Zugriff
    2. 1. a) Der Verordnungsentwurf der Kommission Kein Zugriff
      2. b) Die Änderungsvorschläge der EZB Kein Zugriff
      3. aa. Die Position des Parlaments Kein Zugriff
        bb. Die Position des Rates Kein Zugriff
        cc. Das Verhandlungsergebnis Kein Zugriff
    3. 3. Literaturstimmen Kein Zugriff
    4. 4. Rechtsprechung Kein Zugriff
    5. 1. a) Ziele und Gelingensbedingungen, insbesondere Anreizstrukturen Kein Zugriff
      2. b) Anreizstrukturen von EZB und SRB Kein Zugriff
      3. c) Ergebnis Kein Zugriff
  2. 1. 1. a) Voraussetzungen für den Entzug der Zulassung nach Art. 18 CRD IV Kein Zugriff
      2. b) Ermessen im unionsrechtlichen Sinne Kein Zugriff
    2. 2. Verletzung von Eigenmittelanforderungen Kein Zugriff
    3. 3. Verletzung der Liquiditätsanforderungen Kein Zugriff
    4. 4. Anknüpfung an Beihilfen Kein Zugriff
    5. 5. Zwischenfazit Kein Zugriff
    6. 6. Die prozedurale Erfassung Kein Zugriff
  3. 1. 1. Zulässigkeit eigenständiger Entscheidungen von EU-Agenturen über ein Einschreiten Kein Zugriff
    2. 2. Hinreichende Bestimmtheit der materiellen Eingriffsvoraussetzungen Kein Zugriff
  4. IV. Gesamtbewertung Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. a) Die „Verhältnismäßigkeitsprüfung“ und die Abwicklungsziele als Referenzpunkt Kein Zugriff
      2. b) Die abwehrrechtliche Dimension des public interest-Tests Kein Zugriff
      3. c) Art. 18 Abs. 5 SRM‑VO als Ausformung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes des Art. 5 Abs. 4 EUV Kein Zugriff
      4. d) Zusammenfassung Kein Zugriff
    2. 2. Rechtsfolge bei mangelndem öffentlichen Interesse Kein Zugriff
    3. 3. Die zweifache Prüfung des öffentlichen Interesses Kein Zugriff
    4. 4. Bewertung Kein Zugriff
    5. 5. Primärrechtliche Notwendigkeit eines Vetorechts von Rat und Kommission? Kein Zugriff
  2. 1. 1. Abänderungsrecht der Kommission Kein Zugriff
    2. 2. Entscheidungsfindungsverfahren innerhalb der Kommission Kein Zugriff
    3. 1. aa. Bewertung als Grundlage Kein Zugriff
        bb. Festsetzung der Höhe der Herabschreibung bzw. Umwandlung Kein Zugriff
        cc. Zusammenfassung Kein Zugriff
      2. b) Kontrolle der Ausnahme vom Bail-in Kein Zugriff
    4. 4. Bewertung Kein Zugriff
    5. 5. Primärrechtliche Notwendigkeit einer Letztentscheidungskompetenz der Kommission bezüglich der Ausgestaltung der Abwicklung? Kein Zugriff
  3. 1. 1. a) Bail-in lediglich hinsichtlich der Eigenmittel Kein Zugriff
      2. b) Anwendung des Bail-in-Instruments ohne SRF-Beteiligung Kein Zugriff
      3. c) Anwendung des Bail-in-Instruments mit SRF-Beteiligung Kein Zugriff
      4. d) Andere Einsatzmöglichkeiten des SRF Kein Zugriff
    2. 1. aa. Entscheidungsfindungsverfahren der Kommission Kein Zugriff
        bb. Koordination der Kommission mit dem Rat Kein Zugriff
        cc. Koordination der Kommission mit dem SRB Kein Zugriff
        dd. Bewertung Kein Zugriff
      2. b) Verfahrensdauer Kein Zugriff
      3. c) Vertraulichkeit Kein Zugriff
    3. 3. Bewertung Kein Zugriff
    4. 4. Primärrechtliche Notwendigkeit der Einbeziehung von Kommission und Rat bei Finanzierungsfragen? Kein Zugriff
3. 1. I. Einzelweisungen nach Art. 28 Abs. 2 SRM‑VO Kein Zugriff
  2. II. Selbsteintrittsrecht nach Art. 29 Abs. 2 SRM‑VO Kein Zugriff
  3. III. Bewertung Kein Zugriff
  4. IV. Primärrechtliche Notwendigkeit mitgliedstaatlicher Umsetzung? Kein Zugriff
Fünfter Teil – Schlussbetrachtung und Zusammenfassung in Thesen Kein Zugriff Seiten 265 - 268
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 269 - 284

Literaturverzeichnis (246 Einträge)

Admati, Anat R./Hellwig, Martin, The Bankers‘ New Clothes. What‘s Wrong with Banking and What to Do about It, Princeton, NJ 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Adolff, Johannes/Häller, Jan, Bail-in im Lichte des EU-Bankenpakets: Das Zusammenspiel von MREL, TLAC und TLOF, ZBB 2019, 369–378. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Ahnert, Toni/Georg, Co-Pierre, Information contagion and systemic risk, Journal of Financial Stability 35 (2018), 159–171. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Alexander, Kern, Rebuilding International Financial Regulation and Basel III, ZBB 2011, 337–344. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Allen, Franklin/Gale, Douglas, Financial Contagion, Journal of Political Economy 108 (2000), 1–33. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Allen, Franklin/Gale, Douglas, Introduction, in: Franklin Allen, Douglas Gale (Hrsg.), Financial Crises, Cheltenham 2008, S. ix–xxvii. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Armour, John, Making Bank Resolution Credible, in: Niamh Moloney, Eilís Ferran, Jennifer Payne (Hrsg.), The Oxford Handbook of Financial Regulation, Oxford 2015, S. 453–486. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Asimakopoulos, Ioannis G., The Single Resolution Board as a new form of economic governance, in: Herwig C. H. Hofmann, Katerina Pantazatou, Giovanni Zaccaroni (Hrsg.), The Metamorphosis of the European Economic Constitution, Cheltenham 2019, S. 279–300. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Assmann, Heinz-Dieter/Schneider, Uwe H./Mülbert, Peter O. (Hrsg.), Wertpapierhandelsrecht. Kommentar WpHG MAR PRIIP MiFIR Leerverkaufs-VO EMIR, 7. Aufl., Köln 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Ayotte, Kenneth, Bankruptcy and Entrepreneurship: The Value of a Fresh Start, Journal of Law, Economics, and Organization 23 (2006), 161–185. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Ayotte, Kenneth/Skeel, David A., Bankruptcy or Bailouts?, The Journal of Corporation Law 35 (2010), 469–498. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Babis, Valia, European Bank Recovery and Resolution Directive: Recovery Proceedings for Cross-Border Banking Groups, European Business Law Review 25 (2014), 459–480. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Bagehot, Walter, A General View of Lombard Street (excerpts), in: Charles A. E. Goodhart, Gerhard Illing (Hrsg.), Financial Crises, Contagion, and the Lender of Last Resort. A Reader, Oxford 2002, S. 47–72. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Balla, Eliana/Fessenden, Helen/Prescott, Edward Simpson/Walter, John R., Did Banking Reforms of the Early 1990s Fail? Lessons from Comparing Two Banking Crises, Economic Brief EB15–06, Juni 2015, https://fraser.stlouisfed.org/files/docs/historical/frbrich/econbrief/frbrich_eb_15-06.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Bandt, Olivier de/Hartmann, Philipp, Systemic Risk in Banking: A Survey, in: Charles A. E. Goodhart, Gerhard Illing (Hrsg.), Financial Crises, Contagion, and the Lender of Last Resort. A Reader, Oxford 2002, S. 249–297. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Barnichon, Regis/Matthes, Christian/Ziegenbein, Alexander, The Financial Crisis at 10: Will We Ever Recover?, FRBSF Economic Letter 2018–19, August 2018, https://www.frbsf.org/economic-research/files/el2018-19.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Basel Committee on Banking Supervision, Global systemically important banks: revised assessment methodology and the higher loss absorbency requirement, Juli 2018, https://www.bis.org/bcbs/publ/d445.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Basel Committee on Banking Supervision, Report and Recommendations of the Cross-border Bank Resolution Group, März 2010, https://www.bis.org/publ/bcbs169.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Bauer-Weiler, Denise/Struckmann, Jan, § 16 Frühzeitiges aufsichtsrechtliches Eingreifen, in: Jens-Hinrich Binder, Alexander Glos, Jan Riepe (Hrsg.), Handbuch Bankenaufsichtsrecht, 2. Auflage, Köln 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Beck, Thorsten/Coyle, Diane/Dewatripont, Mathias/Freixas, Xavier/Seabright, Paul, Bailing out the Banks. Reconsiling Stability and Competition, London 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Benoit, Sylvain/Colliard, Jean-Edouard/Hurlin, Christophe/Pérignon, Christophe, Where the Risks Lie: A Survey on Systemic Risk, Review of Finance 21 (2017), 109–152. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Benston, George J./Kaufman, George G., FDICIA after five years, Journal of Economic Perspectives 11 (1997), 139–158. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Benzing, Markus, § 14 Institutioneller Rahmen: SRM, SRB und nationale Abwicklungsbehörden, in: Jens-Hinrich Binder, Alexander Glos, Jan Riepe (Hrsg.), Handbuch Bankenaufsichtsrecht, 2. Auflage, Köln 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Binder, Jens-Hinrich, § 18 Insolvenzbewältigung bei systemrelevanten Banken, in: Jens-Hinrich Binder, Alexander Glos, Jan Riepe (Hrsg.), Handbuch Bankenaufsichtsrecht, 2. Auflage, Köln 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Binder, Jens-Hinrich, Bankeninsolvenzen im Spannungsfeld zwischen Bankaufsichts- und Insolvenzrecht. Regelungsziele, Anwendungsprobleme und Reformansätze, dargestellt am Beispiel des deutschen und des englischen Rechts, Berlin 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Binder, Jens-Hinrich, Gleichung mit (zu?) vielen Unbekannten. Nachhaltige Bankenstrukturen durch Sanierungs- und Abwicklungsplanung?, ZBB 2015, 153–212. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Binder, Jens-Hinrich, Komplexitätsbewältigung durch Verwaltungsverfahren? Krisenbewältigung und Krisenprävention nach der EU-Bankensanierungs- und -abwicklungsrichtlinie, ZHR 179 (2015), 83–133. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Binder, Jens-Hinrich, Proportionality at the Resolution Stage. Calibration of Resolution Measures and the Public Interest Test, European Business Organization Law Review 21 (2020), 453–474. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Binder, Jens-Hinrich, Resolution planning and structural bank reform within the banking union, in: Juan E. Castañeda, David G. Mayes, Geoffrey Wood (Hrsg.), European Banking Union. Prospects and challenges, Abingdon, UK, New York, NY 2016, S. 129–155. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Binder, Jens-Hinrich, Resolution: Concepts, Requirements, and Tools, in: Jens-Hinrich Binder, Dalvinder Singh (Hrsg.), Bank Resolution. The European Regime, Oxford 2016, S. 25–59. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Binder, Jens-Hinrich, Systemkrisenbewältigung durch Bankenabwicklung? Aktuelle Bemerkungen zu unrealistischen Erwartungen, ZBB 2017, 57–71. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Binder, Jens-Hinrich/Gortsos, Christos V., The European Banking Union. A compendium, München, Oxford, Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Binder, Jens-Hinrich/Gortsos, Christos V./Lackhoff, Klaus/Ohler, Christoph (Hrsg.), European Banking Union Brussels Commentary, Baden-Baden 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Blaß, Robin, Abwicklung von Banken. Eine Untersuchung der Entstehung und der Funktionsweise des einheitlichen Abwicklungsmechanismus innerhalb der Europäischen Bankenunion, Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Bliesener, Dirk H., Legal Problems of Bail-ins under the EU‘s proposed Recovery and Resolution Directive, in: Andreas Dombret, Patrick Kenadjian (Hrsg.), The Bank Recovery and Resolution Directive. Europe’s Solution for « Too Big To Fail »?, Berlin 2013, S. 189–227. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Bliss, Robert R./Kaufman, George G., U.S. Corporate and Bank Insolvency Regimes: A Comparison and Evaluation, Virginia Law & Business Review 2 (2007), 143–177. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Boos, Karl-Heinz/Fischer, Reinfrid/Schulte-Mattler, Hermann (Hrsg.), KWG, CRR-VO. Kommentar zu Kreditwesengesetz, VO (EU) Nr. 575/2013 (CRR) und Ausführungsvorschriften, 5. Aufl., München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Boot, Arnoud W. A./Thakor, Anjan V., Self-Interested Bank Regulation, The American Economic Review 83 (1993), 206–212. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Bornemann, Alexander, Der lange Weg der Insolvenzrechtsharmonisierung. Zur Richtlinie (EU) 2019/1023 des Europäischen Parlaments und des Rates v. 20.6.2019, NZI-Beilage 2019, 6–8. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Božina Beroš, Marta, Some Reflections on the Governance Framework of the Single Resolution Board, JCMS 56 (2018), 646–655. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Brescia Morra, Concetta, The New European Union Framework for Banking Crisis Management: Rules versus Discretion, ECFR 2019, 349–380. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Bruzzone, Ginevra/Cassella, Miriam/Micossi, Stefano, The new regulatory framework for bank resolution, in: François-Charles Laprévote, Joanna Gray, Francesco de Cecco (Hrsg.), Research Handbook on State Aid in the Banking Sector, Cheltenham 2017, S. 505–537. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Buckingham, Sophie/Atanasova, Svetlana/Frazzani, Simona/Véron, Nicolas, Study on the differences between bank insolvency laws and on their potential harmonisation. Final report, November 2019, https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/business_economy_euro/banking_and_finance/documents/191106-study-bank-insolvency_en.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Bunte, Hermann-Josef/Poelzig, Dörte, § 128. Die Aufsicht über staatliche Beihilfen (Art. 107 ff. AEUV), in: Hermann-Josef Bunte, Ellenberger, Jürgen (Hrsg.), Bankrechts-Handbuch, 6. Auflage, München 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Busch, Danny, Governance of the Single Resolution Mechanism, in: Danny Busch, Guido Ferrarini (Hrsg.), European Banking Union, Oxford 2015, S. 281–335. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV. Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta: Kommentar, 6. Aufl., München 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Calliess, Christian/Schoenfleisch, Christopher, Die Bankenunion, der ESM und die Rekapitalisierung von Banken. Europa- und verfassungsrechtliche Fragen, JZ 70 (2015), 113–121. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Calomiris, Charles W./Gorton, Gary, The Origins of Banking Panics: Models, Facts, and Bank Regulation, in: R. Glenn Hubbard (Hrsg.), Financial Markets and Financial Crises, Chicago 1991, S. 109–174. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Calvo, Daniel/Crisanto, Juan Carlos/Hohl, Stefan/Gutiérrez, Oscar Pascual, Financial supervisory architecture. what has changed after the crisis?, Financial Stability Institute, FSI Insights on policy implementation 8, April 2018, https://www.bis.org/fsi/publ/insights8.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Cannas, Giuseppina/Cariboni, Jessica/Kazemi Veisari, Laleh/Pagano, Andrea, Updated estimates of EU eligible and covered deposits, 2015, https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/handle/JRC99780. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Capolino, Olina, The Single Resolution Mechanism: Authorities and Proceedings, in: Mario P. Chiti, Vittorio Santoro (Hrsg.), The Palgrave Handbook of European Banking Union Law, Cham, CH 2019, S. 247–270. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Cichy, Patrick/Buchmüller, Patrik/Igl, Andreas, § 15 Sanierungs- und Abwicklungsplanung, in: Jens-Hinrich Binder, Alexander Glos, Jan Riepe (Hrsg.), Handbuch Bankenaufsichtsrecht, 2. Auflage, Köln 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Čihák, Martin/Nier, Erlend, The Need for Special Resolution Regimes for Financial Institutions. The Case of the European Union, Harvard Business Law Review 2 (2012), 395–434. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Cole, Rebel A./White, Lawrence J., When time is not on our side: The costs of regulatory forbearance in the closure of insolvent banks, Journal of Banking & Finance 80 (2017), 235–249. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Congressional Research Service, Who Regulates Whom? An Overview of the U.S. Financial Regulatory Framework, CRS Report No. R44918, März 2020, https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R44918. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Conlon, Thomas/Cotter, John, Anatomy of a bail-in, Journal of Financial Stability 15 (2014), 257–263. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Conlon, Thomas/Cotter, John, Euro area bank resolution and bail-in. Intervention, triggers and writedowns, in: Juan E. Castañeda, David G. Mayes, Geoffrey Wood (Hrsg.), European Banking Union. Prospects and challenges, Abingdon, UK, New York, NY 2016, S. 78–99. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Craig, Paul, EU Administrative Law, 3. Aufl., Oxford 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Dauses, Manfred A., Die Rolle des Europäischen Gerichtshofes als Verfassungsgericht der Europäischen Union, Integration 17 (1994), 215–229. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Davies, Alan, Bank resolution in the UK: creating a culture of early intervention, Law and Financial Markets Review 8 (2014), 352–360. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Degennaro, Ramon P./Thomson, James B., Capital forbearance and thrifts: Examining the costs of regulatory gambling, Journal of Financial Services Research 10 (1996), 199–211. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Demertzis, Maria/Gonçalves Raposo, Inês/Hüttl, Pia/Wolff, Guntram, How to provide liquidity to banks after resolution in Europe’s banking union. Banking Union Scrutiny, November 2018, https://www.bruegel.org/wp-content/uploads/2018/11/IPOL_IDA2018624422_EN.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Deutsche Bundesbank, Finanzstabilitätsbericht 2017, https://www.bundesbank.de/resource/blob/665554/56c6d0e3ee21c4acb4824ca6f1f5d295/mL/2017-finanzstabilitaetsbericht-data.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Deutsche Bundesbank, Monatsbericht Juni 2014. Die neuen europäischen Regeln zur Sanierung und Abwicklung von Kreditinstituten, https://www.bundesbank.de/resource/blob/652134/f9108ad039dbeec1d0aa30db7717eb48/mL/2014-06-monatsbericht-data.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Dewatripont, Mathias/Freixas, Xavier, Bank resolution: a framework for the assessment of regulatory intervention, Oxford Review of Economic Policy 27 (2011), 411–436. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Dewatripont, Mathias/Rochet, Jean-Charles, The treatment of distressed banks, Financial Stability Review 2009, 65–74. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Diamond, Douglas W./Dybvig, Philip H., Bank Runs, Deposit Insurance, and Liquidity, Journal of Political Economy 91 (1983), 401–419. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Dombret, Andreas, Are banks different – do we need special rules for bank resolution?, in: Patrick S. Kenadjian (Hrsg.), Too big to fail – brauchen wir ein Sonderinsolvenzrecht für Banken?, Berlin 2012, S. 27–34. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Eidenmüller, Horst, Comparative Corporate Insolvency Law, in: Jeffrey N. Gordon, Wolf-Georg Ringe (Hrsg.), The Oxford Handbook of Corporate Law and Governance, Oxford 2018, S. 1003–1036. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Eisenbeis, Robert A./Kaufman, George G., Lessons from the Demise of the UK‘s Northern Rock and the U.S.‘s Countrywide and Indymac, in: Franco Bruni, David T. Llewellyn (Hrsg.), The failure of Northern Rock. A multi-dimensional case study, Wien 2009, S. 73–96. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
ESRB Advisory Scientific Committee, Forbearance, resolution and deposit insurance, Reports of the Advisory Scientific Committee, Juli 2012, https://www.esrb.europa.eu/pub/pdf/asc/Reports_ASC_1_1207.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
EU Economic and Financial Committee, Report on financial crisis management. ECF/ECFIN/251/01-EN-Final, Economic Paper 156, Juli 2001, https://ec.europa.eu/economy_finance/publications/pages/publication908_en.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Europäische Kommission, Management Plan 2019. DG Financial Stability, Financial Services and Capital Markets Union, https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/management-plan-fisma-2019_en.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Europäischer Rechnungshof, Sonderbericht Nr. 23/2017. Einheitlicher Abwicklungsausschuss: Erste Schritte auf dem anspruchsvollen Weg zur Bankenunion sind getan, es ist jedoch noch ein weiter Weg bis zum Ziel, Dezember 2017, https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/SR17_23/SR_SRB-BU_DE.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
European Banking Authority, Guidelines for the identification of global systemically important institutions (G-SIIs), EBA/GL/2020/14, 04.11.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
European Banking Authority, Guidelines on common procedures and methodologies for the supervisory review and evaluation process (SREP) and supervisory stress testing – Consolidated version, EBA/GL/2014/13, 19.07.2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
European Banking Authority, Guidelines on the interpretation of the different circumstances when an institution shall be considered as failing or likely to fail under Article 32(6) of Directive 2014/59/EU, EBA/GL/2015/07, 06.08.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
European Banking Authority, Guidelines on the types of tests, reviews or exercises that may lead to support measures under Article 32(4)(d)(iii) of the Bank Recovery and Resolution Directive, EBA/GL/2014/09, 22.09.2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
European Banking Authority, Handbook on Valuation for Purposes of Resolution, Februar 2019, https://www.eba.europa.eu/sites/default/documents/files/documents/10180/2613666/9f0772ea-a052-49e5-86ce-64c157adff10/Valuation%20Handbook.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
European Banking Authority, Technical advice on the delegated acts on critical functions and core business lines, EBA/Op/2015/05, 06.03.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
European Central Bank, Financial Stability Review, November 2018, https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/fsr/ecb.fsr201811.en.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
European Commission, State Aid Manual of Procedures. Internal DG Competition working documents on procedures for the application of Articles 107 and 108 TFEU, Luxembourg, https://ec.europa.eu/competition/state_aid/studies_reports/sa_manproc_en.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Fassin, Yves/Gosselin, Derrick, The Collapse of a European Bank in the Financial Crisis: An Analysis from Stakeholder and Ethical Perspectives, Journal of Business Ethics 102 (2011), 169–191. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
FDIC, Study on Core Deposits and Brokered Deposits, 2011, https://www.fdic.gov/regulations/reform/coredeposit-study.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Fehr, Benedikt, Rhineland Funding, Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 03.08.2007, https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/die-krise-5-rhineland-funding-1461984.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Feldstein, Martin, The Risk of Economic Crisis: Introduction, in: Martin Feldstein (Hrsg.), The Risk of Economic Crisis, Chicago 1991, S. 1–18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Financial Stability Board, 2021 list of global systemically important banks (G-SIBs), November 2021, https://www.fsb.org/wp-content/uploads/P161118-1.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Fleischer, Holger, Financial Crisis and Directors’ Liability on Trial: The Case of the Dusseldorf IKB Bank, European Company Law 12 (2015), 69–78. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Freitag, Robert, Grundfragen der Richtlinie über präventive Restrukturierungsrahmen und ihrer Umsetzung in das deutsche Recht, ZIP 2019, 541–552. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Freixas, Xavier/Giannini, Curzio/Hoggarth, Glenn/Soussa, Farouk, Lender of Last Resort: A Review of the Literature, in: Charles A. E. Goodhart, Gerhard Illing (Hrsg.), Financial Crises, Contagion, and the Lender of Last Resort. A Reader, Oxford 2002, S. 27–53. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Friedrich, Alexander, Die novellierte Debt Governance für Banken in der Europäischen Union, Tübingen 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Garcia, Gillian G. H., Failing prompt corrective action, Journal of Banking Regulation 11 (2010), 171–190. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Gardella, Anna, Bail-in and the Financing of Resolution within the SRM Framework, in: Danny Busch, Guido Ferrarini (Hrsg.), European Banking Union, Oxford 2015, S. 373–407. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Gardella, Anna, Bail-in and the two dimensions of burden-sharing, in: European Central Bank (Hrsg.), ECB Legal Conference 2015. From Monetary Union to Banking Union, on the way to Capital Markets Union, Frankfurt am Main 2015, S. 205–224. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Gärditz, Klaus F., Glaubwürdigkeitsprobleme im Unionsverfassungsrecht, EuZW 2020, 505–508. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Glaessner, Thomas/Mas, Ignacio, Incentives and the Resolution of Bank Distress, The World Bank Research Observer 10 (1995), 53–73. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Gleeson, Simon, Legal Aspects of Bank Bail-Ins, LSE Financial Markets Group Paper Series Special Paper 205, Januar 2012, https://ssrn.com/abstract=3730912. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Gleeson, Simon, The Single Resolution Mechanism and the EU crisis management tools, in: Gianni Lo Schiavo (Hrsg.), The European Banking Union and the Role of Law, Cheltenham 2019, S. 216–237. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Gleeson, Simon/Guynn, Randall D., Bank Resolution and Crisis Management. Law and Practice, Oxford 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Gondert, Frank, Antragsrecht zur Eröffnung von Bankinsolvenzverfahren. zugleich zum Verhältnis von §§ 46b Abs. 1 Satz 4 KWG, 312 Abs. 1 VAG, 21 Abs. 4 Satz 4 ZAG, 43 Abs. 1 KAGB zu § 111i Abs. 2 StPO, WM 2018, 845–850. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Goodhart, Charles A. E., The Regulatory Response to the Financial Crisis, in: Franco Bruni, David T. Llewellyn (Hrsg.), The failure of Northern Rock. A multi-dimensional case study, Wien 2009, S. 157–171. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Gordon, Jeffrey N./Muller, Christopher, Avoiding Eight-Alarm Fires in the Political Economy of Systemic Risk Management, ECGI Working Paper Series in Finance 277/2010, März 2010, https://ssrn.com/abstract=1553880. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Gordon, Jeffrey N./Ringe, Wolf-Georg, Bank Resolution in the European Banking Union. A Transatlantic Perspective on what it would take, Columbia Law Review 115 (2015), 1297–1369. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Gore, Gareth, Rushed Popular resolution casts long shadow over Europe’s banks, Reuters vom 07.06.2019, https://www.reuters.com/article/rushed-popular-resolution-casts-long-sha-idUSL8N23D2Z2. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Gorton, Gary, Misunderstanding financial crises. Why we don’t see them coming, Oxford 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Gorton, Gary/Metrick, Andrew, Securitized banking and the run on repo, Journal of Financial Economics 104 (2012), 425–451. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Gortsos, Christos V., A poisonous (?) mix: Bail-out of credit institutions combined with bail-in of their liabilities under the BRRD. The use of ‚government financial stabilisation tools‘ (GFSTs), November 2016, https://ssrn.com/abstract=2876508. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, München 76. Ergänzungslieferung – Stand Mai 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Gray, Joanna/Cecco, Francesco de, Competition, stability and moral hazard: the tension between financial regulation and State aid control, in: François-Charles Laprévote, Joanna Gray, Francesco de Cecco (Hrsg.), Research Handbook on State Aid in the Banking Sector, Cheltenham 2017, S. 20–53. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Groeben, Hans von der/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht. Vertrag über die Europäische Union – Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union – Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 7. Aufl., Baden-Baden 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Groen, Willem Pieter de, Valuation reports in the context of banking resolution: What are the challenges. Banking Union Scrutiny, Juni 2018, https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2018/624418/IPOL_IDA(2018)624418_EN.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Gruber, Urs Peter, Das StaRUG: Auftakt zu einer deutsch-französischen Vereinheitlichung?, NZI 2021, 249–255. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Grünewald, Seraina Neva, The Resolution of Cross-Border Banking Crises in the European Union. A Legal Study from the Perspective of Burden Sharing, Alphen aan den Rijn 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Günther, Marcus, Systemrelevanz von Finanzinstituten, WM 2010, 825–831. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Gurlit, Elke, § 26 Einlagensicherung und Anlegerentschädigung, in: Heinz-Dieter Assmann, Rolf A. Schütze, Petra Buck-Heeb (Hrsg.), Handbuch des Kapitalanlagerechts, 5., neu bearbeitete Auflage, München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Gurlit, Elke, Die Entwicklung des Banken- und Kapitalmarktaufsichtsrechts seit 2017 – Teil I -, WM 2020, 57–75. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Gurlit, Elke, Die Entwicklung des Banken- und Kapitalmarktaufsichtsrechts seit 2017 – Teil II -, WM 2020, 105–115. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Gurlit, Elke, Finanzmarktstabilisierung und Eigentumsgarantie, NZG 2009, 601–607. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Gurlit, Elke, Handlungsformen der Finanzmarktaufsicht, ZHR 177 (2013), 862–902. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Guynn, Randall D., Are Bailouts Inevitable?, Yale journal on regulation 29 (2012), 121–154. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Hadjiemmanuil, Christos, Bank stakeholders’ mandatory contribution to resolution financing: principle and ambiguities of bail-in, in: European Central Bank (Hrsg.), ECB Legal Conference 2015. From Monetary Union to Banking Union, on the way to Capital Markets Union, Frankfurt am Main 2015, S. 225–248. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Hamalainen, Paul, Fallout from the credit squeeze and Northern Rock crises: Incentives, transparency and implications for the role of Market discipline, in: Franco Bruni, David T. Llewellyn (Hrsg.), The failure of Northern Rock. A multi-dimensional case study, Wien 2009, S. 51–69. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Harbo, Tor-Inge, The Function of the Proportionality Principle in EU Law, European Law Journal 16 (2010), 158–185. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Hartmann-Wendels, Thomas/Pfingsten, Andreas/Weber, Martin, Bankbetriebslehre, 7. Aufl., Berlin 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Heese, Michael, Die Funktion des Insolvenzrechts im Wettbewerb der Rechtsordnungen, JZ 73 (2018), 179–191. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Hellwig, Jan F., Verlustausgleich und Risikotragung. Schuldrechtliches Risikokapital und der bankaufsichtsrechtliche Eigenmittelbegriff, Tübingen 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Hellwig, Martin, The Problem of Bank Resolution Remains Unsolved: A Critique of the German Bank Restructuring Law, in: Patrick S. Kenadjian (Hrsg.), Too big to fail – brauchen wir ein Sonderinsolvenzrecht für Banken?, Berlin 2012, S. 35–62. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Herdegen, Matthias, Der Verordnungsvorschlag der EU-Kommission zur Schaffung eines Europäischen Einlagensicherungssystems: Würdigung aus europa- und staatsrechtlicher Sicht. Teil II, WM 2016, 1905–1911. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
House of Commons Treasury Committee, The run on the Rock. Fifth Report of Session 2007–08, Januar 2008, https://publications.parliament.uk/pa/cm200708/cmselect/cmtreasy/56/56i.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Huber, Kilian, Disentangling the Effects of a Banking Crisis: Evidence from German Firms and Counties, The American Economic Review 108 (2018), 868–898. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Hübner, Leonhard/Leunert, Steven, Sanierung und Abwicklung von Banken nach SAG und SRM-VO, ZIP 2015, 2259–2265. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Huertas, Thomas F., Resolution Requires Reform, in: Patrick S. Kenadjian (Hrsg.), Too big to fail – brauchen wir ein Sonderinsolvenzrecht für Banken?, Berlin 2012, S. 63–84. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Hüpkes, Eva, Insolvency: Why a Special Regime for Banks?, in: International Monetary Fund (Hrsg.), Current Developments in Monetary and Financial Law, Volume 3, Washington, D.C 2005, S. 471–513. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Hüpkes, Eva, Special bank resolution and shareholders’ rights: balancing competing interests, Journal of Financial Regulation and Compliance 17 (2009), 277–301. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Iftinchi, Violeta, State aid and the financial sector: the evolution of the legal framework of State aid law, in: François-Charles Laprévote, Joanna Gray, Francesco de Cecco (Hrsg.), Research Handbook on State Aid in the Banking Sector, Cheltenham 2017, S. 54–84. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Indap, Sujeet, Hertz shareholders win big in bankruptcy auction, Financial Times vom 12.05.2021, https://www.ft.com/content/f41eac59-3404-4504-b698-b4ead8f149df. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Jones, David S./King, Kathleen Kuester, The implementation of prompt corrective action: An assessment, Journal of Banking & Finance 19 (1995), 491–510. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Kämmerer, Jörn-Axel, Das neue Europäische Finanzaufsichtssystem (ESFS) – Modell für eine europäisierte Verwaltungsarchitektur?, NVwZ 2011, 1281–1287. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Kane, Edward J., Changing incentives facing financial-services regulators, Journal of Financial Services Research 2 (1989), 265–274. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Kane, Edward J., Dangers of Capital Forbearance. The Case of the FSLIC and Zombie S&Ls, Contemporary Economic Policy 5 (1987), 77–83. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Kaufhold, Ann-Katrin, § 14 Finanz- und Börsenaufsicht, in: Reiner Schmidt, Ferdinand Wollenschläger (Hrsg.), Kompendium Öffentliches Wirtschaftsrecht, 5. Auflage, Berlin 2019, S. 697–737. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Kaufhold, Ann-Katrin, Finanzaufsicht als Aufsicht über Beziehungen, ZVglRWiss 116 (2017), 151–161. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Kaufhold, Ann-Katrin, Systemaufsicht. Anforderungen an die Ausgestaltung einer Aufsicht zur Abwehr systemischer Risiken – entwickelt am Beispiel der Finanzaufsicht, Tübingen 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Kaufman, George G., FDICIA and bank capital, Journal of Banking & Finance 19 (1995), 721–722. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Kleftouri, Nikoletta, European Union Bank Resolution Framework: can the objective of financial stability ensure consistency in resolution authorities’ decisions?, ERA Forum 18 (2017), 263–279. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Kleinow, Jacob, Systemrelevante Finanzinstitute, Wiesbaden 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Klupsch, Tobias/Schulz, Patrick, Der Vorschlag der EU-Kommission für eine Richtlinie zu präventiven Restrukturierungsrahmen, EuZW 2017, 85–90. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Koch, Oliver, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit in der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften, Berlin 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Kohtamäki, Natalia, Die ESMA darf Leervkäufe regeln, EuR 2014, 321–333. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Korch, Stefan, Insolvenzrecht und Marktgesetze. Eine Standortbestimmung im Angesicht des EU-Kommissionsvorschlags für einen präventiven Restrukturierungsrahmen, ZHR 2018, 440–482. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Kowolik, Roman André, Das Bail-in-Instrument. Hoheitlich angeordnete Gläubigerhaftung bei der Abwicklung systemrelevanter Banken, Tübingen 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Krawinkel, Arne Christian, Grenzen der Aktionärsautonomie bei der Notrekapitalisierung systemrelevanter Banken. Ein Plädoyer für die Wiedereinführung eines gesetzlich genehmigten Kapitals im Bankensektor, Tübingen 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Krimminger, Michael, Controlling Moral Hazard in Bank Resolutions: Comparative Policies & Considerations in System Design, Juli 2006, https://ssrn.com/abstract=1123224. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Kudrna, Zdenek, Cross-Border Resolution of Failed Banks in the European Union after the Crisis. Business as Usual, Journal of Common Market Studies 50 (2012), 283–299. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Kuritzkes, Andrew/Scott, Hal, Markets are the best judge of bank capital, Financial Times vom 23.09.2009, https://www.ft.com/content/2ca160b0-a870-11de-9242-00144feabdc0. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
La Porta, Rafael/Lopez-de-Silanes, Florencio, Creditor Protection and Bankruptcy Law Reform, in: Stijn Claessens, Simeon Djankov, Ashoka Mody (Hrsg.), Resolution of Financial Distress. An International Perspective on the Design of Bankruptcy Laws, Washington, DC 2001, S. 65–90. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Lackhoff, Klaus, Single Supervisory Mechanism. European Banking Supervision by the SSM; A Practitioner’s Guide, München u.a. 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Lackhoff, Klaus/Yoo, Emilie/Bauerfeind, Tobias, Einführung in die Ratio und Funktionsweise der Abwicklungsregeln für Banken, WM 2019, 1677–1688. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Laprévote, François-Charles/Champsaur, Amélie, Hand in hand or parallel paths? Reflections on the future coexistence of State aid control and bank resolution in the EU, in: François-Charles Laprévote, Joanna Gray, Francesco de Cecco (Hrsg.), Research Handbook on State Aid in the Banking Sector, Cheltenham 2017, S. 538–573. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Lastra, Rosa M., Systemic risk, SIFIs and financial stability, Capital Markets Law Journal 6 (2011), 197–213. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Lastra, Rosa M./Russo, Costanza/Bodellini, Marco, Stock take of the SRB’s activities over the past years. What to improve and focus on?, März 2019, https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2019/634392/IPOL_STU(2019)634392_EN.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Lehmann, Alexander, Cash outflows in crisis scenarios: do liquidity requirements and reporting obligations give the SRB sufficient time to react? Banking Union Scrutiny, April 2018, https://euagenda.eu/upload/publications/untitled-140325-ea.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Llewellyn, David T., The Northern Rock Crisis. A Multidimensional Problem Waiting to Happen, in: Robert R. Bliss, George G. Kaufman (Hrsg.), Financial Institutions and Markets. 2007–2008 – The Year of Crisis, Basingstoke 2009, S. 101–128. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Loveland, Robert, How prompt was regulatory corrective action during the financial crisis?, Journal of Financial Stability 25 (2016), 16–36. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Manger-Nestler, Cornelia, B. II. Institutionell-organisatorische Aspekte des Einheitlichen Abwicklungsmechanismus, in: Uwe Jahn, Christian Schmitt, Bernd Geier (Hrsg.), Bankensanierung und -abwicklung. Handbuch, München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Marinč, Matej/Vlahu, Razvan, The Economics of Bank Bankruptcy Law, Heidelberg u.a. 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Mayes, David G./Wood, Geoffrey, Lessons from the Northern Rock Episode, in: Robert R. Bliss, George G. Kaufman (Hrsg.), Financial Institutions and Markets. 2007–2008 – The Year of Crisis, Basingstoke 2009, S. 75–99. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Mayes, David G./Wood, Geoffrey, The Northern Rock Crisis in the UK, in: Franco Bruni, David T. Llewellyn (Hrsg.), The failure of Northern Rock. A multi-dimensional case study, Wien 2009, S. 35–47. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Mersch, Yves, The limits of central bank financing in resolution. Speech at the IMFS Distinguished Lecture Series, Goethe Universität Frankfurt a. M., 30 January 2018, EuZW 2018, 349–352. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Michel, Katja, Institutionelles Gleichgewicht und EU-Agenturen. Eine Analyse unter besonderer Berücksichtigung der European Banking Authority, Berlin 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Micossi, Stefano/Bruzzone, Ginevra/Carmassi, Jacopo, The new European Framework for Managing Bank Crises, CEPS policy brief 304, Brussels November 2013, https://www.ceps.eu/ceps-publications/new-european-framework-managing-bank-crises/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Milne, Alistair/Wood, Geoffrey, “Oh What a Fall Was There”. Northern Rock in 2007, in: Robert R. Bliss, George G. Kaufman (Hrsg.), Financial Institutions and Markets. 2007–2008 – The Year of Crisis, Basingstoke 2009, S. 3–23. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Milne, Alistair/Wood, Geoffrey, Shattered on the Rock? British financial stability from 1866 to 2007, Journal of Banking Regulation 10 (2009), 89–127. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Mishkin, Frederic S., Financial consolidation: Dangers and opportunities, Journal of Banking & Finance 23 (1999), 675–691. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Mistrulli, Paolo Emilio, Assessing financial contagion in the interbank market: Maximum entropy versus observed interbank lending patterns, Journal of Banking & Finance 35 (2011), 1114–1127. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Möllers, Christoph, § 3 Methoden, in: Wolfgang Hoffmann-Riem, Eberhard Schmidt-Aßmann, Andreas Voßkuhle (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts. Band I Methoden Maßstäbe Aufgaben Organisation, 2. Auflage, München 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Möllers, Christoph, Transnationale Behördenkooperation. Verfassungs- und völkerrechtliche Probleme transnationaler administrativer Standardsetzung, ZaöRV 65 (2005), 351–390. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Moran-Bates, Jason, The Decline and Fall of IndyMac. How Deteriorating Economic Conditions, Inadequate Responses to those Conditions, and the Senior Senator from New York Caused One of the Largest Bank Failures in United States History, North Carolina Banking Institute 13 (2009), 515–540. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Morrison, Alan D./White, Lucy, Reputational contagion and optimal regulatory forbearance, Journal of Financial Economics 110 (2013), 642–658. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Mucciarelli, Federico M., Not Just Efficiency: Insolvency Law in the EU and Its Political Dimension, European Business Organization Law Review 14 (2013), 175–200. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Mülbert, Peter O., Systemrelevanz, in: Ulrich Burgard, Walther Hadding, Peter O. Mülbert, Michael Nietsch, Reinhard Welter (Hrsg.), Festschrift für Uwe H. Schneider. Zum 70. Geburtstag, Köln 2011, S. 855–872. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, 4. Aufl., hrsg. von Rolf Stürner, Horst Eidenmüller, Heinrich Schoppmeyer, München 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
OCC, OCC Bulletin 2018–33, U.S. Department of the Treasury, September 2018, https://www.occ.treas.gov/news-issuances/bulletins/2018/bulletin-2018-33.html#. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Office of Inspector General, Safety and Soundness: Material Loss Review of IndyMac Bank, FSB. Audit Report, United States Department of the Treasury OIG-09–032, Dezember 2009, https://oig.treasury.gov/sites/oig/files/Documents/oig09032.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Ohler, Christoph, Internationale Regulierung im Bereich der Finanzmarktaufsicht, in: Christoph Möllers, Andreas Voßkuhle, Christian Walter (Hrsg.), Internationales Verwaltungsrecht. Eine Analyse anhand von Referenzgebieten, Tübingen 2007, S. 259–278. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Ohler, Christoph, Übertragung von Rechtsetzungsbefugnissen auf die ESMA, Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 22. Januar 2014, Rs. C-270/12, JZ 69 (2014), 249–252. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Onado, Marco, Northern Rock: Just the tip of the Iceberg, in: Franco Bruni, David T. Llewellyn (Hrsg.), The failure of Northern Rock. A multi-dimensional case study, Wien 2009, S. 99–113. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Orator, Andreas, Möglichkeiten und Grenzen der Einrichtung von Unionsagenturen, Tübingen 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Paulus, Christoph G., Der Wandel von einem gläubigerzentrierten zu einem schuldnerzentrierten Sanierungsansatz unter dem StaRUG, NZI-Beilage 2021, 9–11. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Paulus, Christoph G., Die Ratio Legis der Richtlinie. Zur Richtlinie (EU) 2019/1023 des Europäischen Parlaments und des Rates v. 20.6.2019, NZI-Beilage 2019, 8–10. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Paulus, Christoph G., Entstehende und verlorene Verbindungslinien zu unseren Nachbarn, EuZW 2021, 238–241. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Paulus, Christoph G., Historische Betrachtungen zur Restschuldbefreiung des Schuldners, ZInsO 2019, 1153–1156. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Pechstein, Matthias/Nowak, Carsten/Häde, Ulrich (Hrsg.), Frankfurter Kommentar, Tübingen 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Petersen, Niels/Towfigh, Emanuel V., § 1 Ökonomik in der Rechtswissenschaft, in: Emanuel V. Towfigh, Niels Petersen (Hrsg.), Ökonomische Methoden im Recht. Eine Einführung für Juristen, 2., überarbeitete und aktualisierte Auflage, Tübingen 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Philippon, Thomas/Salord, Aude, Bail-ins and Bank Resolution in Europe. A Progress Report, Genf, London 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Quigley, Conor, State Aid and the Financial Crisis, in: Wolf-Georg Ringe, Peter M. Huber (Hrsg.), Legal Challenges in the Global Financial Crisis. Bail-outs, the Euro and Regulation, Oxford, Portland, OR 2014, S. 131–148. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Randell, Charles, Triggers for Bank Resolution, in: Patrick S. Kenadjian (Hrsg.), Too big to fail – brauchen wir ein Sonderinsolvenzrecht für Banken?, Berlin 2012, S. 105–125. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Rose, Jonathan D., Old-Fashioned Deposit Runs, Board of Governors of the Federal Reserve System, Finance and Economics Discussion Series 2015–111, November 2015, https://www.federalreserve.gov/econresdata/feds/2015/files/2015111pap.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Saurer, Johannes, Der kompetenzrechtliche Verhältnismäßigkeitsgrundsatz im Recht der Europäischen Union, JZ 69 (2014), 281–286. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Saurer, Johannes, Die Errichtung von Europäischen Agenturen auf Grundlage der Binnenmarktharmonisierungskompetenz des Art. 114 AEUV, DÖV 2014, 549–555. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Schemmel, Jakob, Europäische Finanzmarktverwaltung. Dogmatik und Legitimation der Handlungsinstrumente von EBA, EIOPA und ESMA, Tübingen 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Schillig, Michael, Resolution and Insolvency of Banks and Financial Institutions, Oxford 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Schillig, Michael, The EU resolution toolbox, in: Matthias Haentjens, Bob Wessels (Hrsg.), Research Handbook on Crisis Management in the Banking Sector, Cheltenham 2015, S. 81–102. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Schnabl, Gunter/Siemon, Klaus, Die EU-Insolvenzrichtlinie zu vorinsolvenzlichen Verfahren aus ordnungspolitischer Perspektive, NZI-Beilage 2018, 913–919. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Scholtes, Brigitte, Flashback: When the financial crisis hit Germany, Deutsche Welle vom 28.07.2017, https://p.dw.com/p/2hAVH. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Schöneberger, Dominik, Bankenrestrukturierung und Bankenabwicklung in Deutschland und den USA, Berlin 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Schüle, Adolf, Marktinterventionen der Hohen Behörde und finanzielle Einrichtung, ZaöRV 19 (1958), 464–482. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Schuster, Gunnar/Pitz, Sebastian, SREP capital ratios and due process, ZBB 2016, 342–353. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Shapiro, Joel/Skeie, David, Information Management in Banking Crises, Rev. Financ. Stud. 28 (2015), 2322–2363. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Shin, Hyun Song, Reflections on Northern Rock: The Bank Run that Heralded the Global Financial Crisis, Journal of Economic Perspectives 23 (2009), 101–119. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Simensen, Ivar, On Europe: IKB bail-out faces criticism, Financial Times vom 03.08.2007, https://www.ft.com/content/38cadc06-41e1-11dc-8328-0000779fd2ac. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Singh, Dalvinder, Recovery and Resolution Planning. Reconfiguring Financial Regulation and Supervision, in: Jens-Hinrich Binder, Dalvinder Singh (Hrsg.), Bank Resolution. The European Regime, Oxford 2016, S. 1–24. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Singh, Dalvinder/Douglas, John/Guynn, Randall D., 9. European Bank Resolution Regime, in: Rodrigo Olivares-Caminal, John Douglas, Randall D. Guynn, Alan Kornberg, Sarah Paterson, Dalvinder Singh (Hrsg.), Debt Restructuring, Second edition, Oxford 2016, S. 597–636. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Single Resolution Board, Critical Functions: SRB Approach. Critical Functions: SRB Approach in 2017 and Next Steps, 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Single Resolution Board, Public Interest Assessment: SRB Approach, 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Sjöberg, Gustaf, Banking Special Resolution Regimes as a Governance Tool, in: Wolf-Georg Ringe, Peter M. Huber (Hrsg.), Legal Challenges in the Global Financial Crisis. Bail-outs, the Euro and Regulation, Oxford, Portland, OR 2014, S. 187–207. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Sölter, Nicolas, Rechtsgrundlagen europäischer Agenturen im Verhältnis vertikaler Gewaltenteilung, Tübingen 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Sommer, Joseph H., Why Bail-In? And How!, Economic Policy Review 20 (2014), 207–228. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Steck, Andreas/Petrowsky, Janis, Neue Voraussetzungen für die Abwicklung von Banken. Die Bestandsgefährdung als Ausgangspunkt für Abwicklungsmaßnahmen unter dem neuen Bankenabwicklungsrecht, Der Betrieb 2015, 1391–1397. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Stiefmüller, Christian M., Chapter 4: The Maintenance of Critical Functions as a Key Resolution Objective, in: World Bank Group (Hrsg.), Understanding Bank Recovery and Resolution in the EU. A Guidebook to the BRRD, Washington, DC 2017, S. 35–42. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Stiglitz, Joseph E., Bankruptcy Laws: Basic Economic Principles, in: Stijn Claessens, Simeon Djankov, Ashoka Mody (Hrsg.), Resolution of Financial Distress. An International Perspective on the Design of Bankruptcy Laws, Washington, DC 2001, S. 1–23. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Stöcker, Otmar, Pfandbriefe und Gedeckte Bankschuldverschreibungen (Teil 1). Auf dem Weg zur Harmonisierung von Covered Bonds in Europa, EuZW 2018, 565–572. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Stöcker, Otmar, Pfandbriefe und Gedeckte Bankschuldverschreibungen (Teil 2). Auf dem Weg zur Harmonisierung von Covered Bonds in Europa, EuZW 2018, 617–624. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Thole, Christoph, Bankenabwicklung nach dem SAG, ZBB 2016, 57–67. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Tischbirek, Alexander, Die Verhältnismäßigkeitsprüfung. Methodenmigration zwischen öffentlichem Recht und Privatrecht, Tübingen 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Tröger, Tobias H., The Single Supervisory Mechanism — Panacea or Quack Banking Regulation?, European Business Organization Law Review 15 (2014), 449–497. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Tröger, Tobias H., Zu kompliziert, um zu funktionieren – Eine kritische Bewertung des Bail-in-Instruments im europäischen Recht der Bankenabwicklung, ZBB 2018, 20–42. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Tröger, Tobias H./Scheibenpflug, Philipp, Zum Nutzen der Rechtsökonomik für die Rechtswissenschaft, Ad Legendum 2017, 273–280. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Trstenjak, Verica/Beysen, Erwin, Das Prinzip der Verhältnismäßigkeit in der Unionsrechtsordnung, EuR 2012, 265–285. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
van Aaken, Anne, Transnationales Kooperationsrecht nationaler Aufsichtsbehörden als Antwort auf die Herausforderung globalisierter Finanzmärkte, in: Christoph Möllers, Andreas Voßkuhle, Christian Walter (Hrsg.), Internationales Verwaltungsrecht. Eine Analyse anhand von Referenzgebieten, Tübingen 2007, S. 219–257. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Véron, Nicolas, Taking stock of the Single Resolution Board. Banking Union Scrutiny, März 2019, https://www.bruegel.org/wp-content/uploads/2019/04/IPOL_IDA2019634393_EN.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Vollmer, Uwe/Diemer, Michael, Bankenrettung, „constructive ambiguity“ und moralisches Risiko, Review of Economics 62 (2011), 139–159. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Voßkuhle, Andreas, § 1 Neue Verwaltungsrechtswissenschaft, in: Wolfgang Hoffmann-Riem, Eberhard Schmidt-Aßmann, Andreas Voßkuhle (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts. Band I Methoden Maßstäbe Aufgaben Organisation, 2. Auflage, München 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Voßkuhle, Andreas, Verwaltungsdogmatik und Rechtstatsachenforschung. Eine Problemskizze, VerwArch 85 (1994), 567–585. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Wellerdt, Alexander, Bail-in statt Bail-out – Das Zusammenwirken von MREL, TLAC und TLOF, WM 2020, 1856–1862. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Westbrook, Jay L., Systemic Corporate Distress: A Legal Perspective, in: Stijn Claessens, Simeon Djankov, Ashoka Mody (Hrsg.), Resolution of Financial Distress. An International Perspective on the Design of Bankruptcy Laws, Washington, DC 2001, S. 47–64. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
White, Lawrence J., The Savings and Loan Debacle. A Perspective from the Early Twenty-First Century, in: James R. Barth, Susanne Trimbath, Glenn Yago (Hrsg.), The Savings and Loan Crisis. Lessons from a Regulatory Failure, Norwell 2004, S. 15–30. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
White, Michelle J., Bankruptcy Procedures in Countries Undergoing Financial Crises, in: Stijn Claessens, Simeon Djankov, Ashoka Mody (Hrsg.), Resolution of Financial Distress. An International Perspective on the Design of Bankruptcy Laws, Washington, DC 2001, S. 25–45. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Wiggins, Rosalind Z./Tente, Natalia/Metrick, Andrew, European Banking Union C: Cross-Border Resolution-Fortis Group. Yale Program on Financial Stability Case Study 2014–5C-V1, November 2014, http://som.yale.edu/sites/default/files/files/001-2014-5C-V1-EuropeanBanking-C-REVA.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Wojcik, Karl-Philipp, Bail-in in the Banking Union, Common Market Law Review 53 (2016), 91–138. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Wojcik, Karl-Philipp, Die Feststellung der Nichtverfügbarkeit von Einlagen durch die Bankaufsichtsbehörde im Syste der Einlagensicherung im Lichte des Urt.s des EuGH in der Rs. C-571/16 – Kantarev = WM 2019, 156, WM 2019, 1046–1055. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Wolfers, Benedikt/Voland, Thomas, § 21 Die Bankenabgabe im Rahmen des Single Resolution Mechanism, in: Jens-Hinrich Binder, Alexander Glos, Jan Riepe (Hrsg.), Handbuch Bankenaufsichtsrecht, 2. Auflage, Köln 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Woll, Cornelia, Bank Rescue Schemes in Continental Europe: The Power of Collective Inaction, Gov. & oppos. 49 (2014), 426–451. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Woll, Cornelia, The Power of Inaction. Bank Bailouts in Comparison, Ithaca, NY 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Zagouras, Georgios, § 109. EU-Bankenunion, in: Hermann-Josef Bunte, Jürgen Ellenberger (Hrsg.), Bankrechts-Handbuch, 6. Auflage, München 2022. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237
Zavvos, George S./Kaltsouni, Stella, The Single Resolution Mechanism in the European Banking Union: Legal foundation, governance structure and financing, in: Matthias Haentjens, Bob Wessels (Hrsg.), Research Handbook on Crisis Management in the Banking Sector, Cheltenham 2015, S. 117–149. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748936237