Cover des Buchs: Aufsichtsratsausschüsse als neue Akteure der internen Corporate Governance von Banken
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Aufsichtsratsausschüsse als neue Akteure der internen Corporate Governance von Banken

Auswirkungen des § 25d KWG auf den Aufsichtsrat einer Bank-AG
Autor:innen:
Verlag:
 2016

Zusammenfassung

Der Aufsichtsrat einer Bank unterliegt einer Vielzahl aufsichtsrechtlicher Organisationsanforderungen, die seine grundsätzliche Selbstorganisationshoheit beschränken. § 25d KWG enthält neuerdings auch Vorgaben für die Einrichtung und Ausgestaltung von Aufsichtsratsausschüssen, welche ihre Rolle sowie das Bild des „klassischen“ Aufsichtsrats nach aktienrechtlichem Verständnis verändern.

Nach einer Untersuchung des Verhältnisses von Aufsichts- und Aktienrecht beleuchtet die Arbeit die verschiedenen Vorgaben des § 25d KWG mit Blick auf Einrichtung, Aufgaben, Befugnisse und Besetzung von Aufsichtsratsausschüssen. Auf Basis der gefundenen Ergebnisse geht die Arbeit schließlich der Frage nach, wie die neuen aufsichtsrechtlichen Vorgaben den Charakter des Organs „Aufsichtsrat“ sowie die Rollenverteilung in der internen Corporate Governance einer Bank-AG verändern.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2016
ISBN-Print
978-3-8487-2962-3
ISBN-Online
978-3-8452-7354-9
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zum Gesellschafts-, Bank- und Kapitalmarktrecht
Band
58
Sprache
Deutsch
Seiten
374
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 22
      1. A. Anlass und Anliegen der Untersuchung Kein Zugriff
      2. B. Themeneingrenzung und Gang der Untersuchung Kein Zugriff
      1. A. Corporate Governance und ihre Funktionen Kein Zugriff
      2. B. Governanceinstrumente, -mechanismen und -prinzipien Kein Zugriff
      3. C. Corporate Governance Systeme und Systemtypen Kein Zugriff
          1. 1. Aufgaben des Vorstands Kein Zugriff
            1. a. Personalkompetenz Kein Zugriff
            2. b. Überwachungsauftrag Kein Zugriff
            3. c. Aufgabenwahrnehmung durch Aufsichtsratsausschüsse Kein Zugriff
          3. 3. Aufgaben der Hauptversammlung Kein Zugriff
        2. II. Unternehmensinteresse Kein Zugriff
        1. I. Wesentliche Unterschiede Kein Zugriff
        2. II. Konvergenztendenzen: Inhaltliche Annäherungen und verbleibende Unterschiede Kein Zugriff
      1. A. Warum Banken anders sind Kein Zugriff
      2. B. Notwendigkeit einer bankenspezifischen Corporate Governance Kein Zugriff
      3. C. Ausgestaltung einer bankenspezifischen Corporate Governance durch Regulierung und staatliche Aufsicht Kein Zugriff
          1. 1. Aufsichtsrecht als lex superior? Kein Zugriff
          2. 2. Aufsichtsrecht als lex specialis? Kein Zugriff
          3. 3. Wertungsbasierte Verhältnisbestimmung Kein Zugriff
        2. II. Auswirkungen auf die Corporate Governance Struktur einer Bank-AG Kein Zugriff
        1. I. Aufsichtsrechtliche Rechtsfolgen Kein Zugriff
            1. a. Aktienrechtliches Beschlussmängelrecht Kein Zugriff
              1. aa. Aufsichtsrechtliche Verstöße als aktienrechtliche Beschlussmängel? Kein Zugriff
              2. bb. Berücksichtigung aufsichtsrechtlicher Besonderheiten Kein Zugriff
            1. a. Umfassende Legalitätspflicht der Organe Kein Zugriff
              1. aa. Business judgement rule Kein Zugriff
              2. bb. Haftungseinschränkung aufgrund Wechselwirkung Aktien-/Aufsichtsrecht Kein Zugriff
      3. C. Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. A. Entwicklungen nach der Finanzkrise Kein Zugriff
      2. B. CRD-IV-Umsetzungsgesetz: § 25d KWG Kein Zugriff
        1. I. Grundsätzlich: Einrichtungsermessen Kein Zugriff
        2. II. Rechtsfolgen fehlerhafter Nichteinrichtung eines Ausschusses Kein Zugriff
        1. I. Grundsätzlich: Einrichtungspflicht Kein Zugriff
        2. II. Proportionalitätsklausel des § 25d Abs. 7 S. 1 KWG als Ausnahme Kein Zugriff
        3. III. Anforderungen an den Entscheidungsprozess Kein Zugriff
          1. 1. Aktienrechtliche Rechtsfolgen Kein Zugriff
          2. 2. Aufsichtsrechtliche Rechtsfolgen Kein Zugriff
      3. C. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. I. Inhaltliche Aufgabenzuweisungen Kein Zugriff
          1. 1. Grundsätzlich: funktionales Zuweisungsermessen Kein Zugriff
            1. a. Geschriebene Delegationsverbote des § 107 Abs. 3 S. 3 AktG Kein Zugriff
              1. aa. Ungeschriebene Verbote für Beschlüsse Kein Zugriff
              2. bb. Ungeschriebene Verbote auf tatsächlicher Ebene Kein Zugriff
              3. cc. Keine ausschließliche Delegation von Aufgaben Kein Zugriff
          1. 1. Allgemeine Anforderungen Kein Zugriff
          2. 2. Rechtsfolgen fehlerhafter Zuweisungsbeschlüsse Kein Zugriff
        1. I. Grundsätzlich: Pflicht zur Zuweisung bestimmter Aufgaben Kein Zugriff
        2. II. Proportionalitätsklausel des § 25d Abs. 7 S. 1 KWG als Ausnahme Kein Zugriff
              1. aa. Zulässigkeit der Übertragung von Aufgaben zur abschließenden Wahrnehmung Kein Zugriff
              2. bb. Keine Kompetenzverschiebungen zwischen den Pflichtausschüssen Kein Zugriff
              1. aa. Ungeschriebene Delegationsverbote Kein Zugriff
              2. bb. Geschriebene Delegationsverbote Kein Zugriff
          2. 2. Innere Grenzen des Ausgestaltungsermessens Kein Zugriff
          3. 3. Zulässigkeit der Zuweisung weiterer Aufgaben Kein Zugriff
          4. 4. Fakultative KWG-Ausschüsse und sonstige Ausschüsse im Anwendungsbereich des KWG Kein Zugriff
          1. 1. Allgemeine Anforderungen Kein Zugriff
            1. a. Aktienrechtliche Rechtsfolgen Kein Zugriff
            2. b. Aufsichtsrechtliche Rechtsfolgen Kein Zugriff
          1. 1. Aktienrechtliche Vorgaben Kein Zugriff
            1. a. Beratung zur und Überwachung der Umsetzung der Gesamtrisikostrategie Kein Zugriff
            2. b. Konditionen im Kundengeschäft und Anreize des Vergütungssystems Kein Zugriff
            3. c. Erlass einer risikobezogenen Informationsordnung Kein Zugriff
          1. 1. Aktienrechtliche Vorgaben Kein Zugriff
          2. 2. Aufsichtsrechtliche Vorgaben Kein Zugriff
        3. III. Gemeinsamer Risiko- und Prüfungsausschuss Kein Zugriff
          1. 1. Aktienrechtliche Vorgaben Kein Zugriff
          2. 2. Aufsichtsrechtliche Vorgaben Kein Zugriff
          1. 1. Aktienrechtliche Vorgaben Kein Zugriff
          2. 2. Aufsichtsrechtliche Vorgaben Kein Zugriff
      4. D. Zusammenfassung Kein Zugriff
          1. 1. Vorstandsbezogene Informationsrechte im Aktienrecht Kein Zugriff
          2. 2. Vorstandsbezogene Informationsrechte im Aufsichtsrecht Kein Zugriff
          1. 1. Einsichts- und Prüfungsrechte im Aktienrecht Kein Zugriff
          2. 2. Einsichts- und Prüfungsrechte im Aufsichtsrecht Kein Zugriff
          1. 1. Beratung durch externe Dritte im Aktienrecht Kein Zugriff
          2. 2. Beratung durch externe Dritte im Aufsichtsrecht Kein Zugriff
          1. 1. Zulässigkeit von Direktkontaktrechten im Aktienrecht Kein Zugriff
              1. aa. Keine einschränkenden Voraussetzungen der Auskunftsrechte Kein Zugriff
              2. bb. Berechtigte und Verpflichtete des Auskunftsrechts Kein Zugriff
            2. b. Direktkontaktrechte nach § 25d Abs. 11 S. 3 KWG Kein Zugriff
            3. c. Besonderheiten Vergütungskontrollausschuss Kein Zugriff
            4. d. Fakultative KWG-Ausschüsse und sonstige Ausschüsse Kein Zugriff
        5. V. Informationsfluss zwischen den Ausschüssen Kein Zugriff
        6. VI. Zusammenfassung Kein Zugriff
      2. B. Beschlussfassung Kein Zugriff
      3. C. Budgetrecht Kein Zugriff
          1. 1. Allgemeine Anforderungen Kein Zugriff
            1. a. Aktienrechtliche Mindestkenntnisse und -fähigkeiten i.S.d. Hertie-Formel Kein Zugriff
              1. aa. Materieller Gehalt Kein Zugriff
              2. bb. Rechtsfolgen fehlender Sachkunde Kein Zugriff
          1. 1. Aktienrechtliche Anforderungen an Ausschussmitglieder Kein Zugriff
            1. a. Materielle Anforderungen an Ausschussmitglieder Kein Zugriff
            2. b. Rechtsfolgen fehlender ausschussspezifischer Mindestqualifikation Kein Zugriff
        3. III. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. I. Anzahl Kein Zugriff
          1. 1. Aktienrechtliche Anforderungen an die personelle Zusammensetzung Kein Zugriff
            1. a. Materielle Anforderungen Kein Zugriff
            2. b. Rechtsfolgen fehlerhafter Ausschussbesetzung Kein Zugriff
          1. 1. Aktienrechtliche Vorgaben Kein Zugriff
          2. 2. Aufsichtsrechtliche Vorgaben Kein Zugriff
        4. IV. Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. A. Verbleibende Primäraufgaben des Gesamtaufsichtsrats Kein Zugriff
          1. 1. Zur Verteilung der Verantwortlichkeit im Aktienrecht Kein Zugriff
          2. 2. Zur Verteilung der Verantwortlichkeit im Aufsichtsrecht Kein Zugriff
          1. 1. Vorrangige Entscheidungskompetenz des Aufsichtsrats im Aktienrecht Kein Zugriff
            1. a. Aufsichtsrechtliches Rückholrecht Kein Zugriff
              1. aa. Grundsätzlich: Aufforderung der Ausschüsse Kein Zugriff
              2. bb. Ausnahme bei besonderer Dringlichkeit Kein Zugriff
                  1. (a) Einwand der Unzuständigkeit Kein Zugriff
                  2. (b) Einwand der mangelhaften Ausstattung Kein Zugriff
                  3. (c) Einwand der besonderen Bedeutung Kein Zugriff
                2. (2) Praktikabilitätserwägungen Kein Zugriff
                3. (3) Fazit: Keine Ausnahme bei offensichtlicher Aussichtslosigkeit der Aufforderung Kein Zugriff
              4. dd. Paralleltätigkeit des Aufsichtsrats Kein Zugriff
              5. ee. Entscheidungen über das (Nicht-)Handeln durch den Ausschuss Kein Zugriff
            3. c. Aufsichtsrechtliches Abänderungs- bzw. Aufhebungsrecht Kein Zugriff
            4. d. Rechtsfolgen von Verstößen Kein Zugriff
          3. 3. Zusammenfassung Kein Zugriff
          1. 1. Informationsversorgung durch die Ausschüsse Kein Zugriff
            1. a. Vorstandsbezogene Informationsrechte im Aktienrecht Kein Zugriff
            2. b. Vorstandsbezogene Informationsrechte im Aufsichtsrecht Kein Zugriff
          3. 3. Auskunftsrechte gegenüber (leitenden) Angestellten Kein Zugriff
          4. 4. Zusammenfassung Kein Zugriff
        4. IV. Zwischenfazit Kein Zugriff
        1. I. Aktienrechtliche Anforderungen an die Gesamtqualifikation des Aufsichtsrats Kein Zugriff
          1. 1. Aufsichtsrechtliche Gesamtmindestqualifikation i.S.d. § 25d Abs. 2 S. 1 KWG Kein Zugriff
            1. a. Besetzungsplan und -erklärung Kein Zugriff
            2. b. Wahlvorschläge an die Hauptversammlung Kein Zugriff
            3. c. Fortbildungskonzept Kein Zugriff
            4. d. Reaktionsmöglichkeiten von Aufsichtsrat und Aufsichtsbehörde in Fällen fehlender Gesamtmindestqualifikation Kein Zugriff
          3. 3. Zusammenfassung Kein Zugriff
      4. D. Fazit: Der Instituts-Aufsichtsrat als ressortmäßig organisiertes Kollegialorgan Kein Zugriff
      1. A. Allgemeine Stärkung der internen Corporate Governance Kein Zugriff
      2. B. Bankenspezifische Stärkung der internen Corporate Governance Kein Zugriff
      3. C. Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. A. Systematisierung der Rechtsquellen bankenspezifischer Corporate Governance Kein Zugriff
      2. B. Charakteristika des bankenspezifischen Corporate Governance Systems Kein Zugriff
  5. Vierter Teil: Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse in Thesen Kein Zugriff 340 - 353
  6. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 353 - 374

Literaturverzeichnis (366)

  1. Literaturverzeichnis noleader Google Scholar öffnen
  2. Aguilera, Ruth V./Filatotchev, Igor/Gospel, Howard/Jackson, Gregory, An Organizational Approach to Comparative Corporate Governance: Costs, Contingencies, and Complementarities, Organization Science 19 (2008), 475–492. Google Scholar öffnen doi.org/10.1287/orsc.1070.0322
  3. Altmeppen, Holger, Der Prüfungsausschuss – Arbeitsteilung im Aufsichtsrat, ZGR 2004, 390–415. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2004.016
  4. Annuß, Georg, Risikomanagement und Vergütungspolitik – Die Institutsvergütungsordnung aus arbeitsrechtlicher Sicht, NZA-Beil. 2014, 121–127. Google Scholar öffnen
  5. Apfelbacher, Gabriele/Metzner, Manuel, Mitglied im Aufsichtsorgan eines Kreditinstituts im Jahr 2013, Aktuelle Rechtsentwicklungen bei den Anforderungen an die interne Organisation, die Qualifikation und die Überwachungsfunktion der Mitglieder des Aufsichtsorgans von Kreditinstituten, AG 2013, 773–789. Google Scholar öffnen
  6. Armbrüster, Christian, Neue Vorgaben zur Managervergütung im Versicherungssektor, VersR 2011, 1–13. Google Scholar öffnen
  7. - Haftung der Geschäftsleiter bei Verstößen gegen § 64a VAG, VersR 2009, 1293–1304. Google Scholar öffnen
  8. - Auswirkungen der Neuregelungen im Versicherungsaufsichtsrecht auf das Gesellschaftsrecht, insbesondere Geschäftsleiterhaftung und Managementvergütung, ZVersWiss 2011, 639–654. Google Scholar öffnen
  9. Arnold, Michael, Verantwortung und Zusammenwirken des Vorstands und Aufsichtsrats bei Compliance-Untersuchungen, ZGR 2014, 76–106. Google Scholar öffnen
  10. Assmann, Heinz-Dieter, Das Verhältnis von Aufsichtsrecht und Zivilrecht im Kapitalmarktrecht, in: Festschrift für Uwe H. Schneider, Köln 2011, S. 37–55. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380717.37
  11. Austmann, Andreas, Globalwahl zum Aufsichtsrat, in: Festschrift für Otto Sandrock, Heidelberg 2000, S. 277–290. Google Scholar öffnen
  12. Axhausen, Michael, Anfechtbarkeit aktienrechtlicher Aufsichtsratsbeschlüsse, Frankfurt [u.a.] 1986. Google Scholar öffnen
  13. Bachmann, Gregor, Finanzmarktregulierung – Welche Regelungen empfehlen sich für den deutschen und europäischen Finanzsektor?, Referat zum 68. Deutschen Juristentages (2010), Abteilung Öffentliches und Privates Wirtschaftsrecht (P.), Berlin 2011, Band II/1, P 13–P 30. Zitiert: Bachmann, Referat zum 68. DJT (2010), P. Google Scholar öffnen
  14. - Aufsichtsratsautonomie, Recht und Politik der dualen Unternehmensverfassung, in: Unternehmen, Markt und Verantwortung, Festschrift für Klaus J. Hopt, Band 1, Berlin [u.a.] 2010, S. 337–355. Google Scholar öffnen
  15. Bader, Johann/Ronellenfitsch, Michael (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar, VwVfG, Edition 26, München 2015. Zitiert: Bearbeiter, in: Bader/Ronellenfitsch, BeckOK VwVfG, § Rn. Google Scholar öffnen
  16. Baums, Theodor, Der fehlerhafte Aufsichtsratsbeschluss, ZGR 1983, 300–345. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1983.12.3.300
  17. Bayer, Walter/Lieder, Jan, Die Lehre vom fehlerhaften Bestellungsverhältnis, Ein Beitrag zur Institutionenbildung im Gesellschaftsrecht aus Anlass des HVB/UniCredit-Beschlusses des II. Zivilsenats des BGH vom 27.9.2011, NZG 2012, 1–9. Google Scholar öffnen
  18. Becht, Marco, The Governance of Financial Institutions in Crisis, in: Festschrift für Klaus J. Hopt, Band 2, Berlin [u.a.] 2010, S. 1615–1627. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899496321.1615
  19. Berger, Allen N./Molyneux, Philip/Wilson, John O.S. (Hrsg.), The Oxford Handbook of Banking, 2. Aufl., Oxford 2015. Zitiert: Bearbeiter, in: Berger/Molyneux/Wilson, Handbook of Banking, S. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199688500.013.0001
  20. Bicker, Eike, Compliance – organisatorische Umsetzung im Konzern, AG 2012, 542–552. Google Scholar öffnen
  21. Bieg, Hartmut, Bankbilanz und Bankenaufsicht, München 1983. Google Scholar öffnen
  22. Biener, Herbert, Die Überwachung der Geschäftsführung durch den Aufsichtsrat, BFuP 1977, 489–502. Google Scholar öffnen
  23. Binder, Jens-Hinrich, Bankeninsolvenzen im Spannungsfeld zwischen Bankaufsichts- und Insolvenzrecht, Regelungsziele, Anwendungsprobleme und Reformansätze, dargestellt am Beispiel des deutschen und des englischen Rechts, Berlin 2005. Zitiert: Binder, Bankeninsolvenzen, S. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-51767-1
  24. Binder, Jens-Hinrich, Corporate Governance in Wirtschaftsaufsicht und allgemeinem Gesellschaftsrecht – Perspektiven wechselseitiger Beeinflussung am Beispiel der gesetzlichen Anforderungen an das Risikomanagement, in: Recht und Wirtschaft, Jahrbuch Junger Zivilrechtswissenschaftler 2007, S. 145–173. Zitiert: Binder, in: Jahrbuch Junger Zivilrechtswissenschaftler 2007, S. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZGR.2007.032
  25. - „Prozedualisierung“ und Corporate Governance, Innerbetriebliche Entscheidungsvorbereitung und Prozessüberwachung als Gegenstände gesellschaftsrechtlicher Regulierung – Entwicklungslinien und Perspektiven, ZGR 2007, 745–788. Google Scholar öffnen
  26. - Krisenbewältigung im Spannungsfeld zwischen Aufsichts-, Kapitalmarkt- und Gesellschaftsrecht – Anwendungsprobleme des Finanzmarktstabilisierungsgesetzes –, WM 2008, 2340–2349. Google Scholar öffnen
  27. - Vorstandshandeln zwischen öffentlichem und Verbandsinteresse, Pflichten- und Kompetenzkollisionen im Spannungsfeld von Bankaufsichts- und Gesellschaftsrecht, ZGR 2013, 760–801. Google Scholar öffnen
  28. Blasche, Sebastian, Auswirkungen von Verstößen gegen das KWG sowie von Abweichungen von der MaRisk auf die zivilrechtliche Haftung des Bankvorstands, WM 2011, 343–351. Google Scholar öffnen
  29. Bleicher, Knut, Der Aufsichtsrat im Wandel, Eine repräsentative Studie über Aufsichtsräte in bundesdeutschen Aktiengesellschaften im Auftrag der Bertelsmann Stiftung, Gütersloh 1987. Zitiert: Bleicher, Der Aufsichtsrat im Wandel, S. Google Scholar öffnen
  30. Bleicher, Knut/Leberl, Diethard/Paul, Herbert, Unternehmensverfassung und Spitzenorganisation, Führung und Überwachung von Aktiengesellschaften im internationalen Vergleich, Wiesbaden 1989. Zitiert: Bleicher/Leberl/Paul, Unternehmensverfassung und Spitzenorganisation, S. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-91042-4_3
  31. Bollweg, Hans-Georg, Die Wahl des Aufsichtsrats in der Hauptversammlung der Aktiengesellschaft, Köln [u.a.] 1997. Zitiert: Bollweg, Wahl des Aufsichtsrats, S. Google Scholar öffnen
  32. Boos, Karl-Heinz/Fischer, Reinfrid/Schulte-Mattler, Hermann, Kreditwesengesetz, Kommentar zu KWG und Ausführungsvorschriften, 4. Aufl., München 2012. Zitiert: Bearbeiter, in: Boos/Fischer/Schulte-Mattler, KWG, § Rn. Google Scholar öffnen
  33. Bosse, Christian/Malchow, Silke, Unterstützung und Kostentragung für die Aus- und Fortbildung von Aufsichtsratsmitgliedern – Der Kodex bezieht Stellung, NZG 2010, 972–974. Google Scholar öffnen
  34. Brandi, Axel, Ermittlungspflicht des Aufsichtsrates über die wirtschaftliche Situation des Unternehmens „am Vorstand vorbei“?, ZIP 2000, 173–176. Google Scholar öffnen
  35. Brandi, Tim Oliver/Gieseler, Konrad, Der Aufsichtsrat in Kreditinstituten, Persönliche Voraussetzungen, Sanktionen und Ausschüsse nach geltendem Recht und CRD IV, NZG 2012, 1321–1332. Google Scholar öffnen
  36. Brömmelmeyer, Christoph, Neue Regeln für die Binnenhaftung des Vorstands – Ein Beitrag zur Konkretisierung der Business Judgment Rule, WM 2005, 2065–2070. Google Scholar öffnen
  37. Buck-Heeb, Petra, Die Haftung von Mitgliedern des Leitungsorgans bei unklarer Rechtslage, Notwendigkeit einer Legal Judgment Rule?, BB 2013, 2247–2257. Google Scholar öffnen
  38. Bürgers, Tobias/Körber, Thorsten, Heidelberger Kommentar, Aktiengesetz, 2. Aufl., Heidelberg [u.a.] 2011. Zitiert: Bearbeiter, in: Bürgers/Körber, AktG, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-1-60761-145-5_29
  39. Burghof, Hans-Peter/Rudolph, Bernd, Bankenaufsicht, Theorie und Praxis der Regulierung, Wiesbaden 1996. Zitiert: Burghof/Rudolph, Bankenaufsicht, S. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-82572-8
  40. Bürkle, Jürgen, Auswirkungen der Unternehmensaufsicht nach dem KWG auf organisatorische Pflichten von Versicherungsunternehmen – Zur Reichweite der unternehmensorganisatorischen Vorgaben in § 25a Abs. 1 KWG –, WM 2005, 1496–1505. Google Scholar öffnen
  41. - Die neue Staatsaufsicht über Versicherungs-Holdinggesellschaften, VersR 2005, 458–465. Google Scholar öffnen
  42. - Die Compliance-Praxis im Finanzdienstleistungssektor nach Solvency II, CCZ 2008, 50–56. Google Scholar öffnen
  43. - Compliance in Versicherungsunternehmen, Rechtliche Anforderungen und praktische Umsetzung, München 2009. Zitiert: Bürkle, Compliance in Versicherungsunternehmen, § Rn. Google Scholar öffnen
  44. - Die rechtlichen Auswirkungen der MaRisk VA auf die Geschäftsorganisation von Versicherungsunternehmen, VersR 2009, 866–873. Google Scholar öffnen
  45. - Aufsichtsrechtliches Legal Judgment: Sachlicher Anwendungsbereich und prozedurale Voraussetzungen, VersR 2013, 792–802. Google Scholar öffnen
  46. Busse von Colbe, Walther, Was ist und was bedeutet Shareholder Value aus betriebswirtschaftlicher Sicht?, ZGR 1997, 271–290. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1997.26.2.271
  47. Bydlinski, Franz, Juristische Methodenlehre und Rechtsbegriff, 2. Aufl., Wien [u.a.] 1982. Zitiert: Bydlinski, Juristische Methodenlehre, S. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-7091-3393-4
  48. Cahn, Andreas/Müchler, Henny, Produktinterventionen nach MiFID II Eingriffsvoraussetzungen und Auswirkungen auf die Pflichten des Vorstandes von Wertpapierdienstleistungsunternehmen, BKR 2013, 45–55. Google Scholar öffnen
  49. Casper, Matthias, Die Heilung nichtiger Beschlüsse im Kapitalgesellschaftsrecht, Köln 1998. Zitiert: Casper, Heilung, S. Google Scholar öffnen
  50. Auf der Überholspur: Verdrängen Aufsichtsrats-Ausschüsse bei Banken den Aufsichtsrat?, BB 2014, Heft Nr. 47, I. Google Scholar öffnen
  51. Casper, Matthias/Terlau, Matthias, Zahlungsdiensteaufsichtsgesetz (ZAG), Das Aufsichtsrecht des Zahlungsverkehrs und des E-Gelds, München 2014. Zitiert: Casper/Terlau, ZAG, § Rn. Google Scholar öffnen
  52. Cohen, Stephen S./Boyd, Gavin (Hrsg.), Corporate Governance and Globalization, Long Range Planning Issues, Cheltenham (UK)/Northampton (MA, USA) 2000. Zitiert: Bearbeiter, in: Cohen/Boyd, Corporate Governance and Globalization, S. Google Scholar öffnen
  53. Cromme, Gerhard (Hrsg.), Corporate Governance Report 2002, Vorträge und Diskussionen der 1. Konferenz Deutscher Corporate Governance Kodex, Stuttgart 2002. Zitiert: Bearbeiter, Corporate Governance Report 2002, S. Google Scholar öffnen
  54. - Die Konvergenz der Corporate Governance in ein- und zweigliedrigen Board-Systemen, in: Festschrift für Michael Hoffmann-Becking, München 2013, S. 283–293. Google Scholar öffnen
  55. Cuervo, Alvaro, Corporate Governance Mechanisms: a plea for less code of good governance and more market control, Corporate Governance: An International Review 2002, 84–93. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1467-8683.00272
  56. Davies, Paul, Struktur der Unternehmensführung in Großbritannien und Deutschland: Konvergenz oder fortbestehende Divergenz?, ZGR 2001, 268–293. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2001.004
  57. Deci, Edward L., Intrinsic Motivation, New York 1975. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-1-4613-4446-9_3
  58. Decker, Andreas, Organhaftung und Expertenrat – Umfang und Grenzen einer Haftungsvermeidung durch fachkundige Expertise –, GmbHR 2014, 72–78. Google Scholar öffnen
  59. Deckert, Martina, Effektive Überwachung der AG-Geschäftsführung durch Ausschüsse des Aufsichtsrates, ZIP 1996, 985–994. Google Scholar öffnen
  60. Deutscher Industrie- und Handelskammertag, DIHK-Stellungnahme zur Konsultation 01/2015 der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht – Merkblätter für Geschäftsleiter und für Mitglieder von Verwaltungs- und Aufsichtsorganen, abrufbar unter http://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Konsultation/2015/dl_kon_0115_stn_industrieundhandelskammertag_ba_va.pdf?__blob=publicationFile&v=2 (zuletzt abgerufen am 09.04.2015). Zitiert: DIHK, Stellungnahme Konsultation 01/2015, S. Google Scholar öffnen
  61. Devriese, Johan/Dewatripont, Mathias/Heremans, Dirk/Nguyen, Grégory, Corporate governance, regulation and supervision of banks, in: National Bank of Belgium, Financial Stability Review 2004, abrufbar unter http://www.nbb.be/doc/ts/Publications/FSR/FSR_En_04.pdf (zuletzt abgerufen am 13.04.2015), S. 95–118. Zitiert: Devriese/Dewatripont/Heremans/Nguyen, NBB Financial Stability Review 2004, S. Google Scholar öffnen
  62. Die Deutsche Kreditwirtschaft, Stellungnahme zum Entwurf für Konsultation 01/2015 – Merkblätter für Mitglieder von Verwaltungs- und Aufsichtsorganen und für Geschäftsleiter gemäß KWG, ZAG und KAGB vom 19. Januar 2015, abrufbar unter http://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Konsultation/2015/dl_kon_0115_stn_dk_ba_va.pdf?__blob=publicationFile&v=2 (zuletzt abgerufen am 09.04.2015). Zitiert: Deutsche Kreditwirtschaft, Stellungnahme Konsultation 01/2015, S. Google Scholar öffnen
  63. Diekmann, Hans/Bidmon, Katja, Das „unabhängige“ Aufsichtsratsmitglied nach dem BilMoG – insbesondere als Vertreter des Hauptaktionärs – , NZG 2009, 1087–1092. Google Scholar öffnen
  64. Dietz, Rolf, Anspruchskonkurrenz bei Vertragsverletzung und Delikt, Bonn 1934. Zitiert: Dietz, Anspruchskonkurrenz, S. Google Scholar öffnen
  65. Dittmar, Falko, Informationsrechte des Prüfungsausschusses, NZG 2014, 210–212. Google Scholar öffnen
  66. Dörner, Dietrich/Menold, Dieter/Pfitzer, Norbert/Oser, Peter (Hrsg.), Reform des Aktienrechts, der Rechnungslegung und der Prüfung, KonTraG – Corporate Governance – TransPuG, 2. Aufl., Stuttgart 2003. Zitiert: Bearbeiter, in: Reform des Aktienrechts, S. Google Scholar öffnen
  67. Dose, Stefan, Zivilrechtliche Haftung und Aufgabendelegation auf Ausschüsse im Aufsichtsrat der AG, ZGR 1973, 300–316. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1973.2.3.300
  68. Dreher, Meinrad, Die Qualifikation der Aufsichtsratsmitglieder – Rechtliche Anforderungen und Folgerungen unter besonderer Berücksichtigung der Aufsichtsratsausschüsse bei der Aktiengesellschaft –, in: Verantwortung und Gestaltung, Festschrift für Karlheinz Boujong, München 1996, S. 71–97. Google Scholar öffnen
  69. - Direktkontakte des Aufsichtsrats in der Aktiengesellschaft zu dem Vorstand nachgeordneten Mitarbeitern, in: Festschrift für Peter Ulmer, Berlin 2003, S. 87–103. Google Scholar öffnen
  70. - Das Risikomanagement nach § 64a VAG und Solvency II, VersR 2008, 998–1007. Google Scholar öffnen
  71. - Ausstrahlungen des Aufsichtsrechts auf das Aktienrecht – Unter besonderer Berücksichtigung des Risikomanagement –, ZGR 2010, 496–542. Google Scholar öffnen
  72. - Solvenzanforderungen in der Versicherungsaufsicht nach Solvency II und künftigem VAG, ZVersWiss 2012, 381–429. Google Scholar öffnen
  73. - Die Gesamtqualifikation des Aufsichtsrats – Die Rechtslage in der Normal-AG und bei beaufsichtigten Versicherungsunternehmen sowie Kreditinstituten –, in: Festschrift für Michael Hoffmann-Becking, München 2013, S. 313–329. Google Scholar öffnen
  74. Dreher, Meinrad/Ballmaier, Christoph, Solvency II und Gruppenaufsicht, Das Verhältnis von Aufsicht- und Gesellschaftsrecht bei der Gruppenaufsicht über Versicherungsunternehmen unter Einbeziehung der Gruppenaufsicht über Kreditinstitute und Finanzkonglomerate, ZGR 2014, 753–808. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgr-2014-0753
  75. Dreher, Meinrad/Häußler, Hendrik, Die Aufsicht über Versicherungsunternehmen durch die BaFin und die Überwachungsaufgabe des Aufsichtsrats, ZGR 2011, 471–515. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2011.471
  76. Dreher, Meinrad/Lange, Martin, Die Qualifikation der Aufsichtsratsmitglieder von Versicherungsunternehmen nach VAG und Solvency II, ZVersWiss 2011, 211–229. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s12297-011-0140-8
  77. Dreher, Meinrad/Schaaf, Martin, Versicherungsunternehmensrecht und Risikomanagement – Gesamtverantwortung der Geschäftsleitung, Outsourcing des Risikomanagements und konzernweites versicherungsaufsichtsrechtliches Risikomanagement –, WM 2008, 1765–1774. Google Scholar öffnen
  78. Eberspächer, Friedemann, Nichtigkeit von Hauptversammlungsbeschlüssen nach § 241 Nr. 3 AktG, Baden-Baden 2009. Zitiert: Eberspächer, Nichtigkeit von Hauptversammlungsbeschlüssen, S. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845214894
  79. Emmenegger, Susan, Bankorganisationsrecht als Koordinationsaufgabe, Grundlinien einer Dogmatik der Verhältnisbestimmung zwischen Aufsichtsrecht und Aktienrecht, Bern 2004. Zitiert: Emmenegger, Bankorganisationsrecht, S. Google Scholar öffnen
  80. Prudentielle Corporate Governance, in: Schweizerische Bankrechtstagung 2011, Corporate Governance, Basel 2011. Zitiert: Emmenegger, in: Schweizerische Bankrechtstagung 2011, S. Google Scholar öffnen
  81. Endres, Michael, Organisation der Unternehmensleitung aus der Sicht der Praxis, ZHR 163 (1999), 441–460. Google Scholar öffnen
  82. Enneccerus, Ludwig/Nipperdey, Hans Carl, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, Ein Lehrbuch, 15. Aufl., Tübingen 1959. Zitiert: Enneccerus/Nipperdey, Allg. Teil des Bürgerlichen Rechts, S. Google Scholar öffnen
  83. Fama, Eugene F., What’s Different about Banks?, Journal of Monetary Economics 15 (1985), 29–39. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/0304-3932(85)90051-0
  84. Feddersen, Dieter, Neue gesetzliche Anforderungen an den Aufsichtsrat, AG 2000, 385–396. Google Scholar öffnen
  85. Fekonja, Benjamin, BaFin-Verlautbarungen, Möglichkeiten und Grenzen der rechtlichen Bindungswirkung, Baden-Baden 2014. Zitiert: Fekonja, BaFin-Verlautbarungen, S. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845250540
  86. Fest, Alexander, Zwecke, Ansätze und Effizienz der Regulierung von Banken, Berlin 2008. Zitiert: Fest, Regulierung von Banken, S. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-12588-3
  87. Fey, Gerrit, Banken zwischen Wettbewerb, Selbstkontrolle und staatlicher Regulierung, Eine ordnungsökonomische Analyse, Stuttgart 2006. Zitiert: Fey, Regulierung, S. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110507744
  88. Fiedler, Bernhard, Der Sonderbeauftragte als Eingriffsinstrument der Banken- und Versicherungsaufsicht, Karlsruhe 2010. Zitiert: Fiedler, Sonderbeauftragte, S. Google Scholar öffnen
  89. Fischer, Sebastian, Monistische Unternehmensverfassung, Ökonomische Analyse und Plädoyer für ein Wahlrecht im deutschen Aktienrecht, Köln 2010. Zitiert: Fischer, Monistische Unternehmensverfassung, S. Google Scholar öffnen
  90. Fleischer, Holger, Der Einfluss der Societas Europaea auf die Dogmatik des deutschen Gesellschaftsrechts, AcP 204 (2004), 502–543. Google Scholar öffnen
  91. - Aktienrechtliche Legalitätspflicht und „nützliche“ Pflichtverletzungen von Vorstandsmitgliedern, ZIP 2005, 141–152. Google Scholar öffnen
  92. - Das Gesetz zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts, NJW 2005, 3525–3530. Google Scholar öffnen
  93. - Handbuch des Vorstandsrechts (Hrsg.), München 2006. Zitiert: Bearbeiter, in: Fleischer, Hdb. VorstandsR, § Rn Google Scholar öffnen
  94. - Corporate Compliance im aktienrechtlichen Unternehmensverbund, CCZ 2008, 1–6. Google Scholar öffnen
  95. - Kartellrechtsverstöße und Vorstandsrecht, BB 2008, 1070–1076. Google Scholar öffnen doi.org/10.18000/ijisac.50019
  96. Fonk, Hans-Joachim, Auslagenersatz für Aufsichtsratsmitglieder, NZG 2010, 761–771. Google Scholar öffnen
  97. - Was bleibt dem Personalausschuss des Aufsichtsrats der AG nach dem VorstAG?, in: Festschrift für Michael Hoffmann-Becking , München 2013. Google Scholar öffnen
  98. Forschner, Julius, Wechselwirkungen von Aufsichtsrecht und Zivilrecht, Eine Untersuchung zum Verhältnis der §§ 31 ff. WpHG und zivilrechtlichem Beratungsvertrag, Tübingen 2013. Zitiert: Forschner, Aufsichtsrecht und Zivilrecht, S. Google Scholar öffnen
  99. Frels, Harro, Grenzen der Ausschussbildung im Aufsichtsrat nach dem geltenden Aktienrecht und dem Referentenentwurf eines neuen Aktiengesetzes, AG 1959, 44–48. Google Scholar öffnen
  100. Gänswein, Olivier, Der Grundsatz unionsrechtskonformer Auslegung nationalen Rechts, Erscheinungsformen und dogmatische Grundlagen eines Rechtsprinzips des Unionsrechts, Frankfurt [u.a.] 2009. Zitiert: Gänswein, Der Grundsatz unionsrechtskonformer Auslegung nationalen Rechts, S. Google Scholar öffnen
  101. Gernoth, Jan P., Die Überwachungspflichten des Aufsichtsrats im Hinblick auf das Risiko-Management und die daraus resultierenden Haftungsfolgen für den Aufsichtsrat, DStR 2001, 299–309. Google Scholar öffnen
  102. Gerum, Elmar/Steinmann, Horst/Fees, Wolfgang, Der mitbestimmte Aufsichtsrat, Eine empirische Untersuchung, Stuttgart 1988. Zitiert: Gerum/Steinmann/Fees, Der mitbestimmte Aufsichtsrat, S. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-83718-9_2
  103. Ghoshal, Sumantra/ Moran, Peter, Bad for Practice: A Critique of the Transaction Cost Theory, The Academy of Management Review 1996, 13–47. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/258627
  104. Goette, Wulf/Habersack, Mathias/, Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1: §§ 1–75, 3. Aufl., München 2008. Zitiert: Bearbeiter, in: MünchKomm AktG, § Rn. Google Scholar öffnen
  105. - Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2: §§ 76–117, MitbestG, DrittelbG, 4. Aufl., München 2014. Zitiert: Bearbeiter, in: MünchKomm AktG, § Rn. Google Scholar öffnen
  106. - Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 4: §§ 179–277, 3. Aufl., München 2011. Zitiert: Bearbeiter, in: MünchKomm AktG, § Rn. Google Scholar öffnen
  107. Götz, Heinrich, Die Überwachung der Aktiengesellschaft im Lichte jüngerer Unternehmenskrisen, AG 1995, 337–353. Google Scholar öffnen
  108. - Rechtsfolgen fehlerhafter Aufsichtsratsbeschlüsse, Analoge Anwendung der §§ 241 ff. AktG, in: Verfahrensrecht am Ausgang des 20. Jahrhunderts, Festschrift für Gerhard Lüke, München 1997, S. 167–189. Google Scholar öffnen
  109. Grigoleit, Hans Christoph (Hrsg.), Aktiengesetz, Kommentar, München 2013. Zitiert: Bearbeiter, in: Grigoleit, AktG, § Rn. Google Scholar öffnen
  110. Groh, Manfred, Shareholder Value und Aktienrecht, DB 2000, 2153–2158. Google Scholar öffnen
  111. Große, Jan-Velten/Boos, Karl-Heinz, 2005 – ein Fortschritt bei den Corporate Governance-Regeln?, WM 2006, 1177–1182. Google Scholar öffnen
  112. Gruber, Johannes, Der unabhängige Finanzexperte im Aufsichtsrat nach dem Referentenentwurf des Bilanzrechtsmodernisierungsgesetzes, NZG 2008, 12–15. Google Scholar öffnen
  113. Gruber, Johannes/Weller, Marc-Philippe, Societas Europaea: Mitbestimmung ohne Aufsichtsrat? Ideen für die Leitungsverfassung der monistischen Europäischen Aktiengesellschaft in Deutschland, NZG 2003, 297–301. Google Scholar öffnen
  114. Grundmann, Stefan, Wettbewerb der Regelgeber im Europäischen Gesellschaftsrecht – jedes Marktsegment hat seine Struktur, ZGR 2001, 783–832. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2001.021
  115. Grützner, Thomas/Jakob, Alexander, Compliance von A-Z, München 2010. Zitiert: Grützner/Jakob, Compliance von A-Z, Stichwort. Google Scholar öffnen
  116. Gsell, Harald, Prüfungsausschuss und Aufsichtsrat nach dem BilMoG, ZGR 2011, 361–397. Google Scholar öffnen
  117. Habersack, Mathias, Zur Aufklärung gesellschaftsinternen Fehlverhaltens durch den Aufsichtsrat der AG, in: Festschrift für Eberhard Stilz, München 2014, S. 191–203. Google Scholar öffnen
  118. - Grund und Grenzen der Compliance-Verantwortung des Aufsichtsrats der AG, AG 2014, 1–8. Google Scholar öffnen
  119. Hafke, Heinz Christian, Anmerkungen zur Corporate Governance in der Kreditwirtschaft, in: Festschrift für Walther Hadding, Berlin 2004, S. 863–874. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110904468.863
  120. Hannemann, Ralf/Schneider, Andreas/Weigl, Thomas, Mindestanforderungen an das Risikomanagement (MaRisk): Kommentar unter Berücksichtigung der Instituts-Vergütungsordnung (InstitutsVergV), 4. Aufl., Stuttgart 2013. Zitiert: Hannemann/Schneider/Weigl, MaRisk, S. Google Scholar öffnen
  121. Hart, Oliver D., Incomplete Contracts and the Theory of the Firm, Journal of Law, Economics, & Organization 1988, 119–139. Google Scholar öffnen
  122. Hart, Oliver D./Moore, John, Incomplete Contracts and Renegotiation, Econometrica 1988, 755–785. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1912698
  123. Hasselbach, Kai/Ebbinghaus, Felix, Anwendung der Business Judgement Rule bei unklarer Rechtslage, AG 2014, 873–883. Google Scholar öffnen
  124. Hasselbach, Kai/Jakobs, Janis, Die Unabhängigkeit von Aufsichtsratsmitgliedern, BB 2013, 643–652. Google Scholar öffnen
  125. Hasselbach, Kai/Seibel, Markus, Ad-hoc-Ausschüsse des Aufsichtsrats, Corporate-Governance-Instrument zur Wahrnehmung von Aufsichtsratsaufgaben in Sondersituationen, AG 2012, 114–123. Google Scholar öffnen
  126. Heckhausen, Jutta/Heckhausen, Heinz, Motivation und Handeln, 3. Aufl., Berlin/Heidelberg 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/3-540-29975-0
  127. Heidel, Thomas (Hrsg.), Nomos Kommentar, Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, 3. Aufl., Baden-Baden 2011. Zitiert: Bearbeiter, in: Heidel, Aktienrecht, § Rn. Google Scholar öffnen
  128. Hellwig, Martin, Finanzkrise und Reformbedarf, NJW-Beil. 2010, 94–97. Google Scholar öffnen
  129. Henssler, Martin/Strohn, Lutz (Hrsg.), Gesellschaftsrecht, 2. Aufl., München 2014. Zitiert: Bearbeiter, in: Henssler/Strohn, GesR, § Rn. Google Scholar öffnen
  130. Herdegen, Matthias, Richtlinienkonforme Auslegung im Bankrecht: Schranken nach Europa- und Verfassungsrecht, WM 2005, 1921–1932. Google Scholar öffnen
  131. Heremans, Dirk, Corporate Governance Issues for Banks. A Financial Stability Perspective, abrufbar unter http://ssrn.com/abstract=1024693 (zuletzt abgerufen am 13.04.2015). Zitiert: Heremans, Corporate Governance Issues for Banks, S. Google Scholar öffnen
  132. Herring, Frank/Fiedler, Bernhard, Der Sonderbeauftragte in der Bankenaufsicht, § 45c KWG (Neuregelung durch das Restrukturierungsgesetz), WM 2011, 1311–1318. Google Scholar öffnen
  133. Hingst, Kai-Michael/Himmelreich, Thomas/Krawinkel, Arne C., Neue rechtliche Rahmenbedingungen für die Kontrollorgane von Banken und Sparkassen, WM 2009, 2016–2022. Google Scholar öffnen
  134. Hirte, Heribert/Mülbert, Peter O./Roth, Markus, Großkommentar zum Aktiengesetz, Vierter Band, Teilband 1: §§ 76–91, 5. Aufl., Berlin [u.a.] 2015. Zitiert: Bearbeiter, in: GroßKomm AktG, § Rn. Google Scholar öffnen
  135. - Großkommentar zum Aktiengesetz, Vierter Band, Teilband 2: §§ 92–94, 5. Aufl., Berlin [u.a.] 2015. Zitiert: Bearbeiter, in: GroßKomm AktG, § Rn. Google Scholar öffnen
  136. Hoffmann, Dietrich/Preu, Peter, Der Aufsichtsrat, Ein Leitfaden für Aufsichtsräte, 5. Aufl., München 2003. Zitiert: Hoffmann/Preu, Aufsichtsrat, Rn. Google Scholar öffnen
  137. Hoffmann-Becking, Michael, Rechtliche Möglichkeiten und Grenzen einer Verbesserung der Arbeit des Aufsichtsrats, in: Internationale Wirtschaftsprüfung, Festschrift für Prof. Dr. Dr. h.c. Hans Havermann, Düsseldorf 1995, S. 229–246. Google Scholar öffnen
  138. - Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts (Hrsg.), Band 4: Aktiengesellschaft, 3. Aufl., München 2007. Zitiert: Bearbeiter, in: Münchener Hdb. GesR IV, § Rn. Google Scholar öffnen
  139. - Das Recht des Aufsichtsrats zur Prüfung durch Sachverständige nach § 111 Abs. 2 S. 2 AktG, ZGR 2011, 136– 154. Google Scholar öffnen
  140. Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard (Hrsg.), Öffentliches Recht und Privatrecht als wechselseitige Auffangordnung, Baden-Baden 1996. Zitiert: Bearbeiter, in: Hoffmann-Riem/Schmidt-Aßmann, Wechselseitige Auffangordnungen, S. Google Scholar öffnen
  141. Höfling, Wolfram, Finanzmarktregulierung – Welche Regelungen empfehlen sich für den deutschen und europäischen Finanzsektor?, Gutachten F zum 68. Deutschen Juristentag (2010), Berlin 2011, Band I. Zitiert: Höfling, Gutachten F zum 68. DJT (2010), F. Google Scholar öffnen
  142. Holle, Philipp Maximilian, Legalitätskontrolle im Kapitalgesellschafts- und Konzernrecht, Tübingen 2014. Zitiert: Holle, Legalitätskontrolle, S. Google Scholar öffnen
  143. Hölscher, Reinhold/Altenhain, Thomas (Hrsg.), Handbuch Aufsichts- und Verwaltungsräte in Kreditinstituten, Rechtlicher Rahmen, Betriebswirtschaftliche Herausforderungen, Best Practices, Göttingen 2013. Zitiert: Bearbeiter, in: Hölscher/Altenhain, Hdb. Aufsichtsräte in Kreditinstituten, S. Google Scholar öffnen
  144. Hölters, Wolfgang, Aktiengesetz, Kommentar, 2. Aufl., München 2014. Zitiert: Bearbeiter, in: Hölters, AktG, § Rn. Google Scholar öffnen
  145. Hommelhoff, Peter, Der aktienrechtliche Organstreit – Vorüberlegungen zu den Organkompetenzen und ihrer gerichtlichen Durchsetzbarkeit, ZHR 143 (1979), 288–316. Google Scholar öffnen
  146. - Zur Kreditüberwachung im Aufsichtsrat, in: Festschrift für Winfried Werner, Berlin [u.a.] 1984, S. 315–337. Google Scholar öffnen
  147. Hommelhoff, Peter/Hopt, Klaus J. /Werder, Axel von (Hrsg.), Handbuch Corporate Governance, Leitung und Überwachung börsennotierter Unternehmen in der Rechts- und Wirtschaftspraxis, 2. Aufl., Köln 2009. Zitiert: Bearbeiter, in: Hommelhoff/Hopt/v. Werder, Corporate Governance, S. Google Scholar öffnen
  148. Hommelhoff, Peter/Mattheus, Daniel, Corporate Governance nach dem KonTraG, AG 1998, 249–259. Google Scholar öffnen
  149. Hönsch, Henning/Kaspar, Martin, Der Nominierungsausschuss nach § 25d Abs. 11 KWG, AG 2014, 297–308. Google Scholar öffnen
  150. Hoor, Gerd, Die Präzisierung der Sorgfaltsanforderungen nach § 93 Abs. 1 AktG durch den Entwurf des UMAG, DStR 2004, 2104–2108. Google Scholar öffnen
  151. Hopt, Klaus J., Vom Aktien- und Börsenrecht zum Kapitalmarktrecht? – Teil 2: Die deutsche Entwicklung im internationalen Vergleich –, in: ZHR 141 (1977), S. 389 – 441. Google Scholar öffnen
  152. - Aktionärskreis und Vorstandsneutralität, ZGR 1993, 534–566. Google Scholar öffnen
  153. - Gemeinsame Grundsätze der Corporate Governance in Europa? Überlegungen zum Einfluss der Wertpapiermärkte auf Unternehmen und ihre Regulierung und zum Zusammenwachsen von common law und civil law im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, ZGR 2000, 779–818. Google Scholar öffnen
  154. - Corporate Governance von Banken – Überlegungen zu den Grundsätzen des Basler Ausschusses für Bankenaufsicht vom Februar 2006 –, in: Entwicklungslinien im Bank- und Kapitalmarktrecht, Festschrift für Gerd Nobbe, Köln 2009, S. 853–882. Google Scholar öffnen
  155. - Europäische Corporate Governance für Finanzinstitute?, EuZW 2010, 561. Google Scholar öffnen
  156. - Die Verantwortlichkeit von Vorstand und Aufsichtsrat: Grundsatz und Praxisprobleme unter besonderer Berücksichtigung der Banken, ZIP 2013, 1793–1806. Google Scholar öffnen
  157. - Better Governance of Financial Institutions, European Corporate Governance Institute, Law Working Paper N. 207/2013, abrufbar unter http://ssrn.com/abstract_id=2212198 (zuletzt abgerufen am 14.04.2015). Zitiert: Hopt, ECGI – Law Working Paper No. 207 (2013), S. Google Scholar öffnen doi.org/10.5235/14735970.13.2.219
  158. Hopt, Klaus J./Wiedemann, Herbert (Hrsg.), Großkommentar zum Aktiengesetz, Vierter Band: §§ 95–117, 4. Aufl., Berlin 2006. Zitiert: Bearbeiter, in: GroßKomm AktG, § Rn. Google Scholar öffnen
  159. - Großkommentar zum Aktiengesetz, Siebenter Band/Teil 2: §§ 241–277, 4. Aufl., Berlin 2013. Zitiert: Bearbeiter, in: GroßKomm AktG, § Rn. Google Scholar öffnen
  160. Hopt, Klaus J./Wohlmannstetter, Gottfried (Hrsg.), Handbuch Corporate Governance von Banken, München 2011. Zitiert: Bearbeiter, in: Hopt/Wohlmannstetter, Corporate Governance von Banken, S. Google Scholar öffnen
  161. Hüffer, Uwe, Aktienbezugsrechte als Bestandteil der Vergütung von Vorstandsmitgliedern und Mitarbeitern – gesellschaftsrechtliche Analyse, ZHR 161 (1997), 214–245. Google Scholar öffnen
  162. - Die Unabhängigkeit von Aufsichtsratsmitgliedern nach Ziffer 5.4.2 DCGK, ZIP 2006, 637–644. Google Scholar öffnen
  163. - Die leitungsbezogene Verantwortung des Aufsichtsrats, NZG 2007, 47–54. Google Scholar öffnen
  164. - Aktiengesetz, 10. Aufl., München 2012. Zitiert: Voraufl./Hüffer, Rn. Google Scholar öffnen
  165. Hüffer, Uwe (Begründer)/Koch, Jens (Bearbeiter), Aktiengesetz, 11. Aufl., München 2014. Zitiert: Koch, in: Hüffer, AktG, § Rn. Google Scholar öffnen
  166. Huwer, Wofram, Der Prüfungsausschuss des Aufsichtsrats, Aufgaben, Anforderungen und Arbeitsweise in der Aktiengesellschaft und im Aktienkonzern, Berlin 2008. Zitiert: Huwer, Der Prüfungsausschuss, S. Google Scholar öffnen
  167. Institut der Wirtschaftsprüfer, Neufassung der Merkblätter zur Prüfung der fachlichen Eignung, Zuverlässigkeit und zeitlichen Verfügbarkeit von Geschäftsleitern und zur Kontrolle der Mitglieder von verwaltungs- und Aufsichtsorganen, GZ: BA 53-FR 1903-201/0003, DOK: 2015/0096930, abrufbar unter http://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Konsultation/2015/dl_kon_0115_stn_idw_ba_va.pdf?__blob=publicationFile&v=2 (zuletzt abgerufen am 09.04.2015). Zitiert: IDW, Stellungnahme Konsultation 01/2015, S. Google Scholar öffnen
  168. Jörgens, Stefan, Die koordinierte Aufsicht über europaweit tätige Bankengruppen, Baden-Baden 2002. Zitiert: Jörgens, Koordinierte Aufsicht. S. Google Scholar öffnen doi.org/10.1002/1521-3749(200208)628:8<1765::AID-ZAAC1765>3.0.CO;2-E
  169. Kaetzler, Joachim/Hoops, Christian, Der Aufsichtsrat in der Finanzbranche: Ein Ausnahmemodell von der gesellschaftsrechtlichen Grundkonzeption, BKR 2013, 192–197. Google Scholar öffnen
  170. Kiefner, Alexander/Seibel, Vanessa, Der potentiell rechtswidrig bestellte Aufsichtsrat als fehlerhaftes Organ – probates Mittel zur Überwindung von Rechtsunsicherheit? – Besprechung zu BGH Urt. v. 19.2.2013 – II ZR 56/12, Der Konzern 2013, 310–315. Google Scholar öffnen
  171. Kiethe, Kurt, Die zivil- und strafrechtliche Haftung von Aufsichtsräten für Geschäftsrisiken, WM 2005, 2122–1230. Google Scholar öffnen
  172. Kindl, Johann, Analoge Anwendung der §§ 241 ff. AktG auf aktienrechtliche Aufsichtsratsbeschlüsse?, AG 1993, 153–162. Google Scholar öffnen
  173. Die Teilnahme an der Aufsichtsratssitzung, Köln [u.a.] 1993. Zitiert: Kindl, Aufsichtsratssitzung, S. Google Scholar öffnen
  174. Kindler, Peter, Unternehmerisches Ermessen und Pflichtenbindung, Voraussetzungen und Geltendmachung der Vorstandshaftung in der Aktiengesellschaft, ZHR 162 (1998), 101–119. Google Scholar öffnen
  175. Kirsten, Roland, Deutscher Corporate Governance-Kodex: Die rechtmäßige Besetzung von Aufsichtsratsausschüssen am Beispiel des Prüfungsausschusses, BB 2004, 173–175. Google Scholar öffnen
  176. Kirchhartz, Marcel, Europäisches Bankaufsichtsrecht 1.0: Das CRD IV-Paket und seine Auswirkungen auf das Kreditwesengesetz, GWR 2013, 395–398. Google Scholar öffnen
  177. Klopefer, Michael, Umweltrecht, 3. Aufl., München 2004. Google Scholar öffnen
  178. Kment, Martin/Vorwalter, Sebastian, Beurteilungsspielraum und Ermessen, JuS 2015, 193–201. Google Scholar öffnen
  179. Knoll, Reinhold/Zachert, Nico, Budgetrecht und Verfügungsrecht des Aufsichtsrats über Gesellschaftskonten im Interesse der Corporate Governance, AG 2011, 309–316. Google Scholar öffnen
  180. Kokemoor, Axel/Theilig, Jörg, Verhältnis der Vorschriften über Verlustteilnahmeanforderungen bei Eigenmittelbestandteilen nach dem KWG zu Regelungen und Grundsätzen des Zivilrechts, WM 2011, 337–343. Google Scholar öffnen
  181. Krause, Rüdiger, Sarbanes-Oxley Act und deutsche Mitbestimmung, WM 2003, 762–771. Google Scholar öffnen
  182. Kreditanstalt für Wiederaufbau, Konsultation 01/2015 – Merkblätter für Geschäftsleiter und für Mitglieder von Verwaltungs- und Aufsichtsorganen Geschäftszeichen BA 53-FR 1903-2013/0003, abrufbar unter http://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Konsultation/2015/dl_kon_0115_stn_kfw_ba_va.pdf;jsessionid=47F18678ECC4B137806A56A4388CF430.1_cid290?__blob=publicationFile&v=2 (zuletzt abgerufen am 11.04.2015). Zitiert: KfW, Stellungnahme Konsultation 01/2015, S. Google Scholar öffnen
  183. Kremer, Thomas/Werder, Axel von, Unabhängigkeit von Aufsichtsratsmitgliedern: Konzept, Kriterien und Kandidateninformationen, AG 2013, 340–348. Google Scholar öffnen
  184. Krieger, Gerd, Zum Aufsichtsratspräsidium, ZGR 1985, 338–364. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1985.14.3.338
  185. Kropff, Bruno; Aktiengesetz, Textausgabe des Aktiengesetzes vom 6.9.1965 mit Begründung des Regierungsentwurfs und Bericht des Rechtsausschusses des Deutschen Bundestages, Düsseldorf, 1965. Zitiert: Kropff, AktG 1965, S. Google Scholar öffnen
  186. - Zur Information des Aufsichtsrats über das interne Überwachungssystem, NZG 2003, 346–350. Google Scholar öffnen
  187. - Informationsbeschaffungspflichten des Aufsichtsrats, in: Festschrift für Thomas Raiser, Berlin 2005, S. 225–245. Google Scholar öffnen
  188. Kruse, Michael, Organisation des Entscheidungsprozesses im Aufsichtsrat der Aktiengesellschaft, Bamberg 1972. Zitiert: Kruse, Organisation des Entscheidungsprozesses, S. Google Scholar öffnen
  189. Kuhner, Christoph, Unternehmensinteresse vs. Shareholder Value als Leitmaxime kapitalmarktorientierter Aktiengesellschaften, ZGR 2004, 244–279. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2004.008
  190. Lanfermann, Georg/Röhricht, Victoria, Pflichten des Prüfungsausschusses nach dem BilMoG, BB 2009, 887–891. Google Scholar öffnen
  191. Lang, Volker/Balzer, Peter, Handeln auf angemessener Informationsgrundlage – zum Haftungsregime von Vorstand und Aufsichtsrat von Kreditinstituten, WM 2012, 1167–1174. Google Scholar öffnen
  192. Langen, Markus, Die Zweite MaRisk-Novelle in der Bankenaufsicht, BKR 2009, 309–316. Google Scholar öffnen
  193. Langenbucher, Katja,. Zur Auflösung von Systemspannungen zwischen Bankaufsichtsrecht und Privatrecht, in: Unternehmen, Markt, Verantwortung, Festschrift für Klaus J. Hopt, Band 2, Berlin 2010, S. 2175–2187. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899496321.2175
  194. - Bankaktienrecht unter Unsicherheit, ZGR 2010, 75–112. Google Scholar öffnen
  195. - Bausteine eines Bankgesellschaftsrechts – Zur Stellung des Aufsichtsrats in Finanzinstituten, ZHR 176 (2012), 652–668. Google Scholar öffnen
  196. - Zentrale Akteure der Corporate Governance: Zusammensetzung des Aufsichtsrats, Zum Vorschlag einer obligatorischen Besetzungserklärung, ZGR 2012, 314–342. Google Scholar öffnen
  197. - Vorstandshaftung und Legalitätspflicht in regulierten Branchen, ZBB 2013, 16–23. Google Scholar öffnen
  198. - Rechtsermittlungspflichten und Rechtsbefolgungspflichten des Vorstands – Ein Beitrag zur aktienrechtlichen Legalitätspflicht, in: Bankgeschäfte zwischen Markt, Regulierung und Insolvenz, Festschrift für Hans-Jürgen Lwowski, München 2014, S. 333–347. Google Scholar öffnen
  199. Larenz, Karl, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Aufl., Berlin [u.a.] 1991. Zitiert: Larenz, Methodenlehre, S. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-08711-4_6
  200. Lehmann, Jürgen, Aufsichtsratsausschüsse – Zugleich eine Besprechung des Buches „Aufsichtsratsausschüsse nach dem Mitbestimmungsgesetz 1979“ von Franz Jürgen Säcker –, DB 1979, 2117–2124. Google Scholar öffnen
  201. Lehrl, Thorsten, Sachkunde – Zuverlässigkeit – persönliche Ausschlussgrüne von Aufsichtsräten gemäß § 36 Abs. 3 KWG, BKR 2010, 485–500. Google Scholar öffnen
  202. Lemke, Christian Peter, Der fehlerhafte Aufsichtsratsbeschluss, Baden-Baden 1994. Google Scholar öffnen
  203. Leyendecker-Langner, Benjamin E./Huthmacher, David, Kostentragung für Aus- und Fortbildungsmaßnahmen von Aufsichtsratsmitgliedern, NZG 2012, 1415–1420. Google Scholar öffnen
  204. Leyens, Patrick C., Deutscher Aufsichtsrat und U.S.-Board: ein- oder zweistufiges Verwaltungssystem? Zum Stand der rechtsvergleichenden Corporate Governance-Debatte, RabelsZ 67 (2003), 57–105. Google Scholar öffnen
  205. - Information des Aufsichtsrats, Ökonomisch-funktionale Analyse und Rechtsvergleich zum englischen Board, Tübingen 2006. Zitiert: Leyens, Information des Aufsichtsrats, S. Google Scholar öffnen
  206. Leyens, Patrick/Schmidt, Frauke, Corporate Governance durch Aktien-, Bankaufsichts- und Versicherungsaufsichtsrecht, AG 2013, 533–547. Google Scholar öffnen
  207. Lieder, Jan, Der Aufsichtsrat im Wandel der Zeit, Leitlinien der geschichtlichen Entwicklung sowie der Fortentwicklung des deutschen Aufsichtsratssystems, Jena 2006. Zitiert: Lieder, Der Aufsichtsrat im Wandel der Zeit, S. Google Scholar öffnen
  208. Linder, Ludwig, Privatklage und Schadensersatz im Kartellrecht, Eine vergleichende Untersuchung zum deutschen und amerikanischen Recht, Baden-Baden 1980. Zitiert: Linder, Privatklage und Schadensersatz im Kartellrecht, S. Google Scholar öffnen
  209. Lippert, Hans-Dieter, Überwachungspflicht, Informationsrecht und Gesamtschuldnerische Haftung des Aufsichtsrates nach dem Aktiengesetz 1965, Bern/Frankfurt am Main 1976. Zitiert: Lippert, Überwachungspflicht, S. Google Scholar öffnen
  210. Lorenz, Manuel, Der Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Restrukturierung und geordneten Abwicklung von Kreditinstituten – Überblick und erste Einordnung, NZG 2010, 1046–1053. Google Scholar öffnen
  211. Lösler, Thomas, Das moderne Verständnis von Compliance im Finanzmarktrecht, NZG 2005, 104–108. Google Scholar öffnen
  212. Louven, Christoph/Raapke, Julius, Aktuelle Entwicklungen in der Corporate Governance von Versicherungsunternehmen, VersR 2012, 257–270. Google Scholar öffnen
  213. Ludwig, Jan, Branchenspezifische Wirtschaftsaufsicht und Corporate Governance, Auswirkungen der Banken- und Versicherungsaufsicht auf den gesellschafts- und kapitalmarktrechtlichen Ordnungsrahmen, Berlin 2012. Zitiert: Ludwig, Branchenspezifische Wirtschaftsaufsicht, S. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53537-8
  214. Lünterbusch, Armin, Die privatrechtlichen Auswirkungen des Gesetzes über das Kreditwesen auf Einlagen- und Kreditgeschäfte, Köln 1968. Zitiert: Lünterbusch, Privatrechtliche Auswirkungen des KWG, S. Google Scholar öffnen
  215. Lutter, Marcus,. Bankenvertreter im Aufsichtsrat, ZHR 145 (1981), 224–251. Google Scholar öffnen
  216. - Defizite für eine effiziente Aufsichtsratstätigkeit und gesetzliche Möglichkeiten der Verbesserung, ZHR 159 (1995), 287–309. Google Scholar öffnen
  217. - Vergleichende Corporate Governance – Die deutsche Sicht, ZGR 2001, 224–237. Google Scholar öffnen
  218. - Auswahlpflichten und Auswahlverschulden bei der Wahl von Aufsichtsratsmitgliedern, ZIP 2003, 417–419. Google Scholar öffnen
  219. - Information und Vertraulichkeit im Aufsichtsrat, 3. Aufl., Köln [u.a.] 2006. Zitiert: Lutter, Information und Vertraulichkeit, Rn. Google Scholar öffnen
  220. - Professionalisierung des Aufsichtsrats, DB 2009, 775–779. Google Scholar öffnen
  221. - Die Empfehlungen der Kommission vom 14. 12. 2004 und vom 15. 2. 2005 und ihre Umsetzung in Deutschland, EuZW 2009, 799–804. Google Scholar öffnen
  222. - Haftung und Verantwortlichkeit – Verantwortung von Organen und Beratern, DZWiR 2011, 265–270. Google Scholar öffnen
  223. Lutter, Marcus/Krieger, Gerd/Verse, Dirk A., Rechte und Pflichten des Aufsichtsrats, 6. Aufl., Köln 2014. Zitiert: Lutter/Krieger/Verse, Rechte und Pflichten, Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504383756
  224. Macht, Christian, Der Baseler Ausschuss für Bankenaufsicht und Basel II, Bankenregulierung auf einem internationalen level playing field, Baden Baden 2007. Zitiert: Macht, Der Baseler Ausschuss für Bankenaufsicht, S. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845201672
  225. Macey, Jonathan R./O’Hara, Maureen, The Corporate Governance of Banks, FRBNY Economic Policy Review 9 (2003), 91–107. Google Scholar öffnen
  226. Manger, Robert, Das Informationsrecht des Aufsichtsrats gegenüber dem Vorstand – Umfang und Grenzen, NZG 2010, 1255–1258. Google Scholar öffnen
  227. Manne, Henry G., Mergers and the Market for Corporate Control, The Journal of Political Economy 1965, 110–120. Google Scholar öffnen doi.org/10.1086/259000
  228. Manns, Thorsten/Schulte-Mattler, Hermann, Aufsichtsfeuerwerk Basel III und CRD IV – Antwort der Bankaufseher auf die Finanzmarktkrise –, WM 2010, 1577–1584. Google Scholar öffnen
  229. Marsch-Barner, Reinhard, Zur Information des Aufsichtsrats durch Mitarbeiter des Unternehmens, in: Unternehmensrecht zu Beginn des 21. Jahrhunderts, Festschrift für Eberhard Schwark, München 2009, S. 219–230. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504381301.849
  230. Marsch-Barner, Reinhard/Schäfer/Frank (Hrsg.), Handbuch börsennotierte AG, Aktien- und Kapitalmarktrecht, 2. Aufl., Köln 2009. Zitiert: Bearbeiter, in: Marsch-Barner/Schäfer, Hdb. AG, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504381301
  231. Mattheus, Daniela, Die gewandelte Rolle des Wirtschaftsprüfers als Partner des Aufsichtsrats nach dem KonTraG, ZGR 1999, 682–714. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1999.28.5.682
  232. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Begründer), Grundgesetz Kommentar, 72. Lieferung, München 2014. Zitiert: Bearbeiter, in: Maunz/Dürig, GG, Art. Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0023-4834-2014-4-361
  233. Meder, Manuel M., Der Nominierungsausschuss in der AG – Zur Änderung des Deutschen Corporate Governance Kodex 2007, ZIP 2007, 1538–1543. Google Scholar öffnen
  234. Merkelbach, Matthias, Professionalisierung des Aufsichtsrats – CRD IV wirft ihren Schatten voraus, Der Konzern 2013, 227–298. Google Scholar öffnen
  235. Mertens, Hans-Joachim, Zur Berichtspflicht des Vorstands gegenüber dem Aufsichtsrat, AG 1980, 67–74. Google Scholar öffnen
  236. - Verfahrensfragen bei Personalentscheidungen des mitbestimmten Aufsichtsrats, ZGR 1983, 189–214. Google Scholar öffnen
  237. Michael, Lothar, Rechts- und Außenwirkungen sowie richterliche Kontrolle der MaRisk VA, VersR 2010, 141–148. Google Scholar öffnen
  238. Möllers. Thomas, Professionalisierung des Aufsichtsrates, zu einer differenzierten Verantwortung der einzelnen Aufsichtsratsmitglieder, in: ZIP 1995, S. 1725 – 1735. Google Scholar öffnen
  239. Möllers, Thomas M. J., Effizienz als Maßstab des Kapitalmarktrechts, Die Verwendung empirischer und ökonomischer Argumente zur Begründung zivil-, straf- und öffentlich-rechtlicher Sanktionen, AcP 208 (2008), 1–36. Google Scholar öffnen
  240. Müller-Eising, Karsten/Brandi, Tim Oliver/Sinhart, Michael/Lorenz, Mark/Löw, Hans-Peter, Das Banken-Restrukturierungsgesetz, BB 2011, 66–73. Google Scholar öffnen
  241. Mutter, Stefan, Ausbildung von Aufsichtsratsmitgliedern durch die Gesellschaft?, AG 2013, R161. Google Scholar öffnen
  242. Mutter, Stefan/Gayk, Thorsten, Wie die Verbesserung der Aufsichtsratsarbeit – wider jede Vernunft – die Haftung verschärft, ZIP 2003, 1773–1776. Google Scholar öffnen
  243. Mülbert, Peter O., Bankenaufsicht und Corporate Governance – Neue Organisationsanforderungen im Finanzdienstleistungsbereich, BKR 2006, 349–360. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110915648.777
  244. - Corporate Governance of Banks, EBOR 2009, 411–436. Google Scholar öffnen
  245. - Corporate Governance von Banken, ZHR 173 (2009), 1–11. Google Scholar öffnen
  246. - Corporate Governance in der Krise, ZHR 174 (2010), 375–384. Google Scholar öffnen
  247. - Corporate Governance of Banks after the Financial Crisis – Theory, Evidence, Reforms, European Corporate Governance Institute, Law Working Paper N. 130/2009, version April 2010, abrufbar unter http://ssrn.com/abstract=1448118. (zuletzt abgerufen am 14.04.2015). Zitiert: Mülbert, ECGI – Law Working Paper No. 130 (2010), S. Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.1448118
  248. Mülbert, Peter O./Wilhelm, Alexander, Risikomanagement und Compliance im Finanzmarktrecht – Entwicklung der aufsichtsrechtlichen Anforderungen, ZHR 178 (2014), 502–546. Google Scholar öffnen
  249. Mullineux, Andy, The corporate governance of banks, Journal of Financial Regulation and Compliance (JFRC) 2006, 375–382. Google Scholar öffnen doi.org/10.1108/13581980610711144
  250. Nobel, Peter, Bemerkungen zum Verhältnis von Zivil- und Aufsichtsrecht im Bankbereich, in: Mélanges Pierre Engel, Recueil de travaux offerts à M. Pierre Engel, Lausanne 1989. Zitiert: Nobel, M. Pierre Engel (1989), S. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110858099
  251. Oetker, Hartmut, Das Recht der Unternehmensmitbestimmung im Spiegel der neueren Rechtsprechung, ZGR 2009, 19–60. Google Scholar öffnen
  252. Opitz, Peter, Zur Fortbildungsverantwortung von Vorstand und Aufsichtsrat – Zugleich ein Beitrag zu §§ 25c und 25d KWG i.d.F. von Art. 1 Nr. 48 CRD IV-UmsetzungsGE, BKR 2013, 177–184. Google Scholar öffnen
  253. Paefgen, Walter, Struktur und Aufsichtsratsverfassung der mitbestimmten AG – Zur Gestaltungsmacht der Satzung und der Geschäftsordnung des Aufsichtsrats –, Köln [u.a.] 1982. Zitiert: Paefgen, Aufsichtsratsverfassung, S. Google Scholar öffnen
  254. - Unternehmerische Entscheidungen und Rechtsbindung der Organe in der AG, Köln 2002. Zitiert: Paefgen, Unternehmerische Entscheidungen, S. Google Scholar öffnen
  255. Peltzer, Martin, Handlungsbedarf in Sachen Corporate Governance, NZG 2002, 593–599. Google Scholar öffnen
  256. Plagemann, Nikolaus,. Der Aufsichtsratsausschuss für Integrität, Unternehmenskultur und Unternehmensreputation am Beispiel des Integritätsausschusses der Deutschen Bank AG, NZG 2013, 1293–1299. Google Scholar öffnen
  257. - Die zeitliche Verfügbarkeit von Organmitgliedern von Banken und Finanzdienstleistungsinstituten, WM 2013, 2345–2350. Google Scholar öffnen
  258. - Koordinierung der Aufsichtsratsarbeit bei überschneidenden Aufgabenzuweisungen, NZG 2014, 1404–1410. Google Scholar öffnen
  259. Poelzig, Dörte, Normdurchsetzung durch Privatrecht, Tübingen 2012. Zitiert: Poelzig, Normdurchsetzung, S. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268812800567096
  260. Preußner, Joachim, Risikomanagement im Schnittpunkt von Bankaufsichtsrecht und Gesellschaftsrecht, Zur Schrittmacherrolle des Aufsichtsrechts am Beispiel der Organisation des Risikomanagements in Kreditinstituten, NZG 2004, 57–61. Google Scholar öffnen
  261. Priester, Hans-Joachim, Beschlussmitwirkung fehlerhaft bestellter Aufsichtsratsmitglieder, GWR 2013, 175–177. Google Scholar öffnen
  262. Prühs, Hagen, Aufgaben- und Entscheidungsdelegation im Aufsichtsrat, DB 1970, 1524–1528. Google Scholar öffnen
  263. Raiser, Thomas/Veil, Rüdiger, Mitbestimmungsgesetz und Drittelbeteiligungsgesetz, 5. Aufl., Berlin 2009. Zitiert: Raiser/Veil, MitbestG, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899496697
  264. - Recht der Kapitalgesellschaften, Aktiengesellschaft, Kommanditgesellschaft auf Aktien, Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Übernahmerecht, Umwandlungsrecht, Konzernrecht, Internationales Gesellschaftsrecht, Europäisches Gesellschaftsrecht, 5. Aufl., München 2010. Zitiert: Raiser/Veil, Recht der Kapitalgesellschaften, § Rn. Google Scholar öffnen
  265. Reichert, Jochem/Schlitt, Michael, Konkurrenzverbot für Aufsichtsratsmitglieder, Geltendes Recht – statutarische Gestaltungsmöglichkeiten – Reformüberlegungen, AG 1995, 241–254. Google Scholar öffnen
  266. Rellermeyer, Klaus, Aufsichtsratsausschüsse, Köln [u.a.] 1986. Google Scholar öffnen
  267. Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Europäische Methodenlehre, Handbuch für Ausbildung und Praxis, 3. Aufl., Berlin [u.a.] 2015. Zitiert: Bearbeiter, in: Riesenhuber, Europäische Methodenlehre, § Rn. Google Scholar öffnen
  268. Ringleb, Henrik-Michael/Kremer, Thomas/Lutter, Marcus/Werder, Axel von (Hrsg.), Die Kodex-Änderungen vom Mai 2010, NZG 2010, 1161–1166. Google Scholar öffnen
  269. - Kommentar zum Deutschen Corporate Governance Kodex, Kodex-Kommentar, 5. Aufl., München 2014. Zitiert: Bearbeiter, in: Ringleb/Kremer/Lutter/v.Werder, DCGK, Ziff. Rn. Google Scholar öffnen
  270. Rinne, Eberhard/Schlick, Wolfang, Die Rechtsprechung des BGH zu den öffentlich-rechtlichen Ersatzleistungen, NJW 2005, 3541–3550. Google Scholar öffnen
  271. Roth, Günter H./Wörle, Ulrike, Die Unabhängigkeit des Aufsichtsrats – Rechte und Wirklichkeit, ZGR 2004, 565–640. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2004.027
  272. Roth, Markus, Unternehmerisches Ermessen und Haftung des Vorstands, München 2001. Zitiert: Roth, Unternehmerisches Ermessen, S. Google Scholar öffnen
  273. - Möglichkeiten vorstandsunabhängiger Information des Aufsichtsrats, AG 2004, 1–13. Google Scholar öffnen
  274. - Information und Organisation des Aufsichtsrats, ZGR 2012, 343–381. Google Scholar öffnen doi.org/10.5772/48742
  275. Rüthers, Bernd/Fischer, Christian/Birk, Axel, Rechtstheorie mit Juristischer Methodenlehre, 8. Aufl., München 2015. Zitiert: Rüthers/Fischer/Fischer, Rechtstheorie, Rn. Google Scholar öffnen
  276. Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung, Jahresgutachten 2009/10, Die Zukunft nicht aufs Spiel setzen, abrufbar unter: http://www.sachverstaendigenrat-wirtschaft.de/jahresgutachten-2009-2010.html (zuletzt abgerufen am 08.04.2015). Zitiert: Sachverständigenrat, Jahresgutachten 2009/10, S. Google Scholar öffnen
  277. Säcker, Franz Jürgen, Rechtliche Anforderungen an die Qualifikation und Unabhängigkeit von Aufsichtsratsmitgliedern, AG 2004, 180–186. Google Scholar öffnen
  278. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1, Allgemeiner Teil, §§ 1–240, ProstG, AGG, 6. Aufl., München 2012. Zitiert: Bearbeiter, in: MünchKomm BGB, § Rn. Google Scholar öffnen
  279. - Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 5, Schuldrecht, Besonderer Teil III, §§ 705–853, Partnerschaftsgesetz, Produkthaftungsgesetz, 6. Aufl., München 2013. Zitiert: Bearbeiter, in: MünchKomm BGB, § Rn. Google Scholar öffnen
  280. Schaaf, Martin, Die Überwachung des versicherungsaufsichtsrechtlichen Risikomanagement durch den Aufsichtsrat, ZVersWiss 2010, 613–644. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s12297-009-0074-6
  281. Schädel, Nicolai, Organisationsautonomie und Geschäftsordnung des Aufsichtsrats der Aktiengesellschaft, Baden-Baden 2005. Zitiert: Schädel, Organisationsautonomie und Geschäftsordnung, S. Google Scholar öffnen
  282. Schaub, Dieter, Die innere Organisation des Aufsichtsrats, ZGR 1977, 293–318. Google Scholar öffnen
  283. Scheffler, Eberhard, Die Überwachungsaufgabe des Aufsichtsrats im Konzern, DB 1994, 793–799. Google Scholar öffnen
  284. - Aufgaben und Zusammensetzung von Prüfungsausschüssen (Audit Committees), ZGR 2003, 236–263. Google Scholar öffnen
  285. Schenck, Kersten von, Die laufende Information des Aufsichtsrats einer Aktiengesellschaft durch den Vorstand, NZG 2002, 64–68. Google Scholar öffnen
  286. Schiessl, Maximilian, Gesellschafts- und mitbestimmungsrechtliche Probleme der Spartenorganisation (Divisionalisierung), ZGR 1992, 64–86. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1992.21.1.64
  287. - Leitungs- und Kontrollstrukturen im internationalen Wettbewerb – Dualistisches System und Mitbestimmung auf dem Prüfstand –, ZHR 167 (2003), 235–256. Google Scholar öffnen
  288. Schimansky, Herbert/Bunte, Hermann-Josef/Lwowski, Hans-Jürgen (Hrsg.), Bankrechts-Handbuch, Band II, 4. Aufl., München 2011. Zitiert: Bearbeiter, in: Schimansky/Bunte/Lwowski, Bankrechts-Hdb. II, § Rn. Google Scholar öffnen
  289. Schlegelberger, Franz/Quassowski, Leo/Herbig, Gustav/Geßler, Ernst/Hefermehl, Wolfang (Hrsg.), 1. Durchführungsverordnung zum Aktiengesetz, Ergänzungsband zum Kommentar zum Aktiengesetz, 1. Aufl., Berlin 1937. Zitiert: Schlegelberger/Quassowski, AktG¹, § Rn. Google Scholar öffnen
  290. Schmidt, Karsten, Gesellschaftsrecht, 4. Aufl., Köln [u.a.] 2002. Google Scholar öffnen
  291. - Wirtschaftsrecht: Nagelprobe des Zivilrechts – Das Kartellrecht als Beispiel, AcP 206 (2006), 169–204. Google Scholar öffnen
  292. Schmidt, Karsten/Lutter, Marcus (Hrsg.), Aktiengesetz Kommentar, I. Band: §§ 1–149, 2. Aufl., Köln 2010. Zitiert: Bearbeiter, in: Schmidt/Lutter, AktG, § Rn. Google Scholar öffnen
  293. - Aktiengesetz Kommentar, II. Band, §§ 150–410, SpruchG, 2. Aufl., Köln 2010. Zitiert: Bearbeiter, in: Schmidt/Lutter, AktG, § Rn Google Scholar öffnen
  294. Schmidt, Marek, Privatrechtsangleichende EU-Richtlinien und nationale Auslegungsmethoden, RabelsZ 59 (1995), 569–597. Google Scholar öffnen
  295. Schneider, Sven H., Informationspflichten und Informationssystemeinrichtungspflichten im Aktienkonzern, Überlegungen zu einem Unternehmensinformationsgesetzbuch, Berlin 2006. Zitiert: S.H. Schneider, Informationspflichten, S. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-52002-2
  296. Schneider, Thomas, Möglichkeiten und Grenzen der Umsetzung der gesellschaftsrechtlichen und bankenaufsichtsrechtlichen Anforderungen an Risikomanagement auf Gruppenebene, Berlin 2009. Zitiert: Th. Schneider, Risikomanagement auf Gruppenebene, S. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53186-8
  297. Schneider, Uwe H., Die Überlagerung des Konzernrechts durch öffentlich-rechtliche Strukturnormen und Organisationspflichten – Vorüberlegungen zu „Compliance im Konzern“, ZGR 1996, 225–246. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1996.25.2.225
  298. Scholderer, Frank, Unabhängigkeit und Interessenkonflikte der Aufsichtsratsmitglieder, Systematik, Kodexänderungen, Konsequenzen, NZG 2012, 168–176. Google Scholar öffnen
  299. Schönborn, Ansgar, Die monistische Societas Europaea in Deutschland im Vergleich zum englischen Recht, Baden-Baden 2007. Zitiert: Schönborn, Die monistische Societas Europaea, S. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845202723
  300. Schulte-Mattler, Hermann/Manns, Thorsten, CRD-IV-Regulierungspaket zur Stärkung der Widerstandsfähigkeit des Bankensektors – Europäische Umsetzung des Basel-III-Reformwerkes im Entwurf –, WM 2011, 2069–2078. Google Scholar öffnen
  301. Schürnbrand, Jan, Zur fehlerhaften Bestellung von Aufsichtsratsmitgliedern und fehlerhaften Abberufung von Vorstandsmitgliedern, NZG 2008, 609–612. Google Scholar öffnen
  302. - Noch einmal: Das fehlerhaft bestellte Aufsichtsratsmitglied, NZG 2013, 481–484. Google Scholar öffnen
  303. Schwark, Eberhard, Zum Haftungsmaßstab der Aufsichtsratsmitglieder einer AG, in: Handelsrecht und Wirtschaftsrecht in der Bankpraxis, Festschrift für Winfried Werner, Berlin [u.a.] 1984, S. 841–854. Google Scholar öffnen
  304. - Gesellschaftsrecht und Kapitalmarktrecht, in: Festschrift für Walter Stimpel, Berlin [u.a.] 1985, S. 1087–1111. Google Scholar öffnen
  305. - Virtuelle Holding und Bereichsvorstände – eine aktien- und konzernrechtliche Betrachtung, in: Festschrift für Peter Ulmer, Berlin 2003, S. 605–626. Google Scholar öffnen
  306. Schwennicke, Andreas/Auerbach, Dirk, Kreditwesengesetz mit Zahlungsdiensteaufsichtsgesetz, Kommentar, 2. Auflage, München 2013. Zitiert: Bearbeiter, in: Schwennicke/Auerbach, KWG, § Rn. Google Scholar öffnen
  307. Semler, Johannes, Ausschüsse des Aufsichtsrats, AG 1988, 60–67. Google Scholar öffnen
  308. - Leitung und Überwachung der Aktiengesellschaft: Die Leitungsaufgabe des Vorstandes und die Überwachungsaufgabe des Aufsichtsrates, 2. Aufl., Köln [u.a.] 1996. Zitiert: Semler, Leitung und Überwachung, Rn. Google Scholar öffnen
  309. - Anforderungen an die Befähigung eines Aufsichtsratsmitglieds, in: Festschrift für Karsten Schmidt, Köln 2009, S. 1489–1505. Google Scholar öffnen
  310. Semler, Johannes/v. Schenck, Kersten, Arbeitshandbuch für Aufsichtsratsmitglieder, 3. Aufl., München 2009. Zitiert: Bearbeiter, in: Semler/v. Schenck, Hdb. AR, § Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380649.1489
  311. Spindler, Gerald, Compliance in der multinationalen Bankengruppe, WM 2008, 905–918. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-cr-2008-69
  312. - Unternehmensinteresse als Leitlinie des Vorstandshandelns – Berücksichtigung von Arbeitnehmerinteressen und Shareholder Value, Gutachten im Auftrag der Hans-Böckler-Stiftung, Göttingen 2008, abrufbar unter http://www.boeckler.de/pdf/mbf_gutachten_spindler_2008.pdf (zuletzt abgerufen am 14.04.2015). Zitiert: Spindler, GA Hans-Böckler-Stiftung (2008), S. Google Scholar öffnen
  313. - Unternehmensorganisationspflichten, Zivilrechtliche und öffentlich-rechtliche Regelungskonzepte, 2. Aufl., Göttingen 2011. Zitiert: Spindler, Unternehmensorganisationspflichten, S. Google Scholar öffnen doi.org/10.17875/gup2011-122
  314. Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard (Hrsg.), Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1: §§ 1–178, 2. Aufl., München 2010. Zitiert: Bearbeiter, in: Spindler/Stilz, AktG, § Rn. Google Scholar öffnen
  315. Steinbeck, Claudia, Überwachungspflicht und Einwirkungsmöglichkeiten des Aufsichtsrats in der Aktiengesellschaft, Berlin 1992. Zitiert: Steinbeck, Überwachungspflicht, S. Google Scholar öffnen
  316. Steinmann, Horst/Klaus, Hans, Zur Rolle des Aufsichtsrates als Kontrollorgan, AG 1987, 29–34. Google Scholar öffnen
  317. Sünner, Eckart, Effizienz von Unternehmensorganen als Grundsatz der Corporate Governance, AG 2000, 492–498. Google Scholar öffnen
  318. - Auswahlpflichten und Auswahlverschulden bei der Wahl von Aufsichtsratsmitgliedern, ZIP 2003, 834–837. Google Scholar öffnen
  319. Theisen, Manuel R., Das Board-Modell: Lösungsansätze zur Überwindung der „Überwachungslücke“ in deutschen Aktiengesellschaften?, AG 1989, 161–168. Google Scholar öffnen
  320. - Grundsätze ordnungsgemäßer Kontrolle und Beratung der Geschäftsführung durch den Aufsichtsrat, AG 1995, 193–203. Google Scholar öffnen
  321. Thelen-Pischke, Hiltrud/Sawahn, Wiebke, Regulatorische Agenda 2013 – Update für Vorstand und Aufsichtsrat, Kreditwesen 2013, 71 – 78. Google Scholar öffnen
  322. Thole, Christoph, Managerhaftung für Gesetzesverstöße, Die Legalitätspflicht des Vorstands gegenüber seiner Aktiengesellschaft, ZHR 173 (2009), 504–535. Google Scholar öffnen
  323. Thümmel, Roderich C., Aufsichtsratshaftung vor neuen Herausforderungen – Überwachungsfehler, unternehmerische Fehlentscheidungen, Organisationsmängel und andere Risikofelder, AG 2004, 83–91. Google Scholar öffnen
  324. Tröger, Tobias, Konzernverantwortung in der aufsichtsunterworfenen Finanzbranche, ZHR 177 (2013), 475–517. Google Scholar öffnen
  325. Trute, Hans-Heinrich, Die Verwaltung und das Verwaltungsrecht zwischen gesellschaftlicher Selbstregulierung und staatlicher Steuerung, DVBl 1996, 950–964. Google Scholar öffnen
  326. Ulmer, Peter, Aktienrecht im Wandel – Entwicklungsleitlinien und Diskussionsschwerpunkte –, AcP 202 (2002), 143–178. Google Scholar öffnen
  327. Ulmer, Peter/Habersack, Mathias/Henssler, Martin (Hrsg.), Mitbestimmungsrecht, Kommentierung des MitbestG, der DrittelbG und der §§ 34 bis 38 SEBG, 3. Aufl., München 2013. Zitiert: Bearbeiter, in: Ulmer/Habersack/Henssler, Mitbestimmungsrecht, § Rn. Google Scholar öffnen
  328. Veil, Rüdiger, Compliance-Organisationen in Wertpapierdienstleistungsunternehmen im Zeitalter der MiFiD – Regelungskonzepte und Rechtsprobleme –, WM 2008, 1093–1098. Google Scholar öffnen
  329. Velte, Patrick/Buchholz, Antje, Regulierung der Aufsichtsratstätigkeit durch das CRD IV-Umsetzungsgesetz, ZBB 2013, 400–408. Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2013-0602
  330. Verband Deutscher Bürgschaftsbanken, Stellungnahme des Verbandes Deutscher Bürgschaftsbanken zum Entwurf des Merkblattes zur fachlichen Eignung, Zuverlässigkeit und zeitlichen Verfügbarkeit von Geschäftsleitern gemäß KWG, ZAG und KAGB sowie zur Kontrolle der Mitglieder von Verwaltungs- und Aufsichtsorganen gemäß KWG und KAGB, Geschäftszeichen: Konsultation 01/2015; BA 53-FR 1903-2013/0003, abrufbar unter: http://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Konsultation/2015/dl_kon_0115_stn_verband_buergschaftsbanken_ba_va.pdf?__blob=publicationFile&v=2 (zuletzt abgerufen am 08.04.2015). Zitiert: Verband Deutscher Bürgschaftsbanken, Stellungnahme Konsultation 01/2015, S. Google Scholar öffnen
  331. Verse, Dirk A., Compliance im Konzern, Zur Legalitätskontrollpflicht der Geschäftsleiter einer Konzernobergesellschaft, ZHR 175 (2011), 401–424. Google Scholar öffnen
  332. Vetter, Eberhard, Der Prüfungsausschuss in der AG nach dem BilMoG – Aufgaben und Zusammensetzung –, ZGR 2010, 751–793. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2010.751
  333. Vogel, Wolfgang C., Aktienrecht und Aktienwirklichkeit – Organisation und Aufgabenteilung von Vorstand und Aufsichtsrat – Eine empirische Untersuchung deutscher Aktiengesellschaften, Baden-Baden 1980. Zitiert: Vogel, Aktienrecht und Aktienwirklichkeit, S. Google Scholar öffnen
  334. Wardenbach, Frank, Interessenkonflikte und mangelnde Sachkunde als Bestellungshindernisse zum Aufsichtsrat der AG, Köln 1996. Zitiert: Wardenbach, Interessenkonflikte und mangelnde Sachkunde, S. Google Scholar öffnen
  335. Warncke, Markus, Prüfungsausschuss und Corporate Governance, Einrichtung, Organisation und Überwachungsaufgabe, Berlin 2005. Zitiert: Warncke, Prüfungsausschuss, S. Google Scholar öffnen
  336. Waschull, Dirk, Das Unternehmen im engeren Sinne als verfassungsrechtliches Eigentum, Baden-Baden 1999. Google Scholar öffnen
  337. Weber, Robert/Kersjes, Julia, Hauptversammlungsbeschlüsse vor Gericht, Die aktienrechtliche Anfechtungs- und Nichtigkeitsklage, Freigabeverfahren und Spruchverfahren, München 2010. Zitiert: Weber/Kersjes, Hauptversammlungsbeschlüsse, §⁠ ⁠Rn. Google Scholar öffnen
  338. Weber-Rey, Daniela, Ausstrahlungen des Aufsichtsrechts (insbesondere für Banken und Versicherungen) auf das Aktienrecht – oder die Infiltration von Regelungssätzen?, ZGR 2010, 543–590. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2010.543
  339. - Der Aufsichtsrat in der europäischen Perspektive – Vorschläge und Ideen für eine wirksame Corporate Governance, NZG 2013, 766–771. Google Scholar öffnen
  340. Weber-Rey, Daniela/Horak, Tim, Europäischer Finanzsektor und Gesetzgebungsverfahren – Ein Zwischenbericht am Beispiel des Versicherungssektors, WM 2013, 721–727. Google Scholar öffnen
  341. Weimer, Jeroen/Pape, Joost C., A Taxonomy of Systems of Corporate Governance, Corporate Governance: An International Review 1999, 152–166. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1467-8683.00143
  342. Wendeling-Schröder, Ulrike, Divisionalisierung, Mitbestimmung und Tarifvertrag, Zur Möglichkeit der Mitbestimmungssicherung in divisionalisierten Unternehmen, Köln [u.a.] 1984. Zitiert: Wendeling-Schröder, Divisionalisierung, S. Google Scholar öffnen
  343. Werder, Axel von, Shareholder Value-Ansatz als einzige Richtschnur des Vorstandshandelns?, ZGR 1998, 69–91. Google Scholar öffnen
  344. Der Nominierungsausschuss des Aufsichtsrats, Audit Committee Quarterly 2008, 16 – 17. Google Scholar öffnen
  345. Werder, Axel von/Bartz, Jenny, Corporate Governance Report 2013: Abweichungskultur und Unabhängigkeit im Lichte der Akzeptanz und Anwendung des aktuellen DCGK, DB 2013, 885–895. Google Scholar öffnen
  346. - Corporate Governance Report 2014: Erklärte Akzeptanz des Kodex und tatsächliche Anwendung bei Vorstandsvergütung und Unabhängigkeit des Aufsichtsrats, DB 2014, 905–914. Google Scholar öffnen
  347. Werder, Axel von/Wieczorek, Bernd, Anforderungen an Aufsichtsratsmitglieder und ihre Nominierung, DB 2007, 297–303. Google Scholar öffnen
  348. Werner, Rüdiger, Die fehlerhafte Bestellung von Aufsichtsratsmitgliedern und die Handlungsfähigkeit des Aufsichtsrats, WM 2014, 2207–2212. Google Scholar öffnen
  349. Werner, Winfried, Aufsichtsratstätigkeit von Bankenvertretern, ZHR 145 (1981), 252–270. Google Scholar öffnen
  350. Westman, Hanna, The role of ownership structure and regulatory environment in bank corporate governance, abrufbar unter http://ssrn.com/abstract=1435041 (zuletzt abgerufen am 14.04.2015). Zitiert: Westman, Bank Corporate Governance, S. Google Scholar öffnen
  351. Wilsing, Hans-Ulrich (Hrsg.), Deutscher Corporate Governance Kodex, Kommentar, München 2012. Zitiert: Bearbeiter, in: Wilsing, DCGK, Ziff. Rn. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre-2012-0291
  352. Windbichler, Christine, Gesellschaftsrecht, 23. Aufl., München 2013. Google Scholar öffnen
  353. Winter, Martin, Die Verantwortlichkeit des Aufsichtsrats für „Corporate Compliance“, in: Festschrift für Uwe Hüffer, München 2010, S. 1103–1127. Google Scholar öffnen
  354. Winterfeld, Achim von, Die Übertragung von Befugnissen des Aufsichtsrats (Zur Rechtstellung der Arbeitnehmervertreter in den Aufsichtsräten), AuR 1954, 225–229. Google Scholar öffnen
  355. Wirth, Gerhard, Anforderungsprofil und Inkompatibilitäten für Aufsichtsratsmitglieder, ZGR 2005, 327–347. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2005.34.3.327
  356. Wissenschaftlicher Beirat des Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie, Gutachten Nr. 03/10, Reform von Bankenregulierung und Bankenaufsicht nach der Finanzkrise, Gutachten Abrufbar unter: http://www.cer.ethz.ch/mip/people/gehans/real_bankenregulierung (zuletzt abgerufen am 08.04.2015). Zitiert: Wissenschaftlicher Beirat, Gutachten 03/2010, S. Google Scholar öffnen
  357. Witte, Jürgen/Hrubesch, Boris, Die persönliche Haftung von Mitgliedern des Aufsichtsrats einer AG – unter besonderer Berücksichtigung der Haftung bei Kreditvergaben, BB 2004, 725–732. Google Scholar öffnen
  358. Wittmann, Martin, Zum Erfordernis eines Bankenführerscheins für Aufsichtsräte, DB 2007, 2579–2582. Google Scholar öffnen
  359. Wittig, Arne, Reform der Corporate Governance von Finanzinstituten als Reaktion auf die Finanzmarktkrise – Ein Überblick zu den aktuellen Überlegungen –, WM 2010, 2337–2343. Google Scholar öffnen
  360. Wölker, Ulrich, Die Normenhierarchie im Unionsrecht in der Praxis, EuR 2007, 32–56. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0531-2485-2007-1-32
  361. Wundenberg, Malte, Compliance und die prinzipiengeleitete Aufsicht über Bankengruppen, Tübingen 2012. Zitiert: Wundenberg, Compliance und Aufsicht über Bankengruppen, S. Google Scholar öffnen
  362. - Perspektiven der privaten Rechtsdurchsetzung im europäischen Kapitalmarktrecht, Möglichkeiten und Grenzen der Harmonisierung der kapitalmarktrechtlichen Informationshaftung, ZGR 2015, 124–160. Google Scholar öffnen
  363. Zöbeley, Anna, Vergütungsvorgaben in Banken und Versicherungen, Karlsruhe 2014. Zitiert: Zöbeley, Vergütungsvorgaben, S. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.mdr.2014.0506
  364. Zöllner, Wolfgang/Noack, Ulrich (Hrsg.), Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2/1: §§ 76–94 AktG, 3. Aufl., Köln 2010. Zitiert: Bearbeiter, in: Kölner Komm AktG, § Rn. Google Scholar öffnen
  365. - Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2/2: §§ 95–117 AktG, 3. Aufl., Köln 2013. Zitiert: Bearbeiter, in: Kölner Komm AktG, § Rn. Google Scholar öffnen
  366. - Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 5 – 1. Teillieferung, §§ 250–252 AktG, 3. Aufl., Köln 2014. Zitiert: Bearbeiter, in: Kölner Komm AktG, § Rn. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Handelsrecht & Wirtschaftsrecht & Gesellschaftsrecht"
Cover des Buchs: Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Monographie Kein Zugriff
Maximilian Kaul
Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Cover des Buchs: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Monographie Kein Zugriff
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover des Buchs: Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Sammelband Kein Zugriff
Ranjana Andrea Achleitner, Eva Fischer, Lena Hornkohl, Bernadette Zelger
Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Cover des Buchs: Unternehmensrecht und Öffentliches Recht
Sammelband Kein Zugriff
Susanne Kalss, Ulrich Torggler
Unternehmensrecht und Öffentliches Recht
Cover des Buchs: KI-Governance in der Aktiengesellschaft
Monographie Kein Zugriff
Nikita Rolsing
KI-Governance in der Aktiengesellschaft

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex