, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Der Einfluss des modernisierten Schuldrechts auf das reformierte Mietrecht

Autor:innen:
Verlag:
 2011

Zusammenfassung

Der Gesetzgeber brachte 2001 und 2002 eine Reform des Mietrechts sowie eine Reform des Schuldrechts auf den Weg. Eine Verzahnung beider Reformwerke ist jedoch unterblieben. Das allgemeine Leistungsstörungsrecht besteht so neben den Sonderregeln des Mietrechts. Dadurch entstehen erhebliche Wertungswidersprüche.

Insbesondere die Frage, ab welchem Zeitpunkt und in welchem Umfang der Vermieter nach der mietrechtlichen Regelung des § 536 a BGB für Mängel der Mietsache haftet, gehört zu den umstrittensten Problemen im deutschen Schuldrecht. Das Werk leistet eine umfassende Analyse dieser Thematik und zeigt Wege auf, mittels derer eine sach- und interessengerechte Anwendung der Vorschrift gewährleistet werden kann.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2011
Copyrightjahr
2011
ISBN-Print
978-3-8329-6166-4
ISBN-Online
978-3-8452-2852-5
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Nomos Universitätsschriften - Recht
Band
707
Sprache
Deutsch
Seiten
301
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 14
    Autor:innen:
  2. Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 15 - 18
    Autor:innen:
  3. Einleitung Kein Zugriff Seiten 19 - 25
    Autor:innen:
      1. Die Haftung des Vermieters bei Vorliegen eines Rechtsmangels Kein Zugriff Seiten 26 - 29
        Autor:innen:
      2. Die Abgrenzung zwischen vollständiger subjektiver Unmöglichkeit und Rechtsmängelhaftung Kein Zugriff Seiten 29 - 33
        Autor:innen:
      1. Erhebliche Wertungswidersprüche bei Vorliegen eines anfänglichen objektiv unbehebbaren Sachmangels Kein Zugriff Seiten 33 - 35
        Autor:innen:
      2. Die Abgrenzung nach der Behebbarkeit des Mangels Kein Zugriff Seiten 35 - 36
        Autor:innen:
      3. Das Abgrenzungskriterium der Überlassung der Mietsache Kein Zugriff Seiten 36 - 38
        Autor:innen:
      4. Die Entscheidung des BGH vom 7.12.1984 – Verdrängung der 306, 307 BGB aF. durch § 538 BGB aF. vor Übergabe Kein Zugriff Seiten 38 - 39
        Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Die Entscheidung des BGH vom 10.12.1986 („Stadthallenfall) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Die Entscheidung des BGH vom 30.6.1993 Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Der Ausschluss des § 306 BGB aF. und der §§ 537 ff. BGB aF. vor Übergabe der Mietsache Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Das Wortlautargument Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Autor:innen:
            1. Die Entscheidung des BGH vom 10.11.1982 Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Die Entscheidung des BGH vom 7.12.1984 Kein Zugriff
              Autor:innen:
          5. Autor:innen:
            1. Der Bezugspunkt: Die Anwendung der culpa in contrahendo im Kaufrecht Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Die Entscheidung des BGH vom 28.11.1979 Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Unbeschränkte Haftung des arglistig handelnden Vermieters Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Ersatz der frustrierten Aufwendungen als Teil des negativen Interesses Kein Zugriff
              Autor:innen:
        2. Die Entscheidung des BGH vom 25.11.1998 Kein Zugriff
          Autor:innen:
      6. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Verweis auf den Mangelbegriff des § 537 I 1 BGB aF. Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Verweis auf die Rechte des § 537 BGB aF. Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Die Gesetzesmaterialien zu § 538 BGB aF. Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Kein gesteigertes Schutzbedürfnis des Mieters nach Übergabe der Mietsache Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Das Abstellen des BGH auf eine „ständige Rechtsprechung“ Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Die Übergabe der Mietsache als ungeeignetes Abgrenzungskriterium Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Dogmatische Unzulänglichkeiten Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. Aufwendungsersatz nach § 538 I BGB aF. Kein Zugriff
          Autor:innen:
      7. Autor:innen:
        1. Anfängliche subjektiv unbehebbare Sachmängel Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Nachträgliche unbehebbare Sachmängel Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Behebbare Sachmängel Kein Zugriff
          Autor:innen:
    1. Die Unterscheidung zwischen der teilweisen Zerstörung und der schweren Beschädigung der Mietsache Kein Zugriff Seiten 65 - 69
      Autor:innen:
    2. Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 69 - 71
      Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Gesetzliche Festschreibung der Rechtsprechung des BGH in § 311a II BGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Das Leistungsversprechen des Vermieters als Garantie nach §§ 311a II 2, 276 I 1 BGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Verschuldensunabhängige Haftung des Vermieters nach ungeschriebenem Leistungsstörungsrecht Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Das Nachbesserungsrecht des Vermieters Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Die Systematik der allgemeinen und besonderen Regelungen und der Wille des Reformgesetzgebers Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Vermeidung von Wertungswidersprüchen zwischen § 311a II BGB und § 536a I 1. Alt. BGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Die Einschränkung des Geltungsbereichs der allgemeinen Vorschriften durch den gesetzlichen Aufwendungsersatzanspruch in § 284 BGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Das Wortlautargument Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Zur Weitergeltung der Rechtsprechung nach der Reform Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Die Nichterfüllung des Leistungsversprechens als Haftungsgrund des § 311a II BGB Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. § 311a II BGB als Verschuldenshaftung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. § 311a II BGB als Garantie- oder Einstandshaftung Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Die Zusicherung einer Eigenschaft als Garantie nach § 276 I 1 BGB Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Die Gleichstellung von anfänglicher objektiver und subjektiver Unmöglichkeit in § 311 a BGB Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Das Erfordernis konkreter Anhaltspunkte für die Übernahme einer Garantie Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Keine Berücksichtigung der Wertung der §§ 535, 536a I 1. Alt. BGB innerhalb § 276 I 1 BGB Kein Zugriff
                Autor:innen:
              5. Keine Rechtfertigung einer weiten Garantiehaftung des Vermieters nach §§ 311a II 2, 276 I 1 BGB durch den Willen des Gesetzgebers Kein Zugriff
                Autor:innen:
              6. Kein allgemeines Beschaffungsrisiko des Vermieters Kein Zugriff
                Autor:innen:
              7. Zwischenergebnis Kein Zugriff
                Autor:innen:
            4. Die Erkennbarkeit des Leistungshindernisses durch den Vermieter Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Zur Garantiehaftung nach ungeschriebenem Leistungsstörungsrecht Kein Zugriff
              Autor:innen:
            6. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Weiterhin bestehende Bedenken gegen das Schutzwürdigkeitsargument des BGH Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Anfängliche behebbare Sachmängel Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Nachträgliche Sach- und Rechtsmängel Kein Zugriff
              Autor:innen:
        4. Das Recht des Vermieters zur Nacherfüllung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Unterschiedliche Haftung bei anfänglichen Sach- und Rechtsmängeln Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. Zusammenfassung und Ergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Zur Garantiehaftung ab Vertragsschluss aufgrund der Systematik des neuen Schuldrechts Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Der Umfang des Schadensersatzes wegen Nichterfüllung gemäß § 536a I BGB nach bisherigem Recht Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Verweis auf den Schadensersatz statt der Leistung in § 536a I BGB nach neuem Recht Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Ausschluss des Schadensersatzes statt der Leistung als Rechtsfolge des § 536a I BGB nach neuem Recht Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Autor:innen:
              1. Zum Ausschluss des Schadensersatzes statt der Leistung in § 536a I BGB Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Zur Gleichsetzung des Schadensersatzes wegen Nichterfüllung mit dem Schadensersatz statt der Leistung Kein Zugriff
                Autor:innen:
            5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Konkurrenz zu § 536a II BGB Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Konkurrenz zu § 539 I BGB Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Voller Aufwendungsersatz nach § 284 BGB Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Eingeschränkter Ersatz von Aufwendungen zur Verwendung der Mietsache über § 284 BGB Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Ersatz erwerbswirtschaftlich motivierter Aufwendungen ausschließlich nach § 536a I BGB iVm. der Rentabilitätsvermutung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Stellungnahme Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Generelle Anwendung der §§ 280 I 1, 241 II, 311 II BGB neben §§ 536 ff. BGB Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Ausschluss der Haftung des Vermieters nach §§ 280 I 1, 241 II, 311 II BGB bei Aufklärungspflichtverletzung über Eigenschaften Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Freie Anspruchskonkurrenz bei Vorsatzhaftung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Autor:innen:
              1. Der Einfluss des kaufrechtlichen Gewährleistungsrechts auf die Haftung des Vermieters nach §§ 311 II, 241 II, 280 I BGB Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Umgehung der §§ 536b S. 2, 536c II 2, 536 II BGB Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Umgehung der §§ 536a, 284 BGB Kein Zugriff
                Autor:innen:
            5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Die Zweckverfehlung nach § 284 2. HS BGB – Unterscheidung zwischen Aufwendungen für Erhalt und Verwendung der Leistung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Abstellen auf den Schwerpunkt der Zwecksetzung und Einwand des hypothetischen Gewinnverlustes Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Berücksichtigung des unmittelbaren Zwecks und Differenzierung nach Aufwendungen zum Erhalt und zur Verwendung der Leistung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Stellungnahme Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Der Ersatz vergeblicher Aufwendungen im Rahmen des Vertrauensschadens nach § 280 I BGB Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Begrenzung des Aufwendungsersatzanspruchs nach §§ 280 I 1, 241 II, 311 II BGB Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Die Haftung des Vermieters bei vollständiger objektiver Unmöglichkeit Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Keine Verpflichtung zum Wiederaufbau nach § 275 II BGB Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Keine Verpflichtung zum Wiederaufbau nach § 313 BGB Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Kumulative Anwendung der §§ 275 II, 313 BGB Kein Zugriff
                Autor:innen:
              5. Diskussion und Stellungnahme Kein Zugriff
                Autor:innen:
              6. Zwischenergebnis Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Haftungsunterschiede zwischen Zerstörung und Beschädigung der Mietsache im Zeitpunkt des Vertragsschlusses Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Die Haftung nach § 311a II BGB bei fehlendem Besitzrecht des Vormieters Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Die Haftung nach § 536a I BGB bei Besitzrecht des Vormieters Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Nicht rechtzeitige Räumung des Vormieters als nachträgliches Unvermögen Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Vereinheitlichung der Haftungsmaßstäbe in §§ 311a II und 536a I 1. Alt. BGB Kein Zugriff
                Autor:innen:
            4. Stellungnahme Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Ergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Die Haftung des Vermieters bei anfänglichen Sachmängeln Kein Zugriff
            Autor:innen:
      3. Zusammenfassung und Ergebnis Kein Zugriff Seiten 228 - 229
        Autor:innen:
      1. Der Wortlaut des § 536a I BGB Kein Zugriff Seiten 229 - 230
        Autor:innen:
      2. Teleologische Auslegung des § 536a I BGB Kein Zugriff Seiten 230 - 233
        Autor:innen:
      3. Historische Auslegung des § 536a I BGB Kein Zugriff Seiten 233 - 234
        Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Literaturmeinung: Die Vorverlagerung der Haftung nach § 536a I BGB durch § 323 IV BGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Die Auslegung des Begriffs der Offensichtlichkeit in § 323 IV BGB Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Zur Übereinstimmung in den Rechtsfolgen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Der Meinungsstand: Die Pflicht des Vermieters zum Schadensersatz nach §§ 281 II Nr. 1, 323 IV BGB analog oder § 282 BGB Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Autor:innen:
                1. Der Zweck der verletzten Pflicht Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Die Betroffenheit der Hauptleistung und die Leistungsnähe der Pflicht Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              3. Die gesetzliche Festschreibung der positiven Vertragsverletzung in § 280 I BGB Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Autor:innen:
                1. Eingeschränkte Anwendbarkeit des § 282 BGB bei Dauerschuldverhältnissen Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Schadensersatz statt der Leistung und Schadensersatz statt der ganzen Leistung nach § 282 BGB bei Dauerschuldverhältnissen Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Diskussion und Stellungnahme Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              5. Diskussion und Stellungnahme Kein Zugriff
                Autor:innen:
              6. Zwischenergebnis Kein Zugriff
                Autor:innen:
            4. Autor:innen:
              1. Autor:innen:
                1. Die Pflicht des Vermieters zum Schadensersatz nach § 282 BGB oder §§ 281 II Nr. 1, 323 IV BGB analog Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Diskussion und Stellungnahme Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              2. Der unbehebbare Sach- oder Rechtsmangel vor Fälligkeit Kein Zugriff
                Autor:innen:
          3. Stellungnahme: Die Erheblichkeit des Zeitpunkts der Fälligkeit für eine Anwendung des § 536a I BGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Ergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Keine Beseitigung eines anfänglichen behebbaren Mangels Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Die Mietsache ist bei Vertragsschluss mit einem unbehebbaren Mangel behaftet Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Aufklärungspflichtverletzung des Vermieters im Rahmen der Vertragsverhandlungen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Die Haftung des Vermieters für nachträgliche Mängel Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Die Haftung des Vermieters bei vollständiger Zerstörung der Mietsache im Vergleich zur Haftung bei Vorliegen eines anfänglichen Sachmangels Kein Zugriff
            Autor:innen:
      5. Zusammenfassung und Ergebnis Kein Zugriff Seiten 281 - 283
        Autor:innen:
  4. Schlussbetrachtung Kein Zugriff Seiten 284 - 286
    Autor:innen:
  5. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 287 - 300
    Autor:innen:
  6. Materialien Kein Zugriff Seiten 301 - 301
    Autor:innen:

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Nomos Universitätsschriften - Recht"