Zufallsfunde und Zufallsbefunde in der medizinischen Forschung

Dr. Heider Thomas

doi:10.5771/9783845293400

Zusammenfassung

Medizinische Forschung produziert durch technischen Fortschritt und eine steigende Verbreitung von Biobanken eine zunehmende Vielzahl von Zufallsfunden und Zufallsbefunden. Die medizinrechtliche Dissertation setzt sich mit der Frage auseinander, wann ein Patient oder Proband über diese zufällig gemachten Anomalien mit pathologischer Relevanz aufgeklärt werden darf oder muss, und wann eine Aufklärung zu unterlassen ist. Zentrales Unterscheidungsmerkmal ist dabei der zugrundeliegende Vertragstyp (Behandlungs- oder Probandenvertrag), wobei auch außervertragliche Mitteilungspflichten bestehen können (§ 826 BGB, § 323c StGB). Auch gegenüber Dritten können Aufklärungsbefugnisse und Aufklärungspflichten (bspw. IfSG) bestehen. Bei genetischen Untersuchungen ist das GenDG zu beachten, dessen genauer Anwendungsbereich bei therapeutischen Forschungsmaßnahmen umstritten ist. Besonderen Raum nimmt auch das Recht auf Nichtwissen ein, dessen Reichweite und Grenzen bis heute kaum geklärt sind.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2018
ISBN-Print: 978-3-8487-5139-6
ISBN-Online: 978-3-8452-9340-0
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Düsseldorfer Rechtswissenschaftliche Schriften
Band: 156
Sprache: Deutsch
Seiten: 244
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 10
1. I. Definition Kein Zugriff
2. II. Vorkommen und Inzidenz Kein Zugriff
3. 1. 1. Erfassung klinischer Relevanz Kein Zugriff
  2. 2. Mitteilung von Zufallsfunden Kein Zugriff
  3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
1. I. Behandlungsvertrag oder Probandenvertrag – Zufallsbefund oder Zufallsfund? Kein Zugriff
2. 1. 1. Zweckbestimmung Kein Zugriff
  2. 2. Grenzmarker der Untersuchung – ärztlicher Standard und rein wissenschaftliche Studie Kein Zugriff
  3. 1. a) (individueller) Heilversuch Kein Zugriff
    2. b) (Human-)Experiment Kein Zugriff
    3. c) Mischverhältnisse Kein Zugriff
    4. 1. aa) Arzneimittelprüfung Kein Zugriff
      2. bb) Medizinprodukteprüfung Kein Zugriff
  4. 4. Inhaltliche Ausgestaltung von Studien Kein Zugriff
  5. 5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
3. III. Wer ist Forscher? Kein Zugriff
1. 1. 1. a) Einschränkung aus therapeutischer Rücksicht? Kein Zugriff
    2. b) Zwischenergebnis Kein Zugriff
    3. c) Nachforschungspflicht Kein Zugriff
    4. d) Abbedingung der vertraglichen Mitteilungspflicht durch ausdrückliche Vereinbarung Kein Zugriff
  2. 2. aus Delikt Kein Zugriff
2. 1. 1. Begründungsversuche für strafrechtlich bewehrte Handlungspflichten Kein Zugriff
  2. 2. Rechtsprechung Kein Zugriff
  3. 3. Garant im Arzt-Patienten-Verhältnis Kein Zugriff
  4. 4. Pflichtwidrigkeitszusammenhang Kein Zugriff
  5. 5. Tatbestandlicher Erfolg – Aufrechterhalten eines negativen status quo? Kein Zugriff
3. III. Berufsrechtliche Mitteilungspflicht Kein Zugriff
4. 1. 1. Unvertretbare Diagnosen Kein Zugriff
  2. 2. Vertretbare Diagnosen Kein Zugriff
1. 1. 1. a) Mitteilungspflicht aus Haupt- oder Nebenpflichten Kein Zugriff
    2. 1. (a) Informationsgefälle Kein Zugriff
        (b) Erkennbarkeit des Informationsgefälles Kein Zugriff
        (c) Entscheidungserheblichkeit der Information für den Vertragsschluss Kein Zugriff
        (d) Schutzwürdigkeit Kein Zugriff
        (e) Abwägung Kein Zugriff
        (f) Übertragbarkeit auf nachvertragliche Informationspflichten Kein Zugriff
        (g) Anderes Ergebnis durch Nachfrage des Probanden? Kein Zugriff
      2. (a) Pflichten zum aktiven Schutz Kein Zugriff
        (b) Nachwirkende Treuepflichten Kein Zugriff
    3. c) Ergebniskorrektur durch § 242 BGB? Kein Zugriff
    4. d) Nachforschungspflicht Kein Zugriff
    5. e) Zwischenergebnis Kein Zugriff
  2. 1. a) § 823 Abs. 1 BGB Kein Zugriff
    2. b) § 826 BGB Kein Zugriff
    3. c) § 823 Abs. 2 BGB iVm Schutzgesetz Kein Zugriff
2. 1. 1. a) Überwachergarant und Ingerenz Kein Zugriff
    2. b) Beschützergarantenstellung Kein Zugriff
    3. c) konsiliarisch hinzugezogener Facharzt Kein Zugriff
  2. 1. a) Zufallsfund als »Unglücksfall« Kein Zugriff
    2. b) Von der Rechtsprechung entschiedene Fälle Kein Zugriff
    3. 1. aa) Wortlaut Kein Zugriff
      2. bb) Systematisch Kein Zugriff
      3. cc) Historisch Kein Zugriff
      4. dd) Teleologisch Kein Zugriff
    4. d) Perspektive Kein Zugriff
    5. e) Erforderlichkeit der Hilfeleistung Kein Zugriff
    6. f) Zumutbarkeit der Hilfeleistung Kein Zugriff
    7. g) § 323c Abs. 1 StGB als Vorsatzdelikt Kein Zugriff
    8. h) Einwilligung Kein Zugriff
    9. i) Ergebnis und Konkurrenz Kein Zugriff
3. III. Reichweite der Mitteilungspflicht: Beschränkung auf heilbare Krankheiten? Kein Zugriff
4. IV. Berufsrechtliche Mitteilungspflicht Kein Zugriff
5. V. Haftung durch Mitteilung Kein Zugriff
1. I. Die in der Mitteilung liegende Verletzung der ärztlichen Schweigepflicht Kein Zugriff
2. 1. 1. spezialgesetzliche Regelungen – Infektionsschutzgesetz (IfSG) Kein Zugriff
  2. 1. a) unechte Unterlassungsdelikte bei Gefährdung Dritter Kein Zugriff
    2. 1. aa) Gemeine Gefahr/ gemeine Not Kein Zugriff
      2. bb) Konflikt mit § 138 StGB Kein Zugriff
3. 1. 1. Berücksichtigung eines Rechts auf Nichtwissen Kein Zugriff
  2. 2. Berücksichtigung künftiger Patientengenerationen Kein Zugriff
1. I. Herleitung und Notwendigkeit Kein Zugriff
2. II. Grundsätzliches Dilemma und weitere Fragestellungen Kein Zugriff
3. 1. 1. a) Grammatikalische Auslegung Kein Zugriff
    2. b) Systematische Auslegung Kein Zugriff
    3. c) Historische Auslegung Kein Zugriff
    4. d) Teleologische Auslegung Kein Zugriff
    5. e) Studien mit fakultativer Mitteilungspflicht Kein Zugriff
  2. 2. Verletzung der Aufklärungspflicht über das Recht auf Nichtwissen im GenDG Kein Zugriff
  3. 3. Verletzung eines aktivierten Rechts auf Nichtwissen und Restpaternalismus Kein Zugriff
4. 1. 1. Reichweite eines Rechts auf Nichtwissen Kein Zugriff
  2. 2. Aufklärungspflicht über das Recht auf Nichtwissen außerhalb des GenDG Kein Zugriff
  3. 3. Rechtsfolge eines aktivierten Rechts auf Nichtwissen außerhalb des GenDG Kein Zugriff
1. I. Zusammenfassung Kein Zugriff
2. II. Fazit Kein Zugriff
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 229 - 244

Literaturverzeichnis (304 Einträge)

Abdulkarim, Ruqayyah/ Berkman, Benjamin E./ Wendler, David et al., Disclosure of Incidental Findings From Next-Generation Sequencing in Pediatric Genomic Research, in Pediatrics 2013, Vol. 131, Number 3, S. 564-571 Google Scholar öffnen doi.org/10.1542/peds.2012-0084
Achtmann, Julia Der Schutz des Probanden bei der klinischen Arzneimittelprüfung, 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-31997-6_4
Ahlhelm, F. Radiologische Zufallsbefunde, Der Radiologe 2011, S. 165-166 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00117-011-2136-8
Altenhain, Karsten Anm. zu BGH, Urt. v. 19.4.2000 – 3 StR 442/99, NStZ 2001, S. 189-191 Google Scholar öffnen
Androulakis, Nikolaos K. Studien zur Problematik der unechten Unterlas-sungsdelikte, 1963 Google Scholar öffnen
Anhalt, Ehrhard/ Dieners, Peter Medizinprodukterecht, Praxishandbuch, 1. Aufl. 2003 Google Scholar öffnen
Anhalt, Ehrhard/ Dieners, Peter Medizinprodukterecht, Praxishandbuch, 2. Aufl. 2017 Google Scholar öffnen
Appelbaum, Paul S./ Roth, Loren H./ Lidz, Charles W. et al. False hopes and best data: Consent to research and the therapeutic misconception, in Hastings Center Report 1987, Vol. 17, S. 20-24 Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/3562038
Arzt, Gunther/ Weber, Ulrich/ Heinrich, Bernd/ Hilgendorf, Eric Strafrecht Besonderer Teil, 2. Aufl. 2009 Google Scholar öffnen
Arzt, Gunther/ Weber, Ulrich/ Heinrich, Bernd/ Hilgendorf, Eric Strafrecht Besonderer Teil, 3. Aufl. 2015 Google Scholar öffnen
Bartens, Werner Wenn der Arzt mit Worten tötet, in: SZ v. 12.7.2012, abrufbar unter http://www.sueddeutsche.de/gesundheit/nocebo-effekt-wenn-der-arzt-mit-worten-toetet-1.1410542 (zuletzt abgerufen am 9.4.2018) Google Scholar öffnen
Baumann, Jürgen/ Weber, Ulrich/ Mitsch, Wolfgang/ Eisele, Jörg Straf-recht Allgemeiner Teil, 12. Aufl. 2016 Google Scholar öffnen
Baumann, Jürgen/ Weber, Ulrich/ Mitsch, Wolfgang Strafrecht Allgemeiner Teil, 11. Aufl. 2003 Google Scholar öffnen
Beck´scher Online Kommentar BGB, Stand 1.11.2017 (zit.: BeckOK-Bearbeiter § Rn.) Google Scholar öffnen
Beck´scher Online Großkommentar zum Zivilrecht, Stand 2018 (zit.: BeckOGK-Bearbeiter § Rn.) Google Scholar öffnen
Beck´scher Online Kommentar StGB, Stand 1.2.2018 (zit.: BeckOK-Bearbeiter § Rn.) Google Scholar öffnen
Bender, Denise Heilversuch oder klinische Prüfung?, MedR 2005, S. 511 516 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-005-1496-3
Begemann, Judith Der Zufallsfund im Medizin- und Gendiagnostikrecht – Ein rechtliches, medizinisches und moralisches Problem, 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-54521-6
Berg, Jonathan S./ Khoury, Muin J./ Evans, James P. Deploying whole genome sequencing in clinical practice and public health. Meeting in the challenge one bin at a time, in Genetics in Medicine 2001, Vol. 13, S. 499-504 Google Scholar öffnen
Bernsmann, Klaus/ Geilen, Gerd Materielles Arztstrafrecht, in: Wenzel, Handbuch des Fachanwalts Medizinrecht, 3. Aufl. 2013 Google Scholar öffnen
Beskow, Laura M./ Burke, Wylie Offering Individual Genetic Research Results: Context Matters, in Science Translational Medicine 2010, Vol. 2, Issue 38, S. 1-5 Google Scholar öffnen doi.org/10.1126/scitranslmed.3000952
Bloy, René Der strafrechtliche Schutz der psychischen Integrität, in: FS Eser 2005, S. 233-255 Google Scholar öffnen
Bode, Bernd-Dieter Zur strafrechtlichen Produkthaftung, in: FS BGH 2000, S. 515-529 Google Scholar öffnen
BMBF-Projektgruppe “Recht auf Nichtwissen” Empfehlungen zum anwen-dungspraktischen Umgang mit dem “Recht auf Nichtwissen”, MedR 2016, S. 399-405 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-016-4294-1
Böhme, Lothar Die Aufklärungspflicht bei Vertragsverhandlungen, 1964 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-38479-4_1
Börgers, Niclas Studien zum Gefahrurteil im Strafrecht – Ein Abschied vom objektiven Dritten, 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-12738-2
Bohnert, Joachim Die Verletzung der Fürsorgepflicht und die Garantie der Sozialarbeiter, ZStW 2005, S. 290-323 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.2005.117.2.290
Booth, T. C./ Waldman, A. D./ Wardlaw, J. M. et al. Management of incidental findings during imaging research in „healthy“ volunteers: current UK practice, in The British Journal of Radiology 2012, Vol. 85, S. 11-21 Google Scholar öffnen doi.org/10.1259/bjr/73283917
Braun, Alban Schweigepflicht in Arztpraxis und Krankenhaus, in: Roxin/Schroth, Handbuch des Medizinstrafrechts, 4. Aufl. 2010, S. 222-252 Google Scholar öffnen
Bredenoord, Annelien L./ Onland-Moret, N. Charlotte/ Van Delden, Johannes J. M. Feedback of Individual Genetic Results of Research Participants: In Favor of a Qualified Disclosure Policy, in Human Mutation 2011, Vol. 32, Issue 8, S. 861-867 Google Scholar öffnen doi.org/10.1002/humu.21518
Breidenbach, Stephan Die Voraussetzungen von Informationspflichten beim Vertragsschluß, 1989 Google Scholar öffnen
Brockhaus Enzyklopädie, Band 9, 21. Aufl. 2006 Google Scholar öffnen
Brudermanns, Britta Kardiale MDCT – Hohe Prävalenz von Zufallsfunden, Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und bildgebenden Verfahren (RöFo) 2008, Vol. 180, S. 951 Google Scholar öffnen
Brühl, Rebecca Zufallsfunde in der Medizin – Das Ende des Rechts auf Nichtwissen?, rescriptum 2016, S. 119-126 Google Scholar öffnen
Burt, Jeremy R./ Iribarren, Carlos/ Fair, Joan M. et al. Incidental Findings on Cardiac Multidetector Row Computed Tomography Among Healthy Older Adults, in Archives of internal medicine 2008; Vol. 168, S. 756–761 Google Scholar öffnen doi.org/10.1001/archinte.168.7.756
Check, Erika Brain-scan ethics come under the spotlight, in Nature 2005, Vol. 433, Number 7023, S. 185 Google Scholar öffnen doi.org/10.1038/433185a
Christenhusz, Gabrielle M./ Devriendt, Koenraad/ Dierickx, Kris To tell or not to tell? A systematic review of ethical reflections on incidental findings arising in genetics contexts, in European Jorunal of Human Genetics 2013, Vo. 21, S. 248-255 Google Scholar öffnen doi.org/10.1038/ejhg.2012.130
Clayton, Ellen Wright/ McGuire, Amy L. The legal risks of returning results of genomic research, in Genetics in Medicine 2012, Vol. 14, Number 4, S. 473-477 Google Scholar öffnen doi.org/10.1038/gim.2012.10
von Coelln, Sybille Das „rechtliche Einstehenmüssen“ beim unechten Unterlassungsdelikt – Die Emanzipation der Garantenstellung von einzelnen Fallgruppen, 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-52666-6
Damm, Reinhard Prädiktive Gendiagnostik, Familienverband und Haf-tungsrecht, MedR 2014, S. 139-147 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-014-3639-x
Damm, Reinhard Prädiktive Gendiagnostik im Familienverband und Haf-tungsrecht, MedR 2012, S. 705-710 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-012-3272-5
Damm, Reinhard/ König, Steffen Rechtliche Regulierung prädiktiver Gesundheitsinformationen und genetischer „Exzeptionalismus“, MedR 2008, S. 62-70 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-008-2105-z
Dauner-Lieb, Barbara/ Langen, Werner Bürgerliches Gesetzbuch, Band 2/2 §§ 611-853, 3. Aufl. 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/kszw-2016-0403
Deutsch, Erwin Der Doppelblindversuch – Rechtliche und ethische Zulässigkeit der kontrollierten klinischen Forschung am Menschen –, JZ 1980, S. 289-293 Google Scholar öffnen
Deutsch, Erwin Der Beitrag des Rechts zur klinischen Forschung in der Medizin, NJW 1995, S. 3019-3024 Google Scholar öffnen
Deutsch, Erwin Das therapeutische Privileg des Arztes: Nichtaufklärung zugunsten des Patienten, NJW 1980, 1305-1309 Google Scholar öffnen
Deutsch, Erwin Ethik-Kommission und Freiheit der medizinischen Forschung, VersR 1999, S. 1-8 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-08642-1_22
Deutsch, Erwin Das Vertragsrecht des Probanden, Versicherungsrecht 2005, S. 1609-1614 Google Scholar öffnen
Deutsch, Erwin Das wissenschaftliche, nicht therapeutische Experiment am Menschen – nationale und internationale Grundsätze, VersR 1983, S. 1 4 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-05845-9_17
Deutsch, Erwin Klinische Forschung International: Die Deklaration von Helsinki des Weltärztebundes in neuem Gewand, NJW 2001, S. 857-860 Google Scholar öffnen
Deutsch, Erwin Impfversuche in den Zeiten der Vogelgrippe, VersR 2007, S. 425-431 Google Scholar öffnen
Deutsch, Erwin Medizin und Forschung vor Gericht, 1978 Google Scholar öffnen
Deutscher Ethikrat Die Zukunft der genetischen Diagnostik – von der Forschung in die klinische Anwendung, 2013 Google Scholar öffnen
Deutsch, Erwin/ Spickhoff, Andreas Medizinrecht: Arztrecht, Arzneimittelrecht, Medizinprodukterecht und Transfusionsrecht, 7. Aufl. 2014 Google Scholar öffnen
Dimitratos, Nikolaos Das Begriffsmerkmal der Gefahr in den strafrechtlichen Notstandsbestimmungen, 1989 Google Scholar öffnen
Dochow, Carsten Bericht über die Podiumsdiskussion, in: Duttge/Engel/Zoll, Das Gendiagnostikgesetz im Spannungsfeld von Humangenetik und Recht, 2011, S. 113-127 Google Scholar öffnen
Dölling, Dieter/ Duttge, Gunnar/ Rössner, Dieter Gesamtes Strafrecht StGB StPO Nebengesetze Handkommentar, 4. Aufl. 2017 Google Scholar öffnen
Dörner, Heinrich/ Staudinger, Ansgar Schuldrechtsmodernisierungsgesetz, 2002 Google Scholar öffnen
Duttge, Gunnar Ärztliche Schweigepflicht als Sicherheitsrisiko?, medstra 2016, S. 129-130 Google Scholar öffnen
Duttge, Gunnar Begrenzung der ärztlichen Aufklärungspflicht aus thera-peutischen Gründen? Renaissance eines alten Themas im neuen Patientenrechtegesetz, in: Yamanaka/Schorkopf/Jehle, Präventive Tendenzen in Staat und Gesellschaft zwischen Sicherheit und Freiheit, 2014, S. 143-159 Google Scholar öffnen
Duttge, Gunnar Das Recht auf Nichtwissen in der Medizin, DuD 2010, S. 34-38 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11623-010-0009-3
Duttge, Gunnar Das Recht auf Nichtwissen in einer informationell vernetzten Gesundheitsversorgung, MedR 2016, S. 664-669 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-016-4378-y
Eberbach, Wolfram H. Das neue Gendiagnostikgesetz, Medizinrecht 2010, S. 155-163 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-010-2599-z
Ehling, Jan/ Vogeler, Marcus Der Probandenvertrag, MedR 2008, S. 272-281 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-008-2166-z
Eichelbrönner, Nicolas Die Grenzen der ärztlichen Schweigepflicht des Arztes und seiner berufstätige Gehilfen nach § 203 StGB im Hinblick auf Verhütung und Aufklärung von Straftaten, 2001 Google Scholar öffnen
Engländer, Armin Anm. zu OLG Frankfurt, Beschl. v. 8.7.1999 – 8 U 67/99, MedR 2001, S. 143-144 Google Scholar öffnen
Erb, Georg/ Kohlhaas, Max Strafrechtliche Nebengesetze, Stand 217. EL Oktober 2017 Google Scholar öffnen
Erdmann, Pia Zufallsbefunde aus bildgebenden Verfahren in populations-basierter Forschung – Eine empirisch-ethische Untersuchung zur Ganz-körper-MRT in SHIP, 2015 Google Scholar öffnen
Erman, Walter Bürgerliches Gesetzbuch Handkommentar, 15. Aufl. 2017 Google Scholar öffnen
Eser, Albin Medizin und Strafrecht – Eine schutzgutorientierte Problem-übersicht, ZStW 1985, S. 1-46 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1985.97.1.1
Esser, Josef/ Schmidt, Eike Schuldrecht Band I Allgemeiner Teil, 8. Aufl. 1995 Google Scholar öffnen
von Feuerbach, Johann Anselm Lehrbuch des gemeinen in Deutschland gültigen peinlichen Rechts, 2. Aufl. 1803 Google Scholar öffnen
Fischer, Thomas Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 65. Aufl., 2018 Google Scholar öffnen
Flatten, U./ Gast, U./ Hofmann, A. et al. S3 – Leitlinie Posttraumatische Belastungsstörung 2011, abrufbar unter http://www.awmf.org/ uploads/tx_szleitlinien/051-010l_S3_Posttraumatische_Belastungsstoe-rung_2012-abgelaufen.pdf (zuletzt abgerufen am 9.4.2018) Google Scholar öffnen
Frank, Reinhard Das Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich nebst dem Einführungsgesetze, 11.-14. Aufl. 1915 Google Scholar öffnen
Frellesen, Peter Anm. zu BGH, Urt. v. 3.4.1985 – 2 StR 63/85, StV 1987, S. 22-23 Google Scholar öffnen
Frellesen, Peter Die Zumutbarkeit der Hilfeleistung, 1980 Google Scholar öffnen
Freund, Georg/ Heubel, Friedrich Forschung mit einwilligungsunfähigen und beschränkt einwilligungsfähigen Personen, MedR 1997 S. 347-350 Google Scholar öffnen
Frister, Helmut Strafrecht Allgemeiner Teil, 7. Aufl. 2015 Google Scholar öffnen
Frister, Helmut/ Lindemann, Michael/ Peters, Th. Alexander Arztstrafrecht, 2011 Google Scholar öffnen
Fündling, Caroline Die Bedeutung der Rechte auf Wissen und Nichtwissen für den Umgang mit genetischen Zufallsbefunden, in: Langanke/ Erdmann/Robienski/Rudnik-Schöneborn, Zufallsbefunde bei molekular-genetischen Untersuchungen, 2015, S. 37-48 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-46217-1_4
Fündling, Caroline Recht auf Wissen vs. Recht auf Nichtwissen in der Gen-diagnostik, 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845279923-301
Gallas, Wilhelm Zur Revision des § 330c StGB, JZ 1952, S. 396-400 Google Scholar öffnen
Gassner, Ulrich M. Anm. zu BGH, Urt. v. 20.5.2014 – VI ZR 381/13, GesR 2014, S. 558-559 Google Scholar öffnen
Gassner, Ulrich/ Kersten, Jens/ Lindemann, Michael et al. Biobankgesetz Augsburg-Münchener-Entwurf, 2015 Google Scholar öffnen
Gehrmann, Ludwig Der Arzt und die Fahreignungsmängel seines Patienten – Vertrauensverhältnis kontra Verkehrssicherheit, NZV 2005, S. 1-9 Google Scholar öffnen
Geilen, Gerd Probleme des § 323c StGB, Jura 1983, S. 78-90 Google Scholar öffnen
Geppert, Klaus Die unterlassene Hilfeleistung (§ 323c StGB), Jura 2005, S. 39-48 Google Scholar öffnen
Geppert, Klaus Rechtliche Überlegungen zur Fahreignung bei neurologischen und neuropsychologischen Erkrankungen – Zur ärztlichen Schweigepflicht und Verkehrssicherheit, in: FS Gössel 2002, S. 303-316 Google Scholar öffnen
von Goethe, Johann Wolfgang Goethes Poetische Werke, Vollständige Ausgabe, West-östlicher Divan, Epen, Maxime und Reflexionen, Bd. II, 1950 Google Scholar öffnen
Götze, Erik Arzthaftungsrecht und kassenärztliches Wirtschaftlichkeitsgebot: Eine Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung des Arztstrafrechts, 1989 Google Scholar öffnen
Goldberg, Carey Incidentalome: Accidental Gene Findings You May Not Want To Know, abrufbar unter http://commonhealth.wbur.org/ 2012/03/incidental-genome (zuletzt abgerufen am 9.4.2018) Google Scholar öffnen
Graul, Eva Notwehr oder Putativnotwehr – Wo ist der Unterschied?, JuS 1995, S. 1049-1056 Google Scholar öffnen
Green, Robert C./ Berg, Jonathan S./ Berry, Gerard T. et al. Exploring concordance and disconcordance for return of incidental findings from clinical sequencing, Genetics in Medicine, April 2012, Vol. 14, Number 4, S. 405-410 Google Scholar öffnen doi.org/10.1038/gim.2012.21
Green, Robert C./ Berg, Jonathan S./ Grody, Wayne W. et al. ACMG Recommendations for Reporting of Incidental Findings in Clinical Exome and Genome Sequencing, in Genetics in Medicine 2013, Vol. 7, 565-574 Google Scholar öffnen doi.org/10.1038/gim.2013.73
Grünewald, Anette Zivilrechtlich begründete Garantenpflichten im Strafrecht?, 2001 Google Scholar öffnen
Grumbach, M. M./ Biller, B. M./ Braunstein, G. D. et al. Management of the clinically inapparent adrenal mass ("incidentaloma"), in Annals of internal medicine 2003, Vol. 138, S. 424-429 Google Scholar öffnen doi.org/10.7326/0003-4819-138-5-200303040-00013
Grunewald, Barbara Aufklärungspflichten ohne Grenzen?, AcP 1990, S. 609-623 Google Scholar öffnen
Haberg, Asta Kristine/ Hammer, Tommy Arild/ Kvistad, Kjell Arne et al. Incidental intracranial findings and their clinical impact; The HUNT MRI Study in a general population of 1006 participants between 50-66 years, in PLOS ONE, abrufbar unter http://dx.doi.org/ 10.1371/journal.pone.0151080 (zuletzt abgerufen am 9.4.2018) Google Scholar öffnen
Gräfin von Hardenberg, Simone Genetische Gesundheitsdaten in der Individualisierten Medizin – Hinreichender Persönlichkeitsschutz oder rechtlicher Regelungsbedarf, ZD 2014, S. 115-119 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11623-014-0240-4
Hart, Dieter Heilversuch und klinische Prüfung, MedR 2015, S. 766-775 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-015-4127-7
Hart, Dieter Heilversuch, Entwicklung therapeutischer Strategien, klinische Prüfung und Humanexperiment, MedR 1994, S. 94-105 Google Scholar öffnen
Harzer, Regina Die tatbestandsmäßige Situation der unterlassenen Hilfeleistung gemäß § 323c StGB: ein Beitrag zu einer Theorie des Besonderen Teils des Strafrechts, 1999 Google Scholar öffnen doi.org/10.3196/9783465029977
Hägele, Ralf H. W. Arzneimittelprüfung am Menschen – Ein strafrechtlicher Vergleich aus deutscher, österreichischer, schweizerischer und internationaler Sicht, 2004 Google Scholar öffnen
Hegenscheid, K./ Kühn, J. P./ Völzke, H. et al. Whole-body magnetic resonance imaging of healthy volunteers: pilot study results from the population-based SHIP study, RöFo 2009, Vol. 181, S. 748-759 Google Scholar öffnen doi.org/10.1055/s-0028-1109510
Heidemann, Simone/ Schillhorn, Kerrin Gendiagnostikgesetz Kommentar für die Praxis, 2. Aufl. 2017 Google Scholar öffnen
Heinemann, Thomas Schlusswort – Zur Leserzuschrift von Rechtsanwalt Wolf-Ekkehard Klix, Deutsches Ärzteblatt 2007, Heft 46, A 3186 Google Scholar öffnen
Heinemann, Thomas/ Hoppe, C./ Listl, Susanne et al. Zufallsbefunde bei bildgebenden Verfahren in der Hirnforschung, Ethische Überlegungen und Lösungsvorschläge, Deutsches Ärzteblatt 2007, Heft 27, A 1982-1987 Google Scholar öffnen
Heinemann, Thomas/ Hoppe, C./ Weber, B. et al. Ethisch angemessener Umgang mit Zufallsfunden bei bildgebenden Verfahren in der Hirnforschung – Leitlinienvorschlag, 2009, abrufbar unter https://www.psychologie.hu berlin.de/de/institut/intra/ethik/Leitlinie%20Zufallsfunde (zuletzt abgerufen am 9.4.2018) Google Scholar öffnen
Heinrichs, Bert/ Spranger, Tade Matthias/ Tambornino, Lisa Ethische und rechtliche Aspekte der Pränataldiagnostik, MedR 2012, S. 625-630 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-012-3244-9
Hentschel, F./ Klix, W.-E. Management inzidenter Befunde in der bild-gebenden Diagnostik und Forschung, Fortschritte der Neurologie Psychatrie 2006, S. 651-655 Google Scholar öffnen doi.org/10.1055/s-2006-932200
Heyer, C. M./ Peters, S./ Lemburg, S./ Nicolas, V. Einschätzung der Strah-lenbelastung radiologischer Thorax-Verfahren: Was ist Nichtradiologen bekannt?, RöFo 2007, S. 261-267 Google Scholar öffnen doi.org/10.1055/s-2006-927366
Heyers, Johannes Prädiktive Gesundheitsinformationen – Persönlichkeits-rechte und Drittinteressen – insbesondere am Beispiel der Gendiagnostik bei Abschluß von Privatversicherungen –, MedR 2009, S. 507-512 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-009-2481-z
Hirthammer-Schmidt-Bleibtreu, Christina/ Wiese, Jasper Ärztliche Offen-barungsrechte und Offenbarungspflichten hinsichtlich sensibler Patien-teninformationen mit Drittschädigungspotential, MedR 2017, S. 199-205 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-017-4531-2
Hoffmann, Martin Zufallsbefunde in der epidemiologischen Forschung, in: Lenk/Duttge/Fangerau, Ethik und Recht der Forschung am Menschen, 2014, S. 305-311 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-35099-3_52
Hoffmann, Martin/ Schmücker, Reinold Die ethische Problematik der Zufallsbefunde, in: Puls/Hosten, Ganzkörper-MRT-Screening – Befunde und Zufallsbefunde, 2010, S. 1-16 Google Scholar öffnen
Hoffmann, Martin/ Schmücker, Reinold Die ethische Problematik der Zufallsbefunde in populationsbasierten MRT-Studien, November 2011, Preprints of the Centre for Advanced Study in Bioethics, abrufbar unter https://www.uni-muenster.de/imperia/md/content/kfg-normenbegruen-dung/intern/publikationen/schmuecker/22_hoffmann.schm__cker_-_zufallsbefunde.pdf (zuletzt abgerufen am 9.4.2018) Google Scholar öffnen
Human Genome Organization (HUGO), Ethical, Legal, and Social Issues Committee Statement on the Principled Conduct of Genetics Research, 1995, abzurufen unter http://hrlibrary.umn.edu/instree/genetics-research.html (zuletzt abgerufen am 9.4.2018) Google Scholar öffnen
Illes, Judy/ Kirschen, Matthew P./ Edwards, Emmeline et al. Incidental Findings in Brain Imaging Research, in Science 2006, Vol. 311, S. 783 784 Google Scholar öffnen
Illes, Judy/ Kirschen, Matthew P./ Edwards, Emmeline et al. Practical approaches to incidental findings in brain imaging, Neurology 2008, Vol. 70, S. 384-390 Google Scholar öffnen doi.org/10.1212/01.wnl.0000280469.17461.94
Illes, Judy/ Kirschen, M. P./ Karetsky, K. et al. Discovery and disclosure of incidental findings in neuroimaging research, Journal of Magnetic Resonance Imaging 2004, Vol. 20, Issue 5, S. 743-747 Google Scholar öffnen doi.org/10.1002/jmri.20180
Jachertz, Norbert Beachtliche Zufallsfunde, Deutsches Ärzteblatt 2009, Heft 27, A 1393 Google Scholar öffnen
Jäger, Lothar Anm. zu OLG Koblenz, Beschl. v. 1.2.2012 – 5 W 63/12, VersR 2012, S. 862-863 Google Scholar öffnen
Jäger, Christian Die hypothetische Einwilligung auf dem Prüfstand, Anm. zu AG Moers, Urt. v. 22.10.2015 – 601 Ds-103 Js 80/14-44/15, JA 2016, S. 472-474 Google Scholar öffnen
Jakobs, Günther Strafrecht Allgemeiner Teil, 2. Aufl. 1991 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110906424
Jansen, Scarlett Der Schutz der Patienten und Probanden bei klinischen Prüfungen nach den geplanten Neuerungen im Arzneimittelrecht, MedR 2016, S. 417-423 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-016-4298-x
Jauernig Bürgerliches Gesetzbuch Kommentar, 16. Aufl. 2015 Google Scholar öffnen
Joerden, Jan C. Logik im Recht, 3. Auflage, 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-55964-2
Katzman, Gregory L./ Dagher, Azar P./ Patronas, Nicholas J. Incidental findings on brain magnetic resonance imaging from 1000 asymptomatic volunteers, in Journal of the American Medical Association, July 1999, Vol. 282, No. 1, S. 36-39 Google Scholar öffnen
Kaufman, David/ Murphy, Juli/ Scott, Joan/ Hudson, Kathy Subjects matter: a survey of public opinions about a large genetic cohort study, in Genetics in Medicine 2008, Vol. 10, S. 831-839 Google Scholar öffnen doi.org/10.1097/GIM.0b013e31818bb3ab
Kaufmann, Armin Die Dogmatik der Unterlassungsdelikte, 1959 Google Scholar öffnen
Kern, Bernd-Rüdiger Anm. zu OLG Koblenz, Beschl. v. 1.2.2012 – 5 W 63/12, GesR 2012, S. 352-353 Google Scholar öffnen
Kern, Bernd-Rüdiger Rezension zu Begemann, Der Zufallsfund im Medizin- und Gendiagnostikrecht – Ein rechtliches, medizinisches und moralisches Problem, Medizinrecht 2016, S. 91 Google Scholar öffnen
Kern, Bernd-Rüdiger Gendiagnostikgesetz Kommentar, 2012 Google Scholar öffnen
Kern, Bernd-Rüdiger Unerlaubte Diagnostik – Das Recht auf Nichtwissen, in: Dierks/Wienke/Eberbach et al., Genetische Untersuchungen und Persönlichkeitsrecht, 2003, S. 55-69 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-55578-7_6
Kiehntopf, Michael/ Pagel, Cornelia Der Entwurf des Gendiagnostikgesetzes – genetischer Exzeptionalismus oder allgemeines Diagnostikgesetz, MedR 2008, S. 344-349 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-008-2189-5
Kim, Brian S./ Illes, Judy/ Kaplan, Richard T. et al. Incidental findings on pediatric MR images of the brain, in American Journal of Neuroradiology, November-December 2002, Vol. 23, Issue 10, S. 1674-1677 Google Scholar öffnen
Kindhäuser, Urs/ Neumann, Ulfried/ Paeffgen, Hans-Ullrich Strafgesetz-buch, 5. Aufl., 2017 (zitiert: NK-Bearbeiter § Rn.) Google Scholar öffnen
Klinkhammer, Gisela Eine klare Vereinbarung treffen, Deutsches Ärzteblatt 2012, Heft 33-34, A 1688 Google Scholar öffnen
Klix, Wolf-Ekkehard Zufallsbefunde bei bildgebenden Verfahren in der Hirnforschung. Ethische Überlegungen und Lösungsvorschläge: Zentrales juristisches Problem nicht verstanden, Deutsches Ärzteblatt 2007, Heft 46, A 1688 Google Scholar öffnen
Kohane, Isaac S./ Mandl, Kenneth D./ Taylor, Patrick L. et al. Reestablishing the Researcher-Patient Compact, in Science 2007, Vol. 316, S. 836-837 Google Scholar öffnen doi.org/10.1126/science.1135489
Krahnen, Kai Chorea Huntington. Das Recht auf Wissen versus das Recht auf Nicht-Wissen, in: Schröder-Kurth, Medizinische Genetik in der Bundesrepublik Deutschland, 1989, S. 66-103 Google Scholar öffnen
Kratz, Ernst Jürgen Die Abgrenzung der Arzneimittelstudie nach dem AMG von der Behandlung, VersR 2007, S. 1448-1455 Google Scholar öffnen
Kratz, Ernst Jürgen Europarechtliche Pflicht zur Rechtsaufklärung von Probanden – Der Weg zum Probandenrechtegesetz, VersR 2015, 677-685 Google Scholar öffnen
Kratz, Ernst Jürgen Starke Impulse durch das Europarecht für ein Probandenrechtegesetz, VersR 2014, S. 788-795 Google Scholar öffnen doi.org/10.3139/9783446436534.005
Krebs, Peter Sonderverbindung und außerdeliktische Schutzpflichten, 2000 Google Scholar öffnen
Kreuzer, Artur Die unterlassene ärztliche Hilfeleistung in der Rechtsprechung – Insbesondere die Untersuchungspflicht des Krankenhausarztes, NJW 1967, S. 278-281 Google Scholar öffnen
Kubisch, Christian Genetische Forschung, in: Lenk/Duttge/Fangerau, Ethik und Recht der Forschung am Menschen, 2014, S. 33-38 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-35099-3_6
Kügel, Wilfried/ Müller, Rolf-Georg/ Hofmann, Hans-Peter Arznei-mittelgesetz, Kommentar, 2. Aufl. 2016 Google Scholar öffnen
Kühl, Kristian Die strafrechtliche Garantenstellung – Eine Einführung mit Hinweisen zur Vertiefung, JuS 2007, S. 497-504 Google Scholar öffnen
Kunkel, Peter-Christian/ Kepert, Jan/ Pattar, Andreas Kurt Sozialgesetzbuch VIII Kinder- Jugendhilfe Lehr- und Praxiskommentar, 7. Aufl. 2018 (zitiert: LPK-Bearbeiter § Rn.) Google Scholar öffnen
Kursawe, Stefan Die Aufklärungspflicht des Arbeitgebers bei Abschluß von Arbeitsverträgen, NZA 1997, S. 245-249 Google Scholar öffnen
Kutzer, Klaus Rechtliche Aspekte einer verbesserten Schmerzbekämpfung, in: FS Salger, S. 663-674 Google Scholar öffnen
Lackner, Karl/ Kühl, Kristian Strafgesetzbuch Kommentar, 28. Aufl. 2014 Google Scholar öffnen
Langanke, Martin/ Erdmann, Pia Die MRT als wissenschaftliche Studienuntersuchung, in: Tragfähige Rede von Gott: Festgabe für Heinrich Assel zum 50. Geburtstag am 9. Februar 2011, S. 197-240 Google Scholar öffnen
Langanke, Martin/ Erdmann, Pia/ Robienski, Jürgen/ Rudnik-Schöneborn, Sabine Zufallsbefunde bei molekulargenetischen Untersuchungen, 2015 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-46217-1
Lange, Sebastian Radiologische Diagnostik der Thoraxerkrankungen – Lehrbuch und Atlas, 4. Aufl. 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.1055/b-002-95258
Larenz, Karl/ Canaris, Claus-Wilhelm Lehrbuch des Schuldrechts, Zweiter Band, Besonderer Teil, 2. Halbband, 13. Aufl. 1994 Google Scholar öffnen
Laufs, Adolf Das Menschenrechtsübereinkommen zur Biomedizin und das deutsche Recht, NJW 1997, S. 776-777 Google Scholar öffnen
Laufs, Adolf Die klinische Forschung am Menschen nach deutschem Rechte, VersR 1978, S. 385-392 Google Scholar öffnen
Laufs, Adolf/ Katzenmeier, Christian/ Lipp, Volker Arztrecht, 7. Aufl. 2015 Google Scholar öffnen
Laufs, Adolfs/ Kern, Bernd-Rüdiger Handbuch des Arztrechts, 4. Aufl. 2010 Google Scholar öffnen
Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch 1. Band, Einleitung §§ 1-31, 12. Aufl. 2007; 6. Band, §§ 146-210, 12. Aufl. 2009; 6. Band, §§ 223-263a, 11. Aufl. 2005; 8. Band, §§ 302a-335a, 11. Aufl. 2005; 4. Aufl. 1929 (zitiert: LK-Bearbeiter § Rn.) Google Scholar öffnen
Lensing, Burkard Gendiagnostik in der Versicherungswirtschaft – Persönlichkeitsrecht versus unternehmerische Freiheit, VuR 2009, 411-418 Google Scholar öffnen
Leung, Lawrence Incidental Findings in Neuroimaging: Ethical and Medicolegal Considerations, Neuroscience Journal 2013, S. 1-7 Google Scholar öffnen doi.org/10.1155/2013/439145
Lidz, Charles W./ Appelbaum, Paul S The therapeutic misconception – Problems and solutions, in Medical Care 2002, Vol. 40, Issue 9, S. 55-63 Google Scholar öffnen doi.org/10.1097/00005650-200209001-00008
Lidz, Charles W./ Appelbaum, Paul S./ Grisso, Thomas/ Renaud, Michelle Therapeutic misconception and the appreciation of risks in clinical trials, in Social Science & Medicine 2004, Vol. 58, Issue 9, S. 1689-1697 Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/S0277-9536(03)00338-1
Lindemann, Michael Die strafrechtliche Haftung von Entscheidungsträgern im Krankenhaus, in: DAV/IMR, Aktuelle Entwicklungen im Medizin-strafrecht – 5. Düsseldorfer Medizinstrafrechtstag, S. 35-56 Google Scholar öffnen
Lippert, Hans-Dieter Das Patientenrechtegesetz und die biomedizinische Forschung – wird die Forschung etwa stiefmütterlich behandelt?, MedR 2013, S. 714-718 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-013-3565-3
Lippert, Hans-Dieter Die Deklaration von Helsinki ist tot – es lebe die Deklaration von Helsinki, MedR 2003, S. 681-683 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-003-1069-2
Lippert, Hans-Dieter/ Strobel, Eva-Susanne Ärztliche Schweigepflicht und Datenschutz in der medizinischen Forschung, VersR 1996, S. 427-430 Google Scholar öffnen
Looschelders, Dirk Schuldrecht Allgemeiner Teil, 15. Aufl. 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800655519-1
Looschelders, Dirk Schuldrecht Besonderer Teil, 11. Aufl. 2016 Google Scholar öffnen
Looschelders, Dirk Schuldrecht Besonderer Teil, 13. Aufl. 2018 Google Scholar öffnen
Loose, Andrea Strafrechtliche Grenzen ärztlicher Behandlung und Forschung, 2003 Google Scholar öffnen
Lown, Bernard Die verlorene Kunst des Heilens. Anleitung zum Umdenken, 11. Aufl. 2012 Google Scholar öffnen
MacMahon, Heber/ Austin, John H. M./ Gamsu, Gordon et al. Guidelines for Management of Small Pulmonary Nodules Detected on CT Scans: A Statement from the Fleischner Society, in Radiology 2005, Vol. 237, Issue 2, S. 395-400 Google Scholar öffnen doi.org/10.1148/radiol.2372041887
MacNeil, S. Danielle/ Fernandez, Conrad V. Attitudes of research ethics board chairs towards disclosure of research results to participants: results of a national survey, in J Med Ethics 2007, Vol. 33, Issue 9, S. 549-553 Google Scholar öffnen doi.org/10.1136/jme.2006.017129
Mäsch, Gerald Anm. zu OLG Köln, Urt. v. 7.8.2013 – 5 U 92/12, JuS 2013, S. 1130-1133 Google Scholar öffnen
Mäsch, Gerald Demokratisches Schamanentum in Wahlkampfzeiten – Risiken und Nebenwirkungen des Patientenrechtegesetzes, NJW 2013, S. 1354-1356 Google Scholar öffnen
Maiwald, Manfred Grundlagenprobleme der Unterlassungsdelikte, JuS 1981, S. 473-483 Google Scholar öffnen
Mann, Thomas Leiden und Größe der Meister, 1982 Google Scholar öffnen
Maunz, Theodor/ Dürig, Günter Grundgesetz Kommentar, Band I, 81. EL, September 2017 Google Scholar öffnen
Maurach, Reinhart/ Schröder, Friedrich-Christian/ Maiwald, Manfred Strafrecht Besonderer Teil Teilband 2, 10. Aufl. 2012 Google Scholar öffnen
Mayer, Michael Strafrechtliche Produktverantwortung bei Arzneimittelschäden, 2008 Google Scholar öffnen
Medicus, Dieter/ Petersen, Jens Bürgerliches Recht – Eine nach Anspruchs-grundlagen geordnete Darstellung zur Examensvorbereitung, 26. Aufl. 2017 Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800655489
Medicus, Dieter/ Lorenz, Stephan Schuldrecht I Allgemeiner Teil, 21. Aufl. 2015 Google Scholar öffnen
Mergner, Tobias/ Matz, Tobias Der Schadensausgleich des Probanden im Rahmen klinischer Arzneimittelprüfungen, 2010 Google Scholar öffnen
Meulenkamp, Tineke M./ Gevers, Sjef J. K./ Bovenberg, Jasper A./ Smets, Ellen M. A. Researchers´ opinions towards the communication of results of biobank research: a survey study, in European Journal of Human Genetics 2012, S. 258-262 Google Scholar öffnen doi.org/10.1038/ejhg.2011.216
Meurer, D. Anm. zu OLG Düsseldorf, Urt. 24.6.1991 – 5 Ss 206/91 – 68/91 I, JR 1992, S. 38-40 Google Scholar öffnen
Meyer, Torben Die arzthaftungsrechtliche Verfassung medizinischen Erprobungshandelns unter Berücksichtigung der gesetzlichen Kranken-versicherung – Der individuelle Heilversuch, 2006 Google Scholar öffnen
Mirilas, P./ Skandalakis, J. E. Benign anatomical mistakes: incidentaloma, in The American Surgeon 2002, S. 1026-1028 Google Scholar öffnen
Morin, S. H. X./ Cobbold, J. F. L./ Lim, A. K. P. et al. Incidental findings in healthy control research subjects using whole-body MRI, in European Journal of Radiology 2009, Vol. 72, Issue 3, S. 529-533 Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.ejrad.2008.08.006
Morris, Zoe/ Whiteley, William N./ Longstreth, W. T. et al. Incidental findings on brain magnetic resonance imaging: systematic review and meta-analysis, in British Medical Journal 2009, Vol. 339, S. 1-7 Google Scholar öffnen doi.org/10.1136/bmj.b3016
Münchener Kommentar zum BGB Band 5, §§ 705-853 BGB, PartGG, ProdHaftG, 7. Aufl. 2017; Band 2, §§ 241-432, Schuldrecht – Allgemeiner Teil, 7. Aufl. 2016 (zit.: MüKo-Bearbeiter § Rn.) Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zum StGB Band 1, §§ 1-37 StGB, 3. Aufl. 2017; Band 3, §§ 80-184g StGB, 3. Aufl. 2017; Band 5, §§ 263-358, 2. Aufl. 2014 (zit.: MüKo-Bearbeiter § Rn.) Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zum VVG Band 1: §§ 1-99 VVG, VVG-InfoV, 2. Aufl. 2016 (zit.: MüKo-Bearbeiter § Rn.) Google Scholar öffnen
Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina Stellungnahme Prädiktive genetische Diagnostik als Instrument der Krankheitsprävention, 2010, S. 1-90, abrufbar unter https://www.leopoldina.org/uploads/tx_leopublication/201011_natEmpf_praedikative-DE.pdf (zuletzt abgerufen am 9.4.2018) Google Scholar öffnen
Nationaler Ethikrat Prädiktive Gesundheitsinformationen beim Abschluss von Versicherungen – Stellungnahme, 2007, abrufbar unter http://www.ethikrat.org/dateien/pdf/praediktive-gesundheitsinformatio-nen-beim-abschluss-von-versicherungen.pdf (zuletzt abgerufen am 9.4.2018) Google Scholar öffnen
Neuner, Jörg Das Recht auf Uninformiertheit – Zum privatrechtlichen Schutz der negativen Informationsfreiheit, ZfpW 2015, S. 257-281 Google Scholar öffnen
Nikolaus, Sonja C. Die Begründung und Beendigung der Garantenstellung in der Familie, JA 2005, S. 605-611 Google Scholar öffnen
Olzen, Dirk/ Kaya, Eylem Der Behandlungsvertrag §§ 630a-h BGB, Jura 2013, S. 661-671 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/jura-2013-0084
Olzen, Dirk/ Uzunovic, Haris Der Behandlungsvertrag im BGB – Ein Vergleich des Referenten- und Regierungsentwurfs für ein Gesetz zur Stärkung der Patientenrechte, JR 2012, S. 447-451 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru-2012-0447
Osieka, Thomas Oliver Das Recht der Humanforschung – Unter besonderer Berücksichtigung der 12. Arzneimittelgesetz-Novelle, 2006 Google Scholar öffnen
Ostendorf, Heribert Der strafrechtliche Schutz von Drittgeheimnissen, JR 1981, S. 444-448 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.1981.1981.11.444
Oswald, Katja Heilversuch, Humanexperiment und Arzneimittelforschung – Eine systematische Einordnung humanmedizinischer Versuchsbe-handlung aus strafrechtlicher Sicht, in: Roxin/Schroth, Handbuch des Medizinstrafrechts, 4. Auflage 2010, S. 669-728 Google Scholar öffnen
Otto, Harro Entwicklungen im Rahmen der Garantenstellung aus enger menschlicher Verbundenheit, in: FS Herzberg, S. 255-273 Google Scholar öffnen
Otto, Harro/ Brammsen, Joerg Die Grundlagen der strafrechtlichen Haftung des Garanten wegen Unterlassens (I), Jura 1985, S. 530-542 Google Scholar öffnen
O.V. How volunteering for an MRI scan changed my life, in Nature 2005, Vol. 434, Number 7029, S. 17 Google Scholar öffnen
Palandt Bürgerliches Gesetzbuch mit Nebengesetzen, 77. Aufl. 2018 Google Scholar öffnen
Pawlik, Michael Unterlassene Hilfeleistung: Zuständigkeitsbegründung und systematische Struktur, Goldtammer´s Archiv für Strafrecht 1995, S. 360-372 Google Scholar öffnen
Peintinger, Michael Therapeutische Partnerschaft: Aufklärung zwischen Patientenautonomie und ärztlicher Selbstbestimmung, 2003 Google Scholar öffnen
Peitz, Jürgen/ Hoffmann-Born, Hannelore Arzthaftung bei problematischer Fahreignung, 2005 Google Scholar öffnen
Perdomo-Torres, Jorge F. Garantenpflichten aus Vertrautheit, 2006 Google Scholar öffnen
Phillips, Michael/ Vazquez, Alfredo J. Abnormal Findings in „Normal“ Research Volunteers, in Controlled Clinical Trials, Dezember 1987, Vol. 8, Issue 4, S. 338-342 Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/0197-2456(87)90154-1
Phillips, Michael Coping with unsuspected findings in volunteers, in Nature, März 2005, Vol. 434, S. 17 Google Scholar öffnen doi.org/10.1038/434017b
Pohlmann, André Die Haftung wegen Verletzung von Aufklärungspflichten, 2002 Google Scholar öffnen
Prütting, Dorothea Fachanwaltskommentar Medizinrecht, 4. Aufl. 2016 (zit.: Prütting-Bearbeiter § Rn.) Google Scholar öffnen
Puppe, Ingeborg Strafrecht Allgemeiner Teil im Spiegel der Rechtsprechung, 3. Aufl. 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845270890-410
Ransiek, Andreas Das unechte Unterlassungsdelikt, JuS 2010, S. 585-589 Google Scholar öffnen
Regenbogen, Daniela Ärztliche Aufklärung und Beratung in der prädik-tiven genetischen Diagnostik, 2003 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-003-0882-y
Rehborn, Martin Patientenrechtegesetz 2013 – Behandlungsvertrag, Mit-wirkung, Information, Einwilligung, Aufklärung, MDR 2013, S. 497-502 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-mdr-2013-497
Rehmann, Wolfgang A. Arzneimittelgesetz (AMG) Kommentar, 4. Aufl. 2014 Google Scholar öffnen
Rehmann, Wolfgang A./ Wagner, Susanne A. Medizinproduktegesetz (MPG) mit Erläuterungen, 2. Aufl. 2010 Google Scholar öffnen
Reilly, Philip When Should an Investigator Share Raw Data with the Subjects?, in IRB: Ethics & Human Research, Nov. 1980, Vol. 2, No. 9, S. 4-5, 12 Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/3564397
Rengier, Rudolf Strafrecht Besonderer Teil II, 19. Aufl. 2018 Google Scholar öffnen
Retzko, Kerstin Karoline Prädiktive Medizin versus ein (Grund )Recht auf Nichtwissen, 2006 Google Scholar öffnen
Richardson, Henry S. Incidental Findings and Ancillary-Care Obligations, in Journal of Law, Medicine & Ethics 2008, Vol. 36, S. 256-270 Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1748-720X.2008.00268.x
Richardson, Henry S./ Belsky, Leah The ancillary-care responsibilities of medical researchers: An Ethical Framework for Thinking about the Clinical Care that Researchers Owe Their Subjects, in Hastings Center Report 2004, Vol. 34, S. 25-33 Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/3528248
Riemenschneider, Sabine/ Paetzold, Harald Strafrechtliche Verantwort-lichkeit des Arztes für Folgen behandlungsbedingter Fahrunsicherheit, NJW 1997, S. 2420-2425 Google Scholar öffnen
Robienski, Jürgen/ Hoppe, N. Aktuelle medizinrechtliche und –ethische Herausforderungen der Pathologie, Der Pathologe 2013, Vol. 34, S. 9-15 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00292-012-1703-8
Rödiger, Caroline Ein internationales Abkommen zur Regelung bildgebender Verfahren? Zufallsfunde als Herausforderung für ein künftiges internationales Instrument, in: Spranger, Aktuelle Herausforderungen der Life Sciences, 2010 Google Scholar öffnen
Roxin, Claus Strafrecht Allgemeiner Teil Band II, 2003 Google Scholar öffnen
Rudnik-Schöneborn, Sabine Umgang mit Zusatzbefunden in der humangenetischen Praxis, in: Langanke/Erdmann/Robienski/Rudnik-Schöneborn, Zufallsbefunde bei molekulargenetischen Untersuchungen, 2015, S. 10-19 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-46217-1_2
Rudnik-Schöneborn, Sabine/ Langanke, Martin/ Erdmann, Pia/ Robienski, Jürgen Ethische und rechtliche Aspekte im Umgang mit genetischen Zufallsbefunden – Herausforderungen und Lösungsansätze, Ethik in der Medizin 2014, Vol. 26, S. 105-119 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00481-013-0244-x
Rudolphi, Hans-Joachim Anm. zu AG Tiergarten, Beschl. v. 2.3.1990 – (255a) 52 Js 889/89 (143/89), NStZ 1991, S. 237-239 Google Scholar öffnen
Rudolphi, Hans-Joachim Häusliche Gemeinschaften als Entstehungsgrund für Garantenstellungen?, NStZ 1984, S. 149-154 Google Scholar öffnen
Samson, Erich Zur Strafbarkeit der klinischen Arzneimittelprüfung, NJW 1978, S. 1182-1187 Google Scholar öffnen
Sass, Hans Martin Medizin und Ethik, 1989 Google Scholar öffnen
Schöne, Wolfgang Unterlassene Erfolgsabwendungen und Strafgesetz: Zur gesetzlichen Regelung „unechter“ Unterlassungsdelikte, 1974 Google Scholar öffnen
Schönke, Adolf/ Schröder, Horst Strafgesetzbuch Kommentar, 29. Aufl. 2014 (zitiert: Schönke/Schröder-Bearbeiter § Rn.) Google Scholar öffnen
Schleim, S./ Spranger, T./ Urbach, H./ Walter H. Zufallsfunde in der bildgebenden Hirnforschung. Empirische, rechtliche und ethische Aspekte, Nervenheilkunde 2007, S. 1041-1045 Google Scholar öffnen doi.org/10.1055/s-0038-1626960
Schmidt, Eberhard Die Besuchspflicht des Arztes unter strafrechtlichen Gesichtspunkten, 1949 Google Scholar öffnen
Schmidtke, Jörg Wo stehen wir in der Gendiagnostik heute?, in: Dierks/Wienke/Eberbach et al., Genetische Untersuchungen und Persönlichkeitsrecht, 2003, S. 25-34 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-55578-7_3
Schmitz, Roland Verletzung von (Privat)geheimnissen – Der Tatbestand des § 203 StGB, JA 1996, S. 772-777 Google Scholar öffnen
Schmücker, Reinold Zufallsbefunde – was gebietet die Menschenwürde?, in: Joerden/Hilgendorf/Thiele, Menschenwürde und Medizin – Ein interdisziplinäres Handbuch, 2013, S. 949-981 Google Scholar öffnen
Schöch, Heinz Unterlassene Hilfeleistung, in: Roxin/Schroth, Handbuch des Medizinstrafrechts, 4. Auflage 2010, S. 161-178 Google Scholar öffnen
Schröder, Peter Gendiagnostische Gerechtigkeit. Eine ethische Studie über die Herausforderungen postnataler genetischer Prädiktion, 2004 Google Scholar öffnen
Schünemann, Bernd Der strafrechtliche Schutz von Privatgeheimnissen, ZStW 1978, S. 11-63 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1978.90.1.11
Schünemann, Bernd Die Unterlassungsdelikte und die strafrechtliche Verantwortlichkeit für Unterlassungen, ZStW 1984, S. 287-320 Google Scholar öffnen
Schünemann, Bernd Grund und Grenzen der unechten Unterlassungsdelikte, 1971 Google Scholar öffnen
Schünemann, Bernd Zur Garantenstellung beim unechten Unterlassungs-delikt, in: FS Amelung 2009, S. 303-323 Google Scholar öffnen
Schulze, Reiner/ Dörner, Heinrich/ Ebert, Ina et al. Bürgerliches Gesetz-buch Handkommentar, 9. Aufl. 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845272030-1
Schwarz, Susanne Die zivilrechtliche Pflicht zur Anzeige eigener Fehler, 2002 Google Scholar öffnen
Seelmann, Kurt Unterlassene Hilfeleistung“ oder – Was darf das Straf-recht?, JuS 1995, S. 281-286 Google Scholar öffnen
Seiterle, Stefan Das Selbstbestimmungsrecht des Patienten – eine Erfolgs-geschichte, Iurratio 2016, S. 4-7 Google Scholar öffnen
Shaw, David Wenn Zufallsbefunde beabsichtigt sind: ein gefährlicher Präzedenzfall, in: Langanke/Erdmann/Robienski/Rudnik-Schöneborn, Zufallsbefunde bei molekulargenetischen Untersuchungen, 2015, S. 166-175 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-46217-1_14
Shoemaker, J. M./ Holdsworth, M. T./ Aine, C. et al. A practical approach to incidental findings in neuroimaging research, in Neurology 2011, Vol. 77, Issue 24, S. 2123-2127 Google Scholar öffnen doi.org/10.1212/WNL.0b013e31823d7687
Soergel, Hans Theodor BGB, Band 12, Schuldrecht 10, §§ 823-853, ProdHG, UmweltHG, 13. Aufl. 2005 (zit.: Soergel-Bearbeiter § Rn.) Google Scholar öffnen
Sosnitza, Olaf/ Op den Camp, Albert Auswirkungen des Gendiagnostikgesetzes auf klinische Prüfungen, MedR 2011, S. 401-404 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-011-2940-1
Sowada, Christoph Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht, NStZ 2012, S. 1-10 Google Scholar öffnen
Sowada, Christoph Die Garantenstellung aus vorangegangenem Tun (Ingerenz), Jura 2003, S. 236-246 Google Scholar öffnen
Spann, Wolfgang/ Liebhardt, Erich/ Braun, Werner Ärztliche Hilfeleistungspflicht und Willensfreiheit des Patienten, in: FS Bockelmann, 1979, S. 487-495 Google Scholar öffnen
Spickhoff, Andreas Anm. zu BGH Urt. v. 20.5.2014 – VI ZR 381/13, FamRZ 2014, S. 1291 Google Scholar öffnen
Spickhoff, Andreas Der Stellenwert des Persönlichkeitsschutzes in der Arzt-Patienten-Beziehung, in: FS Gerfried Fischer, 2010, S. 503-520 Google Scholar öffnen
Spickhoff, Andreas Erforderliche Sorgfalt und Umfang der Aufklärungs-pflicht bei Anwendung einer Außenseitermethode, MedR 2008, S. 87-90 Google Scholar öffnen
Spickhoff, Andreas Medizinrecht, 2. Aufl. 2014 (zitiert: Spickhoff-Bearbeiter § Rn.) Google Scholar öffnen
Spranger, Tade Matthias Fremdnützige Forschung an Einwilligungsunfähigen, Bioethik und klinische Arzneimittelprüfung, MedR 2001, S. 238-247 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s003500000323
Spranger, Tade Matthias Incidental Findings in Neuroimaging Research, in: Lanzerath et al., Incidental Findings – Scientific, Legal and Ethical Issues, S. 19-26 Google Scholar öffnen
von Staudinger, Julius Kommentar BGB, Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse §§ 241-243, 15. Aufl. 2015; Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse §§ 255-304, 15. Aufl. 2014; Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse §§ 823 E-I, 824, 825, 14. Aufl. 2010 (zit.: Staudinger-Bearbeiter § Rn.) Google Scholar öffnen
Stein, Ulrich Verhaltensnorm und Sanktionsnorm bei § 323c StGB, in: FS Wilfried Küper, 2007, S. 607-628 Google Scholar öffnen
Steinmüller, Wilhelm Informationstechnologie und Gesellschaft, 1993 Google Scholar öffnen
Stock, Meike Der Probandenschutz bei der medizinischen Forschung am Menschen – Unter besonderer Berücksichtigung der gesetzlich nicht geregelten Bereiche, 1998 Google Scholar öffnen
Systematischer Kommentar zum StGB Band I, §§ 1-79b, 8. Aufl. 2001; Band I, §§ 1-37, 9. Aufl. 2017; Band IV, §§ 174-241a StGB, 9. Aufl. 2017; Band VI, §§ 303-358, 9. Aufl. 2016 (zitiert: SK-Bearbeiter § Rn.) Google Scholar öffnen
Taupitz, Jochen Das Recht auf Nichtwissen, in: FS Günther Wiese, 1998, S. 583-602 Google Scholar öffnen
Taupitz, Jochen Patientenrechtegesetz: Hemmschuh für den medizinischen Forschritt, GesR 2015, S. 65-71 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/gesr-2015-0203
Thomas, Heider Tagungsbeitrag vom 4. Düsseldorfer Medizinstrafrechtstag 2013, GuP 2014, S. 31-33 Google Scholar öffnen
Tsambikakis, Michael Keine Lockerung der ärztlichen Schweigepflicht, medstra 2015, S. 193-194 Google Scholar öffnen
Ulsenheimer, Klaus Arztstrafrecht in der Praxis, 5. Aufl. 2015 Google Scholar öffnen
Vermander, Eduard Unfallsituation und Hilfspflicht im Rahmen des § 330c StGB, 1969 Google Scholar öffnen
Vitkas, Konstantinos Grenzen ärztlicher Schweigepflicht am Beispiel von Kindesmisshandlungen – Zugleich ein Beitrag zu § 4 Abs. 3 Kinderschutz-Kooperationsgesetz, 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-653-04107-1
Völzke, Henry MRT-Bildgebung in populationsbasierter Forschung, in: Puls/Hosten, Ganzkörper-MRT-Screening – Befunde und Zufallsbefun-de, 2010, S. 17-24 Google Scholar öffnen
Völzke, Henry Study of Health in Pomerania (SHIP) – Konzept, Kohortendesign und ausgewählte Ergebnisse, Bundesgesundheitsblatt 2012, S. 790-794 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00103-012-1483-6
Völzke, Henry/ Gloger, Oliver/ Ivanovska, Tetyana/ Puls, R. Klinische Bedeutung bildgebender Verfahren in populationsbasierter Forschung, Deutsche Medizinische Wochenschrift 2010, S. 1491-1496 Google Scholar öffnen doi.org/10.1055/s-0030-1262438
Vogeler, Marcus Die Haftung des Arztes bei der Anwendung neuartiger und umstrittener Heilmethoden nach der neuen Rechtsprechung des BGH, MedR 2008, S. 697-707 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-008-2307-4
Wank, Rolf Die Auslegung von Gesetzen, 6. Aufl., 2015 Google Scholar öffnen
Weber, Frank/ Knopf, Heinz Incidental findings in magnetic resonance imaging of the brains of healthy young men, in Journal of the Neurological Sciences, January 2006, Vol. 240, Issue 1, S. 81-84 Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.jns.2005.09.008
Wehling, Peter Vom Nutzen des Nichtwissens, vom Nachteil des Wissens, in: Wehling, Peter Vom Nutzen des Nichtwissens, Sozial- und kulturwissenschaftliche Perspektiven, 2015, S. 9-50 Google Scholar öffnen doi.org/10.14361/9783839426296-intro
Wehling, Peter Wissen und seine Schattenseite: Die wachsende Bedeutung des Nichtwissens in (vermeintlichen) Wissensgesellschaften, in: Brüsemeister/Eubel, Evaluation, Wissen und Nichtwissen, 2008, S. 17 35 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-90818-2_2
Werres, Rüdiger Aufklärungspflichten in Schuldverhältnissen und deren Grenzen, 1985 Google Scholar öffnen
Wessels, Johannes/ Beulke, Werner/ Satzger, Helmut Strafrecht Allgemei-ner Teil, 47. Aufl., 2017 Google Scholar öffnen
Westermann, Harm Peter/ Bydlinski, Peter/ Weber, Ralph BGB Schuld-recht Allgemeiner Teil, 8 Aufl. 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504383947
Widmaier, Gunter/ Müller, Eckhart/ Schlothauer, Reinhold Münchener Anwaltshandbuch Strafverteidigung, 2. Aufl. 2014 (zitiert: MAH-Bearbeiter § Rn.) Google Scholar öffnen
Wiese, Günther Gibt es ein Recht auf Nichtwissen? – Dargestellt am Beispiel der genetischen Veranlagung von Arbeitnehmern –, in: FS Niederländer 1991, S. 475-488 Google Scholar öffnen
Wiese, Günther Zu einer gesetzlichen Regelung genetischer Untersuchungen im Arbeitsleben, BB 2005, S. 2073-2083 Google Scholar öffnen
Wilburg, Walter Entwicklung eines beweglichen Systems im Bürgerlichen Recht, 1950 Google Scholar öffnen
WMA Principles for Those in Research and Experimentation, World Medical Journal 1955, S. 14-15 Google Scholar öffnen
Wolf, Susan M. Return of Individual Results and Incidental Findings: Facing the Challenges of Translational Science, in Annual Review of Genomics an Human Genetics 2013, Issue 14, S. 557-577 Google Scholar öffnen doi.org/10.1146/annurev-genom-091212-153506
Wolf, Susan M./ Crock, Brittney N./ Van Ness, Brian et al. Managing incidental findings and research results in genomic research involving biobanks and archived data sets, in Genetics in Medicine, April 2012, Vol. 14, Number 4, S. 361-384 Google Scholar öffnen doi.org/10.1038/gim.2012.23
Wolf, Susan M./ Lawrenz, Frances P./ Nelson, Charles A. et al. Managing Incidental Findings in Human Subjects Research: Analysis and Recommendations, in Journal of Law, Medicine & Ethics 2008, Vol. 38, S. 219-248 Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1748-720X.2008.00266.x
Wolff, Ernst Amadeus Kausalität von Tun und Unterlassen, 1965 Google Scholar öffnen
Wolfslast, Gabriele Anm. zu BGH, Urteil vom 3. 12. 1997 – 2 StR 397/97, NStZ 2001, S. 151-152 Google Scholar öffnen
Xiong, T./ Richardson, M./ Woodroffe, R. et al. Incidental Lesions found on CT Colonography: their nature and frequency, in British Journal of Radiology 2005, Vol. 78, Issue 925, S. 22-29 Google Scholar öffnen doi.org/10.1259/bjr/67998962
Zalis, Michael E./ Barish, Matthew A./ Choi, J. Richard et al. CT Colonography Reporting and Data System: A Consensus Proposal, in Radiology 2005, Vol. 236, S. 3-9 Google Scholar öffnen doi.org/10.1148/radiol.2361041926