Cover des Buchs: Der Tatentschluss von Mittätern (§ 25 Absatz 2 StGB)
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Der Tatentschluss von Mittätern (§ 25 Absatz 2 StGB)

Verlängerte Tatherrschaft als Zurechnungsgrund - eine empirische gestützte Untersuchung
Autor:innen:
Reihe:
Studien zum Strafrecht, Band 68
Verlag:
 2015

Zusammenfassung

Die Dissertation beschäftigt sich – soweit ersichtlich – als erste Monographie mit den genauen Anforderungen an den gemeinsamen Tatentschluss. Das überrascht unter der Prämisse, dass der gemeinsame Tatentschluss die „Basis“ der Zurechnung fremder Tatbeiträge und damit das Konstituens der Mittäterschaft ist.

Die Arbeit setzt sich zunächst mit der Ratio der Zurechnung auseinander und definiert diese als „verlängerte Tatherrschaft“. Dabei bleibt die Arbeit aber nicht stehen, vielmehr belegt sie die verlängerte Tatherrschaft auch empirisch unter Zuhilfenahme von Bezugswissenschaften. Aus diesem etablierten Begründungsmodell zieht die Disseration in einem zweiten Teil die Schlussfolgerungen für die genauen Anforderungen an den gemeinsamen Tatentschluss in formaler, inhaltlicher und zeitlicher Hinsicht. In diesem Rahmen geht sie auch auf verschiedene Mittäterschaftsformen ein. Sie spricht sich für die Aufgabe der sukzessiven Mittäterschaft aus.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2015
Copyrightjahr
2015
ISBN-Print
978-3-8487-2113-9
ISBN-Online
978-3-8452-6216-1
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Studien zum Strafrecht
Band
68
Sprache
Deutsch
Seiten
324
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 24
  2. Einleitung Kein Zugriff 25 - 33
    1. Ausgangspunkt: Keine Haftung für fremde Handlungen Kein Zugriff 34 - 42
    2. Gesetzgeberische Motive, Mittäter wie Alleintäter zu bestrafen – eine kritische Analyse Kein Zugriff 43 - 57
    3. Die „verlängerte“ Tatherrschaft als Legitimation Kein Zugriff 58 - 157
    4. Die materielle Gerechtigkeit als Rechtfertigungsgrund Kein Zugriff 158 - 175
    5. Die Ergebnisse des ersten Teils – eine Zusammenfassung Kein Zugriff 176 - 179
    1. Äußere Anforderungen an den gemeinsamen Tatentschluss Kein Zugriff 180 - 206
    2. Inhaltliche Anforderungen an die gemeinsame Tatverabredung Kein Zugriff 207 - 271
    3. Zeitliche Anforderungen an die gemeinsame Tatverabredung Kein Zugriff 272 - 294
    4. Abweichende Konzepte Kein Zugriff 295 - 301
    5. Die Ergebnisse der Arbeit Kein Zugriff 302 - 308
  5. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 309 - 324

Literaturverzeichnis (417)

  1. Andritzky, Walter, Aggression in der Psychoanalyse, Gruppendynamik und dynamischen Psychiatrie. Zur Frage von Umwelt- oder Triebdetermination, Frankfurt am Main 1982 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  2. Zitiert: Andritzky, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  3. Arzt, Gunter, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 23. 10. 1985 – 3 StR 300/85, in: StV 1986, S. 337f. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  4. Bateson, Nicholas, Familiarization, Group Discussion, and Risk Taking, in: Journal of Experimental Social Psychology 2 (1966), S. 119ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  5. Battegay, Raymond, Der Mensch in der Gruppe, Band 1, 4. Auflage Stuttgart, Wien 1973 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  6. Zitiert: Battegay, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  7. Baumann, Jürgen/Weber, Ulrich/Mitsch, Wolfgang, Strafrecht. Allgemeiner Teil. Lehrbuch, 11. Auflage Bielefeld 2003 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  8. Zitiert: Baumann/Weber/Mitsch/Bearbeiter, AT, § Rn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  9. Baumann, Jürgen, Dogmatik und Gesetzgeber. Vier Beispiele, in: Vogler, Theo (Hrsg.), Festschrift für Hans-Heinrich Jescheck zum 70. Geburtstag, Erster Halbband, S. 106ff., Berlin 1985 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  10. Zitiert: Baumann, FS Jescheck, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  11. Baumann, Jürgen, Strafrecht. Allgemeiner Teil, 8. Auflage Bielefeld 1977 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  12. Zitiert: Baumann, AT, § I. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  13. Beck, Susanne, Notstandslage im Kollektiv – Führt der freiwillige Beitritt zu einer Minderung des Notstandrechts? In: ZStW 124 (2012), S. 660ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  14. Becker, Christian, Das gemeinschaftliche Begehen und die sogenannte additive Mittäterschaft, Baden-Baden 2009 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  15. Zitiert: Chr. Becker, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  16. Becker, Karina, Der Strafgrund der Verbrechensverabredung gem. § 30 Abs. 2, Alt. 3 StGB, Berlin 2012 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  17. Zitiert: K. Becker, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  18. Berger, Peter L., Einladung zur Soziologie. Eine humanistische Perspektive, Konstanz, München 2011 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  19. Zitiert: Peter, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  20. Beulke, Werner, Klausurenkurs im Strafrecht I. Ein Fall- und Repetitionsbuch für Anfänger, 6. Auflage, Heidelberg u.a. 2013 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  21. Zitiert: Beulke, KLK I, Rn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  22. Beulke, Werner, Klausurenkurs im Strafrecht III. Ein Fall- und Repetitionsbuch für Examenskandidaten, 4. Auflage Heidelberg u.a. 2013 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  23. Zitiert: Beulke, KLK III, Rn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  24. Blass, Thomas, The man who shocked the world. The life and legacy of Stanley Milgram, New York 2004 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  25. Zitiert: Blass, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  26. Bloy, René, Die Beteiligungsform als Zurechnungstypus im Strafrecht, Berlin 1985 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  27. Zitiert: Bloy, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  28. Bock, Dennis, Römischrechtliche Ausgangspunkte der strafrechtlichen Beteiligungslehre. Täterschaft und Teilnahme im römischen Recht, Berlin 2006 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  29. Zitiert: Bock, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  30. Brammsen, Joerg, Kausalitäts- und Täterschaftsfragen bei Produktfehlern – BGH – Urt. v. 6.7.1990 – 2 StR 549/89 – in: Jura 1991, S. 533ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  31. Brammsen, Joerg/Apel, Simon, Anstiftung oder Täterschaft? „Organisationsherrschaft“ in Wirtschaftsunternehmen, in: ZJS 2008, S. 256ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  32. Busch, Jost-Dietrich, Die Strafbarkeit der erfolglosen Teilnahme und die Geschichte des § 49a StGB, Marburg 1964 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  33. Zitiert: Busch, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  34. Buser, Torsten, Zurechnungsfragen beim mittäterschaftlichen Versuch, Berlin 1998 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  35. Zitiert: Buser, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  36. Cabanis, Detlef, Kollektivdelinquenz – junge Gruppentäter, in: StV 1982, S. 315ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  37. Collins, Barry E./Guetzkow, Harold, A Social Psychology of Group Processes for Decision-Making, New York u.a. 1964 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  38. Cramer, Peter, Gedanken zur Abgrenzung von Täterschaft und Teilnahme, in: Kaufmann, Arthur/Bemmann, Günter/Krauss, Detlef/Volk, Klaus (Hrsg.), Festschrift für Paul Bockelmann zum 70. Geburtstag, S. 389ff., München 1979 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  39. Zitiert: Cramer, FS Bockelmann, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  40. Dencker, Friedrich, Kausalität und Gesamttat, Berlin 1996 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  41. Zitiert: Dencker, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  42. Derksen, Roland, Heimliche Unterstützung fremder Tatbegehung als Mittäterschaft. Zugleich ein Beitrag zur Struktur der Mittäterschaft. In: GA 1993, S. 163ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  43. Dessecker, Axel, Im Vorfeld eines Verbrechens: die Handlungsmodalitäten des § 30 StGB, in: JA 2005, S. 549ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  44. Diel, Katja, Das Regreßverbot als allgemeine Tatbestandsgrenze im Strafrecht, Frankfurt am Main u.a. 1997 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  45. Zitiert: Diel, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  46. Dreher, Eduard, Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 3. 4. 1970 – 2 StR 419/69, in: NJW 1970, S. 1802ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  47. Dreier, Horst, Grundgesetz, Kommentar, Band 1, 2. Auflage Tübingen 2004 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  48. Zitiert: Dreier/Bearbeiter, Art. Rn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  49. Duttge, Gunnar, Über die Brücke der Willensfreiheit zur Schuld – Eine thematische Einführung – in: Ders. (Hrsg.), Das Ich und sein Gehirn, Die Herausforderung der neurobiologischen Forschung für das (Straf-)Recht, S. 13ff., Göttingen 2009 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  50. Zitiert: Gunnar, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  51. Ebert, Udo, Strafrecht. Allgemeiner Teil, 3. Auflage Heidelberg 2001 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  52. Zitiert: Ebert, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  53. Eisen, Georg, Handwörterbuch der Rechtsmedizin. Für Sachverständige und Juristen, Band 2, Stuttgart 1974 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  54. Zitiert: Bearbeiter, in: Eisen, Bd. 2, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  55. Eisenberg, Ulrich, Kriminologie, 6. Auflage München 2005 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  56. Zitiert: Eisenberg, § Rn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  57. Ellbogen, Klaus, Zu den Voraussetzungen des täterschaftlichen Bandendiebstahls. – Zugleich Besprechung von BGH, GSSt 1/00 vom 22. 3. 2001 – in: wistra 2002, S. 8ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  58. Erb, Volker, Mord in Mittäterschaft – BGH, NJW 1991, 1068, in: JuS 1992, S. 197ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  59. Fad, Frank, Die Abstandnahme des Beteiligten von der Tat im Vorbereitungsstadium, Berlin 2005 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  60. Zitiert: Fad, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  61. Feger, Hubert, Gruppensolidarität und Konflikt, in: Graumann, C. F. (Hrsg.), Sozialpsychologie, Halbband 2, Forschungsbereiche, Göttingen 1972, S. 1594-1653 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  62. Zitiert: Festinger, in: Graumann, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  63. Fieber, Ulrich, Die Verbrechensverabredung, § 30 Abs. 2, 3. Alt. StGB, Frankfurt am Main u.a. 2001 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  64. Zitiert: Fieber, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  65. Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch und Nebengesetze, Kommentar, 59. Auflage München 2012 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  66. Zitiert: Fischer, § Rn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  67. Flemming, Sandra/Reinbacher, Tobias, „Die unausgeführte Bande“ – Zur Vorfeldstrafbarkeit bei Bandendelikten – in: NStZ 2013, S. 136ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  68. Frank, Reinhard, Das Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich. Nebst dem Einführungsgesetz, 15. Auflage Tübingen 1924 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  69. Zitiert: Frank, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  70. Freund, Georg, Strafrecht. Allgemeiner Teil. Personale Straftatlehre, 2. Auflage Berlin u.a. 2009 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  71. Zitiert: Freund, § Rn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  72. Frey, Dieter/Bierhoff, Hans-Werner, Sozialpsychologie – Interaktion und Gruppe, Göttingen u.a. 2011 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  73. Zitiert: Frey/Bierhoff, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  74. Frister, Helmut, Strafrecht. Allgemeiner Teil, 5. Auflage München 2011 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  75. Zitiert: Frister, Kap. Rn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  76. Fuchs-Heinritz, Werner/Klimke, Daniela/Lautmann, Rüdiger/Rammstedt, Otthein/Stäheli, Urs/Weischer, Christoph/Wienold, Hanns, Lexikon zur Soziologie, 5. Auflage Wiesbaden 2011 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  77. Zitiert: Fuchs-Heinritz/Klimke/Lautmann/Rammstedt/Stäheli/Weischer/Wienold/Bearbeiter, Lexikon zur Soziologie, unter, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  78. Gaede, Karsten, Der praktische Fall – Strafrecht: Täterschaft und Teilnahme beim Bandendiebstahl, in: JuS 2003, S. 774ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  79. Gallas, Wilhelm, Zur Struktur des strafrechtlichen Unrechtsbegriffs, in: Kaufmann, Arthur/Bemmann, Günter/Krauss, Detlef/Volk, Klaus (Hrsg.), Festschrift für Paul Bockelmann zum 70. Geburtstag, S. 155ff., München 1979 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  80. Zitiert: Gallas, FS Bockelmann, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  81. Geerds, Friedrich, Täterschaft und Teilnahme, Zu den Kriterien einer normativen Abgrenzung, in: Jura 1990, S. 173ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  82. Girgensohn-Marchand, Bettina, Ergebnisse der empirischen Kleingruppenforschung, in: Schäfers, Bernhard (Hrsg.), Einführung in die Gruppensoziologie, 2. Auflage Heidelberg, Wiesbaden 1994 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  83. Zitiert: Girgensohn-Marchand, in: Schäfers, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  84. Göppinger, Hans, Kriminologie, 6. Auflage München 2008 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  85. Zitiert: Göppinger, § Rn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  86. Greco, Luís, Organisationsherrschaft und Selbstverantwortungsprinzip, in: ZIS 2011, S. 9ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  87. Greitemeyer, Tobias, Sozialpsychologie, in: Leplow, Bernd/von Salisch, Maria (Hrsg.), Grundriss der Psychologie, 1. Auflage Stuttgart 2012 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  88. Zitiert: Greitemeyer, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  89. Gropp, Walter, Strafrecht. Allgemeiner Teil, 2. Auflage Berlin u.a. 2001 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  90. Zitiert: Gropp, § Rn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  91. Hälschner, Hugo, System des preußischen Strafrechts, Erster oder allgemeiner Theil des Systems, Band 2, Bonn 1858 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  92. Zitiert: Hälschner, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  93. Heinrich, Manfred, Rechtsgutszugriff und Entscheidungsträgerschaft, München 2002 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  94. Zitiert: M. Heinrich, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  95. Heinrich, Bernd, Strafrecht. Allgemeiner Teil, 3. Auflage, Stuttgart 2012 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  96. Zitiert: B. Heinrich, AT, Rn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  97. Von Hentig, Hans, Das Verbrechen II. Der Delinquent im Griff der Umweltkräfte, Berlin, Göttingen, Heidelberg 1962 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  98. Zitiert: v. Hentig, Das Verbrechen II, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  99. Heinrich, Bernd, Der Gangster. Eine kriminalpsychologische Studie, Berlin, Göttingen, Heidelberg 1959 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  100. Zitiert: v. Hentig, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  101. Herzberg, Rolf Dietrich, Grundfälle zur Lehre von Täterschaft und Teilnahme, in: JuS 1974, S. 719ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  102. Herzberg, Rolf Dietrich, Grundprobleme der deliktischen Fahrlässigkeit im Spiegel des Münchener Kommentars zum Strafgesetzbuch, in: NStZ 2004, S. 593ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  103. Herzberg, Rolf Dietrich, Mittäterschaft durch Mitvorbereitung: eine actio communis in causa? – Zugleich eine Besprechung des BGH-Urteils v. 15. 1. 1991 – 5 StR 492/90 – in: JZ 1991, S. 856ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  104. Herzberg, Rolf Dietrich, Täterschaft, Mittäterschaft und Akzessorietät der Teilnahme, in: ZStW 99 (1987), S. 49ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  105. Herzberg, Rolf Dietrich, Täterschaft und Teilnahme. Eine systematische Darstellung anhand von Grundfällen. In: Weber, Hermann, Schriftenreihe der Juristischen Schulung, Heft 52, München 1977 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  106. Zitiert: Herzberg, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  107. Hillenkamp, Thomas, Das limbische System. Der Täter hinter dem Täter, in: Ders. (Hrsg.), Neue Hirnforschung – Neues Strafrecht, S. 85ff., Baden-Baden 2006 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  108. Zitiert: Hillenkamp, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  109. Hillenkamp, Thomas, Strafrecht ohne Willensfreiheit? Eine Antwort auf die Hirnforschung, in: JZ 2005, S. 313ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  110. Von Hippel, Robert, Deutsches Strafrecht, Band 1, Berlin 1925 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  111. Zitiert: v. Hippel, Bd. 1, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  112. Hirsch, Hans Joachim, Der Streit um Handlungs- und Unrechtslehre, insbesondere im Spiegel der Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (Teil II), in: ZStW 94 (1982), S. 239ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  113. Hirsch, Hans Joachim, Zur gegenwärtigen deutschen Diskussion über Willensfreiheit und Strafrecht, in: ZIS 2010, S. 62ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  114. Hochhuth, Martin, Die Bedeutung der neuen Willensfreiheitsdebatte für das Recht, in: JZ 2005, S. 745ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  115. Hofstätter, Peter R., Gruppendynamik. Kritik der Massenpsychologie, Hamburg 1957 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  116. Zitiert: Hofstätter, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  117. Hohenlohe, Constantin, Einfluß des Christentums auf das Corpus iuris civilis. Eine rechtshistorische Studie zum Verständnis der sozialen Frage, Wien 1937 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  118. Zitiert: Hohenlohe, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  119. Hohmann, Olaf, Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 22. 12. 1999 – 3 StR 339/99, in: NStZ 2000, S. 255ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  120. Hohn, Kristian, Grundwissen – Strafrecht: Handlungs- und Erfolgsunrecht, in: JuS 2008, S. 494ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  121. Janis, Irving Lester, Groupthink. Psychological Studies of Policy Decisions and Fiascoes, Boston u.a. 1982 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  122. Ingelfinger, Ralph, „Schein“-Mittäter und Versuchsbeginn, in: JZ 1995, S. 704ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  123. Jäger, Christian, Examens-Repetitorium. Strafrecht Allgemeiner Teil, 6. Auflage Heidelberg u.a. 2013 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  124. Zitiert: Jäger, Examensrep., Rn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  125. Jäger, Herbert, Individuelle Zurechnung kollektiven Verhaltens. Zur strafrechtlich-kriminologischen Bedeutung der Gruppendynamik, Frankfurt am Main 1985 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  126. Zitiert: Jäger, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  127. Jäger, Herbert, Makrokriminalität. Studien zur Kriminologie kollektiver Gewalt, 1. Auflage Frankfurt am Main 1989 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  128. Zitiert: Jäger, Makrokriminalität, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  129. Jäger, Herbert, Verbrechen unter totalitärer Herrschaft, Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  130. Zitiert: Jäger, Verbrechen unter totalitärer Herrschaft, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  131. Jähnke, Burkhard/Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Odersky, Walter, Strafgesetzbuch. Leipziger Kommentar, Band 1, Einleitung, §§ 1-31, 11. Auflage Berlin 2003 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  132. Zitiert: LK/Bearbeiter, 11. Aufl. (2003), § Rn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  133. Jakobs, Günther, Beteiligung durch Chancen- und Risikoaddition, in: Putzke, Holm/Hardtung, Bernhard/Hörnle, Tatjana/Merkel, Reinhard/Scheinfeld, Jörg/Schlehofer, Horst/Seier, Jürgen (Hrsg.), Strafrecht zwischen System und Telos. Festschrift für Rolf Dietrich Herzberg zum siebzigsten Geburtstag am 14. Februar 2008, S. 395ff., Tübingen 2008 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  134. Zitiert: Jakobs, FS Herzberg, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  135. Jakobs, Günther, Strafrecht. Allgemeiner Teil. Die Grundlagen und die Zurechnungslehre, 2. Auflage Berlin 1991 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  136. Zitiert: Jakobs, AT, Abschn. Rn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  137. Jakobs, Günther, Kriminalisierung im Vorfeld einer Rechtsgutsverletzung, in: ZStW 97 (1985), S. 751ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  138. Jarass, Hans/Pieroth, Bodo, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Kommentar, 12. Auflage München 2012 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  139. Zitiert: Jarass/Pieroth/Bearbeiter, Art. Rn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  140. Jescheck, Hans-Heinrich/Weigend, Thomas, Lehrbuch des Strafrechts. Allgemeiner Teil, 5. Auflage Berlin 1996 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  141. Zitiert: Jescheck/Weigend, § I. 1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  142. Joecks, Wolfgang, Strafgesetzbuch. Studienkommentar, 10. Auflage München 2012 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  143. Zitiert: Joecks, Studienkomm., § Rn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  144. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus, Strafgesetzbuch. Münchener Kommentar, Band 1, §§1-37, 2. Auflage München 2001; Band 4, §§ 185-262, 2. Auflage München 2012 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  145. Zitiert: MüKo/Bearbeiter, Bd., § Rn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  146. Kaiser, Günther, Kriminologie, Ein Lehrbuch, 3. Auflage Heidelberg 1996 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  147. Zitiert: Kaiser, § Rn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  148. Kaiser, Günther/Kerner, Hans-Jürgen/Sack, Fritz/Schellhoss, Hartmut, Kleines kriminologisches Wörterbuch, 3. Auflage Heidelberg 1993 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  149. Zitiert: Kaiser/Kerner/Sack/Schellhoss/Bearbeiter, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  150. Kamm, Simone, Die fahrlässige Mittäterschaft, Berlin 1998 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  151. Zitiert: Kamm, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  152. Kaufmann, Arthur, Die Parallelwertung in der Laiensphäre. Ein sprachphilosophischer Beitrag zur allgemeinen Verbrechenslehre, München 1982 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  153. Zitiert: Kaufmann, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  154. Kaufmann, Arthur, Einige Anmerkungen zu Irrtümern über den Irrtum, in: Küper, Wilfried (Hrsg.), Festschrift für Karl Lackner zum 70. Geburtstag am 18. Februar 1987, S. 185ff., New York 1987 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  155. Zitiert: Kaufmann, FS Lackner, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  156. Kelley, Harold H./Holmes, John G./Kerr, Norbert L./Reis, Harry T./Rusbult, Caryl E./Van Lange, Paul A.M., An Atlas of Interpersonal Situations, Cambridge 2003 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  157. Kienapfel, Diethelm, Strafrechtsfälle. Zwischenprüfung. Klausurtechnik. Musterlösungen, 9. Auflage Frankfurt am Main 1989 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  158. Zitiert: Kienapfel, § A. 1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  159. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich, Strafgesetzbuch. Kommentar, Band 1, §§ 1-145d, 3. Auflage Baden-Baden 2010 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  160. Zitiert: NK/Bearbeiter, § Rn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  161. Kloepfer, Michael, Verfassungsrecht, Band 2, Grundrechte, München 2010 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  162. Zitiert: Kloepfer, § Rn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  163. Knauer, Christoph, Die Kollegialentscheidung im Strafrecht. Zugleich ein Beitrag zum Verhältnis von Kausalität und Mittäterschaft, München 2001 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  164. Zitiert: Knauer, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  165. Köhler, Michael, Strafrecht. Allgemeiner Teil. Berlin u.a. 1997 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  166. Zitiert: Köhler, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  167. Kohlrausch, Eduard/Lange, Richard, Strafgesetzbuch mit Erläuterungen und Nebengesetzen, 43. Auflage Berlin 1961 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  168. Zitiert: Kohlrausch/Lange, § I. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  169. Kosmalla, Michael, Die Bandenmäßigkeit im Strafrecht, Baden-Baden 2005 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  170. Zitiert: Kosmalla, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  171. Kraatz, Erik, Die fahrlässige Mittäterschaft. Ein Beitrag zur strafrechtlichen Zurechnungslehre auf der Grundlage eines finalen Handlungsbegriffs, Berlin 2006 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  172. Zitiert: Kraatz, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  173. Krauß, Detlef, Neue Hirnforschung – Neues Strafrecht? In: Dietz, Heinz-Müller/Müller, Egon/Kunz, Karl-Ludwig/Radtke, Henning/Britz, Guido/Momsen, Cartsen/Koriath, Heinz (Hrsg.), Festschrift für Heike Jung zum 65. Geburtstag am 23. April 2007, S. 411ff., Baden-Baden 2007 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  174. Zitiert: Krauß, FS Jung, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  175. Krey, Volker/Esser, Robert, Deutsches Strafrecht. Allgemeiner Teil, 5. Auflage Stuttgart 2012 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  176. Zitiert: Krey/Esser, Rn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  177. Kühl, Kristian, Strafrecht. Allgemeiner Teil, 7. Auflage München 2012 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  178. Zitiert: Kühl, § Rn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  179. Küper, Wilfried, Mittelbare Täterschaft, Verbotsirrtum des Tatmittlers und Verantwortungsprinzip, in: JZ 1989, S. 935ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  180. Küper, Wilfried, Versuchsbeginn und Mittäterschaft, Heidelberg, Hamburg 1978 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  181. Zitiert: Küper, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  182. Küper, Wilfried, Versuchs- und Rücktrittsprobleme bei mehreren Tatbeteiligten. Zugleich ein Beitrag zur Struktur der Mittäterschaft, in: JZ 1979, S. 775ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  183. Küper, Wilfried, Zur Problematik der sukzessiven Mittäterschaft – Zugleich Anmerkung zum Urteil des BGH vom 16. 12. 1980, JZ 1981, 596 – in: JZ 1981, S. 568ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  184. Küpper, Georg, Grenzen der normativierenden Strafrechtsdogmatik, Berlin 1990 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  185. Zitiert: Küpper, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  186. Küpper, Georg, Zur Abgrenzung der Täterschaftsformen, in: GA 1998, S. 519ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  187. Lackner, Karl/Kühl, Kristian, Strafgesetzbuch. Kommentar, 27. Auflage München 2011 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  188. Zitiert: Lackner/Kühl, § Rn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  189. Lampe, Ernst-Joachim, Über den Begriff und die Formen der Teilnahme am Verbrechen, in: ZStW 77 (1965), S. 262ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  190. Langer-Stein, Rose, Legitimation und Interpretation der strafrechtlichen Verbote krimineller und terroristischer Vereinigungen, München 1987 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  191. Zitiert: Langer-Stein, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  192. Langneff, Katja, Die Beteiligtenstrafbarkeit von Hintermännern innerhalb von Organisationsstrukturen bei voll-verantwortlich handelndem Werkzeug, Aachen 2000 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  193. Zitiert: Langneff, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  194. Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus, Strafgesetzbuch, Leipziger Kommentar, Band 1, Einleitung, §§ 1-31, 12. Auflage Berlin 2007 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  195. Zitiert: LK/Bearbeiter, § Rn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  196. Lasswell, Harold D., The structure and function of communication in society, in: Bryson, Lyman (Hrsg.), The communication of ideas, S. 37- 51, New York 1964. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  197. Zitiert: Lasswell, in: Bryson, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  198. Lempp, Reinhart, Jugendliche Mörder. Eine Darstellung an 80 vollendeten und versuchten Tötungsdelikten von Jugendlichen und Heranwachsenden, Stuttgart, Wien 1977 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  199. Zitiert: Lempp, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  200. Lenckner, Theodor, Technische Normen und Fahrlässigkeit, in: Bockelmann, Paul/Kaufmann, Arthur/Klug, Ulrich (Hrsg.), Festschrift für Karl Engisch zum 70. Geburtstag, S. 490ff., Frankfurt am Main 1969. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  201. Zitiert: Lenckner, FS Engisch, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  202. Lesch, Heiko Hartmut, Die Begründung mittäterschaftlicher Haftung als Moment der objektiven Zurechnung, in: ZStW 105 (1993), S. 271ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  203. Lesch, Heiko Hartmut, Gemeinsamer Tatentschluß als Voraussetzung der Mittäterschaft? In: JA 2000, S. 73ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  204. Letzgus, Klaus, Vorstufen der Beteiligung. Erscheinungsformen und ihre Strafwürdigkeit, Berlin 1972 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  205. Zitiert: Letzgus, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  206. Leupold, Henning, Die Tathandlung der reinen Erfolgsdelikte und das Tatbestandsmodell der „actio libera in causa“ im Lichte verfassungsrechtlicher Schranken, Berlin 2005 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  207. Zitiert: Leupold, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  208. Lewin, Kurt, Feldtheorie in den Sozialwissenschaften. In: Cartwright, Dorwin (Hrsg.), Ausgewählte theoretische Schriften, Bern u.a. 1963. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  209. Luzón Peña, Diego-Manuel/Diaz y García Conlledo, Miguel, Objektive positive Tatbestimmung und Tatbestandsverwirklichung als Täterschaftsmerkmale, in: Schünemann, Bernd/Achenbach, Hans/Bottke, Wilfried/Haffke, Bernhard/Rudolphi, Hans-Joachim (Hrsg.), Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, S. 574ff., New York 2001 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  210. Zitiert: Luzón Peña und Diaz y García Conlledo, FS Roxin, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  211. V. Mangoldt, Hermann/Klein, Friedrich/Starck, Christian, Kommentar zum Grundgesetz, Band 1, Präambel, Art. 1-19, 6. Auflage München 2010 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  212. Zitiert: v. Mangoldt/Klein/Starck/Bearbeiter, Art. Rn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  213. Maier, Bernd-Dieter, Strafrechtliche Sanktionen, 3. Auflage Berlin 2009 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  214. Zitiert: Maier, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  215. Maiwald, Manfred, Historische und dogmatische Aspekte der Einheitstäterlösung, in: Kaufmann, Arthur/Bemmann, Günter/Krauss, Detlef/Volk, Klaus (Hrsg.), Festschrift für Paul Bockelmann zum 70. Geburtstag, S. 343ff., München 1979 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  216. Zitiert: Maiwald, FS Bockelmann, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  217. Mandl, Heinz/Gerstenmaier, Jochen, Die Kluft zwischen Wissen und Handeln. Empirische und theoretische Lösungsansätze, Göttingen u.a. 2000 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  218. Zitiert: Bearbeiter, in: Mandl/Gerstenmaier (Hrsg.), S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  219. Mann, Leon, Sozialpsychologie, Weinheim, Basel 1969 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  220. Zitiert: Mann, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  221. Mannheim, Hermann, Vergleichende Kriminologie, Band 2, Stuttgart 1974 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  222. Zitiert: Mannheim, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  223. Martin, Sigmund P., Verabredung zu einem Verbrechen – Abgrenzung von Mittäterschaft und Teilnahme, in: JuS 2002, S. 505f. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  224. Maunz, Theodor/Dürig, Günter/Herzog, Roman/Scholz, Rupert/Herdegen, Matthias/Klein, Hans H., Grundgesetz. Kommentar, Band 6, Art. 86-Art. 106a, Stand: August 2012 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  225. Zitiert: Maunz/Dürig/Bearbeiter, Art. Rn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  226. Maurach, Reinhart, Die Problematik der Verbrechensverabredung (§ 49 a II StGB), in: JZ 1961, S. 137ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  227. Maurach, Reinhart/Zipf, Heinz, Strafrecht. Allgemeiner Teil, Teilband 1, 8. Auflage, Heidelberg 1992 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  228. Zitiert: Maurach/Zipf, AT I, § Rn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  229. Maurach, Reinhart/Gössel, Karl Heinz/Zipf, Heinz, Strafrecht. Allgemeiner Teil, Teilband 2, 7. Auflage Heidelberg 1989 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  230. Zitiert: Maurach/Gössel/Zipf, AT II, § Rn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  231. McGrath, Joseph E., Social Psychology. A brief introduction. London u.a. 1966 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  232. Zitiert: McGrath, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  233. Meindl, Wolfhard, Die Selbstverpflichtung im Strafrecht. Überlegungen zum Unrechtsgehalt und zur Dogmatik der Bereiterklärungs-, Verabredungs- und Mitgliedschaftstatbestände unter Berücksichtigung ihrer historischen Entwicklung, Dissertation Regensburg 1993 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  234. Zitiert: Meindl, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  235. Meyer, Maria-Katharina, Ausschluß der Autonomie durch Irrtum. Ein Beitrag zu mittelbarer Täterschaft und Einwilligung, München 1984 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  236. Zitiert: Meyer, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  237. Merkel, Grischa, Hirnforschung, Sprache und Recht, in: Putzke, Holm/Hardtung, Bernhard/Hörnle, Tatjana/Merkel, Reinhard/Scheinfeld, Jörg/Schlehofer, Horst/Seier, Jürgen (Hrsg.), Strafrecht zwischen System und Telos. Festschrift für Rolf Dietrich Herzberg zum siebzigsten Geburtstag am 14. Februar 2008, S. 3ff., Tübingen 2008 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  238. Zitiert: Merkel, FS Herzberg, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  239. Milgram, Stanley, Das Milgram-Experiment. Zur Gehorsamsbereitschaft gegenüber Autorität. Deutsch von Roland Fleissner, Reinbek bei Hamburg 1974 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  240. Zitiert: Milgram, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  241. Mills, Theodore M., Soziologie der Gruppe. In: Claessens, Dieter (Hrsg.), Grundfragen der Soziologie, 5. Auflage München 1976 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  242. Zitiert: Mills, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  243. Morozinis, Ioannis, Dogmatik der Organisationsdelikte. Eine kritische Darstellung der täterschaftlichen Zurechnungslehre in legalen und illegalen Organisationsstrukturen aus strafrechtsdogmatischer und rechtstheoretischer Sicht sowie ein Beitrag zur Lehre vom Tatbestand, Berlin 2010 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  244. Zitiert: Morozinis, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  245. Mosenheuer, Andreas, Unterlassen und Beteiligung. Zur Abgrenzung von Täterschaft und Teilnahme bei Unterlassungsdelikten, Berlin 2009 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  246. Zitiert: Mosenheuer, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  247. Müller-Dietz, Heinz, Hirnforschung und Schuld, in: GA 2006, S. 338ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  248. Naucke, Wolfgang, Über das Regreßverbot im Strafrecht, in: ZStW 76 (1964), S. 409ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  249. Neubacher, Frank, Kriminologie, 1. Auflage Baden-Baden 2011 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  250. Zitiert: Neubacher, Kap. A. Rn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  251. Newcomb, Theodore M., Sozialpsychologie, Meisenheim am Glan 1959 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  252. Zitiert: Newcomb, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  253. Noll, Peter, Gesetzgebungslehre, in: Grassi, Ernesto (Hrsg.), Rechtswissenschaften, Reinbek bei Hamburg, 1973 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  254. Zitiert: Noll, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  255. Nolting, Hans-Peter, Lernschritte zur Gewaltlosigkeit. Ergebnisse psychologischer Friedensforschung. Wie kollektive Gewalt entsteht – was man dagegen tun kann, Reinbek bei Hamburg, 1981 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  256. Zitiert: Nolting, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  257. Ordeig, Enrique Gimbernat, Gedanken zum Täterbegriff und zur Teilnahmelehre. Eine rechtsvergleichende Abhandlung auf der Grundlage des deutschen und des spanischen Strafrechts, in: ZStW 80 (1968), S. 915ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  258. Otto, Harro, Anmerkung zu BGH Anfragebeschl. V. 22.12.1999 – 3 StR 399/99 (LG Hannover), in: StV 2000, S. 310ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  259. Otto, Harro, Eigenverantwortliche Selbstschädigung und -gefährdung sowie einverständliche Fremdschädigung und -gefährdung, in: Jescheck, Hans-Heinrich/Vogler, Theo (Hrsg.), Festschrift für Herbert Tröndle zum 70. Geburtstag am 24. August 1989, S. 157ff.; Berlin 1989 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  260. Zitiert: Otto, FS Tröndle, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  261. Otto, Harro, Grundkurs Strafrecht. Allgemeine Strafrechtslehre, 7. Auflage Berlin 2004 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  262. Zitiert: Otto, AT § Rn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  263. Otto, Harro, Kausaldiagnose und Erfolgszurechnung im Strafrecht, in: Schroeder, Friedrich-Christian/Zipf, Heinz (Hrsg.), Festschrift für Reinhart Maurach zum 70. Geburtstag, S. 91ff., Karlsruhe 1972 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  264. Zitiert: Otto, FS Maurach, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  265. Otto, Harro, Kausalität und Zurechnung, in: Zaczyk, Rainer/Köhler, Michael/Kahlo, Michael (Hrsg.), Festschrift für E.A. Wolff zum 70. Geburtstag, S. 395ff., Berlin 1998 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  266. Zitiert: Otto, FS E.A. Wolff, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  267. Otto, Harro, Mittäterschaft beim Fahrlässigkeitsdelikt, in: Jura 1990, S. 47ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  268. Otto, Harro, Täterschaft, Mittäterschaft, mittelbare Täterschaft, in: Jura 1987, S. 246ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  269. Otto, Harro, Täterschaft kraft organisatorischen Machtapparates, in: Jura 2011, S. 753ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  270. Otto, Harro, Täterschaft und Teilnahme im Fahrlässigkeitsbereich, in: Seebode, Manfred (Hrsg.), Festschrift für Günter Spendel zum 70. Geburtstag am 11. Juli 1992, S. 271ff., Berlin 1992 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  271. Zitiert: Otto, FS Spendel, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  272. Otto, Harro, Über den Zusammenhang von Schuld und menschlicher Würde, in: GA 1981 (128), S. 481ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  273. Otto, Harro/Bosch, Nikolaus, Übungen im Strafrecht, in: Coester-Waltjen, Dagmar/Ehlers, Dirk/Geppert, Klaus/Petersen, Jens/Satzger, Helmut/Schoch, Friedrich/Schreiber, Klaus (Hrsg.), JURA. Juristische Ausbildung, 7. Auflage Berlin, New York 2010 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  274. Zitiert: Otto/Bosch, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  275. Pfeiffer, Stefan, Notwendigkeit und Legitimität der fahrlässigen Mittäterschaft, in: Jura 2004, S. 519ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  276. Phillip, Erhard, Jugendliche Gruppentäter bei Sexualdelikten, in: Villinger, W./Stutte, H. (Hrsg.), Jahrbuch für Jugendpsychiatrie und ihre Grenzgebiete, Band 3, S. 116ff., Stuttgart 1962 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  277. Zitiert: Phillip, in: Villinger/Stutte, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  278. Phillip, Erhard, Über kriminelle Jugendgruppen, in: MschrKrim, 47. Jg., Heft 5, 1964, S. 213ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  279. Pieroth, Bodo/Schlink, Bernhard, Grundrechte, Staatsrecht II, 28. Auflage Hamburg u.a. 2012 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  280. Zitiert: Pieroth/Schlink, Rn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  281. Pöll, Wilhelm, Die Suggestion, Wesen und Grundformen, München 1951 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  282. Zitiert: Pöll, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  283. Puppe, Ingeborg, Der objektive Tatbestand der Anstiftung, in: GA 1984 (131), S. 101ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  284. Puppe, Ingeborg, Die Architektur der Beteiligungsformen, in: GA 2013, S. 514ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  285. Puppe, Ingeborg, Wider die fahrlässige Mittäterschaft, in: GA, 2004, S. 129ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  286. Rasch, Wilfried, Forensische Psychiatrie, 2. Auflage Köln 1999 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  287. Zitiert: Rasch, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  288. Reckel, K., Fluktuierende Penetranz aggressiven Gruppenverhaltens, in: Ehrhardt, Helmut E. (Hrsg.), Aggressivität – Dissozialität – Psychohygiene, S.91ff., Stuttgart, Wien 1975 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  289. Zitiert: Reckel, in: Ehrhardt, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  290. Rengier, Rudolf, Strafrecht. Allgemeiner Teil, 4. Auflage München 2012 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  291. Zitiert: Rengier, § Rn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  292. Renzikowski, Joachim, Restriktiver Täterbegriff und fahrlässige Beteiligung, Tübingen 1997 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  293. Zitiert: Renzikowski, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  294. Rodríguez Montañés, Teresa, Einige Bedenken über das Kausalitätsproblem und die Täterschaft im Falle rechtswidriger Kollegialentscheidungen, in: Schünemann, Bernd/Achenbach, Hans/Bottke, Wilfried/Haffke, Bernhard/Rudolphi, Hans-Joachim (Hrsg.), Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, S. 307ff., New York 2001 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  295. Zitiert: Rodríguez Montañés, FS Roxin, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  296. V. Rosenstiel, Lutz/Molt, Walter/Rüttinger, Bruno, Organisationspsychologie, 9. Auflage Stuttgart 2005 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  297. Zitiert: V. Rosenstiel/Molt/Rüttinger, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  298. Roth, Gerhard, Willensfreiheit, Verantwortlichkeit und Verhaltensautonomie des Menschen aus Sicht der Hirnforschung, in: Dölling, Dieter (Hrsg.), Jus humanum. Grundlagen des Rechts und Strafrecht, Festschrift für Ernst-Joachim Lampe zum 70. Geburtstag, S. 44ff., Berlin 2003 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  299. Zitiert: Roth, FS Lampe, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  300. Rotsch, Thomas, Tatherrschaft kraft Organisationsherrschaft? In: ZStW 112 (2000), S. 518ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  301. Roxin, Claus, Die Strafbarkeit von Vorstufen der Beteiligung (§ 30 StGB), in: JA 1979, S. 169ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  302. Roxin, Claus, Kriminalpolitik und Strafrechtssystem, 2. Aufl., New York 1973 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  303. Roxin, Claus, Sinn und Grenzen staatlicher Strafe, in: JuS 1966, S. 377ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  304. Roxin, Claus, Strafrecht. Allgemeiner Teil, Band 1, 4. Auflage München 2006 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  305. Zitiert: Roxin, AT I, § Rn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  306. Roxin, Claus, Strafrecht. Allgemeiner Teil, Band 2, München 2003 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  307. Zitiert: Roxin, AT II, § Rn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  308. Roxin, Claus, Täterschaft und Tatherrschaft, 8. Auflage, Berlin 2006 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  309. Zitiert: Roxin, TuT, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  310. Roxin, Claus, Zur neuesten Diskussion über die Organisationsherrschaft, in: GA 2012, S. 395ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  311. Rudolphi, Hans-Joachim, Inhalt und Funktion des Handlungsunwertes im Rahmen der personalen Unrechtslehre, in: Schroeder, Friedrich-Christian/Zipf, Heinz (Hrsg.), Festschrift für Reinhart Maurach zum 70. Geburtstag, S. 51ff., Karlsruhe 1972 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  312. Zitiert: Rudolphi, FS Schroeder, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  313. Rudolphi, Hans-Joachim, Zur Tatbestandsbezogenheit des Tatherrschaftsbegriffs bei der Mittäterschaft, in: Kaufmann, Arthur/Bemmann, Günter/Krauss, Detlef/Volk, Klaus (Hrsg.), Festschrift für Paul Bockelmann zum 70. Geburtstag, S. 370ff., München 1979 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  314. Zitiert: Rudolphi, FS Bockelmann, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  315. Rudolphi, Hans-Joachim/Horn, Eckhard/Günther, Hans-Ludwig/Samson, Erich, SK-StGB, Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 1, Allgemeiner Teil, §§ 1-37, 8. Auflage, Stand: 136. Lieferung, München/Unterschleißheim Oktober 2012 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  316. Zitiert: SK/Bearbeiter, § Rn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  317. Sachs, Michael, Grundgesetz. Kommentar, 6. Auflage München 2011 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  318. Zitiert: Sachs/Bearbeiter, Art. Rn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  319. Safferling, Christoph J. M., Übungsklausur – Strafrecht: Mittäterschaftlicher Diebstahl, in: JuS 2005, S. 135ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  320. Samson, Erich, Strafrecht I, 7. Auflage Frankfurt am Main 1988 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  321. Zitiert: Samson, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  322. Satzger, Helmut/Schmitt, Bertram/Widmaier, Gunter, StGB. Strafgesetzbuch. Kommentar, 1. Auflage Köln 2009 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  323. Zitiert: SSW-StGB/Bearbeiter, § Rn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  324. Schäfers, Bernhard, Entwicklung und Grundlegung der Gruppensoziologie, in: Ders. (Hrsg.), Einführung in die Gruppensoziologie, 2. Auflage Heidelberg, Wiesbaden 1994 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  325. Zitiert: Schäfers, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  326. Scherer, Martin, Die Formen der Verbrechensbegehung bei den Rotten- und Bandendelikten im Verhältnis zu den Formen der Verbrechensbegehung des Allgemeinen Teils des Strafgesetzbuchs, Mainz 1966 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  327. Zitiert: Scherer, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  328. Schilling, Georg, Der Verbrechensversuch des Mittäters und des mittelbaren Täters, München 1975 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  329. Zitiert: Schilling, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  330. Schneider, Hans-Dieter, Kleingruppenforschung, 2. Auflage Stuttgart 1985 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  331. Zitiert: H.-D. Schneider, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  332. Schmidhäuser, Eberhard, Strafrecht. Allgemeiner Teil, 2. Auflage Tübingen 1975 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  333. Zitiert: Schmidhäuser, Kap. Rn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  334. Schmidhäuser, Eberhard, „Tatherrschaft“ als Deckname der ganzheitlichen Abgrenzung von Täterschaft und Teilnahme im Strafrecht, in: Küper, Wilfried/Welp, Jürgen (Hrsg.), Festschrift für Walter Stree und Johannes Wessels zum 70. Geburtstag, S. 343ff., Heidelberg 1993 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  335. Zitiert: Schmidhäuser, FS Stree/Wessels, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  336. Schöch, Heinz, Willensfreiheit und Schuld aus strafrechtlicher und kriminologischer Sicht, in: Eisenburg Josef (Hrsg.), Die Freiheit des Menschen. Zur Frage von Verantwortung und Schuld, S. 82ff., Regensburg 1998 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  337. Zitiert: Schöch, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  338. Schönke, Adolf/Schröder, Horst, Strafgesetzbuch. Kommentar, 28. Auflage München 2010 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  339. Zitiert: S/S/Bearbeiter, § Rn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  340. Schreiber, Hans-Ludwig/Rosenau, Henning, Rechtliche Grundlagen und psychiatrische Begutachtung, in: Venzlaff, Ulrich/Foerster, Klaus (Hrsg.), Psychiatrische Begutachtung. Ein praktisches Handbuch für Ärzte und Juristen, 4. Auflage, S. 53ff., München 2004 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  341. Zitiert: Schreiber/Rosenau, in: Venzlaff/Foerster, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  342. Schroeder, Friedrich-Christian, Der Täter hinter dem Täter. Ein Beitrag zur Lehre von der mittelbaren Täterschaft, Berlin 1965 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  343. Zitiert: F.-C. Schroeder, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  344. Schröder, Horst Anmerkung zu Urteil des BGH 4. StS v. 23. 1. 58 – 4 StR 613/57, in: JR 1958, S. 427f. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  345. Schröder, Horst Anmerkung zu Urteil des BGH 4. StS v. 23. 1. 58 – 4 StR 613/57, Der Täterbegriff als technisches Problem, in: ZStW 57 (1938), S. 459ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  346. Schüler-Springorum, Horst, Kriminalpolitik für Menschen, Frankfurt am Main 1991 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  347. Zitiert: Schüler-Springorum, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  348. Schünemann, Bernd, Grund und Grenzen der unechten Unterlassungsdelikte. Zugleich ein Beitrag zur strafrechtlichen Methodenlehre, Göttingen 1971 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  349. Zitiert: Schünemann, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  350. Schünemann, Bernd, Raub und Erpressung (2. Teil), in: JA 1980, S. 393ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  351. Schumacher, Willi, Gruppendynamik und strafrechtliche Schuldfähigkeit, in: StV 1993, S. 549ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  352. Schumacher, Willi, Gruppendynamik und Straftat. Ein Beitrag zur Integration von Strafrecht und empirischer Wissenschaft, in: NJW 1980, S. 1880ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  353. Schumann, Heribert, Strafrechtliches Handlungsunrecht und das Prinzip der Selbstverantwortung der Anderen, Tübingen 1986 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  354. Zitiert: Schumann, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  355. Schumann, Heribert/Schumann, Antje, Objektive Zurechnung auf der Grundlage der personalen Unrechtslehre?, in: Hettinger, Michael/Zopfs, Jan/Hillenkamp, Thomas/Köhler, Michael/Rath, Jürgen/Streng, Franz/Wolter, Jürgen (Hrsg.), Festschrift für Wilfried Küper zum 70. Geburtstag, S. 543ff., Heidelberg 2007 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  356. Zitiert: H. Schumann/A. Schumann, FS Küper, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  357. Schwind, Hans-Dieter, Kriminologie. Eine praxisorientierte Einführung mit Beispielen, 20. Auflage Heidelberg 2010 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  358. Zitiert: Schwind, § Rn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  359. Schwind, Hans-Dieter/Franke, Einhard/Winter, Manfred, Übungen im Strafrecht für Anfänger, 5. Auflage München u.a. 2000 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  360. Zitiert: Schwind/Franke/Winter, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  361. Seelmann, Kurt, Zur Einarbeitung und Wiederholung. Mittäterschaft im Strafrecht, in: JuS 1980, S. 571ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  362. Seher, Gerhard, Vorsatz und Mittäterschaft – Zu einem verschwiegenen Problem der strafrechtlichen Beteiligungslehre, in: JuS 2009, S. 1ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  363. Seidel, Wolfgang, Wille und Verantwortung – Das Gehirn moduliert den Determinismus, in: NJOZ 2009, S. 2106ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  364. Sherif, Muzafer/Sherif, Carolyn W., Groups in Harmony and Tension. An Integration of Studies on Intergroup Relations, New York 1953 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  365. Sieber, Ulrich/Bögel, Marion, Logistik der Organisierten Kriminalität, in: Bundeskriminalamt (Hrsg.), BKA-Forschungsreihe, Band 28, Wiesbaden 1993 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  366. Spilgies, Gunnar, Zwischenruf: Die Debatte über „Hirnforschung und Willensfreiheit“ im Strafrecht ist nicht falsch inszeniert! In: ZIS 2007, S. 155ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  367. Stein, Ulrich, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 15. 1. 1991 – 5 StR 492/90 (SchwG Hannover), in: StV 1993, S. 410ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  368. Stein, Ulrich, Die strafrechtliche Beteiligungsformenlehre, Berlin 1988 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  369. Zitiert: Stein, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  370. Stokvis, Berthold/Pflanz, Manfred, Suggestion in ihrer zeitbedingten Begrifflichkeit, medizinisch und sozial-psychologisch betrachtet, Stuttgart 1961 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  371. Zitiert: Stokvis/Pflanz, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  372. Stratenwerth, Günter/Kuhlen, Lothar, Strafrecht. Allgemeiner Teil, 6. Auflage München 2011 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  373. Zitiert: Stratenwerth/Kuhlen, § Rn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  374. Streng, Franz, Strafrechtliche Sanktionen. Die Strafzumessung und ihre Grundlagen, 3. Auflage Stuttgart 2012 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  375. Zitiert: Streng, Rn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  376. Struensee, Eberhard, Versuch und Vorsatz, in: Dornseifer, Gerhard/Horn, Eckhard/Schilling, Georg/Schöne, Wolfgang/Struensee, Eberhard/Zielinski, Diethart (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Armin Kaufmann, S. 523ff., München u.a. 1989 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  377. Zitiert: Struensee, GS Kaufmann, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  378. Stürmer, Stefan, Sozialpsychologie, München 2009 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  379. Zitiert: Stürmer, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  380. Sutschet, Michaela, Die Erfolgszurechnung im Falle mittelbarer Rechtsgutsverletzung, Berlin 2010 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  381. Zitiert: Sutschet, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  382. Thalheimer, Karol, Die Vorfeldstrafbarkeit nach §§ 30, 31 StGB, Frankfurt am Main u.a. 2008 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  383. Zitiert: Thalheimer, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  384. Vormbaum, Thomas, Einführung in die moderne Strafrechtsgeschichte, 2. Auflage Berlin 2011 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  385. Zitiert: Vormbaum, Einführung, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  386. Vogel, Joachim/Fad, Frank, Der praktische Fall – Strafrecht: Auf gute Nachbarschaft, in: JuS 2002, S. 786ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  387. Walter, Michael, Läßt sich der Handlungsunwert an der aufgewendeten »kriminellen Energie« ermessen? In: GA 1985, S. 197ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  388. Walter, Michael, Wie kann ein Mensch so etwas tun? – Zur Erklärung der Beziehung des Täters zur Tat in wissenschaftlichen Theorien und in lebenspraktischen Zusammenhängen, in: Feltes, Thomas/Pfeiffer, Christian/Steinhilper, Gernot (Hrsg.), Kriminalpolitik und ihre wissenschaftlichen Grundlagen. Festschrift für Professor Dr. Hans-Dieter Schwind zum 70. Geburtstag, S. 1155ff., Heidelberg u.a. 2006 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  389. Zitiert: M. Walter, FS Schwind, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  390. Walter, Tonio, Der Kern des Strafrechts, Die allgemeine Lehre vom Verbrechen und die Lehre vom Irrtum, Tübingen 2006 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  391. Zitiert: T. Walter, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  392. Walter, Tonio, Hirnforschung und Schuldbegriff, Rückschau und Zwischenbilanz, in: Hoyer, Andreas/Müller, Henning Ernst/Pawlik, Michael/Wolter, Jürgen (Hrsg.), Festschrift für Friedrich-Christian Schroeder zum 70. Geburtstag, S. 131ff., Heidelberg 2006 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  393. Zitiert: T. Walter, FS Schroeder, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  394. Walter, Tonio, Sterbehilfe: Teleologische Reduktion des § 216 StGB statt Einwilligung! Oder: Vom Nutzen der Dogmatik. Zugleich Besprechung von BGH, Urt. v. 25.6.2010 – 2 StR 454/09, in: ZIS 2011, S. 76ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  395. Walter, Tonio, Zurechnung statt Schuld? – Sukzessive Beteiligung bei Mord, Raub und Raub mit Todesfolge – Besprechung von BGH, NStZ 2008, 280, in: NStZ 2008, S. 548ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  396. Walter, Tonio, Vergeltung als Strafzweck, Prävention und Resozialisierung als Pflichten der Kriminalpolitik, in: ZIS 2011, S. 636ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  397. Walther, Susanne, Eigenverantwortlichkeit und strafrechtliche Zurechnung, Zur Abgrenzung der Verantwortungsbereiche von Täter und „Opfer“ bei riskantem Zusammenwirken, Freiburg 1991 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  398. Zitiert: Walther, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  399. Weißer, Bettina, Gibt es eine fahrlässige Mittäterschaft? In: JZ 1998, S. 230ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  400. Wellhöfer, Peter R., Gruppendynamik und soziales Lernen. Theorie und Praxis der Arbeit mit Gruppen, 3. Auflage Stuttgart 2007 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  401. Zitiert: Wellhöfer, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  402. Welp, Jürgen, Vorangegangenes Tun als Grundlage einer Handlungsäquivalenz der Unterlassung, Berlin 1968 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  403. Zitiert: Welp, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  404. Welzel, Hans, Das Deutsche Strafrecht, 11. Auflage Berlin 1969 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  405. Zitiert: Welzel, § I. 1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  406. Welzel, Hans, Studien zum System des Strafrechts, in: ZStW 58 (1939), S. 491ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  407. Wessels, Johannes/Beulke, Werner, Strafrecht, Allgmeiner Teil, 42. Auflage Heidelberg u.a. 2012 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  408. Zitiert: Wessels/Beulke, Rn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  409. Wessels, Johannes/Hillenkamp, Thomas, Strafrecht. Besonderer Teil 2, 35. Auflage Heidelberg u.a. 2012 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  410. Zitiert: Wessels/Hillenkamp, Rn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  411. Witte, E., Das “risky-shift“-Phänomen: Eine kritische Untersuchung der Dimensionalität von hypothetischen Entscheidungssituationen. In: Arnold, Wilhelm/Hofstätter, Peter R./Rohracher, Hubert (Hrsg.), Psychologie und Praxis 1971, Heft 1, 15. Jg., S. 21-26. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  412. Wolff, Amadeus, Die Willensfreiheit und die Grundrechte, in: JZ 2006, S. 925ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  413. Wulffen, Erich, Verbrechen und Verbrecher, Berlin 1925 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  414. Zitiert: Wulffen, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  415. Zimbardo, Philip, Der Luzifer-Effekt. Die Macht der Umstände und die Psychologie des Bösen, Heidelberg 2008 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  416. Zitiert: Zimbardo, S. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161
  417. Zopfs, Jan, Vermeintliche Mittäterschaft und Versuchsbeginn, in: Jura 1996, S. 19ff. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845262161

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Studien zum Strafrecht"
Cover des Buchs: Die Zäsurwirkung von Urteilen bei der nachträglichen Gesamtstrafenbildung
Monographie Kein Zugriff
Nikola König
Die Zäsurwirkung von Urteilen bei der nachträglichen Gesamtstrafenbildung
Cover des Buchs: Erfahrungssätze im Strafprozess
Monographie Kein Zugriff
Flavia Frieden
Erfahrungssätze im Strafprozess
Cover des Buchs: Die Berücksichtigung von Sondernormen bei der strafrechtlichen Fahrlässigkeit im Licht des Strafverfassungsrechts
Monographie Kein Zugriff
Christin Schultze
Die Berücksichtigung von Sondernormen bei der strafrechtlichen Fahrlässigkeit im Licht des Strafverfassungsrechts
Cover des Buchs: Ungünstige Wiederaufnahme bei neuen Beweisen?
Monographie Kein Zugriff
Mona Bales
Ungünstige Wiederaufnahme bei neuen Beweisen?
Cover des Buchs: Strafrecht und Triage
Monographie Kein Zugriff
Lena Sonneck
Strafrecht und Triage

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex