Der Tatentschluss von Mittätern (§ 25 Absatz 2 StGB)

Kristina Steckermeier

doi:10.5771/9783845262161

Zusammenfassung

Die Dissertation beschäftigt sich – soweit ersichtlich – als erste Monographie mit den genauen Anforderungen an den gemeinsamen Tatentschluss. Das überrascht unter der Prämisse, dass der gemeinsame Tatentschluss die „Basis“ der Zurechnung fremder Tatbeiträge und damit das Konstituens der Mittäterschaft ist.

Die Arbeit setzt sich zunächst mit der Ratio der Zurechnung auseinander und definiert diese als „verlängerte Tatherrschaft“. Dabei bleibt die Arbeit aber nicht stehen, vielmehr belegt sie die verlängerte Tatherrschaft auch empirisch unter Zuhilfenahme von Bezugswissenschaften. Aus diesem etablierten Begründungsmodell zieht die Disseration in einem zweiten Teil die Schlussfolgerungen für die genauen Anforderungen an den gemeinsamen Tatentschluss in formaler, inhaltlicher und zeitlicher Hinsicht. In diesem Rahmen geht sie auch auf verschiedene Mittäterschaftsformen ein. Sie spricht sich für die Aufgabe der sukzessiven Mittäterschaft aus.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2015
Erscheinungsdatum: 22.05.2015
ISBN-Print: 978-3-8487-2113-9
ISBN-Online: 978-3-8452-6216-1
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Studien zum Strafrecht
Band: 68
Sprache: Deutsch
Seiten: 324
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 24
Einleitung Kein Zugriff Seiten 25 - 33
1. Ausgangspunkt: Keine Haftung für fremde Handlungen Kein Zugriff Seiten 34 - 42
2. Gesetzgeberische Motive, Mittäter wie Alleintäter zu bestrafen – eine kritische Analyse Kein Zugriff Seiten 43 - 57
3. Die „verlängerte“ Tatherrschaft als Legitimation Kein Zugriff Seiten 58 - 157
4. Die materielle Gerechtigkeit als Rechtfertigungsgrund Kein Zugriff Seiten 158 - 175
5. Die Ergebnisse des ersten Teils – eine Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 176 - 179
1. Äußere Anforderungen an den gemeinsamen Tatentschluss Kein Zugriff Seiten 180 - 206
2. Inhaltliche Anforderungen an die gemeinsame Tatverabredung Kein Zugriff Seiten 207 - 271
3. Zeitliche Anforderungen an die gemeinsame Tatverabredung Kein Zugriff Seiten 272 - 294
4. Abweichende Konzepte Kein Zugriff Seiten 295 - 301
5. Die Ergebnisse der Arbeit Kein Zugriff Seiten 302 - 308
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 309 - 324

Literaturverzeichnis (417 Einträge)

Andritzky, Walter, Aggression in der Psychoanalyse, Gruppendynamik und dynamischen Psychiatrie. Zur Frage von Umwelt- oder Triebdetermination, Frankfurt am Main 1982 Google Scholar öffnen
Zitiert: Andritzky, S. Google Scholar öffnen
Arzt, Gunter, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 23. 10. 1985 – 3 StR 300/85, in: StV 1986, S. 337f. Google Scholar öffnen
Bateson, Nicholas, Familiarization, Group Discussion, and Risk Taking, in: Journal of Experimental Social Psychology 2 (1966), S. 119ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/0022-1031(66)90073-4
Battegay, Raymond, Der Mensch in der Gruppe, Band 1, 4. Auflage Stuttgart, Wien 1973 Google Scholar öffnen
Zitiert: Battegay, S. Google Scholar öffnen
Baumann, Jürgen/Weber, Ulrich/Mitsch, Wolfgang, Strafrecht. Allgemeiner Teil. Lehrbuch, 11. Auflage Bielefeld 2003 Google Scholar öffnen
Zitiert: Baumann/Weber/Mitsch/Bearbeiter, AT, § Rn. Google Scholar öffnen
Baumann, Jürgen, Dogmatik und Gesetzgeber. Vier Beispiele, in: Vogler, Theo (Hrsg.), Festschrift für Hans-Heinrich Jescheck zum 70. Geburtstag, Erster Halbband, S. 106ff., Berlin 1985 Google Scholar öffnen
Zitiert: Baumann, FS Jescheck, S. Google Scholar öffnen
Baumann, Jürgen, Strafrecht. Allgemeiner Teil, 8. Auflage Bielefeld 1977 Google Scholar öffnen
Zitiert: Baumann, AT, § I. Google Scholar öffnen
Beck, Susanne, Notstandslage im Kollektiv – Führt der freiwillige Beitritt zu einer Minderung des Notstandrechts? In: ZStW 124 (2012), S. 660ff. Google Scholar öffnen
Becker, Christian, Das gemeinschaftliche Begehen und die sogenannte additive Mittäterschaft, Baden-Baden 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845213262
Zitiert: Chr. Becker, S. Google Scholar öffnen
Becker, Karina, Der Strafgrund der Verbrechensverabredung gem. § 30 Abs. 2, Alt. 3 StGB, Berlin 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53704-4
Zitiert: K. Becker, S. Google Scholar öffnen
Berger, Peter L., Einladung zur Soziologie. Eine humanistische Perspektive, Konstanz, München 2011 Google Scholar öffnen
Zitiert: Peter, S. Google Scholar öffnen
Beulke, Werner, Klausurenkurs im Strafrecht I. Ein Fall- und Repetitionsbuch für Anfänger, 6. Auflage, Heidelberg u.a. 2013 Google Scholar öffnen
Zitiert: Beulke, KLK I, Rn. Google Scholar öffnen
Beulke, Werner, Klausurenkurs im Strafrecht III. Ein Fall- und Repetitionsbuch für Examenskandidaten, 4. Auflage Heidelberg u.a. 2013 Google Scholar öffnen
Zitiert: Beulke, KLK III, Rn. Google Scholar öffnen
Blass, Thomas, The man who shocked the world. The life and legacy of Stanley Milgram, New York 2004 Google Scholar öffnen
Zitiert: Blass, S. Google Scholar öffnen
Bloy, René, Die Beteiligungsform als Zurechnungstypus im Strafrecht, Berlin 1985 Google Scholar öffnen
Zitiert: Bloy, S. Google Scholar öffnen
Bock, Dennis, Römischrechtliche Ausgangspunkte der strafrechtlichen Beteiligungslehre. Täterschaft und Teilnahme im römischen Recht, Berlin 2006 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-52155-5
Zitiert: Bock, S. Google Scholar öffnen
Brammsen, Joerg, Kausalitäts- und Täterschaftsfragen bei Produktfehlern – BGH – Urt. v. 6.7.1990 – 2 StR 549/89 – in: Jura 1991, S. 533ff. Google Scholar öffnen
Brammsen, Joerg/Apel, Simon, Anstiftung oder Täterschaft? „Organisationsherrschaft“ in Wirtschaftsunternehmen, in: ZJS 2008, S. 256ff. Google Scholar öffnen
Busch, Jost-Dietrich, Die Strafbarkeit der erfolglosen Teilnahme und die Geschichte des § 49a StGB, Marburg 1964 Google Scholar öffnen
Zitiert: Busch, S. Google Scholar öffnen
Buser, Torsten, Zurechnungsfragen beim mittäterschaftlichen Versuch, Berlin 1998 Google Scholar öffnen
Zitiert: Buser, S. Google Scholar öffnen
Cabanis, Detlef, Kollektivdelinquenz – junge Gruppentäter, in: StV 1982, S. 315ff. Google Scholar öffnen
Collins, Barry E./Guetzkow, Harold, A Social Psychology of Group Processes for Decision-Making, New York u.a. 1964 Google Scholar öffnen
Cramer, Peter, Gedanken zur Abgrenzung von Täterschaft und Teilnahme, in: Kaufmann, Arthur/Bemmann, Günter/Krauss, Detlef/Volk, Klaus (Hrsg.), Festschrift für Paul Bockelmann zum 70. Geburtstag, S. 389ff., München 1979 Google Scholar öffnen
Zitiert: Cramer, FS Bockelmann, S. Google Scholar öffnen
Dencker, Friedrich, Kausalität und Gesamttat, Berlin 1996 Google Scholar öffnen
Zitiert: Dencker, S. Google Scholar öffnen
Derksen, Roland, Heimliche Unterstützung fremder Tatbegehung als Mittäterschaft. Zugleich ein Beitrag zur Struktur der Mittäterschaft. In: GA 1993, S. 163ff. Google Scholar öffnen
Dessecker, Axel, Im Vorfeld eines Verbrechens: die Handlungsmodalitäten des § 30 StGB, in: JA 2005, S. 549ff. Google Scholar öffnen
Diel, Katja, Das Regreßverbot als allgemeine Tatbestandsgrenze im Strafrecht, Frankfurt am Main u.a. 1997 Google Scholar öffnen
Zitiert: Diel, S. Google Scholar öffnen
Dreher, Eduard, Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 3. 4. 1970 – 2 StR 419/69, in: NJW 1970, S. 1802ff. Google Scholar öffnen
Dreier, Horst, Grundgesetz, Kommentar, Band 1, 2. Auflage Tübingen 2004 Google Scholar öffnen
Zitiert: Dreier/Bearbeiter, Art. Rn. Google Scholar öffnen
Duttge, Gunnar, Über die Brücke der Willensfreiheit zur Schuld – Eine thematische Einführung – in: Ders. (Hrsg.), Das Ich und sein Gehirn, Die Herausforderung der neurobiologischen Forschung für das (Straf-)Recht, S. 13ff., Göttingen 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.17875/gup2009-180
Zitiert: Gunnar, S. Google Scholar öffnen
Ebert, Udo, Strafrecht. Allgemeiner Teil, 3. Auflage Heidelberg 2001 Google Scholar öffnen
Zitiert: Ebert, S. Google Scholar öffnen
Eisen, Georg, Handwörterbuch der Rechtsmedizin. Für Sachverständige und Juristen, Band 2, Stuttgart 1974 Google Scholar öffnen
Zitiert: Bearbeiter, in: Eisen, Bd. 2, S. Google Scholar öffnen
Eisenberg, Ulrich, Kriminologie, 6. Auflage München 2005 Google Scholar öffnen
Zitiert: Eisenberg, § Rn. Google Scholar öffnen
Ellbogen, Klaus, Zu den Voraussetzungen des täterschaftlichen Bandendiebstahls. – Zugleich Besprechung von BGH, GSSt 1/00 vom 22. 3. 2001 – in: wistra 2002, S. 8ff. Google Scholar öffnen
Erb, Volker, Mord in Mittäterschaft – BGH, NJW 1991, 1068, in: JuS 1992, S. 197ff. Google Scholar öffnen
Fad, Frank, Die Abstandnahme des Beteiligten von der Tat im Vorbereitungsstadium, Berlin 2005 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-51724-4
Zitiert: Fad, S. Google Scholar öffnen
Feger, Hubert, Gruppensolidarität und Konflikt, in: Graumann, C. F. (Hrsg.), Sozialpsychologie, Halbband 2, Forschungsbereiche, Göttingen 1972, S. 1594-1653 Google Scholar öffnen
Zitiert: Festinger, in: Graumann, S. Google Scholar öffnen
Fieber, Ulrich, Die Verbrechensverabredung, § 30 Abs. 2, 3. Alt. StGB, Frankfurt am Main u.a. 2001 Google Scholar öffnen
Zitiert: Fieber, S. Google Scholar öffnen
Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch und Nebengesetze, Kommentar, 59. Auflage München 2012 Google Scholar öffnen
Zitiert: Fischer, § Rn. Google Scholar öffnen
Flemming, Sandra/Reinbacher, Tobias, „Die unausgeführte Bande“ – Zur Vorfeldstrafbarkeit bei Bandendelikten – in: NStZ 2013, S. 136ff. Google Scholar öffnen
Frank, Reinhard, Das Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich. Nebst dem Einführungsgesetz, 15. Auflage Tübingen 1924 Google Scholar öffnen
Zitiert: Frank, S. Google Scholar öffnen
Freund, Georg, Strafrecht. Allgemeiner Teil. Personale Straftatlehre, 2. Auflage Berlin u.a. 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-79398-4
Zitiert: Freund, § Rn. Google Scholar öffnen
Frey, Dieter/Bierhoff, Hans-Werner, Sozialpsychologie – Interaktion und Gruppe, Göttingen u.a. 2011 Google Scholar öffnen
Zitiert: Frey/Bierhoff, S. Google Scholar öffnen
Frister, Helmut, Strafrecht. Allgemeiner Teil, 5. Auflage München 2011 Google Scholar öffnen
Zitiert: Frister, Kap. Rn. Google Scholar öffnen
Fuchs-Heinritz, Werner/Klimke, Daniela/Lautmann, Rüdiger/Rammstedt, Otthein/Stäheli, Urs/Weischer, Christoph/Wienold, Hanns, Lexikon zur Soziologie, 5. Auflage Wiesbaden 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-92060-3
Zitiert: Fuchs-Heinritz/Klimke/Lautmann/Rammstedt/Stäheli/Weischer/Wienold/Bearbeiter, Lexikon zur Soziologie, unter, S. Google Scholar öffnen
Gaede, Karsten, Der praktische Fall – Strafrecht: Täterschaft und Teilnahme beim Bandendiebstahl, in: JuS 2003, S. 774ff. Google Scholar öffnen
Gallas, Wilhelm, Zur Struktur des strafrechtlichen Unrechtsbegriffs, in: Kaufmann, Arthur/Bemmann, Günter/Krauss, Detlef/Volk, Klaus (Hrsg.), Festschrift für Paul Bockelmann zum 70. Geburtstag, S. 155ff., München 1979 Google Scholar öffnen
Zitiert: Gallas, FS Bockelmann, S. Google Scholar öffnen
Geerds, Friedrich, Täterschaft und Teilnahme, Zu den Kriterien einer normativen Abgrenzung, in: Jura 1990, S. 173ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-75418-0_21
Girgensohn-Marchand, Bettina, Ergebnisse der empirischen Kleingruppenforschung, in: Schäfers, Bernhard (Hrsg.), Einführung in die Gruppensoziologie, 2. Auflage Heidelberg, Wiesbaden 1994 Google Scholar öffnen
Zitiert: Girgensohn-Marchand, in: Schäfers, S. Google Scholar öffnen
Göppinger, Hans, Kriminologie, 6. Auflage München 2008 Google Scholar öffnen
Zitiert: Göppinger, § Rn. Google Scholar öffnen
Greco, Luís, Organisationsherrschaft und Selbstverantwortungsprinzip, in: ZIS 2011, S. 9ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1868-8098-2011-3-275
Greitemeyer, Tobias, Sozialpsychologie, in: Leplow, Bernd/von Salisch, Maria (Hrsg.), Grundriss der Psychologie, 1. Auflage Stuttgart 2012 Google Scholar öffnen
Zitiert: Greitemeyer, S. Google Scholar öffnen
Gropp, Walter, Strafrecht. Allgemeiner Teil, 2. Auflage Berlin u.a. 2001 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-10075-2
Zitiert: Gropp, § Rn. Google Scholar öffnen
Hälschner, Hugo, System des preußischen Strafrechts, Erster oder allgemeiner Theil des Systems, Band 2, Bonn 1858 Google Scholar öffnen
Zitiert: Hälschner, S. Google Scholar öffnen
Heinrich, Manfred, Rechtsgutszugriff und Entscheidungsträgerschaft, München 2002 Google Scholar öffnen
Zitiert: M. Heinrich, S. Google Scholar öffnen
Heinrich, Bernd, Strafrecht. Allgemeiner Teil, 3. Auflage, Stuttgart 2012 Google Scholar öffnen
Zitiert: B. Heinrich, AT, Rn. Google Scholar öffnen
Von Hentig, Hans, Das Verbrechen II. Der Delinquent im Griff der Umweltkräfte, Berlin, Göttingen, Heidelberg 1962 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-92836-9_5
Zitiert: v. Hentig, Das Verbrechen II, S. Google Scholar öffnen
Heinrich, Bernd, Der Gangster. Eine kriminalpsychologische Studie, Berlin, Göttingen, Heidelberg 1959 Google Scholar öffnen
Zitiert: v. Hentig, S. Google Scholar öffnen
Herzberg, Rolf Dietrich, Grundfälle zur Lehre von Täterschaft und Teilnahme, in: JuS 1974, S. 719ff. Google Scholar öffnen
Herzberg, Rolf Dietrich, Grundprobleme der deliktischen Fahrlässigkeit im Spiegel des Münchener Kommentars zum Strafgesetzbuch, in: NStZ 2004, S. 593ff. Google Scholar öffnen
Herzberg, Rolf Dietrich, Mittäterschaft durch Mitvorbereitung: eine actio communis in causa? – Zugleich eine Besprechung des BGH-Urteils v. 15. 1. 1991 – 5 StR 492/90 – in: JZ 1991, S. 856ff. Google Scholar öffnen
Herzberg, Rolf Dietrich, Täterschaft, Mittäterschaft und Akzessorietät der Teilnahme, in: ZStW 99 (1987), S. 49ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1987.99.1.49
Herzberg, Rolf Dietrich, Täterschaft und Teilnahme. Eine systematische Darstellung anhand von Grundfällen. In: Weber, Hermann, Schriftenreihe der Juristischen Schulung, Heft 52, München 1977 Google Scholar öffnen
Zitiert: Herzberg, S. Google Scholar öffnen
Hillenkamp, Thomas, Das limbische System. Der Täter hinter dem Täter, in: Ders. (Hrsg.), Neue Hirnforschung – Neues Strafrecht, S. 85ff., Baden-Baden 2006 Google Scholar öffnen
Zitiert: Hillenkamp, S. Google Scholar öffnen
Hillenkamp, Thomas, Strafrecht ohne Willensfreiheit? Eine Antwort auf die Hirnforschung, in: JZ 2005, S. 313ff. Google Scholar öffnen
Von Hippel, Robert, Deutsches Strafrecht, Band 1, Berlin 1925 Google Scholar öffnen
Zitiert: v. Hippel, Bd. 1, S. Google Scholar öffnen
Hirsch, Hans Joachim, Der Streit um Handlungs- und Unrechtslehre, insbesondere im Spiegel der Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft (Teil II), in: ZStW 94 (1982), S. 239ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1982.94.2.239
Hirsch, Hans Joachim, Zur gegenwärtigen deutschen Diskussion über Willensfreiheit und Strafrecht, in: ZIS 2010, S. 62ff. Google Scholar öffnen
Hochhuth, Martin, Die Bedeutung der neuen Willensfreiheitsdebatte für das Recht, in: JZ 2005, S. 745ff. Google Scholar öffnen
Hofstätter, Peter R., Gruppendynamik. Kritik der Massenpsychologie, Hamburg 1957 Google Scholar öffnen
Zitiert: Hofstätter, S. Google Scholar öffnen
Hohenlohe, Constantin, Einfluß des Christentums auf das Corpus iuris civilis. Eine rechtshistorische Studie zum Verständnis der sozialen Frage, Wien 1937 Google Scholar öffnen
Zitiert: Hohenlohe, S. Google Scholar öffnen
Hohmann, Olaf, Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 22. 12. 1999 – 3 StR 339/99, in: NStZ 2000, S. 255ff. Google Scholar öffnen
Hohn, Kristian, Grundwissen – Strafrecht: Handlungs- und Erfolgsunrecht, in: JuS 2008, S. 494ff. Google Scholar öffnen
Janis, Irving Lester, Groupthink. Psychological Studies of Policy Decisions and Fiascoes, Boston u.a. 1982 Google Scholar öffnen
Ingelfinger, Ralph, „Schein“-Mittäter und Versuchsbeginn, in: JZ 1995, S. 704ff. Google Scholar öffnen
Jäger, Christian, Examens-Repetitorium. Strafrecht Allgemeiner Teil, 6. Auflage Heidelberg u.a. 2013 Google Scholar öffnen
Zitiert: Jäger, Examensrep., Rn. Google Scholar öffnen
Jäger, Herbert, Individuelle Zurechnung kollektiven Verhaltens. Zur strafrechtlich-kriminologischen Bedeutung der Gruppendynamik, Frankfurt am Main 1985 Google Scholar öffnen
Zitiert: Jäger, S. Google Scholar öffnen
Jäger, Herbert, Makrokriminalität. Studien zur Kriminologie kollektiver Gewalt, 1. Auflage Frankfurt am Main 1989 Google Scholar öffnen
Zitiert: Jäger, Makrokriminalität, S. Google Scholar öffnen
Jäger, Herbert, Verbrechen unter totalitärer Herrschaft, Google Scholar öffnen
Zitiert: Jäger, Verbrechen unter totalitärer Herrschaft, S. Google Scholar öffnen
Jähnke, Burkhard/Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Odersky, Walter, Strafgesetzbuch. Leipziger Kommentar, Band 1, Einleitung, §§ 1-31, 11. Auflage Berlin 2003 Google Scholar öffnen
Zitiert: LK/Bearbeiter, 11. Aufl. (2003), § Rn. Google Scholar öffnen
Jakobs, Günther, Beteiligung durch Chancen- und Risikoaddition, in: Putzke, Holm/Hardtung, Bernhard/Hörnle, Tatjana/Merkel, Reinhard/Scheinfeld, Jörg/Schlehofer, Horst/Seier, Jürgen (Hrsg.), Strafrecht zwischen System und Telos. Festschrift für Rolf Dietrich Herzberg zum siebzigsten Geburtstag am 14. Februar 2008, S. 395ff., Tübingen 2008 Google Scholar öffnen
Zitiert: Jakobs, FS Herzberg, S. Google Scholar öffnen
Jakobs, Günther, Strafrecht. Allgemeiner Teil. Die Grundlagen und die Zurechnungslehre, 2. Auflage Berlin 1991 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110906424
Zitiert: Jakobs, AT, Abschn. Rn. Google Scholar öffnen
Jakobs, Günther, Kriminalisierung im Vorfeld einer Rechtsgutsverletzung, in: ZStW 97 (1985), S. 751ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1985.97.4.751
Jarass, Hans/Pieroth, Bodo, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Kommentar, 12. Auflage München 2012 Google Scholar öffnen
Zitiert: Jarass/Pieroth/Bearbeiter, Art. Rn. Google Scholar öffnen
Jescheck, Hans-Heinrich/Weigend, Thomas, Lehrbuch des Strafrechts. Allgemeiner Teil, 5. Auflage Berlin 1996 Google Scholar öffnen
Zitiert: Jescheck/Weigend, § I. 1. Google Scholar öffnen
Joecks, Wolfgang, Strafgesetzbuch. Studienkommentar, 10. Auflage München 2012 Google Scholar öffnen
Zitiert: Joecks, Studienkomm., § Rn. Google Scholar öffnen
Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus, Strafgesetzbuch. Münchener Kommentar, Band 1, §§1-37, 2. Auflage München 2001; Band 4, §§ 185-262, 2. Auflage München 2012 Google Scholar öffnen
Zitiert: MüKo/Bearbeiter, Bd., § Rn. Google Scholar öffnen
Kaiser, Günther, Kriminologie, Ein Lehrbuch, 3. Auflage Heidelberg 1996 Google Scholar öffnen
Zitiert: Kaiser, § Rn. Google Scholar öffnen
Kaiser, Günther/Kerner, Hans-Jürgen/Sack, Fritz/Schellhoss, Hartmut, Kleines kriminologisches Wörterbuch, 3. Auflage Heidelberg 1993 Google Scholar öffnen
Zitiert: Kaiser/Kerner/Sack/Schellhoss/Bearbeiter, S. Google Scholar öffnen
Kamm, Simone, Die fahrlässige Mittäterschaft, Berlin 1998 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/0195119118.003.0006
Zitiert: Kamm, S. Google Scholar öffnen
Kaufmann, Arthur, Die Parallelwertung in der Laiensphäre. Ein sprachphilosophischer Beitrag zur allgemeinen Verbrechenslehre, München 1982 Google Scholar öffnen
Zitiert: Kaufmann, S. Google Scholar öffnen
Kaufmann, Arthur, Einige Anmerkungen zu Irrtümern über den Irrtum, in: Küper, Wilfried (Hrsg.), Festschrift für Karl Lackner zum 70. Geburtstag am 18. Februar 1987, S. 185ff., New York 1987 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110906493-010
Zitiert: Kaufmann, FS Lackner, S. Google Scholar öffnen
Kelley, Harold H./Holmes, John G./Kerr, Norbert L./Reis, Harry T./Rusbult, Caryl E./Van Lange, Paul A.M., An Atlas of Interpersonal Situations, Cambridge 2003 Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511499845.005
Kienapfel, Diethelm, Strafrechtsfälle. Zwischenprüfung. Klausurtechnik. Musterlösungen, 9. Auflage Frankfurt am Main 1989 Google Scholar öffnen
Zitiert: Kienapfel, § A. 1. Google Scholar öffnen
Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich, Strafgesetzbuch. Kommentar, Band 1, §§ 1-145d, 3. Auflage Baden-Baden 2010 Google Scholar öffnen
Zitiert: NK/Bearbeiter, § Rn. Google Scholar öffnen
Kloepfer, Michael, Verfassungsrecht, Band 2, Grundrechte, München 2010 Google Scholar öffnen
Zitiert: Kloepfer, § Rn. Google Scholar öffnen
Knauer, Christoph, Die Kollegialentscheidung im Strafrecht. Zugleich ein Beitrag zum Verhältnis von Kausalität und Mittäterschaft, München 2001 Google Scholar öffnen
Zitiert: Knauer, S. Google Scholar öffnen
Köhler, Michael, Strafrecht. Allgemeiner Teil. Berlin u.a. 1997 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-59157-0_1
Zitiert: Köhler, S. Google Scholar öffnen
Kohlrausch, Eduard/Lange, Richard, Strafgesetzbuch mit Erläuterungen und Nebengesetzen, 43. Auflage Berlin 1961 Google Scholar öffnen
Zitiert: Kohlrausch/Lange, § I. Google Scholar öffnen
Kosmalla, Michael, Die Bandenmäßigkeit im Strafrecht, Baden-Baden 2005 Google Scholar öffnen
Zitiert: Kosmalla, S. Google Scholar öffnen
Kraatz, Erik, Die fahrlässige Mittäterschaft. Ein Beitrag zur strafrechtlichen Zurechnungslehre auf der Grundlage eines finalen Handlungsbegriffs, Berlin 2006 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-52017-6
Zitiert: Kraatz, S. Google Scholar öffnen
Krauß, Detlef, Neue Hirnforschung – Neues Strafrecht? In: Dietz, Heinz-Müller/Müller, Egon/Kunz, Karl-Ludwig/Radtke, Henning/Britz, Guido/Momsen, Cartsen/Koriath, Heinz (Hrsg.), Festschrift für Heike Jung zum 65. Geburtstag am 23. April 2007, S. 411ff., Baden-Baden 2007 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845202259-411
Zitiert: Krauß, FS Jung, S. Google Scholar öffnen
Krey, Volker/Esser, Robert, Deutsches Strafrecht. Allgemeiner Teil, 5. Auflage Stuttgart 2012 Google Scholar öffnen
Zitiert: Krey/Esser, Rn. Google Scholar öffnen
Kühl, Kristian, Strafrecht. Allgemeiner Teil, 7. Auflage München 2012 Google Scholar öffnen
Zitiert: Kühl, § Rn. Google Scholar öffnen
Küper, Wilfried, Mittelbare Täterschaft, Verbotsirrtum des Tatmittlers und Verantwortungsprinzip, in: JZ 1989, S. 935ff. Google Scholar öffnen
Küper, Wilfried, Versuchsbeginn und Mittäterschaft, Heidelberg, Hamburg 1978 Google Scholar öffnen
Zitiert: Küper, S. Google Scholar öffnen
Küper, Wilfried, Versuchs- und Rücktrittsprobleme bei mehreren Tatbeteiligten. Zugleich ein Beitrag zur Struktur der Mittäterschaft, in: JZ 1979, S. 775ff. Google Scholar öffnen
Küper, Wilfried, Zur Problematik der sukzessiven Mittäterschaft – Zugleich Anmerkung zum Urteil des BGH vom 16. 12. 1980, JZ 1981, 596 – in: JZ 1981, S. 568ff. Google Scholar öffnen
Küpper, Georg, Grenzen der normativierenden Strafrechtsdogmatik, Berlin 1990 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-07018-3
Zitiert: Küpper, S. Google Scholar öffnen
Küpper, Georg, Zur Abgrenzung der Täterschaftsformen, in: GA 1998, S. 519ff. Google Scholar öffnen
Lackner, Karl/Kühl, Kristian, Strafgesetzbuch. Kommentar, 27. Auflage München 2011 Google Scholar öffnen
Zitiert: Lackner/Kühl, § Rn. Google Scholar öffnen
Lampe, Ernst-Joachim, Über den Begriff und die Formen der Teilnahme am Verbrechen, in: ZStW 77 (1965), S. 262ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1965.77.2.262
Langer-Stein, Rose, Legitimation und Interpretation der strafrechtlichen Verbote krimineller und terroristischer Vereinigungen, München 1987 Google Scholar öffnen
Zitiert: Langer-Stein, S. Google Scholar öffnen
Langneff, Katja, Die Beteiligtenstrafbarkeit von Hintermännern innerhalb von Organisationsstrukturen bei voll-verantwortlich handelndem Werkzeug, Aachen 2000 Google Scholar öffnen
Zitiert: Langneff, S. Google Scholar öffnen
Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus, Strafgesetzbuch, Leipziger Kommentar, Band 1, Einleitung, §§ 1-31, 12. Auflage Berlin 2007 Google Scholar öffnen
Zitiert: LK/Bearbeiter, § Rn. Google Scholar öffnen
Lasswell, Harold D., The structure and function of communication in society, in: Bryson, Lyman (Hrsg.), The communication of ideas, S. 37- 51, New York 1964. Google Scholar öffnen
Zitiert: Lasswell, in: Bryson, S. Google Scholar öffnen
Lempp, Reinhart, Jugendliche Mörder. Eine Darstellung an 80 vollendeten und versuchten Tötungsdelikten von Jugendlichen und Heranwachsenden, Stuttgart, Wien 1977 Google Scholar öffnen
Zitiert: Lempp, S. Google Scholar öffnen
Lenckner, Theodor, Technische Normen und Fahrlässigkeit, in: Bockelmann, Paul/Kaufmann, Arthur/Klug, Ulrich (Hrsg.), Festschrift für Karl Engisch zum 70. Geburtstag, S. 490ff., Frankfurt am Main 1969. Google Scholar öffnen
Zitiert: Lenckner, FS Engisch, S. Google Scholar öffnen
Lesch, Heiko Hartmut, Die Begründung mittäterschaftlicher Haftung als Moment der objektiven Zurechnung, in: ZStW 105 (1993), S. 271ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1993.105.2.271
Lesch, Heiko Hartmut, Gemeinsamer Tatentschluß als Voraussetzung der Mittäterschaft? In: JA 2000, S. 73ff. Google Scholar öffnen
Letzgus, Klaus, Vorstufen der Beteiligung. Erscheinungsformen und ihre Strafwürdigkeit, Berlin 1972 Google Scholar öffnen
Zitiert: Letzgus, S. Google Scholar öffnen
Leupold, Henning, Die Tathandlung der reinen Erfolgsdelikte und das Tatbestandsmodell der „actio libera in causa“ im Lichte verfassungsrechtlicher Schranken, Berlin 2005 Google Scholar öffnen
Zitiert: Leupold, S. Google Scholar öffnen
Lewin, Kurt, Feldtheorie in den Sozialwissenschaften. In: Cartwright, Dorwin (Hrsg.), Ausgewählte theoretische Schriften, Bern u.a. 1963. Google Scholar öffnen
Luzón Peña, Diego-Manuel/Diaz y García Conlledo, Miguel, Objektive positive Tatbestimmung und Tatbestandsverwirklichung als Täterschaftsmerkmale, in: Schünemann, Bernd/Achenbach, Hans/Bottke, Wilfried/Haffke, Bernhard/Rudolphi, Hans-Joachim (Hrsg.), Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, S. 574ff., New York 2001 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110877021.575
Zitiert: Luzón Peña und Diaz y García Conlledo, FS Roxin, S. Google Scholar öffnen
V. Mangoldt, Hermann/Klein, Friedrich/Starck, Christian, Kommentar zum Grundgesetz, Band 1, Präambel, Art. 1-19, 6. Auflage München 2010 Google Scholar öffnen
Zitiert: v. Mangoldt/Klein/Starck/Bearbeiter, Art. Rn. Google Scholar öffnen
Maier, Bernd-Dieter, Strafrechtliche Sanktionen, 3. Auflage Berlin 2009 Google Scholar öffnen
Zitiert: Maier, S. Google Scholar öffnen
Maiwald, Manfred, Historische und dogmatische Aspekte der Einheitstäterlösung, in: Kaufmann, Arthur/Bemmann, Günter/Krauss, Detlef/Volk, Klaus (Hrsg.), Festschrift für Paul Bockelmann zum 70. Geburtstag, S. 343ff., München 1979 Google Scholar öffnen
Zitiert: Maiwald, FS Bockelmann, S. Google Scholar öffnen
Mandl, Heinz/Gerstenmaier, Jochen, Die Kluft zwischen Wissen und Handeln. Empirische und theoretische Lösungsansätze, Göttingen u.a. 2000 Google Scholar öffnen
Zitiert: Bearbeiter, in: Mandl/Gerstenmaier (Hrsg.), S. Google Scholar öffnen
Mann, Leon, Sozialpsychologie, Weinheim, Basel 1969 Google Scholar öffnen doi.org/10.1002/phbl.19690250709
Zitiert: Mann, S. Google Scholar öffnen
Mannheim, Hermann, Vergleichende Kriminologie, Band 2, Stuttgart 1974 Google Scholar öffnen
Zitiert: Mannheim, S. Google Scholar öffnen
Martin, Sigmund P., Verabredung zu einem Verbrechen – Abgrenzung von Mittäterschaft und Teilnahme, in: JuS 2002, S. 505f. Google Scholar öffnen
Maunz, Theodor/Dürig, Günter/Herzog, Roman/Scholz, Rupert/Herdegen, Matthias/Klein, Hans H., Grundgesetz. Kommentar, Band 6, Art. 86-Art. 106a, Stand: August 2012 Google Scholar öffnen
Zitiert: Maunz/Dürig/Bearbeiter, Art. Rn. Google Scholar öffnen
Maurach, Reinhart, Die Problematik der Verbrechensverabredung (§ 49 a II StGB), in: JZ 1961, S. 137ff. Google Scholar öffnen
Maurach, Reinhart/Zipf, Heinz, Strafrecht. Allgemeiner Teil, Teilband 1, 8. Auflage, Heidelberg 1992 Google Scholar öffnen
Zitiert: Maurach/Zipf, AT I, § Rn. Google Scholar öffnen
Maurach, Reinhart/Gössel, Karl Heinz/Zipf, Heinz, Strafrecht. Allgemeiner Teil, Teilband 2, 7. Auflage Heidelberg 1989 Google Scholar öffnen
Zitiert: Maurach/Gössel/Zipf, AT II, § Rn. Google Scholar öffnen
McGrath, Joseph E., Social Psychology. A brief introduction. London u.a. 1966 Google Scholar öffnen
Zitiert: McGrath, S. Google Scholar öffnen
Meindl, Wolfhard, Die Selbstverpflichtung im Strafrecht. Überlegungen zum Unrechtsgehalt und zur Dogmatik der Bereiterklärungs-, Verabredungs- und Mitgliedschaftstatbestände unter Berücksichtigung ihrer historischen Entwicklung, Dissertation Regensburg 1993 Google Scholar öffnen
Zitiert: Meindl, S. Google Scholar öffnen
Meyer, Maria-Katharina, Ausschluß der Autonomie durch Irrtum. Ein Beitrag zu mittelbarer Täterschaft und Einwilligung, München 1984 Google Scholar öffnen
Zitiert: Meyer, S. Google Scholar öffnen
Merkel, Grischa, Hirnforschung, Sprache und Recht, in: Putzke, Holm/Hardtung, Bernhard/Hörnle, Tatjana/Merkel, Reinhard/Scheinfeld, Jörg/Schlehofer, Horst/Seier, Jürgen (Hrsg.), Strafrecht zwischen System und Telos. Festschrift für Rolf Dietrich Herzberg zum siebzigsten Geburtstag am 14. Februar 2008, S. 3ff., Tübingen 2008 Google Scholar öffnen
Zitiert: Merkel, FS Herzberg, S. Google Scholar öffnen
Milgram, Stanley, Das Milgram-Experiment. Zur Gehorsamsbereitschaft gegenüber Autorität. Deutsch von Roland Fleissner, Reinbek bei Hamburg 1974 Google Scholar öffnen
Zitiert: Milgram, S. Google Scholar öffnen
Mills, Theodore M., Soziologie der Gruppe. In: Claessens, Dieter (Hrsg.), Grundfragen der Soziologie, 5. Auflage München 1976 Google Scholar öffnen
Zitiert: Mills, S. Google Scholar öffnen
Morozinis, Ioannis, Dogmatik der Organisationsdelikte. Eine kritische Darstellung der täterschaftlichen Zurechnungslehre in legalen und illegalen Organisationsstrukturen aus strafrechtsdogmatischer und rechtstheoretischer Sicht sowie ein Beitrag zur Lehre vom Tatbestand, Berlin 2010 Google Scholar öffnen
Zitiert: Morozinis, S. Google Scholar öffnen
Mosenheuer, Andreas, Unterlassen und Beteiligung. Zur Abgrenzung von Täterschaft und Teilnahme bei Unterlassungsdelikten, Berlin 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-13103-7
Zitiert: Mosenheuer, S. Google Scholar öffnen
Müller-Dietz, Heinz, Hirnforschung und Schuld, in: GA 2006, S. 338ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.7767/zrgga.2006.123.1.787
Naucke, Wolfgang, Über das Regreßverbot im Strafrecht, in: ZStW 76 (1964), S. 409ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1964.76.3.409
Neubacher, Frank, Kriminologie, 1. Auflage Baden-Baden 2011 Google Scholar öffnen
Zitiert: Neubacher, Kap. A. Rn. Google Scholar öffnen
Newcomb, Theodore M., Sozialpsychologie, Meisenheim am Glan 1959 Google Scholar öffnen
Zitiert: Newcomb, S. Google Scholar öffnen
Noll, Peter, Gesetzgebungslehre, in: Grassi, Ernesto (Hrsg.), Rechtswissenschaften, Reinbek bei Hamburg, 1973 Google Scholar öffnen
Zitiert: Noll, S. Google Scholar öffnen
Nolting, Hans-Peter, Lernschritte zur Gewaltlosigkeit. Ergebnisse psychologischer Friedensforschung. Wie kollektive Gewalt entsteht – was man dagegen tun kann, Reinbek bei Hamburg, 1981 Google Scholar öffnen
Zitiert: Nolting, S. Google Scholar öffnen
Ordeig, Enrique Gimbernat, Gedanken zum Täterbegriff und zur Teilnahmelehre. Eine rechtsvergleichende Abhandlung auf der Grundlage des deutschen und des spanischen Strafrechts, in: ZStW 80 (1968), S. 915ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1968.80.4.915
Otto, Harro, Anmerkung zu BGH Anfragebeschl. V. 22.12.1999 – 3 StR 399/99 (LG Hannover), in: StV 2000, S. 310ff. Google Scholar öffnen
Otto, Harro, Eigenverantwortliche Selbstschädigung und -gefährdung sowie einverständliche Fremdschädigung und -gefährdung, in: Jescheck, Hans-Heinrich/Vogler, Theo (Hrsg.), Festschrift für Herbert Tröndle zum 70. Geburtstag am 24. August 1989, S. 157ff.; Berlin 1989 Google Scholar öffnen
Zitiert: Otto, FS Tröndle, S. Google Scholar öffnen
Otto, Harro, Grundkurs Strafrecht. Allgemeine Strafrechtslehre, 7. Auflage Berlin 2004 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110915686
Zitiert: Otto, AT § Rn. Google Scholar öffnen
Otto, Harro, Kausaldiagnose und Erfolgszurechnung im Strafrecht, in: Schroeder, Friedrich-Christian/Zipf, Heinz (Hrsg.), Festschrift für Reinhart Maurach zum 70. Geburtstag, S. 91ff., Karlsruhe 1972 Google Scholar öffnen
Zitiert: Otto, FS Maurach, S. Google Scholar öffnen
Otto, Harro, Kausalität und Zurechnung, in: Zaczyk, Rainer/Köhler, Michael/Kahlo, Michael (Hrsg.), Festschrift für E.A. Wolff zum 70. Geburtstag, S. 395ff., Berlin 1998 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-60326-6_20
Zitiert: Otto, FS E.A. Wolff, S. Google Scholar öffnen
Otto, Harro, Mittäterschaft beim Fahrlässigkeitsdelikt, in: Jura 1990, S. 47ff. Google Scholar öffnen
Otto, Harro, Täterschaft, Mittäterschaft, mittelbare Täterschaft, in: Jura 1987, S. 246ff. Google Scholar öffnen
Otto, Harro, Täterschaft kraft organisatorischen Machtapparates, in: Jura 2011, S. 753ff. Google Scholar öffnen
Otto, Harro, Täterschaft und Teilnahme im Fahrlässigkeitsbereich, in: Seebode, Manfred (Hrsg.), Festschrift für Günter Spendel zum 70. Geburtstag am 11. Juli 1992, S. 271ff., Berlin 1992 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110894868-017
Zitiert: Otto, FS Spendel, S. Google Scholar öffnen
Otto, Harro, Über den Zusammenhang von Schuld und menschlicher Würde, in: GA 1981 (128), S. 481ff. Google Scholar öffnen
Otto, Harro/Bosch, Nikolaus, Übungen im Strafrecht, in: Coester-Waltjen, Dagmar/Ehlers, Dirk/Geppert, Klaus/Petersen, Jens/Satzger, Helmut/Schoch, Friedrich/Schreiber, Klaus (Hrsg.), JURA. Juristische Ausbildung, 7. Auflage Berlin, New York 2010 Google Scholar öffnen
Zitiert: Otto/Bosch, S. Google Scholar öffnen
Pfeiffer, Stefan, Notwendigkeit und Legitimität der fahrlässigen Mittäterschaft, in: Jura 2004, S. 519ff. Google Scholar öffnen
Phillip, Erhard, Jugendliche Gruppentäter bei Sexualdelikten, in: Villinger, W./Stutte, H. (Hrsg.), Jahrbuch für Jugendpsychiatrie und ihre Grenzgebiete, Band 3, S. 116ff., Stuttgart 1962 Google Scholar öffnen
Zitiert: Phillip, in: Villinger/Stutte, S. Google Scholar öffnen
Phillip, Erhard, Über kriminelle Jugendgruppen, in: MschrKrim, 47. Jg., Heft 5, 1964, S. 213ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/BF00578916
Pieroth, Bodo/Schlink, Bernhard, Grundrechte, Staatsrecht II, 28. Auflage Hamburg u.a. 2012 Google Scholar öffnen
Zitiert: Pieroth/Schlink, Rn. Google Scholar öffnen
Pöll, Wilhelm, Die Suggestion, Wesen und Grundformen, München 1951 Google Scholar öffnen
Zitiert: Pöll, S. Google Scholar öffnen
Puppe, Ingeborg, Der objektive Tatbestand der Anstiftung, in: GA 1984 (131), S. 101ff. Google Scholar öffnen
Puppe, Ingeborg, Die Architektur der Beteiligungsformen, in: GA 2013, S. 514ff. Google Scholar öffnen
Puppe, Ingeborg, Wider die fahrlässige Mittäterschaft, in: GA, 2004, S. 129ff. Google Scholar öffnen
Rasch, Wilfried, Forensische Psychiatrie, 2. Auflage Köln 1999 Google Scholar öffnen
Zitiert: Rasch, S. Google Scholar öffnen
Reckel, K., Fluktuierende Penetranz aggressiven Gruppenverhaltens, in: Ehrhardt, Helmut E. (Hrsg.), Aggressivität – Dissozialität – Psychohygiene, S.91ff., Stuttgart, Wien 1975 Google Scholar öffnen
Zitiert: Reckel, in: Ehrhardt, S. Google Scholar öffnen
Rengier, Rudolf, Strafrecht. Allgemeiner Teil, 4. Auflage München 2012 Google Scholar öffnen
Zitiert: Rengier, § Rn. Google Scholar öffnen
Renzikowski, Joachim, Restriktiver Täterbegriff und fahrlässige Beteiligung, Tübingen 1997 Google Scholar öffnen
Zitiert: Renzikowski, S. Google Scholar öffnen
Rodríguez Montañés, Teresa, Einige Bedenken über das Kausalitätsproblem und die Täterschaft im Falle rechtswidriger Kollegialentscheidungen, in: Schünemann, Bernd/Achenbach, Hans/Bottke, Wilfried/Haffke, Bernhard/Rudolphi, Hans-Joachim (Hrsg.), Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, S. 307ff., New York 2001 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110877021.307
Zitiert: Rodríguez Montañés, FS Roxin, S. Google Scholar öffnen
V. Rosenstiel, Lutz/Molt, Walter/Rüttinger, Bruno, Organisationspsychologie, 9. Auflage Stuttgart 2005 Google Scholar öffnen
Zitiert: V. Rosenstiel/Molt/Rüttinger, S. Google Scholar öffnen
Roth, Gerhard, Willensfreiheit, Verantwortlichkeit und Verhaltensautonomie des Menschen aus Sicht der Hirnforschung, in: Dölling, Dieter (Hrsg.), Jus humanum. Grundlagen des Rechts und Strafrecht, Festschrift für Ernst-Joachim Lampe zum 70. Geburtstag, S. 44ff., Berlin 2003 Google Scholar öffnen
Zitiert: Roth, FS Lampe, S. Google Scholar öffnen
Rotsch, Thomas, Tatherrschaft kraft Organisationsherrschaft? In: ZStW 112 (2000), S. 518ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.2000.112.3.518
Roxin, Claus, Die Strafbarkeit von Vorstufen der Beteiligung (§ 30 StGB), in: JA 1979, S. 169ff. Google Scholar öffnen
Roxin, Claus, Kriminalpolitik und Strafrechtssystem, 2. Aufl., New York 1973 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110903577
Roxin, Claus, Sinn und Grenzen staatlicher Strafe, in: JuS 1966, S. 377ff. Google Scholar öffnen
Roxin, Claus, Strafrecht. Allgemeiner Teil, Band 1, 4. Auflage München 2006 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110921861.vii
Zitiert: Roxin, AT I, § Rn. Google Scholar öffnen
Roxin, Claus, Strafrecht. Allgemeiner Teil, Band 2, München 2003 Google Scholar öffnen
Zitiert: Roxin, AT II, § Rn. Google Scholar öffnen
Roxin, Claus, Täterschaft und Tatherrschaft, 8. Auflage, Berlin 2006 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110921861.vii
Zitiert: Roxin, TuT, S. Google Scholar öffnen
Roxin, Claus, Zur neuesten Diskussion über die Organisationsherrschaft, in: GA 2012, S. 395ff. Google Scholar öffnen
Rudolphi, Hans-Joachim, Inhalt und Funktion des Handlungsunwertes im Rahmen der personalen Unrechtslehre, in: Schroeder, Friedrich-Christian/Zipf, Heinz (Hrsg.), Festschrift für Reinhart Maurach zum 70. Geburtstag, S. 51ff., Karlsruhe 1972 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111710389-017
Zitiert: Rudolphi, FS Schroeder, S. Google Scholar öffnen
Rudolphi, Hans-Joachim, Zur Tatbestandsbezogenheit des Tatherrschaftsbegriffs bei der Mittäterschaft, in: Kaufmann, Arthur/Bemmann, Günter/Krauss, Detlef/Volk, Klaus (Hrsg.), Festschrift für Paul Bockelmann zum 70. Geburtstag, S. 370ff., München 1979 Google Scholar öffnen
Zitiert: Rudolphi, FS Bockelmann, S. Google Scholar öffnen
Rudolphi, Hans-Joachim/Horn, Eckhard/Günther, Hans-Ludwig/Samson, Erich, SK-StGB, Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 1, Allgemeiner Teil, §§ 1-37, 8. Auflage, Stand: 136. Lieferung, München/Unterschleißheim Oktober 2012 Google Scholar öffnen
Zitiert: SK/Bearbeiter, § Rn. Google Scholar öffnen
Sachs, Michael, Grundgesetz. Kommentar, 6. Auflage München 2011 Google Scholar öffnen
Zitiert: Sachs/Bearbeiter, Art. Rn. Google Scholar öffnen
Safferling, Christoph J. M., Übungsklausur – Strafrecht: Mittäterschaftlicher Diebstahl, in: JuS 2005, S. 135ff. Google Scholar öffnen
Samson, Erich, Strafrecht I, 7. Auflage Frankfurt am Main 1988 Google Scholar öffnen
Zitiert: Samson, S. Google Scholar öffnen
Satzger, Helmut/Schmitt, Bertram/Widmaier, Gunter, StGB. Strafgesetzbuch. Kommentar, 1. Auflage Köln 2009 Google Scholar öffnen
Zitiert: SSW-StGB/Bearbeiter, § Rn. Google Scholar öffnen
Schäfers, Bernhard, Entwicklung und Grundlegung der Gruppensoziologie, in: Ders. (Hrsg.), Einführung in die Gruppensoziologie, 2. Auflage Heidelberg, Wiesbaden 1994 Google Scholar öffnen
Zitiert: Schäfers, S. Google Scholar öffnen
Scherer, Martin, Die Formen der Verbrechensbegehung bei den Rotten- und Bandendelikten im Verhältnis zu den Formen der Verbrechensbegehung des Allgemeinen Teils des Strafgesetzbuchs, Mainz 1966 Google Scholar öffnen
Zitiert: Scherer, S. Google Scholar öffnen
Schilling, Georg, Der Verbrechensversuch des Mittäters und des mittelbaren Täters, München 1975 Google Scholar öffnen
Zitiert: Schilling, S. Google Scholar öffnen
Schneider, Hans-Dieter, Kleingruppenforschung, 2. Auflage Stuttgart 1985 Google Scholar öffnen
Zitiert: H.-D. Schneider, S. Google Scholar öffnen
Schmidhäuser, Eberhard, Strafrecht. Allgemeiner Teil, 2. Auflage Tübingen 1975 Google Scholar öffnen
Zitiert: Schmidhäuser, Kap. Rn. Google Scholar öffnen
Schmidhäuser, Eberhard, „Tatherrschaft“ als Deckname der ganzheitlichen Abgrenzung von Täterschaft und Teilnahme im Strafrecht, in: Küper, Wilfried/Welp, Jürgen (Hrsg.), Festschrift für Walter Stree und Johannes Wessels zum 70. Geburtstag, S. 343ff., Heidelberg 1993 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1993.105.3.445
Zitiert: Schmidhäuser, FS Stree/Wessels, S. Google Scholar öffnen
Schöch, Heinz, Willensfreiheit und Schuld aus strafrechtlicher und kriminologischer Sicht, in: Eisenburg Josef (Hrsg.), Die Freiheit des Menschen. Zur Frage von Verantwortung und Schuld, S. 82ff., Regensburg 1998 Google Scholar öffnen
Zitiert: Schöch, S. Google Scholar öffnen
Schönke, Adolf/Schröder, Horst, Strafgesetzbuch. Kommentar, 28. Auflage München 2010 Google Scholar öffnen
Zitiert: S/S/Bearbeiter, § Rn. Google Scholar öffnen
Schreiber, Hans-Ludwig/Rosenau, Henning, Rechtliche Grundlagen und psychiatrische Begutachtung, in: Venzlaff, Ulrich/Foerster, Klaus (Hrsg.), Psychiatrische Begutachtung. Ein praktisches Handbuch für Ärzte und Juristen, 4. Auflage, S. 53ff., München 2004 Google Scholar öffnen
Zitiert: Schreiber/Rosenau, in: Venzlaff/Foerster, S. Google Scholar öffnen
Schroeder, Friedrich-Christian, Der Täter hinter dem Täter. Ein Beitrag zur Lehre von der mittelbaren Täterschaft, Berlin 1965 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-41370-6
Zitiert: F.-C. Schroeder, S. Google Scholar öffnen
Schröder, Horst Anmerkung zu Urteil des BGH 4. StS v. 23. 1. 58 – 4 StR 613/57, in: JR 1958, S. 427f. Google Scholar öffnen
Schröder, Horst Anmerkung zu Urteil des BGH 4. StS v. 23. 1. 58 – 4 StR 613/57, Der Täterbegriff als technisches Problem, in: ZStW 57 (1938), S. 459ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1938.57.1.459
Schüler-Springorum, Horst, Kriminalpolitik für Menschen, Frankfurt am Main 1991 Google Scholar öffnen
Zitiert: Schüler-Springorum, S. Google Scholar öffnen
Schünemann, Bernd, Grund und Grenzen der unechten Unterlassungsdelikte. Zugleich ein Beitrag zur strafrechtlichen Methodenlehre, Göttingen 1971 Google Scholar öffnen
Zitiert: Schünemann, S. Google Scholar öffnen
Schünemann, Bernd, Raub und Erpressung (2. Teil), in: JA 1980, S. 393ff. Google Scholar öffnen
Schumacher, Willi, Gruppendynamik und strafrechtliche Schuldfähigkeit, in: StV 1993, S. 549ff. Google Scholar öffnen
Schumacher, Willi, Gruppendynamik und Straftat. Ein Beitrag zur Integration von Strafrecht und empirischer Wissenschaft, in: NJW 1980, S. 1880ff. Google Scholar öffnen
Schumann, Heribert, Strafrechtliches Handlungsunrecht und das Prinzip der Selbstverantwortung der Anderen, Tübingen 1986 Google Scholar öffnen
Zitiert: Schumann, S. Google Scholar öffnen
Schumann, Heribert/Schumann, Antje, Objektive Zurechnung auf der Grundlage der personalen Unrechtslehre?, in: Hettinger, Michael/Zopfs, Jan/Hillenkamp, Thomas/Köhler, Michael/Rath, Jürgen/Streng, Franz/Wolter, Jürgen (Hrsg.), Festschrift für Wilfried Küper zum 70. Geburtstag, S. 543ff., Heidelberg 2007 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268807780864329
Zitiert: H. Schumann/A. Schumann, FS Küper, S. Google Scholar öffnen
Schwind, Hans-Dieter, Kriminologie. Eine praxisorientierte Einführung mit Beispielen, 20. Auflage Heidelberg 2010 Google Scholar öffnen
Zitiert: Schwind, § Rn. Google Scholar öffnen
Schwind, Hans-Dieter/Franke, Einhard/Winter, Manfred, Übungen im Strafrecht für Anfänger, 5. Auflage München u.a. 2000 Google Scholar öffnen
Zitiert: Schwind/Franke/Winter, S. Google Scholar öffnen
Seelmann, Kurt, Zur Einarbeitung und Wiederholung. Mittäterschaft im Strafrecht, in: JuS 1980, S. 571ff. Google Scholar öffnen
Seher, Gerhard, Vorsatz und Mittäterschaft – Zu einem verschwiegenen Problem der strafrechtlichen Beteiligungslehre, in: JuS 2009, S. 1ff. Google Scholar öffnen
Seidel, Wolfgang, Wille und Verantwortung – Das Gehirn moduliert den Determinismus, in: NJOZ 2009, S. 2106ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8274-2165-4_7
Sherif, Muzafer/Sherif, Carolyn W., Groups in Harmony and Tension. An Integration of Studies on Intergroup Relations, New York 1953 Google Scholar öffnen
Sieber, Ulrich/Bögel, Marion, Logistik der Organisierten Kriminalität, in: Bundeskriminalamt (Hrsg.), BKA-Forschungsreihe, Band 28, Wiesbaden 1993 Google Scholar öffnen
Spilgies, Gunnar, Zwischenruf: Die Debatte über „Hirnforschung und Willensfreiheit“ im Strafrecht ist nicht falsch inszeniert! In: ZIS 2007, S. 155ff. Google Scholar öffnen
Stein, Ulrich, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 15. 1. 1991 – 5 StR 492/90 (SchwG Hannover), in: StV 1993, S. 410ff. Google Scholar öffnen
Stein, Ulrich, Die strafrechtliche Beteiligungsformenlehre, Berlin 1988 Google Scholar öffnen
Zitiert: Stein, S. Google Scholar öffnen
Stokvis, Berthold/Pflanz, Manfred, Suggestion in ihrer zeitbedingten Begrifflichkeit, medizinisch und sozial-psychologisch betrachtet, Stuttgart 1961 Google Scholar öffnen doi.org/10.1055/s-0028-1112775
Zitiert: Stokvis/Pflanz, S. Google Scholar öffnen
Stratenwerth, Günter/Kuhlen, Lothar, Strafrecht. Allgemeiner Teil, 6. Auflage München 2011 Google Scholar öffnen
Zitiert: Stratenwerth/Kuhlen, § Rn. Google Scholar öffnen
Streng, Franz, Strafrechtliche Sanktionen. Die Strafzumessung und ihre Grundlagen, 3. Auflage Stuttgart 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru-2012-0249
Zitiert: Streng, Rn. Google Scholar öffnen
Struensee, Eberhard, Versuch und Vorsatz, in: Dornseifer, Gerhard/Horn, Eckhard/Schilling, Georg/Schöne, Wolfgang/Struensee, Eberhard/Zielinski, Diethart (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Armin Kaufmann, S. 523ff., München u.a. 1989 Google Scholar öffnen
Zitiert: Struensee, GS Kaufmann, S. Google Scholar öffnen
Stürmer, Stefan, Sozialpsychologie, München 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.1002/9781444307948.ch2
Zitiert: Stürmer, S. Google Scholar öffnen
Sutschet, Michaela, Die Erfolgszurechnung im Falle mittelbarer Rechtsgutsverletzung, Berlin 2010 Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53089-2
Zitiert: Sutschet, S. Google Scholar öffnen
Thalheimer, Karol, Die Vorfeldstrafbarkeit nach §§ 30, 31 StGB, Frankfurt am Main u.a. 2008 Google Scholar öffnen
Zitiert: Thalheimer, S. Google Scholar öffnen
Vormbaum, Thomas, Einführung in die moderne Strafrechtsgeschichte, 2. Auflage Berlin 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-16788-1_1
Zitiert: Vormbaum, Einführung, S. Google Scholar öffnen
Vogel, Joachim/Fad, Frank, Der praktische Fall – Strafrecht: Auf gute Nachbarschaft, in: JuS 2002, S. 786ff. Google Scholar öffnen
Walter, Michael, Läßt sich der Handlungsunwert an der aufgewendeten »kriminellen Energie« ermessen? In: GA 1985, S. 197ff. Google Scholar öffnen
Walter, Michael, Wie kann ein Mensch so etwas tun? – Zur Erklärung der Beziehung des Täters zur Tat in wissenschaftlichen Theorien und in lebenspraktischen Zusammenhängen, in: Feltes, Thomas/Pfeiffer, Christian/Steinhilper, Gernot (Hrsg.), Kriminalpolitik und ihre wissenschaftlichen Grundlagen. Festschrift für Professor Dr. Hans-Dieter Schwind zum 70. Geburtstag, S. 1155ff., Heidelberg u.a. 2006 Google Scholar öffnen
Zitiert: M. Walter, FS Schwind, S. Google Scholar öffnen
Walter, Tonio, Der Kern des Strafrechts, Die allgemeine Lehre vom Verbrechen und die Lehre vom Irrtum, Tübingen 2006 Google Scholar öffnen
Zitiert: T. Walter, S. Google Scholar öffnen
Walter, Tonio, Hirnforschung und Schuldbegriff, Rückschau und Zwischenbilanz, in: Hoyer, Andreas/Müller, Henning Ernst/Pawlik, Michael/Wolter, Jürgen (Hrsg.), Festschrift für Friedrich-Christian Schroeder zum 70. Geburtstag, S. 131ff., Heidelberg 2006 Google Scholar öffnen
Zitiert: T. Walter, FS Schroeder, S. Google Scholar öffnen
Walter, Tonio, Sterbehilfe: Teleologische Reduktion des § 216 StGB statt Einwilligung! Oder: Vom Nutzen der Dogmatik. Zugleich Besprechung von BGH, Urt. v. 25.6.2010 – 2 StR 454/09, in: ZIS 2011, S. 76ff. Google Scholar öffnen
Walter, Tonio, Zurechnung statt Schuld? – Sukzessive Beteiligung bei Mord, Raub und Raub mit Todesfolge – Besprechung von BGH, NStZ 2008, 280, in: NStZ 2008, S. 548ff. Google Scholar öffnen
Walter, Tonio, Vergeltung als Strafzweck, Prävention und Resozialisierung als Pflichten der Kriminalpolitik, in: ZIS 2011, S. 636ff. Google Scholar öffnen
Walther, Susanne, Eigenverantwortlichkeit und strafrechtliche Zurechnung, Zur Abgrenzung der Verantwortungsbereiche von Täter und „Opfer“ bei riskantem Zusammenwirken, Freiburg 1991 Google Scholar öffnen
Zitiert: Walther, S. Google Scholar öffnen
Weißer, Bettina, Gibt es eine fahrlässige Mittäterschaft? In: JZ 1998, S. 230ff. Google Scholar öffnen
Wellhöfer, Peter R., Gruppendynamik und soziales Lernen. Theorie und Praxis der Arbeit mit Gruppen, 3. Auflage Stuttgart 2007 Google Scholar öffnen
Zitiert: Wellhöfer, S. Google Scholar öffnen
Welp, Jürgen, Vorangegangenes Tun als Grundlage einer Handlungsäquivalenz der Unterlassung, Berlin 1968 Google Scholar öffnen
Zitiert: Welp, S. Google Scholar öffnen
Welzel, Hans, Das Deutsche Strafrecht, 11. Auflage Berlin 1969 Google Scholar öffnen
Zitiert: Welzel, § I. 1. Google Scholar öffnen
Welzel, Hans, Studien zum System des Strafrechts, in: ZStW 58 (1939), S. 491ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1939.58.1.491
Wessels, Johannes/Beulke, Werner, Strafrecht, Allgmeiner Teil, 42. Auflage Heidelberg u.a. 2012 Google Scholar öffnen
Zitiert: Wessels/Beulke, Rn. Google Scholar öffnen
Wessels, Johannes/Hillenkamp, Thomas, Strafrecht. Besonderer Teil 2, 35. Auflage Heidelberg u.a. 2012 Google Scholar öffnen
Zitiert: Wessels/Hillenkamp, Rn. Google Scholar öffnen
Witte, E., Das “risky-shift“-Phänomen: Eine kritische Untersuchung der Dimensionalität von hypothetischen Entscheidungssituationen. In: Arnold, Wilhelm/Hofstätter, Peter R./Rohracher, Hubert (Hrsg.), Psychologie und Praxis 1971, Heft 1, 15. Jg., S. 21-26. Google Scholar öffnen
Wolff, Amadeus, Die Willensfreiheit und die Grundrechte, in: JZ 2006, S. 925ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268806778638351
Wulffen, Erich, Verbrechen und Verbrecher, Berlin 1925 Google Scholar öffnen
Zitiert: Wulffen, S. Google Scholar öffnen
Zimbardo, Philip, Der Luzifer-Effekt. Die Macht der Umstände und die Psychologie des Bösen, Heidelberg 2008 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-53326-0_1
Zitiert: Zimbardo, S. Google Scholar öffnen
Zopfs, Jan, Vermeintliche Mittäterschaft und Versuchsbeginn, in: Jura 1996, S. 19ff. Google Scholar öffnen