Cover des Buchs: Vertragsübergreifende Abkommen
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Vertragsübergreifende Abkommen

Die GASP in internationalen Übereinkünften der EU
Autor:innen:
Verlag:
 2016

Zusammenfassung

Die Arbeit beschäftigt sich mit der Frage, wie sich die Neuordnung des auswärtigen Handelns der EU nach Lissabon auf jene Übereinkünfte auswirkt, die sowohl Elemente der GASP als auch der übrigen Unionspolitiken enthalten. Nach der alten EU-Rechtslage wurde bereits die Zulässigkeit solcher Konstruktionen aufgrund ihrer Komplexität angezweifelt. Aber auch nach den Lissabonner Reformen sind aufgrund der Sonderstellung der GASP zahlreiche Inkonsistenzen verblieben. Allerdings sind nach wie vor vertragsübergreifende Abkommen notwendig, will man die Beziehungen der EU zu einem Drittstaat umfassend regeln.

Vor diesem Hintergrund widmet sich das Buch den zentralen Fragen im Zusammenhang mit vertragsübergreifenden Abkommen, wie z.B. ihre generelle Zulässigkeit, die verfahrensrechtlichen Konsequenzen und ihre gerichtliche Überprüfbarkeit. In einer Praxisstudie wird außerdem untersucht, welche Folgen dies für die neue Generation von Übereinkünften der EU mit ihren östlichen Nachbarländern hat.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2016
ISBN-Print
978-3-8487-3285-2
ISBN-Online
978-3-8452-7639-7
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Nomos Universitätsschriften - Recht
Band
893
Sprache
Deutsch
Seiten
337
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 16
    1. Das auswärtige Handeln der Europäischen Union Kein Zugriff
    2. Ausgangssituation Kein Zugriff
    3. Problemkreise und Forschungsfragen Kein Zugriff
    4. Praxisbezug Kein Zugriff
    5. Gliederung und Methodik Kein Zugriff
    1. Definition Kein Zugriff
    2. Notwendigkeit Kein Zugriff
      1. Intergouvernemental-supranational säulenübergreifende Abkommen Kein Zugriff
      2. Rein intergouvernemental säulenübergreifende Abkommen Kein Zugriff
      3. Intergouvernemental-mitgliedstaatlich säulenübergreifende Abkommen Kein Zugriff
      4. Intergouvernemental-supranational-mitgliedstaatlich säulenübergreifende Abkommen Kein Zugriff
      1. Strittige Völkerrechtspersönlichkeit der Union Kein Zugriff
      2. Unklare horizontale Kompetenzabgrenzung Kein Zugriff
      3. Umstrittene Zulässigkeit Kein Zugriff
      4. Divergierende Zielbestimmungen Kein Zugriff
      5. Wirkungsunterschiede Kein Zugriff
      6. Uneinheitliche Implementierung Kein Zugriff
      7. Zuständigkeit des EuGH Kein Zugriff
    5. Handhabung in der Praxis Kein Zugriff
    6. Analyse der Partnerschafts- und Kooperationsabkommen im Hinblick auf cross-pillar-mixity Kein Zugriff
      1. Rechtspersönlichkeit und Völkerrechtsfähigkeit der Union Kein Zugriff
      2. Abkehr von der Säulenstruktur Kein Zugriff
      3. Kohärenzverpflichtung Kein Zugriff
      4. Ziele und Grundsätze des auswärtigen Handelns Kein Zugriff
      1. Europäischer Rat Kein Zugriff
      2. Rat der Europäischen Union Kein Zugriff
      3. Europäisches Parlament Kein Zugriff
      4. Europäische Kommission Kein Zugriff
      5. Hoher Vertreter für Außen- und Sicherheitspolitik Kein Zugriff
      6. Europäischer Auswärtiger Dienst Kein Zugriff
      7. Gerichtshof der Europäischen Union Kein Zugriff
      1. Vertragsschlusskompetenzen der Union Kein Zugriff
      2. Vertragsschlussverfahren Kein Zugriff
      3. Rang und Wirkungen Kein Zugriff
        1. Allgemeines und Entwicklung Kein Zugriff
        2. Kompetenz Kein Zugriff
        3. Abgrenzung Kein Zugriff
        4. Instrumente Kein Zugriff
        5. Beschlussfassung Kein Zugriff
        6. Wirkungen Kein Zugriff
        7. Durchführung Kein Zugriff
      2. Gemeinsame Handelspolitik Kein Zugriff
      3. Assoziierung Kein Zugriff
      4. Europäische Nachbarschaftspolitik Kein Zugriff
      1. Auswirkungen der neuen Unionsstruktur auf cross-pillarmixity Kein Zugriff
      2. Vertragsübergreifende Abkommen und ihre Kategorien Kein Zugriff
        1. Vorbemerkungen Kein Zugriff
        2. Anwendbarkeit des Schwerpunkt-Tests Kein Zugriff
        3. Schwerpunkt-Lösungen Kein Zugriff
        4. Frage der Trennbarkeit Kein Zugriff
        5. Vertragsübergreifende Abkommen ohne Schwerpunkt Kein Zugriff
        6. Ergebnis Kein Zugriff
      2. Vertragsübergreifende Abkommen und Art 352 AEUV Kein Zugriff
      3. Exkurs: vertragsübergreifende Abkommen und Art 8 EUV Kein Zugriff
      1. Allgemeines Kein Zugriff
      2. Einleitung des Verfahrens Kein Zugriff
      3. Verhandlungsführung Kein Zugriff
      4. Unterzeichnung und Abschluss Kein Zugriff
      5. Beschlusserfordernisse im Rat Kein Zugriff
      6. Konstruktive Enthaltung Kein Zugriff
      7. Parlamentarische Beteiligung Kein Zugriff
      8. Rolle des Europäischen Auswärtigen Dienstes Kein Zugriff
      9. Besonderheiten für vertragsübergreifend-gemischte Abkommen Kein Zugriff
      1. Horizontale Kompetenzabgrenzung Kein Zugriff
      2. Zielkonflikte Kein Zugriff
      3. Rechtswirkungen Kein Zugriff
      4. Implementierung Kein Zugriff
      5. Gerichtliche Kontrolle Kein Zugriff
    1. Historisch-politischer Kontext Kein Zugriff
      1. Inhalte Kein Zugriff
      2. Rechtsgrundlagen Kein Zugriff
      3. Verfahren Kein Zugriff
      4. Wirkungen Kein Zugriff
    3. Würdigung Kein Zugriff
  7. Zusammenfassung und Schlussfolgerungen Kein Zugriff 318 - 326
  8. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 327 - 337

Literaturverzeichnis (206)

  1. Adam/Lavranos, Opinion 1/08 of the Court (Grand Chamber), Schedules of Specific Commitments – Conclusion of Agreements on the Grant of Compensation for Modification and Withdrawal of Certain Commitments Following the Accession of New Member States to the European Union, 30 November 2009, CMLRev 2010, 1523. Google Scholar öffnen
  2. Alemanno, Opinion 1/08, Community Competence to Conclude with Certain Member States of the World Trade Organization Agreements Modifying the Schedules of Specific Commitments of the Community and its Member States Under the General Agreement on Trade in Services, American Journal of International Law 2010, 467. Google Scholar öffnen
  3. Barents, The Court of Justice after the Treaty of Lisbon, CMLRev 2010, 709. Google Scholar öffnen
  4. Barrata, Overlaps between European Community Competence and European Union Foreign Policy Activity, in Cannizzaro (Hrsg), The European Union as an Actor in International Law (2002) 51. Google Scholar öffnen
  5. Bast, Illegaler Aufenthalt und europarechtliche Gesetzgebung, ZAR 2012, 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-7091-1180-2_1
  6. Bergmann, Gemeinschaftsmethode, in Bergmann (Hrsg), Handlexikon der Europäi-schen Union4 (2012). Google Scholar öffnen
  7. Blockmans, Beyond Conferral: The Role of the European External Action Service in Decision-Shaping, in Larik/Moraru (Hrsg), Ever-Closer in Brussels - Ever Closer in the World? EU External Action Service after the Lisbon Treaty. EUI Working Papers Law (2011/10) 5. Google Scholar öffnen
  8. Blockmans/Hillion, EEAS 2.0. A Legal Commentary on Council Decision 2010/427/EU Establishing the Organisation and Functioning of the European External Action Service (2013). Google Scholar öffnen
  9. Blockmans/Spernbauer, Legal Obstacles to Comprehensive EU External Security Action, EFARev Special Issue 2013, 7. Google Scholar öffnen
  10. Blockmans/van Vooren, Revitalizing the European 'Neighbourgood Economic Com-munity': The Case for Legally Binding Sectoral Multilateralism, EFARev 2012, 557. Google Scholar öffnen
  11. Böhm, Haftung, in Schulze/Zuleeg/Kadelbach (Hrsg), Europarecht. Handbuch für die deutsche Rechtspraxis2 (2010). Google Scholar öffnen
  12. Braams, Die Kompetenzordnung im Vertrag von Lissabon, in Pernice (Hrsg), Der Vertrag von Lissabon: Reform der EU ohne Verfassung? (2008) 115. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845209210
  13. Brandtner/Rosas, Human Rights and the External Relations of the European Com-munity: An Analysis of Doctrine and Practice, EJIL 2008, 468. Google Scholar öffnen
  14. Broberg, The Preliminary Reference Procedure and Questions of International and National Law, in Eeckhout/Tridimas (Hrsg), Yearbook of European Law 2009 (2010) 362. Google Scholar öffnen
  15. Calliess, Kollektive Ziele und Prinzipien im Verfassungsrecht der EU – Bestands-aufnahme, Wirkungen und Perspektiven, in Hiebaum/Koller (Hrsg), Politische Ziele und juristische Argumentation. Symposium der Internationalen Vereinigung für Rechts- und Sozialphilosophie 11. bis 12. Oktober 2002 in Graz (2003) 85. Google Scholar öffnen
  16. Calliess/Ruffert (Hrsg), EUV/EGV3 (2007). Google Scholar öffnen
  17. Calliess/Ruffert (Hrsg), EUV/AEUV4 (2011). Google Scholar öffnen
  18. Chardon, Mehr Transparenz und Demokratie - die Rolle nationaler Parlamente nach dem Vertrag von Lissabon, in Weidenfeld (Hrsg), Lissabon in der Analyse. Der Reformvertrag der Europäischen Union (2008) 171. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845210117-171
  19. Corbett, The Evolving Roles of the European Parliament and of National Parliaments, in Biondi/Eeckhout/Ripley (Hrsg), EU Law after Lisbon (2012) 248. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199644322.003.0012
  20. Craig, The Lisbon Treaty. Law, Politics, and Treaty Reform (2010). Google Scholar öffnen
  21. Craig/de Búrca, EU Law5 (2011). Google Scholar öffnen
  22. Cremer, Die Gemeinsame Außen-, Sicherheits- und Verteidigungspolitik im Span-nungsfeld zwischen Souveränität der Mitgliedstaaten und Supranationalität der EU, in Fastenrath/Nowak (Hrsg), Der Lissabonner Reformvertrag. Änderungsimpulse in einzelnen Rechts- und Politikbereichen (2009) 275. Google Scholar öffnen
  23. Cremona, External Relations and External Competence: The Emergence of an Integrated Policy, in Craig/de Búrca (Hrsg), The Evolution of EU Law (1999) 137. Google Scholar öffnen
  24. Cremona, The Draft Constitutional Treaty: External Relations and External Action, CMLRev 2003, 1347. Google Scholar öffnen
  25. Cremona, A Constitutional Basis for Effective External Action? An Assessment of the Provisions on EU External Action in the Constitutional Treaty, EUI Working Papers Law 2006/30. Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.963368
  26. Cremona, External Relations of the EU and the Member States: Competence, Mixed Agreements, International Responsibility, and Effects of International Law, EUI Working Papers Law 2006/22. Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.963316
  27. Cremona, EU External Action in the JHA Domain: A Legal Perspective, EUI Working Papers Law 2008/24. Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.1317354
  28. Cremona, Defining Competence in EU External Relations: Lessons from the Treaty Reform Process, in Dashwood/Maresceau (Hrsg), Law and Practice of EU External Relations. Salient Features of a Changing Landscape (2009) 34. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511494925.003
  29. Cremona, EC Competence, 'Smart Sanctions', and the Kadi Case, Yearbook of European Law 2009, 559. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/yel/28.1.559
  30. Cremona, Balancing Union and Member States interests: Opinion 1/08, Choice of Legal Base and the Common Commercial Policy under the Treaty of Lisbon, ELRev 2010, 678. Google Scholar öffnen
  31. Cremona, External Relations and External Competence of the European Union: The Emergence of an Integrated Policy, in Craig/de Búrca (Hrsg), The Evolution of EU Law2 (2011) 218. Google Scholar öffnen
  32. Cremona, Constitutional Foundations of EU External Relations: Unity and Conferral of Powers, in Azoulai (Hrsg), The Question of Competence in the European Union (2014) 65. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198705222.003.0004
  33. Cremona/Hillion, L'Union fait la force? Potential and Limitations of the European Neighbourhood Policy as an Integrated EU Foreign and Security Policy, EUI Working Papers Law 2006/39. Google Scholar öffnen
  34. Czuczai, Mixity in Practice: Some Problems and Their (Real and Possible) Solution, in Hillion/Koutrakos (Hrsg), Mixed Agreements Revisited – The European Union and its Member States in the World (2010) 231. Google Scholar öffnen
  35. Dashwood, Article 47 TEU and the Relationship between First and Second Pillar Competences, in Dashwood/Maresceau (Hrsg), Law and Practice of EU External Relations. Salient Features of a Changing Landscape (2009) 70. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511494925.004
  36. Dashwood, Mixity in the Era of the Treaty of Lisbon, in Hillion/Koutrakos (Hrsg), Mixed Agreements Revisited – The European Union and its Member States in the World (2010) 351. Google Scholar öffnen
  37. Daum, Der Lissabon-Vertrag im Zeichen der europäischen Integration. Supranational oder Intergouvernemental? - In welche Richtung führt der Vertrag von Lissabon die Europäische Union? (2012). Google Scholar öffnen
  38. de Baere, Constitutional Principles of EU External Relations (2008). Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199546688.001.0001
  39. de Baere, From 'Don't Mention the Titanium Dioxide Judgement' to 'I Mentioned it Once, But I Think I Got Away with it All Right'. Reflections on the Choice of Legal Basis in EU External Relations after the Legal Basis for Restrictive Measures Judgment, CYEL (15) 2012-2013, 537. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S1528887000003153
  40. de Búrca, The EU and the WTO: Legal and Constitutional Issues (2002). Google Scholar öffnen
  41. de Witte, Too Much Constitutional Law in the European Union's Foreign Relations? in Cremona/de Witte (Hrsg), EU Foreign Relations Law. Constitutional Fundamentals (2008) 3. Google Scholar öffnen
  42. Eeckhout, External Relations of the European Union. Legal and Constitutional Foun-dations (2005). Google Scholar öffnen
  43. Eeckhout, EU External Relations Law2 (2011). Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199606634.001.0001
  44. Eilmansberger, Zur gegenwärtigen und zukünftigen vertikalen Kompetenzverteilung in der Europäischen Union, JRP 2003, 113. Google Scholar öffnen
  45. Eilmansberger, Vertikale Kompetenzverteilung zwischen der Union und den Mitglied-staaten, in Hummer/Obwexer (Hrsg), Der Vertrag von Lissabon (2009) 189. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845219516-189
  46. Emerson/Tassinari/Vahl, A New Agreement between the EU and Russia: Why, What and When? CEPS Policy Brief (Mai 2006). Google Scholar öffnen
  47. Erlbacher, Rechtspersönlichkeit und Rechtsnachfolge, in Hummer/Obwexer (Hrsg), Der Vertrag von Lissabon (2009) 123. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845219516-123
  48. Everling, Rechtsschutz in der Europäischen Union nach dem Vertrag von Lissabon, EuR 2009 Beiheft 1, 71. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845213514-70
  49. Fassbender, Die Völkerrechtssubjektivität der Europäischen Union nach dem Entwurf des Verfassungsvertrages, AVR 2004, 26. Google Scholar öffnen
  50. Fifak, Kadi and the Role of the Court of Justice of the European Union in the Inter-national Legal Order, CYEL (15) 2012-2013, 587. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-90-6704-897-2
  51. Frenz, Die neue GASP, ZaöRV 2010, 487. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10357-010-1903-z
  52. Gaerty, In Praise of Awkwardness: Kadi in the CJEU, ECLRev 2014, 15. Google Scholar öffnen
  53. Garbagnati Kevtel, The Jurisdiction of the European Court of Justice in Respect of the Common Foreign and Security Policy, ICLQ 2006, 77. Google Scholar öffnen
  54. Gatti/Manzini, External Representation of the European Union in the Conclusion of International Agreements, CMLRev 2012, 1703. Google Scholar öffnen doi.org/10.1057/9780230390331.0019
  55. Gauttier, Horizontal Coherence and the External Competences of the European Union, ELJ 2004, 24. Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/j.1468-0386.2004.00201.x
  56. Geiger/Khan/Kotzur (Hrsg), EUV/AEUV5 (2010). Google Scholar öffnen
  57. Ghazaryan, The Law and Political Objectives of the European Neighbourhood Policy in the East: A Difficult Marriage or Singing in Unison? CYEL (15) 2012-2013, 619. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S1528887000003189
  58. Gosalbo Bono, Some Reflections on the CFSP Legal Order, CMLRev 2006, 337. Google Scholar öffnen
  59. Grabenwarter, Grundrechtsschutz im Bereich der europäischen Sicherheitspolitik, EuR 2009 Beiheft 3, 53. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845220581-53
  60. Grabitz/Hilf (Hrsg), Das Recht der Europäischen Union (Loseblattsammlung). Google Scholar öffnen
  61. Grabitz/Hilf/Nettesheim (Hrsg), Das Recht der Europäischen Union (Loseblattsamm-lung). Google Scholar öffnen
  62. Hafner, Auswärtiges Handeln. Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik einschließ-lich Gemeinsamer Sicherheits- und Verteidigungspolitik, in Hafner/Kumin/Weiss (Hrsg), Recht der Europäischen Union (2013) 337. Google Scholar öffnen
  63. Hakenberg/Stix-Hackl, Handbuch zum Verfahren vor dem Europäischen Gerichtshof3 (2005). Google Scholar öffnen
  64. Hanf, The ENP in the Light of the New “Neighbourhood Clause” (Article 8 TEU), College of Europe Research Paper in Law 2/2011. Google Scholar öffnen
  65. Hartley, The Foundations of European Union Law. An Introduction to the Consti-tutional and Administrative Law of the European Union7 (2010). Google Scholar öffnen
  66. Heliskoski, Small Arms and Light Weapons within the Union's Pillar Structure: An Analysis of Article 47 of the EU Treaty, ELRev 2008, 898. Google Scholar öffnen
  67. Heliskoski, Adoption of Positions under Mixed Agreements (Implementation), in Hillion/Koutrakos (Hrsg), Mixed Agreements Revisited – The European Union and its Member States in the World (2010) 138. Google Scholar öffnen
  68. Herlin-Karnell, Case C-301/06, Ireland v. Parliament and Council, Judgment of the Court (Grand Chamber) of 10 February 2009, CMLRev 2009, 1667. Google Scholar öffnen
  69. Herrmann, Die Außenhandelsdimension des Binnenmarktes im Verfassungsentwurf - von der Zoll- zur Weltordnungspolitik, EuR 2004 Beiheft 3, 175. Google Scholar öffnen
  70. Herrmann, Much Ado About Pluto? The 'Unity of the Legal Order of the European Union' Revisited, in Cremona/de Witte (Hrsg), EU Foreign Relations Law. Consti-tutional Fundamentals (2008) 19. Google Scholar öffnen
  71. Hillion, Common Strategies and the Interface Between EC External Relations and the CFSP: Lessons of the Partnership Between the EU and Russia, in Dash¬wood/Hillion (Hrsg), The General Law of EC External Relations (2000) 287. Google Scholar öffnen
  72. Hillion, Institutional Aspects of the Partnership between the European Union and the Newly Independent States of the Former Soviet Union: Case Studies of Russia and Ukraine, CMLRev 2000, 1211. Google Scholar öffnen
  73. Hillion, The Evolving System of European Union External Relations as Evidenced in the EU Partnerships with Russia and Ukraine (2005). Google Scholar öffnen
  74. Hillion, A New Framework for the Relations Between the Union and its East-European Neighbours, in Cremona/Meloni (Hrsg), The European Neighbourhood Policy: A Framework for Modernisation? EUI Working Papers Law (2007/21) 147. Google Scholar öffnen
  75. Hillion, Mapping-Out the New Contractual Relations between the European Union and its Neighbours: Learning from the EU-Ukraine 'Enhanced Agreement', EFARev 2007, 169. Google Scholar öffnen
  76. Hillion, Tous pour un, un pour tous! Coherence in the External Relations of the Euro-pean Union, in Cremona (Hrsg), Developments in EU External Relations Law (2008) 11. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199552894.003.0002
  77. Hillion, The EU Neighbourhood Competence under Art 8 TEU, SIEPS European Policy Analysis 2013/3, 1. Google Scholar öffnen
  78. Hillion/Koutrakos, Mixed Agreements Revisited – The European Union and its Mem¬ber States in the World (2010). Google Scholar öffnen
  79. Hillion/Wessel, Restraining External Competences of EU Member States under CFSP, in Cremona/de Witte (Hrsg), EU Foreign Relations Law. Constitutional Funda-mentals (2008) 79. Google Scholar öffnen
  80. Hillion/Wessel, Competence Distribution in EU External Relations after ECOWAS: Clarification or Continued Fuzziness? CMLRev 2009, 551. Google Scholar öffnen
  81. Hoffmeister, Menschenrechts- und Demokratieklauseln in den vertraglichen Außen-beziehungen der Europäischen Gemeinschaft (1998). Google Scholar öffnen
  82. Hoffmeister, Curse or Blessing? Mixed Agreements in the Recent Practice of the Euro-pean Union and its Member States, in Hillion/Koutrakos (Hrsg), Mixed Agreements Revisited – The European Union and its Member States in the World (2010) 249. Google Scholar öffnen
  83. Hoffmeister, Litigating against the European Union and its Member States - Who Responds under the ILC's Draft Articles on International Responsibility of Inter-national Organizations? EJIL 2010, 723. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/ejil/chq048
  84. Hölscheidt, Formale Aufwertung – geringe Schubkraft: die Rolle der nationalen Parla-mente gemäß dem Lissabonner Vertrag, integration 3/2008, 254. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0720-5120-2008-3-254
  85. Ipsen, Völkerrecht6 (2014). Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268814X13873562055338
  86. Isak, The 'Second Pillar' in a Union without Pillars - A New Quality of the Common Foreign and Security Policy with the Treaty of Lisbon? in Buffard/Crawford/Pellet/ Google Scholar öffnen
  87. Wittich/Hafner (Hrsg), International Law between Universalism and Fragmentation. FS für Gerhard Hafner zum 65. Geburtstag (2008) 1003. Google Scholar öffnen
  88. Isak, Institutionelle Ausgestaltung der Europäischen Union, in Hummer/Obwexer (Hrsg), Der Vertrag von Lissabon (2009) 133. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845219516-133
  89. Isak, Das Auswärtige Handeln der Europäischen Union nach dem Vertrag von Lissa-bon, in Stadlmeier (Hrsg), Von Lissabon zum Raumfahrzeug: Aktuelle Herausfor-derungen im Völkerrecht. Beiträge zum 35. Österreichischen Völkerrechtstag (2011) 103. Google Scholar öffnen
  90. Isak, Organisationsstruktur der EU. Institutioneller Rahmen, in Hafner/Kumin/Weiss (Hrsg), Recht der Europäischen Union (2013) 115. Google Scholar öffnen
  91. Jacqué, Der Vertrag von Lissabon - neues Gleichgewicht oder institutionelles Sammelsurium? integration 2/2010, 103. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0720-5120-2010-2-103
  92. Kaddous, Effects of International Agreements in the EU Legal Order, in Cremona/de Witte (Hrsg), EU Foreign Relations Law. Constitutional Fundamentals (2008) 291. Google Scholar öffnen
  93. Kämmerer, Das Urteil des Europäischen Gerichtshofs im Fall "Kadi": Ein Triumph der Rechtsstaatlichkeit? EuR 2009, 114. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0531-2485-2009-1-114
  94. Klamert, Conflicts of Legal Basis: No Legality and No Basis but a Bright Future under the Lisbon Treaty? ELRev 2010, 497. Google Scholar öffnen
  95. Kokott/Doehring/Buergenthal, Grundzüge des Völkerrechts3 (2003). Google Scholar öffnen
  96. Konstantinides, Drawing the Line between Circumvention and Gap-Filling: An Exploration of the Conceptual Limits of the Flexibility Clause, Yearbook of European Law 2012, 227. Google Scholar öffnen
  97. Kostanyan, Examining the Discretion of the EEAS: What Power to Act in the EU-Moldova Association Agreement? EFARev 2014, 373. Google Scholar öffnen
  98. Kotzur, Neuerungen auf dem Gebiet des Rechtsschutzes durch den Vertrag von Lissabon, EuR 2012 Beiheft 1, 7. Google Scholar öffnen
  99. Koutrakos, EU International Relations Law (2006). Google Scholar öffnen
  100. Koutrakos, Case C-94/03, Commission v. Council, judgment of the Second Chamber of 10 January 2006, [2006] ECR I-1; Case C-178/03, Commission v. Parliament and Council, Judgment of the Second Chamber of 10 January 2006, [2006] ECR I-107, CMLRev 2007, 171. Google Scholar öffnen
  101. Koutrakos, Legal Basis and Delimitation of Competence in EU External Relations, in Cremona/de Witte (Hrsg), EU Foreign Relations Law. Constitutional Fundamentals (2008) 171. Google Scholar öffnen
  102. Koutrakos, International Agreements in the Area of the EU's Common and Security and Defence Policy, in Cannizzaro/Palchetti/Wessel (Hrsg), International Law as Law of the European Union (2012). Google Scholar öffnen
  103. Krajewski, Binnenorganisation der EU-Außenpolitik, in von Arnauld (Hrsg), Enzy-klopädie Europarecht. Europäische Außenbeziehungen (2014). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845258409_149
  104. Kuijper, International Responsibility for EU Mixed Agreements, in Hillion/Koutrakos (Hrsg), Mixed Agreements Revisited – The European Union and its Member States in the World (2010) 208. Google Scholar öffnen
  105. Kumin, Auswärtiges Handeln. Vertragsabschluss, in Hafner/Kumin/Weiss (Hrsg), Recht der Europäischen Union (2013) 307. Google Scholar öffnen
  106. Kumin/Bittner, Die "gemischten" Abkommen zwischen der Europäischen Union und ihren Mitgliedstaaten einerseits und dritten Völkerrechtssubjekten andererseits, EuR 2012 Beiheft 2, 75. Google Scholar öffnen
  107. Kumin/Fülöp, Recent Austrian Practice in the Field of European Union Law. Report for 2011, ZÖR 2012, 415. Google Scholar öffnen
  108. Langlet, Dual Legal Basis for Adoption and Implementation of the Rotterdam Convention, Journal of Environmental Law 2006, 495. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/jel/eql022
  109. Lankosz, Die Partnerschaftsabkommen mit osteuropäischen Nachbarstaaten, in Lankosz/Müller-Graff/Fink (Hrsg), Osteuropäische Nachbarschaft der Europäischen Union (2009) 15. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845219660-15
  110. Lenaerts, EU Federalism in 3-D, in Cloots/de Baere/Sottiaux (Hrsg), Federalism in the European Union (2012) 13. Google Scholar öffnen
  111. Lenaerts/van Nuffel, European Union Law3 (2011). Google Scholar öffnen
  112. Lenz/Borchardt (Hrsg), EU-Verträge5 (2010). Google Scholar öffnen
  113. Ludwigs, Die Kompetenzordnung der Europäischen Union im Vertragsentwurf über eine Verfassung für Europa, ZEuS 2004, 211. Google Scholar öffnen
  114. Maresceau, Bilateral Agreements Concluded by the European Community (2004). Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/ej.9789004145481.125-451
  115. Maresceau, A Typology of Mixed Bilateral Agreements, in Hillion/Koutrakos (Hrsg), Mixed Agreements Revisited – The European Union and its Member States in the World (2010) 11. Google Scholar öffnen
  116. Margedant, Europäischer Auswärtiger Dienst, in Bergmann (Hrsg), Handlexikon der Europäischen Union4 (2012). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-15523-9_21
  117. Marquardt, The Conclusion of International Agreements under Article 24 of the Treaty on European Union, in Kronenberger (Hrsg), The European Union and the International Legal Order: Discord or Harmony? (2001) 333. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-90-6704-409-7_16
  118. Martenczuk, Die Kooperation der Europäischen Union mit Entwicklungsländern und Drittstaaten und der Vertrag von Lissabon, EuR 2008 Beiheft 2, 36. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845212340-37
  119. Martenczuk, Der Europäische Auswärtige Dienst, EuR 2012 Beiheft 2, 189. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845243481-188
  120. Mayer (Hrsg), Kommentar EUV/EGV (Loseblattsammlung). Google Scholar öffnen
  121. Mendez, The Legal Effects of EU Agreements. Maximalist Treaty Enforcement and Judicial Avoidance Techniques (2013). Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199606610.003.0004
  122. Merket, The European External Action Service and the Nexus between CFSP/CSDP and Development Cooperation, EFARev 2012, 625. Google Scholar öffnen
  123. Merli, Die Osterweiterung der EU - ein Überblick, in Merli/Huster (Hrsg), Die Verträge zur EU-Osterweiterung. Kommentar mit systematischen Erläuterungen (2008) 9. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845211756-170
  124. Merli, EU-Erweiterung und Nachbarschaftspolitik, in Fastenrath/Nowak (Hrsg), Der Lissabonner Reformvertrag. Änderungsimpulse in einzelnen Rechts- und Politik-bereichen (2009) 259. Google Scholar öffnen
  125. Missiroli, Eine kleine Abhandlung über Methoden und ihre Formen in der EU-Praxis, integration 3/2011, 247. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0720-5120-2011-3-247
  126. Müller-Graff, Einheit und Kohärenz der Vertragsziele von EG und EU, EuR 1998 Beiheft 2, 67. Google Scholar öffnen
  127. Müller-Graff, Strukturmerkmale des neuen Verfassungsvertrages für Europa im Ent-wicklungsgang des Primärrechts, integration 3/2004, 186. Google Scholar öffnen
  128. Nettesheim, Die Kompetenzordnung im Vertrag über eine Verfassung für Europa, EuR 2004, 511. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0531-2485-2004-4-511
  129. Nielsen/Vilson, The Eastern Partnership: Soft Power Strategy or Policy Failure? EFARev 2014, 243. Google Scholar öffnen
  130. Obwexer, Der Vertrag von Lissabon und die Gerichtsbarkeit des öffentlichen Rechts. Auswirkungen grundlegender Neuerungen im Unionsrecht auf den Verwaltungs-gerichtshof, ÖJZ 2010, 110. Google Scholar öffnen
  131. Obwexer, Die Vertragsschlusskompetenzen und die vertragsschlussbefugten Organe der Europäischen Union, EuR 2012 Beiheft 2, 49. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845243481-50
  132. Ohler, Die Umsetzung der Gemeinsamen Handelspolitik nach dem Vertrag von Lissa-bon, in Eilmansberger/Griller/Obwexer (Hrsg), Rechtsfragen der Implemen¬tierung des Vertrags von Lissabon (2011) 407. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-7091-0411-8_16
  133. Pechstein, Die Intergouvernementalität der GASP nach Lissabon. Kompetenz-, Wirkungs-, Haftungs-, und Grundrechtsfragen, JZ 2010, 425. Google Scholar öffnen
  134. Pechstein, EU-Prozessrecht4 (2011). Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-151300-8
  135. Pechstein/Koenig, Rechtspersönlichkeit für die Europäische Union? EuZW 1997, 225. Google Scholar öffnen
  136. Pechstein/Koenig, Die Europäische Union3 (2000). Google Scholar öffnen
  137. Peers, From Cold War to Lukewarm Embrace: The European Union's Agreements with the CIS States, ICLQ 1995, 829. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/iclqaj/44.4.829
  138. Peers, Fragmentation or Evasion in the Community's Development Policy? The Im¬pact of Portugal vs Council, in Dashwood/Hillion (Hrsg), The General Law of EC External Relations (2000) 100. Google Scholar öffnen
  139. Peers, EU Justice and Home Affairs Law2 (2006). Google Scholar öffnen
  140. Petite, Current Legal Issues in the External Relations of the European Union, EUI Working Papers Law 2006/38. Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.965723
  141. Piris, The Lisbon Treaty. A Legal and Political Analysis (2010). Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511762529
  142. Regelsberger, Von Nizza nach Lissabon - das neue konstitutionelle Angebot für die Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik der EU, integration 3/2008, 266. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0720-5120-2008-3-266
  143. Regelsberger, Die Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik der EU nach Lissabon - Dynamik durch Flexibilisierung? in Eilmansberger/Griller/Obwexer (Hrsg), Rechtsfragen der Implementierung des Vertrags von Lissabon (2011) 385. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-7091-0411-8_15
  144. Reinisch, Österreichisches Handbuch des Völkerrechts I5 (2013). Google Scholar öffnen
  145. Reiterer, The EU's Comprehensive Approach to Security in Asia, EFARev 2014, 1. Google Scholar öffnen
  146. Riesenfeld, Legal Systems of Regional Economic Integration, AJCL 1974, 415. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/838964
  147. Samoilova, Poking the Bear? Russia and the EU in the Black Sea Region, in Krüßmann (Hrsg), Moving beyond the 'Kosovo Precedent'. EU-Integration for Moldova and the South Caucasus (2015, iE) 69. Google Scholar öffnen
  148. Schima, Das Vorabentscheidungsverfahren vor dem EuGH2 (2004). Google Scholar öffnen
  149. Schmalenbach, Bedingt kooperationsbereit: Der Kontrollanspruch des EuGH bei gezielten Sanktionen der Vereinten Nationen, JZ 2009, 35. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268809787153734
  150. Schroeder, Die Europäische Union als Völkerrechtssubjekt, EuR 2012 Beiheft 2, 9. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845243481-8
  151. Schusterschitz, Organisation und Arbeitsweise der Hohen Vertreterin für Außen- und Sicherheitspolitik sowie des Europäischen Auswärtigen Dienstes, in Eilmansberger/ Google Scholar öffnen
  152. Griller/Obwexer (Hrsg), Rechtsfragen der Implementierung des Vertrags von Lissabon (2011) 269. Google Scholar öffnen
  153. Schwarze (Hrsg), EU-Kommentar (2000). Google Scholar öffnen
  154. Schwarze (Hrsg), EU-Kommentar2 (2009). Google Scholar öffnen
  155. Schwarze (Hrsg), EU-Kommentar3 (2012). Google Scholar öffnen doi.org/10.5235/152888712802859114
  156. Schweisfurth, International Treaties and Third States, ZaöRV 1985, 653. Google Scholar öffnen
  157. Schweitzer/Hummer/Obwexer, Europarecht. Das Recht der Europäischen Union (2007). Google Scholar öffnen
  158. Semertzi, The Preclusion of Direct Effect in the Recently Concluded EU Free Trade Agreements, CMLRev 2014, 1123. Google Scholar öffnen
  159. Smith, The Underpinning Realpolitik of the EU's Policies towards Ukraine: An Ana¬lysis of Interests and Norms in the EU-Ukraine Association Agreement, EFARev 2014, 581. Google Scholar öffnen
  160. Streinz, Die Europäische Union nach dem Vertrag von Maastricht, ZfRV 1995, 1. Google Scholar öffnen
  161. Streinz (Hrsg), EUV/EGV (2003). Google Scholar öffnen
  162. Streinz (Hrsg), EUV/AEUV2 (2012). Google Scholar öffnen
  163. Streinz, Europarecht9 (2012). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-16883-3_6
  164. Streinz/Ohler/Herrmann, Der Vertrag von Lissabon zur Reform der EU. Einführung mit Synopse3 (2010). Google Scholar öffnen
  165. Terhechte, Der Vertrag von Lissabon: Grundlegende Verfassungsurkunde der euro-päischen Rechtsgemeinschaft oder technischer Änderungsvertrag? EuR 2008, 143. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0531-2485-2008-2-143
  166. Thiele, Europäisches Prozessrecht (2007). Google Scholar öffnen
  167. Thym, Die neue institutionelle Architektur europäischer Außen- und Sicherheitspolitik, AVR 2004, 44. Google Scholar öffnen
  168. Thym, Die völkerrechtlichen Verträge der Europäischen Union, ZaöRV 2006, 863. Google Scholar öffnen
  169. Thym, Auswärtige Gewalt, in von Bogdandy/Bast (Hrsg), Europäisches Verfassungs-recht. Theoretische und dogmatische Grundzüge2 (2009) 441. Google Scholar öffnen
  170. Thym, Foreign Affairs, in von Bogdandy/Bast (Hrsg), Principles of European Consti-tutional Law2 (2010) 309. Google Scholar öffnen
  171. Thym, Intergouvernementale Exekutivgewalt. Die Verfassung der europäischen Außen-, Sicherheits- und Verteidigungspolitik, AVR 2012, 125. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389212803432311
  172. Thym, GASP und äußere Sicherheit, in von Arnauld (Hrsg), Enzyklopädie Europa¬recht. Europäische Außenbeziehungen (2014) 947. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845258409_947
  173. Tiede/Spiesberger/Bogedain, An der Schwelle zum Binnenmarkt: Wirtschaftlicher Teil des Assoziierungsabkommens zwischen der EU und der Ukraine, WiRO 2014, 321. Google Scholar öffnen
  174. Tietje, Außenwirtschaftliche Dimensionen der Europäischen Wirtschaftsverfassung, in Fastenrath/Nowak (Hrsg), Der Lissabonner Reformvertrag. Änderungsimpulse in einzelnen Rechts- und Politikbereichen (2009) 237. Google Scholar öffnen
  175. Töller, Die Rolle der nationalen Parlamente im europäischen Rechtsetzungsprozess. Probleme und Potenziale des Ländervergleichs, in Kadelbach (Hrsg), Europäische Integration und parlamentarische Demokratie (2009) 75. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845213651-75
  176. Tridimas, Economic Sanctions, Procedural Rights and Judicial Scrutiny: Post-Kadi Developments, CYEL (12) 2009-2010, 455. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S1528887000001877
  177. van Elsuwege, On the Boundaries Between the European Union's First Pillar and Second Pillar: A Comment on the ECOWAS Judgement of the European Court of Justice, Columbia Journal of European Law 2008-2009, 531. Google Scholar öffnen
  178. van Elsuwege, The Four Common Spaces: New Impetus to the EU-Russia Strategic Partnership? in Dashwood/Maresceau (Hrsg), Law and Practice of EU External Relations. Salient Features of a Changing Landscape (2009) 334. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511494925.013
  179. van Elsuwege, EU External Action after the Collapse of the Pillar Structure: in Search of a New Balance between Delimitation and Consistency, CMLRev 2010, 987. Google Scholar öffnen
  180. van Elsuwege, Towards a Modernisation of EU-Russia Legal Relations? CEURUS EU-Russia Papers No 5 (June 2012). Google Scholar öffnen
  181. van Elsuwege/Petrov, Article 8 TEU: Towards a New Generation of Agreements with the Neighbouring Countries of the European Union? ELRev 2011, 687. Google Scholar öffnen
  182. van Ooik, Cross-Pillar Litigation Before the ECJ: Demarcation of Community and Union Competences, ECLRev 2008, 399. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S1574019608003994
  183. van Vooren, The Small Arms Judgement in an Age of Constitutional Turmoil, EFARev 2009, 231. Google Scholar öffnen
  184. van Vooren, A Paradigm for Coherence in EU External Relations Law: The European Neighbourhood Policy (2010). Google Scholar öffnen
  185. van Vooren, A Legal-Institutional Perspective on the European External Action Ser¬vice, CMLRev 2011, 475. Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9781849808613.00014
  186. van Vooren, The European External Action Service: Avoiding Past Disputes in the Security-Development Nexus? in Larik/Moraru (Hrsg), Ever-Closer in Brussels - Ever Closer in the World? EU External Action Service after the Lisbon Treaty. EUI Working Papers Law (2011/10) 19. Google Scholar öffnen
  187. van Vooren/Wessel, EU External Relations Law. Text, Cases and Materials (2014). Google Scholar öffnen
  188. Vedder, Die Außenbeziehungen der EU und die Mitgliedstaaten: Kompetenzen, ge-mischte Abkommen, völkerrechtliche Verantwortlichkeit und Wirkungen des Völkerrechts, EuR 2007 Beiheft 3, 57. Google Scholar öffnen
  189. Vedder, Außenbeziehungen und Außenvertretung, in Hummer/Obwexer (Hrsg), Der Vertrag von Lissabon (2009) 267. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845219516-267
  190. Vedder/Heintschel von Heinegg (Hrsg), Europäischer Verfassungsvertrag (2007). Google Scholar öffnen
  191. Vedder/Heintschel von Heinegg (Hrsg), Europäisches Unionsrecht (2012). Google Scholar öffnen
  192. Villinger, Commentary on the 1969 Vienna Convention on the Law of Treaties (2009). Google Scholar öffnen
  193. von Arnauld, Das System der Europäischen Außenbeziehungen, in von Arnauld (Hrsg), Enzyklopädie Europarecht. Europäische Außenbeziehungen (2014). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845258409_41
  194. von der Groeben/Schwarze (Hrsg), Kommentar zum EU-/EG-Vertrag6 (2003). Google Scholar öffnen
  195. Vranes, Gemischte Abkommen und die Zuständigkeit des EuGH - Grundfragen und neuere Entwicklungen in den Außenbeziehungen, EuR 2009, 44. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0531-2485-2009-1-44
  196. Wessel, The European Union's Foreign and Security Policy. A Legal Institutional Per-spective (1999). Google Scholar öffnen
  197. Wessel, The EU as a Party to International Agreements: Shared Competences, Mixed Responsibilities, in Dashwood/Maresceau (Hrsg), Law and Practice of EU External Relations. Salient Features of a Changing Landscape (2009) 152. Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511494925.007
  198. Wessel, Cross-pillar Mixity: Combining Competences in the Conclusion of EU International Agreements, in Hillion/Koutrakos (Hrsg), Mixed Agreements Re¬visited – The European Union and its Member States in the World (2010) 30. Google Scholar öffnen
  199. Wessel/Fernandez Arribas, EU Agreements with Third Countries: Constitutional Reservations by Member States, in Blockmans (Hrsg), The European Union and Crisis Management. Policy and Legal Aspects (2008) 291. Google Scholar öffnen
  200. Wichmann, The Participation of the Schengen Associates: Inside or Outside? EFARev 2006, 87. Google Scholar öffnen
  201. Wouters/Coppens/De Meester, The European Union's External Relations after the Lisbon Treaty, in Griller/Ziller (Hrsg), The Lisbon Treaty. EU Constitutionalism without a Constitutional Treaty? (2008) 143. Google Scholar öffnen
  202. Wu, The Evolution of EU-ASEAN Relations: Legal Framework and Policy, National Taiwan University Law Review 2013, 329. Google Scholar öffnen
  203. Ziegenhorn in Grabitz/Hilf/Nettesheim (Hrsg), Das Recht der Europäischen Union (Loseblattsammlung) EL 41 Juli 2010 Art 16 EUV. Google Scholar öffnen
  204. Zimmermann, Der Schengenraum und die Schweiz, ZAR 2005, 201. Google Scholar öffnen doi.org/10.1159/000083781
  205. Бирюков, Европейское Право2 (2006). Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.ruslit.2006.06.011
  206. Топорнин, Европейское Право (2001). Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung"
Cover des Buchs: Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Monographie Kein Zugriff
Yannis Ockernahl
Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Cover des Buchs: Der forderungslose Anfechtungsgegner
Monographie Kein Zugriff
Paul Goes
Der forderungslose Anfechtungsgegner
Cover des Buchs: Der Volkseinwand
Monographie Kein Zugriff
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover des Buchs: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Monographie Kein Zugriff
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover des Buchs: Future-Proofing in Public Law
Sammelband Kein Zugriff
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex