, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die Haftung von Gesellschaftern einer GmbH auf Grund von Einflussnahmen auf die Leitung der Gesellschaft

Vom qualifiziert faktischen Konzern über Durchgriffshaftung wegen Existenzvernichtung zur deliktsrechtlichen Haftung gem. § 826 BGB
Autor:innen:
Verlag:
 2010

Zusammenfassung

Das mit dem Aulinger-Preis 2009 ausgezeichnete Werk behandelt eine der umstrittensten Fragen des GmbH-Rechts, die wegen ihrer weitreichenden Folgen von großer Bedeutung für die Unternehmens- und damit für die rechtsberatende Praxis ist. Hintergrund ist der in der Rechtsform der GmbH angelegte grundlegende Zielkonflikt zwischen weitgehender Freiheit der Gesellschafter bei begrenztem Risiko einerseits und effektivem Gläubigerschutz andererseits. Da sich der gesetzlich vorgesehene, insbesondere auf Kapitalaufbringung und -erhaltung basierende, Gläubigerschutz als unzureichend herausgestellt hat, hat der BGH trotz der gesetzlichen Grundentscheidung der Haftungsfreistellung der Gesellschafter verschiedene Konzepte einer Gesellschafterhaftung entwickelt. Um die damit verbundene Frage zu beantworten, welcher dieser Ansätze rechtsdogmatisch und hinsichtlich der praktischen Folgen am ehesten überzeugen kann, werden die Konzepte unter Einbeziehung europarechtlicher Aspekte und jüngster Gesetzesreformen umfassend aufgearbeitet. Der Haftungsumfang hinsichtlich Tatbestand und Rechtsfolgen, die Vor- und Nachteile der Ansätze sowie die Stimmigkeit des Gesamtkonzepts werden vergleichend bewertet.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2010
Copyrightjahr
2010
ISBN-Print
978-3-8329-5776-6
ISBN-Online
978-3-8452-2679-8
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften des Instituts für Arbeits- und Wirtschaftsrecht der Universität zu Köln
Band
115
Sprache
Deutsch
Seiten
395
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 22
    Autor:innen:
    1. Problemstellung und Anlass der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 23 - 24
      Autor:innen:
    2. Gegenstand und Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 24 - 25
      Autor:innen:
    3. Ausgeklammerte Themenkomplexe Kein Zugriff Seiten 25 - 25
      Autor:innen:
      1. Entstehungsgeschichte Kein Zugriff Seiten 26 - 28
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Änderungen bis 1939 Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Reformversuch 1939 Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Referentenentwurf 1969 und Regierungsentwurf 1971/1973 Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Regierungsentwurf 1977 und GmbH-Novelle 1980 Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Entwicklungen nach 1980 Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. Autor:innen:
          1. Beschleunigung von Unternehmensgründungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Erhöhung der Attraktivität der GmbH als Rechtsform Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Bekämpfung von Missbräuchen Kein Zugriff
            Autor:innen:
      1. Haftungsausschluss erst mit Eintragung der GmbH Kein Zugriff Seiten 35 - 36
        Autor:innen:
      2. Kapitalbindung und Eigenkapitalersatzrecht, §§ 30 ff. GmbHG Kein Zugriff Seiten 36 - 38
        Autor:innen:
      3. Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 38 - 38
        Autor:innen:
      1. § 826 BGB Kein Zugriff Seiten 39 - 40
        Autor:innen:
      2. Durchgriffshaftung Kein Zugriff Seiten 40 - 41
        Autor:innen:
      3. ITT Kein Zugriff Seiten 41 - 43
        Autor:innen:
      4. Gervais-Danone Kein Zugriff Seiten 43 - 44
        Autor:innen:
      5. Süssen Kein Zugriff Seiten 44 - 45
        Autor:innen:
      6. Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 45 - 46
        Autor:innen:
      1. Sachverhalt (vereinfacht) Kein Zugriff Seiten 46 - 47
        Autor:innen:
      2. Die Aussagen des Urteils Kein Zugriff Seiten 47 - 48
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Konzernverhältnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Fehlen eines Unternehmensvertrags Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Dauernde und umfassende Ausübung von Leitungsmacht in der Einmann-GmbH Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Keine Entlastung – Beweis der Unabhängigkeit der Geschäftsführung vom Konzerninteresse Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Haftungsfolgen Kein Zugriff Seiten 51 - 51
        Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Bestimmung der Haftungsschwelle Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Verlustdeckungspflicht des herrschenden Gesellschafters bei eingliedriger GmbH Kein Zugriff
          Autor:innen:
      6. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Herrschendes Unternehmen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Eignung der GmbH als faktische Konzerntochter Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. §§ 30 f. GmbHG als Schranke der Mehrheitsherrschaft Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Schädigung der Gesellschaft durch nachteilige Weisungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Funktionsfähigkeit des Treupflichtkonzepts nur im einfachen Konzern Kein Zugriff
            Autor:innen:
          6. Ausmaß der Konzerngefahren in der GmbH im Vergleich zur AG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          7. Die Haftung gemäß § 823 Abs. 2 BGB i. V. m. § 15 a InsO n. F. (§ 64 Abs. 1 GmbHG a. F.) Kein Zugriff
            Autor:innen:
          8. Die Anfechtungsvorschriften Kein Zugriff
            Autor:innen:
          9. Mittelbarer Gläubigerschutz durch Sorgfaltshaftung des herrschenden Gesellschafters im Umgang mit dem Gesellschaftsvermögen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          10. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Unvollständigkeit des Gesetzes Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Planwidrigkeit der Unvollständigkeit Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Keine Eignung der §§ 311 ff. AktG für den qualifiziert faktischen GmbH-Konzern mangels Vergleichbarkeit der Interessenlage Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Analoge Anwendbarkeit der Vorschriften über den aktienrechtlichen Vertragskonzern auf den qualifiziert faktischen GmbH-Konzern Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Lösung des BGH als freie Rechtsfortbildung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          6. Zwischenergebnis zur Zulässigkeit der Rechtsfortbildung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Arbeitskreis GmbH-Reform: Nachhaltige Beeinträchtigung des Eigeninteresses der abhängigen GmbH durch das herrschende Unternehmen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. In zentralistisch aufgebauten Konzernen Verlustausgleichspflicht auf Grund konkludent abgeschlossenen Beherrschungsvertrages Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Verlustausgleichspflicht auf Grund intensiver Leitung der abhängigen GmbH/Zustandshaftung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Verlustausgleichspflicht auf Grund breitflächiger Einflussnahme auf die abhängige Gesellschaft und konkretisierbarer Nachteile für die abhängige GmbH ohne entsprechenden Ausgleich/Verhaltenshaftung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Stellungnahme Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Die konkrete Ausgestaltung des GmbH-Konzernrechts durch den BGH Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Zustandshaftung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Konzernverhaltenshaftung Kein Zugriff
              Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. (Isolierte) Anwendbarkeit des § 303 AktG analog Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Differenzierung zwischen mehrgliedriger und Einpersonen-GmbH Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Begrenzung der Haftung auf den Betrag, um den das Vermögen der abhängigen Gesellschaft unter die Stammkapitalziffer abgesunken ist Kein Zugriff
            Autor:innen:
        5. Zusammenfassende Stellungnahme zu dem vom BGH entwickelten Haftungskonzept im qualifiziert faktischen Konzern Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Sachverhalt (vereinfacht) Kein Zugriff Seiten 101 - 102
        Autor:innen:
      2. Die Aussagen des Urteils Kein Zugriff Seiten 102 - 103
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Faktisches Konzernverhältnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Dauernde und umfassende Ausübung von Leitungsmacht – vollständige Leitung in zentralem unternehmerischen Bereich Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Ausschluss der Haftung bei fehlender Ursächlichkeit der Ausübung von Leitungsmacht für die Verluste Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Haftungsfolgen Kein Zugriff Seiten 104 - 104
        Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Verlustausgleichspflicht im Einmann-Konzern Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Beschränkung des Haftungsumfangs Kein Zugriff
          Autor:innen:
      6. Autor:innen:
        1. Haftungsschwelle Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Ausschluss der Haftung bei fehlendem Zusammenhang zwischen Ausübung von Leitungsmacht und eingetretenen Verlusten Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Sachverhalt (vereinfacht) Kein Zugriff Seiten 109 - 109
        Autor:innen:
      2. Die Aussagen des Urteils Kein Zugriff Seiten 109 - 111
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Faktisches Konzernverhältnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Qualifiziert faktische Konzernierung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Ausschluss der Haftung bei fehlender Ursächlichkeit der Ausübung von Leitungsmacht für die Verluste Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Haftungsfolgen Kein Zugriff Seiten 112 - 113
        Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Zugriff auf das Privatvermögen eines mehrere GmbH beherrschenden Gesellschafters Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Reichweite der Konzernvermutung nach § 18 Abs. 1 S. 3 AktG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Höhe der Verlustausgleichspflicht Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Haftung auch für vor dem Eintritt der Konzernierung begründete Forderungen Kein Zugriff
          Autor:innen:
      6. Autor:innen:
        1. Konzernhaftung einer natürlichen Person als Konzernspitze Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Sehr weite Tatbestandsdefinition des qualifiziert faktischen Konzerns Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Kausalitätsgegenbeweis als wirksames Mittel, die Haftung auszuschließen? Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Zusammenfassende Stellungnahme zum Video-Urteil Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Sachverhalt (vereinfacht) Kein Zugriff Seiten 123 - 124
        Autor:innen:
      2. Die Aussagen des Urteils Kein Zugriff Seiten 124 - 126
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Faktisches Konzernverhältnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Keine angemessene Rücksichtnahme auf die eigenen Belange der abhängigen GmbH Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Keine Möglichkeit des Einzelausgleichs Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Haftungsfolgen Kein Zugriff Seiten 128 - 128
        Autor:innen:
      5. Ungeklärte Probleme Kein Zugriff Seiten 128 - 128
        Autor:innen:
      6. Autor:innen:
        1. Haftungstatbestand Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Beweislastfragen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Berechtigung der konzernrechtlichen Anknüpfung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Sachverhalt (vereinfacht) Kein Zugriff Seiten 135 - 136
        Autor:innen:
      2. Die Aussagen des Urteils Kein Zugriff Seiten 136 - 138
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Fehlende Rücksichtnahme auf die eigenen Belange der GmbH/bestandsvernichtender Eingriff Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Kausale Herbeiführung der Insolvenz der GmbH Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Unmöglichkeit des Ausgleichs über § 31 GmbHG/Subsidiarität Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Haftungsfolgen Kein Zugriff Seiten 139 - 139
        Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Dogmatische Grundlage Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Verbleibendes Erfordernis von Abhängigkeit Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Konkrete Haftungsfolgen Kein Zugriff
          Autor:innen:
      6. Autor:innen:
        1. Aufgabe der Haftung im qualifiziert faktischen Konzern Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Rechtsfortbildung mit neuem Anknüpfungspunkt Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Grundsatz: Keine über §§ 30 f. GmbHG hinausgehende Vermögensbindung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Anerkennung eines Eigeninteresses der GmbH Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Unanwendbarkeit des § 13 Abs. 2 GmbHG bei Missbrauch der Rechtsform der GmbH/Normzwecklehre Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Treupflicht Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Haftung wegen mitgliedschaftlicher Sonderverbindung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Sorgfaltshaftung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Erweiterung des Kapitalschutzes der §§ 30 f. GmbHG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. § 826 BGB Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Ergebnis zu c) Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Verschuldenserfordernis Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Autor:innen:
          1. Undurchschaubarkeit der Verhältnisse/Waschkorblage Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Einzelausgleich nach Kapitalerhaltungsrecht nicht einschlägig oder unzureichend Kein Zugriff
            Autor:innen:
        6. Geltendmachung des Existenzvernichtungsanspruchs Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Sachverhalt (vereinfacht) Kein Zugriff Seiten 165 - 166
        Autor:innen:
      2. Die Aussagen des Urteils Kein Zugriff Seiten 166 - 168
        Autor:innen:
      3. Die dem Urteil zu entnehmenden Haftungsvoraussetzungen im Einzelnen Kein Zugriff Seiten 168 - 168
        Autor:innen:
      4. Haftungsfolgen Kein Zugriff Seiten 168 - 168
        Autor:innen:
      5. Ungeklärte Probleme Kein Zugriff Seiten 168 - 169
        Autor:innen:
      6. Autor:innen:
        1. Die Ausfallhaftung der Mitgesellschafter gemäß § 31 Abs. 3 GmbHG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Haftung wegen Verletzung des mitgliedschaftlichen Sonderrechtsverhältnisses Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Haftung der Mitgesellschafter wegen Mitwirkung an einem existenzvernichtenden Eingriff Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Abgrenzung von Ausfallhaftung nach § 31 Abs. 3 GmbHG und Existenzvernichtungshaftung der Mitgesellschafter Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Abwerbung von Mitarbeitern der GmbH als Fallgruppe der Existenzvernichtungshaftung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Sachverhalt (vereinfacht) Kein Zugriff Seiten 173 - 173
        Autor:innen:
      2. Die Aussagen des Urteils Kein Zugriff Seiten 173 - 175
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Missbrauch der Rechtsform der GmbH/Keine angemessene Rücksichtnahme auf die Erhaltung der Fähigkeit der GmbH zur Bedienung ihrer Verbindlichkeiten Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Vorrang der §§ 30 f. GmbHG Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Haftungsfolgen Kein Zugriff Seiten 175 - 176
        Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Definition des existenzvernichtenden Eingriffs/Abgrenzung zur legitimen unternehmerischen Entscheidung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Begrenzung der Haftung bei Krise der Gesellschaft vor dem existenzvernichtenden Eingriff Kein Zugriff
          Autor:innen:
      6. Autor:innen:
        1. Entscheidung für das Konzept der Durchgriffshaftung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. GmbH-Stafette Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Durchgriffshaftung nur bei Vermögensentzug? Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Problem der Vorrangigkeit von §§ 30 f. GmbHG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Eigenständigkeit der Fallgruppe der Existenzvernichtungshaftung gegenüber der Durchgriffshaftung wegen Vermögensvermischung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Sachverhalt (vereinfacht) Kein Zugriff Seiten 184 - 184
        Autor:innen:
      2. Die Aussagen des Urteils Kein Zugriff Seiten 184 - 185
        Autor:innen:
      3. Die dem Urteil zu entnehmenden Haftungsvoraussetzungen im Einzelnen Kein Zugriff Seiten 185 - 186
        Autor:innen:
      4. Haftungsfolgen Kein Zugriff Seiten 186 - 186
        Autor:innen:
      5. Ungeklärte Probleme Kein Zugriff Seiten 186 - 186
        Autor:innen:
      6. Autor:innen:
        1. Haftung von Schwestergesellschaften wegen existenzvernichtenden Eingriffs Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Das Verhältnis der Existenzvernichtungshaftung zu § 826 BGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Sachverhalt (vereinfacht) Kein Zugriff Seiten 191 - 191
        Autor:innen:
      2. Die Aussagen des Urteils Kein Zugriff Seiten 191 - 192
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Haftungssubjekt Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Entziehung von Vermögenswerten entgegen der Zweckbindung des Gesellschaftsvermögens ohne angemessenen Ausgleich Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Vorrang der §§ 30 f. GmbHG Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Im Grundsatz der Höhe nach unbeschränkte Haftung/Vermutung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Beim Nachweis fehlender Kausalität für Höhe des Schadens nur eingeschränkte Haftung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      5. Ungeklärte Probleme Kein Zugriff Seiten 194 - 194
        Autor:innen:
      6. Autor:innen:
        1. Haftung der Konzernmutter gegenüber den Gläubigern der Enkel-GmbH Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Keine Pflicht zur Fortführung der Gesellschaft Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Begrenzung der Durchgriffshaftung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Sachverhalt (vereinfacht) Kein Zugriff Seiten 201 - 202
        Autor:innen:
      2. Die Aussagen des Urteils Kein Zugriff Seiten 202 - 203
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Haftung auch des mittelbaren Gesellschafters Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Gezielter, betriebsfremden Zwecken dienender Entzug von Vermögenswerten Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Unfähigkeit der GmbH zur Bedienung ihrer Verbindlichkeiten als Folge des Eingriffs Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Keine Möglichkeit des vollständigen Ausgleichs der zugefügten Nachteile über §§ 30 f. GmbHG Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Haftungsfolgen Kein Zugriff Seiten 204 - 204
        Autor:innen:
      5. Ungeklärte Probleme Kein Zugriff Seiten 204 - 204
        Autor:innen:
      6. Autor:innen:
        1. Keine Haftung für Managementfehler Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Erfordernis eines gezielten, betriebsfremden Zwecken dienenden Entzugs von Vermögenswerten Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Sachverhalt (vereinfacht) Kein Zugriff Seiten 206 - 207
        Autor:innen:
      2. Die Aussagen des Urteils Kein Zugriff Seiten 207 - 211
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Anspruchsverpflichteter Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Sittenwidrige Schädigung = Existenzvernichtender Eingriff Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Vorsatz Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Anspruchsinhaberschaft Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Geltendmachung des Anspruchs Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Umfang des Schadensersatzanspruchs in Abgrenzung zum Gläubigeranspruch aus Durchgriffshaftung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Verhältnis zu §§ 30 f. GmbHG Kein Zugriff
          Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Reichweite der Übertragbarkeit der zur Durchgriffshaftung entwickelten Erkenntnisse Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Ausnahmsweise Direktanspruch der Gläubiger Kein Zugriff
          Autor:innen:
      6. Autor:innen:
        1. Neues dogmatisches Konzept Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Innen- oder Außenhaftung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. BGH Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Verletzung von Informationspflichten als Haftgrund Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Vereitelung von Forderungsrechten Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Abgrenzung zu legitimen unternehmerischen Entscheidungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Anforderungen an den subjektiven Tatbestand Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Beweislast Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. Aufgabe der Subsidiarität zu §§ 30 f. GmbHG Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Sachverhalt (vereinfacht) Kein Zugriff Seiten 238 - 239
        Autor:innen:
      2. Die Aussagen des Urteils Kein Zugriff Seiten 239 - 241
        Autor:innen:
      3. Die dem Urteil zu entnehmenden Haftungsvoraussetzungen im Einzelnen Kein Zugriff Seiten 241 - 241
        Autor:innen:
      4. Haftungsfolgen Kein Zugriff Seiten 241 - 242
        Autor:innen:
      5. Ungeklärte Probleme Kein Zugriff Seiten 242 - 242
        Autor:innen:
      6. Autor:innen:
        1. Beschränkung der Haftung auf unmittelbar vermögensmindernde Eingriffe Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Unterlassen als haftungsauslösendes Gesellschafterverhalten Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Haftung wegen materieller Unterkapitalisierung Kein Zugriff
          Autor:innen:
    1. Zusammenfassung der Rechtsprechungsentwicklung Kein Zugriff Seiten 245 - 247
      Autor:innen:
      1. Das Konzernrecht des Aktiengesetzes Kein Zugriff Seiten 248 - 249
        Autor:innen:
      2. Entwicklung eines GmbH-Konzernrechts Kein Zugriff Seiten 249 - 250
        Autor:innen:
    1. Zusammenfassende Darstellung der vom BGH entwickelten Haftung im qualifiziert faktischen GmbH-Konzern Kein Zugriff Seiten 250 - 252
      Autor:innen:
      1. Vom zutreffenden Ansatz zu einer unhaltbar weiten Konzernverantwortlichkeit Kein Zugriff Seiten 252 - 255
        Autor:innen:
      2. Rechtsunsicherheit infolge der Schwierigkeiten bei der Abgrenzung des einfachen vom qualifiziert faktischen Konzern Kein Zugriff Seiten 255 - 257
        Autor:innen:
      3. Anknüpfung an Konzernierung als Haftungsvoraussetzung Kein Zugriff Seiten 257 - 258
        Autor:innen:
    1. Grundlagen des Haftungsdurchgriffs Kein Zugriff Seiten 259 - 261
      Autor:innen:
      1. Vermögensvermischung Kein Zugriff Seiten 261 - 262
        Autor:innen:
      2. Sphärenvermischung Kein Zugriff Seiten 262 - 263
        Autor:innen:
      3. Materielle Unterkapitalisierung Kein Zugriff Seiten 263 - 266
        Autor:innen:
      1. Zusammenfassende Darstellung der vom BGH entwickelten Durchgriffshaftung wegen Existenzvernichtung Kein Zugriff Seiten 266 - 268
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Entzug von Liquidität Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Entzug von für den Geschäftsbetrieb erforderlichen Vermögensgegenständen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. GmbH-Stafette Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Entzug von Geschäftschancen und „Auslaufenlassen“ der Gesellschaft Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Aschenputtel-GmbH Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. Waschkorblage Kein Zugriff
          Autor:innen:
        7. Einrichtung eines Liquiditätsverbundes Kein Zugriff
          Autor:innen:
        8. Materielle Unterkapitalisierung als Unterfall der Existenzvernichtungshaftung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        9. Sehr risikoreiche Geschäfte/Spekulieren auf Kosten der Gläubiger Kein Zugriff
          Autor:innen:
        10. Besicherung von Gesellschafterverbindlichkeiten durch die Gesellschaft Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Differenzierung nach Gläubigergruppen Kein Zugriff Seiten 284 - 285
        Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Problemstellung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Business judgment rule Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Vertretbarkeit der Entscheidung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Verfolgung von Drittinteressen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Operatives Tagesgeschäft oder darüber hinausgehende Entscheidung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. BGH: Gezielter, betriebsfremden Zwecken dienender Eingriff Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Stellungnahme Kein Zugriff
          Autor:innen:
      5. Kausalität der Maßnahme für den Eintritt der Insolvenz Kein Zugriff Seiten 292 - 293
        Autor:innen:
      6. Autor:innen:
        1. Übertragung der TBB-Grundsätze zur Beweislast Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Abhängigkeit der GmbH Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Unabhängigkeit der GmbH Kein Zugriff
          Autor:innen:
      7. Verhältnis der Durchgriffshaftung wegen Existenzvernichtung zu §§ 30 f. GmbHG Kein Zugriff Seiten 296 - 297
        Autor:innen:
      8. Widerspruch zwischen Existenzvernichtungshaftung und Insolvenzverschleppungshaftung des Geschäftsführers nach § 823 Abs. 2 BGB i. V. m. § 15 a InsO n. F.? Kein Zugriff Seiten 297 - 298
        Autor:innen:
      1. Dogmatische Begründbarkeit einer nur beschränkten Durchgriffshaftung Kein Zugriff Seiten 298 - 301
        Autor:innen:
      2. Rechtsanwendungsschwierigkeiten Kein Zugriff Seiten 301 - 303
        Autor:innen:
      3. Begrifflich kein Missbrauch der Rechtsform Kein Zugriff Seiten 303 - 304
        Autor:innen:
      4. Fehlende Stimmigkeit des Haftungsdurchgriffs im Gesamtsystem des Kapitalschutzes Kein Zugriff Seiten 304 - 304
        Autor:innen:
      5. Ausufernde Haftung Kein Zugriff Seiten 304 - 306
        Autor:innen:
      6. Autor:innen:
        1. Unanwendbarkeit auf Scheinauslandsgesellschaften Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Stärkung der Rechtsform „GmbH“ im Vergleich zur englischen „Limited“ Kein Zugriff
          Autor:innen:
    1. Zusammenfassende Darstellung der vom BGH entwickelten Deliktshaftung wegen Existenzvernichtung Kein Zugriff Seiten 308 - 310
      Autor:innen:
    2. Verankerung der Gesellschafterhaftung in § 826 BGB als allgemeiner zivilrechtlicher Norm Kein Zugriff Seiten 310 - 316
      Autor:innen:
    3. Gesellschafterstellung als unabdingbare Haftungsvoraussetzung? Kein Zugriff Seiten 316 - 317
      Autor:innen:
    4. Übertragbarkeit der zur Durchgriffshaftung gefundenen Fallgruppen Kein Zugriff Seiten 317 - 318
      Autor:innen:
    5. Existenzvernichtungshaftung nur bei strafbarem Verhalten? Kein Zugriff Seiten 318 - 320
      Autor:innen:
    6. Anwendbarkeit auf Scheinauslandsgesellschaften Kein Zugriff Seiten 320 - 322
      Autor:innen:
    1. Gemeinsame Ausgangslage der Rechtsfortbildung: Unzureichender Gläubigerschutz im Bereich des GmbH-Rechts Kein Zugriff Seiten 323 - 325
      Autor:innen:
    2. Unterschiedlicher dogmatischer Ansatzpunkt Kein Zugriff Seiten 325 - 325
      Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Gleichlauf von Durchgriff und deliktsrechtlicher Haftung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Durchgriffshaftung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Deliktsrechtliche Haftung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Nebeneinander von Verlustdeckungsanspruch der Gesellschaft und direktem Gläubigeranspruch unabhängig von Insolvenz Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Aufgabe der minderheitschützenden Komponente der Haftung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Vorteile Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Nachteile Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Vorteile Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Nachteile Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Vorteile Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Nachteile Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Mehrgliedrige GmbH Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Einmann-GmbH Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Mehrgliedrige GmbH Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Einmann-GmbH Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Mehrgliedrige GmbH Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Einmann-GmbH Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Mehrgliedrige GmbH Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Einmann-GmbH Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Konzernhaftung im Vergleich zur Durchgriffshaftung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Durchgriffshaftung im Vergleich zur deliktsrechtlichen Haftung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Maßgeblichkeit der Ausgewogenheit des Gläubigerschutzes Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Abschließende Auseinandersetzung mit den gegen die Durchgriffshaftung vorgebrachten Argumenten Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Formulierungsvorschlag Kein Zugriff
            Autor:innen:
      1. Qualifiziert faktischer Konzern Kein Zugriff Seiten 354 - 356
        Autor:innen:
      2. Durchgriffshaftung Kein Zugriff Seiten 356 - 357
        Autor:innen:
    1. Konzernrechtliche Sonderregelungen nur noch im GmbH-Vertragskonzern Kein Zugriff Seiten 358 - 358
      Autor:innen:
      1. Beziehung zwischen der Höhe des Mindeststammkapitals und der Bedeutung der Existenzvernichtungshaftung Kein Zugriff Seiten 358 - 360
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Unstimmigkeiten zwischen der Geschäftsführer- und der Gesellschafterverantwortlichkeit wegen existenzvernichtenden Eingriffs Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Vorschläge in der Literatur Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Stellungnahme Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Konzernrechtsrichtlinie Kein Zugriff Seiten 363 - 363
        Autor:innen:
      2. Rechtsprechung des EuGH Kein Zugriff
        Autor:innen:
    2. Ausblick hinsichtlich einer möglichen Weiterentwicklung der deliktsrechtlichen Haftung Kein Zugriff Seiten 365 - 367
      Autor:innen:
  2. Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse Kein Zugriff Seiten 368 - 374
    Autor:innen:
  3. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 375 - 392
    Autor:innen:
  4. Stichwortverzeichnis Kein Zugriff Seiten 393 - 395
    Autor:innen:

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Schriften des Instituts für Arbeits- und Wirtschaftsrecht der Universität zu Köln"
Cover des Buchs: Die Interpretation von Präjudizien
Monographie Vollzugriff
Leon Strässer
Die Interpretation von Präjudizien
Cover des Buchs: Europäischer Mindestlohn
Monographie Kein Zugriff
Matthias Schmid
Europäischer Mindestlohn
Cover des Buchs: Das Prognoseprinzip im vertraglichen Dauerschuldverhältnis
Monographie Vollzugriff
Marcel Holthusen
Das Prognoseprinzip im vertraglichen Dauerschuldverhältnis