Die Haftung von Gesellschaftern einer GmbH auf Grund von Einflussnahmen auf die Leitung der Gesellschaft

Ri&#039;in Dr. Karolin Wappler

doi:10.5771/9783845226798

, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.

Monographie Kein Zugriff

Die Haftung von Gesellschaftern einer GmbH auf Grund von Einflussnahmen auf die Leitung der Gesellschaft

Vom qualifiziert faktischen Konzern über Durchgriffshaftung wegen Existenzvernichtung zur deliktsrechtlichen Haftung gem. § 826 BGB

Autor:innen:
Reihe:: Schriften des Instituts für Arbeits- und Wirtschaftsrecht der Universität zu Köln, Band 115
Verlag:: 2010

Zusammenfassung

Das mit dem Aulinger-Preis 2009 ausgezeichnete Werk behandelt eine der umstrittensten Fragen des GmbH-Rechts, die wegen ihrer weitreichenden Folgen von großer Bedeutung für die Unternehmens- und damit für die rechtsberatende Praxis ist. Hintergrund ist der in der Rechtsform der GmbH angelegte grundlegende Zielkonflikt zwischen weitgehender Freiheit der Gesellschafter bei begrenztem Risiko einerseits und effektivem Gläubigerschutz andererseits. Da sich der gesetzlich vorgesehene, insbesondere auf Kapitalaufbringung und -erhaltung basierende, Gläubigerschutz als unzureichend herausgestellt hat, hat der BGH trotz der gesetzlichen Grundentscheidung der Haftungsfreistellung der Gesellschafter verschiedene Konzepte einer Gesellschafterhaftung entwickelt. Um die damit verbundene Frage zu beantworten, welcher dieser Ansätze rechtsdogmatisch und hinsichtlich der praktischen Folgen am ehesten überzeugen kann, werden die Konzepte unter Einbeziehung europarechtlicher Aspekte und jüngster Gesetzesreformen umfassend aufgearbeitet. Der Haftungsumfang hinsichtlich Tatbestand und Rechtsfolgen, die Vor- und Nachteile der Ansätze sowie die Stimmigkeit des Gesamtkonzepts werden vergleichend bewertet.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2010
ISBN-Print: 978-3-8329-5776-6
ISBN-Online: 978-3-8452-2679-8
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Schriften des Instituts für Arbeits- und Wirtschaftsrecht der Universität zu Köln
Band: 115
Sprache: Deutsch
Seiten: 395
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 22
1. Problemstellung und Anlass der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 23 - 24
2. Gegenstand und Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 24 - 25
3. Ausgeklammerte Themenkomplexe Kein Zugriff Seiten 25 - 25
1. 1. Entstehungsgeschichte Kein Zugriff Seiten 26 - 28
  2. 1. Änderungen bis 1939 Kein Zugriff
    2. Reformversuch 1939 Kein Zugriff
    3. Referentenentwurf 1969 und Regierungsentwurf 1971/1973 Kein Zugriff
    4. Regierungsentwurf 1977 und GmbH-Novelle 1980 Kein Zugriff
    5. Entwicklungen nach 1980 Kein Zugriff
    6. 1. Beschleunigung von Unternehmensgründungen Kein Zugriff
      2. Erhöhung der Attraktivität der GmbH als Rechtsform Kein Zugriff
      3. Bekämpfung von Missbräuchen Kein Zugriff
2. 1. Haftungsausschluss erst mit Eintragung der GmbH Kein Zugriff Seiten 35 - 36
  2. Kapitalbindung und Eigenkapitalersatzrecht, §§ 30 ff. GmbHG Kein Zugriff Seiten 36 - 38
  3. Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 38 - 38
1. 1. § 826 BGB Kein Zugriff Seiten 39 - 40
  2. Durchgriffshaftung Kein Zugriff Seiten 40 - 41
  3. ITT Kein Zugriff Seiten 41 - 43
  4. Gervais-Danone Kein Zugriff Seiten 43 - 44
  5. Süssen Kein Zugriff Seiten 44 - 45
  6. Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 45 - 46
2. 1. Sachverhalt (vereinfacht) Kein Zugriff Seiten 46 - 47
  2. Die Aussagen des Urteils Kein Zugriff Seiten 47 - 48
  3. 1. Konzernverhältnis Kein Zugriff
    2. Fehlen eines Unternehmensvertrags Kein Zugriff
    3. Dauernde und umfassende Ausübung von Leitungsmacht in der Einmann-GmbH Kein Zugriff
    4. Keine Entlastung – Beweis der Unabhängigkeit der Geschäftsführung vom Konzerninteresse Kein Zugriff
  4. Haftungsfolgen Kein Zugriff Seiten 51 - 51
  5. 1. Bestimmung der Haftungsschwelle Kein Zugriff
    2. Verlustdeckungspflicht des herrschenden Gesellschafters bei eingliedriger GmbH Kein Zugriff
  6. 1. 1. Herrschendes Unternehmen Kein Zugriff
      2. Eignung der GmbH als faktische Konzerntochter Kein Zugriff
      3. §§ 30 f. GmbHG als Schranke der Mehrheitsherrschaft Kein Zugriff
      4. Schädigung der Gesellschaft durch nachteilige Weisungen Kein Zugriff
      5. Funktionsfähigkeit des Treupflichtkonzepts nur im einfachen Konzern Kein Zugriff
      6. Ausmaß der Konzerngefahren in der GmbH im Vergleich zur AG Kein Zugriff
      7. Die Haftung gemäß § 823 Abs. 2 BGB i. V. m. § 15 a InsO n. F. (§ 64 Abs. 1 GmbHG a. F.) Kein Zugriff
      8. Die Anfechtungsvorschriften Kein Zugriff
      9. Mittelbarer Gläubigerschutz durch Sorgfaltshaftung des herrschenden Gesellschafters im Umgang mit dem Gesellschaftsvermögen Kein Zugriff
      10. Zwischenergebnis Kein Zugriff
    2. 1. Unvollständigkeit des Gesetzes Kein Zugriff
      2. Planwidrigkeit der Unvollständigkeit Kein Zugriff
      3. Keine Eignung der §§ 311 ff. AktG für den qualifiziert faktischen GmbH-Konzern mangels Vergleichbarkeit der Interessenlage Kein Zugriff
      4. Analoge Anwendbarkeit der Vorschriften über den aktienrechtlichen Vertragskonzern auf den qualifiziert faktischen GmbH-Konzern Kein Zugriff
      5. Lösung des BGH als freie Rechtsfortbildung Kein Zugriff
      6. Zwischenergebnis zur Zulässigkeit der Rechtsfortbildung Kein Zugriff
    3. 1. Arbeitskreis GmbH-Reform: Nachhaltige Beeinträchtigung des Eigeninteresses der abhängigen GmbH durch das herrschende Unternehmen Kein Zugriff
        In zentralistisch aufgebauten Konzernen Verlustausgleichspflicht auf Grund konkludent abgeschlossenen Beherrschungsvertrages Kein Zugriff
        Verlustausgleichspflicht auf Grund intensiver Leitung der abhängigen GmbH/Zustandshaftung Kein Zugriff
        Verlustausgleichspflicht auf Grund breitflächiger Einflussnahme auf die abhängige Gesellschaft und konkretisierbarer Nachteile für die abhängige GmbH ohne entsprechenden Ausgleich/Verhaltenshaftung Kein Zugriff
        Stellungnahme Kein Zugriff
      2. Die konkrete Ausgestaltung des GmbH-Konzernrechts durch den BGH Kein Zugriff
      3. Zustandshaftung Kein Zugriff
        Konzernverhaltenshaftung Kein Zugriff
    4. 1. (Isolierte) Anwendbarkeit des § 303 AktG analog Kein Zugriff
      2. Differenzierung zwischen mehrgliedriger und Einpersonen-GmbH Kein Zugriff
      3. Begrenzung der Haftung auf den Betrag, um den das Vermögen der abhängigen Gesellschaft unter die Stammkapitalziffer abgesunken ist Kein Zugriff
    5. Zusammenfassende Stellungnahme zu dem vom BGH entwickelten Haftungskonzept im qualifiziert faktischen Konzern Kein Zugriff
3. 1. Sachverhalt (vereinfacht) Kein Zugriff Seiten 101 - 102
  2. Die Aussagen des Urteils Kein Zugriff Seiten 102 - 103
  3. 1. Faktisches Konzernverhältnis Kein Zugriff
    2. Dauernde und umfassende Ausübung von Leitungsmacht – vollständige Leitung in zentralem unternehmerischen Bereich Kein Zugriff
    3. Ausschluss der Haftung bei fehlender Ursächlichkeit der Ausübung von Leitungsmacht für die Verluste Kein Zugriff
  4. Haftungsfolgen Kein Zugriff Seiten 104 - 104
  5. 1. Verlustausgleichspflicht im Einmann-Konzern Kein Zugriff
    2. Beschränkung des Haftungsumfangs Kein Zugriff
  6. 1. Haftungsschwelle Kein Zugriff
    2. Ausschluss der Haftung bei fehlendem Zusammenhang zwischen Ausübung von Leitungsmacht und eingetretenen Verlusten Kein Zugriff
4. 1. Sachverhalt (vereinfacht) Kein Zugriff Seiten 109 - 109
  2. Die Aussagen des Urteils Kein Zugriff Seiten 109 - 111
  3. 1. Faktisches Konzernverhältnis Kein Zugriff
    2. Qualifiziert faktische Konzernierung Kein Zugriff
    3. Ausschluss der Haftung bei fehlender Ursächlichkeit der Ausübung von Leitungsmacht für die Verluste Kein Zugriff
  4. Haftungsfolgen Kein Zugriff Seiten 112 - 113
  5. 1. Zugriff auf das Privatvermögen eines mehrere GmbH beherrschenden Gesellschafters Kein Zugriff
    2. Reichweite der Konzernvermutung nach § 18 Abs. 1 S. 3 AktG Kein Zugriff
    3. Höhe der Verlustausgleichspflicht Kein Zugriff
    4. Haftung auch für vor dem Eintritt der Konzernierung begründete Forderungen Kein Zugriff
  6. 1. Konzernhaftung einer natürlichen Person als Konzernspitze Kein Zugriff
    2. Sehr weite Tatbestandsdefinition des qualifiziert faktischen Konzerns Kein Zugriff
    3. Kausalitätsgegenbeweis als wirksames Mittel, die Haftung auszuschließen? Kein Zugriff
    4. Zusammenfassende Stellungnahme zum Video-Urteil Kein Zugriff
5. 1. Sachverhalt (vereinfacht) Kein Zugriff Seiten 123 - 124
  2. Die Aussagen des Urteils Kein Zugriff Seiten 124 - 126
  3. 1. Faktisches Konzernverhältnis Kein Zugriff
    2. Keine angemessene Rücksichtnahme auf die eigenen Belange der abhängigen GmbH Kein Zugriff
    3. Keine Möglichkeit des Einzelausgleichs Kein Zugriff
  4. Haftungsfolgen Kein Zugriff Seiten 128 - 128
  5. Ungeklärte Probleme Kein Zugriff Seiten 128 - 128
  6. 1. Haftungstatbestand Kein Zugriff
    2. Beweislastfragen Kein Zugriff
    3. Berechtigung der konzernrechtlichen Anknüpfung Kein Zugriff
6. 1. Sachverhalt (vereinfacht) Kein Zugriff Seiten 135 - 136
  2. Die Aussagen des Urteils Kein Zugriff Seiten 136 - 138
  3. 1. Fehlende Rücksichtnahme auf die eigenen Belange der GmbH/bestandsvernichtender Eingriff Kein Zugriff
    2. Kausale Herbeiführung der Insolvenz der GmbH Kein Zugriff
    3. Unmöglichkeit des Ausgleichs über § 31 GmbHG/Subsidiarität Kein Zugriff
  4. Haftungsfolgen Kein Zugriff Seiten 139 - 139
  5. 1. Dogmatische Grundlage Kein Zugriff
    2. Verbleibendes Erfordernis von Abhängigkeit Kein Zugriff
    3. Konkrete Haftungsfolgen Kein Zugriff
  6. 1. Aufgabe der Haftung im qualifiziert faktischen Konzern Kein Zugriff
    2. Rechtsfortbildung mit neuem Anknüpfungspunkt Kein Zugriff
    3. 1. Grundsatz: Keine über §§ 30 f. GmbHG hinausgehende Vermögensbindung Kein Zugriff
        Anerkennung eines Eigeninteresses der GmbH Kein Zugriff
        Unanwendbarkeit des § 13 Abs. 2 GmbHG bei Missbrauch der Rechtsform der GmbH/Normzwecklehre Kein Zugriff
      2. Treupflicht Kein Zugriff
        Haftung wegen mitgliedschaftlicher Sonderverbindung Kein Zugriff
        Sorgfaltshaftung Kein Zugriff
        Erweiterung des Kapitalschutzes der §§ 30 f. GmbHG Kein Zugriff
        § 826 BGB Kein Zugriff
      3. Ergebnis zu c) Kein Zugriff
    4. Verschuldenserfordernis Kein Zugriff
    5. 1. Undurchschaubarkeit der Verhältnisse/Waschkorblage Kein Zugriff
      2. Einzelausgleich nach Kapitalerhaltungsrecht nicht einschlägig oder unzureichend Kein Zugriff
    6. Geltendmachung des Existenzvernichtungsanspruchs Kein Zugriff
7. 1. Sachverhalt (vereinfacht) Kein Zugriff Seiten 165 - 166
  2. Die Aussagen des Urteils Kein Zugriff Seiten 166 - 168
  3. Die dem Urteil zu entnehmenden Haftungsvoraussetzungen im Einzelnen Kein Zugriff Seiten 168 - 168
  4. Haftungsfolgen Kein Zugriff Seiten 168 - 168
  5. Ungeklärte Probleme Kein Zugriff Seiten 168 - 169
  6. 1. Die Ausfallhaftung der Mitgesellschafter gemäß § 31 Abs. 3 GmbHG Kein Zugriff
    2. Haftung wegen Verletzung des mitgliedschaftlichen Sonderrechtsverhältnisses Kein Zugriff
    3. Haftung der Mitgesellschafter wegen Mitwirkung an einem existenzvernichtenden Eingriff Kein Zugriff
    4. Abgrenzung von Ausfallhaftung nach § 31 Abs. 3 GmbHG und Existenzvernichtungshaftung der Mitgesellschafter Kein Zugriff
    5. Abwerbung von Mitarbeitern der GmbH als Fallgruppe der Existenzvernichtungshaftung Kein Zugriff
8. 1. Sachverhalt (vereinfacht) Kein Zugriff Seiten 173 - 173
  2. Die Aussagen des Urteils Kein Zugriff Seiten 173 - 175
  3. 1. Missbrauch der Rechtsform der GmbH/Keine angemessene Rücksichtnahme auf die Erhaltung der Fähigkeit der GmbH zur Bedienung ihrer Verbindlichkeiten Kein Zugriff
    2. Vorrang der §§ 30 f. GmbHG Kein Zugriff
  4. Haftungsfolgen Kein Zugriff Seiten 175 - 176
  5. 1. Definition des existenzvernichtenden Eingriffs/Abgrenzung zur legitimen unternehmerischen Entscheidung Kein Zugriff
    2. Begrenzung der Haftung bei Krise der Gesellschaft vor dem existenzvernichtenden Eingriff Kein Zugriff
  6. 1. Entscheidung für das Konzept der Durchgriffshaftung Kein Zugriff
    2. GmbH-Stafette Kein Zugriff
    3. Durchgriffshaftung nur bei Vermögensentzug? Kein Zugriff
    4. Problem der Vorrangigkeit von §§ 30 f. GmbHG Kein Zugriff
    5. Eigenständigkeit der Fallgruppe der Existenzvernichtungshaftung gegenüber der Durchgriffshaftung wegen Vermögensvermischung Kein Zugriff
9. 1. Sachverhalt (vereinfacht) Kein Zugriff Seiten 184 - 184
  2. Die Aussagen des Urteils Kein Zugriff Seiten 184 - 185
  3. Die dem Urteil zu entnehmenden Haftungsvoraussetzungen im Einzelnen Kein Zugriff Seiten 185 - 186
  4. Haftungsfolgen Kein Zugriff Seiten 186 - 186
  5. Ungeklärte Probleme Kein Zugriff Seiten 186 - 186
  6. 1. Haftung von Schwestergesellschaften wegen existenzvernichtenden Eingriffs Kein Zugriff
    2. Das Verhältnis der Existenzvernichtungshaftung zu § 826 BGB Kein Zugriff
10. 1. Sachverhalt (vereinfacht) Kein Zugriff Seiten 191 - 191
  2. Die Aussagen des Urteils Kein Zugriff Seiten 191 - 192
  3. 1. Haftungssubjekt Kein Zugriff
    2. Entziehung von Vermögenswerten entgegen der Zweckbindung des Gesellschaftsvermögens ohne angemessenen Ausgleich Kein Zugriff
    3. Vorrang der §§ 30 f. GmbHG Kein Zugriff
  4. 1. Im Grundsatz der Höhe nach unbeschränkte Haftung/Vermutung Kein Zugriff
    2. Beim Nachweis fehlender Kausalität für Höhe des Schadens nur eingeschränkte Haftung Kein Zugriff
  5. Ungeklärte Probleme Kein Zugriff Seiten 194 - 194
  6. 1. Haftung der Konzernmutter gegenüber den Gläubigern der Enkel-GmbH Kein Zugriff
    2. Keine Pflicht zur Fortführung der Gesellschaft Kein Zugriff
    3. Begrenzung der Durchgriffshaftung Kein Zugriff
11. 1. Sachverhalt (vereinfacht) Kein Zugriff Seiten 201 - 202
  2. Die Aussagen des Urteils Kein Zugriff Seiten 202 - 203
  3. 1. Haftung auch des mittelbaren Gesellschafters Kein Zugriff
    2. Gezielter, betriebsfremden Zwecken dienender Entzug von Vermögenswerten Kein Zugriff
    3. Unfähigkeit der GmbH zur Bedienung ihrer Verbindlichkeiten als Folge des Eingriffs Kein Zugriff
    4. Keine Möglichkeit des vollständigen Ausgleichs der zugefügten Nachteile über §§ 30 f. GmbHG Kein Zugriff
  4. Haftungsfolgen Kein Zugriff Seiten 204 - 204
  5. Ungeklärte Probleme Kein Zugriff Seiten 204 - 204
  6. 1. Keine Haftung für Managementfehler Kein Zugriff
    2. Erfordernis eines gezielten, betriebsfremden Zwecken dienenden Entzugs von Vermögenswerten Kein Zugriff
12. 1. Sachverhalt (vereinfacht) Kein Zugriff Seiten 206 - 207
  2. Die Aussagen des Urteils Kein Zugriff Seiten 207 - 211
  3. 1. Anspruchsverpflichteter Kein Zugriff
    2. Sittenwidrige Schädigung = Existenzvernichtender Eingriff Kein Zugriff
    3. Vorsatz Kein Zugriff
  4. 1. Anspruchsinhaberschaft Kein Zugriff
    2. Geltendmachung des Anspruchs Kein Zugriff
    3. Umfang des Schadensersatzanspruchs in Abgrenzung zum Gläubigeranspruch aus Durchgriffshaftung Kein Zugriff
    4. Verhältnis zu §§ 30 f. GmbHG Kein Zugriff
  5. 1. Reichweite der Übertragbarkeit der zur Durchgriffshaftung entwickelten Erkenntnisse Kein Zugriff
    2. Ausnahmsweise Direktanspruch der Gläubiger Kein Zugriff
  6. 1. Neues dogmatisches Konzept Kein Zugriff
    2. Innen- oder Außenhaftung Kein Zugriff
    3. 1. BGH Kein Zugriff
      2. Verletzung von Informationspflichten als Haftgrund Kein Zugriff
        Vereitelung von Forderungsrechten Kein Zugriff
      3. Abgrenzung zu legitimen unternehmerischen Entscheidungen Kein Zugriff
    4. Anforderungen an den subjektiven Tatbestand Kein Zugriff
    5. Beweislast Kein Zugriff
    6. Aufgabe der Subsidiarität zu §§ 30 f. GmbHG Kein Zugriff
13. 1. Sachverhalt (vereinfacht) Kein Zugriff Seiten 238 - 239
  2. Die Aussagen des Urteils Kein Zugriff Seiten 239 - 241
  3. Die dem Urteil zu entnehmenden Haftungsvoraussetzungen im Einzelnen Kein Zugriff Seiten 241 - 241
  4. Haftungsfolgen Kein Zugriff Seiten 241 - 242
  5. Ungeklärte Probleme Kein Zugriff Seiten 242 - 242
  6. 1. Beschränkung der Haftung auf unmittelbar vermögensmindernde Eingriffe Kein Zugriff
    2. Unterlassen als haftungsauslösendes Gesellschafterverhalten Kein Zugriff
    3. Haftung wegen materieller Unterkapitalisierung Kein Zugriff
14. Zusammenfassung der Rechtsprechungsentwicklung Kein Zugriff Seiten 245 - 247
1. 1. Das Konzernrecht des Aktiengesetzes Kein Zugriff Seiten 248 - 249
  2. Entwicklung eines GmbH-Konzernrechts Kein Zugriff Seiten 249 - 250
2. Zusammenfassende Darstellung der vom BGH entwickelten Haftung im qualifiziert faktischen GmbH-Konzern Kein Zugriff Seiten 250 - 252
3. 1. Vom zutreffenden Ansatz zu einer unhaltbar weiten Konzernverantwortlichkeit Kein Zugriff Seiten 252 - 255
  2. Rechtsunsicherheit infolge der Schwierigkeiten bei der Abgrenzung des einfachen vom qualifiziert faktischen Konzern Kein Zugriff Seiten 255 - 257
  3. Anknüpfung an Konzernierung als Haftungsvoraussetzung Kein Zugriff Seiten 257 - 258
1. Grundlagen des Haftungsdurchgriffs Kein Zugriff Seiten 259 - 261
2. 1. Vermögensvermischung Kein Zugriff Seiten 261 - 262
  2. Sphärenvermischung Kein Zugriff Seiten 262 - 263
  3. Materielle Unterkapitalisierung Kein Zugriff Seiten 263 - 266
3. 1. Zusammenfassende Darstellung der vom BGH entwickelten Durchgriffshaftung wegen Existenzvernichtung Kein Zugriff Seiten 266 - 268
  2. 1. Entzug von Liquidität Kein Zugriff
    2. Entzug von für den Geschäftsbetrieb erforderlichen Vermögensgegenständen Kein Zugriff
    3. GmbH-Stafette Kein Zugriff
    4. Entzug von Geschäftschancen und „Auslaufenlassen“ der Gesellschaft Kein Zugriff
    5. Aschenputtel-GmbH Kein Zugriff
    6. Waschkorblage Kein Zugriff
    7. Einrichtung eines Liquiditätsverbundes Kein Zugriff
    8. Materielle Unterkapitalisierung als Unterfall der Existenzvernichtungshaftung Kein Zugriff
    9. Sehr risikoreiche Geschäfte/Spekulieren auf Kosten der Gläubiger Kein Zugriff
    10. Besicherung von Gesellschafterverbindlichkeiten durch die Gesellschaft Kein Zugriff
  3. Differenzierung nach Gläubigergruppen Kein Zugriff Seiten 284 - 285
  4. 1. Problemstellung Kein Zugriff
    2. 1. Business judgment rule Kein Zugriff
      2. Vertretbarkeit der Entscheidung Kein Zugriff
      3. Verfolgung von Drittinteressen Kein Zugriff
      4. Operatives Tagesgeschäft oder darüber hinausgehende Entscheidung Kein Zugriff
      5. BGH: Gezielter, betriebsfremden Zwecken dienender Eingriff Kein Zugriff
    3. Stellungnahme Kein Zugriff
  5. Kausalität der Maßnahme für den Eintritt der Insolvenz Kein Zugriff Seiten 292 - 293
  6. 1. Übertragung der TBB-Grundsätze zur Beweislast Kein Zugriff
    2. Abhängigkeit der GmbH Kein Zugriff
    3. Unabhängigkeit der GmbH Kein Zugriff
  7. Verhältnis der Durchgriffshaftung wegen Existenzvernichtung zu §§ 30 f. GmbHG Kein Zugriff Seiten 296 - 297
  8. Widerspruch zwischen Existenzvernichtungshaftung und Insolvenzverschleppungshaftung des Geschäftsführers nach § 823 Abs. 2 BGB i. V. m. § 15 a InsO n. F.? Kein Zugriff Seiten 297 - 298
4. 1. Dogmatische Begründbarkeit einer nur beschränkten Durchgriffshaftung Kein Zugriff Seiten 298 - 301
  2. Rechtsanwendungsschwierigkeiten Kein Zugriff Seiten 301 - 303
  3. Begrifflich kein Missbrauch der Rechtsform Kein Zugriff Seiten 303 - 304
  4. Fehlende Stimmigkeit des Haftungsdurchgriffs im Gesamtsystem des Kapitalschutzes Kein Zugriff Seiten 304 - 304
  5. Ausufernde Haftung Kein Zugriff Seiten 304 - 306
  6. 1. Unanwendbarkeit auf Scheinauslandsgesellschaften Kein Zugriff
    2. Stärkung der Rechtsform „GmbH“ im Vergleich zur englischen „Limited“ Kein Zugriff
1. Zusammenfassende Darstellung der vom BGH entwickelten Deliktshaftung wegen Existenzvernichtung Kein Zugriff Seiten 308 - 310
2. Verankerung der Gesellschafterhaftung in § 826 BGB als allgemeiner zivilrechtlicher Norm Kein Zugriff Seiten 310 - 316
3. Gesellschafterstellung als unabdingbare Haftungsvoraussetzung? Kein Zugriff Seiten 316 - 317
4. Übertragbarkeit der zur Durchgriffshaftung gefundenen Fallgruppen Kein Zugriff Seiten 317 - 318
5. Existenzvernichtungshaftung nur bei strafbarem Verhalten? Kein Zugriff Seiten 318 - 320
6. Anwendbarkeit auf Scheinauslandsgesellschaften Kein Zugriff Seiten 320 - 322
1. Gemeinsame Ausgangslage der Rechtsfortbildung: Unzureichender Gläubigerschutz im Bereich des GmbH-Rechts Kein Zugriff Seiten 323 - 325
2. Unterschiedlicher dogmatischer Ansatzpunkt Kein Zugriff Seiten 325 - 325
3. 1. 1. Gleichlauf von Durchgriff und deliktsrechtlicher Haftung Kein Zugriff
    2. Durchgriffshaftung Kein Zugriff
    3. Deliktsrechtliche Haftung Kein Zugriff
  2. 1. Nebeneinander von Verlustdeckungsanspruch der Gesellschaft und direktem Gläubigeranspruch unabhängig von Insolvenz Kein Zugriff
    2. Aufgabe der minderheitschützenden Komponente der Haftung Kein Zugriff
4. 1. 1. Vorteile Kein Zugriff
    2. Nachteile Kein Zugriff
  2. 1. Vorteile Kein Zugriff
    2. Nachteile Kein Zugriff
  3. 1. Vorteile Kein Zugriff
    2. Nachteile Kein Zugriff
5. 1. 1. 1. Mehrgliedrige GmbH Kein Zugriff
      2. Einmann-GmbH Kein Zugriff
      3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
    2. 1. Mehrgliedrige GmbH Kein Zugriff
      2. Einmann-GmbH Kein Zugriff
      3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  2. 1. Mehrgliedrige GmbH Kein Zugriff
    2. Einmann-GmbH Kein Zugriff
    3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  3. 1. Mehrgliedrige GmbH Kein Zugriff
    2. Einmann-GmbH Kein Zugriff
    3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  4. 1. Konzernhaftung im Vergleich zur Durchgriffshaftung Kein Zugriff
    2. Durchgriffshaftung im Vergleich zur deliktsrechtlichen Haftung Kein Zugriff
    3. 1. Maßgeblichkeit der Ausgewogenheit des Gläubigerschutzes Kein Zugriff
      2. Abschließende Auseinandersetzung mit den gegen die Durchgriffshaftung vorgebrachten Argumenten Kein Zugriff
      3. Formulierungsvorschlag Kein Zugriff
6. 1. Qualifiziert faktischer Konzern Kein Zugriff Seiten 354 - 356
  2. Durchgriffshaftung Kein Zugriff Seiten 356 - 357
1. Konzernrechtliche Sonderregelungen nur noch im GmbH-Vertragskonzern Kein Zugriff Seiten 358 - 358
2. 1. Beziehung zwischen der Höhe des Mindeststammkapitals und der Bedeutung der Existenzvernichtungshaftung Kein Zugriff Seiten 358 - 360
  2. 1. Unstimmigkeiten zwischen der Geschäftsführer- und der Gesellschafterverantwortlichkeit wegen existenzvernichtenden Eingriffs Kein Zugriff
    2. Vorschläge in der Literatur Kein Zugriff
    3. Stellungnahme Kein Zugriff
3. 1. Konzernrechtsrichtlinie Kein Zugriff Seiten 363 - 363
  2. Rechtsprechung des EuGH Kein Zugriff
4. Ausblick hinsichtlich einer möglichen Weiterentwicklung der deliktsrechtlichen Haftung Kein Zugriff Seiten 365 - 367
Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse Kein Zugriff Seiten 368 - 374
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 375 - 392
Stichwortverzeichnis Kein Zugriff Seiten 393 - 395

Die Haftung von Gesellschaftern einer GmbH auf Grund von Einflussnahmen auf die Leitung der Gesellschaft

Zusammenfassung

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Inhaltsverzeichnis

Ähnliche Veröffentlichungen