Die Haftung von Gesellschaftern einer GmbH auf Grund von Einflussnahmen auf die Leitung der Gesellschaft

Ri&#039;in Dr. Karolin Wappler

doi:10.5771/9783845226798

, to see if you have full access to this publication.

Book Titles No access

Die Haftung von Gesellschaftern einer GmbH auf Grund von Einflussnahmen auf die Leitung der Gesellschaft

Vom qualifiziert faktischen Konzern über Durchgriffshaftung wegen Existenzvernichtung zur deliktsrechtlichen Haftung gem. § 826 BGB

Authors:
Series:: Schriften des Instituts für Arbeits- und Wirtschaftsrecht der Universität zu Köln, Volume 115
Publisher:: 2010

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2010
ISBN-Print: 978-3-8329-5776-6
ISBN-Online: 978-3-8452-2679-8
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften des Instituts für Arbeits- und Wirtschaftsrecht der Universität zu Köln
Volume: 115
Language: German
Pages: 395
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 22
1. Problemstellung und Anlass der Untersuchung No access Pages 23 - 24
2. Gegenstand und Gang der Untersuchung No access Pages 24 - 25
3. Ausgeklammerte Themenkomplexe No access Pages 25 - 25
1. 1. Entstehungsgeschichte No access Pages 26 - 28
  2. 1. Änderungen bis 1939 No access
    2. Reformversuch 1939 No access
    3. Referentenentwurf 1969 und Regierungsentwurf 1971/1973 No access
    4. Regierungsentwurf 1977 und GmbH-Novelle 1980 No access
    5. Entwicklungen nach 1980 No access
    6. 1. Beschleunigung von Unternehmensgründungen No access
      2. Erhöhung der Attraktivität der GmbH als Rechtsform No access
      3. Bekämpfung von Missbräuchen No access
2. 1. Haftungsausschluss erst mit Eintragung der GmbH No access Pages 35 - 36
  2. Kapitalbindung und Eigenkapitalersatzrecht, §§ 30 ff. GmbHG No access Pages 36 - 38
  3. Zwischenergebnis No access Pages 38 - 38
1. 1. § 826 BGB No access Pages 39 - 40
  2. Durchgriffshaftung No access Pages 40 - 41
  3. ITT No access Pages 41 - 43
  4. Gervais-Danone No access Pages 43 - 44
  5. Süssen No access Pages 44 - 45
  6. Zusammenfassung No access Pages 45 - 46
2. 1. Sachverhalt (vereinfacht) No access Pages 46 - 47
  2. Die Aussagen des Urteils No access Pages 47 - 48
  3. 1. Konzernverhältnis No access
    2. Fehlen eines Unternehmensvertrags No access
    3. Dauernde und umfassende Ausübung von Leitungsmacht in der Einmann-GmbH No access
    4. Keine Entlastung – Beweis der Unabhängigkeit der Geschäftsführung vom Konzerninteresse No access
  4. Haftungsfolgen No access Pages 51 - 51
  5. 1. Bestimmung der Haftungsschwelle No access
    2. Verlustdeckungspflicht des herrschenden Gesellschafters bei eingliedriger GmbH No access
  6. 1. 1. Herrschendes Unternehmen No access
      2. Eignung der GmbH als faktische Konzerntochter No access
      3. §§ 30 f. GmbHG als Schranke der Mehrheitsherrschaft No access
      4. Schädigung der Gesellschaft durch nachteilige Weisungen No access
      5. Funktionsfähigkeit des Treupflichtkonzepts nur im einfachen Konzern No access
      6. Ausmaß der Konzerngefahren in der GmbH im Vergleich zur AG No access
      7. Die Haftung gemäß § 823 Abs. 2 BGB i. V. m. § 15 a InsO n. F. (§ 64 Abs. 1 GmbHG a. F.) No access
      8. Die Anfechtungsvorschriften No access
      9. Mittelbarer Gläubigerschutz durch Sorgfaltshaftung des herrschenden Gesellschafters im Umgang mit dem Gesellschaftsvermögen No access
      10. Zwischenergebnis No access
    2. 1. Unvollständigkeit des Gesetzes No access
      2. Planwidrigkeit der Unvollständigkeit No access
      3. Keine Eignung der §§ 311 ff. AktG für den qualifiziert faktischen GmbH-Konzern mangels Vergleichbarkeit der Interessenlage No access
      4. Analoge Anwendbarkeit der Vorschriften über den aktienrechtlichen Vertragskonzern auf den qualifiziert faktischen GmbH-Konzern No access
      5. Lösung des BGH als freie Rechtsfortbildung No access
      6. Zwischenergebnis zur Zulässigkeit der Rechtsfortbildung No access
    3. 1. Arbeitskreis GmbH-Reform: Nachhaltige Beeinträchtigung des Eigeninteresses der abhängigen GmbH durch das herrschende Unternehmen No access
        In zentralistisch aufgebauten Konzernen Verlustausgleichspflicht auf Grund konkludent abgeschlossenen Beherrschungsvertrages No access
        Verlustausgleichspflicht auf Grund intensiver Leitung der abhängigen GmbH/Zustandshaftung No access
        Verlustausgleichspflicht auf Grund breitflächiger Einflussnahme auf die abhängige Gesellschaft und konkretisierbarer Nachteile für die abhängige GmbH ohne entsprechenden Ausgleich/Verhaltenshaftung No access
        Stellungnahme No access
      2. Die konkrete Ausgestaltung des GmbH-Konzernrechts durch den BGH No access
      3. Zustandshaftung No access
        Konzernverhaltenshaftung No access
    4. 1. (Isolierte) Anwendbarkeit des § 303 AktG analog No access
      2. Differenzierung zwischen mehrgliedriger und Einpersonen-GmbH No access
      3. Begrenzung der Haftung auf den Betrag, um den das Vermögen der abhängigen Gesellschaft unter die Stammkapitalziffer abgesunken ist No access
    5. Zusammenfassende Stellungnahme zu dem vom BGH entwickelten Haftungskonzept im qualifiziert faktischen Konzern No access
3. 1. Sachverhalt (vereinfacht) No access Pages 101 - 102
  2. Die Aussagen des Urteils No access Pages 102 - 103
  3. 1. Faktisches Konzernverhältnis No access
    2. Dauernde und umfassende Ausübung von Leitungsmacht – vollständige Leitung in zentralem unternehmerischen Bereich No access
    3. Ausschluss der Haftung bei fehlender Ursächlichkeit der Ausübung von Leitungsmacht für die Verluste No access
  4. Haftungsfolgen No access Pages 104 - 104
  5. 1. Verlustausgleichspflicht im Einmann-Konzern No access
    2. Beschränkung des Haftungsumfangs No access
  6. 1. Haftungsschwelle No access
    2. Ausschluss der Haftung bei fehlendem Zusammenhang zwischen Ausübung von Leitungsmacht und eingetretenen Verlusten No access
4. 1. Sachverhalt (vereinfacht) No access Pages 109 - 109
  2. Die Aussagen des Urteils No access Pages 109 - 111
  3. 1. Faktisches Konzernverhältnis No access
    2. Qualifiziert faktische Konzernierung No access
    3. Ausschluss der Haftung bei fehlender Ursächlichkeit der Ausübung von Leitungsmacht für die Verluste No access
  4. Haftungsfolgen No access Pages 112 - 113
  5. 1. Zugriff auf das Privatvermögen eines mehrere GmbH beherrschenden Gesellschafters No access
    2. Reichweite der Konzernvermutung nach § 18 Abs. 1 S. 3 AktG No access
    3. Höhe der Verlustausgleichspflicht No access
    4. Haftung auch für vor dem Eintritt der Konzernierung begründete Forderungen No access
  6. 1. Konzernhaftung einer natürlichen Person als Konzernspitze No access
    2. Sehr weite Tatbestandsdefinition des qualifiziert faktischen Konzerns No access
    3. Kausalitätsgegenbeweis als wirksames Mittel, die Haftung auszuschließen? No access
    4. Zusammenfassende Stellungnahme zum Video-Urteil No access
5. 1. Sachverhalt (vereinfacht) No access Pages 123 - 124
  2. Die Aussagen des Urteils No access Pages 124 - 126
  3. 1. Faktisches Konzernverhältnis No access
    2. Keine angemessene Rücksichtnahme auf die eigenen Belange der abhängigen GmbH No access
    3. Keine Möglichkeit des Einzelausgleichs No access
  4. Haftungsfolgen No access Pages 128 - 128
  5. Ungeklärte Probleme No access Pages 128 - 128
  6. 1. Haftungstatbestand No access
    2. Beweislastfragen No access
    3. Berechtigung der konzernrechtlichen Anknüpfung No access
6. 1. Sachverhalt (vereinfacht) No access Pages 135 - 136
  2. Die Aussagen des Urteils No access Pages 136 - 138
  3. 1. Fehlende Rücksichtnahme auf die eigenen Belange der GmbH/bestandsvernichtender Eingriff No access
    2. Kausale Herbeiführung der Insolvenz der GmbH No access
    3. Unmöglichkeit des Ausgleichs über § 31 GmbHG/Subsidiarität No access
  4. Haftungsfolgen No access Pages 139 - 139
  5. 1. Dogmatische Grundlage No access
    2. Verbleibendes Erfordernis von Abhängigkeit No access
    3. Konkrete Haftungsfolgen No access
  6. 1. Aufgabe der Haftung im qualifiziert faktischen Konzern No access
    2. Rechtsfortbildung mit neuem Anknüpfungspunkt No access
    3. 1. Grundsatz: Keine über §§ 30 f. GmbHG hinausgehende Vermögensbindung No access
        Anerkennung eines Eigeninteresses der GmbH No access
        Unanwendbarkeit des § 13 Abs. 2 GmbHG bei Missbrauch der Rechtsform der GmbH/Normzwecklehre No access
      2. Treupflicht No access
        Haftung wegen mitgliedschaftlicher Sonderverbindung No access
        Sorgfaltshaftung No access
        Erweiterung des Kapitalschutzes der §§ 30 f. GmbHG No access
        § 826 BGB No access
      3. Ergebnis zu c) No access
    4. Verschuldenserfordernis No access
    5. 1. Undurchschaubarkeit der Verhältnisse/Waschkorblage No access
      2. Einzelausgleich nach Kapitalerhaltungsrecht nicht einschlägig oder unzureichend No access
    6. Geltendmachung des Existenzvernichtungsanspruchs No access
7. 1. Sachverhalt (vereinfacht) No access Pages 165 - 166
  2. Die Aussagen des Urteils No access Pages 166 - 168
  3. Die dem Urteil zu entnehmenden Haftungsvoraussetzungen im Einzelnen No access Pages 168 - 168
  4. Haftungsfolgen No access Pages 168 - 168
  5. Ungeklärte Probleme No access Pages 168 - 169
  6. 1. Die Ausfallhaftung der Mitgesellschafter gemäß § 31 Abs. 3 GmbHG No access
    2. Haftung wegen Verletzung des mitgliedschaftlichen Sonderrechtsverhältnisses No access
    3. Haftung der Mitgesellschafter wegen Mitwirkung an einem existenzvernichtenden Eingriff No access
    4. Abgrenzung von Ausfallhaftung nach § 31 Abs. 3 GmbHG und Existenzvernichtungshaftung der Mitgesellschafter No access
    5. Abwerbung von Mitarbeitern der GmbH als Fallgruppe der Existenzvernichtungshaftung No access
8. 1. Sachverhalt (vereinfacht) No access Pages 173 - 173
  2. Die Aussagen des Urteils No access Pages 173 - 175
  3. 1. Missbrauch der Rechtsform der GmbH/Keine angemessene Rücksichtnahme auf die Erhaltung der Fähigkeit der GmbH zur Bedienung ihrer Verbindlichkeiten No access
    2. Vorrang der §§ 30 f. GmbHG No access
  4. Haftungsfolgen No access Pages 175 - 176
  5. 1. Definition des existenzvernichtenden Eingriffs/Abgrenzung zur legitimen unternehmerischen Entscheidung No access
    2. Begrenzung der Haftung bei Krise der Gesellschaft vor dem existenzvernichtenden Eingriff No access
  6. 1. Entscheidung für das Konzept der Durchgriffshaftung No access
    2. GmbH-Stafette No access
    3. Durchgriffshaftung nur bei Vermögensentzug? No access
    4. Problem der Vorrangigkeit von §§ 30 f. GmbHG No access
    5. Eigenständigkeit der Fallgruppe der Existenzvernichtungshaftung gegenüber der Durchgriffshaftung wegen Vermögensvermischung No access
9. 1. Sachverhalt (vereinfacht) No access Pages 184 - 184
  2. Die Aussagen des Urteils No access Pages 184 - 185
  3. Die dem Urteil zu entnehmenden Haftungsvoraussetzungen im Einzelnen No access Pages 185 - 186
  4. Haftungsfolgen No access Pages 186 - 186
  5. Ungeklärte Probleme No access Pages 186 - 186
  6. 1. Haftung von Schwestergesellschaften wegen existenzvernichtenden Eingriffs No access
    2. Das Verhältnis der Existenzvernichtungshaftung zu § 826 BGB No access
10. 1. Sachverhalt (vereinfacht) No access Pages 191 - 191
  2. Die Aussagen des Urteils No access Pages 191 - 192
  3. 1. Haftungssubjekt No access
    2. Entziehung von Vermögenswerten entgegen der Zweckbindung des Gesellschaftsvermögens ohne angemessenen Ausgleich No access
    3. Vorrang der §§ 30 f. GmbHG No access
  4. 1. Im Grundsatz der Höhe nach unbeschränkte Haftung/Vermutung No access
    2. Beim Nachweis fehlender Kausalität für Höhe des Schadens nur eingeschränkte Haftung No access
  5. Ungeklärte Probleme No access Pages 194 - 194
  6. 1. Haftung der Konzernmutter gegenüber den Gläubigern der Enkel-GmbH No access
    2. Keine Pflicht zur Fortführung der Gesellschaft No access
    3. Begrenzung der Durchgriffshaftung No access
11. 1. Sachverhalt (vereinfacht) No access Pages 201 - 202
  2. Die Aussagen des Urteils No access Pages 202 - 203
  3. 1. Haftung auch des mittelbaren Gesellschafters No access
    2. Gezielter, betriebsfremden Zwecken dienender Entzug von Vermögenswerten No access
    3. Unfähigkeit der GmbH zur Bedienung ihrer Verbindlichkeiten als Folge des Eingriffs No access
    4. Keine Möglichkeit des vollständigen Ausgleichs der zugefügten Nachteile über §§ 30 f. GmbHG No access
  4. Haftungsfolgen No access Pages 204 - 204
  5. Ungeklärte Probleme No access Pages 204 - 204
  6. 1. Keine Haftung für Managementfehler No access
    2. Erfordernis eines gezielten, betriebsfremden Zwecken dienenden Entzugs von Vermögenswerten No access
12. 1. Sachverhalt (vereinfacht) No access Pages 206 - 207
  2. Die Aussagen des Urteils No access Pages 207 - 211
  3. 1. Anspruchsverpflichteter No access
    2. Sittenwidrige Schädigung = Existenzvernichtender Eingriff No access
    3. Vorsatz No access
  4. 1. Anspruchsinhaberschaft No access
    2. Geltendmachung des Anspruchs No access
    3. Umfang des Schadensersatzanspruchs in Abgrenzung zum Gläubigeranspruch aus Durchgriffshaftung No access
    4. Verhältnis zu §§ 30 f. GmbHG No access
  5. 1. Reichweite der Übertragbarkeit der zur Durchgriffshaftung entwickelten Erkenntnisse No access
    2. Ausnahmsweise Direktanspruch der Gläubiger No access
  6. 1. Neues dogmatisches Konzept No access
    2. Innen- oder Außenhaftung No access
    3. 1. BGH No access
      2. Verletzung von Informationspflichten als Haftgrund No access
        Vereitelung von Forderungsrechten No access
      3. Abgrenzung zu legitimen unternehmerischen Entscheidungen No access
    4. Anforderungen an den subjektiven Tatbestand No access
    5. Beweislast No access
    6. Aufgabe der Subsidiarität zu §§ 30 f. GmbHG No access
13. 1. Sachverhalt (vereinfacht) No access Pages 238 - 239
  2. Die Aussagen des Urteils No access Pages 239 - 241
  3. Die dem Urteil zu entnehmenden Haftungsvoraussetzungen im Einzelnen No access Pages 241 - 241
  4. Haftungsfolgen No access Pages 241 - 242
  5. Ungeklärte Probleme No access Pages 242 - 242
  6. 1. Beschränkung der Haftung auf unmittelbar vermögensmindernde Eingriffe No access
    2. Unterlassen als haftungsauslösendes Gesellschafterverhalten No access
    3. Haftung wegen materieller Unterkapitalisierung No access
14. Zusammenfassung der Rechtsprechungsentwicklung No access Pages 245 - 247
1. 1. Das Konzernrecht des Aktiengesetzes No access Pages 248 - 249
  2. Entwicklung eines GmbH-Konzernrechts No access Pages 249 - 250
2. Zusammenfassende Darstellung der vom BGH entwickelten Haftung im qualifiziert faktischen GmbH-Konzern No access Pages 250 - 252
3. 1. Vom zutreffenden Ansatz zu einer unhaltbar weiten Konzernverantwortlichkeit No access Pages 252 - 255
  2. Rechtsunsicherheit infolge der Schwierigkeiten bei der Abgrenzung des einfachen vom qualifiziert faktischen Konzern No access Pages 255 - 257
  3. Anknüpfung an Konzernierung als Haftungsvoraussetzung No access Pages 257 - 258
1. Grundlagen des Haftungsdurchgriffs No access Pages 259 - 261
2. 1. Vermögensvermischung No access Pages 261 - 262
  2. Sphärenvermischung No access Pages 262 - 263
  3. Materielle Unterkapitalisierung No access Pages 263 - 266
3. 1. Zusammenfassende Darstellung der vom BGH entwickelten Durchgriffshaftung wegen Existenzvernichtung No access Pages 266 - 268
  2. 1. Entzug von Liquidität No access
    2. Entzug von für den Geschäftsbetrieb erforderlichen Vermögensgegenständen No access
    3. GmbH-Stafette No access
    4. Entzug von Geschäftschancen und „Auslaufenlassen“ der Gesellschaft No access
    5. Aschenputtel-GmbH No access
    6. Waschkorblage No access
    7. Einrichtung eines Liquiditätsverbundes No access
    8. Materielle Unterkapitalisierung als Unterfall der Existenzvernichtungshaftung No access
    9. Sehr risikoreiche Geschäfte/Spekulieren auf Kosten der Gläubiger No access
    10. Besicherung von Gesellschafterverbindlichkeiten durch die Gesellschaft No access
  3. Differenzierung nach Gläubigergruppen No access Pages 284 - 285
  4. 1. Problemstellung No access
    2. 1. Business judgment rule No access
      2. Vertretbarkeit der Entscheidung No access
      3. Verfolgung von Drittinteressen No access
      4. Operatives Tagesgeschäft oder darüber hinausgehende Entscheidung No access
      5. BGH: Gezielter, betriebsfremden Zwecken dienender Eingriff No access
    3. Stellungnahme No access
  5. Kausalität der Maßnahme für den Eintritt der Insolvenz No access Pages 292 - 293
  6. 1. Übertragung der TBB-Grundsätze zur Beweislast No access
    2. Abhängigkeit der GmbH No access
    3. Unabhängigkeit der GmbH No access
  7. Verhältnis der Durchgriffshaftung wegen Existenzvernichtung zu §§ 30 f. GmbHG No access Pages 296 - 297
  8. Widerspruch zwischen Existenzvernichtungshaftung und Insolvenzverschleppungshaftung des Geschäftsführers nach § 823 Abs. 2 BGB i. V. m. § 15 a InsO n. F.? No access Pages 297 - 298
4. 1. Dogmatische Begründbarkeit einer nur beschränkten Durchgriffshaftung No access Pages 298 - 301
  2. Rechtsanwendungsschwierigkeiten No access Pages 301 - 303
  3. Begrifflich kein Missbrauch der Rechtsform No access Pages 303 - 304
  4. Fehlende Stimmigkeit des Haftungsdurchgriffs im Gesamtsystem des Kapitalschutzes No access Pages 304 - 304
  5. Ausufernde Haftung No access Pages 304 - 306
  6. 1. Unanwendbarkeit auf Scheinauslandsgesellschaften No access
    2. Stärkung der Rechtsform „GmbH“ im Vergleich zur englischen „Limited“ No access
1. Zusammenfassende Darstellung der vom BGH entwickelten Deliktshaftung wegen Existenzvernichtung No access Pages 308 - 310
2. Verankerung der Gesellschafterhaftung in § 826 BGB als allgemeiner zivilrechtlicher Norm No access Pages 310 - 316
3. Gesellschafterstellung als unabdingbare Haftungsvoraussetzung? No access Pages 316 - 317
4. Übertragbarkeit der zur Durchgriffshaftung gefundenen Fallgruppen No access Pages 317 - 318
5. Existenzvernichtungshaftung nur bei strafbarem Verhalten? No access Pages 318 - 320
6. Anwendbarkeit auf Scheinauslandsgesellschaften No access Pages 320 - 322
1. Gemeinsame Ausgangslage der Rechtsfortbildung: Unzureichender Gläubigerschutz im Bereich des GmbH-Rechts No access Pages 323 - 325
2. Unterschiedlicher dogmatischer Ansatzpunkt No access Pages 325 - 325
3. 1. 1. Gleichlauf von Durchgriff und deliktsrechtlicher Haftung No access
    2. Durchgriffshaftung No access
    3. Deliktsrechtliche Haftung No access
  2. 1. Nebeneinander von Verlustdeckungsanspruch der Gesellschaft und direktem Gläubigeranspruch unabhängig von Insolvenz No access
    2. Aufgabe der minderheitschützenden Komponente der Haftung No access
4. 1. 1. Vorteile No access
    2. Nachteile No access
  2. 1. Vorteile No access
    2. Nachteile No access
  3. 1. Vorteile No access
    2. Nachteile No access
5. 1. 1. 1. Mehrgliedrige GmbH No access
      2. Einmann-GmbH No access
      3. Zwischenergebnis No access
    2. 1. Mehrgliedrige GmbH No access
      2. Einmann-GmbH No access
      3. Zwischenergebnis No access
  2. 1. Mehrgliedrige GmbH No access
    2. Einmann-GmbH No access
    3. Zwischenergebnis No access
  3. 1. Mehrgliedrige GmbH No access
    2. Einmann-GmbH No access
    3. Zwischenergebnis No access
  4. 1. Konzernhaftung im Vergleich zur Durchgriffshaftung No access
    2. Durchgriffshaftung im Vergleich zur deliktsrechtlichen Haftung No access
    3. 1. Maßgeblichkeit der Ausgewogenheit des Gläubigerschutzes No access
      2. Abschließende Auseinandersetzung mit den gegen die Durchgriffshaftung vorgebrachten Argumenten No access
      3. Formulierungsvorschlag No access
6. 1. Qualifiziert faktischer Konzern No access Pages 354 - 356
  2. Durchgriffshaftung No access Pages 356 - 357
1. Konzernrechtliche Sonderregelungen nur noch im GmbH-Vertragskonzern No access Pages 358 - 358
2. 1. Beziehung zwischen der Höhe des Mindeststammkapitals und der Bedeutung der Existenzvernichtungshaftung No access Pages 358 - 360
  2. 1. Unstimmigkeiten zwischen der Geschäftsführer- und der Gesellschafterverantwortlichkeit wegen existenzvernichtenden Eingriffs No access
    2. Vorschläge in der Literatur No access
    3. Stellungnahme No access
3. 1. Konzernrechtsrichtlinie No access Pages 363 - 363
  2. Rechtsprechung des EuGH No access
4. Ausblick hinsichtlich einer möglichen Weiterentwicklung der deliktsrechtlichen Haftung No access Pages 365 - 367
Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse No access Pages 368 - 374
Literaturverzeichnis No access Pages 375 - 392
Stichwortverzeichnis No access Pages 393 - 395