, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Kartellrechtliche Entflechtung unter besonderer Berücksichtigung des regulierten Banken- und Energiesektors

Ein Rechtsvergleich zwischen deutschem, europäischem und US-amerikanischem Kartellrecht
Autor:innen:
Verlag:
 2015

Zusammenfassung

Nach dem Ende der Wirtschaftskrise wurde der Ruf nach der Zerschlagung von marktmächtigen Unternehmen laut. Hierbei war die gesetzgeberische Tätigkeit in Deutschland am weitesten fortgeschritten und mündete in den Referentenentwurf zu einem „Gesetz über die Einführung einer Entflechtungsbefugnis und eines Stellungnahmerechts des Bundeskartellamts in Gesetzgebungsverfahren“ vom 8.1.2010/5.5.2010.

Die vorliegende Arbeit untersucht die Voraussetzungen unter denen eine kartellrechtliche Entflechtung erfolgen sollte und zeigt die Erfahrungen hinsichtlich Unternehmensentflechtungen im deutschen, europäischen und US-amerikanischen Recht auf. Dabei wird deutlich, dass die volkswirtschaftlichen Folgen einer Unternehmensentflechtung im beispielhaft untersuchten Banken- und Energiesektor nur schwer kalkulierbar sind. Zudem stehen europa- und verfassungsrechtliche Aspekte einer kartellrechtlichen Entflechtung entgegen. Alternativ sollten hier präzise Regulierungsinstrumente zur Anwendung gelangen.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2015
ISBN-Print
978-3-8487-2559-5
ISBN-Online
978-3-8452-6665-7
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften des Frankfurter Instituts für das Recht der Europäischen Union
Band
7
Sprache
Deutsch
Seiten
336
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 14
  2. Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 15 - 20
    1. A. Ausgangssituation – Das Ende der Finanzkrise 2008/2009 Kein Zugriff
    2. B. Der Entwurf einer verhaltensunabhängigen kartellrechtlichen Entflechtungsbefugnis gemäß § 41a GWB-RefE Kein Zugriff
    3. C. Ablauf der Untersuchungen Kein Zugriff
          1. a) Ausgangssituation Kein Zugriff
            1. aa) Die einzelnen Entflechtungsregelungen Kein Zugriff
            2. bb) Ziele der Dekonzentration Kein Zugriff
            3. cc) Inhalt der Entflechtungsbefugnis Kein Zugriff
            1. aa) Der Montanbereich Kein Zugriff
            2. bb) Der Bankensektor Kein Zugriff
            3. cc) Die Filmindustrie Kein Zugriff
            4. dd) Die chemische Industrie Kein Zugriff
            1. aa) Ausgangssituation Kein Zugriff
            2. bb) Inhalt der Entflechtungsbefugnis Kein Zugriff
            3. cc) Das Scheitern des Josten-Entwurfs Kein Zugriff
            1. aa) Von den Entwürfen zur Erstfassung Kein Zugriff
              1. (1) Fusionskontrolle Kein Zugriff
              2. (2) Missbrauchskontrolle Kein Zugriff
              3. (3) Einführung einer verhaltensunabhängigen Entflechtungsregelung Kein Zugriff
          1. a) Zweck und Voraussetzungen der Norm Kein Zugriff
          2. b) Rechtsfolgen Kein Zugriff
          1. a) Zweck und Voraussetzungen der Norm Kein Zugriff
          2. b) Rechtsfolge: Zusagenverfügung Kein Zugriff
      1. III. Erkenntnisse Kein Zugriff
      1. I. Die Entwicklung Kein Zugriff
          1. a) Zweck und Voraussetzungen der Norm Kein Zugriff
          2. b) Rechtsfolgen Kein Zugriff
          1. a) Zweck und Voraussetzung der Norm Kein Zugriff
          2. b) Rechtsfolge: Zusagenentscheidung Kein Zugriff
      2. III. Erkenntnisse Kein Zugriff
      1. I. Die Entwicklung Kein Zugriff
            1. aa) Monopolisierung („monopolize“) Kein Zugriff
            2. bb) Absicht missbräuchlichen Verhaltens (Verhaltenselement) Kein Zugriff
            3. cc) Versuchte Monopolisierung („attempt to monopolize“) Kein Zugriff
            4. dd) Monopolisierungsvereinbarungen („combine or conspire […] to monopolize“) Kein Zugriff
          1. b) Rechtsfolgen Kein Zugriff
        1. 2. Entflechtung durch Vergleichsurteil (Consent Decree) Kein Zugriff
      2. III. Das Verhältnis zum Recht der Bundesstaaten Kein Zugriff
        1. 1. Standard Oil Company of New Jersey Kein Zugriff
        2. 2. Aluminum Company of America (Alcoa) Kein Zugriff
        3. 3. International Business Machines Corporation (IBM) Kein Zugriff
        4. 4. American Telephone & Telegraph Company (AT&T) Kein Zugriff
        5. 5. Microsoft Corporation Kein Zugriff
      3. V. Erkenntnisse Kein Zugriff
    1. D. Rechtsvergleichende Schlussfolgerungen und Konsequenzen Kein Zugriff
    1. A. Einführung Kein Zugriff
      1. I. Marktbeherrschung eines oder mehrerer Unternehmen Kein Zugriff
      2. II. Nicht nur vorübergehende Marktbeherrschung Kein Zugriff
      3. III. Technische, strukturelle und wirtschaftliche Möglichkeit von Wettbewerb Kein Zugriff
      4. IV. Vorliegen der Eingreifvoraussetzungen des § 32e Abs. 1 GWB sowie einer aktuellen Untersuchung Kein Zugriff
      5. V. Betroffener Markt von gesamtwirtschaftlicher Bedeutung Kein Zugriff
      6. VI. Wesentliche Verbesserung der Wettbewerbsbedingungen Kein Zugriff
      7. VII. Verhältnismäßigkeit der Entflechtungsanordnung Kein Zugriff
      8. VIII. Erzielen von Umsatzerlösen entsprechend § 35 Abs. 1 i. V. m. § 38 Abs. 1 bis 4 und § 36 Abs. 2 GWB Kein Zugriff
      9. IX. Stellungnahme durch Monopolkommission und Unternehmen Kein Zugriff
      1. I. Veräußerung oder anderweitige Verselbstständigung von Vermögen Kein Zugriff
        1. 1. Probleme starker Verflechtung Kein Zugriff
        2. 2. Entflechtung ausländischer Unternehmen Kein Zugriff
    2. D. Entflechtungsverfahren Kein Zugriff
      1. I. Verhaltensunabhängige Entflechtung und GWB Kein Zugriff
      2. II. Defizite der Verhaltenskontrolle hinsichtlich struktureller Eingriffsmöglichkeiten Kein Zugriff
      1. I. Schadenspotenziale bei einer Entflechtung Kein Zugriff
      2. II. Vermeidung von Schadenspotenzialen Kein Zugriff
      1. I. Entflechtung und gesetzgeberische Zuständigkeit Kein Zugriff
      2. II. Entflechtung und EU-Missbrauchskontrolle Kein Zugriff
      3. III. Entflechtung und EU-Fusionskontrolle Kein Zugriff
          1. a) Eröffnung des Schutzbereichs Kein Zugriff
              1. (1) Entflechtung eines Konzerns Kein Zugriff
              2. (2) Entflechtung eines Unternehmens Kein Zugriff
              3. (3) Entflechtung durch Veräußerung von Anlage- und Betriebsvermögen Kein Zugriff
            1. bb) Enteignung oder Inhalts- und Schrankenbestimmung Kein Zugriff
            1. aa) Legitimer Zweck Kein Zugriff
            2. bb) Geeignetheit Kein Zugriff
            3. cc) Erforderlichkeit Kein Zugriff
            4. dd) Angemessenheit Kein Zugriff
        1. 2. Sonstige Grundrechte Kein Zugriff
      1. II. Entflechtung und Bestimmtheitsgebot Kein Zugriff
    3. I. Erkenntnisse Kein Zugriff
    1. A. Einführung Kein Zugriff
        1. 1. (Ökonomische) Rechtfertigung für die Entflechtung von Banken Kein Zugriff
            1. aa) Eigenmittelausstattung und Liquiditätsanforderungen Kein Zugriff
            2. bb) Strukturelle Vorfeldmaßnahmen (§ 45 Abs. 1, 2 KWG) Kein Zugriff
            1. aa) Zweck und Voraussetzungen Kein Zugriff
            2. bb) Regelungen des Reorganisationsplans Kein Zugriff
            3. cc) Verfahren Kein Zugriff
              1. (1) Zweck und Voraussetzungen Kein Zugriff
              2. (2) Rechtsfolgen Kein Zugriff
              3. (3) Verfahren Kein Zugriff
              1. (1) Eigentumsfreiheit (Art. 14 Abs. 1 Satz 1 GG) Kein Zugriff
              2. (2) Bestimmtheitsgebot Kein Zugriff
          1. d) Trennbankensystem Kein Zugriff
          2. e) Bewertung der Maßnahmen Kein Zugriff
          1. a) Strukturelle Maßnahmen bei der Umsetzung von Basel III Kein Zugriff
            1. aa) Präparativ- und Präventionsmaßnahmen Kein Zugriff
            2. bb) Frühintervention Kein Zugriff
            3. cc) Abwicklungsinstrumente Kein Zugriff
            4. dd) Trennbankensystem Kein Zugriff
            1. aa) Banken-Beihilfepraxis der Kommission Kein Zugriff
            2. bb) Neuausrichtung der Banken-Beihilfepraxis der Kommission Kein Zugriff
          2. d) Bewertung der Maßnahmen Kein Zugriff
              1. (1) Zweck und Voraussetzungen Kein Zugriff
              2. (2) Rechtsfolgen Kein Zugriff
              3. (3) Verfahren Kein Zugriff
              1. (1) Verbesserung der Eigenkapital- und Liquiditätsstandards Kein Zugriff
              2. (2) Veräußerungsanordnung wegen eines mangelhaften Abwicklungsplans Kein Zugriff
          1. b) Sanierung, Reorganisation und Liquidation von Kreditinstituten Kein Zugriff
          2. c) Trennbankensystem Kein Zugriff
          3. d) Bewertung der Maßnahmen Kein Zugriff
        1. 1. Regulierungsmaßnahmen und kartellrechtliche Entflechtung Kein Zugriff
        2. 2. Bewertung und Ausblick Kein Zugriff
    1. A. Einführung Kein Zugriff
        1. 1. (Ökonomische) Rechtfertigung für eine vertikale Entflechtung Kein Zugriff
            1. aa) Zweck der Entflechtungsregelungen Kein Zugriff
            2. bb) Informationelle Entflechtung gemäß § 6a EnWG Kein Zugriff
            3. cc) Buchhalterische Entflechtung gemäß § 6b EnWG Kein Zugriff
            4. dd) (Gesellschafts-)Rechtliche Entflechtung gemäß § 7 EnWG Kein Zugriff
            5. ee) Operationelle Entflechtung gemäß § 7a EnWG Kein Zugriff
              1. (1) Allgemeines Kein Zugriff
              2. (2) Eigentumsrechtliche Entflechtung gemäß § 8 EnWG Kein Zugriff
              3. (3) Benennung eines Unabhängigen Systembetreibers gemäß § 9 EnWG Kein Zugriff
              4. (4) Einrichtung eines Unabhängigen Transportnetzbetreibers gemäß §§ 10-10e EnWG Kein Zugriff
            6. gg) Verfahren Kein Zugriff
          1. b) Bewertung der Maßnahmen Kein Zugriff
          1. a) Bestrebungen der Kommission zur Entflechtung des Energiesektors Kein Zugriff
            1. aa) Ownership Unbundling Kein Zugriff
            2. bb) Verpflichtungszusagen gemäß Art. 9 VO Nr. 1/2003 Kein Zugriff
          2. c) Bewertung der Maßnahmen Kein Zugriff
          1. a) Einführung Kein Zugriff
            1. aa) Situation vor dem Jahr 2000 Kein Zugriff
            2. bb) Situation seit dem Jahr 2000 Kein Zugriff
          2. c) Die Entflechtung auf Ebene der US-Bundesstaaten Kein Zugriff
          3. d) Bewertung der Maßnahmen Kein Zugriff
      1. II. Rechtsvergleichende Schlussfolgerungen und Konsequenzen Kein Zugriff
    2. C. Die horizontale Entflechtung auf der Ebene der Energieerzeugung Kein Zugriff
  3. § 6 Wesentliche Schlussfolgerungen der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 262 - 270
  4. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 271 - 286
  5. Materialienverzeichnis Kein Zugriff Seiten 287 - 292
  6. Entscheidungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 293 - 296
    1. A. Allgemeines Kein Zugriff
    2. 1. Ziele des Gesetzes Kein Zugriff
    3. 1.) Entflechtungsbefugnis Kein Zugriff
    4. 2.) Stellungnahmerecht des Bundeskartellamts im Gesetzgebungsverfahren Kein Zugriff
    5. II. Grundzüge des Gesetzentwurfs Kein Zugriff
    6. 1.) Entflechtung als Ergänzung der allgemeinen Befugnisse der Kartellbehörden für Abstellungsmaßnahmen bei Kartellrechtsverstößen Kein Zugriff
    7. 2.) Besondere Entflechtungsbefugnis (§ 41a -⁠⁠ neu -⁠⁠) Kein Zugriff
    8. III. Gesetzgebungskompetenz Kein Zugriff
    9. IV. Gender mainstream Kein Zugriff
    10. V. Kosten Kein Zugriff
    11. B. Zu den einzelnen Vorschriften Kein Zugriff

Literaturverzeichnis (194 Einträge)

  1. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
  2. Akerlof, George A.: The Market for „Lemons“, The Quarterly Journal of Economics, Vol. 84, Is-sue 3 (1970), p. 488 et seq. (zitiert als: Akerlof, The Quarterly Journal of Economics, Vol. 84, Issue 3 (1970)) Google Scholar öffnen
  3. Arnold, Christoph: Globale Finanzkrise und europäisches Beihilfenrecht – Die (neuen) Spielre-geln für Beihilfen an Finanzinstitute und ihre praktische Anwendung, EuZW 2008, 713 ff. (zitiert als: Arnold, EuZW 2008) Google Scholar öffnen
  4. Asplund, Marcus: What Fraction of a Capital Investment Is Sunk Costs?, Journal of Industrial Economics, Vol. 48 (2000), p. 287 et seq. (zitiert als: Asplund, Journal of Industrial Economics, Vol. 48 (2000)) Google Scholar öffnen
  5. Bachmann, Georg: Das neue Restrukturierungsrecht der Kreditinstitute, ZBB 2010, 459 ff. (zi-tiert als: Bachmann, ZBB 2010) Google Scholar öffnen
  6. Bartel, Kristin: Wettbewerbsprobleme auf dem deutschen Energiemarkt durch Unternehmenszu-sammenschlüsse – Entflechtung als Mittel der Marktöffnung, Hamburg 2001, Dissertation (zitiert als: Bartel, Wettbewerbsprobleme) Google Scholar öffnen
  7. Bechtold, Rainer: Kartellgesetz, Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen, Kommentar, 6. Auflage, München 2010 (zitiert als: Bechtold, GWB-Kommentar) Google Scholar öffnen
  8. ders.: Zum Referentenentwurf einer Entflechtungsregelung, BB 2010, 451 ff. (zitiert als: Bechtold, BB 2010) Google Scholar öffnen
  9. ders./Bosch, Wolfgang/Brinker, Ingo/Hirsbrunner, Simon: EG-Kartellrecht, Kommentar, 2. Aufla-ge, München 2009 (zitiert als: Bechtold/Bosch/Brinker/Hirsbrunner, EG-Kartellrecht-Kommentar) Google Scholar öffnen
  10. Becker, Florian: Entflechtung im Wettbewerbsrecht und Eigentumsgrundrecht, ZRP 2010, 105 ff. (zitiert als: Becker, ZRP 2010) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845223308-9
  11. Bock, Heinrich K./Korsch, Hans: Kartellauflösung und Konzernentflechtung in der westdeut-schen Wirtschaft seit 1945, WuW 1957, 411 ff. (zitiert als: Bock/Korsch, WuW 1957) Google Scholar öffnen
  12. Borkin, Josef: Die unheilige Allianz der I.G. Farben: Eine Interessengemeinschaft im Dritten Reich, Frankfurt am Main 1990 (zitiert als: Borkin, Die unheilige Allianz der I.G. Farben) Google Scholar öffnen
  13. Brenner, Tobias: Wer freut sich, wenn zwei sich nicht streiten?, WRP 2010, 1333 ff. (zitiert als: Brenner, WRP 2010) Google Scholar öffnen
  14. Britz, Gabriele/Hellermann, Johannes/Hermes, Georg: EnWG-Energiewirtschaftsgesetz, Kom-mentar, 2. Auflage, München 2010 (zitiert als: Britz/Hellermann/Hermes-Bearbeiter, EnWG-Kommentar) Google Scholar öffnen
  15. Brömmelmeyer, Christoph: Interaktive Regulierung: Plädoyer für eine Reform des internationa-len Kartellrechts, The European Legal Forum 2000, 192 ff. (zitiert als: Brömmelmeyer, The Eu-ropean Legal Forum 2000) Google Scholar öffnen
  16. Brunner, Beatrice: Wettbewerb im Stromnetz – Der Netzanschlussanspruch aus § 17 EnWG, Baden-Baden 2011, Dissertation (zitiert als: Brunner, Wettbewerb im Stromnetz) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845229195
  17. de Bronett, Georg-Klaus: Kommentar zum Europäischen Kartellverfahrensrecht, VO 1/2003, 2. Auflage, München 2012 (zitiert als: de Bronett, EU-Kartellverfahrensrecht) Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2012-0203
  18. Büdenbender, Ulrich: Kartellrechtliche Aspekte im Recht der Netzregulierung für Strom und Gas, in: Dolde, Klaus-Peter/Hansmann, Klaus/Paetow, Stefan/Schmidt-Assmann, Eberhard (Hrsg.), Verfassung – Umwelt – Wirtschaft, Festschrift für Dieter Sellner zum 75. Geburtstag, München 2010, S. 439 ff. (zitiert als: Büdenbender, Kartellrechtliche Aspekte im Recht der Netz-regulierung für Strom und Gas, in: Dolder/Hansmann/Paetow/Schmidt-Assmann (Hrsg.), Fest-schrift für Dieter Sellner) Google Scholar öffnen
  19. Burholt, Christian: Ein scharfes Schwert – Zur geplanten Einführung einer Entflechtungsbefug-nis im GWB, Politik & Kommunikation 2010, 24 f. (zitiert als: Burholt, P&K 2010) Google Scholar öffnen
  20. Busse, Monika/Leopold, Andreas: Entscheidungen über Verpflichtungszusagen nach Art. 9 VO (EG) 1/2003, WUW 2005, 146 ff. (zitiert als: Busse/Leopold, WUW 2005) Google Scholar öffnen
  21. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.): EUV/AEUV – Das Verfassungsrecht der Europäi-schen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, Kommentar, 4. Auflage, München 2011 (zi-tiert als: Calliess/Ruffert-Bearbeiter, EUV/AEUV-Kommentar) Google Scholar öffnen
  22. dies. (Hrsg.): Verfassung der Europäischen Union – Kommentar der Grundlagenbestimmungen, München 2006 (zitiert als: Calliess/Ruffert-Bearbeiter, Verfassung der Europäischen Union) Google Scholar öffnen
  23. Crandall, Robert W.: The failure of structural remedies in Sherman Act Monopolization Cases, in: Oregon Law Review, Vol. 80, No. 1, 2001, p. 109 et seq. (zitiert als: Crandall, The failure of structural remedies in Sherman Act Monopolization Cases, in: 80 Oregon Law Review) Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.286357
  24. Cartellieri, Wolfgang: Die Aufspaltung des Vermögens der IG-Farbenindustrie AG, BB 1950, 636 f. (zitiert als: Cartellieri, BB 1950) Google Scholar öffnen
  25. Cluse, Michael/Cremer, Andreas: Die Umsetzung von Basel II in deutsches Recht, Z⁠f⁠g⁠K 2006, 329 ff. (zitiert als: Cluse/Cremer, ZfgK 2006) Google Scholar öffnen
  26. von Danwitz, Thomas: Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit im Gemeinschaftsrecht, EWS 2003, 393 ff. (zitiert als: von Danwitz, EWS, 2003) Google Scholar öffnen
  27. Dewatripont, Mathias/Tirole, Jean: The Prudential Regulation of Banks, Cambridge 1994 (zitiert als: Dewatripont/Tirole, The Prudential Regulation of Banks) Google Scholar öffnen
  28. Diamond, Douglas W.: Financial Intermediation and Delegated Monitoring, The Review of Eco-nomic Studies, Vol. 51, No. 164 (1984), p. 393 et seq. (zitiert als: Diamond, The Review of Eco-nomic Studies, Vol 51, No. 164 (1984)) Google Scholar öffnen
  29. Distel, Joachim: Die Errichtung des westdeutschen Zentralbanksystems mit der Bank deutscher Länder, Tübingen 2003 (zitiert als: Distel, Die Errichtung des westdeutschen Zentralbanksys-tems) Google Scholar öffnen
  30. Droege, Michael/Wischmeyer, Thomas: Anfängerhausarbeit – Öffentliches Recht: „Ownership Unbundling“ – Grundrechtliche Grenzen bei der Neuordnung der Energiewirtschaft, JuS 2009, 708 ff. (zitiert als: Droege/Wischmeyer, JuS 2009) Google Scholar öffnen
  31. Dullien, Sebastian: Umbau der Finanzmärkte: Übermäßiges Vertrauen in Marktrationalität hält an, WD Sonderheft 2013, 23 ff. (zitiert als: Dullien, WD Sonderheft 2013) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10273-013-1484-6
  32. Ehricke, Ulrich: Die missbrauchsunabhängige Entflechtung ist mit den Grundprinzipien des Wettbewerbsrechts doch vereinbar!, WuW 2011, 3 (zitiert als: Ehricke, WuW 2011) Google Scholar öffnen
  33. ders.: Die Doppelmacht der Kommission in Wettbewerbssachen – ein Plädoyer für die Etablie-rung einer eigenständigen und unabhängigen EG-Wettbewerbsbehörde, WuW 2008, 411 (zitiert als: Ehricke, WuW 2008) Google Scholar öffnen
  34. Engel, Christoph: Die verfassungsrechtliche Zulässigkeit eines Entflechtungstatbestandes im Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen als ultima ratio zur Beseitigung eines Wettbe-werbsversagens, Bonn 2007, abrufbar unter http://www.coll.mpg.de/pdf_dat/2007_22online.pdf, zul. am 20.01.2014 (zitiert als: Engel, Die verfassungsrechtliche Zulässigkeit eines Entflechtungstatbe-standes) Google Scholar öffnen
  35. Engelage, Daniel/Heidorn, Thomas/Schmaltz, Christian: Die neuen Richtlinien zur Kapital- und Liquiditätsadäquanz, ZfgK 2010, 910 ff. (zitiert als: Engelage/Heidorn/Schmaltz, ZfgK 2010) Google Scholar öffnen
  36. Eucken, Walter: Vorwort ORDO Bd. 1, in: Eucken, Walter/Böhm, Franz (Hrsg.), O⁠R⁠D⁠O – Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft, Band 1, Godesberg 1948 (zitiert als: Eucken, ORDO – Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft, Vorwort) Google Scholar öffnen
  37. Fitzpatrick IV, J. Thomas/Thomson, B. James: An End to Too Big to Let Fail? – The Dodd-Frank Act’s Orderly Liquidation Authority, Economic Commentary, No. 2011-01 (zitiert als: Fitzpatrick IV/Thomson, Economic Commentary, No. 2011-01) Google Scholar öffnen
  38. Frenz, Walter: Handbuch Europarecht, Band 5, Wirkungen und Rechtsschutz, Berlin 2010 (zi-tiert als: Frenz, Handbuch Europarecht, Band 5) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-31119-5_22
  39. ders./Ehlenz, Christian: Die Verhältnismäßigkeit im Wettbewerbsrecht – „Alrosa“, EWS 2010, 305 ff. (zitiert als: Frenz/Ehlenz, EWS 2010) Google Scholar öffnen
  40. Freyer, Tony: Regulating Big Business – Antitrust in Great Britain and America 1880-1990, Cam-bridge 1992 (zitiert als: Freyer, Regulating Big Business) Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511582387
  41. Fuchs, Andreas: Entflechtung ohne Kartellrechtsverstoß?, WuW 2010, 479 (zitiert als: Fuchs, WuW 2010) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8349-8478-4_2
  42. Galle, René: Ein wirtschaftlicher Ansatz im Kartellrecht – Ein Rechtsvergleich zwischen dem europäischen Wettbewerbsrecht unter dem Einfluss des „more economic approach“ und dem US-amerikanischen Kartellrecht, Berlin 2009, Dissertation (zitiert als: Galle, Ein wirtschaftlicher Ansatz im Kartellrecht) Google Scholar öffnen
  43. Geiger, Rudolf/Khan, Daniel Erasmus/Kotzur, Markus: EUV/AEUV – Vertrag über die Europäi-sche Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Kommentar, 5. Auflage, München 2010 (zitiert als: Geiger/Khan/Kotzur-Bearbeiter, EUV/AEUV-Kommentar) Google Scholar öffnen
  44. von Götz, Florian: 50 Jahre GWB – Die Geburt des GWB und der amerikanische Einfluss auf das Entstehen einer neuen Wettbewerbsordnung in der Bundesrepublik, WRP 2007, 741 ff. (zitiert als: von Götz, WRP 2007) Google Scholar öffnen
  45. von der Groeben, Hans/Thiesing, Jochen/Ehlermann, Klaus-Dieter (Hrsg.): Kommentar zum EU-/EG Vertrag, Artikel 210-248 EGV, Artikel H-S EUV, 5. Auflage, Baden-Baden 1997 (zitiert als: GTE-Kommentar-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  46. Gussone, Peter: Die Gestaltung der europäischen Energiemärkte durch Verpflichtungsentschei-dungen der Kommission (Teil 2), IP 2011, 74 ff. (zitiert als: Gussone, IP 2011) Google Scholar öffnen
  47. Günther, Eberhard: Entwurf eines deutschen Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen, WuW 1951, 17 ff. (zitiert als: Günther, WuW 1951) Google Scholar öffnen
  48. ders.: Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen, WuW 1952, 281 f. (zitiert als: Günther, WuW 1952) Google Scholar öffnen
  49. Harmjanz, Jan Dietrich: Auflagen und Bedingungen – Eine vergleichende Darstellung des EG-Fusionskontrollrechts und des U.S.-amerikanischen Antitrustrechts zu consent decrees, Baden-Baden 1999 (zitiert als: Harmjanz, Auflagen und Bedingungen) Google Scholar öffnen
  50. Haslinger, Sebastian: Grundrechtsverletzungen durch Ownership unbundling?, WuW 2007, 343 ff. (zitiert als: Haslinger, WuW 2007) Google Scholar öffnen doi.org/10.7767/miog.2007.115.14.157
  51. Haucap, Justus: Vertikale Entflechtung netzgebundener Industrien als Königsweg zu mehr Wettbewerb in der Versorgungswirtschaft?, in: Gesellschaft für öffentliche Wirtschaft (Hrsg.), Trennung von Infrastruktur und Betrieb – Königsweg öffentlicher Aufgabenerledigung, Berlin 2008, S. 5 ff. (zitiert als: Haucap, Vertikale Entflechtung netzgebundener Industrien, in: Gesell-schaft für öffentliche Wirtschaft (Hrsg.), Trennung von Infrastruktur und Betrieb – Königsweg öffentlicher Aufgabenerledigung) Google Scholar öffnen
  52. ders./Heimeshoff, Ulrich/Uhde, Andre: Zur Neuregulierung des Bankensektors nach der Finanz-krise: Bewertung der Reformvorhaben der EU aus ordnungspolitischer Sicht, in: Apolte, Thomas u.a. (Hrsg.), Schriften zu Ordnungsfragen der Wirtschaft, Band 93, Stuttgart 2011, S. 186 ff. (zitiert als: Haucap/Heimeshoff/Uhde, Zur Neuregulierung des Bankensektors, in: Apolte u. a. (Hrsg.), Schriften zu Ordnungsfragen der Wirtschaft) Google Scholar öffnen
  53. Hauck, Achim/Neyer, Ulrike: Der Interbankenmarkt und das Liquiditätsmanagement des Eurosys-tems in der aktuellen Finanzkrise, in: Apolte, Thomas, u. a. (Hrsg.), Schriften zu Ordnungsfra-gen der Wirtschaft, Band 93, Stuttgart 2011, S. 77 ff. (zitiert als: Hauck/Neyer, Der Interban-kenmarkt und das Liquiditätsmanagement in der aktuellen Finanzkrise, in: Apolte u. a. (Hrsg.), Schriften zu Ordnungsfragen der Wirtschaft) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110508406-006
  54. Haus, Florian C.: Entflechtung nach der KartellVO?, WuW 2001, 659 ff. (zitiert als: Haus, WuW 2001) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-10807-8_5
  55. Hauser, Sebastian Max: Strukturelle Maßnahmen im europäischen Kartellverfahrensrecht – Pri-märrechtliche Zulässigkeit und Anforderungen an eine Anordnung im Einzelfall, in: Forschungs-institut für Wirtschaftsverfassung und Wettbewerb e. V. (Hrsg.), Köln, FIW-Schriftenreihe Heft 227, Köln 2009 (zitiert als: Hauser, Strukturelle Maßnahmen im europäischen Kartellverfahrens-recht, in: Forschungsinstitut für Wirtschaftsverfassung und Wettbewerb e. V. (Hrsg.), Heft 227) Google Scholar öffnen
  56. von Hayek, Friedrich August: Der Wettbewerb als Entdeckungsverfahren, in: von Hayek, Fried-rich August (Hrsg.), Freiburger Studien, Tübingen 1969 (zitiert als: von Hayek, Wettbewerb als Entdeckungsverfahren) Google Scholar öffnen
  57. Heerlein, Andre: Die Überwachung der Entflechtungsregeln in der Energiewirtschaft, ZRFC 2010, 210 ff. (zitiert als: Heerlein, ZRFC 2010) Google Scholar öffnen
  58. Heinemann, Andreas: Europäisches Kartellrecht – Einführung und aktuelle Entwicklungen (Teil I), Jura 2003, 649 ff. (zitiert als: Heinemann, Jura 2003) Google Scholar öffnen
  59. Heppe, Hansjörg/Tielmann, Jörgen: Die Neuerungen des Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act, WM 2010, 1883 ff. (zitiert als: Heppe/Tielmann, WM 2010) Google Scholar öffnen
  60. Herrmann, Armin: Die Entflechtung als Instrument der Wettbewerbspolitik, Berlin 1981 (zitiert als: Herrmann, Die Entflechtung als Instrument der Wettbewerbspolitik) Google Scholar öffnen
  61. Herrmann, Marco: Das US-amerikanische Energierecht am Beispiel Kaliforniens, Berlin 2004, Dissertation (zitiert als: Herrmann, Das US-amerikanische Energierecht am Beispiel Kaliforniens) Google Scholar öffnen
  62. Hirsbrunner, Simon/Rhomberg, Lukas: Verpflichtungszusagen im EG-Kartellrechtsverfahren – Erste praktische Erfahrungen mit der Neuregelung der Kartellverfahrensordnung 1/2003, EWS 2005, 61 ff. (zitiert als: Hirsbrunner/Rhomberg, EWS 2005) Google Scholar öffnen
  63. Hirsch, Günter/Montag, Frank/Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Euro-päischen und Deutschen Wettbewerbsrecht (Kartellrecht), Kartellrecht, Missbrauchs- und Fusi-onskontrolle, Band 1, Europäisches Wettbewerbsrecht, München 2007 (zitiert als: MüKoEu-WettbR-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  64. dies. (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Europäischen und Deutschen Wettbewerbsrecht (Kartellrecht), Kartellrecht, Missbrauchs- und Fusionskontrolle, Band 2, Gesetz gegen Wettbe-werbsbeschränkungen (GWB) §§ 1-96, 130, 131, München 2008 (zitiert als: MüKoGWB-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  65. Höche, Thorsten: Das Restrukturierungsgesetz – Neue Wege in der Bankenaufsicht (mit Sei-tenblick auf die Schweiz und das Vereinigte Königreich), WM 2011, 49 ff. (zitiert als: Höche, WM 2011) Google Scholar öffnen
  66. Holmström, Bengt: Moral hazard and observability, The Bell Journal of Economics, Vol. 10, No. 1 (1979), p. 73 et seq. (zitiert als: Holmström, The Bell Journal of Economics, Vol. 10, No. 1 (1979)) Google Scholar öffnen
  67. Holznagel, Bernd u. a.: Ownership Unbundling, Berlin 2008 (zitiert als: Holznagel u. a., Ow-nership Unbundling) Google Scholar öffnen
  68. Huber, Ernst Rudolf: Quellen zum Staatsrecht, Band 2, Deutsche Verfassungsdokumente der Gegenwart (1919-1951), Tübingen 1951 (zitiert als: Huber, Quellen zum Staatsrecht Bd. 2) Google Scholar öffnen
  69. ders.: Wirtschaftsverwaltungsrecht, Band 1, 2. Auflage, Tübingen 1953 (zitiert als: Huber, Wirt-schaftsverwaltungsrecht) Google Scholar öffnen
  70. Hüther, Michael: Re-Regulierung des Bankensystems – Stand und Perspektiven, ZfgK 2013, 23 ff. (zitiert als: Hüther, ZfgK 2013) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-658-00779-9_1
  71. Immenga, Ulrich: Zusagen, Auflagen und Bedingungen der EU-Kommission – Herausforderun-gen im Beihilferecht nach Art. 9 VO 1/2003, in: Bechthold, Stefan/Jickeli, Joachim/Rohe, Ma-thias (Hrsg.), Recht, Ordnung und Wettbewerb, Festschrift zum 70. Geburtstag von Wernhard Möschel, Baden-Baden 2011, S. 293 ff. (zitiert als: Immenga, Zusagen, Auflagen und Bedin-gungen der EU-Kommission, in: Bechthold/Jickeli/Rohe (Hrsg.), Festschrift für Wernhard Mö-schel) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845231754-293
  72. ders./Mestmäcker, Ernst Joachim (Hrsg.): Wettbewerbsrecht Band 1. EG/Teil 2, Kommentar zum Europäischen Kartellrecht, 5. Auflage, München 2012 (zitiert als: Immenga/Mestmäcker-Bearbeiter, EU-Wettbewerbsrecht) Google Scholar öffnen
  73. dies. (Hrsg.): Wettbewerbsrecht, Band 2. GWB, Kommentar zum Deutschen Kartellrecht, 4. Auf-lage, München 2007 (zitiert als: Immenga/Mestmäcker-Bearbeiter, GWB-Kommentar) Google Scholar öffnen
  74. Jaeger, Wolfgang u. a. (Hrsg.): Frankfurter Kommentar zum Kartellrecht, Band I, Texte GWB/ EG/Auslandsrechte, Lieferung 45, April 2000 (zitiert als: FK-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  75. Jens, Uwe: Probleme einer Entflechtungsregelung im deutschen Wettbewerbsrecht, in: WuW 1978, 264 ff. (zitiert als: Jens, WuW 1978) Google Scholar öffnen
  76. Junckerstorff, Kurt/Pollmann, Walter: Die Antitrustpolitik der Vereinigten Staaten von Amerika, in: Jahn, Georg Max/Junckerstorff, Henry Alfred Kurt (Hrsg.), Internationales Handbuch der Kartell-politik, Berlin 1958, S. 457 ff. (zitiert als: Junckerstorff/Pollmann, Die Antitrustpolitik der USA, in: Jahn/Junckerstorff (Hrsg.), Internationales Handbuch der Kartellpolitik) Google Scholar öffnen
  77. Kahle, Christian: Die eigentumsrechtliche Entflechtung (Ownership Unbundling) der Energie-versorgungsnetze aus europarechtlicher und verfassungsrechtlicher Sicht, RdE 2007, 393 ff. (zitiert als: Kahle, RdE 2007) Google Scholar öffnen
  78. Kaiser, Anna-Bettina/Wischmeyer, Thomas: Eigentumsrechtliche Entflechtung im Energiebe-reich, VerwA 2010, 34 ff. (zitiert als: Kaiser/Wischmeyer, VerwA 2010) Google Scholar öffnen
  79. Kartte, Wolfgang/Holtschneider, Rainer (Hrsg.): Konzeptionelle Ansätze und Anwendungsprin-zipien im Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen – Zur Geschichte des GWB, in: Cox, Helmut/Jens, Uwe/Markert, Kurt (Hrsg.), Handbuch des Wettbewerbs, München 1981, S. 193 ff. (zitiert als: Kartte/Holtschneider, Geschichte des GWB, in: Cox/Jens/Markert (Hrsg.), Handbuch des Wettbewerbs) Google Scholar öffnen
  80. Kaysen, Carl/Turner, Donald F: Antitrust Policy, An Economic and Legal Analysis, Cambridge 1965 (zitiert als: Kaysen/Turner, Antitrust Policy, An Economic and Legal Analysis) Google Scholar öffnen
  81. Klaue, Siegfried: Entflechtung? Warum nicht!!, EWeRK Sonderausgabe August 2011, 8 ff. (zi-tiert als: Klaue, EWeRK Sonderausgabe August 2011) Google Scholar öffnen
  82. Klees, Andreas: Europäisches Kartellverfahrensrecht mit Fusionskontrollverfahren, Köln 2005 (zitiert als: Klees, Europäisches Kartellverfahrensrecht) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-82087-7_4
  83. ders.: Die Zusagenpraxis der Europäischen Kommission in Kartellverfahren – Eine kritische Ana-lyse, EWS 2011, 14 ff. (zitiert als: Klees, EWS 2011) Google Scholar öffnen
  84. ders.: Freie Bahn für die Kommission in Kartellverfahren bei Anwendung des Art. 9 VO Nr. 1/2003 (Anmerkung zum ALROSA-Urteil des EuGH vom 29.06.2010), RIW 2010, 688 ff. (zitiert als: Klees, RIW 2010) Google Scholar öffnen
  85. ders./Hauser, Sebastian Max: Entflechtung von Unternehmen als Instrument des allgemeinen Wettbewerbsrechts, in: Rechtswissenschaftliche Arbeitspapiere der TU Braunschweig (RA-TUBS) Nr. 4/2010 (zitiert als: Klees/Hauser, Entflechtung von Unternehmen) Google Scholar öffnen
  86. dies.: Eigentumsrechtliche Entflechtung in der Energiewirtschaft als strukturelle Maßnahme i. S. des Art. 7 Abs. 1 Satz 2 VO 1/2003?, WuW 2007, 596 ff. (zitiert als: Klees/Hauser, WuW 2007) Google Scholar öffnen
  87. Knack, Hans Joachim/Henneke, Hans Günter (Hrsg.): VwVfG – Verwaltungsverfahrensgesetz, Kommentar, 9. Auflage, Köln 2010 (zitiert als: Knack/Henneke, VwVfG-Kommentar Google Scholar öffnen
  88. Knieps, Günter: Wettbewerbsökonomie – Regulierungstheorie, Industrieökonomie, Wettbe-werbspolitik, 3. Auflage, Berlin 2008 (zitiert als: Knieps, Wettbewerbsökonomie) Google Scholar öffnen
  89. Körber, Torsten: Regulierung der Netzindustrien: Übergangsstadium oder Daueraufgabe des Staates? – Zum Verhältnis von Kartell- und Regulierungsrecht, in: Bechthold, Stefan/Jickeli, Joachim/Rohe, Mathias (Hrsg.), Recht, Ordnung und Wettbewerb, Festschrift zum 70. Geburts-tag von Werhard Möschel, Baden-Baden 2011, S. 1043 ff. (zitiert als: Körber, Regulierung der Netzindustrien, in: Bechthold/Jickeli/Rohe (Hrsg.), Festschrift für Wernhard Möschel) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845231754-1043
  90. ders.: Rechtliches Gehör, Verpflichtungszusagen nach Art. 9 VO 1/2003 und die Alrosa-Entscheidung, in: Weiß, Wolfgang (Hrsg.), Die Rechtsstellung Betroffener im modernisierten EU-Kartellverfahren, Tagungsband zum 1. Speyerer Kartellrechtsforum 2010, S. 73 ff. (zitiert als: Körber, Rechtliches Gehör, Verpflichtungszusagen nach Art. 9 VO 1/2003 und die Alrosa-Entscheidung, in: Weiß (Hrsg.), Die Rechtsstellung Betroffener im modernisierten EU-Kartellverfahren) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845222868
  91. Kühlewein, Robert: Die Aufspaltung des I.G. Farben-Vermögens, NJW 1950, 813 f. (zitiert als: Kühlewein, NJW 1950) Google Scholar öffnen
  92. Kühling, Jürgen/Elbracht, Alexander: Telekommunikationsrecht, Heidelberg 2008 (zitiert als: Kühling/Elbracht, Telekommunikationsrecht) Google Scholar öffnen
  93. Kümpel, Siegfried (Begr.)/Arne, Wittig (Hrsg.): Bank- und Kapitalmarktrecht, 4. Auflage, Köln 2011 (zitiert als: Kümpel/Wittig-Bearbeiter, Bank- und Kapitalmarktrecht) Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504381530
  94. Kumkar, Lars: Wettbewerb im Stromsektor der USA I: Re-Regulierung der Großhandelsebene, Kiel Working Papers, No. 738 (1996) (zitiert als: Kumkar, Wettbewerb im Stromsektor der USA I) Google Scholar öffnen
  95. ders.: Wettbewerb im Stromsektor der USA II: Re-Regulierung der Einzelhandelsebene im Bun-desstaat Kalifornien, Kiel Working Papers No. 739 (1996) (zitiert als: Kumkar, Wettbewerb im Stromsektor der USA II) Google Scholar öffnen
  96. ders.: Zur Politik der US-Federal Energy Regulatory Commission bei der Etablierung eines Common-Carrier-Modells in der Stromübertragung, Kiel Working Papers No. 771 (1996) (zitiert als: Kumkar, Zur Politik der FERC) Google Scholar öffnen
  97. ders.: Das kalifornische Strommarktdebakel – Von Liberalisierungsversprechen und Regulie-rungsversagen, Kieler Working Papers No. 1097 (2002) (zitiert als: Kumkar, Das kalifornische Stromdebakel) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zfwp-2002-0205
  98. Küster, Wolfgang: Die Neuordnung der Eisen- und Stahlindustrie, WuW 1954, 770 ff. (zitiert als: Küster, WuW 1954) Google Scholar öffnen
  99. Langen, Eugen/Bunte, Hermann-Josef (Hrsg.): Kommentar zum deutschen und europäischen Kartellrecht, Band 1 Deutsches Kartellrecht, 11. Auflage, München 2010 (zitiert als: Lan-gen/Bunte-Bearbeiter, GWB-Kommentar) Google Scholar öffnen
  100. dies.: Kommentar zum deutschen und europäischen Kartellrecht, Band 2 Europäisches Kartell-recht, 11. Auflage, München 2010 (zitiert als: Langen/Bunte-Bearbeiter, EU-Kartellrecht) Google Scholar öffnen
  101. Lehmann, Matthias/Manger-Nestler, Cornelia: Das neue Europäische Finanzaufsichtssystem, ZBB 2011, 2 ff. (zitiert als: Lehmann/Manger-Nestler, ZBB 2011) Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2011-0102
  102. Le More, Pauline: Kartellbekämpfung, Verpflichtungszusagen und Grundrechte: eine schwierige „Menage à trois“ – Anmerkung zum Urteil des EuG vom 11.07.2007 in der Rechtssache Alrosa, EuZW 2007, 722 ff. (zitiert als: Le More, EuZW 2007) Google Scholar öffnen
  103. Lenz, Carl Otto/Borchardt, Klaus-Dieter (Hrsg.): EU-Verträge – Kommentar nach dem Vertrag von Lissabon, 5. Auflage, Köln 2009 (zitiert als: Lenz/Borchardt-Bearbeiter, EU-Verträge-Kommentar) Google Scholar öffnen
  104. Loewenheim, Ulrich/Meesen, Karl M./Riesenkampff, Alexander (Hrsg.): Kartellrecht, Europäi-sches und Deutsches Kartellrecht – Kommentar, 2. Auflage, München 2009 (zitiert als: Loewen-heim/Meessen/Riesenkampff-Bearbeiter, Kartellrecht-Kommentar) Google Scholar öffnen
  105. Loeper, Erich: Basel III und weitere Regulierungsvorhaben des Basler Ausschusses, ZfgK 2011, 550 ff. (zitiert als: Loeper, ZfgK 2011) Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/j.jpubeco.2011.01.010
  106. Lorenz, Manuel: Der Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Restrukturierung und geordneten Abwicklung von Kreditinstituten – Überblick und erste Einordnung, NZG 2010, 1046 ff. (zitiert als: Lorenz, NZG 2010) Google Scholar öffnen
  107. Lübbig, Thomas/Martín-Ehlers, Andrés: Beihilfenrecht der EU, 3. Auflage, München 2003 (zi-tiert als: Lübbig/ Martín-Ehlers, EU-Beihilfenrecht) Google Scholar öffnen
  108. Lübking, Johannes: Konvergenz und ihre Grenzen bei Zusagen in der EU-Fusionskontrolle und nach Arikel 9 VO 1/2003, WuW 2011, 1223 ff. (zitiert als: Lübking, WuW 2011) Google Scholar öffnen
  109. Maier-Rigaud, Frank P.: Zur Idee der Subsidiarität struktureller Maßnahmen im europäischen Wettbewerbsrecht, WuW 2012, 487 ff. (zitiert als: Maier-Rigaud, WuW 2012) Google Scholar öffnen
  110. Markert, Kurt: US-Antitrustrecht 1987 – Stand und Entwicklungstendenzen aus der Sicht eines deutschen Kartellrechtsanwenders, in: Rees, Georg/Will, Michael (Hrsg.), Vorträge, Reden und Berichte aus dem Europainstitut/Nr. 81 (1987), S. 7 ff. (zitiert als: Markert, US-Antitrustrecht, in: Ress/Will (Hrsg.), Vorträge, Reden und Berichte aus dem Europainstitut/Nr. 81) Google Scholar öffnen
  111. Mäsch, Gerald (Hrsg.): Praxiskommentar zum deutschen und europäischen Kartellrecht, Müns-ter 2010 (zitiert als: Mäsch-Bearbeiter, GWB-Kommentar) Google Scholar öffnen
  112. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Begr.): Grundgesetz, Kommentar, Bd. II, Art. 6-15, München 2013 (zitiert als: Maunz/Dürig-Bearbeiter, GG-Kommentar) Google Scholar öffnen
  113. Merrill, Hyde M.: Regional Transmission Organizations: FERC Order 2000, IEEE Power Engi-neering Review, July 2000, 1 ff. (zitiert als: Merrill, IEEE Power Engineering Review) Google Scholar öffnen doi.org/10.1109/39.850428
  114. Mester, Loretta J.: Traditional and nontraditional banking: An information-theoretic approach, Journal of Banking and Finance, Vol. 16, No. 3 (1992), p. 545 et seq. (zitiert als: Mester, Journal of Banking and Finance, Vol. 16, No. 3 (1992)) Google Scholar öffnen
  115. Mestmäcker, Ernst-Joachim: Der verwaltete Wettbewerb, Tübingen 1984 (zitiert als: Mestmä-cker, Der verwaltete Wettbewerb) Google Scholar öffnen
  116. ders.: Marktzugang und Monopolmißbrauch in deregulierten Märkten, in: Baur, Jürgen F./Hopt, Klaus J./Steindorff, Ernst/Mailänder, Karl Peter (Hrsg.), Festschrift für Ernst Steindorff zum 70. Geburtstag am 13. März 1990, Berlin 1990 S. 1045 ff. (zitiert als: Mestmäcker, Marktzugang und Monopolmißbrauch, in: Baur/Hopt/Steindorff/Mailänder (Hrsg.), Festschrift für Ernst Steindorff) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110894431.1045
  117. ders.: Versuch einer kartellpolitischen Wende in der EU – Zum Weißbuch der Kommission über die Modernisierung der Vorschriften zur Anwendung der Art. 85 und 86 EGV a. F. (Art. 81 und 82 n. F.), EuZW 1999, 523 ff. (zitiert als: Mestmäcker, EuZW 1999) Google Scholar öffnen
  118. Michler, Albrecht F./Smeets, Heinz-Dieter: Die Finanzkrise: Ursache, Wirkungen und Maßnah-men, in: Apolte, Thomas u. a. (Hrsg.), Schriften zu Ordnungsfragen der Wirtschaft, Band 93, Stuttgart 2011, S. 3 ff. (zitiert als: Michler/Smeets, Die Finanzkrise, in: Apolte u. a. (Hrsg.), Schriften zu Ordnungsfragen der Wirtschaft) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110508406-003
  119. Mishkin, Frederic S.: The Economics of Money, Banking and Financial Markets, 9th edition 2009 (zitiert als: Mishkin, The Economics of Money, Banking and Financial Markets) Google Scholar öffnen
  120. Monks, Robert A. G./Minow, Nell: Corporate Governance, 5th edition, Chichester 2011 (zitiert als: Monks/Minow, Corporate Governance) Google Scholar öffnen
  121. Möllinger, Claus: Eigentumsrechtliche Entflechtung der Übertragungsnetze unter besonderer Berücksichtigung des 3. Binnenmarktpaketes für Energie, Frankfurt am Main 2009, Dissertation (zitiert als: Möllinger, Eigentumsrechtliche Entflechtung der Übertragungsnetze) Google Scholar öffnen
  122. Möschel, Wernhard: Entflechtungen im Recht der Wettbewerbsbeschränkungen, Tübingen 1979 (zitiert als: Möschel, Entflechtungen) Google Scholar öffnen
  123. Müller, Birgit: Entflechtung und Deregulierung – Ein methodischer Rechtsvergleich, Berlin 2004, Dissertation (zitiert als: Müller, Entflechtung und Deregulierung) Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-51465-6
  124. Müller, Ulf/Meyer, Lena: Wettbewerb und Regulierung in der globalen Internetökonomie – Eine rechtsvergleichende Studie zwischen europäischem und US-amerikanischem Recht, in: Ahlert, Dieter u. a. (Hrsg.), Internetökonomie und Hybridität, Nr. 45, Münster 2007 (zitiert als: Mül-ler/Meyer, Wettbewerb und Regulierung, in: Ahlert u. a. (Hrsg.), Internetökonomie und Hybridi-tät) Google Scholar öffnen
  125. Müller-Eising, Karsten u. a.: Das Banken-Restrukturierungsgesetz, BB 2011, 66 ff. (zitiert als: Müller-Eising u. a., BB 2011) Google Scholar öffnen
  126. Müller-Henneberg, Hans/Schwartz, Gustav (Begr.)/Hootz, Christian (Hrsg.): Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen und Europäisches Kartellrecht, Gemeinschaftskommentar, 5. Auf-lage, 9. Lieferung 2004 (zitiert als: Hootz-Bearbeiter, GK-Kartellrecht) Google Scholar öffnen
  127. Müller, Jürgen/Vogelsang, Ingo: Staatliche Regulierung – Regulated Industries in den USA und Gemeinwohlbindung in wettbewerblichen Ausnahmebereichen in der Bundesrepublik Deutsch-land, Baden-Baden 1979 (zitiert als: Müller/Vogelsang, Staatliche Regulierung) Google Scholar öffnen
  128. Mumm, Bernhard: Zur heutigen Rechtslage der I.G. (Westzonen), BB 1951, 827 f. (zitiert als: Mumm, BB 1951) Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/40089892
  129. Murach-Brand, Lisa: Antitrust auf deutsch, Tübingen 2004 (zitiert als: Murach-Brand, Antitrust) Google Scholar öffnen
  130. Nettesheim, Martin/Thomas, Stefan: Entflechtung im deutschen Kartellrecht, Tübingen 2011 (zitiert als: Nettesheim/Thomas, Entflechtung im deutschen Kartellrecht) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-7091-0411-8_18
  131. Neuhaus, Patrick Alexander: Regulierung in Deutschland und den USA – Eine Bewertung der Regulierungssysteme in der Telekommunikation mit einem Ausblick auf den Energiesektor (zi-tiert als: Neuhaus, Regulierung in Deutschland und den USA) Google Scholar öffnen
  132. Neus, Werner: Grundzüge der Bankenregulierung in Deutschland (Manuskript) Stand: März 2010, abrufbar unter http://www.uni-tuebingen.de/fakultaeten/wirtschafts-und-sozialwissenschaftliche-fakultaet/faecher/wirtschaftswissenschaft/lehrstuehle/betriebswirtschaftslehre/ls-bankwirtschaft/team/prof-dr-werner-neus/manuskripte.html, zul. am 20.01.2014 (zitiert als: Neus, Grundzüge der Bankenregulierung in Deutschland) Google Scholar öffnen
  133. Nill-Theobald, Christiane/Theobald, Christian: Grundzüge des Energiewirtschaftsrechts – Die Liberalisierung des Strom- und Gaswirtschaft, 2. Auflage, München 2008 (zitiert als: Theo-bald/Theobald, Grundzüge des Energiewirtschaftsrechts) Google Scholar öffnen
  134. Nörr, Knut Wolfgang: Die Leiden des Privatrechts: Kartelle in Deutschland von der Holzstoffkar-tellentscheidung zum Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkung, Tübingen 1994 (zitiert als: Nörr, Leiden des Privatrechts) Google Scholar öffnen
  135. Nowak, Carsten: Europarecht nach Lissabon, Baden-Baden 2001 (zitiert als: Nowak, Europa-recht nach Lissabon) Google Scholar öffnen
  136. Obermüller, Manfred: Das Bankenrestrukturierungsgesetz – ein kurzer Überblick über ein lan-ges Gesetz, NZI 2011, 81 ff. (zitiert als: Obermüller, Das Bankenrestrukturierungsgesetz, NZI 2011) Google Scholar öffnen
  137. Oppermann, Thomas/Classen, Claus Dieter/Nettesheim, Martin: Europarecht, 5. Auflage, Mün-chen 2011 (zitiert als: Oppermann/Classen/Nettesheim, Europarecht) Google Scholar öffnen
  138. Pechstein, Matthias: Enteignung durch Unionsrecht, in: Peine, Franz-Joseph/Wolff, Heinrich Amadeus (Hrsg.), Nachdenken über Eigentum, Festschrift für Alexander von Brünneck zur Voll-endung seines siebzigsten Lebensjahres, Baden-Baden 2011, S. 198 ff. (zitiert als: Pechstein, Enteignung durch Unionsrecht, in: Peine/Wolff (Hrsg.), Festschrift für Alexander von Brünneck) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845232119
  139. Pießkalla, Michael: Die Kommissionsvorschläge zum „full ownership unbundling“ des Strom- und Energieversorgungssektors im Lichte der Eigentumsneutralität des EG-Vertrags (Art. 295 EG), EuZW 2008, 199 ff. (zitiert als: Pießkalla, EuZW 2008) Google Scholar öffnen
  140. Pinckernelle, Hans: Die Montanneuordnung vor dem Abschluss, BB 1953, 394 ff. (zitiert als: Pinckernelle, BB 1953) Google Scholar öffnen
  141. Plassmann, Rainer: Die Entflechtungspolitik der Europäischen Kommission und deren mögliche Folgen, in: Gesellschaft für öffentliche Wirtschaft (Hrsg.), Trennung von Infrastruktur und Be-trieb – Königsweg öffentlicher Aufgabenerledigung, Berlin 2008, S. 58 ff. (zitiert als: Plassmann, Die Entflechtungspolitik der Europäischen Kommission, in: Gesellschaft für öffentliche Wirt-schaft (Hrsg.), Trennung von Infrastruktur und Betrieb – Königsweg öffentlicher Aufgabenerle-digung) Google Scholar öffnen
  142. Posner, Richard A.: Antitrust Law, 2nd edition, Chicago 2001 (zitiert als: Posner, Antitrust Law) Google Scholar öffnen doi.org/10.7208/chicago/9780226675787.001.0001
  143. Preusker, Peter-Michael: Minderheitsvotum zum 58. Sondergutachten der Monopolkommission – Gestaltungsoptionen und Leistungsgrenzen einer kartellrechtlichen Unternehmensentflech-tung, Baden-Baden 2010 (zitiert als: Preusker, Minderheitsvotum zum 58. Sondergutachten der Monopolkommission 2010) Google Scholar öffnen
  144. Rab, Suzanne/Monnoyeur, Daphne/Sukhtankar, Anjali: Commitments in EU Competition Cases – Article 9 of Regulation 1/2003, its application and the challenges ahead, Journal of European Competition Law & Practice 2010, Vol. 1, No. 3, p. 171 et seq. (zitiert als: Rab/Monnoyeur/Sukhtankar, Journal of European Competition Law & Practice 2010, Vol. 1, No. 3) Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/jeclap/lpq008
  145. Rachwol, Jakub: Kartellrechtliche Zusagenentscheidungen nach Art. 9 VO Nr. 1/2003, Baden-Baden 2010, Dissertation (zitiert als: Rachwol, Kartellrechtliche Zusagenentscheidungen) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845223971
  146. Rasbach, Winfried: Unbundling-Regulierung in der Energiewirtschaft – Gemeinschaftsrechtliche Vorgaben und deren Umsetzung in die deutsche Energierechtsordnung, München 2009 (zitiert als: Rasbach, Unbundling-Regulierung in der Energiewirtschaft) Google Scholar öffnen
  147. Reimann, Mathias: Einführung in das US-amerikanische Privatrecht, 2. Auflage, München 2004 (zitiert als: Reimann, US-amerikanisches Privatrecht) Google Scholar öffnen
  148. Riethmüller, Tobias C.: Das Restrukturierungsgesetz im ökonomischen und internationalen Kon-text, WM 2010, 2295 ff. (zitiert als: Riethmüller, WM 2010) Google Scholar öffnen
  149. Robert, Rüdiger: Konzentrationspolitik in der Bundesrepublik – Das Beispiel der Entstehung des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen, Berlin 1976 (zitiert als: Robert, Konzentrations-politik) Google Scholar öffnen
  150. Roth, Wulf-Henning: Entflechtung marktbeherrschender Unternehmen und Schranken des Uni-onsrechts – Eine Skizze, in: Bechthold, Stefan/Jickeli, Joachim/Rohe, Mathias (Hrsg.), Recht, Ordnung und Wettbewerb, Festschrift zum 70. Geburtstag von Wernhard Möschel, Baden-Baden 2011, S. 503 ff. (zitiert als: Roth, Entflechtung marktbeherrschender Unternehmen, in: Bechthold/Jickeli/Rohe (Hrsg.), Festschrift für Wernhard Möschel) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845231754-503
  151. Rudolph, Bernd: Eigenkapitalanforderungen in der Bankenregulierung, ZHR 2011, 284 ff. (zitiert als: Rudolph, ZHR 2011) Google Scholar öffnen
  152. Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.): Der Independent System Operator – Ein neues institutionelles Design für Netzbetreiber?, Frankfurt am Main 2007 (zitiert als: Säcker, Der Independent System Operator) Google Scholar öffnen
  153. ders.: Entflechtung von Netzgeschäft und Vertrieb bei den Energieversorgungsunternehmen: Gesellschaftsrechtliche Möglichkeiten zur Umsetzung des sog. Legal Unbundling, DB 2004, 691 ff. (zitiert als: Säcker, DB 2004) Google Scholar öffnen
  154. Salje, Peter: Energiewirtschaftsgesetz, Kommentar, Köln 2006 (zitiert als: Salje, EnWG-Kommentar) Google Scholar öffnen
  155. Samuelson, Paul A./Nordhaus, William D.: Volkswirtschaftslehre – Das internationale Standard-werk der Makro- und Mikroökonomie, 3. Auflage, Landsberg am Lech 2007 (zitiert als: Samuel-son/Nordhaus, Volkswirtschaftslehre) Google Scholar öffnen
  156. Satzky, Horst: Novellierung des GWB: Entflechtung von Großkonzernen?, WuW 2010, 614 ff. (zitiert als: Satzky, WuW 2010) Google Scholar öffnen
  157. Scherer, Joachim: Neue Entwicklungen im Recht der regulierten Netzinfrastrukturen, NVwZ 2010, 1321 ff. (zitiert als: Scherer, NVwZ 2010) Google Scholar öffnen
  158. Schmidt, Karsten: Umdenken im Kartellverfahrensrecht, BB 2003, 1237 ff. (zitiert als: Schmidt, BB 2003) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110877038.557
  159. Schmidt, Ingo: Wettbewerbspolitik und Kartellrecht – Eine Einführung, 6. Auflage, Stuttgart 1999 (zitiert als: Schmidt, Wettbewerbspolitik und Kartellrecht) Google Scholar öffnen
  160. ders.: Wettbewerbspolitik in den USA, in: Cox, Helmut/Jens, Uwe/Markert, Kurt (Hrsg.), Hand-buch des Wettbewerbs, München 198, S. 533 ff. (zitiert als: Schmidt, Wettbewerbspolitik, in: Cox/Jens/Markert (Hrsg.), Handbuch des Wettbewerbs) Google Scholar öffnen
  161. ders./Binder, Steffen: Wettbewerbspolitik im internationalen Vergleich, Heidelberg 1996 (zitiert als: Schmidt/Binder, Wettbewerbspolitik) Google Scholar öffnen
  162. Schmidtchen, Dieter: Zur Diskussion um neue Instrumente im GWB, WuW 2010, 1215 (zitiert als: Schmidtchen, WuW 2010) Google Scholar öffnen
  163. Schnappauf, Werner: Wettbewerb als tragende Säule der sozialen Marktwirtschaft, Rede vom 18.02.2010 anlässlich des 43. Innsbrucker Symposiums: Wettbewerb als tragende Säule der Sozialen Marktwirtschaft, abrufbar unter http://www.bdi.eu/download_content/Rede_Schnappauf_FIW.pdf, zul. am 20.01.2014 (zitiert als: Schnappauf, Wettbewerb als tragende Säule, Rede vom 18.02.2010) Google Scholar öffnen
  164. Scholz, Rupert: Entflechtung und Verfassung, Baden-Baden 1981 (zitiert als: Scholz, Entflech-tung und Verfassung) Google Scholar öffnen
  165. Schroeder, Werner: Grundkurs Europarecht, 2. Auflage, München 2011 (zitiert als: Schroeder, Grundkurs Europarecht) Google Scholar öffnen
  166. Schulte-Mattler, Hermann/Manns, Thorsten: CRD-IV-Regulierungspaket zur Stärkung der Wi-derstandsfähigkeit des Bankensektors – Europäische Umsetzung des Basel-III-Rahmenwerkes im Entwurf –, WM 2011, 2116 ff. (zitiert als: Schulte-Mattler/Manns, WM 2011) Google Scholar öffnen
  167. Schwartz, Ivo E.: Das Verhältnis des einzelstaatlichen zum Bundes-Antitrustrecht, ZHR 126 (1962), 254 ff. (zitiert als: Schwartz, ZHR 126 (1962)) Google Scholar öffnen
  168. Schwarze, Jürgen (Hrsg.): EU-Kommentar, 3. Auflage, Baden-Baden 2012 (zitiert als: Schwarze-Bearbeiter, EU-Kommentar) Google Scholar öffnen
  169. Schwintowski, Hans-Peter: Die missbrauchsunabhängige Entflechtung ist mit den Grundprinzi-pien des Wettbewerbsrechts doch vereinbar – Entgegnung auf Ehricke, EWeRK 2011, 35 f. (zitiert als: Schwintowski, EWeRK 2011) Google Scholar öffnen
  170. Seeliger, Daniela: Unbundling im Ausland, in: Baur, Jürgen F./Pritzsche, Kai Uwe/Simon, Stefan (Hrsg.), Unbundling in der Energiewirtschaft, Köln 2006 (zitiert als: Seeliger, in: Baur/Pritzsche/Simon (Hrsg.), Unbundling) Google Scholar öffnen
  171. Setz, Natalie: Operationelle Entflechtung: Gewährleistung der Unabhängigkeit des Netzbetrei-bers im Rahmen des § 8 EnWG – unter Berücksichtigung der Änderungsvorschläge zu den Richtlinien 2003/54/EG und 2003/55/EG –, Wiesloch 2008, Dissertation, (zitiert als: Setz, Opera-tionelle Entflechtung) Google Scholar öffnen
  172. Soltész, Ulrich/Köckritz, Christian: Die Europäische Kommission und staatlich unterstützte Ban-ken – Umgestaltung der europäischen Bankenlandschaft durch das EG-Beihilfenrecht, WM 2010, 241 ff. (zitiert als: Soltész/Köckritz, WM 2010) Google Scholar öffnen
  173. Spindler, Gerald/Brandt, Kathrin/Raapke, Julius: Finanzmarktreform in den USA, RIW 2010, 746 ff. (zitiert als: Spindler/Brandt/Raapke, RIW 2010) Google Scholar öffnen
  174. Spitzer, Kai Gereon: Basel III und das einheitliche Regelwerk in der EU, ZfgK 2011, 28 ff. (zitiert als: Spitzer, ZfgK 2011) Google Scholar öffnen
  175. Steden, Philip: Marktorientierte Bankenregulierung – eine ökonomische Analyse unter besonde-rer Berücksichtigung der Einlagensicherung, in: Hummel, Detlev (Hrsg.), Schriftenreihe Finan-zierung und Banken, Band 2, Sternenfels 2002 (zitiert als: Steden, Marktorientierte Bankenregu-lierung, in: Hummel (Hrsg.), Schriftenreihe Finanzierung und Banken) Google Scholar öffnen
  176. Storr, Stefan: Die Vorschläge der EU-Kommission zur Verschärfung der Unbundling-Vorschriften im Energiesektor, EuZW 2007, 232 ff. (zitiert als: Storr, EuZW 2007) Google Scholar öffnen
  177. Thelen-Pischke, Hiltrud/Sawahn, Wiebke: Regulatorische Agenda 2013 – Update für Vorstand und Aufsichtsrat, ZfgK 2013, 72 ff. (zitiert als: Thelen-Pischke/Sawahn, ZfgK 2013) Google Scholar öffnen
  178. Theobald, Christian: Das dritte Energiebinnenmarktpaket der EU und die Reform des deutschen Energiewirtschaftsrechts 2011, EuZW 2011, 896 ff. (zitiert als: Theobald, EuZW 2011) Google Scholar öffnen
  179. Trstenjak, Veriva/Beysen, Erwin: Das Prinzip der Verhältnismäßigkeit in der Unionsrechtsord-nung, EuR 2012, 265 ff. (zitiert als: Trstenjak/Beysen, EuR 2012) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0531-2485-2012-3-265
  180. Turcon, Rémi J./Zimmer, Daniel (Hrsg.): Grundlagen des US-amerikanischen Gesellschafts-, Wirtschafts-, Steuer- und Fremdenrechts – Rechtliche Rahmenbedingungen für ausländische Direktinvestitionen in den USA, München 1994 (zitiert als: Turcon/Zimmer, US-amerikanisches Recht) Google Scholar öffnen
  181. Venit, James S./Kallaugher, John J.: Essential Facilities: A Comparative Law Approach, in: Hawk, Barry E. (Hrsg.), Annual Proceedings of the Fordham Corporate Law Institute; International Anti-trust Law & Policy 1994, New York/ Den Haag 1995, S. 315 ff. (zitiert als: Venit/Kallaugher, Es-sential Facilities, in: Hawk (Hrsg.), Annual Proceedings of the Fordham Corporate Law Institute; International Antitrust Law & Policy 1994) Google Scholar öffnen
  182. Wagner-von Papp, Florian: Das GWB nach der 7. Novelle, JA 2006, 147 ff. (zitiert als: Wagner-von Papp, JA 2006) Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268806777133325
  183. Wahler, Fabian: Marktbeherrschende Strategien des Standard Oil Trusts, Norderstedt 2007 (zitiert als: Wahler, Marktbeherrschende Strategien des Standard Oil Trusts) Google Scholar öffnen
  184. Wehser, Sven: Langfristige Maßnahmen der Investitionsvorsorge im liberalisierten Strommarkt am Beispiel der USA, Osnabrück 2004, Dissertation (zitiert als: Wehser, Langfristige Maßnah-men der Investitionsvorsorge) Google Scholar öffnen
  185. Weitbrecht, Andreas/Mühle, Jan: Europäisches Kartellrecht 2009, EuZW 2010, 327 ff. (zitiert als: Weitbrecht/Mühle, EuZW 2010) Google Scholar öffnen
  186. Wieland, Bernhard: Die Entflechtung des amerikanischen Fernmeldemonopols, Berlin 1985, (zitiert als: Wieland, Entflechtung des US-Fernmeldemonopols) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-70737-7
  187. Wieland, Joachim: Die Trennung von Infrastruktur und Betrieb als Problem der Eigentumsgaran-tie, in: Gesellschaft für öffentliche Wirtschaft (Hrsg.), Trennung von Infrastruktur und Betrieb – Königsweg öffentlicher Aufgabenerledigung, Berlin 2008, S. 42 ff. (zitiert als: Wieland, Die Trennung von Infrastruktur und Betrieb, in: Gesellschaft für öffentliche Wirtschaft (Hrsg.), Trennung von Infrastruktur und Betrieb – Königsweg öffentlicher Aufgabenerledigung) Google Scholar öffnen
  188. Williamson, Oliver E.: The Economic Institutions of Capitalism – Firms, Markets, Relational Con-tracting, New York 1985 (zitiert als: Williamson, The Economic Institutions of Capitalism) Google Scholar öffnen
  189. Wolfers, Benedikt/Voland, Thomas: Der Weg aus der Krise? – Ein Überblick über das Restruk-turierungsgesetz –, WM 2011, 1159 ff. (zitiert als: Wolfers/Voland, WM 2011) Google Scholar öffnen
  190. Wurmnest, Wolfgang: Marktmacht und Verdrängungsmissbrauch, Tübingen 2010 (zitiert als: Wurmnest, Marktmacht und Verdrängungsmissbrauch) Google Scholar öffnen
  191. Ziersch, Guido: Der BDI-Ausschuß für Wettbewerbsordnung und das Gesetz gegen Wettbe-werbsbeschränkung, in: Arbeitskreis Kartellgesetz im Ausschuß für Wettbewerbsordnung des Bundesverbandes der Deutschen Industrie (Hrsg.), 10 Jahre Kartellgesetz 1958-1968, Bergisch Gladbach 1968 (zitiert als: Ziersch, Der BDI-Ausschuß, in: Arbeitskreis Kartellgesetz im Aus-schuß für Wettbewerbsordnung des Bundesverbandes der Deutschen Industrie (Hrsg.), 10 Jahre Kartellgesetz 1958-1968) Google Scholar öffnen
  192. Zimmer, Daniel/Blaschczok, Martin: Die Banken-Beihilfenkontrolle der Europäischen Kommissi-on: Wettbewerbsschutz oder Marktdesign?, WuW 2010, 142 ff. (zitiert als: Zimmer/Blaschczok, WuW 2010) Google Scholar öffnen
  193. Zinn, Howard: A People’s History of the United States, 1492-present, 3rd edition, Harlow, Essex 2003 (zitiert als: Zinn, A People’s History of the United States) Google Scholar öffnen
  194. Zottl, Pia-Maria: Finanzmarktstabilisierung und Wettbewerbsschutz im Lichte jüngster Entwick-lungen des Europäischen Beihilferechts – Die Genehmigungspraxis der Kommission zu staatli-chen Beihilfen für Banken in der Krise, Wien 2010, Dissertation (zitiert als: Zottl, Finanzmarkt-stabilisierung und EU-Beihilferecht) Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung"
Cover des Buchs: Der Volkseinwand
Monographie Kein Zugriff
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover des Buchs: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Monographie Kein Zugriff
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover des Buchs: Future-Proofing in Public Law
Sammelband Kein Zugriff
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law