, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Das Patentlizenzvertragsrecht in Deutschland, in der Schweiz und im Vereinigten Königreich

Rechtsvergleich und EU-Richtlinienvorschlag
Autor:innen:
Verlag:
 2018

Zusammenfassung

Patentlizenzverträge haben eine erhebliche wirtschaftliche Bedeutung. Sie fördern den nationalen und internationalen Wettbewerb und die fortschreitende Entwicklung von Technologien. Die für Patentlizenzverträge geltenden rechtlichen Rahmenbedingungen sind dagegen in vielen nationalen Rechtsordnungen rudimentär ausgestaltet. Die Verfasserin untersucht und vergleicht das Patentlizenzvertragsrecht in Deutschland, in der Schweiz und im Vereinigten Königreich. Der Rechtsvergleich offenbart neben zahlreichen Wertungsunterschieden auch gravierende Regelungslücken, die nach Ansicht der Verfasserin eine Harmonisierung des Patentlizenzvertragsrechts innerhalb der Europäischen Union erforderlich machen. Auf dieser Grundlage entwickelt die Verfasserin einen EU-Richtlinienvorschlag mit dem Ziel, die nationalen Rechtsordnungen im Interesse der Parteien eines Patentlizenzvertrags und zu Gunsten von Wirtschaft und Wettbewerb zu harmonisieren.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2018
ISBN-Print
978-3-8487-4528-9
ISBN-Online
978-3-8452-8779-9
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
LES - Schriftenreihe zum Technologietransfer
Band
6
Sprache
Deutsch
Seiten
240
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 24
    1. A. Fragestellung Kein Zugriff
    2. B. Gang der Bearbeitung Kein Zugriff
    1. A. Deutschland Kein Zugriff
    2. B. Schweiz Kein Zugriff
    3. C. Vereinigtes Königreich Kein Zugriff
          1. a) Kaufvertrag Kein Zugriff
          2. b) Miet- und Pachtvertrag Kein Zugriff
          3. c) Gesellschaftsvertrag Kein Zugriff
          4. d) Vertrag sui generis Kein Zugriff
        1. 2. Schweiz Kein Zugriff
        2. 3. Vereinigtes Königreich Kein Zugriff
        3. 4. Vergleich Kein Zugriff
            1. aa) Hauptpflicht des Lizenzgebers Kein Zugriff
            2. bb) Pflichten im Zusammenhang mit dem Grundsatz von Treu und Glauben Kein Zugriff
            3. cc) Haftung für technische Ausführbarkeit der Erfindung Kein Zugriff
            1. aa) Zahlung der Lizenzgebühren Kein Zugriff
            2. bb) Rechnungslegungspflicht Kein Zugriff
            3. cc) Ausübungspflicht Kein Zugriff
          1. a) Pflichten des Lizenzgebers Kein Zugriff
          2. b) Pflichten des Lizenznehmers Kein Zugriff
          1. a) Pflichten des Lizenzgebers Kein Zugriff
          2. b) Pflichten des Lizenznehmers Kein Zugriff
        1. 4. Vergleich Kein Zugriff
        1. 1. Deutschland Kein Zugriff
        2. 2. Schweiz Kein Zugriff
        3. 3. Vereinigtes Königreich Kein Zugriff
        4. 4. Vergleich Kein Zugriff
          1. a) Rücktritt und Kündigung Kein Zugriff
          2. b) Nichtigkeit durch Anfechtung Kein Zugriff
          3. c) Störung der Geschäftsgrundlage Kein Zugriff
          4. d) Folgen der Beendigung Kein Zugriff
        1. 2. Schweiz Kein Zugriff
        2. 3. Vereinigtes Königreich Kein Zugriff
        3. 4. Vergleich Kein Zugriff
            1. aa) Wirkung und Folgen ausschließlicher Lizenzen Kein Zugriff
            2. bb) Eintragung der ausschließlichen Lizenz Kein Zugriff
          1. b) Einfache Lizenz Kein Zugriff
          1. a) Wirkung ausschließlicher und einfacher Lizenzen Kein Zugriff
          2. b) Keine dingliche Rechtsnatur ausschließlicher Lizenzen Kein Zugriff
          1. a) Eintragung von Lizenzen Kein Zugriff
          2. b) Unterlizenzen und Verpfändung von Lizenzen Kein Zugriff
        1. 4. Vergleich Kein Zugriff
        1. 1. Deutschland Kein Zugriff
        2. 2. Schweiz Kein Zugriff
        3. 3. Vereinigtes Königreich Kein Zugriff
        4. 4. Vergleich Kein Zugriff
        1. 1. Deutschland Kein Zugriff
          1. a) Klagebefugnis des ausschließlichen Lizenznehmers Kein Zugriff
          2. b) Klagebeitritt aller Lizenznehmer Kein Zugriff
          1. a) Aktivlegitimation des ausschließlichen Lizenznehmers Kein Zugriff
          2. b) Wirkung der Nichteintragung von Lizenzen auf Verletzungsprozesse Kein Zugriff
        2. 4. Vergleich Kein Zugriff
        1. 1. Deutschland Kein Zugriff
          1. a) Gutgläubigkeit des Patenterwerbers Kein Zugriff
          2. b) Folgen für den Lizenznehmer Kein Zugriff
          3. c) Rechtslage nach erfolgter Sukzession Kein Zugriff
        2. 3. Vereinigtes Königreich Kein Zugriff
        3. 4. Vergleich Kein Zugriff
        1. 1. Deutschland Kein Zugriff
        2. 2. Schweiz Kein Zugriff
            1. aa) Fortbestand der Lizenz Kein Zugriff
            2. bb) Löschung der Lizenz Kein Zugriff
            3. cc) Anspruch auf Erteilung einer einfachen Lizenz bei Gutgläubigkeit Kein Zugriff
          1. b) Patentvindikation nach Erteilung des Patents Kein Zugriff
          1. a) Grundsatz: Erlöschen der Lizenz Kein Zugriff
          2. b) Anspruch des gutgläubigen Lizenznehmers auf Lizenzerteilung Kein Zugriff
          1. a) Frühere Rechtslage Kein Zugriff
            1. aa) Unklarheiten auf tatbestandlicher Ebene Kein Zugriff
            2. bb) Problematische Rechtsfolgen Kein Zugriff
        1. 2. Schweiz Kein Zugriff
        2. 3. Vereinigtes Königreich Kein Zugriff
        3. 4. Vergleich Kein Zugriff
        1. 1. Deutschland Kein Zugriff
        2. 2. Schweiz Kein Zugriff
        3. 3. Vereinigtes Königreich Kein Zugriff
        4. 4. Vergleich Kein Zugriff
          1. a) Verfahren Kein Zugriff
          2. b) Rücknahme der Erklärung Kein Zugriff
        1. 2. Schweiz Kein Zugriff
            1. aa) Folgen der Eintragung Kein Zugriff
            2. bb) Mittel zur Streitbeilegung im Patentverletzungsprozess Kein Zugriff
            3. cc) Anspruch des Lizenznehmers auf Einschreiten bei Patentverletzung Kein Zugriff
          1. b) Löschung der Lizenzvergabebereitschaftserklärung Kein Zugriff
          1. a) Voraussetzungen für die Eintragung und Nutzung Kein Zugriff
          2. b) Regulatorische Besonderheiten nach dem Patents Act Kein Zugriff
          3. c) Rücknahme/Löschung der Erklärung Kein Zugriff
          1. a) Zwangslizenz wegen abhängiger Erfindung Kein Zugriff
          2. b) Zwangslizenz bei Sortenschutzrecht und Halbleitertechnologie Kein Zugriff
          3. c) Zwangslizenz wegen Nichtausübung Kein Zugriff
          4. d) Sonstige Bestimmungen Kein Zugriff
          1. a) Zwangslizenz bei abhängiger Erfindung Kein Zugriff
          2. b) Zwangslizenz bei Sortenschutzrecht Kein Zugriff
          3. c) Zwangslizenz wegen Nichtausübung Kein Zugriff
          4. d) Löschung des Patents Kein Zugriff
            1. aa) Allgemeine Zwangslizenz im öffentlichen Interesse Kein Zugriff
            2. bb) Zwangslizenzen für Spezialfälle Kein Zugriff
          5. f) Gemeinsame Bestimmungen für Zwangslizenzen Kein Zugriff
          1. a) Allgemeine Bestimmungen Kein Zugriff
          2. b) Zwangslizenz bei unzureichender Deckung der Produkt-Nachfrage Kein Zugriff
          3. c) Zwangslizenz bei abhängiger Erfindung Kein Zugriff
          4. d) Zwangslizenz bei unangemessenen Lizenzbedingungen Kein Zugriff
          5. e) Gebiet der Halbleitertechnik Kein Zugriff
          6. f) Einspruch gegen Zwangslizenz Kein Zugriff
          1. a) Deutschland Kein Zugriff
          2. b) Schweiz Kein Zugriff
          3. c) Vereinigtes Königreich Kein Zugriff
          1. a) Kartellverbot Kein Zugriff
          2. b) TT-GVO Kein Zugriff
          3. c) Nichtangriffsklausel Kein Zugriff
          1. a) Kartellverbot Kein Zugriff
          2. b) Nichtangriffsklausel Kein Zugriff
          1. a) Kartellverbot Kein Zugriff
          2. b) Nichtangriffsklausel Kein Zugriff
          1. a) Kartellverbot Kein Zugriff
          2. b) Nichtangriffsklausel Kein Zugriff
    1. C. Fazit Kein Zugriff
      1. I. Rechtsnatur des Lizenzvertrags Kein Zugriff
        1. 1. Pflichten des Lizenzgebers Kein Zugriff
        2. 2. Pflichten des Lizenznehmers Kein Zugriff
        3. 3. Wesentliche Vertragsinhalte im Übrigen Kein Zugriff
      2. III. Dauer und Form von Lizenzverträgen Kein Zugriff
      3. IV. Beendigung von Lizenzverträgen Kein Zugriff
      4. V. Ausschließliche und einfache Lizenzen Kein Zugriff
      5. VI. Lizenzerteilung bei Patentinhabermehrheit Kein Zugriff
      6. VII. Aktivlegitimation bei Patentverletzungsansprüchen Kein Zugriff
      7. VIII. Sukzessionsschutz von Lizenzen Kein Zugriff
      8. IX. Auswirkungen der Patentvindikation auf Lizenzen Kein Zugriff
      9. X. Auswirkungen der Insolvenz auf Lizenzen Kein Zugriff
      10. XI. Auswirkungen der Nichtigerklärung von Patenten auf Lizenzen Kein Zugriff
      11. XII. Lizenzvergabebereitschaftserklärung Kein Zugriff
      12. XIII. Zwangslizenz Kein Zugriff
      13. XIV. Kartellrecht und Nichtangriffsklausel Kein Zugriff
    1. B. Entwurf einer Lizenzvertrags-Richtlinie Kein Zugriff
    1. A. Bedeutung von Lizenzverträgen Kein Zugriff
    2. B. Unzureichende Regelungen in den untersuchten Rechtsordnungen Kein Zugriff
    3. C. Bedürfnis nach einem harmonisierten Lizenzvertragsrecht Kein Zugriff
  2. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 229 - 240

Literaturverzeichnis (203 Einträge)

  1. Adams, Christopher P. / Brantner, Van V., Estimating The Cost Of New Drug Development: Is It Really $802 Million?, Health Affairs 25, no.2 (2006):420-428 Google Scholar öffnen doi.org/10.1377/hlthaff.25.2.420
  2. Adolphsen, Jens / Tabrizi, Mahdi Daneshzadeh, Zur Fortwirkung zurückgerufener Nutzungsrechte, GRUR 2011, S. 384 - 390 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-13169-1_8
  3. Ahrens, Hans-Jürgen, Brauchen wir einen Allgemeinen Teil der Rechte des Geistigen Eigentums?, GRUR 2006, S. 617 - 624 Google Scholar öffnen
  4. ders. / McGuire, Mary-Rose, Modellgesetz für Geistiges Eigentum – Normtext und Begründung, München 2012 Google Scholar öffnen
  5. Anderson, Mark, Technology Transfer – Law, Practice and Precedents, 3. Auflage, Haywards Heath 2010 Google Scholar öffnen
  6. Ann, Christoph, EU-Richtlinie zum Schutz vertraulichen Know-hows – Wann kommt das neue deutsche Recht, wie sieht es aus, was ist noch offen?, GRUR-Prax 2016, S. 465 - 467 Google Scholar öffnen
  7. ders., Know-how – Stiefkind des geistigen Eigentums?, GRUR 2007, S. 39 - 43 Google Scholar öffnen
  8. ders., Privatrecht und Patentrecht? Gedanken zur rechtssystematischen Einordnung eines Fachs, GRUR Int 2004, S. 696 - 699 Google Scholar öffnen
  9. ders., / Loschelder, Michael / Grosch, Marcus (Hrsg.), Praxishandbuch Know-how-Schutz, Köln u.a. 2010 (zit.: Bearbeiter in: Ann/Loschelder/Grosch, Know-how-Schutz) Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-kszw-2010-242
  10. ders., / Barona, Alfredo, Schuldrechtsmodernisierung und gewerblicher Rechtsschutz, Köln u.a. 2002 Google Scholar öffnen
  11. ders., Verletzungsgerichtsbarkeit – Zentral für jedes Patentsystem und doch häufig unterschätzt, GRUR 2009, S. 205 - 209 Google Scholar öffnen
  12. Auer-Reinsdorff, Astrid / Conrad, Isabell (Hrsg.), Handbuch IT- und Datenschutzrecht, 2. Auflage, München 2016 (zit.: Bearbeiter in: Auer-Reinsdorff/Conrad, Handbuch IT- und Datenschutzrecht) Google Scholar öffnen
  13. Bainbridge, David, Intellectual Property, 9. Auflage, Harlow 2012abc Google Scholar öffnen
  14. Bamberger, Heinz Georg / Roth, Herbert (Hrsg.), Beck’scher Online Kommentar BGB, 41. Edition, München 2016 (zit.: Bearbeiter in: BeckOKBGB) Google Scholar öffnen
  15. Bartenbach, Kurt / Bartenbach, Anja, Patenlizenz- und Know-how-Vertrag, 7. Auflage, Köln 2013 Google Scholar öffnen
  16. Bartenbach, Britta, Negative Lizenz, Mitt. 2002, S. 503 - 521 Google Scholar öffnen
  17. Bausch, Rainer, Patentlizenz und Insolvenz des Lizenzgebers, NZI 2005, S. 289 - 295 Google Scholar öffnen
  18. Bechtold, Rainer / Soltész, Ulrich, Brexit: EU-Kartellrecht ohne Großbritannien, NZKart 2016, S. 301 - 303 Google Scholar öffnen
  19. BeckOKBGB, siehe unter Bamberger Google Scholar öffnen
  20. BeckOKPatR, siehe unter Fitzner Google Scholar öffnen
  21. BeckOKInfoMedienR, siehe unter Gersdorf Google Scholar öffnen
  22. Bell, Andrew P, Modern Law of Personal Property in England and Ireland, London u.a. 1989 Google Scholar öffnen
  23. Benkard, EPÜ siehe unter Ehlers Google Scholar öffnen
  24. Benkard, Georg (Hrsg.), Patentgesetz, Gebrauchsmustergesetz, 11. Auflage, München 2015 (zit.: Bearbeiter in: Benkard, PatG) Google Scholar öffnen
  25. Bently, Lionel / Sherman, Brad, Intellectual Property Law, 4. Auflage, Oxford 2014 Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/he/9780199645558.003.0007
  26. Berger, Bernhard / Güngerich, Andreas, Die Prozessführungsbefugnis des Lizenznehmers – Ein Beitrag aus Anlass des neuen Designgesetzes (DesG), recht 2003, S. 133 - 145 Google Scholar öffnen
  27. Berger, Christian, Der Lizenzsicherungsnießbrauch – Lizenzerhaltung in der Insolvenz des Lizenzgebers, GRUR 2004, S. 20 - 25 Google Scholar öffnen
  28. ders., Lizenzen in der Insolvenz des Lizenzgebers, GRUR 2013, S. 321 - 335 Google Scholar öffnen
  29. Bernstorff, Christoph Graf von, Einführung in das englische Recht, 4. Auflage, München 2011 Google Scholar öffnen
  30. Bertschinger, Christoph / Münch, Peter / Geiser, Thomas (Hrsg.), Handbücher für die Anwaltspraxis, Band 6 - Schweizerisches und europäisches Patentrecht, Basel 2002 (zit.: Bearbeiter in: Bertschinger/Münch/Geiser, Schweizerisches und europäisches Patentrecht) Google Scholar öffnen
  31. Besen, Marc / Slobodenjuk, Dimitri, Die neue TT-GVO – Überblick über wesentliche praxisrelevante Änderungen, GRUR 2014, S. 740 - 744 Google Scholar öffnen
  32. Blum, Rudolf E. / Pedrazzini, Mario M., Das schweizerische Patentrecht, Kommentar zum Bundesgesetz betreffend die Erfindungspatente vom 25. Juni 1954, Band 2, 2. Auflage, Bern 1975 Google Scholar öffnen
  33. Bork, Reinhard, Die Doppeltreuhand in der Insolvenz, NZI 1999, S. 337 - 344 Google Scholar öffnen
  34. Brazell, Lorna, Intellectual Property Law Handbook, 2. Auflage, London 2013 Google Scholar öffnen
  35. Breuer, Isaac, Die rechtliche Natur der Patentlizenz, GRUR 1912, S. 44 - 60. Google Scholar öffnen
  36. Bucher, Eugen, Schweizerisches Obligationenrecht Allgemeiner Teil, 2. Auflage, Zürich 1988 Google Scholar öffnen
  37. Bunte, Hermann-Josef (Hrsg.), Kartellrecht Kommentar, Band 2 Europäisches Kartellrecht, 12. Auflage, Köln 2014 (zit.: Bearbeiter in: Langen/Bunte, Kartellrecht Bd. 2) Google Scholar öffnen
  38. Busse/Keukenschrijver siehe unter Keukenschrijver Google Scholar öffnen
  39. Calliess, Christian / Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV – Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, 5. Auflage, München 2016 (zit.: Bearbeiter in Calliess/Ruffert, EUV/AEUV)abc Google Scholar öffnen
  40. Cepl, Phillip, Lizenzen in der Insolvenz des Lizenznehmers – unter besonderer Berücksichtigung des Kündigungsrechts des Lizenzgebers –, NZI 2000, S. 357 - 362 Google Scholar öffnen
  41. Chakraborty, Martin / Tilmann, Winfried, Nutzungsrechte und Ausgleichsansprüche einer Mehrheit von Erfindern, Festschrift für Reimer König, Ann, Christoph / Anders, Wilfried / Dreiss, Uwe / Jestaedt, Bernhard / Stauder, Dieter (Hrsg.), Köln u.a. 2003, S. 63 - 79 (zit.: Chakraborty/Tilmann in: FS für König) Google Scholar öffnen
  42. CIPA Guide, siehe unter Cole Google Scholar öffnen
  43. Clark, Fiona / Cornish William / Hamer, George / Moody-Stuart, Tom, Encyclopedia of UK and European Patent Law Volume I, Loseblattsammlung, Februar, London 2016 Google Scholar öffnen
  44. Cole, Paul G. / Davis, Richard (Hrsg.), CIPA Guide to the Patents Act, 8. Auflage 2016, London (zit.: CIPA Guide) Google Scholar öffnen
  45. Coleman, Martin / Grenfell, Michael, The Competition Act 1998: Law and Practice, Oxford 1999 Google Scholar öffnen
  46. Colston, Catherine / Galloway, Jonathan, Modern Intellectual Property Law, 3. Auflage, Abingdon 2010 Google Scholar öffnen
  47. Cornish, William / Llewelyn, David / Aplin, Tanya, Intellectual Property – Patents, Copyright, Trade Marks and Allied Rights, 8. Auflage, London 2013 Google Scholar öffnen
  48. Czech-Sailer, Bernadetta, Lizenzverträge im Technologietransfer nach polnischem Recht – Ein Rechtsvergleich zum europäischen Gemeinschaftsrecht und zum deutschen Recht nach neuem Schuldrecht, Diss., Baden-Baden 2005 Google Scholar öffnen
  49. Dabbah, Maher M., EC and UK Competition Law – Commentary, Cases and Materials, Cambridge u.a. 2004abc Google Scholar öffnen
  50. Däbritz, Erich / Jesse, Ralf-Rüdiger / Bröcher, Dirk, Patente, 3. Auflage, München 2009 Google Scholar öffnen
  51. Dauner-Lieb, Barbara / Langen, Werner (Hrsg.), BGB Schuldrecht, Band 2, 3. Auflage, Baden-Baden 2016 (zit.: Bearbeiter in: Dauner-Lieb/Langen, BGB) Google Scholar öffnen
  52. Davis, Jennifer, Intellectual Property Law, 4. Auflage, Oxford 2012 Google Scholar öffnen
  53. Dengler, Christoph C. / Gruson, Sebastian / Spielberger, Ronald, Insolvenzfestigkeit von Lizenzen? Forschungsstandort Deutschland – so wohl kaum!, NZI 2006, S. 677 - 685 Google Scholar öffnen
  54. de Werra, Jacques, Research Handbook on Intellectual Property Licensing, Cheltenham/Northampton, 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9781781005989.00028
  55. Dinwoodie, Graeme B., Methods and Perspectives in Intellectual Property, Cheltenham u.a. 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9781783470532
  56. Ehlers, Jochen / Kinkeldey, Ursula (Hrsg.), Benkard – Europäisches Patentübereinkommen, 2. Auflage, München 2002 (zit.: Bearbeiter in: Benkard, EPÜ)abc Google Scholar öffnen
  57. Fehrenbacher, Oliver, Der Lizenzvertrag, JR 2001, S. 309 - 315abc Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.2001.2001.8.309
  58. Fischer, Ernst, Schadensersatz für den nichtausschließlichen Lizenznehmer, GRUR 1980, S. 374 - 379 Google Scholar öffnen
  59. Fischer, Gero, Nicht ausschließliche Lizenzen an Immaterialgüterrechten in der Insolvenz des Lizenzgebers, WM 2013, S. 821 - 831. Google Scholar öffnen
  60. Fischer, Roland, Lizenzverträge im Konkurs, Bern 2008 Google Scholar öffnen
  61. Fischermann, Thomas, In der Grauzone – Trickreiche Patentjäger pressen amerikanischen Unternehmen Millionensummen ab. Jetzt kommen sie nach Europa, DIE ZEIT v. 24.2.2005 Nr. 9 Google Scholar öffnen
  62. Fitzner, Uwe / Lutz, Raimund / Bodewig, Theo (Hrsg.), Beck’scher Online Kommentar Patentrecht, 3. Edition, München 2016 (zit.: Bearbeiter in: BeckOKPatR) Google Scholar öffnen
  63. Forkel, Hans, Patent- und Know-how-Lizenzvertrag, NJW 1990, S. 2805 - 2806 Google Scholar öffnen
  64. Fuhrmann, Stefan / Klein, Bodo / Fleischfresser, Andreas (Hrsg.), Arzneimittelrecht – Handbuch für die pharmazeutische Rechtspraxis, 2. Auflage, Baden-Baden 2014 (zit.: Bearbeiter in: Fuhrman/Klein/Fleischfresser, Arzneimittelrecht) Google Scholar öffnen
  65. Furse, Mark, Competition and the Enterprise Act 2002, Bristol 2003 Google Scholar öffnen
  66. Ganter, Hans Gerhard, Patentlizenzen in der Insolvenz des Lizenzgebers, NZI 2011, S. 833 - 843abc Google Scholar öffnen
  67. Gersdorf, Hubertus / Paal, Boris P. (Hrsg.), Beck’scher Onlinekommentar Informations- und Medienrecht, 14. Edition, München 2016 (zit.: Bearbeiter in: BeckOKInfoMedienR) Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2016-0204
  68. Göttlich, Walter, Die Zwangsvollstreckung in Schutzrechte, MDR 1957, S. 11 - 13 Google Scholar öffnen
  69. Grabitz / Hilf / Nettesheim, siehe unter Nettesheim Google Scholar öffnen
  70. Groß, Michael, Der Lizenzvertrag, 11. Auflage, Frankfurt am Main 2015 Google Scholar öffnen
  71. Groves, Peter J, Sourcebook on Intellectual Property Law, London 1997 Google Scholar öffnen
  72. Grützner, Thomas / Jakob, Alexander, Compliance von A-Z, 2. Auflage, München 2015 Google Scholar öffnen
  73. Haedicke, Maximilian, Die Gewährleistungshaftung bei Patentveräußerungs- und Patentlizenzverträgen und das neue Schuldrecht, GRUR 2004, S. 123 - 127abc Google Scholar öffnen
  74. ders., Patentrecht, 3. Auflage, Köln, 2015 Google Scholar öffnen
  75. ders. / Timmann, Henrik (Hrsg.), Handbuch des Patentrechts, 2002, München (zit.: Bearbeiter in: Haedicke/Timmann, Handbuch Patentrecht) Google Scholar öffnen
  76. Hart, Tina / Clark, Simon / Fazzani, Linda, Intellectual Property Law, 6. Auflage, Basingstoke 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-1-137-06736-4_2
  77. Hauser, Martin, Der Patentlizenzvertrag im französischem Recht im Vergleich zum deutschen Recht, Diss., München 1983 Google Scholar öffnen
  78. Hays, Thomas / Milne, Claire, Intellectual Property Law in Practice, Edinburgh 2004 Google Scholar öffnen
  79. Heide, Nils, Patent- und Know-how Lizenzen in internationalen Anlageprojekten, GRUR Int 2004, S. 913 - 918 Google Scholar öffnen
  80. Heinrich, Peter, PatG/EPÜ, Kommentar zum Schweizerischen Patentgesetz und den entsprechenden Bestimmungen des Europäischen Patentübereinkommens synoptisch dargestellt, 2. Auflage, Bern 2010 Google Scholar öffnen
  81. Henn, Günter, siehe unter Pahlow Google Scholar öffnen
  82. Heß, Guido, Die Vorarbeiten zum deutschen Patentrecht vom 25. Mai 1877, Diss., Frankfurt, 1966, München Google Scholar öffnen
  83. Hirte, Heribert / Knof, Béla, Wem „gehört“ die Lizenz? – Plädoyer für eine Dekonstruktion des Haftungsrechts in der Insolvenz, JZ 2011, S. 889 - 901 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268811797435007
  84. Hoffmann, Jan Felix, Die so genannte „Leerübertragung“ im Immaterialgüterrecht, ZGE 2014, S. 1 - 47 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/186723714X14016951400190
  85. Hölder, Niels / Schmoll, Andrea, Patentlizenz- und Know-how-Verträge in der Insolvenz – Teil II: Insolvenz des Lizenzgebers, GRUR 2004, S. 830 - 836 Google Scholar öffnen
  86. Holyoak/Torremans, siehe unter Torremans Google Scholar öffnen
  87. Horn, Anton / Dethof, Sabine, Der Mitinhaber eines Patents als Verletzungskläger, Festschrift zum 80-jährigen Bestehen des Patentgerichtsstandortes Düsseldorf am 1. Oktober 2016, Kühnen, Thomas (Hrsg.), Köln u.a. 2016 (zit.: Horn/Dethof in: FS 80 Jahre Patentgerichtsbarkeit in Düsseldorf) Google Scholar öffnen
  88. Immenga, Ulrich / Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.), Wettbewerbsrecht, Band 1. EU/Teil 1 – Kommentar zum Europäischen Kartellrecht, 5. Auflage, München 2012 (zit.: Bearbeiter in: Immenga/Mestmäcker, EU-Wettbewerbsrecht)abc Google Scholar öffnen
  89. dies. (Hrsg.), Wettbewerbsrecht, Band 2. GWB – Kommentar zum Deutschen Kartellrecht, 5. Auflage, München 2014 (zit.: Bearbeiter in: Immenga/Mestmäcker, Wettbewerbsrecht) Google Scholar öffnen
  90. Jacob, Sir Robin / Alexander, Daniel / Fischer, Matthew, Guidebook to Intellectual Property, 6. Auflage, Oxford 2013abc Google Scholar öffnen
  91. Jauernig, siehe unter Stürner Google Scholar öffnen
  92. Johnson, Stephen, Guide to Intellectual Property, London 2015 Google Scholar öffnen
  93. Kelbel, Günter, Patentrecht und Erfinderrecht I – Systematische Darstellung, Hamburg 1966abc Google Scholar öffnen
  94. Kellenter, Wolfgang, Schutzrechtslizenzen in der Insolvenz des Lizenzgebers, Festschrift für Winfried Tilmann zum 65. Geburtstag, Keller, Erhard / Plassmann, Clemens / von Falck, Andreas (Hrsg.) Köln u.a. 2003, S. 807 - 825 (zit.: Kellenter in: FS für Tilmann) Google Scholar öffnen
  95. Keukenschrijver, Alfred (Hrsg.) / Busse, Rudolf (Begr.), Patentgesetz, 8. Auflage, Berlin/Boston 2016 (zit.: Bearbeiter in: Busse/Keukenschrijver, PatG) Google Scholar öffnen
  96. Klauer/Möhring, siehe unter Möhring Google Scholar öffnen
  97. Klawitter, Christian / Hombrecher, Lars, Gewerbliche Schutzrechte und Urheberrechte als Kreditsicherheiten, WM 2004, S. 1213 - 1219 Google Scholar öffnen
  98. Klostermann, Rudolf, Die Patentgesetzgebung aller Länder nebst den Gesetzen zum Musterschutz und Markenschutz systematisch und rechtsvergleichend dargestellt, 2. Auflage, Berlin 1876 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111647357
  99. Knap, Karel, Der Lizenzvertrag als ein besonderer Vertragstypus, GRUR Int 1973, S. 226 - 229 Google Scholar öffnen
  100. Köhler, Phillip / Ludwig, Daniel, Die Behandlung von Lizenzen in der Insolvenz, NZI 2007, S. 79 - 84 Google Scholar öffnen
  101. Kortunay, Ayhan, Patentlizenz- und Know-how-Verträge im deutschen und europäischen Kartellrecht – Unter besonderer Berücksichtigung der §§ 17, 18 GWB und Gruppenfreistellungsverordnung für Technologietransfer-Vereinbarungen
(VO Nr. 240/96) der EG-Kommission –, Diss., Köln 2003 Google Scholar öffnen
  102. Kraßer, Rudolf, Die Wirkung der einfachen Patentlizenz, GRUR Int 1983, S. 537 - 547 Google Scholar öffnen
  103. ders. / Ann, Christoph, Patentrecht – Lehrbuch zum deutschen und europäischen Patentrecht und Gebrauchsmusterrecht, 7. Auflage, München 2016 Google Scholar öffnen
  104. ders. / Schmid, Hans Dieter, Der Lizenzvertrag über technische Schutzrechte aus der Sicht des deutschen Zivilrechts, GRUR Int 1982, S. 324 - 341 Google Scholar öffnen
  105. Kühnen, Thomas, Handbuch der Patentverletzung, 9. Auflage, Köln 2017 Google Scholar öffnen
  106. ders., Die Ansprüche des Patentinhabers wegen Schutzrechtsverletzung nach Vergabe einer ausschließlichen Lizenz, Festschrift für Tilman Schilling zum 70. Geburtstag, Grosch, Marcus / Ullmann, Eike (Hrsg.), Köln u.a. 2007, S. 311 - 331 (zit.: Kühnen in: FS für Schilling) Google Scholar öffnen
  107. Lampert, Wihelm, Patente und Entkartellierung, GRUR 1950, S. 1 - 14.abc Google Scholar öffnen
  108. Langen/Bunte, siehe unter Bunte Google Scholar öffnen
  109. Leitner, Werner / Rosenau, Henning (Hrsg.), Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, Baden-Baden 2017 (zit.: Bearbeiter in: Leitner/Rosenau, Wirtschafts- und Steuerstrafrecht) Google Scholar öffnen
  110. Liberman, Adam / Chrocziel, Peter / Levine, Russel E. (Hrsg.), International Licensing and Technology Transfer: Practice and the Law, Volume 1, Loseblattsammlung, Stand: 2016 (zit.: Bearbeiter in: Liberman/Chrocziel/Levine, International Licensing and Technology Transfer) Google Scholar öffnen
  111. Liebscher, Christoph / Flohr, Eckhard / Petsche, Alexander (Hrsg.), Handbuch der EU-Gruppenfreistellungsverordnungen, 2. Auflage, München 2012 (zit.: Bearbeiter in: Liebscher/Flohr/Petsche, EU-Gruppenfreistellungsverordnungen) Google Scholar öffnen
  112. Lindenmaier, siehe unter Weiss Google Scholar öffnen
  113. Loewenheim, Ulrich / Meessen, Karl / Riesenkampff, Alexander / Kersting, Christian / Meyer-Lindemann, Hans Jürgen (Hrsg.), Kartellrecht Kommentar, 3. Auflage, München 2016 (zit.: Bearbeiter in: Loewenheim/Meessen/Riesenkampff/Kersting/Meyer-Lindemann, Kartellrecht) Google Scholar öffnen
  114. Lorandi, Franco, Dauerschuldverhältnisse im neuen Sanierungsrecht, AJP/PJA 2014, S. 292 - 300 Google Scholar öffnen
  115. Lüdecke, Wolfgang, Die erfinderrechtliche Vindikation (§ 5 PatG) und erteilte Lizenzen, GRUR 1966, S. 1 - 4 Google Scholar öffnen
  116. ders. / Fischer, Ernst, Lizenzverträge, Weinheim 1957 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/BF02269480
  117. Mager, Heinrich, Einfache Lizenz bei Veräußerung des Schutzrechts, GRUR 1983, S. 51abc Google Scholar öffnen
  118. Marotzke, Wolfgang, Sukzessionsschutz für Lizenzen im Immaterialgüterrecht – dargestellt am Beispiel der Patentlizenz, ZGE 2010, S. 233 - 272 Google Scholar öffnen
  119. McGuire, Mary-Rose, Der Schutz von Know-how im System des Immaterialgüterrechts – Perspektiven für die Umsetzung der Richtlinie über Geschäftsgeheimnisse, GRUR 2016, S. 1000 - 1008 Google Scholar öffnen
  120. dies., Die Lizenz, Tübingen 2012 Google Scholar öffnen
  121. dies., Lizenzen in der Insolvenz: ein neuer Anlauf zu einer überfälligen Reform, GRUR 2012, S. 657 - 664 Google Scholar öffnen
  122. dies., Nutzungsrechte an Computerprogrammen in der Insolvenz – Zugleich eine Stellungnahme zum Gesetzentwurf zur Regelung der Insolvenzfestigkeit von Lizenzen, GRUR 2009, S. 13 - 22 Google Scholar öffnen
  123. dies. / Kunzmann, Jens, Sukzessionsschutz und Fortbestand der Unterlizenz nach „M2Trade“ und „Take Five“ – ein Lösungsvorschlag, GRUR 2014, S. 28 - 35 Google Scholar öffnen
  124. dies. / von Zumbusch, Ludwig / Joachim, Björn, Verträge über Schutzrechte des geistigen Eigentums (Übertragung und Lizenzen) und dritte Parteien (Q 190), GRUR Int 2006, S. 682 - 697 Google Scholar öffnen
  125. Mes, Peter, Patentgesetz Gebrauchsmustergesetz, 4. Auflage, München 2015 Google Scholar öffnen
  126. Möhring, Phillip / Wilde, Günther et al. (Hrsg.), Patentrechtskommentar Band I, 3. Auflage, München 1971 (zit.: Bearbeiter in: Klauer/Möhring, Patentrechtskommentar) Google Scholar öffnen
  127. MüKoBGB, siehe unter Säcker Google Scholar öffnen
  128. Munk, Leo, Die Patentrechtliche Licenz, Berlin 1897 Google Scholar öffnen
  129. Muttenzer, René, Der urheberrechtliche Lizenzvertrag, Diss., Basel, Stuttgart 1970 Google Scholar öffnen
  130. Nastelski, Karl / Neumar, Rudolf / Reimer, Ernst / Trüstedt, Wilhelm, Patentgesetz und Gebrauchsmustergesetz, 3. Auflage, Köln u.a. 1968abc Google Scholar öffnen
  131. Nettesheim, Martin (Hrsg.) / Grabitz, Eberhard (Begr.) / Hilf, Meinhard (Fortgeführt von), Das Recht der Europäischen Union, Band I EUV/AEUV, 60. EGL, München 2016 (zit.: Bearbeiter in: Grabitz/Hilf/Nettesheim, Recht der Europäischen Union) Google Scholar öffnen
  132. Nirk, Rudolf, Die Einordnung der Gewährleistungsansprüche und Leistungsstörungen bei Verträgen über Patente in das Bürgerliche Gesetzbuch, GRUR 1970, S. 329 - 340 Google Scholar öffnen
  133. Obergfell, Eva Inés / Hauck, Ronny (Hrsg.), Lizenzvertragsrecht, Berlin 2016 (zit.: Bearbeiter in: Obergfell/Hauck, Lizenzvertragsrecht)abc Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110345247
  134. Ohl, Albert, Wegfall der Lizenz vor Ablauf des Patents GRUR 1992, S. 78 - 82 Google Scholar öffnen
  135. Ohly, Ansgar, „Patenttrolle“ oder: Der patentrechtliche Unterlassungsanspruch unter Verhältnismäßigkeitsvorbehalt? Aktuelle Entwicklungen im US-Patentrecht und ihre Bedeutung für das deutsche und europäische Patentsystem, GRUR Int 2008, S. 787 - 798 Google Scholar öffnen
  136. Osterrieth, Christian, Patentrecht, 5. Auflage, München 2015 Google Scholar öffnen
  137. ders., Patent-Trolls in Europa – braucht das Patentrecht neue Grenzen?, GRUR 2009, S. 540 - 545 Google Scholar öffnen
  138. Pagenberg, Jochen / Beier, Dietrich, Lizenzverträge – Patente, Gebrauchsmuster, Know-how, Computer Software – Kommentierte Vertragsmuster nach deutschem und europäischem Recht, 6. Auflage, Köln, München 2008abc Google Scholar öffnen
  139. Pahlow, Louis, Anspruchskonkurrenzen bei Verletzung lizenzierter Schutzrechte unter Berücksichtigung der Richtlinie 2004/48/EG, GRUR 2007, S. 1001 - 1007 Google Scholar öffnen
  140. ders., Lizenz und Lizenzvertrag im Recht des Geistigen Eigentums, Tübingen 2006 Google Scholar öffnen
  141. ders. (Hrsg.) / Henn, Günter (Begr.), Patentvertragsrecht, Grundprinzipien – Vertragsformen – Rechtsgestaltung, 6. Auflage, Heidelberg 2017 (zit. Bearbeiter in: Henn/Pahlow, Patentvertragsrecht) Google Scholar öffnen
  142. Pahud de Mortanges, René, Schweizerische Rechtsgeschichte – Ein Grundriss, Zürich/St. Gallen 2007 Google Scholar öffnen
  143. Pedrazzini, Mario M., Die zivilrechtlichen Probleme des Patentlizenzvertrags nach schweizerischem Recht, GRUR Int 1982, S. 283 - 291 Google Scholar öffnen
  144. ders., Versuch einer Nominalisierung des Lizenzvertrags, Innominatverträge – Festgabe zum 60. Geburtstag von Walter R. Schluep, Forstmoser, Peter / Tercier, Pierre / Zäch, Roger (Hrsg.), Zürich 1988, S. 413 - 422 (zit.: Pedrazzini in: FS Schluep) Google Scholar öffnen
  145. ders. / Hilti, Christian, Europäisches und schweizerisches Patent- und Patentprozessrecht, 3. Auflage, Bern 2008 Google Scholar öffnen
  146. Pfaff, Dieter / Osterrieth, Christian (Hrsg.), Lizenzverträge – Formularkommentar –, 3. Auflage, München 2010 (zit.: Bearbeiter in: Pfaff/Osterrieth, Lizenzverträge) Google Scholar öffnen
  147. Phillips, Jeremy, A spanner in the works – or the spanner that works? Patents and the intellectual property system in: Takenaka, Toshiko (Hrsg.), Patent Law and Theory – A Handbook of Contemporary Research, Cheltenham u.a. 2008, S. 132 - 153 (zit.: Phillips in: Takenaka, Patent Law and Theory) Google Scholar öffnen
  148. Pioch, Bernd Dieter, Die Bedeutung des Patent- und Lizenzwesens für die wirtschaftliche Entwicklung – Japan und die Bundesrepublik Deutschland als Beispiele, GRUR Int 1982, S. 610 - 611 Google Scholar öffnen
  149. Pitz, Johann, Patentverletzungsverfahren, 2. Auflage, München 2010 Google Scholar öffnen
  150. Plath, Kai-Uwe, Nießbrauch an Software – Ein Konzept zur Lösung des Insolvenzproblems?, CR 2005, S. 613 - 619 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-cr-2005-613
  151. Plesser, Markus, Lizenzen in der Insolvenz des Lizenzgebers, Festschrift für Peter Raue, Jacobs, Rainer / Papier, Hans-Jürgen / Schuster, Peter-Klaus (Hrsg.), Köln u.a. 2006, S. 611 - 631 (zit.: Plesser in: FS für Raue) Google Scholar öffnen
  152. Reid, Brian C., A Practical Guide to Patent Law, 3. Auflage, London u.a. 1999abc Google Scholar öffnen
  153. Reimer, siehe unter Nastelski Google Scholar öffnen
  154. Richards, Claudina / Mollica, Viviana, English Law and Terminology, 4. Auflage 2016 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845265179-144
  155. Rosenberger, Hans-Peter, Nochmals: Zur Frage des Fortbestands der einfachen Lizenz bei Übertragung des Patents, GRUR 1983 S. 203 - 209 Google Scholar öffnen
  156. Roughton, Ashley / Johnson, Phillip / Cook, Trevor, The Modern Law of Patents, 3. Auflage, London 2014 Google Scholar öffnen
  157. Säcker, Franz Jürgen (Redakteur) / Rixecker, Roland / Oetker, Hartmut / Limperg, Bettina, (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch – Band 1, Allgemeiner Teil, §§ 1 - 240, ProstG, AGG, 7. Auflage, München 2015 (zit.: Bearbeiter in: MüKoBGB Bd. 1)abc Google Scholar öffnen
  158. dies. (Hrsg.) / Krüger, Wolfgang (Redakteur), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch – Band 2, Schuldrecht – Allgemeiner Teil, §§ 241 - 432, 7. Auflage, München 2016 (zit.: Bearbeiter in: MüKoBGB Bd. 2) Google Scholar öffnen
  159. dies. (Hrsg.) / Westermann, Harm Peter (Redakteur), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch – Band 3, Schuldrecht – Besonderer Teil I, §§ 433 - 534, Finanzierungsleasing, CISG, 7. Auflage, München 2016 (zit.: Bearbeiter in: MüKoBGB Bd. 3) Google Scholar öffnen
  160. dies. (Hrsg.) / Habersack, Michael (Redakteur), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch – Band 6, Schuldrecht – Besonderer Teil IV, §§ 705 - 853, Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, Produkthaftungsgesetz, 7. Auflage, München 2017 (zit.: Bearbeiter in: MüKoBGB Bd. 6) Google Scholar öffnen
  161. dies. (Hrsg.) / Geier, Reinhard (Redakteur), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch – Band 7, Sachenrecht, §§ 854 - 1296, WEG, ErbbauRG, 7. Auflage, München 2017 (zit.: Bearbeiter in: MüKoBGB Bd. 7) Google Scholar öffnen
  162. Schade, Peter, Die Ausübungspflicht bei Lizenzen, Diss., 1967, Köln Google Scholar öffnen doi.org/10.1055/s-0028-1100690
  163. Schickedanz, Willi, Patentverletzung durch Einsatz von geschützten Bauteilen in komplexen Vorrichtungen und die Rolle der Patent-Trolle, GRUR Int 2009, S. 901 - 907 Google Scholar öffnen
  164. Schmidt, Karsten (Hrsg.), Insolvenzordnung, 19. Auflage, München 2016 (zit.: Bearbeiter in: Schmidt, InsO) Google Scholar öffnen
  165. Schricker, Gerhard, Zur kartellrechtlichen Beurteilung von Zeichenbenutzungsvereinbarung in Patentlizenzverträgen, WRP 1980, S. 121 - 128 Google Scholar öffnen
  166. Schulte, Rainer (Hrsg.), Patentgesetz, 9. Auflage, Köln 2014 (zit.: Bearbeiter in: Schulte, PatG) Google Scholar öffnen doi.org/10.1524/9783486854947.vi
  167. Sievers, Hans-Joachim, Das britische Patentrecht – Entwicklung und Grundzüge, Diss., Münster 1998 Google Scholar öffnen
  168. Stimmel, Ulrike, Die Beurteilung von Lizenzverträgen unter der Rom-I Verordnung, GRUR Int 2010, S. 783 - 792 Google Scholar öffnen
  169. Streinz, Rudolf (Hrsg.), EUV/AEUV, Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, 2. Auflage, München 2012 (zit.: Bearbeiter in: Streinz, EUV/AEUV) Google Scholar öffnen
  170. Stumpf, Herbert, Der Know-how-Vertrag, 3. Auflage, Heidelberg 1977 Google Scholar öffnen
  171. Stumpf, Herbert, Interessenlage und Interessenkollision beim Technologietransfer: die Rolle des Patentwesens, GRUR Int 1977, S. 441 - 445 Google Scholar öffnen
  172. Stürner, Rolf (Hrsg.), Jauernig, Bürgerliches Gesetzbuch, 16. Auflage, München 2015 (zit.: Bearbeiter in: Jauernig) Google Scholar öffnen
  173. Sykes, John / King, Kelvin, Valuation and Exploitation of Intellectual Property and Intangible Assets, Hertfordshire 2003 Google Scholar öffnen
  174. Terrell, siehe unter Thorley abc Google Scholar öffnen
  175. Thorley, Simon / Miller, Richard / Burkill, Guy / Birss, Colin, Terrell on the Law of Patents, 18. Auflage, London 2017 (zit.: Terrell, Law of Patents) Google Scholar öffnen
  176. Tönnies, Jan G., Erfindungen – ein Kollektivgut oder die Gedanken sind frei, GRUR 2013, S. 796 - 798 Google Scholar öffnen
  177. Torremans, Paul, Holyoak and Torremans Intellectual Property Law, 8. Auflage, Oxford 2016 (zit.: Holyoak/Torremans, Intellectual Property Law) Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/he/9780198734772.003.0001
  178. Trimborn, Michael, Aktuelle Entwicklungen im Erfindungsrecht sowie bei Lizenzen und Know-how im Zeitraum 2004 - 2006, Mitt. 2006, S. 352 - 360 Google Scholar öffnen
  179. Trips-Herbert, Roman, Lizenzen in der Insolvenz – die deutsche Insolvenzordnung als Bremsklotz, ZRP 2007, S. 225 - 228 Google Scholar öffnen
  180. Troller, Alois, Immaterialgüterrecht, Band II, 3. Auflage, Basel, Frankfurt am Main 1985 Google Scholar öffnen
  181. Tschammler, Deniz, Patentstrategien im Fokus von Art. 102 AEUV, WuW 2013, S. 1071 - 1080 Google Scholar öffnen
  182. Ullmann, Eike, Versprechen mit leerem Inhalt? – Gedanken zum Handel mit Scheinrechten, Festschrift für Joachim Bornkamm zum 65. Geburtstag, Büscher, Wolfgang / Erdmann, Willi / Haedicke, Maximilian / Köhler, Helmut / Loschelder, Michael (Hrsg.), München 2014, S. 75 - 84 (zit.: Ullmann in: FS für Bornkamm)abc Google Scholar öffnen
  183. Ulmer-Eilfort, Constanze / Schmoll, Andrea, Technologietransfer: Lizenzverträge für Patente und Know-how, München 2016 Google Scholar öffnen
  184. Völp, Fromut, Weitergeltung der Lizenz bei Veräußerung des Schutzrechts, GRUR 1983, S. 45 - 51abc Google Scholar öffnen
  185. von Büren, Roland. / David, Lucas (Hrsg.), Schweizerisches Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht, Band I/1 Allgemeiner Teil, Basel u.a. 2002 (zit.: Bearbeiter in: vBüren/David, Schweizerisches Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht) Google Scholar öffnen
  186. ders. / Marbach, Eugen / Ducrey, Patrik, Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht, 3. Auflage, Bern 2008 Google Scholar öffnen
  187. von der Groeben, Hans / Schwarze, Jürgen / Hatje, Armin (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht, 7. Auflage, Baden-Baden 2015 (zit.: Bearbeiter in: von der Groeben/Schwarze/Hatje, Europäisches Unionsrecht) Google Scholar öffnen
  188. von Staudinger, Julius (Hrsg.), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2. Recht der Schuldverhältnisse, Neubearbeitung, Berlin 2017 (zit.: Bearbeiter in: Staudinger, BGB) Google Scholar öffnen
  189. Waelde, Charlotte / Brown, Abbe / Kheria, Smita / Cornwell, Jane, Contemporary Intellectual Property – Law and Policy, 4. Auflage, Oxford 2016abc Google Scholar öffnen
  190. Walde, Elmar, Der Weg zum gesetzlichen Schutz des geistigen und gewerblichen Schaffens – Die deutsche Entwicklung im 19. Jahrhundert, Festschrift zum hundertjährigen Bestehen der Deutschen Vereinigung für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht und ihrer Zeitschrift Band I, Beier, Friedrich-Karl / Kraft, Alfons / Schricker, Gerhard / Walde, Elmar (Hrsg.), Weinheim 1991, S. 93 - 183 (zit.: Walde in: FS 100 Jahre GRUR Bd. 1) Google Scholar öffnen
  191. Walker & Walker’s siehe unter Ward Google Scholar öffnen
  192. Ward, Richard / Akhtar, Amanda, English Legal System, 11. Auflage, Oxford 2011 (zit.: Walker & Walker’s, English Legal System) Google Scholar öffnen
  193. Weiss, Ulrich / Zeunert, Gerhard / Röhl, Hellmut (Hrsg.), Das Patentgesetz, 6. Auflage, Köln 1973 (zit.: Bearbeiter in: Lindenmaier, Patentgesetz) Google Scholar öffnen
  194. Which, Richard / Bailey, David, Competition Law, 7. Auflage, Oxford 2012 Google Scholar öffnen
  195. Widmer, Beat, Vermögensrechtliche Ansprühe des Inhabers und des Lizenznehmers bei der Verletzung von Immaterialgüterrechten, Diss., Basel, Frankfurt am Main 1985 Google Scholar öffnen
  196. Wiedemann, Markus, Lizenzen und Lizenzverträge in der Insolvenz, Köln 2006 Google Scholar öffnen
  197. Willems, Marcel / Nordmann, Matthias / Reber, Ulrich (Hrsg.), Licences and Insolvency – A Practical Global Guide to the Effects of Insolvency on IP Licence Agreements, London 2014 (zit.: Bearbeiter in: Willems/Nordmann/Reber, Licences and Insolvency) Google Scholar öffnen
  198. Wimmer, Klaus, Neue Reformüberlegungen zur Insolvenzfestigkeit von Lizenzverträgen, ZIP 2012, S. 545 - 557 Google Scholar öffnen
  199. Winzer, Wolfgang, Der Lizenzvertrag, München 2014 Google Scholar öffnen
  200. Witz, Wolfgang, Patentlizenzen in der Insolvenz des Lizenzgebers – eine Bestandsaufnahme, Gewerbliche Schutzrechte und ihre Durchsetzung, Festschrift für Tilman Schilling, Grosch, Marcus / Ullmann, Eike (Hrsg.), Köln u.a. 2007, S. 395 - 413 (zit.: Witz in: FS für Schilling) Google Scholar öffnen
  201. Wyss, Hans Bernhard, Die schuldrechtliche Natur des Lizenzvertrags, Diss., Zürich 1964 Google Scholar öffnen
  202. Zeisig, Jörg, Lizenzverträge im Insolvenzverfahren, Mitt. 2001, S. 240 - 250abc Google Scholar öffnen
  203. Zenhäusern, Urs, Der internationale Lizenzvertrag, Diss., Freiburg 1991 Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Urheberrecht & Medienrecht", "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung"
Cover des Buchs: Training eines Sprachmodells in der Justiz
Monographie Vollzugriff
Boris P. Paal, Tristan Radtke
Training eines Sprachmodells in der Justiz
Cover des Buchs: Der Volkseinwand
Monographie Kein Zugriff
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover des Buchs: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Monographie Kein Zugriff
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover des Buchs: Future-Proofing in Public Law
Sammelband Kein Zugriff
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law