Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Eigenverteidigung und aufgedrängte Pflichtverteidigung im formellen Völkerstrafrecht

Autor:innen:
Verlag:
 2010

Zusammenfassung

In der Vergangenheit wurden die Täter völkerrechtlicher Verbrechen oftmals nicht strafrechtlich verfolgt. Diese „Kultur der Straflosigkeit“ wird durch Verfahren vor internationalen Strafgerichten zurückgedrängt. Solche Prozesse vor internationalen Gerichtshöfen sind mittlerweile nichts Ungewöhnliches mehr. Dies gilt, mit Einschränkungen, auch für Verfahren gegen tatsächliche oder vermeintliche Hauptverantwortliche, wie etwa Slobodan Milosevic, Vojislav Seselj und Radovan Karadzic, die sich vor dem Jugoslawientribunal selbst verteidigten und – zumindest im Gerichtssaal – ohne den Beistand professioneller Verteidiger auftraten. Die Arbeit widmet sich den in der Rechtsprechung anlässlich dieser Fälle kontrovers diskutierten Fragen nach dem Inhalt des Rechts auf Eigenverteidigung und nach den Umständen, bei deren Vorliegen dem Angeklagten ein Pflichtverteidiger auch gegen seinen Willen beigeordnet werden kann. Der Autor stützt sich auf rechtsvergleichende Überlegungen und berücksichtigt auch die internationalen Menschenrechtsstandards. Die Untersuchung richtet sich an Wissenschaftler und Praktiker des Völkerstrafrechts.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2010
Copyrightjahr
2010
ISBN-Print
978-3-8329-5614-1
ISBN-Online
978-3-8452-2813-6
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Saarbrücker Studien zum Internationalen Recht
Band
45
Sprache
Deutsch
Seiten
252
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 2 - 16 Boris Petersdorf
  2. EINLEITUNG Kein Zugriff 17 - 20 Boris Petersdorf
      1. Internationales Strafrecht in der Antike? Kein Zugriff 21 - 23 Boris Petersdorf
      2. Das Verfahren gegen Peter v. Hagenbach (1474) Kein Zugriff 23 - 25 Boris Petersdorf
      3. Theoretische Vorarbeiten zu einer internationalen Strafgerichtsbarkeit Kein Zugriff 25 - 26 Boris Petersdorf
      4. Die Bestimmungen des Versailler Friedensvertrages (1919) Kein Zugriff 26 - 28 Boris Petersdorf
      1. Boris Petersdorf
        1. Der Hauptkriegsverbrecherprozess Kein Zugriff Boris Petersdorf
        2. Die Folgeprozesse Kein Zugriff Boris Petersdorf
      2. Das Verfahren vor dem Internationalen Militärtribunal für den Fernen Osten in Tokio Kein Zugriff 31 - 32 Boris Petersdorf
      1. Arbeiten mit dem Ziel eines internationalen Strafgerichtshofs Kein Zugriff 32 - 34 Boris Petersdorf
      2. Boris Petersdorf
        1. Das Internationale Tribunal für das Gebiet des früheren Jugoslawiens Kein Zugriff Boris Petersdorf
        2. Das Internationale Tribunal für Ruanda Kein Zugriff Boris Petersdorf
        3. Zur Abwicklung der Ad-hoc-Tribunale Kein Zugriff Boris Petersdorf
      1. Die Sonderkammern für Kambodscha Kein Zugriff 39 - 42 Boris Petersdorf
      2. Der Sondergerichtshof für Sierra Leone Kein Zugriff 42 - 43 Boris Petersdorf
      3. Ost-Timor (Timor-Leste) Kein Zugriff 43 - 46 Boris Petersdorf
      4. Kosovo Kein Zugriff 46 - 47 Boris Petersdorf
      5. Das Sondertribunal für den Libanon Kein Zugriff 47 - 48 Boris Petersdorf
      1. Wiederaufnahme der Versuche der Errichtung eines Internationalen Strafgerichtshofes Kein Zugriff 48 - 49 Boris Petersdorf
      2. Die Rom-Konferenz 1998 Kein Zugriff 49 - 50 Boris Petersdorf
      3. Opposition gegen den Internationalen Strafgerichtshof Kein Zugriff 50 - 51 Boris Petersdorf
    6. Zusammenfassung Kein Zugriff 51 - 52 Boris Petersdorf
      1. Ausdrückliche Regelungen in primären und sekundären Rechtsquellen Kein Zugriff 53 - 56 Boris Petersdorf
      2. Zur Beiordnung eines Verteidigers auf der Grundlage von „implied“ bzw. „inherent powers“ Kein Zugriff 56 - 57 Boris Petersdorf
      3. Rule 45ter der ICTY Verfahrens- und Beweisordnung Kein Zugriff 57 - 58 Boris Petersdorf
      4. Zwischenergebnis Kein Zugriff 58 - 58 Boris Petersdorf
      1. The Prosecutor v. Jean-Bosco Barayagwiza, ICTR-97-19-T, Decision on Defence Counsel Motion to Withdraw, Beschluss vom 2.11.2000 (ICTR, Trial Chamber) Kein Zugriff 58 - 60 Boris Petersdorf
      2. Prosecutor v. Pauline Nyiramasuhoku and Arsène Shalom Ntahobali, ICTR-97-21-T, Decision on Ntahobali's Motion for Withdrawal of Counsel, Beschluss vom 22.06.2001 (ICTR, Trial Chamber II) Kein Zugriff 60 - 61 Boris Petersdorf
      3. Prosecutor v. Slobodan Milosevic, IT-02-54-T, Reasons for Decisions on the Prosecution Motion Concerning Assignment of Counsel, Beschluss vom 4.04.2003 (ICTY, Trial Chamber III) Kein Zugriff 61 - 64 Boris Petersdorf
      4. Prosecutor v. Vojislav Seselj, IT-03-67-PT, Decision on Prosecution’s Motion for Order Appointing Counsel to Assist Vojislav Seselj with his Defence, Beschluss vom 9.05.2003 (ICTY, Trial Chamber II) Kein Zugriff 64 - 66 Boris Petersdorf
      5. Prosecutor v. Sam Hinga Norman et. al., SCSL-04-14-T, Decision on the Application of Sam Hinga Norman for Self-Representation Under Article 17 (4) (d) of the Statute of the Special Court, Beschluss vom 8.06.2004 (Sondergerichtshof für Sierra Leone, Trial Chamber) Kein Zugriff 66 - 67 Boris Petersdorf
      6. Prosecutor v. Sam Hinga Norman et. al., SCSL-04-14-PT, Consequential Order on the Assignment and Role of Standby Counsel, Beschluss vom 14.06.2004 (Sondergerichtshof für Sierra Leone, Trial Chamber) Kein Zugriff 67 - 68 Boris Petersdorf
      7. Prosecutor v. Samuel Hinga Norman et. al., SCSL-2004-14-T, Ruling on the Issue of Non-Appearance of the First Accused Samuel Hinga Norman, the Second Accused Moinina Fofana, and the Third Accused Allieu Kondewa at the Trial Proceedings, Beschluss vom 1.10.2004 (Sondergerichtshof für Sierra Leone, Trial Chamber) Kein Zugriff 68 - 69 Boris Petersdorf
      8. Prosecutor v. Slobodan Milosevic, IT-02-54-AR.73.7, Decision on Interlocutory Appeal of the Trial Chamber’s Decision on the Assignment of Defense Counsel, Beschluss vom 1.11.2004 (ICTY, Appeals Chamber) Kein Zugriff 69 - 71 Boris Petersdorf
      9. Prosecutor v. Issa Hassan Sessay et.al., SCSL-04-15-AR73, Gbao Decision on Appeal Against Decision on Withdrawal of Counsel, Beschluss vom 23.11.2004 (Sondergerichtshof für Sierra Leone, Appeals Chamber) Kein Zugriff 71 - 72 Boris Petersdorf
      10. Prosecutor v. Vojislav Seselj, IT-03-67-PT, Decision on the Accused’s Motion to Re-Examine the Decision to Assign Standby Counsel, Beschluss vom 1.03.2005 (im Tenor berichtigt durch Beschluss vom 11.03.2005) (ICTY, Trial Chamber II) Kein Zugriff 72 - 73 Boris Petersdorf
      11. Prosecutor v. Momcilo Krajisnik, IT-00-39-T, Reasons for Oral Decision Denying Mr Krajisnik’s Request to Proceed Unrepresented by Counsel, Beschluss vom 18.08.2005 (ICTY, Trial Chamber I) Kein Zugriff 73 - 76 Boris Petersdorf
      12. Prosecutor v. Goiko Jankovic and Radovan Stankovic, IT-96-23/2-PT, Decision Following Registrar’s Notification of Radovan Stankovic’s Request for Self-Representation, Beschluss vom 19.08.2006 (ICTY, Trial Chamber I) Kein Zugriff 76 - 78 Boris Petersdorf
      13. Prosecutor v. Vojislav Seselj, IT-03-67-PT, Decision on Assignment of Counsel, Beschluss vom 21.08.2006 (ICTY, Trial Chamber I) Kein Zugriff 78 - 79 Boris Petersdorf
      14. Prosecutor v. Vojislav Seselj, IT-03-67-AR73.3, Decision on Appeal Against the Trial Chamber's Decision on Assignment of Counsel, Beschluss vom 20.10.2006 (ICTY, Appeals Chamber) Kein Zugriff 79 - 83 Boris Petersdorf
      15. Prosecutor v. Vojislav Seselj, IT-03-67-AR73.4, Decision on Appeal Against the Trial Chamber's Decision (No. 2) on Assignment of Counsel, Beschluss vom 8.12.2006 (ICTY, Appeals Chamber) Kein Zugriff 83 - 85 Boris Petersdorf
      16. Prosecutor v. Momcilo Krajisnik, Decision on Momcilo Krajisnik’s Request to Self-Represent, on Counsel’s Motion in Relation to Appointment of Amicus Curiae, and on the Prosecution Motion of 16 February 2007, Beschluss vom 11.05.2007 (ICTY, Appeals Chamber) Kein Zugriff 85 - 90 Boris Petersdorf
      1. Eigenverteidigung vor den Ad-hoc-Tribunalen Kein Zugriff 90 - 92 Boris Petersdorf
      2. Eigenverteidigung vor dem Sondergericht für Sierra Leone Kein Zugriff 92 - 93 Boris Petersdorf
      3. Zwischenergebnis Kein Zugriff 93 - 94 Boris Petersdorf
      1. Zum Verhältnis von Strafrechtsvergleichung und Präjudizien im Völkerstrafrecht Kein Zugriff 95 - 98 Boris Petersdorf
      2. Präjudizien im Völkerstrafrecht Kein Zugriff 98 - 101 Boris Petersdorf
      3. Bleibt für die Rechtsvergleichung noch Raum? Kein Zugriff 101 - 102 Boris Petersdorf
      1. Rechtskreislehre Kein Zugriff 102 - 103 Boris Petersdorf
      2. Unterscheidung zwischen Common Law und Civil Law Kein Zugriff 103 - 105 Boris Petersdorf
      3. Legal Transplants Kein Zugriff 105 - 108 Boris Petersdorf
      4. Boris Petersdorf
        1. Crime Control oder Due Process? Kein Zugriff Boris Petersdorf
        2. Adversatorisches oder inquisitorisches Verfahren? Kein Zugriff Boris Petersdorf
        3. „Managerial Judging“ - Besonderheiten wegen Umfangsverfahren? Kein Zugriff Boris Petersdorf
        4. Gegenseitige Befruchtung von nationalen und internationalen Strafrechtsordnungen Kein Zugriff Boris Petersdorf
      1. Sendungsbewusstsein von Vertretern einzelner Rechtsordnungen Kein Zugriff 115 - 118 Boris Petersdorf
      2. Boris Petersdorf
        1. Übersetzungen Kein Zugriff Boris Petersdorf
        2. Mehrsprachige Rechtsquellen Kein Zugriff Boris Petersdorf
        3. Unterschiedliche Begründungsstile Kein Zugriff Boris Petersdorf
        4. Sollten internationale Strafgerichte auf die Rechtsvergleichung als methodisches Hilfsmittel zurückgreifen? Kein Zugriff Boris Petersdorf
    4. Zur rechtsvergleichenden Methodik im Völkerstrafrecht Kein Zugriff 125 - 127 Boris Petersdorf
    5. Zur Methode der wertenden Rechtsvergleichung im Völkerstrafrecht Kein Zugriff 127 - 130 Boris Petersdorf
      1. Strafverteidigung und klassischer Inquisitionsprozess Kein Zugriff 131 - 134 Boris Petersdorf
      2. Strafverteidigung im reformierten Strafprozess Kein Zugriff 134 - 135 Boris Petersdorf
      3. Boris Petersdorf
        1. Organtheorien Kein Zugriff Boris Petersdorf
        2. Vertragstheorien Kein Zugriff Boris Petersdorf
        3. Boris Petersdorf
          1. Verteidigung als soziale Gegenmacht Kein Zugriff Boris Petersdorf
          2. Der Verteidiger als Wahrer der Interessen des Beschuldigten Kein Zugriff Boris Petersdorf
          3. Der Verteidiger als Prozesssubjektgehilfe des Beschuldigten Kein Zugriff Boris Petersdorf
          4. Die Verteidigung als gesetzlich umfassend geregeltes System Kein Zugriff Boris Petersdorf
        4. Stellungnahme Kein Zugriff Boris Petersdorf
      4. Boris Petersdorf
        1. Zu den verfassungs- und einfachrechtlichen Grundlagen der notwendigen Verteidigung Kein Zugriff Boris Petersdorf
        2. Fälle der notwendigen Verteidigung Kein Zugriff Boris Petersdorf
      5. Boris Petersdorf
        1. Boris Petersdorf
          1. Die Position der Rechtsprechung: Zulässigkeit der Zwangsverteidigung Kein Zugriff Boris Petersdorf
          2. Die fehlende gesetzliche Grundlage der Zwangsverteidigung Kein Zugriff Boris Petersdorf
          3. Mögliche Rechtfertigungen der Bestellung eines Zwangsverteidigers Kein Zugriff Boris Petersdorf
          4. Stellungnahme Kein Zugriff Boris Petersdorf
        2. Kosten der Zwangsverteidigung Kein Zugriff Boris Petersdorf
      6. Boris Petersdorf
        1. Anspruch auf rechtliches Gehör Kein Zugriff Boris Petersdorf
        2. Die Unterscheidung zwischen formeller und materieller Verteidigung Kein Zugriff Boris Petersdorf
      1. Boris Petersdorf
        1. Entscheidungsgründe Kein Zugriff Boris Petersdorf
        2. Abweichende Meinungen in Faretta v. California Kein Zugriff Boris Petersdorf
      2. Instanzgerichtliche Kritik an Faretta: Farhad v. United States Kein Zugriff 168 - 169 Boris Petersdorf
      3. Boris Petersdorf
        1. Die Zulässigkeit der Bestellung eines Ersatzverteidigers (McKaskle v. Wiggins) Kein Zugriff Boris Petersdorf
        2. Wirksamer Verzicht auf das Recht auf Verteidigerbeistand (Godiner v. Moran) Kein Zugriff Boris Petersdorf
        3. Das Recht auf Eigenverteidigung im Rechtsmittelverfahren (Martinez v. Court of Appeal of California, Fourth Appelate District)? Kein Zugriff Boris Petersdorf
        4. Die Bestellung eines Pflichtverteidigers für den noch verhandlungsfähigen aber psychisch erkrankten Angeklagten (Indiana v. Edwards) Kein Zugriff Boris Petersdorf
      4. Zusammenfassung: Das Recht auf Eigenverteidigung in den USA Kein Zugriff 175 - 178 Boris Petersdorf
      1. Boris Petersdorf
        1. R. v. Woodward (1943) Kein Zugriff Boris Petersdorf
        2. R. v. Lyons (1978) Kein Zugriff Boris Petersdorf
      2. Boris Petersdorf
        1. Die Zweiteilung der Anwaltschaft in Solicitor und Barrister Kein Zugriff Boris Petersdorf
        2. Der Verteidiger als „officer of the court“ Kein Zugriff Boris Petersdorf
        3. Boris Petersdorf
          1. Herausbildung des Rechts auf Verteidigerbeistand Kein Zugriff Boris Petersdorf
          2. Reformen des Strafverfahrensrechts und Einführung der Pflichtverteidigung Kein Zugriff Boris Petersdorf
      3. Zusammenfassung Kein Zugriff 189 - 190 Boris Petersdorf
    4. Italien: Pflichtverteidigung Kein Zugriff 190 - 193 Boris Petersdorf
      1. Eigenverteidigung in nationalen Rechtsordnungen Kein Zugriff 193 - 195 Boris Petersdorf
      2. Das Verhältnis von Angeklagtem und Verteidiger Kein Zugriff 195 - 197 Boris Petersdorf
      3. Die Bestellung des Pflichtverteidigers durch das Gericht Kein Zugriff 197 - 198 Boris Petersdorf
      4. Das Verhältnis von Gericht und Verteidiger Kein Zugriff 198 - 199 Boris Petersdorf
      5. Boris Petersdorf
        1. Bestellung von Amici curiae als Alternative? Kein Zugriff Boris Petersdorf
        2. Das Verhältnis von Angeklagtem und Verteidiger in Verfahren vor internationalen Strafgerichten Kein Zugriff Boris Petersdorf
        3. Mögliche Ausgestaltungen von Eigen- und Pflichtverteidigung im Völkerstrafrecht Kein Zugriff Boris Petersdorf
      1. Mittelbare Bindung internationaler Strafgerichtshöfe, vermittelt durch die Mitgliedsstaaten Kein Zugriff 206 - 207 Boris Petersdorf
      2. Verantwortlichkeit der Staaten für die Rechtsprechungstätigkeit internationaler Strafgerichtshöfe Kein Zugriff 207 - 208 Boris Petersdorf
      3. Ausdrückliche Verweise auf internationale Menschenrechtsstandards Kein Zugriff 208 - 209 Boris Petersdorf
      1. Boris Petersdorf
        1. Croissant v. Germany Kein Zugriff Boris Petersdorf
        2. Folgeentscheidungen Kein Zugriff Boris Petersdorf
        3. Pflichtverteidigung und Art. 6 Abs. 3 c) EMRK Kein Zugriff Boris Petersdorf
      2. Art. 14 Abs. 3 d) IPbürgR Kein Zugriff 216 - 218 Boris Petersdorf
      3. Unterschiede in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte und des Menschenrechtsausschusses Kein Zugriff 218 - 222 Boris Petersdorf
  8. WIE SOLLTEN EIGENVERTEIDIGUNG UND PFLICHTVERTEIDIGUNG IM FORMELLEN VÖLKERSTRAFRECHT AUSGESTALTET WERDEN? Kein Zugriff 223 - 226 Boris Petersdorf
    1. Zusammenfassung Kein Zugriff 227 - 231 Boris Petersdorf
      1. Le Procureur c. Vojislav Seselj, IT-03-67-T, Décision consolidée relative à l’imposition d’un conseil, l’ajournement, et la requête de l’accusation sur les heures supplémentaires avec en annexe l’opinion individuelle du juge Antonetti Président de la chambre (version publique), Beschluss vom 24.11.2009 (ICTY, Trial Chamber III) Kein Zugriff 231 - 233 Boris Petersdorf
      2. Prosecutor v. Radovan Karadzic, IT-95-5/18-T, Decision on Appointment of Counsel and Order on Further Trial Proceedings, Beschluss vom 5.11.2009 (ICTY Trial Chamber) Kein Zugriff 233 - 235 Boris Petersdorf
      3. Prosecutor v. Radovan Karadzic, IT-95.5/18-AR73.6, Decision on Radovan Karadzic’s Appeal from Decision on Motion to Vacate Appointment of Richard Harvey, Beschluss vom 12.02.2010 (ICTY, Appeals Chamber) Kein Zugriff 235 - 236 Boris Petersdorf
      4. Zur Bedeutung der neueren Entscheidungen Kein Zugriff 236 - 238 Boris Petersdorf
  10. LITERATURVERZEICHNIS Kein Zugriff 239 - 252 Boris Petersdorf

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Saarbrücker Studien zum Internationalen Recht"
Cover des Buchs: Die allgemeine Informationspflicht des reformierten Code civil
Monographie Kein Zugriff
Simone I. J. Ernst
Die allgemeine Informationspflicht des reformierten Code civil
Cover des Buchs: Die Implementierung menschenrechtlicher Verträge in Afrika
Monographie Kein Zugriff
Sabrina Lauer
Die Implementierung menschenrechtlicher Verträge in Afrika
Cover des Buchs: Absprachen im französischen Strafverfahren?
Monographie Kein Zugriff
Stephanie Hamdan
Absprachen im französischen Strafverfahren?
Cover des Buchs: Der Europäische Haftbefehl und die Verhältnismäßigkeit seiner Anwendung in der Praxis
Monographie Kein Zugriff
Sarah Haggenmüller
Der Europäische Haftbefehl und die Verhältnismäßigkeit seiner Anwendung in der Praxis
Cover des Buchs: Möglichkeiten und Grenzen nationaler Produkthaftungsregeln
Monographie Kein Zugriff
Corinna Rogmann
Möglichkeiten und Grenzen nationaler Produkthaftungsregeln

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex