Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Eigenverteidigung und aufgedrängte Pflichtverteidigung im formellen Völkerstrafrecht

Autor:innen:
Verlag:
 2010

Zusammenfassung

In der Vergangenheit wurden die Täter völkerrechtlicher Verbrechen oftmals nicht strafrechtlich verfolgt. Diese „Kultur der Straflosigkeit“ wird durch Verfahren vor internationalen Strafgerichten zurückgedrängt. Solche Prozesse vor internationalen Gerichtshöfen sind mittlerweile nichts Ungewöhnliches mehr. Dies gilt, mit Einschränkungen, auch für Verfahren gegen tatsächliche oder vermeintliche Hauptverantwortliche, wie etwa Slobodan Milosevic, Vojislav Seselj und Radovan Karadzic, die sich vor dem Jugoslawientribunal selbst verteidigten und – zumindest im Gerichtssaal – ohne den Beistand professioneller Verteidiger auftraten. Die Arbeit widmet sich den in der Rechtsprechung anlässlich dieser Fälle kontrovers diskutierten Fragen nach dem Inhalt des Rechts auf Eigenverteidigung und nach den Umständen, bei deren Vorliegen dem Angeklagten ein Pflichtverteidiger auch gegen seinen Willen beigeordnet werden kann. Der Autor stützt sich auf rechtsvergleichende Überlegungen und berücksichtigt auch die internationalen Menschenrechtsstandards. Die Untersuchung richtet sich an Wissenschaftler und Praktiker des Völkerstrafrechts.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2010
ISBN-Print
978-3-8329-5614-1
ISBN-Online
978-3-8452-2813-6
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Saarbrücker Studien zum Internationalen Recht
Band
45
Sprache
Deutsch
Seiten
252
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 2 - 16
  2. EINLEITUNG Kein Zugriff 17 - 20
      1. Internationales Strafrecht in der Antike? Kein Zugriff 21 - 23
      2. Das Verfahren gegen Peter v. Hagenbach (1474) Kein Zugriff 23 - 25
      3. Theoretische Vorarbeiten zu einer internationalen Strafgerichtsbarkeit Kein Zugriff 25 - 26
      4. Die Bestimmungen des Versailler Friedensvertrages (1919) Kein Zugriff 26 - 28
        1. Der Hauptkriegsverbrecherprozess Kein Zugriff
        2. Die Folgeprozesse Kein Zugriff
      2. Das Verfahren vor dem Internationalen Militärtribunal für den Fernen Osten in Tokio Kein Zugriff 31 - 32
      1. Arbeiten mit dem Ziel eines internationalen Strafgerichtshofs Kein Zugriff 32 - 34
        1. Das Internationale Tribunal für das Gebiet des früheren Jugoslawiens Kein Zugriff
        2. Das Internationale Tribunal für Ruanda Kein Zugriff
        3. Zur Abwicklung der Ad-hoc-Tribunale Kein Zugriff
      1. Die Sonderkammern für Kambodscha Kein Zugriff 39 - 42
      2. Der Sondergerichtshof für Sierra Leone Kein Zugriff 42 - 43
      3. Ost-Timor (Timor-Leste) Kein Zugriff 43 - 46
      4. Kosovo Kein Zugriff 46 - 47
      5. Das Sondertribunal für den Libanon Kein Zugriff 47 - 48
      1. Wiederaufnahme der Versuche der Errichtung eines Internationalen Strafgerichtshofes Kein Zugriff 48 - 49
      2. Die Rom-Konferenz 1998 Kein Zugriff 49 - 50
      3. Opposition gegen den Internationalen Strafgerichtshof Kein Zugriff 50 - 51
    6. Zusammenfassung Kein Zugriff 51 - 52
      1. Ausdrückliche Regelungen in primären und sekundären Rechtsquellen Kein Zugriff 53 - 56
      2. Zur Beiordnung eines Verteidigers auf der Grundlage von „implied“ bzw. „inherent powers“ Kein Zugriff 56 - 57
      3. Rule 45ter der ICTY Verfahrens- und Beweisordnung Kein Zugriff 57 - 58
      4. Zwischenergebnis Kein Zugriff 58 - 58
      1. The Prosecutor v. Jean-Bosco Barayagwiza, ICTR-97-19-T, Decision on Defence Counsel Motion to Withdraw, Beschluss vom 2.11.2000 (ICTR, Trial Chamber) Kein Zugriff 58 - 60
      2. Prosecutor v. Pauline Nyiramasuhoku and Arsène Shalom Ntahobali, ICTR-97-21-T, Decision on Ntahobali's Motion for Withdrawal of Counsel, Beschluss vom 22.06.2001 (ICTR, Trial Chamber II) Kein Zugriff 60 - 61
      3. Prosecutor v. Slobodan Milosevic, IT-02-54-T, Reasons for Decisions on the Prosecution Motion Concerning Assignment of Counsel, Beschluss vom 4.04.2003 (ICTY, Trial Chamber III) Kein Zugriff 61 - 64
      4. Prosecutor v. Vojislav Seselj, IT-03-67-PT, Decision on Prosecution’s Motion for Order Appointing Counsel to Assist Vojislav Seselj with his Defence, Beschluss vom 9.05.2003 (ICTY, Trial Chamber II) Kein Zugriff 64 - 66
      5. Prosecutor v. Sam Hinga Norman et. al., SCSL-04-14-T, Decision on the Application of Sam Hinga Norman for Self-Representation Under Article 17 (4) (d) of the Statute of the Special Court, Beschluss vom 8.06.2004 (Sondergerichtshof für Sierra Leone, Trial Chamber) Kein Zugriff 66 - 67
      6. Prosecutor v. Sam Hinga Norman et. al., SCSL-04-14-PT, Consequential Order on the Assignment and Role of Standby Counsel, Beschluss vom 14.06.2004 (Sondergerichtshof für Sierra Leone, Trial Chamber) Kein Zugriff 67 - 68
      7. Prosecutor v. Samuel Hinga Norman et. al., SCSL-2004-14-T, Ruling on the Issue of Non-Appearance of the First Accused Samuel Hinga Norman, the Second Accused Moinina Fofana, and the Third Accused Allieu Kondewa at the Trial Proceedings, Beschluss vom 1.10.2004 (Sondergerichtshof für Sierra Leone, Trial Chamber) Kein Zugriff 68 - 69
      8. Prosecutor v. Slobodan Milosevic, IT-02-54-AR.73.7, Decision on Interlocutory Appeal of the Trial Chamber’s Decision on the Assignment of Defense Counsel, Beschluss vom 1.11.2004 (ICTY, Appeals Chamber) Kein Zugriff 69 - 71
      9. Prosecutor v. Issa Hassan Sessay et.al., SCSL-04-15-AR73, Gbao Decision on Appeal Against Decision on Withdrawal of Counsel, Beschluss vom 23.11.2004 (Sondergerichtshof für Sierra Leone, Appeals Chamber) Kein Zugriff 71 - 72
      10. Prosecutor v. Vojislav Seselj, IT-03-67-PT, Decision on the Accused’s Motion to Re-Examine the Decision to Assign Standby Counsel, Beschluss vom 1.03.2005 (im Tenor berichtigt durch Beschluss vom 11.03.2005) (ICTY, Trial Chamber II) Kein Zugriff 72 - 73
      11. Prosecutor v. Momcilo Krajisnik, IT-00-39-T, Reasons for Oral Decision Denying Mr Krajisnik’s Request to Proceed Unrepresented by Counsel, Beschluss vom 18.08.2005 (ICTY, Trial Chamber I) Kein Zugriff 73 - 76
      12. Prosecutor v. Goiko Jankovic and Radovan Stankovic, IT-96-23/2-PT, Decision Following Registrar’s Notification of Radovan Stankovic’s Request for Self-Representation, Beschluss vom 19.08.2006 (ICTY, Trial Chamber I) Kein Zugriff 76 - 78
      13. Prosecutor v. Vojislav Seselj, IT-03-67-PT, Decision on Assignment of Counsel, Beschluss vom 21.08.2006 (ICTY, Trial Chamber I) Kein Zugriff 78 - 79
      14. Prosecutor v. Vojislav Seselj, IT-03-67-AR73.3, Decision on Appeal Against the Trial Chamber's Decision on Assignment of Counsel, Beschluss vom 20.10.2006 (ICTY, Appeals Chamber) Kein Zugriff 79 - 83
      15. Prosecutor v. Vojislav Seselj, IT-03-67-AR73.4, Decision on Appeal Against the Trial Chamber's Decision (No. 2) on Assignment of Counsel, Beschluss vom 8.12.2006 (ICTY, Appeals Chamber) Kein Zugriff 83 - 85
      16. Prosecutor v. Momcilo Krajisnik, Decision on Momcilo Krajisnik’s Request to Self-Represent, on Counsel’s Motion in Relation to Appointment of Amicus Curiae, and on the Prosecution Motion of 16 February 2007, Beschluss vom 11.05.2007 (ICTY, Appeals Chamber) Kein Zugriff 85 - 90
      1. Eigenverteidigung vor den Ad-hoc-Tribunalen Kein Zugriff 90 - 92
      2. Eigenverteidigung vor dem Sondergericht für Sierra Leone Kein Zugriff 92 - 93
      3. Zwischenergebnis Kein Zugriff 93 - 94
      1. Zum Verhältnis von Strafrechtsvergleichung und Präjudizien im Völkerstrafrecht Kein Zugriff 95 - 98
      2. Präjudizien im Völkerstrafrecht Kein Zugriff 98 - 101
      3. Bleibt für die Rechtsvergleichung noch Raum? Kein Zugriff 101 - 102
      1. Rechtskreislehre Kein Zugriff 102 - 103
      2. Unterscheidung zwischen Common Law und Civil Law Kein Zugriff 103 - 105
      3. Legal Transplants Kein Zugriff 105 - 108
        1. Crime Control oder Due Process? Kein Zugriff
        2. Adversatorisches oder inquisitorisches Verfahren? Kein Zugriff
        3. „Managerial Judging“ - Besonderheiten wegen Umfangsverfahren? Kein Zugriff
        4. Gegenseitige Befruchtung von nationalen und internationalen Strafrechtsordnungen Kein Zugriff
      1. Sendungsbewusstsein von Vertretern einzelner Rechtsordnungen Kein Zugriff 115 - 118
        1. Übersetzungen Kein Zugriff
        2. Mehrsprachige Rechtsquellen Kein Zugriff
        3. Unterschiedliche Begründungsstile Kein Zugriff
        4. Sollten internationale Strafgerichte auf die Rechtsvergleichung als methodisches Hilfsmittel zurückgreifen? Kein Zugriff
    4. Zur rechtsvergleichenden Methodik im Völkerstrafrecht Kein Zugriff 125 - 127
    5. Zur Methode der wertenden Rechtsvergleichung im Völkerstrafrecht Kein Zugriff 127 - 130
      1. Strafverteidigung und klassischer Inquisitionsprozess Kein Zugriff 131 - 134
      2. Strafverteidigung im reformierten Strafprozess Kein Zugriff 134 - 135
        1. Organtheorien Kein Zugriff
        2. Vertragstheorien Kein Zugriff
          1. Verteidigung als soziale Gegenmacht Kein Zugriff
          2. Der Verteidiger als Wahrer der Interessen des Beschuldigten Kein Zugriff
          3. Der Verteidiger als Prozesssubjektgehilfe des Beschuldigten Kein Zugriff
          4. Die Verteidigung als gesetzlich umfassend geregeltes System Kein Zugriff
        4. Stellungnahme Kein Zugriff
        1. Zu den verfassungs- und einfachrechtlichen Grundlagen der notwendigen Verteidigung Kein Zugriff
        2. Fälle der notwendigen Verteidigung Kein Zugriff
          1. Die Position der Rechtsprechung: Zulässigkeit der Zwangsverteidigung Kein Zugriff
          2. Die fehlende gesetzliche Grundlage der Zwangsverteidigung Kein Zugriff
          3. Mögliche Rechtfertigungen der Bestellung eines Zwangsverteidigers Kein Zugriff
          4. Stellungnahme Kein Zugriff
        2. Kosten der Zwangsverteidigung Kein Zugriff
        1. Anspruch auf rechtliches Gehör Kein Zugriff
        2. Die Unterscheidung zwischen formeller und materieller Verteidigung Kein Zugriff
        1. Entscheidungsgründe Kein Zugriff
        2. Abweichende Meinungen in Faretta v. California Kein Zugriff
      2. Instanzgerichtliche Kritik an Faretta: Farhad v. United States Kein Zugriff 168 - 169
        1. Die Zulässigkeit der Bestellung eines Ersatzverteidigers (McKaskle v. Wiggins) Kein Zugriff
        2. Wirksamer Verzicht auf das Recht auf Verteidigerbeistand (Godiner v. Moran) Kein Zugriff
        3. Das Recht auf Eigenverteidigung im Rechtsmittelverfahren (Martinez v. Court of Appeal of California, Fourth Appelate District)? Kein Zugriff
        4. Die Bestellung eines Pflichtverteidigers für den noch verhandlungsfähigen aber psychisch erkrankten Angeklagten (Indiana v. Edwards) Kein Zugriff
      4. Zusammenfassung: Das Recht auf Eigenverteidigung in den USA Kein Zugriff 175 - 178
        1. R. v. Woodward (1943) Kein Zugriff
        2. R. v. Lyons (1978) Kein Zugriff
        1. Die Zweiteilung der Anwaltschaft in Solicitor und Barrister Kein Zugriff
        2. Der Verteidiger als „officer of the court“ Kein Zugriff
          1. Herausbildung des Rechts auf Verteidigerbeistand Kein Zugriff
          2. Reformen des Strafverfahrensrechts und Einführung der Pflichtverteidigung Kein Zugriff
      3. Zusammenfassung Kein Zugriff 189 - 190
    4. Italien: Pflichtverteidigung Kein Zugriff 190 - 193
      1. Eigenverteidigung in nationalen Rechtsordnungen Kein Zugriff 193 - 195
      2. Das Verhältnis von Angeklagtem und Verteidiger Kein Zugriff 195 - 197
      3. Die Bestellung des Pflichtverteidigers durch das Gericht Kein Zugriff 197 - 198
      4. Das Verhältnis von Gericht und Verteidiger Kein Zugriff 198 - 199
        1. Bestellung von Amici curiae als Alternative? Kein Zugriff
        2. Das Verhältnis von Angeklagtem und Verteidiger in Verfahren vor internationalen Strafgerichten Kein Zugriff
        3. Mögliche Ausgestaltungen von Eigen- und Pflichtverteidigung im Völkerstrafrecht Kein Zugriff
      1. Mittelbare Bindung internationaler Strafgerichtshöfe, vermittelt durch die Mitgliedsstaaten Kein Zugriff 206 - 207
      2. Verantwortlichkeit der Staaten für die Rechtsprechungstätigkeit internationaler Strafgerichtshöfe Kein Zugriff 207 - 208
      3. Ausdrückliche Verweise auf internationale Menschenrechtsstandards Kein Zugriff 208 - 209
        1. Croissant v. Germany Kein Zugriff
        2. Folgeentscheidungen Kein Zugriff
        3. Pflichtverteidigung und Art. 6 Abs. 3 c) EMRK Kein Zugriff
      2. Art. 14 Abs. 3 d) IPbürgR Kein Zugriff 216 - 218
      3. Unterschiede in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte und des Menschenrechtsausschusses Kein Zugriff 218 - 222
  8. WIE SOLLTEN EIGENVERTEIDIGUNG UND PFLICHTVERTEIDIGUNG IM FORMELLEN VÖLKERSTRAFRECHT AUSGESTALTET WERDEN? Kein Zugriff 223 - 226
    1. Zusammenfassung Kein Zugriff 227 - 231
      1. Le Procureur c. Vojislav Seselj, IT-03-67-T, Décision consolidée relative à l’imposition d’un conseil, l’ajournement, et la requête de l’accusation sur les heures supplémentaires avec en annexe l’opinion individuelle du juge Antonetti Président de la chambre (version publique), Beschluss vom 24.11.2009 (ICTY, Trial Chamber III) Kein Zugriff 231 - 233
      2. Prosecutor v. Radovan Karadzic, IT-95-5/18-T, Decision on Appointment of Counsel and Order on Further Trial Proceedings, Beschluss vom 5.11.2009 (ICTY Trial Chamber) Kein Zugriff 233 - 235
      3. Prosecutor v. Radovan Karadzic, IT-95.5/18-AR73.6, Decision on Radovan Karadzic’s Appeal from Decision on Motion to Vacate Appointment of Richard Harvey, Beschluss vom 12.02.2010 (ICTY, Appeals Chamber) Kein Zugriff 235 - 236
      4. Zur Bedeutung der neueren Entscheidungen Kein Zugriff 236 - 238
  10. LITERATURVERZEICHNIS Kein Zugriff 239 - 252

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung"
Cover des Buchs: Der Volkseinwand
Monographie Kein Zugriff
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover des Buchs: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Monographie Kein Zugriff
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover des Buchs: Future-Proofing in Public Law
Sammelband Kein Zugriff
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover des Buchs: Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Monographie Kein Zugriff
Justus Schmidt
Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Cover des Buchs: From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Monographie Kein Zugriff
Isabella Poewe
From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex