Eigenverteidigung und aufgedrängte Pflichtverteidigung im formellen Völkerstrafrecht

Dr. Boris Petersdorf

doi:10.5771/9783845228136

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2010
Copyright year: 2010
ISBN-Print: 978-3-8329-5614-1
ISBN-Online: 978-3-8452-2813-6
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Saarbrücker Studien zum Internationalen Recht
Volume: 45
Language: German
Pages: 252
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 16 Boris Petersdorf
EINLEITUNG No access Pages 17 - 20 Boris Petersdorf
1. 1. Internationales Strafrecht in der Antike? No access Pages 21 - 23 Boris Petersdorf
  2. Das Verfahren gegen Peter v. Hagenbach (1474) No access Pages 23 - 25 Boris Petersdorf
  3. Theoretische Vorarbeiten zu einer internationalen Strafgerichtsbarkeit No access Pages 25 - 26 Boris Petersdorf
  4. Die Bestimmungen des Versailler Friedensvertrages (1919) No access Pages 26 - 28 Boris Petersdorf
2. 1. Boris Petersdorf
    1. Der Hauptkriegsverbrecherprozess No access Boris Petersdorf
    2. Die Folgeprozesse No access Boris Petersdorf
  2. Das Verfahren vor dem Internationalen Militärtribunal für den Fernen Osten in Tokio No access Pages 31 - 32 Boris Petersdorf
3. 1. Arbeiten mit dem Ziel eines internationalen Strafgerichtshofs No access Pages 32 - 34 Boris Petersdorf
  2. Boris Petersdorf
    1. Das Internationale Tribunal für das Gebiet des früheren Jugoslawiens No access Boris Petersdorf
    2. Das Internationale Tribunal für Ruanda No access Boris Petersdorf
    3. Zur Abwicklung der Ad-hoc-Tribunale No access Boris Petersdorf
4. 1. Die Sonderkammern für Kambodscha No access Pages 39 - 42 Boris Petersdorf
  2. Der Sondergerichtshof für Sierra Leone No access Pages 42 - 43 Boris Petersdorf
  3. Ost-Timor (Timor-Leste) No access Pages 43 - 46 Boris Petersdorf
  4. Kosovo No access Pages 46 - 47 Boris Petersdorf
  5. Das Sondertribunal für den Libanon No access Pages 47 - 48 Boris Petersdorf
5. 1. Wiederaufnahme der Versuche der Errichtung eines Internationalen Strafgerichtshofes No access Pages 48 - 49 Boris Petersdorf
  2. Die Rom-Konferenz 1998 No access Pages 49 - 50 Boris Petersdorf
  3. Opposition gegen den Internationalen Strafgerichtshof No access Pages 50 - 51 Boris Petersdorf
6. Zusammenfassung No access Pages 51 - 52 Boris Petersdorf
1. 1. Ausdrückliche Regelungen in primären und sekundären Rechtsquellen No access Pages 53 - 56 Boris Petersdorf
  2. Zur Beiordnung eines Verteidigers auf der Grundlage von „implied“ bzw. „inherent powers“ No access Pages 56 - 57 Boris Petersdorf
  3. Rule 45ter der ICTY Verfahrens- und Beweisordnung No access Pages 57 - 58 Boris Petersdorf
  4. Zwischenergebnis No access Pages 58 - 58 Boris Petersdorf
2. 1. The Prosecutor v. Jean-Bosco Barayagwiza, ICTR-97-19-T, Decision on Defence Counsel Motion to Withdraw, Beschluss vom 2.11.2000 (ICTR, Trial Chamber) No access Pages 58 - 60 Boris Petersdorf
  2. Prosecutor v. Pauline Nyiramasuhoku and Arsène Shalom Ntahobali, ICTR-97-21-T, Decision on Ntahobali's Motion for Withdrawal of Counsel, Beschluss vom 22.06.2001 (ICTR, Trial Chamber II) No access Pages 60 - 61 Boris Petersdorf
  3. Prosecutor v. Slobodan Milosevic, IT-02-54-T, Reasons for Decisions on the Prosecution Motion Concerning Assignment of Counsel, Beschluss vom 4.04.2003 (ICTY, Trial Chamber III) No access Pages 61 - 64 Boris Petersdorf
  4. Prosecutor v. Vojislav Seselj, IT-03-67-PT, Decision on Prosecution’s Motion for Order Appointing Counsel to Assist Vojislav Seselj with his Defence, Beschluss vom 9.05.2003 (ICTY, Trial Chamber II) No access Pages 64 - 66 Boris Petersdorf
  5. Prosecutor v. Sam Hinga Norman et. al., SCSL-04-14-T, Decision on the Application of Sam Hinga Norman for Self-Representation Under Article 17 (4) (d) of the Statute of the Special Court, Beschluss vom 8.06.2004 (Sondergerichtshof für Sierra Leone, Trial Chamber) No access Pages 66 - 67 Boris Petersdorf
  6. Prosecutor v. Sam Hinga Norman et. al., SCSL-04-14-PT, Consequential Order on the Assignment and Role of Standby Counsel, Beschluss vom 14.06.2004 (Sondergerichtshof für Sierra Leone, Trial Chamber) No access Pages 67 - 68 Boris Petersdorf
  7. Prosecutor v. Samuel Hinga Norman et. al., SCSL-2004-14-T, Ruling on the Issue of Non-Appearance of the First Accused Samuel Hinga Norman, the Second Accused Moinina Fofana, and the Third Accused Allieu Kondewa at the Trial Proceedings, Beschluss vom 1.10.2004 (Sondergerichtshof für Sierra Leone, Trial Chamber) No access Pages 68 - 69 Boris Petersdorf
  8. Prosecutor v. Slobodan Milosevic, IT-02-54-AR.73.7, Decision on Interlocutory Appeal of the Trial Chamber’s Decision on the Assignment of Defense Counsel, Beschluss vom 1.11.2004 (ICTY, Appeals Chamber) No access Pages 69 - 71 Boris Petersdorf
  9. Prosecutor v. Issa Hassan Sessay et.al., SCSL-04-15-AR73, Gbao Decision on Appeal Against Decision on Withdrawal of Counsel, Beschluss vom 23.11.2004 (Sondergerichtshof für Sierra Leone, Appeals Chamber) No access Pages 71 - 72 Boris Petersdorf
  10. Prosecutor v. Vojislav Seselj, IT-03-67-PT, Decision on the Accused’s Motion to Re-Examine the Decision to Assign Standby Counsel, Beschluss vom 1.03.2005 (im Tenor berichtigt durch Beschluss vom 11.03.2005) (ICTY, Trial Chamber II) No access Pages 72 - 73 Boris Petersdorf
  11. Prosecutor v. Momcilo Krajisnik, IT-00-39-T, Reasons for Oral Decision Denying Mr Krajisnik’s Request to Proceed Unrepresented by Counsel, Beschluss vom 18.08.2005 (ICTY, Trial Chamber I) No access Pages 73 - 76 Boris Petersdorf
  12. Prosecutor v. Goiko Jankovic and Radovan Stankovic, IT-96-23/2-PT, Decision Following Registrar’s Notification of Radovan Stankovic’s Request for Self-Representation, Beschluss vom 19.08.2006 (ICTY, Trial Chamber I) No access Pages 76 - 78 Boris Petersdorf
  13. Prosecutor v. Vojislav Seselj, IT-03-67-PT, Decision on Assignment of Counsel, Beschluss vom 21.08.2006 (ICTY, Trial Chamber I) No access Pages 78 - 79 Boris Petersdorf
  14. Prosecutor v. Vojislav Seselj, IT-03-67-AR73.3, Decision on Appeal Against the Trial Chamber's Decision on Assignment of Counsel, Beschluss vom 20.10.2006 (ICTY, Appeals Chamber) No access Pages 79 - 83 Boris Petersdorf
  15. Prosecutor v. Vojislav Seselj, IT-03-67-AR73.4, Decision on Appeal Against the Trial Chamber's Decision (No. 2) on Assignment of Counsel, Beschluss vom 8.12.2006 (ICTY, Appeals Chamber) No access Pages 83 - 85 Boris Petersdorf
  16. Prosecutor v. Momcilo Krajisnik, Decision on Momcilo Krajisnik’s Request to Self-Represent, on Counsel’s Motion in Relation to Appointment of Amicus Curiae, and on the Prosecution Motion of 16 February 2007, Beschluss vom 11.05.2007 (ICTY, Appeals Chamber) No access Pages 85 - 90 Boris Petersdorf
3. 1. Eigenverteidigung vor den Ad-hoc-Tribunalen No access Pages 90 - 92 Boris Petersdorf
  2. Eigenverteidigung vor dem Sondergericht für Sierra Leone No access Pages 92 - 93 Boris Petersdorf
  3. Zwischenergebnis No access Pages 93 - 94 Boris Petersdorf
1. 1. Zum Verhältnis von Strafrechtsvergleichung und Präjudizien im Völkerstrafrecht No access Pages 95 - 98 Boris Petersdorf
  2. Präjudizien im Völkerstrafrecht No access Pages 98 - 101 Boris Petersdorf
  3. Bleibt für die Rechtsvergleichung noch Raum? No access Pages 101 - 102 Boris Petersdorf
2. 1. Rechtskreislehre No access Pages 102 - 103 Boris Petersdorf
  2. Unterscheidung zwischen Common Law und Civil Law No access Pages 103 - 105 Boris Petersdorf
  3. Legal Transplants No access Pages 105 - 108 Boris Petersdorf
  4. Boris Petersdorf
    1. Crime Control oder Due Process? No access Boris Petersdorf
    2. Adversatorisches oder inquisitorisches Verfahren? No access Boris Petersdorf
    3. „Managerial Judging“ - Besonderheiten wegen Umfangsverfahren? No access Boris Petersdorf
    4. Gegenseitige Befruchtung von nationalen und internationalen Strafrechtsordnungen No access Boris Petersdorf
3. 1. Sendungsbewusstsein von Vertretern einzelner Rechtsordnungen No access Pages 115 - 118 Boris Petersdorf
  2. Boris Petersdorf
    1. Übersetzungen No access Boris Petersdorf
    2. Mehrsprachige Rechtsquellen No access Boris Petersdorf
    3. Unterschiedliche Begründungsstile No access Boris Petersdorf
    4. Sollten internationale Strafgerichte auf die Rechtsvergleichung als methodisches Hilfsmittel zurückgreifen? No access Boris Petersdorf
4. Zur rechtsvergleichenden Methodik im Völkerstrafrecht No access Pages 125 - 127 Boris Petersdorf
5. Zur Methode der wertenden Rechtsvergleichung im Völkerstrafrecht No access Pages 127 - 130 Boris Petersdorf
1. 1. Strafverteidigung und klassischer Inquisitionsprozess No access Pages 131 - 134 Boris Petersdorf
  2. Strafverteidigung im reformierten Strafprozess No access Pages 134 - 135 Boris Petersdorf
  3. Boris Petersdorf
    1. Organtheorien No access Boris Petersdorf
    2. Vertragstheorien No access Boris Petersdorf
    3. Boris Petersdorf
      1. Verteidigung als soziale Gegenmacht No access Boris Petersdorf
      2. Der Verteidiger als Wahrer der Interessen des Beschuldigten No access Boris Petersdorf
      3. Der Verteidiger als Prozesssubjektgehilfe des Beschuldigten No access Boris Petersdorf
      4. Die Verteidigung als gesetzlich umfassend geregeltes System No access Boris Petersdorf
    4. Stellungnahme No access Boris Petersdorf
  4. Boris Petersdorf
    1. Zu den verfassungs- und einfachrechtlichen Grundlagen der notwendigen Verteidigung No access Boris Petersdorf
    2. Fälle der notwendigen Verteidigung No access Boris Petersdorf
  5. Boris Petersdorf
    1. Boris Petersdorf
      1. Die Position der Rechtsprechung: Zulässigkeit der Zwangsverteidigung No access Boris Petersdorf
      2. Die fehlende gesetzliche Grundlage der Zwangsverteidigung No access Boris Petersdorf
      3. Mögliche Rechtfertigungen der Bestellung eines Zwangsverteidigers No access Boris Petersdorf
      4. Stellungnahme No access Boris Petersdorf
    2. Kosten der Zwangsverteidigung No access Boris Petersdorf
  6. Boris Petersdorf
    1. Anspruch auf rechtliches Gehör No access Boris Petersdorf
    2. Die Unterscheidung zwischen formeller und materieller Verteidigung No access Boris Petersdorf
2. 1. Boris Petersdorf
    1. Entscheidungsgründe No access Boris Petersdorf
    2. Abweichende Meinungen in Faretta v. California No access Boris Petersdorf
  2. Instanzgerichtliche Kritik an Faretta: Farhad v. United States No access Pages 168 - 169 Boris Petersdorf
  3. Boris Petersdorf
    1. Die Zulässigkeit der Bestellung eines Ersatzverteidigers (McKaskle v. Wiggins) No access Boris Petersdorf
    2. Wirksamer Verzicht auf das Recht auf Verteidigerbeistand (Godiner v. Moran) No access Boris Petersdorf
    3. Das Recht auf Eigenverteidigung im Rechtsmittelverfahren (Martinez v. Court of Appeal of California, Fourth Appelate District)? No access Boris Petersdorf
    4. Die Bestellung eines Pflichtverteidigers für den noch verhandlungsfähigen aber psychisch erkrankten Angeklagten (Indiana v. Edwards) No access Boris Petersdorf
  4. Zusammenfassung: Das Recht auf Eigenverteidigung in den USA No access Pages 175 - 178 Boris Petersdorf
3. 1. Boris Petersdorf
    1. R. v. Woodward (1943) No access Boris Petersdorf
    2. R. v. Lyons (1978) No access Boris Petersdorf
  2. Boris Petersdorf
    1. Die Zweiteilung der Anwaltschaft in Solicitor und Barrister No access Boris Petersdorf
    2. Der Verteidiger als „officer of the court“ No access Boris Petersdorf
    3. Boris Petersdorf
      1. Herausbildung des Rechts auf Verteidigerbeistand No access Boris Petersdorf
      2. Reformen des Strafverfahrensrechts und Einführung der Pflichtverteidigung No access Boris Petersdorf
  3. Zusammenfassung No access Pages 189 - 190 Boris Petersdorf
4. Italien: Pflichtverteidigung No access Pages 190 - 193 Boris Petersdorf
5. 1. Eigenverteidigung in nationalen Rechtsordnungen No access Pages 193 - 195 Boris Petersdorf
  2. Das Verhältnis von Angeklagtem und Verteidiger No access Pages 195 - 197 Boris Petersdorf
  3. Die Bestellung des Pflichtverteidigers durch das Gericht No access Pages 197 - 198 Boris Petersdorf
  4. Das Verhältnis von Gericht und Verteidiger No access Pages 198 - 199 Boris Petersdorf
  5. Boris Petersdorf
    1. Bestellung von Amici curiae als Alternative? No access Boris Petersdorf
    2. Das Verhältnis von Angeklagtem und Verteidiger in Verfahren vor internationalen Strafgerichten No access Boris Petersdorf
    3. Mögliche Ausgestaltungen von Eigen- und Pflichtverteidigung im Völkerstrafrecht No access Boris Petersdorf
1. 1. Mittelbare Bindung internationaler Strafgerichtshöfe, vermittelt durch die Mitgliedsstaaten No access Pages 206 - 207 Boris Petersdorf
  2. Verantwortlichkeit der Staaten für die Rechtsprechungstätigkeit internationaler Strafgerichtshöfe No access Pages 207 - 208 Boris Petersdorf
  3. Ausdrückliche Verweise auf internationale Menschenrechtsstandards No access Pages 208 - 209 Boris Petersdorf
2. 1. Boris Petersdorf
    1. Croissant v. Germany No access Boris Petersdorf
    2. Folgeentscheidungen No access Boris Petersdorf
    3. Pflichtverteidigung und Art. 6 Abs. 3 c) EMRK No access Boris Petersdorf
  2. Art. 14 Abs. 3 d) IPbürgR No access Pages 216 - 218 Boris Petersdorf
  3. Unterschiede in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte und des Menschenrechtsausschusses No access Pages 218 - 222 Boris Petersdorf
WIE SOLLTEN EIGENVERTEIDIGUNG UND PFLICHTVERTEIDIGUNG IM FORMELLEN VÖLKERSTRAFRECHT AUSGESTALTET WERDEN? No access Pages 223 - 226 Boris Petersdorf
1. Zusammenfassung No access Pages 227 - 231 Boris Petersdorf
2. 1. Le Procureur c. Vojislav Seselj, IT-03-67-T, Décision consolidée relative à l’imposition d’un conseil, l’ajournement, et la requête de l’accusation sur les heures supplémentaires avec en annexe l’opinion individuelle du juge Antonetti Président de la chambre (version publique), Beschluss vom 24.11.2009 (ICTY, Trial Chamber III) No access Pages 231 - 233 Boris Petersdorf
  2. Prosecutor v. Radovan Karadzic, IT-95-5/18-T, Decision on Appointment of Counsel and Order on Further Trial Proceedings, Beschluss vom 5.11.2009 (ICTY Trial Chamber) No access Pages 233 - 235 Boris Petersdorf
  3. Prosecutor v. Radovan Karadzic, IT-95.5/18-AR73.6, Decision on Radovan Karadzic’s Appeal from Decision on Motion to Vacate Appointment of Richard Harvey, Beschluss vom 12.02.2010 (ICTY, Appeals Chamber) No access Pages 235 - 236 Boris Petersdorf
  4. Zur Bedeutung der neueren Entscheidungen No access Pages 236 - 238 Boris Petersdorf
LITERATURVERZEICHNIS No access Pages 239 - 252 Boris Petersdorf