, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Professionelle Diskriminierungskläger im Arbeitsrecht

Eine dogmatische und empirische Analyse
Autor:innen:
Verlag:
 2009

Zusammenfassung

Die Arbeit untersucht umfassend das Phänomen der professionellen Diskriminierungskläger.

Diese bewerben sich zum Schein auf Arbeitsstellen, um nach erhoffter Ablehnung eine Entschädigung wegen Diskriminierung einzuklagen. Bis zum Inkrafttreten des Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetzes (AGG) im August 2006 waren nur die Merkmale „Geschlecht“ und „Schwerbehinderung“ gegen Diskriminierung besonders geschützt. Das AGG hat den Kreis der geschützten Merkmale erweitert, insbesondere um das Merkmal „Alter“. Der hierdurch zu erwartende Anstieg von Diskriminierungsklagen solcher Scheinbewerber gab Anlass für die vorliegende dogmatische und empirische Analyse.

Dogmatisch liegen die Schwerpunkte auf der Darstellung möglicher Diskriminierungsindizien als Dreh- und Angelpunkt einer Diskriminierungsklage und auf der Begründung, warum professionellen Diskriminierungsklägern kein Entschädigungsanspruch zusteht. Die Beweislastverteilung wird ausführlich berücksichtigt. Empirisch analysiert die Arbeit die Anzahl von Diskriminierungsindizien in Zeitungsanzeigen und die Verbreitung von professionellen Diskriminierungsklägern durch Auswertung des AGG-Archivs und einer Umfrage unter den Arbeitsgerichten.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2009
Copyrightjahr
2009
ISBN-Print
978-3-8329-4858-0
ISBN-Online
978-3-8452-1899-1
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
GLEISS LUTZ Schriftenreihe zum deutschen und internationalen Wirtschaftsrecht
Band
28
Sprache
Deutsch
Seiten
264
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 24
    Autor:innen:
    1. Anlass und Gegenstand der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 25 - 27
      Autor:innen:
    2. Zielsetzung und Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 27 - 28
      Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Geschlechtergleichbehandlung nach § 611a BGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Schwerbehindertengleichbehandlung nach § 81 SGB IX Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Allgemeine Gleichbehandlung nach dem AGG Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Entschädigungspflichtige Persönlichkeitsverletzung Kein Zugriff Seiten 32 - 34
        Autor:innen:
      3. Einschränkung der Privatautonomie Kein Zugriff Seiten 34 - 37
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Persönlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Unzulässige Benachteiligung nach §§ 3 Abs. 1, Abs. 2, 7 Abs. 1 AGG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Schadensersatzanspruch nach § 15 Abs. 1 AGG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Entschädigungsanspruch nach § 15 Abs. 2 AGG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Autor:innen:
          1. Ausschlussfrist 1. Stufe Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Rechtsweg und Ausschlussfrist 2. Stufe Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Verfahrensgrundsatz Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Autor:innen:
            1. Vorrang des Primärrechtsschutzes als allgemeiner öffentlich-rechtlicher Grundsatz Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Schadensersatzanspruch nach § 15 Abs. 1 AGG Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Entschädigungsanspruch nach § 15 Abs. 2 AGG Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Ergebnis Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Auswirkungen des Grundsatzes des Vorrangs des Primärrechtsschutzes auf Schadensersatz- und Entschädigungsansprüche nach § 15 AGG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Europarechtskonformität Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. Vorrang des Primärrechtsschutzes als effektiver Schutz vor professionellen Diskriminierungsklägern Kein Zugriff
              Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Definition Indiz Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Definition und dogmatische Einordnung der Behauptung „ins Blaue“ Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Einzelfälle der Behauptung „ins Blaue“ Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Meinungsstand Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Wortlaut Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Wille des nationalen Gesetzgebers Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. EG-Richtlinien und deren Auslegung Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Abgesenktes Beweismaß Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Vermittelnde Ansicht Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Vollbeweis Kein Zugriff
                Autor:innen:
          4. Autor:innen:
            1. Allgemein Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Mangelndes Verschulden als indizschädliche Tatsache Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. „Gegenglaubhaftmachung“ Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Beweisführungslast als Begrenzung der tatsächlichen Auswirkung Kein Zugriff
              Autor:innen:
          5. Ergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Beweis des Gegenteils als zweite Stufe der Beweislastregelung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Rechtliche Vorgehensweise Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Tatsächliche Vorgehensweise Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Inhalt der Pflicht zur neutralen Stellenausschreibung nach § 11 AGG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Unmittelbare Folgen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Hilfstatsache mit Indizwirkung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Keine gesetzliche Fiktion Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Fahrlässigkeit des Arbeitgebers bei der Eigenausschreibung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Meinungsstand Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Verstoß gegen § 11 AGG Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Keine Indizwirkung bei Unkenntnis von der merkmalsbezogenen Fremdausschreibung Kein Zugriff
                Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Rechtliches Ergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Beweisführungslast als Begrenzung der tatsächlichen Auswirkung Kein Zugriff
              Autor:innen:
        4. Beweis des Gegenteils Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Ergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Beschäftigungspflicht nach § 71 SGB IX Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Prüfpflicht nach § 81 Abs. 1 S. 1, S. 2 SGB IX Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Unterrichtungspflicht nach § 81 Abs. 1 S. 4 SGB IX Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Beteiligungs- und Anhörungspflicht nach § 81 Abs. 1 S. 6 SGB IX Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Autor:innen:
            1. Meinungsstand bezüglich der Unterrichtungspflicht nach § 81 Abs. 1 S. 9 SGB IX Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Kritik und eigene Ansicht Kein Zugriff
              Autor:innen:
          6. Zusätzliche Pflichten öffentlicher Arbeitgeber nach § 82 SGB IX Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Beschäftigungspflicht nach § 71 SGB IX Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Förderpflichten nach § 81 Abs. 1 SGB IX Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Zusätzliche Pflichten öffentlicher Arbeitgeber nach § 82 SGB IX Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Meinungsstand Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Mangels Fiktion Zwang zur Einzelfallbetrachtung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Autor:innen:
                1. Beschäftigungspflicht nach § 71 SGB IX Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Prüfpflicht nach § 81 Abs. 1 S. 1, S. 2 SGB IX Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                3. Unterrichtungspflicht nach § 81 Abs. 1 S. 4 SGB IX Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                4. Beteiligungs- und Anhörungspflicht nach § 81 Abs. 1 S. 6 SGB IX Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                5. Erörterungspflicht nach § 81 Abs. 1 S. 7 SGB IX, Anhörungspflicht nach § 81 Abs. 1 S. 8 SGB IX sowie Unterrichtungspflicht nach § 81 Abs. 1 S. 9 SGB IX Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                6. Zusätzliche Pflichten öffentlicher Arbeitgeber nach § 82 SGB IX Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              3. Ergebnis Kein Zugriff
                Autor:innen:
          3. Keine gesetzliche Fiktion Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Unkenntnis von den Förderpflichten Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Unkenntnis des Arbeitgebers von der Schwerbehinderteneigenschaft Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Unkenntnis der die Personalentscheidung treffenden Angestellten Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Erfüllen der Beschäftigungspflicht nach § 71 SGB IX Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Erfüllen eines Teils der Förderpflichten nach §§ 81, 82 SGB IX Kein Zugriff
            Autor:innen:
          6. Autor:innen:
            1. Rechtliches Ergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Beweisführungslast als Begrenzung der tatsächlichen Auswirkung Kein Zugriff
              Autor:innen:
        4. Beweis des Gegenteils Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Ergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Gute Eignung Kein Zugriff Seiten 109 - 109
        Autor:innen:
      4. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 109 - 111
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Sprachlich merkmalsneutrale Stellenausschreibungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Sachlich merkmalsneutrale Stellenausschreibungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Merkmalsbezogene Stellenausschreibungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. „Offensichtliche“ Schreib- und Flüchtigkeitsfehler Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Gebräuchliche maskuline Berufsbezeichnung im Singular Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Gebräuchliche maskuline Berufsbezeichnung im Plural Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Autor:innen:
            1. Maskuline Berufsbezeichnung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Geschlechtsbezogene Begriffsbestandteile Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Gebräuchliche feminine Berufsbezeichnung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Ungebräuchliche feminine Berufsbezeichnung Kein Zugriff
              Autor:innen:
          5. Englische Berufsbezeichnung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          6. Darstellung vorhandener Mitarbeiter Kein Zugriff
            Autor:innen:
          7. Lichtbilder Kein Zugriff
            Autor:innen:
          8. Berufsanfänger Kein Zugriff
            Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Bewertungskriterien Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Alle Verstöße gegen § 11 AGG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Auf Männer bezogene Stellenanzeigen Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Hilfstatsachen unterhalb der Indizschwelle Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Alle Verstöße gegen § 11 AGG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Geschlechts- und altersbezogene Stellenanzeigen Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Hilfstatsachen unterhalb der Indizschwelle Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Zusammenfassende Bewertung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Wortlaut Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Entsprechende Anwendung der §§ 116 S. 1, 118 BGB Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Teleologische Reduktion Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Benachteiligungsverbot nach §§ 3, 7 AGG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Immaterieller Schaden nach § 15 Abs. 2 AGG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Beweis des Gegenteils nach § 22 AGG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Rechtsmissbrauch nach § 242 BGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. Ergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Bewerbereigenschaft nach § 6 Abs. 1 S. 2 AGG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Benachteiligungsverbot nach §§ 3, 7 AGG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Immaterieller Schaden nach § 15 Abs. 2 AGG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Beweis des Gegenteils nach § 22 AGG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Rechtsmissbrauch nach § 242 BGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. Ergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Meinungsstand Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Kritik und eigene Ansicht Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Zusammenfassende Darstellung der wechselnden konkreten Beweisführungslast Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Objektive Ungeeignetheit für die Stelle Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Europarechtskonformität Kein Zugriff Seiten 155 - 156
        Autor:innen:
      5. Die Behandlung von Fällen mangelnder subjektiver Ernsthaftigkeit der Bewerbung durch die Gerichte Kein Zugriff Seiten 156 - 157
        Autor:innen:
      6. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 157 - 159
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Erstattungsfähige Kosten in der Arbeitsgerichtsbarkeit Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Erstattungsfähige Kosten in der ordentlichen Gerichtsbarkeit und in der Verwaltungsgerichtsbarkeit Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Anspruchsgrundlagen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Praktisches Kostenrisiko Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Rückzahlungsanspruch bei geleisteter Entschädigung aufgrund eines rechtskräftigen Urteils Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Anfechtung und bereicherungsrechtlicher Rückzahlungsanspruch Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Schadensersatzanspruch Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Konkurrenzen Kein Zugriff
                Autor:innen:
            3. Rückzahlungsanspruch bei geleisteter Entschädigung aufgrund einer vermeintlichen gesetzlichen Verpflichtung Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Kein gesetzlicher Anspruch des professionellen Diskriminierungsklägers auf Erstattung der Vorstellungskosten Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Rückzahlungsansprüche des Arbeitgebers Kein Zugriff
              Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Täuschung und Irrtum Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Vermögensverfügung und Vermögensschaden Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Subjektiver Tatbestand Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Grundtatbestand nach § 263 Abs. 1 StGB wegen Vorstellungskosten Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Gewerbsmäßige Begehung nach § 263 Abs. 3 S. 2 Nr. 1 Var. 1 StGB Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Große Zahl an Betrugsopfern nach § 263 Abs. 3 S. 2 Nr. 2 Var. 2 StGB Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Bewerbung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Außergerichtliche Geltendmachung eines Entschädigungsanspruches Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Gerichtliche Geltendmachung eines Entschädigungsanspruches Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Fehlgeschlagener Versuch Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Unbeendeter Versuch Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Beendeter Versuch Kein Zugriff
                Autor:innen:
          5. Ergebnis und Konkurrenzen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          6. Praktische Relevanz Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Steuerstraftaten und weitere Betrugsstraftaten Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 181 - 182
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Verschlechterung der Arbeitsbedingungen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Große Entfernung zwischen Wohnort und Arbeitsplatz Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Diskrepanz zwischen Qualifikation und Stellenprofil Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Ungewöhnliches Bewerbungsschreiben Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Verhalten gegenüber anderen potentiellen Arbeitgebern Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. Vielzahl an Entschädigungsverfahren Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Anfrage beim AGG-Archiv als Datenerhebung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Speicherung durch das AGG-Archiv Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Datenübermittlung durch das AGG-Archiv Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Nutzung der Daten Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Maßregelungsverbot nach § 16 Abs. 1 AGG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Befangenheit nach § 42 Abs. 2 ZPO Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Autor:innen:
                1. Vergleich zu anderen Warndiensten Kein Zugriff
                  Autor:innen:
                2. Autor:innen:
                  1. Kein Einfluss auf Vertragsabschluss Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                  2. Beschränkter Umfang der Daten ohne Bewertung Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                  3. Keine materiellrechtlichen Nachteile Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                  4. Öffentlichkeit der Gerichtsverfahren Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                3. Autor:innen:
                  1. Schutz vor Straftat Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                  2. Akzeptanz des Diskriminierungsschutzes Kein Zugriff
                    Autor:innen:
                4. Interessenabwägung Kein Zugriff
                  Autor:innen:
              2. Direkterhebungsgebot nach § 4 Abs. 2 BDSG Kein Zugriff
                Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Rechtmäßigkeit nach § 29 Abs. 1 BDSG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Benachrichtigungspflicht nach § 33 BDSG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Löschungspflicht nach § 35 Abs. 2 BDSG Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Datenübermittlung an den dritten oder einen späteren Anfragenden Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Nachmeldende Datenübermittlung an die ersten beiden anfragenden Arbeitgeber Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Benachrichtigungspflicht nach § 33 BDSG Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Pflicht zum Datenaustausch Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Recht zum Datenaustausch Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Einführung in den Prozess Kein Zugriff
              Autor:innen:
      3. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 212 - 213
        Autor:innen:
      1. Auswertung des AGG-Archivs der BDA Kein Zugriff Seiten 213 - 215
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Gespeicherte Anspruchsteller Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Diskriminierungsmerkmale Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Diskriminierungsindizien Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Erfolgsaussichten der Entschädigungsverfahren Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Höhe der Entschädigungszahlung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        5. Zusammenfassende Auswertung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Anzahl der Entschädigungsverfahren Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Diskriminierungsmerkmale Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Subjektive Ernsthaftigkeit der Bewerbung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Zusammenfassende Auswertung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Vergleichende Auswertung von AGG-Archiv und Umfrage bei den Arbeitsgerichten Kein Zugriff Seiten 240 - 240
        Autor:innen:
  2. Schlussbetrachtung Kein Zugriff Seiten 241 - 242
    Autor:innen:
  3. Anhang Kein Zugriff Seiten 243 - 244
    Autor:innen:
  4. Sachwortverzeichnis Kein Zugriff Seiten 245 - 248
    Autor:innen:
  5. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 249 - 264
    Autor:innen:

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "GLEISS LUTZ Schriftenreihe zum deutschen und internationalen Wirtschaftsrecht"