The Arbitrator’s Discretion in Conflict of Laws Matters

RAin Anna M. Lohmann

doi:10.5771/9783748928560

, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.

Monographie Kein Zugriff

The Arbitrator’s Discretion in Conflict of Laws Matters

Article 1(1) of the CISG in International Arbitration

Autor:innen:
Reihe:: Streitbeilegung und Streitvermeidung im Zivilrecht - Schriftenreihe des Munich Center for Dispute Resolution, Band 10
Verlag:: 2022

Zusammenfassung

Internationale Schiedsverfahren und CISG bilden eine neutrale Plattform für internationale Handelsstreitigkeiten. Allerdings ist unklar, ob Schiedsrichter das CISG überhaupt anwenden müssen. Diese Arbeit untersucht zunächst die Rechtsnatur der Anwendungsnormen des CISG, mit dem Ergebnis, dass es sich um Internationales Privatrecht handelt. Dies führt zu der grundsätzlichen Frage nach der Bindung von Schiedsrichtern an IPR, in deren Prüfung völker- und europarechtliche sowie rechtspraktische Aspekte einbezogen werden. Eine Bindung wird abgelehnt. Schließlich wird ergänzend ein Blick auf die Bindungswirkung von materiellem Recht in Schiedsverfahren geworfen.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2022
ISBN-Print: 978-3-8487-8476-9
ISBN-Online: 978-3-7489-2856-0
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Streitbeilegung und Streitvermeidung im Zivilrecht - Schriftenreihe des Munich Center for Dispute Resolution
Band: 10
Sprache: Englisch
Seiten: 196
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 14
1. I. Object of Inquiry Kein Zugriff
2. II. Steps of Inquiry Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. ULF and ULIS Kein Zugriff
    2. 2. CISG Kein Zugriff
  2. 1. a) Part of Domestic Legal Systems Kein Zugriff
    2. b) Independence from Domestic Legal System Kein Zugriff
2. 1. I. Compatibility of the CISG and International Commercial Arbitration Kein Zugriff
  2. II. Application by International Arbitration Tribunals Kein Zugriff
1. 1. I. Connections with Contracting States Kein Zugriff
  2. 1. 1. Internationality Kein Zugriff
    2. 2. Sale of Goods Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. Function Kein Zugriff
    2. 2. Structure Kein Zugriff
  2. 1. 1. Structure Kein Zugriff
    2. 1. a) Conflict of Laws Analysis Not Superfluous Kein Zugriff
      2. b) Alternatives Test Kein Zugriff
  3. 1. 1. Ambiguous Wording Kein Zugriff
    2. 1. a) Renvois Within “the Rules of Private International Law” Kein Zugriff
      2. b) Effect of Article 95 Reservation Kein Zugriff
      3. aa) Choice of Law Kein Zugriff
        bb) Applicable Law Kein Zugriff
      4. d) CISG Applicable as Domestic Law Kein Zugriff
    3. 3. Conclusion Kein Zugriff
  4. 1. 1. a) Alternative Connecting Factors Kein Zugriff
      2. b) Unilaterality Kein Zugriff
    2. 2. Effect Kein Zugriff
3. C. Conclusion Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. Institutional Rules Kein Zugriff
    2. 2. The Arbitral Seat and the Lex Loci Arbitri Kein Zugriff
    3. 3. Recognition and Enforcement of Arbitration Awards Kein Zugriff
  2. 1. 1. Localization Kein Zugriff
    2. 2. Delocalization Kein Zugriff
    3. 3. Discussion Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. The Lotus Decision Kein Zugriff
    2. 2. Genuine Link Kein Zugriff
    3. 3. Treaty or Customary Law Kein Zugriff
  2. 1. 1. Theories Regarding the Nature of Arbitration Kein Zugriff
    2. 1. a) Source of Power Kein Zugriff
      2. aa) No Maintenance of the Law Kein Zugriff
        bb) Application of Non-State Law or No Law Kein Zugriff
      3. c) The Arbitral Award Kein Zugriff
    3. 3. Conclusion Kein Zugriff
  3. 1. 1. Territoriality Kein Zugriff
    2. 2. Party Choice Kein Zugriff
    3. 3. Conclusion Kein Zugriff
  4. 1. 1. State Practice Kein Zugriff
    2. 1. a) New York Convention Kein Zugriff
      2. b) Travaux Préparatoires of the UNCITRAL Model Law Kein Zugriff
    3. 3. Conclusion Kein Zugriff
  5. V. Conclusion Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. Exception Regarding “Arbitration Agreements” Kein Zugriff
    2. 2. Reference to “Court or Tribunal” Kein Zugriff
    3. 3. Travaux Préparatoires of the Rome Convention Kein Zugriff
  2. 1. 1. a) Choice of Conflict Rule Kein Zugriff
      2. b) Choice of Non-State Law Kein Zugriff
      3. c) Decisions Ex Aequo et Bono Kein Zugriff
    2. 1. aa) ECJ Decisions Kein Zugriff
        bb) Specialized Arbitration Procedures Kein Zugriff
      2. b) Employee Protection Kein Zugriff
    3. 1. a) Public Policy Kein Zugriff
      2. b) Overriding Mandatory Provisions Kein Zugriff
    4. 4. Forum Shopping Kein Zugriff
  3. III. Conclusion Kein Zugriff
4. 1. 1. 1. a) Choice of Conflict of Laws Rules of a State Kein Zugriff
      2. b) Cumulative Method Kein Zugriff
      3. c) General Principles of Private International Law Kein Zugriff
    2. 2. Voie Directe Kein Zugriff
  2. 1. 1. Review of Arbitral Awards Kein Zugriff
    2. 1. a) Excess of Authority Kein Zugriff
      2. b) Procedure Kein Zugriff
      3. c) Public Policy Kein Zugriff
    3. 3. Conclusion Kein Zugriff
5. E. Application of the CISG as Non-State Law Kein Zugriff
6. F. Conclusion Kein Zugriff
1. 1. I. Historical Application of Law in Arbitration Kein Zugriff
  2. 1. 1. Ex Aequo et Bono and Amiables Compositeurs Kein Zugriff
    2. 2. Application of Non-State Law Kein Zugriff
    3. 3. Influence of Trade Usages Kein Zugriff
  3. III. Decisions Based on Law Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. Public Policy Violation Kein Zugriff
    2. 2. Effet Utile of European Law Kein Zugriff
  2. 1. 1. Procedural Mistake Kein Zugriff
    2. 2. Excess of Authority Kein Zugriff
    3. 3. Public Policy Kein Zugriff
  3. III. Conclusion Kein Zugriff
3. C. Consequences for the Application of the CISG Kein Zugriff
Conclusion Kein Zugriff Seiten 185 - 186
Bibliography Kein Zugriff Seiten 187 - 196

The Arbitrator’s Discretion in Conflict of Laws Matters

Zusammenfassung

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Inhaltsverzeichnis

Ähnliche Veröffentlichungen