
Strafrecht und Demokratie
Zürich 2022- Herausgeber:innen:
- | | | | | | | |
- Verlag:
- 2023
Zusammenfassung
Strafrecht und Demokratie stehen in einem engen Zusammenhang. Der nähere Blick auf diesen Zusammenhang offenbart allerdings vielfältige Herausforderungen, die sich durch Pandemie oder Fake-News, aber auch durch die auf den Gesetzgebungsprozess einwirkenden Akteure ergeben. Zudem stellen sich grundlegende rechtstheoretische und rechtspraktische Fragen im Umgang mit dem Gesetzlichkeitsgrundsatz in Strafsachen.Das 9. Symposium des Jungen Strafrechts hat ausgewählte Forschungsfragen untersucht, die sich hieraus für die Strafrechtswissenschaften ergeben. Themenbereiche der Beiträge betreffen unter anderem die Internationalisierung von Strafrecht, die strafrechtsgestaltenden Akteure sowie verfassungstheoretische und rechtsphilosophische Schwerpunkte des Legalitätsgrundsatzes. Mit Beiträgen vonFrancesca Bonzanigo, MLaw; Dr. Luka Breneselović, LL.M.; Giulia Canova, B.A.; Jun.-Prof. Dr. Ivó Coca-Vila; Tommaso Giardini, M.A.; Jessica Krüger, MPhil (Cantab); Lisa Kujus; Prof. Dr. Maria Ludwiczak Glassey; Prof. Dr. Matthias Mahlmann; Mag. Lukas Emanuel Müller, BA, LL.M. (Leiden); StA Simon Pschorr; Hugo Soares, LL.M. (Lisbon) und Dr. Alexandra Windsberger.
Schlagworte
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Copyrightjahr
- 2023
- ISBN-Print
- 978-3-8487-8731-9
- ISBN-Online
- 978-3-7489-3122-5
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 228
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/InhaltsverzeichnisSeiten 1 - 8 Download Kapitel (PDF)
- I. Drei ThesenSeiten 9 - 9 Download Kapitel (PDF)
- 1. Jenseits der Theodizeen
- 2. Lehren aus Schauprozessen
- 3. Politische Geschichte und Krise des demokratischen Verfassungsstaates
- 4. Ende der Epoche?
- 1. Utopia jenseits des Verfassungsstaats?
- 2. Verfassungsbegriff
- 3. Demokratie als Gerechtigkeitsidee und Respektskultur
- 4. Verfassung und Demokratie
- 1. Demokratiefernes Strafrecht?
- 2. Strafrecht und Repression
- 3. Strafrecht als Schutzinstrument der Demokratie
- V. Die politisch-philosophische Anthropologie des StrafrechtsSeiten 38 - 39 Download Kapitel (PDF)
- VI. Strafrechtsreflexion als Ressource der demokratischen LebensweltSeiten 40 - 42 Download Kapitel (PDF)
- I. IntroductionSeiten 43 - 43 Download Kapitel (PDF)
- II. L’accès à un tribunal indépendant et impartialSeiten 44 - 44 Download Kapitel (PDF)
- 1. Le principe
- 2. L’exception
- 1. En général
- 2. La théorie des trois cercles
- 3. L’impact en Suisse de la pratique de l’Union européenne
- V. ConclusionSeiten 55 - 56 Download Kapitel (PDF)
- I. Direkte Demokratie: Initiativen in der SchweizSeiten 58 - 59 Download Kapitel (PDF)
- II. Initiativen zur Änderung des StrafrechtsSeiten 60 - 60 Download Kapitel (PDF)
- 1. Verwahrungsinitiative
- 2. Unverjährbarkeitsinitiative
- 3. Pädophileninitiative
- 4. Ausschaffungsinitiative
- 1. Spannungsfelder
- 2. Lösungsansätze
- V. FazitSeiten 76 - 78 Download Kapitel (PDF)
- I. EinleitungSeiten 79 - 83 Download Kapitel (PDF)
- a. Pluralismus und Werterelativismus
- b. Vernachlässigung der demokratisch-grundrechtlichen Einbindung der Kriminalpolitik
- a. Von der materiellen Wahrheit zum politischen Kompromiss
- b. Die Enttarnung der „strafrechtlichen Aristokratie“
- c. Gegen strafrechtlichen Exzeptionalismus
- d. Gegen die Überkonstitutionalisierung der Kriminalpolitik
- 1. Die Wahrheit in der „demokratisierenden Kritik“
- a. Materielle Gründe in einer pluralistischen Gesellschaft
- b. Das demokratische Verfahren als Mittel für ein freiheitliches Strafrecht
- c. Zur Legimitationsfrage verfassungsmäßiger Strafgesetze
- a. Der materielle Unrechtsbegriff als „dünnes“ Kriminalisierungsprinzip
- b. Kritik als Grundstein des demokratischen Strafrechts
- c. Wissenschaftliche wertebasierte Kriminalpolitik?
- IV. AusblickSeiten 106 - 108 Download Kapitel (PDF)
- I. Die neue empirische Vergeltungslehre und ihr demokratischer Anspruch
- II. Die neue empirische Vergeltungslehre und die Konkretisierung des Demokratieprinzips in der geltenden Verfassung (Art. 20 Abs. 2 GG)
- 1. Der „breite“ Begriff des Bürgers in der Behördenreformdiskussion als demokratischer Referenzpunkt
- 2. Der „enge“ Begriff des aktiven Bürgers in der Demokratietheorie als Gegen-Ideal
- 3. Beispiele des Bürgerbegriffs bei Walter und Andrissek
- 4. Die neue empirische Vergeltungslehre und das Ideal der „deliberativen“ Demokratie
- IV. Fazit
- I. Komponenten des BestimmtheitsgrundsatzesSeiten 132 - 135 Download Kapitel (PDF)
- 1. Materielle Anforderungen
- 2. Prozedurale Anforderungen
- 1. Verletzung prozeduraler Anforderungen
- 2. Verletzung materieller Anforderungen
- 1. Anforderungen an die Rechtsprechung
- 2. Kollision mit der Gewaltenteilung
- 3. Auflösung vermittels des Gesetzlichkeitsprinzips
- 4. Rückbindung des Verschleifungsverbots an die Pflichten des Gesetzgebers
- V. „Arbeitsteilung“ nach AufgabenfeldSeiten 155 - 156 Download Kapitel (PDF)
- A. Einführung: Terminologie und RechtslageSeiten 158 - 159 Download Kapitel (PDF)
- I. Methode und Datensatz
- II. Ergebnisse
- III. Limitationen
- IV. Analyse: Sterbehilfe – Strafrecht gegen den „Willen des Volkes“?
- I. Kriminologische Argumente und ihre Überzeugungskraft
- II. Sonderfall Sterbehilfe
- III. Vollzugsdefizit
- IV. Zusammenfassung
- D. Fazit und AusblickSeiten 175 - 175 Download Kapitel (PDF)
- Anhang: Liste der einbezogenen StudienSeiten 176 - 178 Download Kapitel (PDF)
- I. EinleitungSeiten 179 - 180 Download Kapitel (PDF)
- II. Direkter Wahrheitsschutz: Wahrheit als Rechtsgut?Seiten 181 - 186 Download Kapitel (PDF)
- III. Zum Stellenwert der entwickelten Überlegungen im Rahmen der KriminalisierungstheorieSeiten 187 - 188 Download Kapitel (PDF)
- IV. Indirekter Wahrheitsschutz: die Unwahrheit als AngriffsmittelSeiten 189 - 192 Download Kapitel (PDF)
- V. Annäherung an die Legitimationsbedingungen der Strafbarkeit von Fake NewsSeiten 193 - 196 Download Kapitel (PDF)
- VI. ZusammenfassungSeiten 197 - 200 Download Kapitel (PDF)
- I. Rettungsunterlassen und Strafrecht
- II. Rettungstötung und Strafrecht
- III. Zwischenfazit
- I. Die Position der Opponenten: Stark eingeschränkte Regelungsmöglichkeit
- II. Die Position der Proponenten: Regelungsmöglichkeit und vielleicht sogar Regelungspflicht
- III. Der Gesetzgeber zwischen Abwägungsverbot und Regelungskompetenz: ein Meta-Dilemma?
- I. Was bedeutet eigentlich das Abwägungsverbot („Kein Leben gegen Leben“)?
- II. Was bedeutet Menschenwürdeverletzung?
- III. Menschenwürde und Ethik
- IV. Konsequenzen für Dilemmata
- I. Das Menschenwürdeprinzip im Recht als äußerste Gestaltungsgrenze?
- II. Keine verbindliche inhaltliche Festlegung des Gesetzgebers
- D. Exkurs und Ausblick: Erlaubnisfähigkeit der Ex-Post-Triage?Seiten 224 - 225 Download Kapitel (PDF)
- FazitSeiten 226 - 228 Download Kapitel (PDF)




