
Strafrecht und Demokratie
Zürich 2022- Editors:
- | | | | | | | |
- Publisher:
- 2023
Summary
Criminal law and democracy are closely intertwined. A closer view of this connection, however, reveals manifold challenges that arise from pandemics or fake news, but also from the actors influencing the legislative process. In addition, fundamental legal-theoretical and legal-practical questions emerge in dealing with the principle of legality in criminal matters.The 9th Young Criminal Law Symposium examined selected research questions that arise from this for the criminal law sciences. Topics of the contributions include the internationalisation of criminal law, the actors shaping criminal law as well as constitutional-theoretical and legal-philosophical emphases of the principle of legality. With contributions byFrancesca Bonzanigo, MLaw; Dr. Luka Breneselović, LL.M.; Giulia Canova, B.A.; Jun.-Prof. Dr. Ivó Coca-Vila; Tommaso Giardini, M.A.; Jessica Krüger, MPhil (Cantab); Lisa Kujus; Prof. Dr. Maria Ludwiczak Glassey; Prof. Dr. Matthias Mahlmann; Mag. Lukas Emanuel Müller, BA, LL.M. (Leiden); StA Simon Pschorr; Hugo Soares, LL.M. (Lisbon) and Dr. Alexandra Windsberger.
Keywords
Search publication
Bibliographic data
- Copyright year
- 2023
- ISBN-Print
- 978-3-8487-8731-9
- ISBN-Online
- 978-3-7489-3122-5
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Language
- German
- Pages
- 228
- Product type
- Edited Book
Table of contents
- Titelei/InhaltsverzeichnisPages 1 - 8 Download chapter (PDF)
- I. Drei ThesenPages 9 - 9 Download chapter (PDF)
- 1. Jenseits der Theodizeen
- 2. Lehren aus Schauprozessen
- 3. Politische Geschichte und Krise des demokratischen Verfassungsstaates
- 4. Ende der Epoche?
- 1. Utopia jenseits des Verfassungsstaats?
- 2. Verfassungsbegriff
- 3. Demokratie als Gerechtigkeitsidee und Respektskultur
- 4. Verfassung und Demokratie
- 1. Demokratiefernes Strafrecht?
- 2. Strafrecht und Repression
- 3. Strafrecht als Schutzinstrument der Demokratie
- V. Die politisch-philosophische Anthropologie des StrafrechtsPages 38 - 39 Download chapter (PDF)
- VI. Strafrechtsreflexion als Ressource der demokratischen LebensweltPages 40 - 42 Download chapter (PDF)
- I. IntroductionPages 43 - 43 Download chapter (PDF)
- II. L’accès à un tribunal indépendant et impartialPages 44 - 44 Download chapter (PDF)
- 1. Le principe
- 2. L’exception
- 1. En général
- 2. La théorie des trois cercles
- 3. L’impact en Suisse de la pratique de l’Union européenne
- V. ConclusionPages 55 - 56 Download chapter (PDF)
- I. Direkte Demokratie: Initiativen in der SchweizPages 58 - 59 Download chapter (PDF)
- II. Initiativen zur Änderung des StrafrechtsPages 60 - 60 Download chapter (PDF)
- 1. Verwahrungsinitiative
- 2. Unverjährbarkeitsinitiative
- 3. Pädophileninitiative
- 4. Ausschaffungsinitiative
- 1. Spannungsfelder
- 2. Lösungsansätze
- V. FazitPages 76 - 78 Download chapter (PDF)
- I. EinleitungPages 79 - 83 Download chapter (PDF)
- a. Pluralismus und Werterelativismus
- b. Vernachlässigung der demokratisch-grundrechtlichen Einbindung der Kriminalpolitik
- a. Von der materiellen Wahrheit zum politischen Kompromiss
- b. Die Enttarnung der „strafrechtlichen Aristokratie“
- c. Gegen strafrechtlichen Exzeptionalismus
- d. Gegen die Überkonstitutionalisierung der Kriminalpolitik
- 1. Die Wahrheit in der „demokratisierenden Kritik“
- a. Materielle Gründe in einer pluralistischen Gesellschaft
- b. Das demokratische Verfahren als Mittel für ein freiheitliches Strafrecht
- c. Zur Legimitationsfrage verfassungsmäßiger Strafgesetze
- a. Der materielle Unrechtsbegriff als „dünnes“ Kriminalisierungsprinzip
- b. Kritik als Grundstein des demokratischen Strafrechts
- c. Wissenschaftliche wertebasierte Kriminalpolitik?
- IV. AusblickPages 106 - 108 Download chapter (PDF)
- I. Die neue empirische Vergeltungslehre und ihr demokratischer Anspruch
- II. Die neue empirische Vergeltungslehre und die Konkretisierung des Demokratieprinzips in der geltenden Verfassung (Art. 20 Abs. 2 GG)
- 1. Der „breite“ Begriff des Bürgers in der Behördenreformdiskussion als demokratischer Referenzpunkt
- 2. Der „enge“ Begriff des aktiven Bürgers in der Demokratietheorie als Gegen-Ideal
- 3. Beispiele des Bürgerbegriffs bei Walter und Andrissek
- 4. Die neue empirische Vergeltungslehre und das Ideal der „deliberativen“ Demokratie
- IV. Fazit
- I. Komponenten des BestimmtheitsgrundsatzesPages 132 - 135 Download chapter (PDF)
- 1. Materielle Anforderungen
- 2. Prozedurale Anforderungen
- 1. Verletzung prozeduraler Anforderungen
- 2. Verletzung materieller Anforderungen
- 1. Anforderungen an die Rechtsprechung
- 2. Kollision mit der Gewaltenteilung
- 3. Auflösung vermittels des Gesetzlichkeitsprinzips
- 4. Rückbindung des Verschleifungsverbots an die Pflichten des Gesetzgebers
- V. „Arbeitsteilung“ nach AufgabenfeldPages 155 - 156 Download chapter (PDF)
- A. Einführung: Terminologie und RechtslagePages 158 - 159 Download chapter (PDF)
- I. Methode und Datensatz
- II. Ergebnisse
- III. Limitationen
- IV. Analyse: Sterbehilfe – Strafrecht gegen den „Willen des Volkes“?
- I. Kriminologische Argumente und ihre Überzeugungskraft
- II. Sonderfall Sterbehilfe
- III. Vollzugsdefizit
- IV. Zusammenfassung
- D. Fazit und AusblickPages 175 - 175 Download chapter (PDF)
- Anhang: Liste der einbezogenen StudienPages 176 - 178 Download chapter (PDF)
- I. EinleitungPages 179 - 180 Download chapter (PDF)
- II. Direkter Wahrheitsschutz: Wahrheit als Rechtsgut?Pages 181 - 186 Download chapter (PDF)
- III. Zum Stellenwert der entwickelten Überlegungen im Rahmen der KriminalisierungstheoriePages 187 - 188 Download chapter (PDF)
- IV. Indirekter Wahrheitsschutz: die Unwahrheit als AngriffsmittelPages 189 - 192 Download chapter (PDF)
- V. Annäherung an die Legitimationsbedingungen der Strafbarkeit von Fake NewsPages 193 - 196 Download chapter (PDF)
- VI. ZusammenfassungPages 197 - 200 Download chapter (PDF)
- I. Rettungsunterlassen und Strafrecht
- II. Rettungstötung und Strafrecht
- III. Zwischenfazit
- I. Die Position der Opponenten: Stark eingeschränkte Regelungsmöglichkeit
- II. Die Position der Proponenten: Regelungsmöglichkeit und vielleicht sogar Regelungspflicht
- III. Der Gesetzgeber zwischen Abwägungsverbot und Regelungskompetenz: ein Meta-Dilemma?
- I. Was bedeutet eigentlich das Abwägungsverbot („Kein Leben gegen Leben“)?
- II. Was bedeutet Menschenwürdeverletzung?
- III. Menschenwürde und Ethik
- IV. Konsequenzen für Dilemmata
- I. Das Menschenwürdeprinzip im Recht als äußerste Gestaltungsgrenze?
- II. Keine verbindliche inhaltliche Festlegung des Gesetzgebers
- D. Exkurs und Ausblick: Erlaubnisfähigkeit der Ex-Post-Triage?Pages 224 - 225 Download chapter (PDF)
- FazitPages 226 - 228 Download chapter (PDF)




