Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Unternehmerische Entscheidungen der Hauptversammlung

Die Anwendung der Business Judgment Rule auf Hauptversammlungsbeschlüsse
Autor:innen:
Verlag:
 20.11.2014

Zusammenfassung

Mit der Anfechtungsklage steht dem überstimmten Minderheitsaktionär ein mächtiges Instrument zur Seite, um sich der Mehrheitsentscheidung entgegenzustellen und die Grenzen der Mehrheitsmacht gerichtlich prüfen zu lassen. Wo diese Grenzen liegen, wird vor allem seit der "Kali & Salz-Entscheidung" des BGH kontrovers diskutiert. Im Mittelpunkt steht dabei die sachliche Rechtfertigung von Hauptversammlungsbeschlüssen.

Diese Arbeit befasst sich ausführlich mit der Frage, ob neben Vorstand und Aufsichtsrat auch die Hauptversammlung unternehmerische Entscheidungen trifft, die einer gerichtlichen Kontrolle und damit einer Prüfung ihrer sachlichen Rechtfertigung entzogen sind. Vorstand und Aufsichtsrat kommt dieses Privileg im Anwendungsbereich der Business Judgment Rule zugute. Diese Untersuchung stellt zum ersten Mal umfassend dar, dass die Business Judgment Rule auch auf Hauptversammlungsentscheidungen übertragen werden muss. Folge dieser Übertragung ist, dass auch der Hauptversammlung ein gerichtlich nicht überprüfbares unternehmerisches Ermessen zukommt, das einer sachlichen Rechtfertigung ihrer Beschlüsse entgegensteht. Dieses Ergebnis wird an zahlreichen Beschlussgegenständen belegt.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2014
Erscheinungsdatum
20.11.2014
ISBN-Print
978-3-8487-0742-3
ISBN-Online
978-3-8452-4975-9
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Studien zum Handels-, Arbeits- und Wirtschaftsrecht
Band
151
Sprache
Deutsch
Seiten
284
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 16
  2. Einleitung Kein Zugriff 17 - 20
  3. Teil 1: Die Rolle der Hauptversammlung in der Aktiengesellschaft Kein Zugriff 21 - 52
  4. Teil 2: Die Business Judgment Rule Kein Zugriff 53 - 68
  5. Teil 3: Die Übertragung der Business Judgment Rule auf Hauptversammlungsbeschlüsse Kein Zugriff 69 - 90
  6. Teil 4: Unternehmerische Entscheidungen der Hauptversammlung Kein Zugriff 91 - 256
  7. Teil 5: Hauptversammlungsbeschlüsse und die übrigen Voraussetzungen der Business Judgment Rule Kein Zugriff 257 - 268
  8. Zusammenfassung Kein Zugriff 269 - 270
  9. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 271 - 284

Literaturverzeichnis (267)

  1. Adolff, Peter /Adolff, Johannes: Holzmüller-Kompetenzen der Hauptversammlung und Missbrauch der Vertretungsmacht durch die Vorstände einer Aktiengesellschaft, Festschrift für Karl Peter Mailänder, Berlin 2006, S. 289 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110924091.289
  2. Altenhain, Karsten /Wietz, Christopher: Referentenentwurf Gesetz zum Internationalen Privatrecht der Gesellschaften, Vereine und juristischen Personen, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 2008, 569 Google Scholar öffnen
  3. Andres, Dirk /Leithaus, Rolf /Dahl. Michael: Insolvenzordnung, 2. Auflage 2011 Google Scholar öffnen
  4. Arnold, Arnd: Die Steuerung des Vorstandshandels, München 2007 Google Scholar öffnen
  5. Arnold, Michael /Rothenburg, Vera: BGH-Entscheidung zum Delisting: Alle Fragen geklärt?, Deutsches Steuerrecht (DStR) 2014, 150 Google Scholar öffnen
  6. Arnold, Michael: Mitwirkungsbefugnisse der Aktionäre nach Gelatine und Macroton, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) 2005, 1573 Google Scholar öffnen
  7. Assmann, Heinz-Dieter: Trojaner (vulgo: Räuberische Aktionäre) ohne Ende – Ein Plädoyer für ein neuartiges Antivirenprogramm im Kampf gegen missbräuchliche Anfechtungsklagen, Die Aktiengesellschaft (AG) 2008, 208 Google Scholar öffnen
  8. Austmann, Andreas: Der verschmelzungsrechtliche Squeeze-out nach dem 3. UmwÄndG 2011, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 2011, 684 Google Scholar öffnen
  9. Baumbach, Adolf /Hueck, Alfred: GmbHG, 20. Auflage, München 2013 Google Scholar öffnen
  10. Baumbach, Adolf /Hopt, Klaus: Handelsgesetzbuch, 36. Auflage, München 2014 Google Scholar öffnen
  11. Baums, Theodor: Bericht der Regierungskommission Corporate Governance, Frankfurt am Main 2001 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/9783504385484-003
  12. Baums, Theodor /Keinath, Astrid /Gajek, Daniel: Fortschritte bei Klagen gegen Hauptversammlungsbeschlüsse? Eine empirische Studie, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) 2007, 1629 Google Scholar öffnen
  13. Bayer, Walter: 1000 Tage neues Umwandlungsrecht – eine Zwischenbilanz, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) 1997, 1613 Google Scholar öffnen
  14. Ders. : Kapitalerhöhung mit Bezugsrechtsausschluss und Vermögensschutz der Aktionäre nach § 255 Abs. 2 AktG, Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht (ZHR) 163 (1999), 505 Google Scholar öffnen
  15. Beck’sches Handbuch der AG: Müller, Welf / Rödder, Thomas (Hrsg.), München 2009 Google Scholar öffnen
  16. Beisel, Wilhelm /Klumpp, Hans-Herrmann: Der Unternehmenskauf, 6. Auflage, München 2009 Google Scholar öffnen
  17. Binnewies, Burkhard: Formelle und materielle Vorraussetzungen von Umwandlungsbeschlüssen – Beschlossen ist beschlossen?, GmbH-Report (GmbHR) 1997, 727 Google Scholar öffnen
  18. Boese, Norbert: Die Anwendungsgrenzen des Erfordernisses sachlicher Rechtfertigung bei HV-Beschlüssen, Berlin 2003 Google Scholar öffnen
  19. Bolte, Christian: Squeeze-out: Eröffnung neuer Umgehungstatbestände durch die §§ 327a ff. AktG, Der Betrieb (DB) 2001, 2587 Google Scholar öffnen
  20. Boujong, Karlheinz: Rechtsmissbräuchliche Aktionärsklagen vor dem Bundesgerichtshof – Eine Zwischenbilanz, Festschrift für Alfred Kellermann, Berlin 1991, S. 1 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110898385-002
  21. Bungert, Hartwin: Festschreibung der unbeschriebenen "Holzmüller"-Hauptversammlungszuständigkeiten bei der Aktiengesellschaft, Betriebs-Berater (BB) 2004, 1345 Google Scholar öffnen
  22. Ders.: Pflichten des Managements bei der Abwehr von Übernahmeangeboten nach US-amerikanischem Gesellschaftsrecht, Die Aktiengesellschaft (AG) 1994, 297 Google Scholar öffnen
  23. Ders.:Die Liberalisierung des Bezugsrechtsausschlusses im Aktienrecht – Zum Siemens/Nold-Urteil des BGH, Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 1998, 488 Google Scholar öffnen
  24. Ders.:Delisting und Hauptversammlung, Betriebs-Berater (BB) 2000, 53 Google Scholar öffnen
  25. Ders.:Unternehmensvertragsbericht und Unternehmensvertragsprüfung gemäß §§ 293a ff. AktG (Teil I), Der Betrieb 1995, 1384 Google Scholar öffnen
  26. Bürgers, Tobias /Holzborn, Timo: Von "Siemens/Nold" zu "Commerzbank/Mangusta" – BGH konkretisiert Überprüfung des Bezugsrechtsausschlusses bei genehmigtem Kapital, Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht (BKR) 2006, 202 Google Scholar öffnen
  27. Bürgers, Tobias /Körber, Torsten: Aktiengesetz, 2. Auflage, Heidelberg 2011 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-1-60761-145-5_29
  28. Bürkle, Jürgen /Fecker, Jörg: Business Judgment Rule: Unternehmerischer Haftungsfreiraum für leitende Angestellte, Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht (NZA) 2007, 859 Google Scholar öffnen
  29. Cahn, Andreas: Pflichten des Vorstands beim genehmigten Kapital mit Bezugsrechtsauschluss, Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht (ZHR) 163 (1999), 554 Google Scholar öffnen
  30. Casper, Matthias: Die Anwendbarkeit der Business Judgment Rule bei Landesbanken, Festschrift für Wulff Goette, München 2011, S. 29 Google Scholar öffnen
  31. Ders.: Der Lückenschluss im Statut der Europäischen Aktiengesellschaft, Festschrift für Peter Ulmer 2003, S. 51 Google Scholar öffnen
  32. Ders.: Erfahrungen und Reformbedarf bei der SE – Gesellschaftsrechtliche Reformvorschläge, Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht (ZHR) 173 (2009), 181 Google Scholar öffnen
  33. Clausnitzer, Jochen: Deutsches Firmenrecht versus Europäisches Gemeinschaftsrecht – Der Entwurf eines Gesetzes zum Internationalen Gesellschaftsrecht und aktuelle Rechtsprechung zur europakonformen Auslegung des Firmenrechts, Deutsche Notar-Zeitschrift (DNotZ) 2008, 484 Google Scholar öffnen
  34. Deutsches Aktieninstitut:Stellungnahme des Deutschen Aktieninstituts zu Delisting und Spruchverfahren – Anfrage des Bundesverfassungsgerichtes 1 BvR 1569/08, 2010 Google Scholar öffnen
  35. Diekmann, Hans: Änderung des Umwandlungsgesetzes, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 2010, 489 Google Scholar öffnen
  36. Diekmann, Hans /Leuering, Dieter: Der Referentenentwurf eines Gesetzes zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG), Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 2004, 249 Google Scholar öffnen
  37. Dooley, Michael P.: Two models of corporate governance, The Businesss Lawyer, Vol. 47, Feb. 1992, 461 Google Scholar öffnen
  38. Drygala, Tim /Staake, Marco /Szalai, Stephan: Kapitalgesellschaftsrecht, Heidelberg 2012 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-17175-8
  39. Engelmeyer, Cäcilie: Die Spaltung von Aktiengesellschaften nach dem neuen Umwandlungsrecht, Köln 1995 Google Scholar öffnen
  40. Dies.: Das Spaltungsverfahren bei der Spaltung von Aktiengesellschaften, Die Aktiengesellschaft (AG) 1996, 193 Google Scholar öffnen
  41. Dies.: Informationsrechte und Verzichtsmöglichkeiten im Umwandlungsgesetz, Betriebs-Berater 1998, 330 Google Scholar öffnen
  42. Emmerich, Volker /Habersack, Mathias: Aktien- und GmbH-Konzernrecht, 7. Auflage, München 2013 Google Scholar öffnen
  43. Fastrich, Lorenz: Materielle Beschlusskontrolle, Festschrift für Peter Kreutz, Köln 2010, S. 585 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899496857.643
  44. Fleischer, Holger: Ungeschriebene Hauptversammlungszuständigkeiten im Aktienrecht: Von "Holzmüller" zu "Gelatine", Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2004, 2335 Google Scholar öffnen
  45. Ders.: Die "Business Judgment Rule" im Spiegel von Rechtsvergleichung und Rechtsökonomie, Festschrift für Herbert Wiedemann, München 2002, S. 827 Google Scholar öffnen
  46. Ders.: Die "Business Judgment Rule": Vom Richterrecht zur Kodifizierung, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) 2004, 685 Google Scholar öffnen
  47. Ders.: Aktuelle Entwicklungen der Managerhaftung, Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2009, 2337 Google Scholar öffnen
  48. Flume, Werner: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 1. Band Teil 2 – Die juristische Person, Berlin 1983 Google Scholar öffnen
  49. Franz, Alexander /Laeger, Lars: Die Mobilität deutscher Kapitalgesellschaften nach Umsetzung des MoMiG unter Einbeziehung des Referentenentwurfs zum internationalen Gesellschaftsrecht, Betriebs-Berater (BB) 2008, 678 Google Scholar öffnen
  50. Frobenius, Tilmann:"Cartesio": Partielle Wegzugsfreiheit für Gesellschaften in Europa, Deutsches Steuerrecht (DStR) 2009, 487 Google Scholar öffnen
  51. Fröde, Christian: Missbräuchlicher Squeeze-out gem. §§ 327 a ff. AktG – Zu LG Landshut, NZG 2006, 400, und OLG München, NZG 2007, 192, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 2007, 729 Google Scholar öffnen
  52. Füchsel, Hans: Probleme des Bezugsrechtsausschlusses im deutschen Aktienrecht, Der Betriebs-Berater (BB) 1972, 1533 Google Scholar öffnen
  53. Geßler, Jörg H.:Aktiengesetz, Loseblattausgabe, Köln 1989 ff. Google Scholar öffnen
  54. Geßler, Ernst /Hefermehl, Wolfgang /Eckardt, Ulrich /Kropff, Bruno: Aktiengesetz, in mehreren Bänden, München 1973 – 1994 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110909166-009
  55. Geßler, Ernst: Einberufung und ungeschriebene Hauptversammlungszuständigkeiten, Festschrift für Walter Stimpel, Berlin 1985, S. 771 Google Scholar öffnen
  56. Gheb, Jürgen /Heckelmann, Martin: Haftungsfreistellung von Vorständen, Zeitschrift für Rechtspolitik (ZRP) 2005, 145 Google Scholar öffnen
  57. Ganske, Joachim: Gesetz zur Bereinigung des Umwandlungsrechts, Köln 1992 Google Scholar öffnen doi.org/10.1097/00003072-199206000-00027
  58. Goette, Wulf: Organisation und Zuständigkeit im Konzern, Die Aktiengesellschaft (AG) 2006, 522 Google Scholar öffnen
  59. Ders.: Zur jüngeren Rechtsprechung des II. Zivilsenats zum Gesellschaftsrecht, Deutsches Steuerrecht (DStR) 2006, 139 Google Scholar öffnen
  60. Ders.: Leitung, Aufsicht, Haftung – zur Rolle der Rechtsprechung bei der Sicherung einer modernen Unternehmensführung, Festschrift aus Anlass des fünfzigjährigen Bestehens von Bundesgerichtshof, Bundesanwaltschaft und Rechtsanwaltschaft beim Bundesgerichtshof, Köln 2000, S. 123 Google Scholar öffnen
  61. Ders.: Gesellschaftsrechtliche Grundfragen im Spiegel der Rechtsprechung, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (ZGR) 2008, 436, 448 Google Scholar öffnen
  62. Götze, Cornelius: "Gelatine" statt "Holzmüller" – Zur Reichweite ungeschriebener Mitwirkungsbefugnisse der Hauptversammlung, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 2004, 585 Google Scholar öffnen
  63. Göz, Philipp: Beschlussmängelklagen bei der Societas Europaea (SE), Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (ZGR) 2008, 593 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZGRE.2008.593
  64. Goutier, Klaus: Kommentar zum Umwandlungsrecht, 1. Auflage, Heidelberg 1996 Google Scholar öffnen
  65. Groß, Wolfgang: Rechtsprobleme des Delisting, Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht (ZHR) 165 (2001), 141 Google Scholar öffnen
  66. Ders.: Zuständigkeit der Hauptversammlung bei Erwerb und Veräußerung von Unternehmensbeteiligungen, Die Aktiengesellschaft (AG) 1994, 266 Google Scholar öffnen
  67. Grundei, Jens /v. Werder, Axel: Die Angemessenheit der Informationsgrundlage als Anwendungsvoraussetzung der Business Judgment Rule, Die Aktiengesellschaft (AG) 2005, 825 Google Scholar öffnen
  68. Grunewald, Barbara: Rechtsmissbräuchliche Umwandlungen, Festschrift für Volker Röhricht, Köln 2005, S. 129 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380557.129
  69. Dies.: Die neue Squeeze-out-Regelung, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) 2002, 18 Google Scholar öffnen
  70. Habersack, Mathias /Stilz, Eberhard: Zur Reform des Beschlussmängelrechts – Bestandsaufnahme nach ARUG und Perspektiven, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (ZGR) 2010, 710 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2010.710
  71. Habersack, Mathias: Mitwirkungsrechte der Aktionäre nach Macroton und Gelatine, Die Aktiengesellschaft (AG) 2005, 137 Google Scholar öffnen
  72. Hanau, Hans: Der Bestandsschutz der Mitgliedschaft anlässlich der Einführung des "Squeeze Out" im Aktienrecht – Zur Verfassungsmäßigkeit des Zwangsausschlusses, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 2002, 1040 Google Scholar öffnen
  73. Hahn, Hartmut: Anfechtung von Beschlüssen von Hauptversammlungen und Gesellschafterversammlungen wegen Stimmrechtsmissbrauchs, Deutsches Steuerrecht (DStR) 1992, 546 Google Scholar öffnen
  74. Handelsrechtsausschuss des DAV: Handelsrechtsausschuss des DAV: Stellungnahme zu dem Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG), Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 2005, 388 Google Scholar öffnen
  75. Ders.: Handelsrechtsausschuss des DAV: Stellungnahme zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG), Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 2004, 555 Google Scholar öffnen
  76. Ders.: Stellungnahme des Handelsrechtsausschusses des Deutschen Anwaltsvereins e. V. zur Ergänzung des AktG durch einen Titel "Aktienerwerb durch den Hauptaktionär", Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 1999, 850 Google Scholar öffnen
  77. Ders.: DAV: Stellungnahme zum Diskussionsentwurf eines Gesetzes zur Ausführung der Verordnung (EG) Nr. 2157/2001 des Rates vom 8.10.2001 über das Statut der Europäischen Gesellschaft (SE) (SE-Ausführungsgesetz-SEAG), Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 2004, 75 Google Scholar öffnen
  78. Heldt, Cordula /Royé, Claudia: Das Delisting-Urteil des BVerfG aus kapitalmarktrechtlicher Perspektive – Empirie und Fragestellungen für den Gesetzgeber, Die Aktiengesellschaft (AG) 2012, 660 Google Scholar öffnen
  79. Helm, Thorsten /Manthey, Vincent: Missbräuchliche Anfechtungsklagen im Aktienrecht – Rechtsvergleich und Lösungsansätze, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 2010, 415 Google Scholar öffnen
  80. Hellwig, Hans-Jürgen: Möglichkeiten einer Börsenreform zur Stärkung des deutschen Kapitalmarktes, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (ZGR) 1999, 781 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1999.28.6.781
  81. Hellwig, Hans-Jürgen /Bormann, Michael: Die Abfindungsregeln beim Going Private – Der Gesetzgeber ist gefordert!, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (ZGR) 2002, 465 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2002.014
  82. Heinsius, Theodor: Organzuständigkeit bei Bildung, Erweiterung und Umorganisation des Konzerns, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (ZGR) 1984, 383 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1984.13.3.383
  83. Henze, Hartwig: Holzmüller vollendet das 21. Lebensjahr, Festschrift für Peter Ulmer, Berlin 2003, S. 211 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110877038.211
  84. Ders.: Materiellrechtliche Grenzen für Mehrheitsentscheidungen im Aktienrecht (Teil I), Deutsches Steuerrecht (DStR) 1993, 1823 Google Scholar öffnen
  85. Ders.: Voraussetzungen und Folgen des Delisting, Festschrift für Thomas Raiser, Berlin 2005, S. 145 Google Scholar öffnen
  86. Ders.: Prüfungs- und Kontrollaufgaben des Aufsichtsrates in der Aktiengesellschaft – Die Entscheidungspraxis des Bundesgerichtshofes, Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 1998, 3309 Google Scholar öffnen
  87. Ders.: Minderheitenschutz durch materielle Kontrolle der Beschlüsse über die Zustimmung nach § 179a AktG und die Änderung des Unternehmensgegenstandes der Aktiengesellschaft, Festschrift für Karlheinz Boujong, München 1996, S. 233 Google Scholar öffnen
  88. Ders.: Auflösung einer Aktiengesellschaft und Erwerb ihres Vermögens durch den Mehrheitsgesellschafter, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) 1995, 1473 Google Scholar öffnen
  89. Hirte, Heribert: Bezugsrechtsausschluss und Konzernbildung, Köln 1985 Google Scholar öffnen
  90. Ders.: Missbrauch aktienrechtlicher Anfechtungsklagen, Betriebs-Berater (BB) 1988, 1469 Google Scholar öffnen
  91. Ders.: Geldausgleich statt Inhaltskontrolle – Vermögensbezogener Aktionärsschutz in der börsennotierten Aktiengesellschaft, Wertpapiermitteilungen (WM) 1997, 1001 Google Scholar öffnen
  92. Ders.: Die Europäische Aktiengesellschaft, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 2002, 1 Google Scholar öffnen
  93. Ders.: Kapitalgesellschaftsrecht, 7. Auflage, Köln 2012 Google Scholar öffnen
  94. Hofmeister, Holger: Veräußerungen und Erwerb von Beteiligungen bei der Aktiengesellschaft: Denkbare Anwendungsfälle der Gelatine-Rechtsprechung?, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 2008, 47 Google Scholar öffnen
  95. Ders.: Der Ausschluss des aktiengesetzlichen Bezugsrechts bei börsennotierten AG Google Scholar öffnen
  96. Konsequenzen aus BGHZ 136, 133 ff. – Siemens/Nold, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 2000, 713 Google Scholar öffnen
  97. Hoffmann-Becking, Michael: "Holzmüller", "Gelatine" und die These von der Mediatisierung der Aktionärsrechte, Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht (ZHR) 172 (2008), 231 Google Scholar öffnen
  98. Ders.: Neue Formen der Aktienemission, Festschrift für Otfried Lieberknecht, München 1997, S. 25 Google Scholar öffnen
  99. Ders.: Der materielle Gesellschafterschutz: Abfindung und Spruchverfahren, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (ZGR) 1994, 482 Google Scholar öffnen
  100. v. Hoffmann, Bernd /Thorn, Karsten: Internationales Privatrecht, 9. Auflage, München 2007 Google Scholar öffnen
  101. Hommelhoff, Peter: 100 Bände BGHZ: Aktienrecht, Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht (ZHR) 151 (1987), 493 Google Scholar öffnen
  102. Hoor, Gerd: Die Präzisierung der Sorgfaltsanforderungen nach § 93 Abs. 1 AktG durch den Entwurf des UMAG, Deutsches Steuerrecht (DStR) 2004, 2104 Google Scholar öffnen
  103. Horn, Norbert: Die Europa-AG im Kontext des deutschen und europäischen Gesellschaftsrechts, Der Betrieb (DB) 2005, 147 Google Scholar öffnen
  104. Hopt, Klaus J. /Gadow, Wilhelm: Großkommentar Aktiengesetz, in mehreren Bänden, 4. Auflage, Berlin 1992 ff. Google Scholar öffnen
  105. Hopt, Klaus J.: Das Dritte Finanzmarktförderungsgesetz – Börsen- und kapitalmarktrechtliche Überlegungen, Festschrift für Ulrich Drobnig, Tübingen 1998, S. 525 Google Scholar öffnen
  106. Hölters, Wolfgang: Aktiengesetz, 2. Auflage, München 2014 Google Scholar öffnen
  107. Hüffer, Uwe: Aktiengesetz, 10. Auflage, München 2012 Google Scholar öffnen
  108. Ders.: Zur Holzmüller-Problematik: Reduktion des Vorstandsermessens oder Grundlagenkompetenz der Hauptversammlung, Festschrift für Peter Ulmer, Berlin 2003, S. 279 Google Scholar öffnen
  109. Ihrig, Hans-Christoph: Reformbedarf beim Haftungstatbestand des § 93 AktG, Wertpapiermitteilungen (WM) 2004, 2098 Google Scholar öffnen
  110. Ders.: Genehmigter Kapital- und Bezugsrechtsausschluss, Wirtschaftsrechtliche Beratung (WiB) 1997, 1181 Google Scholar öffnen
  111. Immenga, Ulrich: Zur Zulässigkeit einer nachträglichen Stimmrechtsbeschränkung, Die Aktiengesellschaft (AG) 1976, 292 Google Scholar öffnen
  112. Joost, Detlev: "Holzmüller 2000" vor dem Hintergrund des Umwandlungsgesetzes, Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht (ZHR) 163 (1999) 164, 185 f. Google Scholar öffnen
  113. Jungmann, Carsten: Die Business Judgment Rule – ein Institut des allgemeinen Verbandsrechts? – Zur Geltung von § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG außerhalb des Aktienrechts, Festschrift für Karsten Schmidt, Köln 2009, S. 831 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380649.831
  114. Kalss, Susanne: Der Minderheitenschutz bei Gründung und Sitzverlegung der SE nach dem Diskussionsentwurf, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (ZGR) 2003, 593 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2003.022
  115. Kallmeyer, Harald: Umwandlungsgesetz, 15. Auflage, Köln 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380250.prf
  116. Keßler, Jürgen: Die aktienrechtliche Organhaftung im Lichte der "business judgement rule" – eine rechtsvergleichende Betrachtung zum deutschen und US-amerikanischen Recht, Festschrift für Horst Baumann, Karlsruhe 1999, S. 153 Google Scholar öffnen
  117. Kindler, Peter: Bezugsrechtsausschluss und unternehmerisches Ermessen nach deutschem und europäischem Recht, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (ZGR) 1998, 35 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1998.27.1.35
  118. Klöhn, Lars: Das System der aktien- und umwandlungsrechtlichen Abfindungsansprüche, Tübingen 2009 Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-151220-9
  119. Klenke, Hilmar: Der Rückzug mehrfach notierter Unternehmen von den deutschen Regionalbörsen, Wertpapiermitteilungen (WM) 1995, 1089 Google Scholar öffnen
  120. Koch, Harald /Magnus, Ulrich /Winkler v. Mohrenfels, Peter: IPR und Rechtsvergleichung, 4. Auflage, München 2010 Google Scholar öffnen
  121. Kock, Martin /Dinkel, Renate: Die zivilrechtliche Haftung von Vorständen für unternehmerische Entscheidungen – Die geplante Kodifizierung der Business Judgment Rule im Gesetz zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 2004, 441 Google Scholar öffnen
  122. Köster, Anna-Elisabeth: Die Kodifizierung des Internationalen Gesellschaftsrechts – Bedeutung für die Unternehmensmitbestimmung, Zeitschrift für Rechtspolitik (ZRP) 2008, 214 Google Scholar öffnen
  123. Koppensteiner, Hans-Georg: Ausgliederung und Spaltungsgesetz, Festschrift für Wolfgang Zöllner, Band 1, Köln 1998, S. 295 Google Scholar öffnen
  124. Kossmann, Alfred: Ausschluss ("Freeze-out") von Aktionären gegen Barabfindung, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 1999, 1198 Google Scholar öffnen
  125. Kölner Kommentar zum Aktiengesetz: Zöllner, Wolfgang (Hrsg.), in mehreren Bänden, 1. Auflage u.a., Köln 1970 ff. Google Scholar öffnen
  126. Kölner Kommentar zum Aktiengesetz: Zöllner, Wolfgang / Noack, Ulrich (Hrsg.), in mehreren Bänden, 2. Auflage u.a., Köln 1986 ff. Google Scholar öffnen
  127. Kölner Kommentar zum Umwandlungsgesetz: Dauner-Lieb, Barbara / Simon, Stefan (Hrsg.), 1. Auflage, Köln 2009 Google Scholar öffnen
  128. Kowalski, André: Praxisfragen bei der Umwandlung einer Aktiengesellschaft in eine Europäische Gesellschaft (SE) Der Betrieb (DB) 2007, 2243 Google Scholar öffnen
  129. Krause, Hartmut: Das neue Übernahmerecht, Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2002, 705 Google Scholar öffnen
  130. Krolop, Kaspar: Die Umsetzung von "Macrotron" im Spruchverfahren durch das BayObLG, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 2005, 546 Google Scholar öffnen
  131. Kropff, Bruno: Aktiengesetz von 1965, Düsseldorf 1965 Google Scholar öffnen
  132. Kuntz, Thilo: Geltung und Reichweite der Business Judgment Rule in der GmbH, GmbH-Report (GmbHR) 2008, 121 Google Scholar öffnen
  133. Langenbucher, Katja: Vorstandshandeln und Kontrolle – Zu einigen Neuerungen durch das UMAG, Deutsches Steuerrecht (DStR) 2005, 2083 Google Scholar öffnen
  134. Lawall, Lars: Materielle Beschlussvoraussetzungen im GmbH-Recht, Deutsches Steuerrecht (DStR) 1997, 331 Google Scholar öffnen
  135. Liebscher, Thomas: Ungeschriebene Hauptversammlungszuständigkeiten im Lichte von Holzmüller, Macroton und Gelatine, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (ZGR) 2005, 1 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2005.34.1.1
  136. Lutter, Marcus: Gesellschaftsrecht und Kapitalmarkt, Festschrift für Wolfgang Zöllner, Köln 1998, S. 363 Google Scholar öffnen
  137. Ders.: Interessenkonflikte und Business Judgment Rule, Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris, Band 2, München 2007, S. 245 Google Scholar öffnen
  138. Ders.: Die Business Judgment Rule und ihre praktische Anwendung, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) 2007, 841 Google Scholar öffnen
  139. Ders.: Zur inhaltlichen Begründung von Mehrheitsentscheidungen – Besprechung der Entscheidung des BGH WM 1980, 378, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (ZGR) 1981, 171 Google Scholar öffnen
  140. Ders.: Materielle und förmliche Erfordernisse eines Bezugsrechtsauschlusses – Besprechung der Entscheidung BGHZ 71, 40 (Kali + Salz), Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (ZGR) 1979, 401 Google Scholar öffnen
  141. Ders.: Organzuständigkeit im Konzern, Festschrift für Walter Stimpel, Berlin 1985, S. 825 Google Scholar öffnen
  142. Ders.: Bezugsrechtsausschluss und genehmigtes Kapital, Betriebs-Berater 1981, 861 Google Scholar öffnen
  143. Lutter, Marcus /Hommelhoff, Peter: SE-Kommentar, Köln 2008 Google Scholar öffnen
  144. Lutter, Marcus /Drygala, Tim: Die übertragende Auflösung: Liquidation der Aktiengesellschaft oder Liquidation des Minderheitenschutzes, Festschrift für Bruno Kropff, Düsseldorf 1997, S. 191 Google Scholar öffnen
  145. Lutter, Marcus /Leinekugel, Rolf: Planmäßige Unterschiede im umwandlungsrechtlichen Minderheitenschutz? Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) 1999, 261 Google Scholar öffnen
  146. Lutter, Umwandlungsgesetz: Bayer, Walter / Vetter, Jochen (Hrsg.), 5. Auflage, Köln 2014 Google Scholar öffnen
  147. Martens, Klaus-Peter: Bewertungsspielräume bei Fusionen und fusionsähnlichen Strukturänderungen, Festschrift für Volker Röhricht, Köln 2005, S. 987 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380557.987
  148. Ders.: Fusionsmodelle, Festschrift für Martin Peltzer, Köln 2001, S. 279 Google Scholar öffnen
  149. Ders.: Der Ausschluss des Bezugsrechts, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) 1992, 1677 Google Scholar öffnen
  150. Ders.: Der Ausschluss des Bezugsrechts BGHZ 33, S. 175, Festschrift für Robert Fischer, Berlin 1979, S. 437 Google Scholar öffnen
  151. Martinius, Philip /Schiffer, Jack: Anmerkung zu LG München vom 4.11.1999, Der Betrieb (DB) 1999, 2460 Google Scholar öffnen
  152. Maslo, Armin: Zurechnungstatbestände und Gestaltungsmöglichkeiten zur Bildung eines Hauptaktionärs beim Ausschluss von Minderheitsaktionären (Squeeze-out), Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 2004, 163 Google Scholar öffnen
  153. Mertens, Hans-Joachim: Die Gestaltung von Verschmelzungs- und Verschmelzungsprüfungsbericht, Die Aktiengesellschaft (AG) 1990, 20 Google Scholar öffnen
  154. Meyer-Landrut, Andreas /Kiem, Roger: Der Formwechsel einer Publikumsgesellschaft – Erste Erfahrungen aus der Praxis, Wertpapiermitteilungen (WM) 1997, 1361 Google Scholar öffnen
  155. Michalski, Lutz: Michalski Kommentar zum GmbH-Gesetz, in mehreren Bänden, 2. Auflage, München 2010 Google Scholar öffnen
  156. Missling, Patrick J.: Haftung von Vorstand und Aufsichtsrat, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 1998, 441 Google Scholar öffnen
  157. Möller, Thomas: Der aktienrechtliche Verschmelzungsbeschluss, Berlin 1991 Google Scholar öffnen
  158. Mutter, Stefan: Unternehmerische Entscheidungen und Haftung des Aufsichtsrats der Aktiengesellschaft, Köln 1994 Google Scholar öffnen
  159. Mülbert, Peter O.: Aktiengesellschaft, Unternehmensgruppe und Kapitalmarkt, München 1995 Google Scholar öffnen
  160. Ders.: Abschwächung des mitgliedschaftlichen Bestandsschutzes im Aktienrecht, Festschrift für Peter Ulmer, Berlin 2003, S. 433 Google Scholar öffnen
  161. Müller, Welf: Bilanzentscheidungen und Business Judgment Rule, Festschrift für Wilhelm Happ, Köln 2006, S. 179 Google Scholar öffnen
  162. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz: Goette, Wulf / Habersack, Mathias / Kalss, Susanne (Hrsg.), in mehreren Bänden, 2. Auflage u.a., München 2004 ff. Google Scholar öffnen
  163. Münchener Kommentar zum GmbHG: Fleischer, Holger / Goette, Wulff (Hrsg.), Band 2, 1. Auflage, München 2012 Google Scholar öffnen
  164. Münchener Handbuch des Gesellschaftsrecht: Hoffmann-Becking, Michael (Hrsg.), Band 4 Aktiengesellschaft, 3. Auflage, München 2007 Google Scholar öffnen
  165. Oltmanns, Martin: Geschäftsleiterhaftung und unternehmerisches Ermessen – Die Business Judgment Rule im deutschen und amerikanischen Recht, Frankfurt am Main 2001 Google Scholar öffnen
  166. Oetker, Hartmut: Kommentar zum Handelsgesetzbuch, 3. Auflage, München 2013 Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-35618-6_3
  167. Paefgen, Walter G.: Unternehmerische Entscheidungen und Rechtsbindung der Organe in der AG, Köln 2002 Google Scholar öffnen
  168. Ders.: "Holzmüller" und der Rechtsschutz des Aktionärs gegen das Verwaltungshandeln im Rechtsvergleich, Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht (ZHR) 172 (2008), 42 Google Scholar öffnen
  169. Ders.: Dogmatische Grundlagen, Anwendungsbereich und Formulierung einer Business Judgment Rule im künftigen UMAG, Die Aktiengesellschaft (AG) 2004, 245 Google Scholar öffnen
  170. Ders.: Die Inanspruchnahme pflichtvergessener Vorstandsmitglieder als unternehmerische Entscheidung des Aufsichtsrats, Die Aktiengesellschaft (AG) 2008, 761 Google Scholar öffnen
  171. Ders.: Literatur Besprechung: Boese, Die Anwendungsgrenzen des Erfordernisses sachlicher Rechtfertigung bei HV-Beschlüssen, Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht (ZHR) 168 (2004), 726 Google Scholar öffnen
  172. Ders.: Die Darlegungs- und Beweislast bei der Business Judgment Rule, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 2009, 891 Google Scholar öffnen
  173. Pluskat, Sorika: Nicht missbräuchliche Gestaltungen zur Erlangung der Beteiligungshöhe beim Squeeze-out, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 2007, 725 Google Scholar öffnen
  174. Dies.: Going Private durch reguläres Delisting, Wertpapier-Mitteilungen (WM) 2002, 833 Google Scholar öffnen
  175. Poelzig, Dörte /Meixner, Philipp: Die Bekämpfung missbräuchlicher Anfechtungsklagen gegen börsennotierte Gesellschaften – Anregungen zu einem UMAG II, Die Aktiengesellschaft (AG) 2008, 196 Google Scholar öffnen
  176. Poelzig, Dörte: Der Referentenentwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie im Kampf gegen "räuberische Aktionäre", Deutsches Steuerrecht (DStR) 2008, 1538 Google Scholar öffnen
  177. Priester, Hans-Joachim: Das gesetzliche Bezugsrecht bei der GmbH, Der Betrieb (DB) 1980, 1925 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110876383.213
  178. Raiser, Thomas /Veil, Rüdiger: Recht der Kapitalgesellschaften, 5. Auflage, München 2010 Google Scholar öffnen
  179. Redeke, Julian:Zu den Voraussetzungen unternehmerischer Ermessensentscheidungen, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 2009, 496 Google Scholar öffnen
  180. Reichert, Jochem: Mitwirkungsrechte und Rechtsschutz der Aktionäre nach Macroton und Gelatine, Die Aktiengesellschaft (AG) 2005, 150 Google Scholar öffnen
  181. Reuter, Alexander: Gesellschaftsrechtliche Fragen der Unternehmensbewertung mit internationalen Bezügen, Die Aktiengesellschaft (AG) 2007, 881 Google Scholar öffnen
  182. Riegen, Arend von: Gesellschafterschutz bei Ausgliederungen durch Einzelrechtsnachfolge, Köln 1999 Google Scholar öffnen
  183. Rothärmel, Thomas: Möglichkeiten zur Kontrolle des Aktionärskreises in nichtbörsennotierten Gesellschaften nach deutschem und US-amerikanischem Recht, Zeitschrift für Erbrecht und Vermögensnachfolge (ZEV) 2006, 435 Google Scholar öffnen
  184. Rotheimer, Marietje: Referentenentwurf zum Internationalen Gesellschaftsrecht, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 2008, 181 Google Scholar öffnen
  185. Röhricht, Volker: Von Rechtswissenschaft und Rechtsprechung, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (ZGR) 1999, 445 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1999.28.4.445
  186. Ders.: Rechtsstellung der außenstehenden Aktionäre beim Beitritt zum Beherrschungsvertrag, Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht (ZHR) 162 (1998), 249 Google Scholar öffnen
  187. Rüthers, Bernd: Rechtstheorie, 7. Auflage, München 2013 Google Scholar öffnen
  188. Schäfer, Carsten: Besondere Regelungen für börsennotierte und für nichtbörsennotierte Gesellschaften?, Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2008, 2536 Google Scholar öffnen
  189. Schäfer, Carsten /Dette, Felix: Aktienrechtlicher Squeeze-Out – Beschlussnichtigkeit bei missbräuchlicher Erlangung des Kapitalquorums?, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 2009, 1 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZGRE.2009.768
  190. Scheifele, Matthias: Die Gründung der Europäischen Aktiengesellschaft (SE), Frankfurt am Main 2004 Google Scholar öffnen
  191. Schiessl, Maximilian: Ist das deutsche Aktienrecht kapitalmarkttauglich?, Die Aktiengesellschaft (AG) 1999, 442 Google Scholar öffnen
  192. Schlaeger, Tobias: Wegeunfälle im Zusammenhang mit der Unterbringung von Kindern wegen Berufstätigkeit, Neue Zeitschrift für Sozialrecht (NZS) 2009, 559 Google Scholar öffnen
  193. Schmidt, Jessica: "Deutsche" vs. "britische" Societas Europaea (SE): Gründung, Verfassung, Kapitalstruktur, Jena 2006 Google Scholar öffnen
  194. Schmidt, Karsten: Gesellschaftsrecht, 4. Auflage, Köln 2002 Google Scholar öffnen
  195. Schmidt, Karsten /Lutter, Marcus: Aktiengesetz, in mehreren Bänden, 2. Auflage, Köln 2010 Google Scholar öffnen
  196. Schmitt, Joachim /Hörtnagl, Robert /Stratz, Rolf-Christian: Umwandlungsgesetz / Umwandlungssteuergesetz, 6. Auflage, München 2013 Google Scholar öffnen
  197. Schneider, Carsten: Internationales Gesellschaftsrecht vor der Kodifizierung, Betriebs-Berater (BB) 2008, 566 Google Scholar öffnen
  198. Schneider, Sven H.: "Unternehmerische Entscheidungen" als Anwendungsvoraussetzung für die Business Judgment Rule, Der Betrieb (DB) 2005, 707 Google Scholar öffnen
  199. Schneider, Uwe H. / Burgard, Ulrich: Maßnahmen zur Verbesserung der Präsenz auf der Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft – Überlegungen auf dem Weg in den Pensionskassenkorporatismus, Festschrift für Karl Beusch, Berlin 1993, S. 783 Google Scholar öffnen
  200. Schockenhoff, Martin: Gesellschaftsinteresse und Gleichbehandlung beim Bezugsrechtsausschluss, Köln 1987 Google Scholar öffnen
  201. Scholz, Franz: Kommentar zum GmbH-Gesetz, 2. Band, 11. Auflage, Köln 2012 – 2013 Google Scholar öffnen
  202. Schumann, Alexander: Bezugsrecht und Bezugsrechtsausschluss bei Kapitalbeschaffungsmaßnahmen von Aktiengesellschaften, Baden-Baden 2001 Google Scholar öffnen
  203. Schütz, Carsten: UMAG Reloaded – Der Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG) vom 17.11.2004, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 2005, 5 Google Scholar öffnen
  204. Schwark, Eberhard /Geiser, Frank: Delisting, Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht (ZHR) 161 (1997), 739 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dwir.1997.7.3.89
  205. Seibert, Ulrich: Die Kleine AG, Köln 1994 Google Scholar öffnen
  206. Seibert, Ulrich /Schütz, Carsten: Der Referentenentwurf eines Gesetzes zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts – UMAG, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) 2004, 252 Google Scholar öffnen
  207. Seibt, Christoph H. /Schwarz, Simon: Aktienrechtsuntreue – Analyse und aktienrechtsspezifische Konturierung der Untreuestrafbarkeit von Geschäftsleitern bei Pflichtverletzungen, Die Aktiengesellschaft (AG) 2010, 301 Google Scholar öffnen
  208. Semler, Johannes: Entscheidungen und Ermessen im Aktienrecht, Festschrift für Peter Ulmer, Berlin 2003, S. 627 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110877038.627
  209. Ders.: Einschränkung der Verwaltungsbefugnisse in einer Aktiengesellschaft, Betriebs-Berater 1983, 1566 Google Scholar öffnen
  210. Semler, Johannes /Stengel, Arndt: Umwandlungsgesetz, 3. Auflage, München 2012 Google Scholar öffnen
  211. Servatius, Wolfgang:Strukturmaßnahmen als Unternehmensleitung, Köln 2004 Google Scholar öffnen
  212. Simon, Stefan: Von "Holzmüller" zu "Gelatine" – Ungeschriebene Hauptversammlungszuständigkeiten im Lichte der BGH-Rechtsprechung (Teil I), Deutsches Steuerrecht (DStR) 2004, 1482 Google Scholar öffnen
  213. Ständige Deputation des deutschen Juristentages: Verhandlungen des 63. Deutschen Juristentages in Leipzig 2000, München 2000 Google Scholar öffnen
  214. Streit, Georg:Delisting Light – Die Problematik der Vereinfachung des freiwilligen Rückzugs von der Frankfurter Wertpapierbörse, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) 2002, 1279 Google Scholar öffnen
  215. Stöber, Michael: Die Zukunft der Macrotron-Regeln zum Delisting nach den jüngsten Entscheidungen des BVerfG und des BGH; Betriebs-Berater 2014, 9 Google Scholar öffnen
  216. Sudhoff, Heinrich: Unternehmensnachfolge, 5. Auflage, München 2005 Google Scholar öffnen
  217. Spindler, Gerald /Stilz, Eberhard: Aktiengesetz, in mehreren Bänden, 2. Auflage, München 2010 Google Scholar öffnen
  218. Spindler, Gerald: Haftung und Aktionärsklage nach dem neuen UMAG, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 2005, 865 Google Scholar öffnen
  219. Ders.: Die Reform der Hauptversammlung und der Anfechtungsklage durch das UMAG, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 2005, 825 Google Scholar öffnen
  220. Spitzbart, Britta: Die Europäische Aktiengesellschaft (Societas Europaea? SE)? Aufbau der SE und Gründung?, Rheinische Notar-Zeitschrift (RNotZ) 2006, 369 Google Scholar öffnen
  221. Teichmann, Christoph: ECLR Minderheitenschutz bei Gründung und Sitzverlegung der SE, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (ZGR) 2003, 367 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2003.013
  222. Ders.: Austrittsrecht und Pflichtangebot bei Gründung einer Europäischen Aktiengesellschaft, Die Aktiengesellschaft (AG) 2004, 67 Google Scholar öffnen
  223. Thümmel, Roderich C.: Organhaftung nach dem Referentenentwurf des Gesetzes zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG) – Neue Risiken für Manager?, Der Betrieb (DB) 2004, 471 Google Scholar öffnen
  224. Timm, Wolfram : Zur Sachkontrolle von Mehrheitsentscheidungen im Kapitalgesellschaftsrecht – dargestellt an strukturverändernden Entscheidungen, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (ZGR) 1987, 403 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1987.16.3.403
  225. Ders.: Anfechtung des Auflösungsbeschlusses wegen Absprachen zwischen Mehrheitsaktionär und Vorstand (Anmerkung), Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 1988, 1579 Google Scholar öffnen
  226. Ders. : Anmerkung zum Urteil des OLG Köln vom 24.11.1992, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) 1993, 114 Google Scholar öffnen
  227. Ders.: Der Abschluss des Ergebnisübernahmevertrags im GmbH-Recht, Betriebs-Berater 1981, 1491 Google Scholar öffnen
  228. Ders.: Die Aktiengesellschaft als Konzernspitze, Köln 1980 Google Scholar öffnen
  229. Ders.: Zur Bedeutung des "Hoesch"-Urteils für die Fortentwicklung des Konzern- und Verschmelzungsrechts, Juristenzeitung 1982, 403 Google Scholar öffnen
  230. Ders.: Anmerkung zu OLG Köln vom 24.11.1992, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) 1993, 114 Google Scholar öffnen
  231. Trapp, Christoph /Schick, Werner: Die Rechtsstellung des Aktionärs der Obergesellschaft beim Börsengang von Tochtergesellschaften, Die Aktiengesellschaft (AG) 2001, 381 Google Scholar öffnen
  232. Ulmer, Peter: Haftungsfreistellung bis zur Grenze grober Fahrlässigkeit bei unternehmerischen Fehlentscheidungen von Vorstand und Aufsichtsrat – Kritische Bemerkungen zur geplanten Kodifizierung der business judgment rule im UMAG-Entwurf (§ 93 Abs. 1 Satz 2 AktG), Der Betrieb (DB) 2004, 859 Google Scholar öffnen
  233. Ders.: Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH), Band 2, Tübingen 2006 Google Scholar öffnen
  234. Ders.: Entwicklungen im Kapitalgesellschaftsrecht 1975 bis 1999, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (ZGR) 1999, 751 Google Scholar öffnen
  235. Vetter, Eberhard: Squeeze-out nur durch Hauptversammlungsbeschluss?, Der Betrieb (DB) 2001, 743 Google Scholar öffnen
  236. Veil, Rüdiger: Umwandlung einer Aktiengesellschaft in eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Berlin 1996 Google Scholar öffnen
  237. Volhard, Rüdiger: "Siemens/Nold": Die Quittung, Die Aktiengesellschaft (AG) 1998, 397 Google Scholar öffnen
  238. Vollmer, Lothar /Grupp, Alexander: Der Schutz der Aktionäre beim Börseneintritt und Börsenaustritt, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (ZGR) 1995, 459 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1995.24.3.459
  239. Wachter, Thomas: Aktiengesetz, 1. Auflage, München 2012 Google Scholar öffnen
  240. Wagner, Jens: Die Bestimmung des auf die SE anwendbaren Rechts, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 2002, 985 Google Scholar öffnen
  241. Wandrey, Marcus: Materielle Beschlusskontrolle im Aktienrecht, München 2012 Google Scholar öffnen
  242. Weißhaupt, Frank: Der "eigentliche" Holzmüller-Beschluss – Über Dogmatik und Anforderungen eines Instruments aktienrechtlicher Zuständigkeitsordnung, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 1999, 804 Google Scholar öffnen
  243. Werner, Winfried: Die Ausgliederung, Festschrift für Karlheinz Quack, Berlin 1991, S. 519 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110907483-036
  244. Ders.: Zuständigkeitsverlagerungen in der Aktiengesellschaft durch Richterrecht?, Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht (ZHR) 147 (1983), 429 Google Scholar öffnen
  245. Ders.: Einführung des Höchststimmrechts durch nachträgliche Satzungsänderung, Die Aktiengesellschaft (AG) 1975, 176 Google Scholar öffnen
  246. Westermann, Harm Peter: Die Zweckmäßigkeit der Verschmelzung als Gegenstand des Verschmelzungsberichts, der Aktionärsentscheidung und der Anfechtungsklage, Festschrift für Johannes Semler, Berlin 1993, S. 651 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110877922-036
  247. Ders.: Handbuch Personengesellschaften, Loseblattausgabe, Köln, Stand 10 / 2011 Google Scholar öffnen
  248. Westermann, Harm Peter / Paefgen, Walter G.: Das Aktienrecht im Spiegel der 4. Auflage des Großkommentars, Juristenzeitung (JZ) 2008, 988 Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380625.1221
  249. Dies.: Das Aktienrecht im Spiegel der 4. Auflage des Großkommentars, Juristenzeitung (JZ) 2003, 138 Google Scholar öffnen
  250. Wiedemann, Herbert: Gesellschaftsrecht, Band 1, München 1980 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1980.9.2.147
  251. Ders.: Rechtsethische Maßstäbe im Unternehmens- und Gesellschaftsrecht, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (ZGR) 1980, 147 Google Scholar öffnen
  252. Ders.: Minderheitsrechte ernst genommen – Gedanken zum Anlass der Magna Media Entscheidung, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (ZGR) 1999, 857 Google Scholar öffnen
  253. Ders.: Treuebindungen und Sachlichkeitsgebot – Ein Systemvergleich, Wertpapier-Mitteilungen (WM) 2009, 1 Google Scholar öffnen
  254. Windbichler, Christine: Gesellschaftsrecht, 23. Auflage, München 2013 Google Scholar öffnen
  255. Wirth, Gerhard /Arnold, Michael: Anlegerschutz beim Delisting von Aktiengesellschaften, Der Betrieb (DB) 2000, 11 Google Scholar öffnen
  256. Wittgens, Jonas /Redeke, Julian: Zu aktuellen Fragen der Unternehmensbewertung im Spruchverfahren, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) 2007, 2015 Google Scholar öffnen
  257. Verse, Dirk A.: Der Gleichbehandlungsgrundsatz im Recht der Kapitalgesellschaften, Tübingen 2006 Google Scholar öffnen
  258. Vetter, Jochen: Modifikation der aktienrechtlichen Anfechtungsklage, Die Aktiengesellschaft (AG) 2008, 177 Google Scholar öffnen
  259. Volhard, Rüdiger: "Siemens / Nold": Die Quittung, Die Aktiengesellschaft (AG) 1998, 397 Google Scholar öffnen
  260. Vollmer, Lothar /Grupp, Alexander: Der Schutz der Aktionäre beim Börseneintritt und Börsenaustritt, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (ZGR) 1995, 459 Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1995.24.3.459
  261. Zetzsche, Dirk: Reguläres Delisting und deutsches Gesellschaftsrecht, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 2000, 1065 Google Scholar öffnen
  262. Zöllner, Wolfgang: Aktienrechtsreform in Permanenz – Was wird aus den Rechten des Aktionärs, Die Aktiengesellschaft (AG) 1994, 336. Google Scholar öffnen
  263. Ders. : Zur Problematik der aktienrechtlichen Anfechtungsklage, Die Aktiengesellschaft (AG) 2000, 145 Google Scholar öffnen
  264. Ders.: Gerechtigkeit bei der Kapitalerhöhung, Die Aktiengesellschaft (AG) 2002, 585 Google Scholar öffnen
  265. Ders.: Die Schranken mitgliedschaftlicher Stimmrechtsmacht in den privatrechtlichen Personenverbänden, München 1963 Google Scholar öffnen
  266. Ders.: Treupflichtgesteuertes Aktienkonzernrecht,, Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht (ZHR) 162 (1998), 235 Google Scholar öffnen
  267. Zöllner, Wolfgang /Noack Ulrich: One share – one vote?, Die Aktiengesellschaft (AG) 1991, 117 Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Handelsrecht & Wirtschaftsrecht & Gesellschaftsrecht"
Cover des Buchs: Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Monographie Kein Zugriff
Maximilian Kaul
Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Cover des Buchs: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Monographie Kein Zugriff
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover des Buchs: Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Sammelband Kein Zugriff
Ranjana Andrea Achleitner, Eva Fischer, Lena Hornkohl, Bernadette Zelger
Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Cover des Buchs: Unternehmensrecht und Öffentliches Recht
Sammelband Kein Zugriff
Susanne Kalss, Ulrich Torggler
Unternehmensrecht und Öffentliches Recht
Cover des Buchs: KI-Governance in der Aktiengesellschaft
Monographie Kein Zugriff
Nikita Rolsing
KI-Governance in der Aktiengesellschaft

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex