Verkehrsauffassung und demoskopische Gutachten im Marken- und Wettbewerbsrecht
- Autor:innen:
- Reihe:
- Schriften zum geistigen Eigentum und zum Wettbewerbsrecht, Band 63
- Verlag:
- 2014
Zusammenfassung
Demoskopische Gutachten zu rechtsrelevanten Tatbeständen sind in Deutschland seit Jahrzehnten als Beweismittel in gerichtlichen Verfahren etabliert. Insbesondere im Marken- und Wettbewerbsrecht wird auf Meinungsumfragen zurückgegriffen, wenn es auf die Verkehrsauffassung als Beurteilungs- und Entscheidungskriterium ankommt.
Die Arbeit beschäftigt sich mit den wichtigsten Anwendungsbereichen demoskopischer Erhebungen im Marken- und Wettbewerbsrecht. Diskutiert werden dabei die Auswirkungen der nationalen und europäischen Rechtsprechung zum maßgeblichen Verbraucherleitbild auf die Bedeutung demoskopischer Erhebungen bei der Ermittlung der Verkehrsauffassung. Desweiteren werden Möglichkeiten und Grenzen des Einsatzes der Umfrageforschung in der Rechtspraxis erörtert und Kriterien aufgestellt, die insbesondere demoskopisch weniger Fachkundigen die Möglichkeit geben, die Qualität demoskopischer Gutachten zu überprüfen.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2014
- Copyrightjahr
- 2014
- ISBN-Print
- 978-3-8487-1017-1
- ISBN-Online
- 978-3-8452-5219-3
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Schriften zum geistigen Eigentum und zum Wettbewerbsrecht
- Band
- 63
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 190
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 12Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 13 - 16Autor:innen:
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 17 - 24Autor:innen:
- Die frühere Rechtsprechung des BGH: der flüchtig wahrnehmende Verbraucher Kein Zugriff Seiten 25 - 27Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Rechtsprechung des EuGH zur Warenverkehrsfreiheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Die »Gut-Springenheide«-Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Formel des »Durchschnittsverbrauchers« Kein ZugriffAutor:innen:
- Das frühere Verbraucherleitbild des BGH im Vergleich Kein ZugriffAutor:innen:
- Entwicklung der Rechtsprechung zum europäischen Verbraucherleitbild Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Entscheidung »Orient-Teppichmuster« Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Entscheidung »Scanner-Werbung« Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Entscheidung »Umgekehrte Versteigerung II« Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Entscheidung »Mindestverzinsung« Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Entscheidung »Dauertiefpreise« Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Parallelität der Verbraucherleitbilder Kein ZugriffAutor:innen:
- Schutz des überdurchschnittlich aufmerksamen, informierten und verständigen Verbrauchers Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Empirischer Ansatz: Verkehrsauffassung als »Ist-Auffassung« Kein ZugriffAutor:innen:
- Normativer Ansatz: Verkehrsauffassung als »Soll-Auffassung« Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Auslegung der »Gut Springenheide«-Entscheidung Kein ZugriffAutor:innen:
- Auslegung sonstiger Rechtsprechung des EuGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Berücksichtigung der Rechtsprechung des BGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Das europäische Wettbewerbsmodell und Verbraucherschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- Grundsätze der übrigen Privatrechtsordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsmethodologische Argumentation Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Reaktionsnotwendigkeiten der Umfrageforschung auf das Verbraucherleitbild? Kein ZugriffAutor:innen:
- Verbraucherleitbild und Tatsachenfeststellung im Prozess Kein ZugriffAutor:innen:
- Verwechslungsgefahr als Rechtsfrage Kein Zugriff Seiten 63 - 65Autor:innen:
- Verwechslungsgefahr als Tatfrage Kein Zugriff Seiten 65 - 66Autor:innen:
- Autor:innen:
- Schutzrichtung des Markenrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Einfluss der Kennzeichnungskraft auf die Verwechslungsfähigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Verbraucherleitbild und Verbraucherwahrnehmung Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedeutung tatsächlicher Feststellungen Kein Zugriff Seiten 71 - 73Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die »Bärenfang-Doktrin« Kein ZugriffAutor:innen:
- Einordnung als offenkundige Tatsache Kein ZugriffAutor:innen:
- Die aktuelle Rechtsprechung des BGH Kein Zugriff Seiten 77 - 79Autor:innen:
- Zusammenfassung der Rechtsprechung des BGH Kein Zugriff Seiten 79 - 80Autor:innen:
- Stellungnahme Kein Zugriff Seiten 80 - 84Autor:innen:
- Autor:innen:
- Auskünfte Kein ZugriffAutor:innen:
- Demoskopische Gutachten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gerichtsseitig verfügtes Gutachten Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Umfrage als »Privatgutachten« Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bestimmung des Sachverständigen Kein ZugriffAutor:innen:
- Formulierung der Beweisfrage Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausarbeitung der Untersuchungskonzeption Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundsätzliches Kein ZugriffAutor:innen:
- Tatsächliche Konsumenten Kein ZugriffAutor:innen:
- Einbeziehung von »potentiellen« Verbrauchern Kein ZugriffAutor:innen:
- Positionierung der Verkehrskreisfragen Kein ZugriffAutor:innen:
- Erörterungstermin Kein ZugriffAutor:innen:
- Beweiswürdigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Kosten Kein ZugriffAutor:innen:
- Grundsätzliche Anforderungen und Fehlerquellen Kein Zugriff Seiten 106 - 108Autor:innen:
- Offene und geschlossene Fragestellungen Kein Zugriff Seiten 108 - 115Autor:innen:
- Split-Befragung Kein Zugriff Seiten 115 - 117Autor:innen:
- Pre-Test Kein Zugriff Seiten 117 - 118Autor:innen:
- Verwertbarkeit von Befragungsergebnissen Kein Zugriff Seiten 118 - 118Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Auswahl der Personen Kein ZugriffAutor:innen:
- Vor- und Nachteile Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Auswahl der Personen Kein ZugriffAutor:innen:
- Vor- und Nachteile Kein ZugriffAutor:innen:
- Gewichtung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Stichprobenumfang Kein ZugriffAutor:innen:
- Fehlertoleranz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Mündlich-direkte Befragungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Telefonische Befragungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Schriftliche Befragungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Online-Befragungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundsätzliches Kein ZugriffAutor:innen:
- Interviewerkontrollen Kein ZugriffAutor:innen:
- Mehrthemenumfrage Kein ZugriffAutor:innen:
- Spezialuntersuchung/Ad-hoc-Befragung Kein ZugriffAutor:innen:
- Datenaufbereitung und Datenauswertung Kein Zugriff Seiten 135 - 136Autor:innen:
- Inhaltliche Anforderungen Kein Zugriff Seiten 136 - 137Autor:innen:
- Zeitaufwand Kein Zugriff Seiten 137 - 138Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Grundsätzliches Kein ZugriffAutor:innen:
- Befragungstechnik Kein ZugriffAutor:innen:
- Namentliche Unternehmensidentifikation (Fehlzuordnungen) Kein ZugriffAutor:innen:
- Untersuchungsgegenstand Kein ZugriffAutor:innen:
- »Benutzung der Marke als Marke« Kein ZugriffAutor:innen:
- Umfang der Kennzeichnungskraft Kein ZugriffAutor:innen:
- Retrospektive Ermittlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Gemeinschaftsmarken Kein ZugriffAutor:innen:
- Bekanntheitsschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Unmittelbare Verwechslungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Mittelbare Verwechslungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Verwechslungen im weiteren Sinn Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Grundsätzliches Kein ZugriffAutor:innen:
- Befragungstechnik Kein ZugriffAutor:innen:
- Geografische Herkunftsangaben Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Untersuchungsgegenstand Kein ZugriffAutor:innen:
- Relevanz Kein ZugriffAutor:innen:
- Irreführungsquote Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Wettbewerbsrechtlicher Nachahmungsschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- Wettbewerbsrechtlicher Verwechslungsschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- Verkehrswesentlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung der Ergebnisse und Ausblick Kein Zugriff Seiten 179 - 182Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 183 - 190Autor:innen:





